参院選公約はブロードバンド推進できまり！

地方２ちゃんねらーよ、ダムや道路なんぞよりも、
地元へのブロードバンド普及を公約に掲げる候補者に投票しよう。
誰も逝っていないようなら、なにげに質問してみるのもよいかも。
でぢたるでばいどの早期是正を！

10 名前：kurapika 投稿日：2000/12/31(日) 04:49

１、今の行政書士試験合格者と
　　昔の公務員合格者この二者に隔たりが大き過ぎるが、制度的に
　　は関係なしとされている。

２、＞国１と比較してどうするのでしょうか？
　　　たいていの公務員試験より、行政書士試験の方が難しいです。
　　　　　の主張のとおり

３、公務員行政職の者は、公務員試験に合格したのであり、行政書士
　　試験に合格したのではない。

　　また、公務員試験合格者は専ら行政書士になるという前提で
　　受験したのではない。この点で資格付与は誤っている。これでは
　　「おまけでついてくる資格」に成り下がっている。試験合格者
　　との間で、資格への価値感において著しい乖離が生じている。6 名前： kurapika 投稿日： 2000/12/31(日) 02:19

オマケ資格にするなら、当初のままの５０％から７０％くらいに
合格率を設定すべきだよ。

普通免許と原付免許と同じ。原付の試験が普通免許よりも難しく
なれば、原付免許合格者はなっとく出来ない。おまけ資格が
元の資格よりも難しいという現象が生じること事態がおかしいという
ことだよ。

もしその難易度を保持するなら、特認行政書士の入会者数を限定的
にして行かねばならないね。弁護士や他の特認資格などのようにね。

あるいは、あくまで特認存続でいくなら公務員行政職１７年で資格
を付与に対して、一般の民間企業の総務部で１７年の役職経験者にも
資格を与えるとしてもおかしくはない。公務員のみに経験年数を
考慮すると言うのは、公務員への特別待遇ではないのかな？

経験年数を受験資格にするというのはよく聞くが、資格そのもの
の付与要件とするというのは民間での考え方では考えられない。
公務員だけに特別待遇するという事の正当な事由は思い浮かばない

ここで激しく賛同すると、田舎者だとばれる〜！！

激しく同意！
田舎者でもいいじゃないか。

>>1
そういう公約は公明党がお得意だぞ。なんだっけ、あの浜四津がやらかした商品券ばら撒き。

賛同age

>>5アンチだけど同意
短期的に目に見える効果を生み出す政策?が
お得意｡
大局的な話がとても苦手｡
ここら辺がライバル共産との違いであり､貧民=学会員の心を掴む｡
大局は大政党に匙投げて､細かい所で妥協引き出すので連立可能
共産は常に大局的な部分で妥協させようとするので連立しにくい｡

>>1は公明が公約したら入れるか？
俺は入れない｡実現したら直後の選挙としては褒美として入れてやっても良い｡

こんな板できてます。

参議院選挙
http://baseball.adam.ne.jp/bbs/discussion/index2.html