▼田中真紀子外相に関する緊急アンケート▼

色んな板で田中真紀子外相の問題は扱われているけど、
議論があまりに様々な問題に飛び火してしまって全様が見えなくなっています。
議論しても議論しても同じところをグルグル回るのみ。
この議論の全体像を２ちゃんねらが、どう捉えているのかを知りたいです。

＊＊＊＊＊　アンケート項目　＊＊＊＊＊

１．田中真紀子を支持しますか？
２．外務官僚を支持しますか？
３．小泉内閣を支持しますか？
４．マスメディアの報道についてどう思いますか？
５．外務省改革はどうすすめれば良いと思いますか？
６．日本の外交はどうあるべきだと思いますか？
７．日本の防衛構想についてどう思いますか？
８．田中真紀子が辞職したと仮定したとき、次の外務大臣は誰が適任だと思いますか？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

できるだけ簡素な答えでお願いします。

質問多すぎ。せめて３つぐらいにしないと。

あう

アンケート項目

○１．田中真紀子を支持しますか？
×２．外務官僚を支持しますか？
○３．小泉内閣を支持しますか？
○４．マスメディアの報道についてどう思いますか？
古いのは左遷５．外務省改革はどうすすめれば良いと思いますか？
オープン６．日本の外交はどうあるべきだと思いますか？
オープン７．日本の防衛構想についてどう思いますか？
いない８．田中真紀子が辞職したと仮定したとき、次の外務大臣は誰が適任だと思いますか？

１．田中真紀子を支持しますか？
　　　心より支持しません
２．外務官僚を支持しますか？
　　　どちらでもない
３．小泉内閣を支持しますか？
　　　外相任命に関しては不支持。その他支持。
４．マスメディアの報道についてどう思いますか？
　　　当てにならない。煽りすぎ。
５．外務省改革はどうすすめれば良いと思いますか？
　　　まずは外交。外務省改革は二の次。
６．日本の外交はどうあるべきだと思いますか？
　　　アジアと西洋諸国の橋渡し
７．日本の防衛構想についてどう思いますか？
　　　もっと向上させるべき
８．田中真紀子が辞職したと仮定したとき、次の外務大臣は誰が適任だと思いますか？
　　　町村信孝ちゃん

６．恫喝外交

４．マスメディアの報道についてどう思いますか？

新聞、週刊誌はそれぞれ特徴はあるだろうがマキコ批判で比較的正確に書
いてはいると思うが問題はテレビ！
ワイドショーは論外としてもニュース番組では正確な報道（マキコの失態
失言の映像など）をしていても、最後のコメンテーターの一言ですべての
印象がひっくり返ってしまう。（一般大衆は印象で左右されるんだよ）
特に筑紫、木村、大林、久米（あ、全部か・・・・）

>１．田中真紀子を支持しますか？
しない
>２．外務官僚を支持しますか？
しない
>３．小泉内閣を支持しますか？
する
>４．マスメディアの報道についてどう思いますか？
反対する時も賛成する時も、国民を扇動するのが仕事だと勘違いしている。
>５．外務省改革はどうすすめれば良いと思いますか？
首を切るだけでは意味が無い。情報公開など省内構造改革が必要。
>６．日本の外交はどうあるべきだと思いますか？
反米、反中、親米、親中といったような、他国を中心に行動を決めるはおかしい。
国際社会に及ぼす影響に配慮しながら日本中心の外交をすればよい。
>７．日本の防衛構想についてどう思いますか？
短期的には核の傘の下にいるほか無い、長期的にはミサイル防衛でよい。
>８．田中真紀子が辞職したと仮定したとき、次の外務大臣は誰が適任だと思いますか？
嫌いだが高市が一番無難。
省内改革に集中できる時期なので、外交は現状路線を維持でよい。

１．田中真紀子を支持しますか？
＞外相としての田中真紀子は支持しない。
２．外務官僚を支持しますか？
＞支持する要素が見当たらない
３．小泉内閣を支持しますか？
＞参院選前日までは支持する予定
４．マスメディアの報道についてどう思いますか？
＞期待せず
５．外務省改革はどうすすめれば良いと思いますか？
＞外交は各省分担か内閣直轄で。外務省は調整機関に。
６．日本の外交はどうあるべきだと思いますか？
＞国益最優先
７．日本の防衛構想についてどう思いますか？
＞アメリカとの絆をより一層強めるべし
８．田中真紀子が辞職したと仮定したとき、次の外務大臣は誰が適任だと思いますか？
＞民間人

１．全く支持しません。今さら理由を言うのも何ですが、外交について勉強もせず、
　　河野以上に中共にへつらう売国奴など絶対に支持できません。
２．中共や韓国にへつらう連中は即刻免職にしていただきたい。プライドの欠片も
　　国を守る使命感もない人間などに存在価値はありません。
３．支持しません。金正男への対応が最大の理由。それに、田中氏のような人物を
　　外相に据えたということは、外交を軽視しているということでしょう。適材適
　　所と言うのなら、外交について経験と知識が豊富で、それなりの見識を持った
　　人物を選ぶべき。人材がない、のではなくて活用しないだけではないでしょう
　　か。とにかく、人気取りだけの政治家など不要です。
４．５番の方の言う通り煽りすぎ。また、田中氏の発言は国政、外交に与える悪影
　　響の大きさを考えればもっと指弾されて然るべきなのに、国政に大した影響も
　　与えなかった森前首相に比べ、批判が少ないのは何故でしょう。公平、公正な
　　報道を（言っても無駄かもしれませんが）求めます。
５．田中氏のやっているのは改革でなくて外務省の私物化。改革を進めるなら、ワ
　　ガママな女王様を排除し、真に実力ある人を登用すべきです。
６．独立国として当たり前の外交（干渉の排除、国益を守ること）を行うことを望
　　みます。
７．独立国として当たり前の防衛政策を行うべきです。米国製の下手な作文を後生
　　大事にするのはもうやめてよいでしょう。
８．私も町村氏を推します。間違っても橋本や加藤にしてはなりません。

１．○
２．×（昼飯時の会話なんかリークするな。気持ち悪い）
３．○
４．×（真紀子信者に偏りすぎ。特に木村太郎。醜い）
５．事務次官はクビ。この隠蔽野郎がいる限りダメだろう
６．アメリカにガツンというべきことを言え！
７．反対。だいだいソ連との条約を逸脱してる。それに同盟国だから
　　という理由だけで理解するとか言うべきじゃない。だから今回の
　　マキコみたいな問題が出てくる。本当に日本がＮＭＤに賛成した
　　ら、それこそ絶対国益を損ねる。
８．小池百合子（でも現実的ではない）

１．田中真紀子を支持しますか？
全く支持しない。日本の外交と田中家の社交と区別がついてない。
２．外務官僚を支持しますか？
支持しない。仕事をしていない。事なかれ。金に汚い。無能。
３．小泉内閣を支持しますか？
支持する。
４．マスメディアの報道についてどう思いますか？
マキコの女優ぶりによく騙されている。
５．外務省改革はどうすすめれば良いと思いますか？
外務省をいったん解体すべし。
６．日本の外交はどうあるべきだと思いますか？
あるべき像を探すほうがナンセンス。
７．日本の防衛構想についてどう思いますか？
日米安保を所与の前提にしすぎている。
日本の国防努力が欠落しすぎている。
８．田中真紀子が辞職したと仮定したとき、次の外務大臣は誰が適任だと思いますか？
福田康夫官房長官もしくは安倍晋三官房副長官、高村正彦元外相、町村信孝など
最低限マキコは駄目。

１．田中真紀子を支持しますか？ 　しない
２．外務官僚を支持しますか？ 　　どちらともいえない
３．小泉内閣を支持しますか？ 　　する
４．マスメディアの報道についてどう思いますか？
　　ワイドショーは逝ってよし。新聞はそこそこ冷静。
５．外務省改革はどうすすめれば良いと思いますか？
　　そんなもんやるな
６．日本の外交はどうあるべきだと思いますか？
　　日米同盟を機軸に中･韓・露にも渡りをうつ
７．日本の防衛構想についてどう思いますか？
　　小泉路線で可
８．田中真紀子が辞職したと仮定したとき、次の外務大臣は誰が適任だと思いますか？
　　加藤紘一。いわゆる左翼バネということで。

それにしても質問が多すぎるね。
せめて選択肢とかあれば楽なのに。

１、全面的に支持しません。
２、まきこにいじめられたからって同情はしません。
３、首相公選制を掲げている限り支持しません。
４、ダブルスタンダード。
５、２〜３年でポストを変えたりせずに、長期的視野で。
６、先ず国益ありき。
７、高村元外務大臣

１・小泉さんが総裁になれたたのは田中真紀子さんのおかげもあるので、支持します。
２・官僚は童貞、氏ね。
３・激しく支持！
４・最近の小泉潰しはヤメロ。
　　マスメディア一丸となって支持してほしいです。
５・官僚全員クビ。
６・７　今は外交より、小泉さんが仰る構造改革をしなければならないとき。
８・真紀子さんを虐めないで下さい。
　　真紀子さんは外務省と戦っているんですよ。　　　　

>>16
煽られ期待の確信犯で書いてるだろ

>>16

どう考えてもネタだな。過ぎたるは及ばざるがごとし、だ。

真紀子と塩爺の人格攻撃やネガティブキャンペーンやっているだけの奴らより
自民党の方がマシだね。
政策論争より、リーク情報で人格攻撃では官僚の言いなり（リークは外相を落とし入れるのが目的）
ではないのか？
政策勝負ではなく誹謗中傷では２ちゃんねると同レベルの野党だろう。

＞この議論の全体像を２ちゃんねらが、どう捉えているのかを知りたいです。

何のために？
何で協力してやんなきゃいけないの？

>>1
あんた誰？

タッソくんじゃないでしょうね

なんだかイヤ(^_^)

１．田中真紀子を支持しますか？
支持しない。国会の真紀子の作り笑いが気持ち悪い。
２．外務官僚を支持しますか？
支持しない。槙田を罷免せよ。
３．小泉内閣を支持しますか？
消極的支持。
４．マスメディアの報道についてどう思いますか？
迎合するな。ﾊﾝｾﾝ病訴訟での弱者絶対という報道をするな。
５．外務省改革はどうすすめれば良いと思いますか？
外交戦略を官僚に決めさせないように。
６．日本の外交はどうあるべきだと思いますか？
主権侵害には国交断絶も恐れず強気であるべし
７．日本の防衛構想についてどう思いますか？
当面日米安保維持、国内は有事法制化を。
しかし将来は核武装も含め独自防衛できるようにすべし。
８．田中真紀子が辞職したと仮定したとき、次の外務大臣は誰が適任だと思いますか？
高村元外相

なんだかイヤ(^_^)

１、しない
２、しない
３、しない
４、ゴミばかり
５、どうでも良い
６、どうでも良い
７、どうでも良い
８、俺

難しい事はわからないので抜粋で
１・しない
８・高村元法相

１．NO
２．NO
３．YES
４．しなくてよろしい。ウザイ。
５．石原都政のような改革が良い。全て敵に回すのは愚策。
６．米重視、共和党と同調。 対露関係も進展させるべし。
７．憲法改正、空母、核武装。
８．岡崎久彦 元駐タイ大使

１．田中さんは優秀ですよ、嫌いなんて子とは全然無いですよ、
でもですね、もうすこしですね、みなさんの・・
２． 外務省のですね、官僚は優秀ですよ、たしかにですね、一
部のですね・・
３．それはぜんぜん誤解ですよ、私は小泉さんの改革を指示してい
ますよ、ただ私はですね、小泉さんの見直しの見直しを
４．みなさんですね、根拠の無いですね、抽象的な言葉遊びが多す
ぎますよ。具体的な証拠を出してください？具体的な証拠を。

＊＊＊＊＊　アンケート項目　＊＊＊＊＊

１．田中真紀子を支持しますか？
しない。

２．外務官僚を支持しますか？
しない。特に槙田。

３．小泉内閣を支持しますか？
する。小泉＆塩爺頑張れ。

４．マスメディアの報道についてどう思いますか？
別に。というか真紀子マンセーマスコミとバッシングマスコミの
攻防が面白い。

５．外務省改革はどうすすめれば良いと思いますか？
外務大臣は外交に専念し、副大臣が改革の指揮とればよいと思う。

６．日本の外交はどうあるべきだと思いますか？
中韓＝アジアという概念を捨てるべき。
北朝鮮への援助を今後一切辞める。
無駄なＯＤＡを削減させる。
今の所はアメリカとの友好を保ちつつ、ＥＵ諸国との
連携も将来視野に入れるべき。

７．日本の防衛構想についてどう思いますか？
憲法改正をして、自衛隊を軍隊にすべき。
ただし、核武装については、広島・長崎への配慮も考えて
慎重に。

８．田中真紀子が辞職したと仮定したとき、次の外務大臣は誰が適任だと思いますか？
中川昭一、もしくは小池百合子

8.加藤廣一･･･。
外務官僚出身で親中だが(ｳｳ、表舞台に立って欲しい。

（１）支持しない。
（３）する。早くマキコを切るべき。
（８）ムネヲだけは勘弁

１　不支持９割　支持１割（単純二分法はできまへんがな）
２　不支持８割　支持２割
３　不支持５分　支持９割五分
４　マスコミなんて所詮大衆の鑑。日本人の付和雷同性を如実に反映してて、
またそれもよろしいかと。俺がしっかり冷静でいれば、マスコミがどうだろうが関係なしおちゃん
５　ガイム官僚の機密費問題だけははっきりさせろ
６　対米協調を機軸に中国とはそこそこ、朝鮮半島はとりあえずシカト
　　アラブと欧州はアメリカちゃんねるを通してお付き合い
　　東南アジアと密かに仲良くしておきたい
７　さぁ？

８　中曽根　高村　カトゥー　田中角栄のイタコ　岡崎

>>20
>何のために？
田中真紀子の話題って、とかく二元論で語られがち。
典型的なのは「真紀子か官僚か」「親中か親米か」みたいな。
ニュース版でもここでもパート２，３と続く息の長い真紀子スレは多いけど、
二元論にしたがる人が多くて話が終わらない。
例えば、真紀子不支持の人は官僚についてどう考えているのかとか、
真紀子を支持している人は、
日本の外交が親中に向かうことについてどう思っているのか、とか
二元論の弊害で見えてこない背景が見たいだけ。
特に統計とりたいとか、この情報をどうこうしたいとか、そういうつもりはない。

>何で協力してやんなきゃいけないの？
無理強いしてるつもりはない。ただの好奇心。

>>21
ウヨでもサヨでもない、政治活動したこともない、マスコミでもない、ただの一有権者。

＞３４
ええこというた！
そそ、まきこって二元論で語られすぎなんだよ
それはあの角栄様との運命的共通点といえば共通点だが･･･

完全否定か完全肯定かって感じでよぉ　気味悪いねん

日本だって植民地時代ええこともしたんや、認めたってぇな、韓国ハン
って気分や
いろいろ複雑やねん、まきこって

１．田中真紀子を支持しますか？
　当然支持できません｡
２．外務官僚を支持しますか？
　別に支持するつもりはありません｡しかし､外務官僚にも同情すべき点はあります｡
　日本国民は外交というものについてほとんど関心がありません｡
　彼らが､外交で得点を稼いでも国民は本当に無関心｡だからといって汚職しても良いという事ではありません｡
３．小泉内閣を支持しますか？
　この内閣がダメなら日本は本当に危なくなると思います｡信じるしかありません｡
４．マスメディアの報道についてどう思いますか？
　誰かも書かれていましたが､活字媒体はそれなりですが､テレビ､特に正当なニュース番組が酷すぎます｡
５．外務省改革はどうすすめれば良いと思いますか？
　外務省について詳しく知りませんので具対策は持っておりません｡国民が外交に関心を持つという事も改革をすすめる上で大切な事だと思います｡
６．日本の外交はどうあるべきだと思いますか？
　日米同盟機軸｡アジアの一員だという考えを捨てて外交を行うべきです｡
７．日本の防衛構想についてどう思いますか？
　防衛構想云々の前に､平和を守るために血を流す事もある､という事を理解すべき｡
８．田中真紀子が辞職したと仮定したとき、次の外務大臣は誰が適任だと思いますか？
　日米間系が揺らいでる中で最も適任なのは岡崎久彦｡

２と５の応答があきらかに矛盾

・・・厨房決定

３６はゴー宣を読んで、真紀子に悪感情を持っていると思われ

まぁ、まきこの準備不足やら勉強不足やらも問題だけど、
いざとなれば必殺技の強制入院・マスコミリークをやってのける
官僚も大問題だね

あんなに一気に入院するなんて、まるで保健室で授業サボってた
高校時代の俺

やりたくない仕事があれば入院で良いなんて・・・。

１．改革については支持。その他については今のところ保留。
（外交って本来、短期間で出来るようになるもんでもないからね）
２. 支持しない。
３．今のところ原則支持。
４．新聞は全体としていいけど。・・・ってかリークされた内容を
記事にする前に、書いたらどうなるかってのを考えろ、と言いたい。

５．汚職対策としては、情報公開を進めるべき。
それ以外の問題については・・・選考方法から改めるしかない。
面接でGDやディベートを取り入れる。
外交ってのは交渉だから、単なる優秀な大学を出たエリートの
行くところではない。

６．決して親中という意味でなく、アジア重視。
具体的には東南アジアやインドとの連携を深める。
エネルギー源である石油が、そこを通ってくることを認識すべき。
ただし軍備（核開発）や人権問題に関してはもっと積極的に言うこと。
日本が人権問題に口を出さなかったために、インドネシアが現在の状況に
なったことを想起しよう。

７．今のままでいい。NMDは勝手にやっていいが、
TMDはやる意味あるのか（費用対効果の意味で）疑問。

８．既存の政治家にはいない。

田中真紀子の話題って、とかく二元論で語られがち。
典型的なのは「真紀子か官僚か」「親中か親米か」みたいな。
ニュース版でもここでもパート２，３と続く息の長い真紀子スレは多いけど、
二元論にしたがる人が多くて話が終わらない。
例えば、真紀子不支持の人は官僚についてどう考えているのかとか、
真紀子を支持している人は、
日本の外交が親中に向かうことについてどう思っているのか、とか
二元論の弊害で見えてこない背景が見たいだけ。
特に統計とりたいとか、この情報をどうこうしたいとか、そういうつもりはない。

>何で協力してやんなきゃいけないの？
無理強いしてるつもりはない。ただの好奇心。

>>21
ウヨでもサヨでもない、政治活動したこともない、マスコミでもない、ただの一有権者。


35 名前：33 投稿日：2001/06/04(月) 00:14
＞３４
ええこというた！
そそ、まきこって二元論で語られすぎなんだよ
それはあの角栄様との運命的共通点といえば共通点だが･･･

完全否定か完全肯定かって感じでよぉ　気味悪いねん

日本だって植民地時代ええこともしたんや、認めたってぇな、韓国ハン
って気分や
いろいろ複雑やねん、まきこって

１．田中真紀子を支持しますか？
保留。ただ彼女は外務省粛正大臣ではなく外務大臣であることを忘れている。
２．外務官僚を支持しますか？
保留。槇田邦彦はじめチャイナスクールは一掃すべし。
３．小泉内閣を支持しますか？
支持する。しかし外交手腕は外務大臣の独断専行もあり未知数。
４．マスメディアの報道についてどう思いますか？
国民が政治に関心を持つのは良いことだが些かミーハーなきらいアリ。
５．外務省改革はどうすすめれば良いと思いますか？
情報開示は必要だが、内政の他省庁との決定的違いは軽視されるべきではない。
機密費も透明化しつつ維持すべき。伝統的な外交舞台においては日本国は単体。
６．日本の外交はどうあるべきだと思いますか？
日米同盟基軸、ＮＭＤ支持。極東地域での米国との対等な同盟関係の確立。
ＰＫＦは国益の観点から派兵地域を限定。対中共ＯＤＡは削減を通告。
７．日本の防衛構想についてどう思いますか？
自主憲法制定、自衛隊を国軍に。防衛庁の国防省昇格。
集団的自衛権を行使できる「普通の国」に。非核三原則の廃棄、二原則に。
戦術核保有は今後の検討課題。戦略核保有は日米同盟の性質上あり得ない。
８．田中真紀子が辞職したと仮定したとき、次の外務大臣は誰が適任だと思いますか？
岡本行夫または岡崎久彦。

１．支持しねえ
２．使いこみはしても川島の方が売国奴の槙田よりもいい。
３．支持しねえ
４．田中９０パーセント支持に気持ち悪いと思うぐらいのバランス感覚が欲しい。
５．とりあえず槙田を銃殺。
６．米国の一極支配による自由貿易体制の維持に協力。
　　自由貿易体制においてこそ資源小国・技術大国であることが利点になる。
７．中国に台湾海峡を押さえられたらと思うとぞっとする。
　　ただでさえも中国海賊が多い。
　　アンドロラ号事件ほ忘れるな。
　　海賊行為をはたらいた中国海軍の船とそれを取り締まる警察の船で海戦をやら
　　かした事件も過去にはあった。
　　シー・レーンを防衛せよ。
８．岡崎か、安部

１．しない
２．槙田 and チャイナスクール以外してもいい
８．フジモリ元大統領

>>44にほぼ全面同意。
真紀子ちゃんに任せたらODA削減どころか増やすだろ。
嘘つき能なしオバサンはお望みどおり家で煎餅食っててくれ。
この重要なポストに安直な考えで配置した小泉は田中以上に信用できない。
憎まれ役になる覚悟のない政治家なんぞクズだ。

４．ワイドショーはそろそろ逝っていいんとちがう？
　　限りあるエネルギーの無駄遣いだろう。

私の意見、1.田中真紀子は支持する。2.官僚は支持しない
　　　　　3.小泉内閣は支持します。
今まで米国に対し外務大臣が遠慮しがちにあったから、一連の発言が
目立つだけの話、外務官僚は外国の要求にカラ返事で何も議論してないのではないか
田中真紀子の外務官僚の強権的な対応は評価できる。
マスコミは急変化があれば騒ぐのは商売上。
ﾎﾟｲﾝﾄは外務官僚が国のことよりも自分らのムラノコトばかり考える内向きの態度にあるからです。
外務官僚の弱腰に真紀子さんむっちゃ腹立っとると思うよ。

>>48
その勢いで中国にもガツンと言ってくれたら
バランスも取れるんですがねえ。

１　マスコミを信頼できますか？

信頼できません。官僚発表を垂れ流して、誤報しまくりの新聞など論外。やっぱり村社会。一人でスクープゲットの敏腕記者はマンガ、ドラマだけか・・・

２　官僚を支持しますか？

強制集団入院、発信元不明のリーク連発・・・よっぽどお役所防衛に必死なんだなぁ、って同情します。どこか痛い腹がないと、こうまではしないでしょう。よって支持できません。ただ、具体的にどの官僚とどの官僚が、と列挙できないのがおしい。官僚すべてが腹黒いわけじゃないでしょうから。

３　田中外相を支持しますか？
　田中真紀子の論点は３つ有ると思う。
・　能力の有・無（現時点では無。）
・　外交姿勢（親米ー親中）（反米ー親中）
　　　　　　（反米ー反中）（親米ー反中）
　うーん・・・親中だろうけど、反米とまでいいきれるか・・・官僚のリークも信じられんし
　　・官僚の暗部に踏み込むことの是・非
　これは支持します。これだけ官僚が保身に走っているところが見えかくれするのは、どう見ても怪しすぎます。

まぁ、田中真紀子については、単純２分法で、「支持します、全く支持しません」とかじゃなくて、「ここは支持、ここはダメ」という風に語らないと、話が進まないと思う。真紀子批判はどうも感情的に走りすぎて、すぐ「辞めろ！」とかでるけど、いろいろ多角的に見ないとだめだと思う（なんにしてもそうだが）。それこそ、誰かが言ってた「日本を全て悪と断定する韓国」そのままの態度だし。


もし、一人で外交を切り盛りでき、さらに有効な手立てで官僚の不正を暴くことができる大臣が入るのなら、必ずしも田中真紀子ではなくても良いと思う。

そうそう。某週刊誌でさえ
「真紀子本人は支持しないが、外務省改革は支持する」って
言ってるもんね。
それこそ是々非々の姿勢で臨むべきだ。

ってか日本の外務省自体、今回の一連の件で底が見えた。
都合が悪くなると証拠隠滅＆入院（そごうの水島かってーの）、
明らかに追い落とし狙いの情報リーク。
普通なら大臣が言っても黙ってるもんだろ、ああいうことは。
日本の外交の根本に関わる問題について見解変更してるような
もんなんだから。
継続性を重視する日本の外交で、非公開の場での大臣のああいう
個人的見解がマスコミに出るってこと自体異常だろう。

ああいうことやってるからダメなんだよ。
ホントに外務省には愛想尽かした。

サンデー毎日（５月２７日号）

新潟の選挙区を取材すると、親類や地元関係者は一様に
「真紀子さんの話は勘弁」と口を閉ざす。
「…怖くて何も言えないんです。執念深いし、後が怖い。自分の意に
沿わない人を片っ端から切ってしまう。意外に細かくて、植木鉢ひとつ
動かすのにも許可が必要。彼女の逆鱗に触れ、秘書は何人も追い出され
ていて、なり手がいないほど。角栄先生の介護をしていたお手伝いさん
がフライパンで殴られたのは今も語り継がれています。」
長男は政治家への道を拒んでるが、その妻を「嫁とは認めていない」そうだ。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=991389479&st=74&to=82

１．田中真紀子を支持しますか？
　いいえ。はやく逝ってほしい。
２．外務官僚を支持しますか？
　いいえ。
３．小泉内閣を支持しますか？
　はい。５年は続いて欲しい。
４．マスメディアの報道についてどう思いますか？
　マスメディアはエンターテインメント。面白可笑しく野ってください。信用してませんから。
５．外務省改革はどうすすめれば良いと思いますか？
　人手が足りないと思う。マジで。人員増すべき。
６．日本の外交はどうあるべきだと思いますか？
　日米機軸。というよりアメリカ追従でいくしかないでしょ。インテリジェンス機能してないんだから。
７．日本の防衛構想についてどう思いますか？
　６．と同じ
８．田中真紀子が辞職したと仮定したとき、次の外務大臣は誰が適任だと思いますか？
　町村信孝、平沼赳夫

１．田中真紀子を支持しますか？
支持しません。北方領土は二島先行返還で進めるべき。
２．外務官僚を支持しますか？
支持します。
３．小泉内閣を支持しますか？
橋本先生がなるべきでした。
４．マスメディアの報道についてどう思いますか？
朝生の司会は嫌いです。
５．外務省改革はどうすすめれば良いと思いますか？
改革の必要はありません。
６．日本の外交はどうあるべきだと思いますか？
ODAの予算を増やしましょう。特にロシアとアフリカ。
７．日本の防衛構想についてどう思いますか？
どうでもいいです。
８．田中真紀子が辞職したと仮定したとき、次の外務大臣は誰が適任だと思いますか？
鈴木ムネオ

>>54
もっと激しく煽ってぇ〜

煽りヘタすぎ。

>>54
ムネオ本人だろ。(w

＞＞43　＞＞44 に同意

誰がなっても同じ。
どうどうめぐりするばかり。

真紀子にやらせろ。
風通しのよい改革を。
ＯＤＡの削減。見直し。
機密費、戦争なくす為に使え。この為なら、ナンボ出しても惜しく無い。

馬など買うな。

誰がなっても同じなら真紀子じゃなくても良い。
風通しはより悪くなっている。

1.真紀子と小泉は車の両輪というが。実際は小泉が神輿で、真紀子が担ぎ手の政権だ
　小泉を切り離すことは、ナンセンスなこと。祭りが成り立たない。
　真紀子の役割は、過去50年の官僚外務省を叩き壊すいう仕事だけだ、外交上の閣内の不一致は
　小泉の責任だ。国益国益とびくびくしなさんな、アメリカの情報収集能力は、利害関係
　を含めて冷静に日本国内の世論の動向を捉えているよ。
2.敗戦で一定ライン以上の地位にいたものは、追放された。3等重役などといわれた人達が、結構
　引き継いで、いまの日本になった。第2の敗戦国なのだから、外務省も幹部、局長、大使クラスの追放を小泉、真紀子
　大臣に期待する、後は若い人たちがちゃんとやってくれるさ。
3.上記1.2.が出来るかどうかだ。真紀子を下ろせば総ておしまい。
4.日本のマスメディアは腰抜けだ、改革を本当に支持するなら細かいことで邪魔するな。
5.現状を破壊すること、合法的にだ。新しい基礎は、壊した後には有能な人が必ず出てくるよ。
6.経験豊かな、志のある民間人を登用すべし、アメリカがいいとは言わないが、主要大使には、議会人や老練な民間から選ばれてくる。
　これを支える外務官僚が、今のままではどうしようもない。
7.真の独立国とならねば、人的資源だけが目当ての下請け軍事になってしまう。
　ミズリ−の影をひいた現況は、同盟とは言い難い。敗戦から56年も経つというのに。
8.後釜は、いくらでも出てくるさ、今は現状破壊デストロイヤ−に活躍して貰う幕だ。
　理屈は正しくとも、これを細かく邪魔するのは、こまりものだ。
　

今度が官僚リークは失敗だねぇ〜
オージー外相が「事実無根だ」

ありゃりゃ・・・官ちゃん、やっちゃいました〜

ここで真紀子を潰したら小泉は終わり、日本経済も終わる。最後のチャンスだ、難しく考えるのはよそう。

参議院選終わったら理由つけて真紀子更迭！
これが日本にとってベスト

ははは、最高のブラックジョーク。鈴木むねおはいいですね（笑）

こうなったら、後任は石原慎太郎ということでどうでしょうか？

いかにも石原らしい入閣でいいじゃん

>>63
信者の発想
真紀子が独断で繰り広げてる失政に、小泉をまきこむな。
って議論スレじゃないか。(w

まぁ、共産党支持者の俺としては党派を超え政治家として

田中真紀子先生を支持する。

他の大臣は相変わらず官僚のパシリか？

＞他の大臣は相変わらず官僚のパシリか？

てゆーか、利権にたかるダニ。

利権にたかるニダage

中谷か尾身だろうね。真紀子をその後がまにして誤魔化すんじゃない。