特定郵便局長どもは逝けぇぇぇぇぇ!!  

このエントリーをはてなブックマークに追加
1無党派さん
貴様等は逝け!逝っちまうんだ!!
郵政3事業民営化、バンザ〜イ!!!!
2無党派さん:2001/03/27(火) 02:04
あほ助についても複数のスレッドが乱立気味なので、まとめましょう。

あほ助とは?
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=985530252&ls=50
■■■ あほ助の謎 ■■■緊急警告!
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=978811134&ls=50
あほ助よプライドをとりもどせぇぇぇぇぇぇえ!
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=983793076&ls=50
__あほ助へ!一文字あげ止めろ!__
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=983791958&ls=50
3無党派さん:2001/03/27(火) 03:16
>>1

あほ助を真似たネタスレはやめな!
文体で別人とすぐわかるぞ
4無党派さん:2001/03/30(金) 22:22
age
5無党派さん:2001/04/05(木) 19:52
AGE
6無党派さん:2001/04/05(木) 19:54
特定郵便局長の実体を教えてください。
7無党派さん:2001/04/12(木) 17:02
>>6
酷い実体です(藁)。
8無党派さん:2001/04/12(木) 17:07
特定郵便局?
いらん、そんなもん。
ポストとATMだけにしろ。
ド田舎?
自治体で無料バスとかやれよ。
そんでもって土地の安い所に複数市町村の公共機関集めてそこにバス停作れ。
そんで問題ないだろ。
9ポストとATMで充分?:2001/04/12(木) 17:18
>>8
確かに問題はないかな。町営で老人は無料のバスとかってあるよね、田舎の方に。
ATMとかCDとか使えない層にはそれなりのサービスをする必要があるから、公共
交通機関で大きな普通局へ行き、そこでおネーチャンにちゃんと窓口業務やって
もらえば全然不満はないよね。数が多すぎるよな、郵便局は。
10ああ:2001/04/12(木) 17:32
地方を優遇しすぎです自民と扇恥影は
首都高や大都市の黒字の高速で何故毎年値上げする
地方の使われない有料道路作るのにまわすの止めてください
都市差別し過ぎです
11無党派さん:2001/04/12(木) 19:18
>>10
スレ違いage
12無党派さん:2001/04/12(木) 19:41
特定郵便局とは何か?

それは、特定という名称なのに、郵便局(約24@`000)全体の70%程を
占める"普通の郵便局"である。各県に350程あるんだから、ほとんどの
郵便局が特定郵便局である。この他に、ほんっとにちっちゃい簡易局
や、核になる大規模で少数派の"普通局"がある。

特定郵便局の建物は誰のものか?「郵政省は国の管轄だから国有でしょ」
なんてお約束を言ってくれる2chらーがいないのはチト辛い。ご存知の
通り、ほとんど郵便局長のモノである。「えらいねー、郵便事業のために
自分の建物を国に使ってるんだー」ってボケてくれる2chらーもいるわけ
ないですね。そうです、特定郵便局は局長が建てて国が借り受け、家賃を
払ってます。「ふーん、でも郵便局長さんって土地買わなきゃいけないの?
大変だね」なんて誰も言いません。世襲です、世襲。

知らない人のための偏った一口メモでした。
13名無し:2001/04/12(木) 19:59
どうしてマスコミはこの実態を暴こうとしないんでしょう?
14無党派さん:2001/04/12(木) 20:11
なんでわしらの血税を世襲制の奴らに払わないかんの?
アホ臭い。
15無党派さん:2001/04/12(木) 20:29
>>12
俺は知らなかったぞ。
郵政の民営化については、簡保の問題(無税の公的機関が民間と同じ土俵で争う)とか、
郵貯の問題(ま、これも同様、しかも逆ザヤ)が大きくて、郵便事業については、チルド
ゆうパック(ヤマトのクール宅急便を公的機関がパクった!)くらいしか問題はないのだ
と思ってた。
郵便局そのものが大問題じゃん、それじゃ。

郵便局、逝ってよし。
16無党派さん:2001/04/12(木) 20:36
偏った一口メモのバトンタッチ

特定郵便局が特定郵便局存続のためだけに、
ロビー活動しているならまだ許せるが、
古くからの地元の有力者であることを利用し、
郵政族の一員として郵政改革のほとんどを阻止しているのが痛い。
17黒猫大和マンセー:2001/04/12(木) 20:42
>>15
クール宅急便は画期的な試みだったんだよ。
そんでもって市場を切り開いた。
佐川その他が真似るなら分かるが、なんで郵便局がやるんだ!!
それだけでも大問題!!!
最低!!!!!!
18無党派さん:2001/04/12(木) 20:47
>>15
簡保、郵貯が財政投投資利権の温床になっていることは?
http://www.mof.go.jp/singikai/unyosin/gijiroku/a121223.htm
これを手放したくないのが民営の化反対の本音。
小泉ちゃんはこの見直しをメインに上げているはずだよ。
民営化はその手法。
19無党派:2001/04/12(木) 23:41
アホみたいに数のある特殊法人の莫大な予算も回り回ってみーんな
ここから出てる。
つまり天下り官僚に回る金も郵政事業由来。
20無党派さん:2001/04/13(金) 00:14
国家社会主義経済の重要財源だから、共産党も郵貯国営と財政投融資の維持を主張している。
21無党派さん:2001/04/13(金) 00:23
共産主義はみーんな国営。
TOYOTAもS0NYもみーんな国営。
理念どうりにやればな。
22無党派さん:2001/04/13(金) 00:28
自民党守旧派=共産党
23無党派さん:2001/04/13(金) 00:38
ドラッガー教授曰く
日本は既に人口の80%近くが都市生活者なのに
政治は未だに大多数が農村人口だった頃のままだ。
これを早急に変える必要がある。
2年前のコメントです。
24無党派さん:2001/04/13(金) 01:04
いまだに共産党を、自民党の利権構造とは無縁の野党扱いする日本のマスコミはイタすぎる。
25無党派さん:2001/04/13(金) 01:10
共産党ほど支持団体の利権を代弁する党はないね。亀井と合うと思うよ。
26無党派さん:2001/04/13(金) 16:33
世襲制公務員は自決すべし!
27無党派さん:2001/04/13(金) 16:34
自民党もそろそろ切腹した方がいいな。
28名無しさん:2001/04/13(金) 16:38
幕張のとある郵便局長ってなんにもできないんだよ、、新人以下の仕事ブリ。滅茶こんでるときうざいのなんのって。
29無党派さん:2001/04/13(金) 16:39
なんだコレ?
落ちこぼれのヒガミスレか?
30無党派さん:2001/04/13(金) 16:46
>>29
日本にお前より落ちこぼれてる奴はいないよ(ププ。
3129:2001/04/13(金) 16:49
じゃ、オレが日本一。
オマエは二番(ププ。

>>30
32無党派さん:2001/04/13(金) 16:50
自民党と一緒に逝ってよし
33無党派さん:2001/04/13(金) 16:54
>>29-30
日本一と二番目か。さすが2chだ(藁)。
特定郵便局長の息子のヒッキー&痴呆公務員かな、身分は(藁)。
34無党派さん:2001/04/13(金) 16:57
三番手発見>>33
鋭い追いこみで、トップを目指す模様。
35たててみました。:2001/04/13(金) 17:05
>>34
じゃ33は日本道路公団のドキュンですか?
36浪費癖:2001/04/13(金) 17:10
特定郵便局の事務用品費の金額=韓国の国防費の金額

そりゃー郵便事業が赤字になるわけだ。しかも、郵便料金高すぎ。
37無党派さん:2001/04/13(金) 17:18
バブルの時代、
電話料金やガソリンは据え置きなのに、
首都高と郵便が、ガンガン値上げしたときは、腹立った。
38無党派さん:2001/04/13(金) 17:27
 実は、特定郵便局は田中氏が郵政相として初入閣したときに目をつけ、全国800
カ所から急激に増やしていった経緯がある。このため集票能力100万票といわれる
全国特定郵便局長会は、自民党応援団というより“田中派系の牙城(がじょう)”と
いえる存在なのだ。

文頭の「田中氏」とは角栄のことね

39無党派さん:2001/04/13(金) 17:45
>>38
大嘘。
40無党派さん:2001/04/13(金) 18:34
8 名前:無党派さん投稿日:2001/04/12(木) 17:07
特定郵便局?
いらん、そんなもん。
ポストとATMだけにしろ。
ド田舎?
自治体で無料バスとかやれよ。
そんでもって土地の安い所に複数市町村の公共機関集めてそこにバス停作れ。
そんで問題ないだろ。

9 名前:ポストとATMで充分?投稿日:2001/04/12(木) 17:18
>>8
確かに問題はないかな。町営で老人は無料のバスとかってあるよね、田舎の方に。
ATMとかCDとか使えない層にはそれなりのサービスをする必要があるから、公共
交通機関で大きな普通局へ行き、そこでおネーチャンにちゃんと窓口業務やって
もらえば全然不満はないよね。数が多すぎるよな、郵便局は。
41無党派さん:2001/04/13(金) 18:35
12 名前:無党派さん投稿日:2001/04/12(木) 19:41
特定郵便局とは何か?

それは、特定という名称なのに、郵便局(約24@`000)全体の70%程を
占める"普通の郵便局"である。各県に350程あるんだから、ほとんどの
郵便局が特定郵便局である。この他に、ほんっとにちっちゃい簡易局
や、核になる大規模で少数派の"普通局"がある。

特定郵便局の建物は誰のものか?「郵政省は国の管轄だから国有でしょ」
なんてお約束を言ってくれる2chらーがいないのはチト辛い。ご存知の
通り、ほとんど郵便局長のモノである。「えらいねー、郵便事業のために
自分の建物を国に使ってるんだー」ってボケてくれる2chらーもいるわけ
ないですね。そうです、特定郵便局は局長が建てて国が借り受け、家賃を
払ってます。「ふーん、でも郵便局長さんって土地買わなきゃいけないの?
大変だね」なんて誰も言いません。世襲です、世襲。

知らない人のための偏った一口メモでした。

16 名前:無党派さん投稿日:2001/04/12(木) 20:36
偏った一口メモのバトンタッチ

特定郵便局が特定郵便局存続のためだけに、
ロビー活動しているならまだ許せるが、
古くからの地元の有力者であることを利用し、
郵政族の一員として郵政改革のほとんどを阻止しているのが痛い。

18 名前:無党派さん投稿日:2001/04/12(木) 20:47
>>15
簡保、郵貯が財政投投資利権の温床になっていることは?
http://www.mof.go.jp/singikai/unyosin/gijiroku/a121223.htm
これを手放したくないのが民営の化反対の本音。
小泉ちゃんはこの見直しをメインに上げているはずだよ。
民営化はその手法。

19 名前:無党派投稿日:2001/04/12(木) 23:41
アホみたいに数のある特殊法人の莫大な予算も回り回ってみーんな
ここから出てる。
つまり天下り官僚に回る金も郵政事業由来。
42無党派さん:2001/04/13(金) 18:37
電話が8円なら葉書も8円にしろ。
43無党派さん:2001/04/13(金) 18:44
18 名前:無党派さん投稿日:2001/04/12(木) 20:47
>>15
簡保、郵貯が財政投投資利権の温床になっていることは?
http://www.mof.go.jp/singikai/unyosin/gijiroku/a121223.htm
これを手放したくないのが民営の化反対の本音。
小泉ちゃんはこの見直しをメインに上げているはずだよ。
民営化はその手法。

19 名前:無党派投稿日:2001/04/12(木) 23:41
アホみたいに数のある特殊法人の莫大な予算も回り回ってみーんな
ここから出てる。
つまり天下り官僚に回る金も郵政事業由来。
44無党派さん:2001/04/13(金) 18:46
18=43なの?
なんか痛々しいね
45無党派さん:2001/04/13(金) 18:52
前世紀の遺物はこの機会に葬り去れ。
反論があるならどうぞ。
日本の恥だ。
反論してみろ。バカヤロー。
自民党の票田だと。反論してみろ、橋本。
おまえはそいつらに食わされているのだ。
封建国家だな。日本は。
46無党派さん:2001/04/13(金) 19:00
コピペうざい。
47無党派さん:2001/04/13(金) 19:02
コピペは無能者の正常な反応です。
48無党派さん:2001/04/13(金) 19:03
コピペは被支配者の正常な反応です。
49無党派さん:2001/04/13(金) 19:03
コピペは隷属民の正常な反応です。
50無党派さん:2001/04/13(金) 19:04
コピペは思考停止の正常な反応です。

51無党派さん:2001/04/13(金) 19:13
コピペはあほ助の正常な反応です。
52無党派さん:2001/04/13(金) 19:14
>>47-50
おんなじ人? ご苦労さん。
5350:2001/04/13(金) 19:15
51は違うんだよね
54sage:2001/04/13(金) 19:16
下らんsage。
55国労:2001/04/13(金) 19:36
彼らは亀ですか
橋本ですか
56無党派さん:2001/04/13(金) 20:19
特定郵便局と特定郵便局長の問題点。

 1. 局舎が局長のモノであり、国が借り上げて賃貸料を支払っている。
   つまり、一部の人間に国が絶対に失敗しない事業を身分保証まで
   つけて行わせている(局長は公務員)。当然財源は税金、しかも
   世襲OK、ってオイオイ。
 2. 無税の公的機関が、民間と同じ土俵で保険業務(簡保)を行っている。
   そんな馬鹿な・・・・・。
 3. 公的機関が、銀行業務を行っている。国に保護されたままなのに
   逆ザヤの利息をつけた郵貯とは一体・・・・・。
 4. 公的機関が、民間の運送業者によって切り開かれた新規ビジネス
   に参入し、税金を使って競争している。アホな事を・・・・・。
 5. 集めた資金を財政投融資の元手にしている。特殊法人の資金など
   はここから出ており、採算度外視がほとんどで、官僚の天下り先。
   (破綻してるのに職歴数年の天下り官僚に高額の退職金を払ってる)
 6. 特定と名乗っているが、全郵便局の70%が特定郵便局。
   名前が変(藁)。

という事で、世襲を含めた利権団体である特定郵便局長会が自民党の票田
なのも大問題ですが、市場経済の中で成り立つ銀行・保険業務を国のヒモ
付きで行い、それを資金に特殊法人をバンバン作っているため、そこに連
なるのほとんどのハイエナを飼いならす構造になっています。これらは、
天下り官僚の行き先のもう一方であるゼネコン・金融と同様に、公共資金
(公共事業と財政投融資)で支えられており、本来持っている倫理・競争力
を失わせる作用を有します。これで日本の財政は破綻への一途をたどって
いるわけです。
57無党派さん:2001/04/13(金) 20:57
>>56
小泉マンセー?
58無党派さん:2001/04/13(金) 21:47
>>56
なるほど、そりゃ既得権層は政官財一致団結して阻止しようと
するわな、民営化。(藁
59遅レスby38:2001/04/13(金) 22:07
>>39
>>38
http://www.zakzak.co.jp/top/3t2001041307.html
今日の夕刊フジからのコピペだったが、
大嘘なのか。教えてくれてありがと

60無党派さん:2001/04/13(金) 23:52
111
61無党派さん:2001/04/14(土) 00:45
>>59
大嘘な根拠が書いてないじゃん。
6238:2001/04/14(土) 00:56
俺の早とちりか。真実はどっち?

 実は、特定郵便局は田中氏が郵政相として初入閣したときに目をつけ、全国800
カ所から急激に増やしていった経緯がある。このため集票能力100万票といわれる
全国特定郵便局長会は、自民党応援団というより“田中派系の牙城(がじょう)”と
いえる存在なのだ。

63無党派さん:2001/04/14(土) 01:39


昔は、「地域の有力者としての責任感」があったんだけど、
今はまったく無くなっちゃったよー。

小学校の運動会に出席するくらいでさー。

今の老人は、責任を果たさないくせに文化だけまもりたがるよー。

自分だって内心罪悪感をかんじている状況だよー。(たぶん)
64無党派さん:2001/04/14(土) 02:36
郷紳っていなくなったんだな。
65無党派さん:2001/04/14(土) 03:10
>62
ホントだよ。
地方名望家だったら誰でもなれるよ。
だから、今後も集配局は削減されるけど
特定局は増やす方向にある。
66無党派さん:2001/04/14(土) 03:24
 素朴な疑問だが,今,金融機関は必死になって店舗の統廃合や,支店→ATM出張所
への格下げなどを行って経費削減を目指している.これはべつに金融機関に限ったこ
とじゃなく,今のご時世,どの業界でも言えることだ.
 しかるに,郵便局は例外.
都会だと,かなりな密度で配置されてるし,
またとんでもない過疎のど田舎でも配置されている.
しかもどの支店にもけっこう職員が居る.

 傍目には,あれをバッサバッサと合理化したら,かなり
郵政事業の収支は改善されると思うのだが・・・

 でも,政治的には無理なんでしょうなあ.
67田舎者:2001/04/14(土) 05:25
あのねえ、田舎では新聞を郵便局が配達するんよ。
郵便局合理化するなとは言わんけど、田舎も配慮しろよ。
68無党派さん:2001/04/14(土) 05:50
田舎郵便局≒旧国鉄赤字路線
69無党派さん:2001/04/14(土) 05:55
>>67
新聞ぐらいインターネットで見ろよ。電話ぐらい引いてあるだろ。
70無党派さん:2001/04/14(土) 08:02
橋本先生、全国の郵便局をお守り下さい。
71無党派さん:2001/04/18(水) 00:38
age
72無党派さん:2001/04/20(金) 01:46
age
73無党派さん:2001/04/20(金) 02:12
田舎には必要かもしれぬが市部に小さい郵便局がやたらあるのは感心しない。
これをもっと云うべき。
74無党派さん:2001/04/21(土) 01:21
大樹は御陀仏!
75名無しさん
田舎に配慮することと、白紙回収すること一緒にするなよ。