二院クラブ佐藤道夫が民主党に鞍替え

「噂の真相」一行情報だけどどう？

全国区で立候補と聞いたけど

民主は何でも受け入れるんだな。
佐藤が当選してすぐに離党して二院クラブに逝っても知らないぞ。
二院クラブ解党のチャンスなのに･･･。

非拘束名簿だから、いいんじゃないの？
ついでに参議院比例区は別の政党に所属している人を
名簿に載せてもいいことになっている。
かつてサラリーマン新党が社会党名簿から立候補した
前例もあるしね。

佐藤道夫を国会に送り出せるならよい

佐藤道夫に鳩山代表の教育をしてほしい

噂の真相じゃなあ

>>7　噂の真相の一行情報をばかにしてはいけない

西川潔は国会内会派として入ってなかったけ？

二院クラブ・自由連合

産休を認めない偏狭な方とは一緒にやりたくありません。

島袋氏はどうする？沖縄社会大衆党と重複党籍だろ。確か。

青島幸男なき今、どうでもいいじゃん。

検察出身議員が増えて欲しい。
よくテレビに出てるヤメ検弁護士は選挙に出ないのだろうか。

＞１４
大島なんとかなら自民か自由かからなのかね？

警察出身＝自民
検察出身＝非自民
というのが多い。

昔、検事の時に自民党議員の疑惑をもみ消し、退官後に自民党から
当選した人がいるが、当選後に検察が選挙違反を徹底的に調べ、
次回は落選し、すぐに逝ってしまった人もいる。

前、朝生でオウムの荒木をマジで叱ってた。

>>4
細かい話で恐縮だが，サラリーマン新党の青木が社民連からではなかったかい？

サラリーマンしんとう〜♪

あはは！

青島は論外だが、コイツは見識がある。
「産休を認めない」というのも国政第一という考えからであって、
こういう反対意見も大切だと思う。
民主の比例にいれるべきだ。

>>21
それって最低。

おれはこの人結構好きだが

この人はまともだ。
政府に批判的だから、札幌高検どまりだった。
森の検挙歴も、警察は提出するしかないと言っていたし。

二院クラブで落とすには惜しい人だと思う。
民主党は頭下げてでも来てもらえ

頓珍漢な人権思想や、はったりにもならない実務経験しかない弁護士出身の
国会議員が多いなか、本格的な実戦と管理的な地位を経験したうえに
きわめて常識的で明確な意見をいえる人材が民主党（政権可能性のある野党）に
加われば、民主党が頼り甲斐のある政党に見てもらえるよい材料になるだろう。

党首討論よりも佐藤道夫さんの質疑の方がはるかに見ごたえがあるので、
もし佐藤さんが加わったら、水島議員のときのように大抜擢して
代表質問をさせて欲しい。そうすれば佐藤さんも民主党のために骨を折る覚悟に
なってくれるだろうし、世間も民主党のあやふやさアマチュアさが抜けて
成長していると見てくれるだろう。
（市民感覚なんていっているうちは、田舎者は相手にしないからな！）

>>18
これも細かいことだけど。
サラリーマン新党元代表の青木茂は「離党して」社民連から出馬したんだけど、
同時にサラリーマン新党の当時の代表（たしか、もと摂津市長）は社会党名簿の
12位で立候補したんよ。92年参院選ね。
で、社会党はこのとき10人しか当選しなかったんで落選。
11位の萱野氏（北海道先住民代表）は後に繰上げ当選したが、12位までは及ばず。

あと92年はサラリーマン新党から自民党に移った参院議員も自民党比例区で出馬
して落選。サラリーマン新党３分裂も話題ではあった。

このおっさんきもい。
顔もだけど思想も。隠れ極左。

この人は学生運動とかやっていた人なの？

元検察だよ。

国会会議録健作システムで佐藤道夫議員の発言が読めます。
アクティブスクリプトをオンにして下のサイトへ訪れてみてください。
「発言者名」のところに「佐藤道夫」をコピペして検索ボタンを押せば
佐藤議員の質問とそれへの答弁が読めます。どうぞ読んでみてください。
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KOKUMIN/www_login
以下に2000/4/27の外交・防衛委員会における佐藤氏の発言を
コピペしてみます。質問は石原都知事の三国人発言に関して
防衛庁長官に尋ねたものです。本文を読まれたいかたは、
「2000/4/27外交･防衛委員会」をクリックして、
16分割された会議録の14（14/16）を読んでみてください。

○佐藤道夫君　私からは、本日御報告のありました違法射撃事案、それからＮＥＣの過大請求事案、これにつきましては報告書をつぶさに検討いたしまして後刻またお尋ねをするということで、本日は、何かと先般来問題になっております石原東京都知事の三国人発言をめぐる問題につきまして防衛庁長官の御所見を伺いたいと、こう思っております。
　石原知事は、我が国に不法に入国した三国人、外国人というふうに言いかえておりますけれども、これが大震災その他大災害が発生した場合に集団で大変な暴動を起こすおそれがある、大変な騒擾事犯の発生も考えられる、警察の力には限りがある、そこで自衛隊もこのために十分な任務を果たしてもらいたいということを申し述べていたわけであります。
　実は、世間の方はこの三国人の発言にとらわれまして議論がそれで終始してしまったと。最終的には、いろんなこと、紆余曲折ありましたけれども、石原知事が、まことに遺憾である、今後使わないということをおっしゃったので、一応一件落着と考えていいかと。あの自信満々の、恐らく引っ込むことを知らないあの知事さんが遺憾であるという言葉を使ったことは、少なくとも相当な挫折感を味わっておるんだろうと。それは彼の反省の弁として受けとめていいわけでありまして、三国人論争はまず終わりとしてもいいかと思いますが、私は、その三国人発言の中に隠れていて、全然世間的に問題となっていない内容の方を取り上げてみたいと思うんです。
　実は、彼は大変な発言をしておるんですよ。一たん事あるときには、この日本に不法に入ってきたような不良外国人が集団で暴動を起こす、大規模な騒擾事件を起こす、これはもうとても警察の手には負えない、よって自衛隊が治安出動するしかないんだよということなのであります。
　日本に不法に入国してきた外国人、特に三国人と呼ばれる人たちがどれぐらいいるのか私わかりませんけれども、それが何か集団で万が一のときは暴れようということで一つのグループ、集団をつくりまして、それから武器も用意してこそこそと何か陰謀をたくらんでおる、さあ地震が来ないかと彼らが考えている。そんなことを今まで考えていた日本人は一人もいないんじゃないでしょうか。
　特に、不良外国人というのは、東京を中心とする首都圏と大阪を中心とする京阪神に大量に住んでいると、こう思われますけれども、既にして五年前に阪神大震災のときに何か問題が起きたかといえば、何も起きていないわけです。むしろ、極めて治安、秩序もよく保たれていたというわけでありますが、阪神地区に住む外国人は非常におとなしいけれども、東京地区に住む外国人はこれは危険でしようがない、すぐ暴れ出すんだというふうなことを石原さんは考えておられるのかどうか。
　しかも、こういう話が一小説家の空想の産物で言ったり書いたりしておることなら
だれも相手にしない、それはそれでいいんですけれども、東京都知事という限りなく
重い立場の方が口から発した言葉なんですね。
　いかな石原さんでもいいかげんなことは言うわけはない。きちっと調べた上で、彼が
調べるということは警視庁に照会したのでしょう、警視庁は彼の管轄下にあるわけ
ですから。そして、警視庁が、いや知事大変です、万が一東京で大地震が起きたら、
もう不良外国人たちが暴れ出して我々の手には負えません、自衛隊と今のうちから話を
つけておいてくださいよと、それぐらいのことは警視庁が言いまして、それを踏まえて
石原知事はああいう発言をしたと。その立場立場で物を言う人は皆それだけの責任が
あるわけですから、いや単なる思いつきだと、そんなことは許されるわけはないのであります。
　そこで、防衛庁長官にお伺いしたいんですけれども、警視庁がそれだけの危惧感を持って
知事に資料を上げている、いや大変ですよ知事さんと言っているんだろうと思います。
警視庁が調べているぐらいですから、防衛庁も責任を持って、いざというときには
治安出動するわけですから、一体東京周辺の不良外国人はどれぐらいいるのか。
韓国系の人、中国系の人、パキスタン系だとかイラン系だとか、あの人たちが危ないと、
こう恐らく知事は思っておるんでしょうね。
　いずれにしろ、そういうことについても十分に調べ上げて、彼らはこんな武器も
隠し持っている、いざとなったら警察の手には負えないから我々が出動せざるを
得ないんだと、知事はなるほどいいタイミングで世の中に警告を発してくれたと、
こう考えておられるのか。いやそんなことはない、あれはいいかげんな話なんだ、
世間を驚かすまことにもって知事にふさわしくない発言なんだと、こういうふうに
考えておられるのか、どちらでありましょうか。結論だけでも結構なんですけれども。

ながながとすいませんがもうひとつ。
次は2000/11/15憲法調査会（文書18/20参照）で
佐高信と西部邁の両参考人に行なった質問です。

○佐藤道夫君　二院クラブの佐藤でございます。お見知りおきをください。
　大変次元の高い問題が続いてまいりまして、日本国の歴史と文化、教育のあり方、二十一世紀のこの国はどうなるのか、あるいはまた、この国会の中で唯一憲法が施行されていないのではないかと、こういう大変難しい問題が提起された中で、技術的な問題で恐縮でございますけれども、私自身法律屋なものですから、この条文の解釈、何をさておいてもそこを離れることができないしがない性格なものですから、ひとつ御理解ください。
　そこで、憲法の解釈につきまして、世の有識者を代表するお二方にこういう解釈で果たしていいんだろうかということを忌憚ない御意見を承ればと、こう思って提起するわけでございます。
　まず、憲法八十九条、条文はもう御案内とは思いますけれども、公金、公の金は公の支配に属さない教育の事業に対しては支出してはならないと、こうはっきり書いてあるわけでございます。要するに、私立学校ということに、私立学校に対して公金、国家の金を出してはいかぬよと、だれが読んでもそれ以外読みようのないような規定の仕方がしてあるわけであります。
　これを読んだ私立学校の関係者は、皆飛び上がって感激して唇を震わす、なるほどそうだと。思い起こせば、福沢諭吉が慶応をつくったあの高貴な精神、それから早稲田の校歌が高らかにうたい上げている学の独立、ここから来たんだと。そうだと。これでなくてはいかぬと。事あらば権力に屈せずに国家に対してもはっきりと物を言う、そういう人材を養成してきたのが私立学校ではなかったのかと、皆感激するわけでありますが、はてさて現実はそう簡単ではないのでありまして、今、私学助成金と称して私立学校に何がしかの金が支出されておりますけれども、結論だけでも結構でございます、この金、金額が幾らになるのか御承知でしょうか、佐高参考人。
○参考人（佐高信君）　知りません。
○佐藤道夫君　そちらの参考人は。
○参考人（西部邁君）　僕は、知らないし、今まで真剣に憲法……

○佐藤道夫君　こんな大事なことを御承知ないなら、私の話を聞いてからにしてくださいませ。
　驚くなかれ、五千億という大金なんであります。なに何兆円という国家の赤字から見たらわずかなものじゃないかと言うかもしれませんけれども、五千億が支出されておる。一体これは何だ、明らかに憲法違反ではないかと、だれだってこう考えるわけであります。
　そして、政府に質問をいたしますと、政府の答えを聞いて驚くでありましょう。この世の中、日本国には公の支配に服さない学校はないんですと。もうカリキュラムから教職員の採用から、すべてが全部国の方針に従って行われ、教育行政が行われている、学校教育が行われている。よってもって、すべての学校が公の支配に属しております、そこに金を出すことは憲法違反とは考えませんと、こういうことなんで私驚いたんですけれども、全然、内閣法制局などという政府の機関は驚かない。当たり前のことです、金をもらいたいからあげているだけで、金をもらった以上はもう学の独立はないのでありますと。どっちが先なのかよくわかりませんけれども、そういうことでもう何十年来となく公金支出が行われてきている。
　それならば、大学の先生、特に憲法を教えている先生方はこの問題を取り上げないのかと、こう思って調べてみますと、まず大体どなたも取り上げていない。私立学校の先生がそんなことを取り上げたら学校にはおれないと。じゃ、国立大学の先生が取り上げればいいではないかと。彼らが定年になりますと、みんな私立大学に天下るわけであります。そんな違憲論をやっていたのでは、受け入れてくれる学校はないでしょうと。学者というのはこんなにひきょうな存在なんですよ。だれ一人そんなことを問題だと言う者はいない。本当の話なんであります。おかしいとしか思いようがないんですけれども、大変に、しかし私は問題だと、こういうことなんであります。
　そして、学校の先生方は、同じ条文で宗教に関しても公金を支出してはならない、こういう規定がありますけれども、宗教に関して支出することについては非常に神経過敏で、総理大臣が靖国神社に玉ぐし料を奉納する、これは憲法違反だと、役所の金を出したに違いないということで騒ぎ立てる。その騒ぎに乗っかって、そういうものは憲法違反だとした裁判例も幾つもありますけれども、そういう人たちに限って、またこの教育の問題については口を閉ざして何も語ろうとしない。一体何だろうかと。
　もし、私立学校が国家の助成がないとやっていけないというなら、学校の窮状というものを明らかに世間に訴えまして、そして憲法改正をしてもらって、それからおずおずと手を出すべきではないのかと。もう福沢諭吉の精神は捨てます、早稲田の学の独立もありません、今や学は独立ではない、もう隷属でございますと、そういうことまで言って金をもらうなら我々としてもよくわかるんですけれども、憲法の規定をこのままにしておいて金だけはもらうと。浅ましいとしか言いようがないのでありまするけれども、いかがでございましょうか、この点についてお二方の御見解を承ればありがたいと思いますけれども。

おもしれえなあ。
内容の是非を置いておいてもおもしろい。

東京はどうだか知らないが、一地方は小子化になる前、公立高校に落ちて入れないから仕方が無くて私立に拾ってもらっていた。
ある意味で政府の怠慢が私学助成金に結びついていったんだよな。
ちゃんと受験者数に見合った公立高校を増やしていれば、私学助成金はそれほど必要なかったと思う。
全国に足りないといわれている保育所もまだまだだし、これもお役所仕事の怠慢だ。
公的施設が生活需要に足りていないから、民間が商売をはじめる。
それが産業として成長してしまうと、利権が絡むようになって公的資金が動くようになる。
無認可保育所にも補助金がでるようになりつつあるのと同じだ。

政府は利権に結びつくもの以外に金の使い方を知らないってこと。

>>35
＞大学の先生、特に憲法を教えている先生方はこの問題を取り上げないのかと、
＞こう思って調べてみますと、まず大体どなたも取り上げていない。
＞私立学校の先生がそんなことを取り上げたら学校にはおれないと。

西修は違憲説だよ

お前ら国会議員が解決する問題だろが。
参考人に何を質問しとんねん。
やっぱりこいつアホや。

>>39 はあ？
憲法問題について、参考人に参考意見を聞いてるんじゃないかよ。
参考意見を聞く理由は、国会議員が議論して意見をまとめるためじゃないかよ。
参考人質疑って何か知ってるの？

参考人に対する質疑という形を取りながら、
他の議員や国民にアピールしてるんです。当然。

民主党は三顧の礼をもって佐藤道夫を迎えるべし

佐藤って今までは左派寄りなイメージがあったが
なかなか面白い質問してるんだな。
民主党に逝っても一匹狼になりそうだが活躍の幅が広がって
いいんじゃないのか？

>>41
裁判での証人質問と同じやり口ですか。

景気がよいときには、農道やら車の通らない高速道路やら、催しのモノのない公民館やら、公務員が喜ぶ立派な公舎やら、、、
ゼネコンや建設業者が喜ぶモノづくりばっかりしてきて、
景気が悪くなったらば、その企業の経営を支えるために、継ぎ足す公共事業にまた税金投与。

そのために市民生活にみっちゃくするインフラや福祉はそっちのけで、予算削減させられる一方。

やっと増やした大学が、これまた利権の汚い金にまみれた「ものづくり大学」だものね。

笑わせてくれるぜ、ったくヴァカ政府にゃ。

>>45
あんたスレ違い。

男と女のすれ違いは、
ほんのちょっとしたことから起きるものだ

>>40
憲法違反であることが明白な私学助成について佐高と西部に
聞いてどうすんの、あんたら国会議員が憲法改正するか私学
助成を廃止するかの問題だろ、もっとましな質問せいやって
意味だったんだけど、舌足らずだった？

馬鹿は馬鹿同志一緒になるのはよいこと。

当選したら横路のかわりに民主党副代表になってほしい

佐藤道夫議員のHPはこちらなんですが
ttp://www.satomichio.gr.jp/
国会での発言については、HPで要旨を読むよりも>>31で紹介してある
「国会会議録検索システム」
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KOKUMIN/www_login
で質問の内容と返答を全文読むほうが面白いです。
佐藤議員は少数会派の二院クラブから質問しているので、
いつも最後の質問者になります。ですから検索システムで何十にも
分かれた会議録の、最後のひとつふたつの文章（例えば16〜17/18あたり）を
開いてみれば、手早く佐藤さんの質問を探せると思います。

委員会での野党の欠席戦術はバカらしいと
軽蔑した目でほくそ笑んでいたやつを民主は比例に立てるのか?

背に腹はかえられんよ