理系人からのメッセージ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1無党派さん
日本の政治がどうのこうのなんてよくわからない。
それより、自然相手にいろいろ考えるほうがたのしいなあ。
2無党派さん:2001/01/28(日) 21:58
日本の将来よりも茶を飲んで一服したいね。
3無党派さん:2001/01/28(日) 22:00
私も理系のものです。
政治選挙について熱く語ってるひとをみると不思議なんですよ。
偏見や誹謗中傷する意図はないです。
ただ、世の中には理系と文系人間がいて、お互い理解するのは大変だなあと。
私が興味あるのはいわゆる気象学です。
4無党派さん:2001/01/28(日) 22:01
工学系の私は政治の話することなんて
めったにない。
5無党派さん:2001/01/28(日) 22:02
>>1
じゃあなんでこの板に来たの?
6無党派さん:2001/01/28(日) 22:02
選挙には行けよ
7無党派さん:2001/01/28(日) 22:04
俺も仲間内で床屋の政治談義以上のことはしないな。
IT関連政策には興味あるが、この板の議員個人ネタにはまったく・・。
8理系:2001/01/28(日) 22:09
学生時代、小説の読解が苦手で、点が取れなかった。
でも実社会に出たらそれでもやっていける。
9無党派さん:2001/01/28(日) 22:21
>>8
こういう人もいるんだ。。。
10無党派さん:2001/01/28(日) 22:31
理系人間は世の中ではそんなに目立たないけど、けっこうな数いるんだよ。
マスコミ・政治家声の大きい人間はたいがい文系人間だから、世の中の
みんなが政治を憂い、選挙に関心があるような気がするけど、いわゆる
ドキュンは別にして、普通の理系人間で文系カテゴリーにほとんど興味の無い
人はいる。実際、世の中のシステムは理系なしでは立ち行かないし、
いわゆる役立つのは文系の思想より理系の技術かな?
11無党派さん:2001/01/28(日) 22:34
>>10
コイツ頭悪そう。。。
12無党派さん:2001/01/28(日) 22:36
>>10
文系だけど、激しく同意。
13無党派さん:2001/01/28(日) 22:38
おれは理系だけど政治に興味はある.
自分の生活に関わることだから当然だ.
全共闘以来,政治がタブー化されたのではないかと思っている.
だいたい,理系・文系と分けるのはやめた方がいい.
そんなことを,ごちゃごちゃやってるのは日本だけ.
14無党派さん:2001/01/28(日) 22:39
>>13
おおっ。少しはまともな人もいるな。
理系文系のカテゴリーには意味は全く無い。
15無党派さん:2001/01/28(日) 22:40
>>3
>私も理系のものです。
>政治選挙について熱く語ってるひとをみると不思議なんですよ。
それは、あんたが理系だからじゃなくて、ドキュンだから。
16名無しさん:2001/01/28(日) 22:42
思うけど、理系で文系のことを理解できる人っているけど、
文系で理系のことを理解できる人ってまずいない。
17無党派さん:2001/01/28(日) 22:43
政治を語ることが偉いと思ってる奴はドキュソだな。
まあそういう奴の語る「政治」って概して
「野中が…」とかいう芸能ネタと同程度の下世話な人間模様か
「自衛隊は…」とかいう実際的でない哲学論争なんだけど。
18無党派さん:2001/01/28(日) 22:45
>>16
文系に時々いる、理系崩れ。
19無党派さん:2001/01/28(日) 22:45
>>13 全共闘の山本義隆は物理学だったし。
あれいらい、政治は研究の邪魔みたいなことになったのかも。
というか日本の場合、スポーツ選手が
政治について発言するのも好まれないからね。
そんなこんなのうちに、国が没落してどうするんでしょう。
20無党派さん:2001/01/28(日) 22:45
理系・文系どっちの方が良いかなどと言うのは、
左翼・右翼どっちの方が良いかと比べるのと同じようなもの。
21無党派さん:2001/01/28(日) 22:47
>政治を語ることが偉いと思ってる奴はドキュソだな。
語るのが偉いんじゃなくて、語らないのがヒキコモリなんだろ。
22無党派さん:2001/01/28(日) 22:48
>>19
実際邪魔だったわけでしょ。彼らの主張する「政治」はね。
あと、スポーツ選手が政治について発言するのも好まれないって
何も政治を語ることで身に危険が及ぶとかそんな仰々しいはなしじゃなくて
単にそんなこと語ってもハァ?何言ってんだこいつ?と思われてカッコ悪いからでしょ。
23無党派さん:2001/01/28(日) 22:51
>>21
日々ビジネスの現場で生きてる人には正直な話自衛隊なんかどうでもいい事だと思うよ。
抽象的で実際的でない話して熱くなってるのはよっぽどの暇人だろね。
24無党派さん:2001/01/28(日) 22:51
>>22
>単にそんなこと語ってもハァ?何言ってんだこいつ?と思われてカッコ悪いからでしょ。
それが問題なんよ。
そうやって、カッコ悪い政治に無関心な国民が増えると、宗教政党が躍進するわけよ。
25デフォルトの名無しさん:2001/01/28(日) 22:53
理系 vs 文系 なんて不毛だ。流れを変えよう。

ゴア前副大統領は化学の博士号持ってる。管直人は、確か工学系の大学
で、学生時代に友人と変な機械(麻雀の得点計算機?)を作って、起業
らしきことをしていた。

他にいるかな。理系のセンセー。理系はどんどん国を捨てよう。身を捨
てるほど価値のある祖国は俺達にはないもんねー。
26無党派さん:2001/01/28(日) 22:54
鳩山由紀夫も理系だろ。
27無党派さん:2001/01/28(日) 22:56
つうか、日々ビジネスの現場で生きてる人には正直な話
何でこんなに電話代が高いんだ!クソ!!
と思うわけよ。マジで。ただ単純な経費の問題ではなく
これが如何に日本のITを疎外しているか、説明する必要は
無いと思う。

政治に無関心だと、その原因がどこにあるか分からないだろう。
まあ、だからこそ自民党を倒す必要があるんだな。
28無党派さん:2001/01/28(日) 23:02
なんで電話代が高いのを改善するために自民党を倒す必要があるの?
電話代に関して自民党とその他の党がどんな政策を持ってるのか説明してみてよ。
29無党派さん:2001/01/28(日) 23:05
>>28

これって27に言ってるの?
説明できるわけないじゃん。
ビジネス用は従量制じゃなくて定額制っていうことも知らない厨房だから(藁
30無党派さん:2001/01/28(日) 23:10
まあこの板で政治が悪いだの自民党が悪いだの言ってるような奴らに
IT政策を語るような専門的知識はないだろうね。
もう政治は国民の手から届かなくなるほど専門的になってしまってる。
この点についての問題意識もなく騒いでたって何の説得力もない。
31無党派さん:2001/01/28(日) 23:11
>>29
プププ。あほじゃねぇの?
拠点規模によっては、ISDNを使ったりしてたんだよ。
馬鹿高いが、常時接続よりは安かった。それほど、
定額制とやらは馬鹿みたいに高かったんだよ。
2000年になって、ようやっと常時接続型・定額制が
安くなり始めたがサービス対象は県庁所在地のみ。

ソニーのデイじゃないけど、真っ暗だよ。日本のIT環境は。
32無党派さん:2001/01/28(日) 23:15
>>31
で、どういう政策を打ち出せばいいと考えてるわけ?
その上で、自民党のIT政策が駄目で、他の党の政策が良い理由を説明してよ。
33無党派さん:2001/01/28(日) 23:18
理系・文系という区分自体無意味。
あんなん受験のためのカテゴリー分けだよ。
34無党派さん:2001/01/28(日) 23:20
>>31

ヴァカ発見!
ISDNっていうのは通話料に加えてさらに使用料を払うの。
つまり、ビジネスユースの場合、定額の料金+ISDNの使用料がかかる。
ほんと大恥かいちゃったね! 
35無党派さん:2001/01/28(日) 23:27
演習科目の英語、数学をコツコツやる人が理系。
一つの科目にも不得意分野があったりするのが文系。
だいたいそんな風に思っています。
人として信用できるのは理系。
話がオモロイのが文系。
36無党派さん:2001/01/28(日) 23:35
>>34
プププ。

ちょっと聞くが、「ビジネスコース」って何?
ArcStarのことかい?(爆笑)
37無党派さん:2001/01/28(日) 23:39
>>36

お前ほんと書けば書くほど恥の上塗りだな(藁
「ビジネスコース」じゃなくて「ビジネスユース」。
ちゃんとNTTのホームページに載ってるよ。
http://www.ntt-east.co.jp/
38無党派さん:2001/01/28(日) 23:41
>>36

ほら、ちゃんと日本語は読めるか?
「全商品・サービス情報(ビジネスユース)」って書いてあるでしょ。
http://www.ntt-east.co.jp/business/
39無党派さん:2001/01/28(日) 23:48
電話料金っていうのは、ビジネスユースを高額にすることで家庭用を安くしてるんだよ。
そうしないとユニバーサルサービスが確保されないからね。
こんな基本的な政策も分かってないのに、よく政治に関心があるなんて言えるね(藁
お前が政治だと思ってるのは、所詮思想ごっこか選挙ゲームに過ぎないと言うことだよ。
この程度の人間に政治参加させちゃ危ないな。本来なら選挙権奪ってもいいぐらいだ。
40無党派さん:2001/01/28(日) 23:55
>>39
ああ、ビジネスユースか。コースと見まちがえたよ。

でさぁ、
> ビジネスユースを高額にすることで家庭用を安くしてるんだよ。
日本は両方高いだろ。プププ。家庭用もわ・り・だ・か!

あんた、NTTの奴隷?
41無党派さん:2001/01/28(日) 23:59
>>40

レスまでかなり時間かかっちゃったね。
いろいろ考えた挙句論点そらし始めたな(藁
しかも急に知ったかぶりしちゃって。

で、もう一度聞こう。
お前はどういう政策を打ち出せばいいと考えてるわけ?
その上で、自民党のIT政策が駄目で、他の党の政策が良い理由を説明してよ。
まあお前程度では説明は不可能だと思うけど(藁
42無党派さん:2001/01/29(月) 00:06
40が今必死で各党の政策調べているに6000ガバス。
43無党派さん:2001/01/29(月) 00:07
実はもう寝ようとしているに、600ムネムネ。
44無党派さん:2001/01/29(月) 00:08
先に寝られたのに、いつまでも待っている41に乾杯。
45無党派さん:2001/01/29(月) 00:11
44=40に全部!
46無党派さん:2001/01/29(月) 01:12
なんか、バカなスレだな。
前半は自作自演だな。
そもそも理系とか行ってる時点で小便くさいものを感じる。
理系人だから、政治に興味がないんじゃなくて、
低知人だからでしょ。
文系(そんなものは存在しない)といわれるヤツが政界にどのくらいいるか
カウントしてみろよ。

47無党派さん:2001/01/29(月) 01:19
数学がだめで文系に来た奴はだめだな。
抽象的な話に逃げて数字を見た現実的な話が出来ないようになりがち。
48無党派さん:2001/01/29(月) 01:22
おいおい、やっぱこのスレ立てたやつ。高校生かなんかだろ。
大学や社会に出ると、理系とか文系とかないのよ。
選挙権もって自由連合に一票入れてからこの板に来てね。
49無党派さん:2001/01/29(月) 01:24
鳩山由紀夫、菅直人、不破哲三、徳田トラオ
50無党派さん:2001/01/29(月) 05:42
マジレスなんだけど、医療利権関係者以外で自由連合に投票する人ってどういう人なの?
やっぱりあんなミエミエの漫画にコロッと騙されるような知能の低い人なのかな。
51無党派さん:2001/01/29(月) 06:21
>>50
保守本流に乗れない落ちこぼれ自由主義者。
52無党派さん:2001/01/29(月) 08:14
48は間違い。1は選挙権あるよ。(知人より)
53無党派さん:2001/01/29(月) 08:55
>>52
ハァ?アナタチュウゴクジンアルデスカ?
ニホンゴワカリマスアルカ?
54無党派さん:2001/01/29(月) 21:39
↑ アナタトッテモカナシイネ(ワラ
55文系人間:2001/02/10(土) 20:56
>>3
>私も理系のものです。
>政治選挙について熱く語ってるひとをみると不思議なんですよ。

理系人間は日本以外世界の何処でも生きていけるから、
別に熱く語らなくても、日本がダメになったら海外へ移民すればいいからね。
うらやましいね。
56election-enthu
私も理系。
とりあえずあげ。