◆公職選挙法をめぐるスレッド◆

公職選挙法（公選法）の解釈や適用例、その他公選法の疑問などに
ついて議論しましょう。
○選挙そのものについての公職選挙法の疑問
○選挙運動の規制について、自治省・選管ごとの解釈のちがい等
○「こんな運動を見たが違反じゃないの？」等
そのほかの関連する法令、政党助成法・政治資金規正法などに
ついてもこれに含めたいと思います。

まず、候補（予定者）名の「のぼり」ですが、
公選法では一般に禁止対象ですが、東京では見かけます。
他の地域では、守られているのでしょうか？
地域差があると思います。
例えば、東京では「○○党○田○雄」と書いた「のぼり」を
よく目にするのに埼玉などでは、それが「禁止」されているからか
とりあえず候補（予定者）がなんか政治主張を書いた旗を持ってたり、
なかには「本人」とか書いたのぼりを持ってたりしたのを見たことが
あります。
みなさんの地元ではどうでしょう？

大雑把に言ってすべてが陳腐化していて立方当時の主旨が踏みにじられ、与党自民党に都合の良いものとなっている気がします。それを一挙に解決するのがネット選挙解禁ではないでしょうか。８５さんが精査の後に改正案の叩き台を作られることを楽しみにしています。

＞２
あんまり注意してないから、どうかと聞かれると分からないけど
川崎に住んでいますが、駅前で民主党の代議士が
松下政経塾出身の某と書いてるのぼりを見たことがあるよ。
そのほかは政治家を直接見たことはあまりない。

地方議員の補欠選挙ってどういうタイミングであるの？
国会議員はすぐ補欠選挙やるのに。

地方議員の補欠選挙は定数の６分の１以上の欠員が出ると行われます。

＞６
それは、市町村議会でのこと。
正確には、首長選挙がある時に欠員がある場合にも、やるよ。

うちの県議会の選挙区は欠員があるのに、補選がないよ。
どうして？

>8
県議会の場合は、
・１人区はすぐ補選
・２人区以上は、２人欠員が出ると補選または知事選があるときに１人欠員が
あれば、補選
というところでしょうか？

これって、お勉強スレッド？

(^_^)/

関係者ですが、質問させてください。
東京では街中に都議選や参院選の候補予定者のポスターって貼られてますよね。
なのに、今日、市の選管に行って、
「ポスターを貼るのは何か許可がいるのか」
って聞いたら、「ポスターは事前運動なので禁止です」と
答えられた。
無所属だから？
政党が貼ればオッケーなのかな？
それとも、みんな違法に貼っているということ？
どういう理由であんなにポスターを貼ることができるのでしょうか。

政党が貼ればＯＫ。隅っこに小さく、
「これは政党のポスターであって、候補者とは何の関係もありません」
みたいなことが書いているはず。

早速、お返事ありがとうございます。
今度、見てみます。
ビラは、そう言う要領で「後援会報」として作れと言うことは聞きました。

やっぱり、無所属の候補は事前のポスターはだめなんですかね。

＞１３
そんなことは書いてなかったよ。

ポスターは「事前」ポスターではなく、「告知」ポスターです。
選挙の投票を依頼する内容ではなくて、○月○日に○○にて時局後援会
とかって、書いてあるはずです。
ただし、任期のある選挙にいたっては、その任期満了の６ヶ月前から、
個人のポスターは事前ポスターとみなすと言う判例が出たので、
候補者となる人物がポスター紙面の５０％以内であれば合法であると
認識されています。
政党所属であれば、「候補者」としてではなく、
支部役員とか、そういった肩書きでのぼりとかも合法となります。
そういうのは、選挙活動ではなくて
政治活動と認識するそうです。
まあ、あくまで法を管理するのは選挙管理委員会ですが、
取り締まるのは警察の仕事なので、
各警察の解釈で全てが決まります。

＞１６
演説会告知用のポスターは、私の住んでいる地域だと、
・２人以上の人物が名前、写真それぞれ同じ大きさで載っていること
・政党名などの告知のスペースが１人分のスペースより大きいこと
など、他にも細かい点がありますが、条件としてあるようです。
これは、自治省の見解によるもので、９９年の統一地方選以前は
「１６」の通りであったのですが、９９年の時は、あわてて政党名のスペースを
大きくするように後からポスターを補正しました。
ということなので、１人のスペースは、３分の１以内になります。
この解釈も地域によって差があります。

あげ

任期満了の６ヶ月前から候補者（予定者）の個人ポスターが貼れないのは、
公職選挙法で規定されてます。この夏の参院選についても、いままで貼って
あったのが政党代表等とかと２人以上載ってる政党ポスターに貼りかえられ
つつありますよね。
これらは政治活動用ポスターの話で、選挙運動用ポスターというのは選管設
置の掲示場に貼ってあるのを基本として、選挙期間中しか貼れません。事前
運動は禁止されているのです。

普通の人には「事前」運動と「政治」活動の区別ってしにくいよね

ところで次回の参議院選挙はまた中選挙区制でやろうって話が出てますね。もちろん自民と公明の意向です。

>21
参議院選挙?衆議院ではなくて？

>20
法制度上は区別して考えるのだけど、選挙対策するものにとっても
当然、一連のものとして考えてるわけだから。

よく気になるんだけど、同姓同名の候補が出た場合って、
投票所の氏名の表示ってどうするのかな？
昔、いっぺん、Ａ町○○太郎、Ｂ町○○太郎みたいに表示してるのを
ニュースで見たことがある。そういう場合は、年齢で区別しても
有効票になるようだけど、表示すると不公平だからやらないらしい。
名前以外に、区別するために書いていいのは、住所と年齢と職業の
ほかに何があるのでしょう？
これは、選挙法というより、個別の判断になるのかな？

＞24
根本的には、総得票を２分します。
ただし、その選管が、A町、B町と表示した場合は
その記述に従わなくてはなりません。
それ以外の書き込みがなされた場合には、疑問票に
まわされますが、おそらくは、無効になります。
例えば「○○太郎がいいです。」と書いてある票は無効になり、
カウントがされなくなるのと同じだからです。

>25
そんなことはないですよ。
選管の判断だから、基本的に候補者に属する情報を書けば一般には
有効となる場合が多いです。
「○○代議士」というのも現職だと有効票とカウントされることが多い
はずです。文章になっていると無効と考えられることが多いと思います。
だいたいは立会人と話し合って選管の長が決めることです。

＞26
言葉が足りませんでした。
私が言いたかったのは、普通の投票用紙に、候補者の名前以外の
記号や、文章を付けたした場合に記入者を特定する行動に
なり、無効票になるケースを言いたかったのです。

開票は、アメリカのと違い、人が最終決定権を持っている以上、信用できますが、
いろいろ見てると候補者間での有利・不利は目立たないものの、地域差のような
ものがあり、結構、いいかげんなこともあります。
開票立会人をしたことがありますが、私の地域では開票立会人はただ最後に
票の束にハンコを付いていくだけでした。ほとんどの作業は選管の職員しか
みていないところで進み、最後に仕分けられた票が何万票も回ってきて
「いいですか」という感じです。
また逆に、疑問票を一票ずつ回して立会人の意見を聞く、地域もあるようです。
無効票の理由別の仕分けもバラバラで、私の地域ではないですが、ある地域
では「不真面目な記載をしたもの」と仕分けられたのが１票あってなんだろ
うと思ったり。普通は「単に雑事を記載したもの」になるのでしょうが。
また、名字が同じ候補者がいた場合などに行う「按分」ですが、これを行う
場合と行わない場合があるようですね。どのような基準で行うのか分かりま
せんが、小規模な選挙では大体やっているようです。町村の選挙だと同じ名字
も多く小数点以下で勝負が付くことがよくあります。

＞２８
投票立会人ならやったことあります。
つまらんです。

なんかこのスレ難しいな。

仮に投票用紙に｢山」だけ書いてあって、
山口さんと、山崎さんがいた場合は
2名の総得票数を出してから、その比率で按分します。
開票立会人をやった際に、無効票の束のなかから、
有効票に復活させる事は、立会人の使命でしょう。
まあ、けっこういいかげんな立会人が多いけど（藁

>31
そういうのは、僅差の時しかやりません。
ただの時間稼ぎと思われます。

>32
僅差の時しかやらない？
あなた、どこの自治体の選管の話ですか？
それが事実だとしたら、問題ですよ…

>33
あなたは、開票の場に行ったことがあまりないのではないですか？

関係ないが選挙の際、投票所入場券の葉書が
郵便局の手違いで届かないケースが多いらしい。
ただし確かあれは入場券にすぎないから
なくても投票は支障無く出来るはず。

>35
そういうときは創価学会が入場券集めて組織的に替え玉投票をやってる
可能性があります。
特にマンションなどは注意です。

>34
33ではないですが、本当にどこの選管の話ですか？
きっとパソコンはおろか電卓も持ってないんだろうな。（使えない？ﾜﾗ）

>36
本人が投票に行けばすぐばれるのでは？警察沙汰です。

＞34
私は仕事上、選挙の度に開票所に最初から最後までおりますし、
開票立会人も１０回程やっております。
疑問票の審査はかならずやりますが・・・・
私の自治体だけなのでしょうか？

３４ですが、
私が主に関わっている地域の選管の特徴としては、
選管の事務方が、ほとんど、作業の進行を決めており、
事務方が、決めた時間に終わるようになっているようです。
その時間まで引き延ばされたりします。
疑問票のチェックは代表的な疑問票の数票をを最初に立会人に持っていき、
「このように区分されます。」という程度に見せられます。
事務方が疑問票の仕分けなどは行っています。
最後に、多数の有効表が束になって回覧され、確認を求められ、
同じように無効票も、無効となった理由ごとに仕分けられ、回覧されます。
この束をほどいて、見ることもできますが、事務方が急いでくれとせかすので
正確に一票一票の疑問票を見つけることすらできません。
一票ずつ立会人に回していくところもあるようですが、私の地域では
事務方が完全に主導権をもってやっているようです。

>39
そういうのは、職員の手当とかの関係なんだろうか？

＞正確に一票一票の疑問票を見つけることすらできません。

政党によっては開票の９９・何％までは
あっという間に終わったのに
たった１票にわざといちゃもんをつけて
何時間以上もそれこそ朝になろうが開票を遅らせようとする
開票立会人（政党推薦）がおるそうな。
特に比例で組織票が見込めるところなんかにその傾向強し。
よく開票率が９９％の状態から
なかなか１００％にならないのはその為。

>41
詳しくどうだかは、知りませんが開票立会人が認めなくても
つまりは、開票録にハンコを押さなくても選挙は有効になるので、
正当な理由なくそういうことをすることはあまりないはずです。
立会人が全員そうしたらどうなるのかは知りませんが？

すみません、２４以降少しずつ話がかみ合ってないようなんですけど。
まず、同姓同名の候補者が２名（あるいは３名）いた場合、区別できない記載の
票を単純に２（あるいは３）で割るのではなく、それぞれの候補者の得票数に応
じて按分されます。このようにしていない選管はないと思います。
次に、開票立会人がどのように票を点検するかですが、これは地域等により違い
ます。誤解もあるようですが、立会人は職員として票を分類する作業に従事する
わけではないので、疑わしいところがなければただハンコを押しているようでも
役割は果たしているのではないでしょうか？やみくもに開票立会人が開票作業の
やり直しをさせれば、結果がでるのが無駄に遅れてしまいます。もっとも、きま
じめな立会人がしっかり点検することが悪いともいえないので、これはどっちが
どうとか決めにくいところです。

>43
それは、そうですが、按分はやる場合とやらない場合があるということ
やらない場合はそれが「いずれの候補者か判別しがたい」票として
無効になるようです。

ところで、比例代表の場合、日本新党が初登場した参院選で、
「新党」という略称を届け出た政党がもう一つありました。
その場合も、按分は行われたようですが、
現在の場合、基本的に議席を持っている政党の票と優先的に
解釈されるようですね。
たとえば、「自」「じ」「ジ」なら自民党とか。
「社」は社民党だったと思いますが、「社会」は前回だと
新社会党にカウントされたとか・・・。自治省がそういう
統一見解を作っていたようですね。

>>44

いつぞやの衆院選岐阜で立候補していた
松田岩夫と野田聖子をもじって「松田聖子」と書かれた
投票はどっちの陣営も譲らず「判別できない票」として
処理されたような記憶がありますが・・実際どうなんっしょ。

確かに「松田聖子」じゃ、
ウケ狙いと思われてもしゃあないかもしれんわな・

＞４６
衆院選で按分が行われた例はすくないのでは？
特に苗字と名前を一つずつとるやり方は、一般的に無効票です。
普通はそうなりますよ。
特に、そういう名前の別人がいる場合は、
「候補者でないものの氏名を記した」票という判断もありますから
普通は無効です。

>>47

納得しました。
・・つ〜ことは今度から行われる
非拘束名簿による衆院選投票の集計結果は
按分だらけになるということでいいのでしょうか？
なんか確認がややこしそう。

参院選の非拘束名簿方式は名前での按分をやらないのではないでしょうか。
よく分かりませんが、多分、同姓同名などの場合を除いて
そうなると思います。

いけない、参院選の間違いでした。失敬。

ちなみに、田舎だと按分ばっかりで面白いです。
なかには、小数点以下の票も同じでくじをやった例などもあります。

開票結果などをみていると、具体的に法で決まっているのか知りませんが、
按分は千分の１の位までで、端数は切り捨てるようです。
なので、按分切り捨て票という表示がされます。
ちなみに、惜敗率などの場合は、どこまで計算するのでしょうか？
惜敗率は千分の１％よりも差が小さいことはよくありそうですが。

>34
いやいや、
事務方が持ってきた、無効票の束から、有効票に戻したケースも
ありますぞ。
それを、みつけて全員で審議するのも時間はかかりますが、
面白いです。

僅差だったら、そうなるでしょうが、私の場合、立会人という役目上、
当落よりも僅差にならないように祈っていました。
初めてやったときの、他党の立会人は、各党の重鎮、年もすごい離れてる。
僅差になったらまずかったでしょうな。
前回総選挙は、小選挙区と裁判官の審査の票を同じ立会人がやったので、
疲れました。１０００回以上はハンコを押したんじゃないか？

小山孝雄参院議員（比例代表）が辞職するようです。
既に自民は離党していますが
くり上げ当選するのは誰になるのですか。

＞５５
柳川覚冶　元職　７４歳
３期目だそうです。

自民党の人？

>>57
革新民主連合（革民連）所属の危険な人です。

>>57
比例代表で繰り上げったら同じ党に決まってるだろ。

>58
なにボケけてるの！

公職選挙方は、選挙活動に於いて金持ちや権力者が一方的に有利とならない様に、様々な制約を課している。
特に「汚職」が無い様に、考えられる限り細かく規制して、政治家(候補者)と有権者をひき離している。

結果、、「たまには真面目に投票してみようかな」と思っても、判断材料はポスターと選挙広報位しかない！
あちこち探してみても、あらゆる所で公職選挙法の壁！
あんなモンだけ見たって何が判るっちゅーの！

最近はHP持ってる政治家も多いけど、752人(だっけ?)いる国会議員の中でたった200人程度。(前回衆院選の新聞記事による) しかもほとんどは、選管が怖くて肝心の選挙期間になると閉じたり更新ストップしてしまうらしい。
自治省(当時)は、HPやML・メルマガも公職選挙法の「文書」にあたるので「だめ！」という見解。(これも新聞記事より)

お役人さん、この公職選挙法ってなァ一体何の為にあるんかい！
やたらと「選挙に行こう」と宣(のたま)う「明るい選挙推進委員会」ってェのは、予算(なんぼか知らんけど)使って何しとるンじゃい！ ティッシュや風船配るしか能が無いンかい！
何とか言ぅたらんかい、アホンダレ！

確かにね
現金買収がじゃんじゃん行われるような低文明国のような制度だよね
現金買収を予防するような条項は廃止して
買収そのものをとりしまるようにしなきゃね

インターネット選挙を解禁し、正しい情報を読む有権者の権利を。
インターネット選挙を禁止する政府の公選法解釈は不合理です。
http://www.toppa.net/content_a/index.html

ずいぶん亀れすで申し訳ないけど>>20さん。

(選挙の為に)一般市民に自分を売り込むのが選挙活動。ところがこれが公示・告示前だと「事前運動」になってしまう。
売り込み期間が数年に一度の半月かそこらじゃ、どんなプロデューサーでもヒットチャートは狙えません。

かくして俺達にはセイジカの姿は全く見えず、ポスターと公報だけを頼りに投票するしかなくなる。(→よってアホらしくて棄権する)
そしてセイジカ達は大企業や利権団体相手の「セイジ活動」に精をだす事となりました とさ！

メデタシメデタシ、これで日本も安泰だぁ！

せんきょ-うんどう 【選挙運動】
選挙で、ある候補者を当選させるために選挙人に働きかける行為。
公職選挙法は公正を確保するために種々の制限・保護を加えている。

↑この定義では、落選運動はそれに当てはまりませんね。

６６。
もうすぐ８５だ、今度は８５をちゃんとゲットするぞ！

ところで、いちおう私も公選法はほぼ熟知しているのですが、いろいろな
法解釈の「地域差」というのものが知りたいです。

やっぱり、法がきちんと守られいるところ、つまり厳格に公選法を
解釈する地域は、「明るい選挙」（？）運動の必要性が多いところ
つまりは、首都圏よりも中間の農村、あんまり浮動票の少ないところで
あるような気がします。
首都圏では選挙違反といっても悪質なものはあまりなく、逆に農村を想定して
作られている公選法を厳格に守ると選挙が成り立たないと思います。
農村では、買収供応接待と同じレベルで文書違反などを取り締まる傾向が
あるのでそのへんピリピリして運動を組み立てねばなりません。
農村の選挙運動を体験したことのある人のご教示キボーです。

以下、例です。
A市のX氏を当選させたいです。
X氏の後援会はB市に在り、後援会がつくと必ず当選できるとします。

そこで、後援会の住民票をA市に移し、X氏を当選させることは
可能でしょうか？

>44, 47
>それは、そうですが、按分はやる場合とやらない場合があるということ
>やらない場合はそれが「いずれの候補者か判別しがたい」票として
>無効になるようです。

どういう場合に按分なのかは公選法の条文で明記されており、「いずれの候補
者か判別しがたい」票として無効になるのはそれ以外の場合でしょ。
どちらでもいい（選管ないし開票管理者の裁量）というわけではないのでは？

住民票を移しただけで住所移転のない架空転入なら問題になるでしょうね。
何でA市のX氏を当選させられる後援会がB市にあるのか謎ですが、全員住民
票だけでなく生活の本拠を移して３ヶ月経過して名簿登録されれば、住所移
転の動機まで問題にすることはできないかと思います。

公職選挙法。
http://www.houko.com/00/01/S25/100.HTM

選挙運動
http://www.houko.com/00/01/S25/100B.HTM#s130
選挙運動のページみましたが規制が厳しいようですね。
普段の運動が規制されるのは良く解からないです。
有権者としては議員や候補者の情報は多いほどいいし
主張に接する機会があればどういう人物か知ることも出来るわけですし。

公職選挙法はいっぺん「ナシ」にして、全とっかえした方が絶対！いいと思うンけど。

でも法律の改正って、やるのは結局その政治家なんだからムリだろーな、きっと。

長野県では市民の声を聞く車座座談会が行われてるよ。
座談会形式なら「選挙運動 」にあたらないってことはないか。

＞７４
知事は何やったって選挙違反じゃないでしょ。
公費で選挙運動やってるようなもの。

あのー、とってもレベルの低い質問で申し訳ないんですけど．．．

前回の選挙のすぐ後に近所の奥さんと話をしていたら、投票日前日に御近所の方が
「公明党をよろしくお願いします」って１件ずつまわったそうなんです。
私は、それは選挙違反になると思っていたのですが、話をしていた相手は
どこの政党でもやっていることだし金品を渡したわけではないから違反には
ならないんじゃないかって言うんです。
確かにうちにも他の政党から「よろしく」っていう電話がかかってきたけど。
普段から「選挙の時にはよろしく」っていうのはいいような気がしますが
投票日前日の個別訪問って選挙違反じゃないんでしょうか。
なんだか混乱してしまって。
本当に恥ずかしい限りなんですが、教えていただけないでしょうか。

戸別訪問して選挙運動するのは違反だが、
後援会にも党員にもなってない人が、
世間話のついでに「よろしく」と言うのは合法。

75さんの
>知事は何やったって選挙違反じゃないでしょ。
ってなんですか？ネタ？

「後援会にも党員にもなってない人」が、じゃなくて
不特定多数の家をその目的だけで訪問すると立件しようと
思えば可能だよ

知事は、公務の一環でやっていることが選挙運動に直結するからでしょ。
いろんなところに公費で名前が載るし。

>>79
だから、何かのついでなのか、「よろしく」を言うこと自体が目的なのかが問題。
それから、事実上創価学会員を起訴しても、公明党の妨害が入るから
立件は不可能だよ。

まあ、選挙の時は警察が住宅街回ってるのをみるけど、
戸別訪問するときは、財布とか金品は持たないで行ったほうがいいね。
注意ぐらいで済むから。

一概にはいえないのですが…
選挙期間中ならば投票依頼をすることが合法化されています。
そのための選挙期間ですから、で、
選挙期間ではないのに、投票依頼をすると
選挙違反になります。
後援者が投票依頼をする行為も不特定多数を訪問するのではなく、
特定多数（訪問者が訪問先を知っている状態）であれば、
合法です。
特定か、不特定かを定める一つの要素として、名簿があります。
どこの発行の名簿であろうが、政治家の後援会名簿に書き換えて
しまえば、特定多数とのいいわけはあとで、いくらでもできますしね。

名簿を持っていても投票依頼のためだけに訪問すれば違法です

まげ

早く戸別訪問を合法化して欲しいな。

戸別訪問なんか要らん。
候補者に「ネットで政策論争」の義務付けでもお願いしたいね。

>>87
義務教育で、民主主義の訓練を受けてない人たちに
戸別訪問しても無意味というのは同意する。。。

理想としては、民度をageて戸別訪問解禁がいいと思うが。

>>88
なんで戸別訪問に拘るんだ？

戸別訪問。
最近は戸別訪問（これは違法なので、個々面接とか家庭訪問とか
地元回りとか言ったり）をしても、なかなか有権者に顔を合わせる
のは難しいです。特に首都圏。
玄関でモニター越しに話したら、直接行ってる意味が感じられない
です。

>>90
だから直接行ってる意味って何？

メールだけで恋愛する奴が少ないのと同じ。
選挙も恋愛と同じ。

憲法調査会 04 2000/11/09
公職選挙法を直すのに国会議員だけで直していいのか、
こういうのと同じ部分があるんではないかなというふうに思っておりまして、
これは先生からもまさに参考になる御意見をいただければいいなと
いうふうに思っておるのです。
　そして、実は今のお話にもありましたし、先ほどもお触れになりましたが、
先生としては結論を出されていないなというふうに思っていることがございます。
憲法の改正のことなんですけれども、結局、今論議をしていく中で、
先ほどからまさに先生がおっしゃっているように、全面改正すべきなのか、
それとも、部分的に国民的合意ができた上、そこからまず改正するのか、
こういう二つがあるとおっしゃいました。
そこで、これは一体どっちがいいんですかということを
我々もやっていかなきゃならないわけです。
どっちがいいんだとだれも決められないと思うのです、
みんな意見はそれぞれですから。


読み辛え〜。普通に喋ってくれ。

>>92
恋愛って普通一人とするもんだよ。
気が多すぎるから巧くいかないんだね。

>94
そりゃ、よくたとえられてるよ。
まったくおんなじで、みんなと関係持っちゃったら疲れるし。
一部ホモだよ。

個別訪問は、年寄りに堪えるというのが禁止の真の理由らしい。

>>96
違うよ。戸別訪問して政策論争すると、左派の理論攻撃に負けるから
自民が禁止にしたんだよ。

個人宅に押しかけて政策論争するのか。
凄い制度だな。
ところで来るのは誰なんだ？
候補者が一軒一軒回るのか。

>>98
戸別訪問で有名なのはイギリス。回るのは主に末端の運動員。
党員の組織率が日本と比べて格段に高いし。じっくり議論出来るので
日本でよくありがちな「政党の違いが見えない」「どこに投票したらいいか分からない」
「各党の公約を知らない」などがありえず、政治全体に対する
国民の満足度を上昇させることに貢献している、と言われている。

しかしなぁ、戸別訪問が禁止されている国って
先進国ではまたまた、日本ぐらいのものだけど。。。
それすら知らない人が多い、、、民度低いな。やっぱ。

>>99
そうなると
政党がしっかりした政策をもっているからこそ
可能なのでは。
日本の政党では無理だろう。

戸別訪問より先に党首討論会を頻繁に開いて
政策論争して欲しいものだ。

>>101
党首討論にせよ、各選挙区の候補者討論にせよ禁止されているのは
先進国の間では、日本くらいなもの。。。あぁ、日本は先進国じゃない
と言いきった方が早いかな？

もちろん、社会党や共産党に理屈で勝てない自民が法律で禁止したことだが。

>>102
公職選挙法で
党首討論が禁止されているのですか？

しかし、日本には戸別訪問がないかわりに電話による
「投票お願いします」攻撃があるからな。あれは政策
もなにも示さずに「ただ投票してください」って、どう
せならば知的好奇心すら喚起しないこっちの方が禁止
にしろよ＞自民（藁

>99
イギリスは、候補者も戸別訪問をします。
イギリスの小選挙区は人口１０万人程度なので、
候補者がやろうと思えば、全世帯訪問も可能です。

日本でも、なんだかんだ行って新人は５万件くらいは戸別訪問を
しているものです。当然、全くしない人もいるけど。

http://news.yahoo.co.jp/headlines/jij/010131/dom/20095801_jijdomx310.html
2001年1月31日（水） 20時9分

田中勝也氏に連座制適用、立候補禁止＝東京高裁（時事通信）

　昨年６月の衆院選で茨城７区から無所属新人として出馬し落選、公選法違反（買収）の罪で秘書の有罪が確定した田中勝也氏（４７）に対し、東京高検が同法に基づ
く連座制適用を求めた訴訟で、東京高裁（魚住庸夫裁判長）は３１日、田中氏に同選挙区から５年間の立候補禁止を命じる判決を言い渡した。

［時事通信社 2001年 1月31日 07:07 ］

日本の政治家の大半は個別訪問を「サービス合戦」の場と考えてる人が
多いです。
訪問して、政策パンフ等を置いてくる駄賃に
「お困りの事ありますか〜」と必ず御用聞きをして来ます。
そうすると、現職と新人候補の活動に差が出やすいので、
法律で禁止しているようです。
田舎に行くと、ゲンナマ配って歩くのが常識になってますけど・・・・

本来なら、有権者の方が政策を聞き出すいい機会なのにねぇ･･･
一回民主主義取り上げて、自分たちの血を流してもう一回取り返さないと分かんないのかね？

>108
田舎。
そんな露骨なことはしないよ。
ビール券とかはあるけど。

>110
其の件については…
肯定も、否定もしません、出来ません…

>111
公職選挙法の下で党首や候補者の公開討論会が
可能かどうかにも答えて欲しいなあ。

＞111
あなたはひょっとして、本物の
議員秘書だったりします？

>112
可能でしょ。
選挙中は、合同で開催と言うことにするれば、第三者の公開討論はだめ。
期間前は、候補者じゃなくて予定者。

告示前から、たすきに大きな字で名前書いて
駅前立ってる志位君ところの兵隊さん達は
当然公選法違反です。
顔面ポスター貼ってるし、連呼も平気、民商も使う。
売名行為に手段を選ばず見苦しい！
おまけにビール券配らずに、やたらビラ配る。
議会ではヤジがうるさい。
はっきり言って邪魔

思想には一切賛同出来ないが、彼らの存在価値
は頑固なまでの歪んだ純粋さなんだから
公選法は遵守して欲しい。

地域差がある選挙運動のスタイルですが、共産党だけは全国各地津々浦々いっしょですね。
「たすきは違反だろ！」っていうと、「党の活動です。」っていう答えが返ってくると
思います。
東京では、たすきは一般にどこの党もつけることが期間前から多いようですが、
多くの地域ではちゃんと自粛していますね。

共産党は、法を守る人たちではないでしょ。

皆さん、多数のレスありがとうございます。
まだよくわからないんですが、基本的には投票を頼むためだけに
御近所まわりをするのは違法だけど、知っているお宅に世間話のついでに
頼むのは合法ということでいいのでしょうか。
党員とか、後援会の人とか、候補者なら選挙期間中だけ訪問してもいい．．．？

すみません、間違ってたら御指摘いただけると嬉しいです。

（戸別訪問）
第138条 　何人も、選挙に関し、投票を得若しくは得しめ又は得しめない目的を
もつて戸別訪問をすることができない。

「戸別訪問」という以上、知っているお宅１軒だけ訪問した際にたまたま頼むの
は該当しないでしょうが、上のような目的で知っているお宅を次々訪問するよう
な行為は該当します。（確か最初の一軒目で違反成立です。） 期間限定なし。

>119
現職は、一般に「国政報告」「議会報告」などど言って、戸別訪問をします。
新人は、後援会活動の一環といって戸別訪問をします。
たしかに、インターホン押した瞬間に違法ですが、だいたいそういう言い訳を
しているみたいです。

>>16
たしかに公明のポスターがいつの間にか変わっている。
白浜単独が、ハマ四つとのツーショットになっておる。

共産の山下は単独のやつがあちこち残っているが違法ってことだね。

議員さんには戸別訪問が人気のようだが
有権者にとってはウザイだけだよ。
議員ってのは一般人の気持ちがわからないんだなあ。

>122
別に議員は戸別訪問しなくていいんだったらしないよ。
で、キミの家には議員本人が来たことあるのかい？

AGEとく

28日に告示が迫った長野県知事選挙に立候補を予定している人の、
政策を知ろうと松本で青年会議所が主催した公開討論会が開かれました。
これまでにはない突っ込んだ論争も聞かれ、
参加者は「有意義な機会だった」と口をそろえていました。

↑長野の場合

討論会は別に公職選挙法には引っかからないよ。

討論会は一般的になったね。
地球市民会議がんばっていますね。

あは？

119さん、ありがとうございました。
近所の人にも教えてあげようと思います。
（そもそも、訪問している本人に違反している自覚がなさそう．．．）

でも、だいたい戸別訪問してて注意されると、だいたいの場合
回ってる方の心境としては共産か公明なのかなって思っちゃう

あのー、一応言っておきますけど、私は共産でも公明でもないです。
でも、例えば公明の人に共産と思われても気にならないですね。
それでおつきあいしなくて済むならかえって気楽かも。

>130
本当にそれがいけないと思うんだったら、ちょっと注意するだけじゃなくて
ちゃんと証拠を残したほうがいいです。
注意したら、向こうに情報が増えるだけ。
本当の戸別訪問対策は、相手をどれだけ引き止めて何回も訪問させる
かということ、もしくは相手を検挙されるようにするかということ。
対立陣営の人が来たら、世間話から初めて、生活の不満、首相の顔の
話やもろもろの話題をしかけて引き止めることです。
もしくは訪問した相手に熱いお茶でも出して、動物占いくらいして
あげてもいいと思います。それが打撃になるのです。

>133
本物の工作員？

公職選挙法に違反するポスターを強引に剥がしたらヤバイですか。

↑剥がして保管しておけば第三者でもそんなにとやかく言われないんじゃない？
摘発が始まったら、また貼るとか。

合法的に剥がすには、建物の占有者に許可を得ること。
占有者に明らかに許可を得てないのは剥がしても文句言われないよ。
たぶん貼った方も軽犯罪法違反だから。

本当の違反ポスター対策は、
「迷惑です。困ります。違反ポスター直ちに撤去せよ！」という
シールを貼っていくことです。剥がしたら見る人が気づかなくなって
終わりだけど、そういうシールが貼ってあると、見る人にマイナスの
印象を植え付けるし、ポスターを貼っている陣営も焦って剥がしに人員を
さかねばなりません。剥がすのはもったいないですよ。
特にそのシールを貼る時は、目の位置に張りましょう。名前の位置に張ると
人間は心理的にポスターとはいえ目線があうとついつい同情してしまうもの
です。

>136
今度こそ、本物の工作員？

>>136
明日からやって見ます。
これは法律には触れませんね。

133や136は怖いな。実践してるのかな。
選挙は怖いね。

まあ、対立陣営の足を引っ張りたかったら、写真を取り捲るのが基本でしょ。

写真を取り捲ると、相手がヘンなことできなくなるし、支持者も動揺する。
コアな支持者しか残らなくなります。

ポスターとか人以外のものも証拠写真として治めておくとよい。

>>140
それも１つの方法ですね

農村の選挙ではあんまり足の引っ張り合いはなかった気がするなあ。
誰がやったかすぐわかるから。
怪文書合戦くらいか・・・。

怪文書って実際、どんなのなんだろう？
見てみたい！

加藤政局で
ゲンダイが不信任案反対議員リスト漏らしてたなあ・・・・
丹羽の造反を的中させたのはお見事だった
誰もそうは思っていなかったのに

ゲンダイはそのものが怪文書だよね。
怪文書ってああいうのです。

書かれたために・・
てこともあるかもな

公明関係者が撒いた反共謀略ビラ（笑）は怪文書になるのかな？
あれも読んでいて面白かったけど、実は「共産党」とは一言もかかれていない
ものが多かった。だから摘発されなかったんだな。

どうも公明・自民スレを下げたがる御仁がいるようじゃな（ｗ）

>148
単に人気がないって事じゃ？

議員秘書さん、近頃こないね・・・・

なんか、135からずっとつまらん話しが続いてンなぁ、、

今の(中学校の校則みたいな)公職選挙法の下では、足の引っ張り合いが一番効果的な選挙活動っってぇ事なのね。

しゃあねぇ、また今度も白票入れにいくかぁ。

>>61＝カモメかもね
>公職選挙法は
>考えられる限り細かく規制して、政治家(候補者)と有権者をひき離している。
>判断材料はポスターと選挙広報位しかない！

個別訪問の件は討論会で十分だということでいいと思うが、
他にも、公職選挙法が政治家(候補者)と有権者をひき離していると思われる
ことはあるのか？

>151
なかなか面白いと思ったけど、実際、選挙に携わってみると小選挙区の選挙
ほど、足の引っ張り合いも必要になります。
公選法では、戸別訪問の証拠を押さえた方が、たんなるポスターやなんかの
文書違反の証拠を押さえるよりも大きいです。

>>152さん。
討論会で十分??? ってどういう事かな。
その討論会が何処でも当然開かれてる、なんて思ってるんじゃないよね、まさか。

選挙期間中は第三者は企画・主催できない。期間前(公示・告示日以前)は候補(予定)者の為の選挙活動は出来ない。どちらも公選法違反。
当然お上は討論会なんて開かない。法解釈の隙間をかいくぐる様に開催しようとしても、選管怖がる候補者や批判集中を恐れる現職が出渋って開催断念。ドタキャン食らって直前中止って事だってある。

これをやってるのが、どこからも金をもらってない普通の市民だぞ！「地球市民会議」はノウハウは提供してくれるが金は一円も出ない。会場押えるのも政治家との交渉も新聞発表も開催情報の宣伝広報も、やってるのは全部サラリーマン・主婦・学生達だって事は知ってて言ってるのかな?

十分ってのが「討論会やってるから」って意味ならそれはまちがい。「行われる事もある」が正解。
「討論会って制度があるから」って意味ならそれもまちがい。そんな制度は何処にもない。

開催する場合も「選挙活動」と見做されない為に非常に神経使わなければならない。
政治家が一般市民にアピールしようとしても、それが「選挙活動」と見做されたらそれでアウト。俺が投票するために情報あつめようとしてもなかなか集まらないのも無理はない。
他にも、HPまで「文書・図画」の頒布に当たるなんてふざけた事を自治省は言ってた。

公職選挙法が正しい選挙を邪魔しいる、と考えるにはこれで十分すぎると思うが?

152は、アホ。

>>154-155
これを受けただけ。

127 名前：無党派さん投稿日：2001/02/04(日) 12:01
討論会は別に公職選挙法には引っかからないよ。
128 名前：無党派さん投稿日：2001/02/05(月) 01:10
討論会は一般的になったね。
地球市民会議がんばっていますね。

カモメかもね　さんも
>135からずっとつまらん話しが続いてンなぁ、、
ていってたから、>>127-128　と同じ考えかと思ったんだ。

十分ってのは余計だったかな。
スレ読んでたら戸別訪問したいわけじゃない。
てカキコがあったんで書いてしまった。すまぬ。

正確にカキコしとこ
>別に議員は戸別訪問しなくていいんだったらしないよ。
でした。

↑それ書いたのオレ！

今日僧蚊のポスター７枚撃沈！！

よし！
よくやった明日は２０枚を目標にするように！

しかし、相加のポスターを剥がすのが尤も難しいといわれるが、
160はかなりの強者とみえる。
ちなみにハイスコアは４７枚です。

剥がしたんじゃないよ、倒したんだよ！
どうせ違法の公明党掲示板だよ平気だぜ。

このスレは、まともだったのに・・・
だんだん荒れて来ましたね（無念）

選挙の時、公選法の範囲内でどれだけ対立陣営の足を引っ張るかということも
大切です。
選挙事務所にカツどんの出前がいきなり１００人前届いたり、投票日前日に
怪文書が大量に郵送されたり、いろんなことがあります。
都市部では投票日でも外回り要因を置かなければなりません。公営ポスターの
剥がし合いになるからです。
はたから見れば、おもしろがっていられるのですが・・・。

>160
東京では公明党はポスターを建物の占有者に無断で貼るようなこと、
いわゆる「無断貼り」はほとんど見かけません。ということで、
そういうことをして”見つかると”まずいことになります。
ただし、公明党の場合は、本当に「占有者」なのかということが
あります。たとえば、アパートの「支持者」の部屋の外壁は本当に
「支持者」が占有者か？とか、共有スペースで大家が占有者じゃ
ないのか？とか。電車に乗っていて、かなりきわどいものを目にする
ことがあると思います。そういう時は、大家に連絡して確認してみま
しょう。
付け加えると、公明党の場合は、ポスターを貼った枚数と得票数には
他党に見られるような相関はあまりないと思います。公明党のポスターは
「支持者です」という印で貼っている面があるので、ポスターに
攻撃対象を定めるのは得策ではないでしょう。（わら）

>165
公明党の足を引っ張るなら、移住票や替え玉をやっていないか、チェックする
のがいい。激戦区では必ずやってるから。
あと、投票所に車で連れて行くのは公選法違反だから。これも証拠をつかもう。

共産党の足を引っ張るには何が効く？

・・・してみると、、
無実の男がチカンで捕まる事があるように、公選法違反もやろうと思えばデッチあげたりハメたりできるんじゃねーの?

しかし85さんの目のつけ所って、セコイねぇ。

>167
共産党の足を引っ張るのは無理じゃない？
奴らを相手にするだけ無駄。奴らはそういう妨害とかするとかえって
燃えるからダメよ。

自民党や民主党は足を引っ張る意味があるということ？

共産党と公明の中の悪さが有名であるが、互いのポスターの粗を探し
事前運動ではないかと選挙管理委員会に連絡するのは止めていただきたい。

↑選管の人？

いいえ。お友達の話。

選管ってそういう仕事をするもんじゃないの？
市役所とかだと選管事務局になったら出世コースというところも
あるよね。
でも、選管の職員がどうしても市長の息のかかった人間で占められ
ているような気がして信用できない。

選管は窓際っぽい人が多いよ。なんか・・・。

選挙管理委員会は大きい都市には独立しているが、普通の町村は
どこかの課と兼務になってます。

そうです。総務課の文書係とか。
そういう係の人は出世するらしいよ。明らかに。

センカンってのは首長のイヌか、でなきゃ窓際って訳か。

>>174
センカンってのはそんな程度の事しかやらない、できないトコロって訳か。

なんだそれ

選管って，選挙の時はポスターはがれてますよって連絡してくれたよ

つまり、イヌは足の引っ張り合いを手伝う、窓際はハリガミの心配をする。

どっちでもないセンカンは何やってんの?

↑そんなことはないよ。
選管はまじめにやっているよ。

選管ってどうして、独立機関のはずなのに、市の普通の職員と同じで
移動があったりするの？

それは、教育委員会なども一緒で、地方自治法かなにかに書いて
あるでしょ。

あと、監査委員会事務局とかも。
選挙の時だけの非常勤で出てくる人は別だが。

ところで、選挙管理委員って、弁護士がやるものなのかな。
都市部では多いみたいだけど、農村ではどういう人が選管委員やるんだろ。

>>164
カツドンは選挙の時じゃなくても、いやがらせでできるな。

オレもカツ丼くいてえ。

選挙公報って、センカンが出してるの?
誰か知ってる? ? ?

　　｜￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｜
　　｜　　あ　　　　　げ　　　　　　！　　　　｜
　　｜＿＿　＿＿＿＿　＿＿＿＿　＿＿｜
　　　　　　 Ｖ　　　　　 Ｖ　　　　　 Ｖ
　∧ ∧ﾋﾟｮｰﾝ　　∧ ∧　　　　 ∧ ∧
∩~Д~)　　　　　(~Д~∩　　 ∩~Д~∩
ヽ　 　つ　　　 ⊂ 　　丿　　　ヽ　　　ノ
　 |　 ｜　　　　　 |　　|ﾋﾟｮｰﾝ　｜　　|
　 ∪　つ　　　　⊂　Ｕ　　　　　ﾉノゝ）　ﾋﾟｭﾝ
　　| ||｜　　　　　| ||｜　　　　　| ||｜

>>189
そうです。選管がだします。
出さない時もあります。

　　｜￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｜
　　｜　　あ　　　　　げ　　　　　　！　　　　｜
　　｜＿＿　＿＿＿＿　＿＿＿＿　＿＿｜
　　　　　　 Ｖ　　　　　 Ｖ　　　　　 Ｖ
　∧ ∧ﾋﾟｮｰﾝ　　∧ ∧　　　　 ∧ ∧
∩~Д~)　　　　　(~Д~∩　　 ∩~Д~∩
ヽ　 　つ　　　 ⊂ 　　丿　　　ヽ　　　ノ
　 |　 ｜　　　　　 |　　|ﾋﾟｮｰﾝ　｜　　|
　 ∪　つ　　　　⊂　Ｕ　　　　　ﾉノゝ）　ﾋﾟｭﾝ
　　| ||｜　　　　　| ||｜　　　　　| ||｜

↑このＡＡ可愛いね。

えーーーーーーっづ
それすらもだ!さ!な!い!っっって、そんな事もあるわけ???

なんじゃそゃァ！

↑なにこれ？
すれ違い？

しつれい！
>>191へのResでした。

選挙公報ね。

そ

選挙公報すらも出なくて、「選挙やってる」なてどーして言えンの?

言えない

２００げっと！

選挙公報を出さないところは、そんなものがなくても、
候補者と全員が顔見知りで、書かなくてもわかる。そんな田舎。
印刷して配布する金がもったいない。

都会ほど選挙公報出してんだよね。

選挙公報なんか見たことないべ！

↑田舎モンは逝ってよし！

選挙広報って読まれるの？

結局、田舎だけが生き残るんだよ。
それが判ってるから、都会ものは田舎を攻撃したり、卑下したりするんだけどね。

哀れな都会人に神のお恵みを、、、

おいおい、何逝ってんだ？

今日もポスターに画鋲を貼って歩いてます。

選挙公報って、人口が１０万以下くらいの市町村の地方選挙だと作らないでしょ。

おいおいそれでいいのか？

いいお！

県議選でも造らんぞ。

県議選は田舎の県は作らないね。

そうなの？

選挙公報は田舎では書くことないからな。
みんな同じ事を書いてもしょうがない。

それでも、、、
「たまには棄権せんと、マジに投票してみよか」
なぁんて思ってみた時、選挙公報以外に比較のモトになるもん、何んかある?

新聞報道とかは？

田舎の地方議会に新聞報道はないでしょ。
写真・経歴くらい。

ローカル誌がしっかりしているところもあるよ。

要するに当人の選挙運動として解禁しちゃえば税金使う選挙公報なんて必要ない！

公営のポスター掲示場だって必要ない！！！

そうすると庶民は出馬できん！

公営のポスター場は選管の判断でやるかやらないか決めるんだよ。

↑そうなの義務じゃないの？

公選法を廃止して、各自治体の条例で定めることにしよう！

それもいいね。

天気も良いし今日も葬蚊の違法ポスターに天誅を加えるぞぉ！

↑がんばれ！
できれば、ああいうのは剥がすより、落書きをしていくほうが
いいよ。銀色のペンか何かで大きく×を書くとか。
やつらは剥がしてもすぐ貼るから、剥がす手間も奴らに
負わせた方がいいよ。

森先生、やめる必要はないですよ。９月まで任期あるでしょ。
いったい何をしたって言うのですか。
ただ、マスコミ、特に番記者との折り合いが悪いだけですよ。奢り高ぶる
マスコミに常に批判的な森先生を断固支持します。
がんばって下さい。支持者は私のほかにもたくさんいます。

>>226
ティムポの絵ですか

↑書きやすければ、それでもいいよ。

でも、書いてるところ見られたら、変人だと思われるから注意した方がいいな。
マン○マークでもそうだが・・・。

戦果はあったの？

>>230
その前に違反でしょ！自由妨害！懲役刑だよ。

創価のポスター、７月の時局講演会だよ。
ひどいじゃないか。

みんなそうでしょ。他の党も良く見てみれば、そうなってるよ。

落選運動って法律触れてない？大丈夫？
ちょっち心配。

.

>235
例えば？


「落選運動」は、告示前にあらかじめ「○○選挙で××候補には
絶対投票するな！」と言って、運動をすると違法の疑いがあります
ね。「○○議員は、議員の資質に問題あり」と言う分には、
ほとんど問題はないでしょうが。

投票しろの反対は、投票するなだからね。

選挙を特定し、候補者を特定し、非投票・投票の依頼をすれば違反です。

そうね。

落選運動は手ぬるい。
このスレ読んで、直接妨害活動しなきゃ。

６

何か、いい妨害法はありますか？

公選法かどうかわからないが
比例区の議員が違法なことをして辞職しても
同じ党の人間が繰り上げ当選するのはどうにか
ならないのか。

その代わり移籍できないがなぁ

繰り上げもドント式で次の政党に、ってのがいいな

比例ってのはそういう制度だから。
議員じゃなくて、政党を選んでるわけ。
1人いい奴がいるからって、投票しちゃ行けない。

繰り上げをしないというのもあるんではないですか？

外国はどうなんだろう。
議員が違法行為をするなんて日本だけなのかな。

そんなことはないよ
違法行為したからって罰則的に議席が減るのは憲法違反です

憲法違反でも必要だよ。
悪いことした政党から議席を取らなきゃ。

そんなの憲法違反のはずないじゃん。

憲法は守るな！

小選挙区の議員は辞職して、行われる補欠選挙に自分でもう一度立候補する
ことはできないの？
市長はできるようだけど。

>254
>小選挙区の議員は辞職して、行われる補欠選挙に自分でもう一度立候補する
>ことはできないの？
>市長はできるようだけど。

今は出来ません。
去年成立した選挙制度欠陥是正法で出来なくなりました。
参院の選挙区選も同様です。首長選に出て落選したやつが
もう一回出馬するのを防ぐという趣旨です。
ただ、通常選や総選挙は適用外なので、
千葉県知事選に出馬する岩瀬は知事選に落選しても
夏の参院選には出馬できます。

地方選挙はどうでしたっけ？
確か、辞表を書いて辞職すると補選への立候補はダメで、
他の選挙に出て自動失職すると補選にも出られるように覚えていますが
どうでしたか？

自動失職して自分の補選に出て当選した人はいる。

それって汚いよね。

>>256
どちらもＯＫだと思いますが。

そうですか
じゃあ参院選で立候補する地方議員はまた返り咲けるわけですね
よかった

よくないよ。
あんた何もん？

ところで、記号式投票用紙って見たことある？

記号式は認められていないよ。

マークシートにしろっちゅうの

>>264
反対！文盲率０％の誇りを持て！

やっぱり、欄の場所に有利不利があるよね・

ああ、最高裁判事の国民審査ね>266

投票所に張り出す名簿も欄に有利不利があるぞ！

>268
あるかも知れないけど、くじだから仕方ないでしょうね

>267
気になりますか？今まで罷免された人いないのに...

>>269
国民審査。
あれが選挙で、最多得票の人が罷免されるとしたら・・・。
いちばん右は絶対いやだよ。
国民の意識が薄いとね。

それはあるが、国民審査もそういう風にしたらもう少し報道も多くなって、
裁判官事務所へのインタビューなんかもあるんじゃない？

創価公明は森首相を信任します。
創価公明は自由民主党を支持します。
創価公明は諫早湾干拓事業に賛成しました。
創価公明は、盗聴法の成立に尽力しました。
創価公明は朝鮮人参政権付与を推進します。
創価公明は朝木明代議員謀殺事件とは、無関係です。，，。。。。．
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=975308927&ls=100

やめろ！

国民審査改革が必要だな。

知事の特別秘書って何？

>>275
あんまり関係ないと思いますけど、「特別秘書」というのは知事が議会を通さずに
選任できる秘書のことです。特別職になるはずです。
議会の承認が必要な助役などとは違います。

次回総選挙の時は国民審査のＨＰをつくろっと！

やさしくて煽らない方々に質問です。
私は在日の者で現在、勤めている会社の労働組合の執行委員を
しているのですが、この組合は民主党を支援してますので
私が同僚に「民主党に投票をよろしく！」と言ったら公選法違反に
なるのでしょうか？

＞２７８
昼休みならＯＫ。業務時間中はダメ。

>>279
それはどうして？

＞２８０
公選法で、そう決まっているから。

>>279
回答ありがとうございます。
また質問ですが業務時間以外に投票依頼したり
友人に言ったりしたらどうなんでしょうか。

べつに構わないと思いますが…>282

>>279
勤務時間中でも、雑談程度ならＯＫだよ。
わざわざそのために持ち場を離れたりすると違反とみなされる可能性があるけど。

公選法はそんなに厳格に適用されないしね。

>281
公選法で何が決まってるって？
仕事ちゃんとしてるかどうかの問題じゃないのか？

公明党支持者が政治活動妨害
http://www.jcp.or.jp/akahata/20101/0108/210108_koumeitou_iyagarase.html

ところで、何で共産党は、「統一地方選挙」を「いっせい地方選挙」というのだ？

こつこつ、２ちゃん工作。・・・。

>>288
統一って言葉が嫌いなんじゃないか？
共産党は？

好きなんじゃないの？

地方選挙も補選みたいに、バラバラにやるのは辞めて欲しいな。

地方は首長選挙などがあるからうかつに選挙を伸ばせないよ。

９０日特例をもう少し広義に適用すれば、選挙をなるべくまとめて行うことはできるよ

特例はいいことはいいのだが、落選した人が投げやりに残った任期
をこなすようでは困る。
田舎ではだいたい町長選挙と町議員選挙を一緒の日になっている。
なぜなら、単に人件費がかからないし町からお金を全部負担するので
何とか安く終わらせたい部分があるから。
統一はさせたいけど、解散をしなくなって民意がうまく反映できなく
なる可能性もあるから地方自治体でバラバラな方がいいという意見も
あるし難しいです。

解散や辞職のための選挙はいつでもやればいいんだよ。
通常選挙は一年に２回くらいにまとめればいい。

当日急用が「できるかもしれない」という時に不在者投票ってできるのでしょうか？

できるよ。
不在者投票は証明書とかいらないから。

>>297
適当に嘘つけばいいじゃん。土日に泊まりがけで遊びに逝くとか。

>>298-299
法律的な答えを期待してたのですが…

当日急用ができる予定ならできるんじゃないの？

それに法律的にどうとかっていうことはないから、法律的な
考えは意味がないよ。

ぐびっと、あげ。

それよりも、どういう人が不在者投票ができるかというのを考えておかないと
草加は名前も住所も言えないような人を連れてくるんだから。

層化が連れてくるなんてことあるの？
本人の了解はえてるの？

あるよ。

勉強になりました。あげときます。

勉強しないで、なんか賭け。

創価の教祖池田がついに命令　　=====================================================
　　　　　｜池　　　　　=================================================
　　＼＼　 田/／／ ============= ∧===============∧=================
　　　＼　 の　　／　　　=========./　λ============= / .λ================
　　　＼　 Ａ　 ／　===========. /　　λ============/　　 λ===============
　　 ＼　　Ａ　　／　　========／　　　　￣￣￣￣￣￣　　　　　　==============
　　　＼　 を　 　　　　　=====/　　⌒　　　　　　　　　　　⌒　　　　　　 ============
　　　　 　消 　　＼　　　　===.|　　 <◎＼　　　　　 　／◎　>　　　　　 ============
　　／　 　せ ｌ　　＼　　 　==== |　　 　⌒　 ｌ＿＿＿＿ ｌ 　⌒　　　　　　　===========
　　／／ ！！　＼　　　　===|　　　　　　 ｌV　　　　V｜　　　　　　　　　 ===========
　　　　 /　　 ＼ 　　=======λ　　　　　 ＼　⌒⌒／　丿丿　　　　　 .============
　　　　　　｜　　　 .＿＿＿＿入　　　　　　　＼／　　　　　　　　　　　　　　　　======
　　　　＋　　　 ／⌒　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿　　　　　　====
　　　　　　　＜　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒丶　　　　　　　　　　　　　===
　　　　　　　＜　○　　　 ｌ　　　　　　　　　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　===
　　　　　　　　 ＜○　　　ノ＿＿＿＿　　　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　====
　　　　　　　　　　　　￣　=========＼　　　　　　＜ ＿＿ノ＿＿＿＿＿＿　　=====
　　　　　　　　　　=================＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　====
　　　　　　　　　　　　　　　　　=========.＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　===
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　======＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　==
池田のＡＡがすぐに消されるというのは層化信者の仕業か？
とにかく、いちど、見てみたいのである。

氏ね。

理由は○○の予定があるので。で十分だと思うよ。
前より利用しやすくなってる。

それも草加の陰謀だと思うけどね。

>>311
改正を進めたのは当時自治大臣の白川勝彦氏であるもかかわらず、ですか？

そのときはおんぶにだっこじゃなかった？

その割には草加の票は伸び悩んでる。
無党派層が投票しやすくなって良かったんじゃないかな。

それは、そう見えるだけ。
草加の票の機動力は増したよ。

票の機動力って？

(ニュース速報板）第２のＫＳＤ？ 土地改良区の自民党費立て替え　↓
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=985169032&to=30

>>316
層化の移住票＋替え玉投票のことでしょ。

なんだ？

移動して集会やってる所を焼き殺せ。
学会員がたくさん死ねば政界浄化になる。

身分証の提示とか必要ないのか？

>>321
投票に身分証などは必要ないでしょ。

草加対策に不在者投票には必要、とするのも良いかも

それはあるけど、一般の人にも同じなんだよね。

こんな卑劣なやり方は民主主義の政治では絶対に許されません
　みなさんも、ごらんになりましたか。

http://www.jcp.or.jp/Syuin-senkyo/20006_hangeki.html

>>321-322
投票券が身分証の代わりになってるんだろうが

投票権がなくても投票できるよ。
名前と年齢が言えれば大体いい。

>>327
住所と生年月日も必要

要するに、投票案内状を持っていれば、替え玉は可能。

よく、１０人くらいのグループの中から、「２０代男性」とか「４０代女性」とか
集めてきた案内状に、相応の工作員を投票所に送るって言いますよね。

ちなみに、移住票の使いやすいのは、選挙人名簿の縦覧がしにくい自治体で
ターゲットを絞るというのを聞いたことがありますが、詳しい人はいますか？
選挙人名簿を今度、縦覧しに行ってみよう・・・と。

創価信者の工作員達は、公明に都合の悪いスレを
下げるために、大量に他のスレをあげるなどして
サーバーに負担をかけているのを反省してほしい

309=神奈川の創価工作員？

そんな！

それは事実。

移住票なんて、冗談かと思っていました。
本当にあるのですね。

移住票って何？
余裕のある区から激戦区に信者を移住させるって事か？

↑そういうことです。

統一地方選の是非。統一地方選の年からズレて選挙のある議員は
支援を受けやすいけど、統一地方選にかかると、みんな忙しくて
支援が受けにくい。
議員の立場から言うと、選挙を都道府県単位で、年、月ごとに少し
ずつずらして選挙をして欲しい。

移住させてまで工作するのですね。
一票一票の重みって忘れがちだけど、
実は大変重いものなのかもしれないですね。

問題なのは、移住を装うこと、住民票だけ動かしたり。
立派な犯罪です。公職選挙法違反でもあります。

>>336-337
昔の都営住宅に某宗教団体の信徒が多いのはそのなごり。
（当時は某宗教法人の認証権が都知事にあったため、大量移住を
行うために行政を誘導した疑惑が持たれている）

民主主義がないて笑うにゃー

>>341
そんなことは理由なのでしょうか？
都営住宅は単に、収入の少ない人が多かったり、勧誘がしやすかったりする
だけじゃないの？

一昨年は東京に住んでて今は千葉に住んでるという創価信者も当然いるのですね

住民票だけ移しているというのも。

アパート街とかも草加が多いよね。

逆に引越しのせいで地方選挙になかなか投票できない人もいるわけか

池袋駅から徒歩10分ほどのマンションで独居している者ですが、
同じフロアに学会員のアジトがあって、気持ち悪いです。
ふだんは貧相な、どうみてもここの家賃を払えるとは思えない外見の
夫婦を装った？男や女が入れ替わりでひっそり番をしているだけですが、
昨年夏の総選挙の２カ月ほど前には十数人の学会員が寄宿して、
朝晩大声でお経を唱えて騒いでましたね。割と壁が厚い方なのに、
大人数で叫ぶもんで聞こえちゃうんですよ（苦笑
（ちなみにここのフロアは全室、畳換算で７＋６＋DK５くらい）
創価は、やることがオウムと同じだな〜と思いました。
選挙が終わった翌日からはもう、ひっそりと静まりかえってます。
夏の参議院選を思うと憂鬱です。

実際に引越ししてるのか
それじゃどうしようもないな

>>347
それで、統一地方選挙を４月にやるのをやめようという動きも
ありました。もちろん転勤族支持者の多い、社会党などですが。

引越しで投票できない期間はどのくらい？

３ヶ月です。同じ選挙権のある地域内ならば関係ありません。
都議選の場合、都内のひっこしとか。

去年の衆議院選は6月28日だったかな。
転勤族が投票できたかどうか微妙なところ？

学会プーなら関係ないんだろうな＞転勤

正確に言うと３，６，９，１２月の１日
加えて選挙の公示・告示日の前日と定められている
「名簿の登録基準日」の時点で３ヶ月に達していること。

千葉知事選を例にとると、

投票日：３月２５日
告示日：３月８日
登録基準日：３月７日

よって、基準日の３ヶ月前の
平成１２年１２月７日（７日含む）より前に
千葉県に住民票を移していれば投票できるんじゃなかったかな。

去年の衆議院選でいうとどうなる？

ついでに新しいところで投票できるようになるのに
何で３ヶ月もかかるのかと思ってたら、
衆参の比例代表なんかでの
複数投票を避けるためだったのね。

確かにその日の内に引っ越して投票できるのなら、
毎日、隣町そのまた隣町っていうふうに
その都度住民票移して不在者投票なんか
やりかねない連中いるだろうしな・・あそことか。

>>356

衆院選：６月２５日
公示日：６月１３日（期日の１２日前）
基準日：６月１２日

だから平成１２年３月１２日までに住民票異動？かな。
転勤組は基本的に間に合わないのでは？
ただ衆院選は全国一緒だから、
新しいところに登録されてなくても
前の住所地で投票＆不在者投票できるはず。
遠くて戻れないところ場合は、
投票用紙を請求して新しいところで投票できる。
（ただし小選挙区は前の住所地の候補者を記名）

厳しい条件だなあ。
転勤族は投票しなさそう

登録基準日に名簿に名前が載っていなくても、選挙期日から３ヶ月前までに
住民票を動かしていれば、申し出て投票できるよ。

国政選挙は転勤族は面倒になるだけで、選挙権を失うわけでは
ない。

公職選挙法をよく読めよ、
>>355

去年転勤だったけど、衆院選ちゃんと投票したぞ。
投票券にちゃんとやり方が書いてあるからその通りやるべし。
ただし、かなり余裕を持って請求しないと投票に間に合わない可能性がある。

国際的に異常な日本の選挙規制
パンフ、書籍販売の制限ならう自自公
２０００年３月２１日「しんぶん赤旗」
http://www.jcp.or.jp/akahata/20003/2000321_senkyo_kisei.html

ａｇｅ

俺も去年の衆議院選挙は遠隔地からの不在者投票だったよ
でも棄権する人も結構いたんじゃないかな

>>364
選挙直前にしか街宣車で本売らない癖によく言うよ。

>367
　↓こういう本なら、バカ売れして選挙資金賄えるだろうにね。（ワラ）

あっても読みたくない政治家の本
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=978771869

＞かなり余裕を持って請求しないと
＞投票に間に合わない可能性がある

前の衆院選時、よりによって小樽に住民票があるのに、
不在者投票最終日の終了間際、福岡にて知人が遠隔地投票。
票が小樽に到着する頃には開票終わってるんじゃないか？と思ったりした。

>369
票がすべて到着するまで、開票は開始しません。大丈夫です。

＞３７０

たとえ郵便が月曜日にやって来るとしても
それでも待っていたら笑える。
つかいくら何でもそれは無茶。

不在者投票も最終的には投票日に投票箱に入れにゃならんから、
投票所閉鎖時間までに間にあわなければ別扱い。

別扱いってあるの？
不受理じゃないの？

施行令６５条と施行令７６条第２項参照。

公職選挙法。
http://www.houko.com/00/01/S25/100.HTM

施行令は見れないね。

役所が法庫みたいなページ作れよなあ。

そうなんだよね。

田中長野県知事から参考人聴取＝西東京市長選の偽電報問題−警視庁（時事通信）

　東京都西東京市長選挙で当選した保谷高範市長に選挙運動中、田中康夫長野県知事名の偽の激励電報が届いた問題で、警視庁田無署は２６日、田中知事から参考人として事情を聴いた。
　田中知事によると、事情聴取は同日午後から県庁１階の知事室で行われた。同知事は聴取に対し、「電報は送っていないし、電報を打つようだれにも指示していない」と話したという。
　保谷陣営は選挙運動最終日に事務所に届いた「田中康夫」名の激励電報を有権者に紹介した。保谷市長側は「田中知事からの電報と信じていた」としていた。市長選で落選した前田無市長が８日、被疑者不詳のまま公職選挙法違反容疑（虚偽事項の公表）で田無署に告発した。

［時事通信社 2001年 3月26日 19:00 ］

これって、当選無効とかまでは行かない犯罪だよね。

どこまでのビラが合法でどこからが違法なのかわからん。
候補者の名前と顔が載ってちゃいけないのだろうか。
他党の推薦ビラの場合は名前と顔が載っててもいいらしい。
「内部討議資料」と書いてあるのは何かの言い訳か？
など。

>>379
康夫ちゃん、自分の人気についての話題は好きそうだからなぁ。

>>382
アホ！巻き込まれていい迷惑

>>382
うれしそうに聴取されてたね。

>>381
他党の推薦ビラでも、不特定多数に無償で配布すると、法定ビラ
などで無い場合は違反ですよ。
でも、選挙期間前は規制が甘いから、「後援会内部資料」とか
後援会の入会を勧めるための資料として配布するといったことを
建前上やるわけです。その他に、現職は「国政報告」「議会報告」とか
政党候補は「政党の政治活動」とかいう建前があります。

衆院ブロック比例も非拘束名簿方式にならないかなあ
などと考える南関東ブロックの原陽子オタ

>>384
なるほど。thnx

マスコミが締め切りに結果が間に合いそうにないと
ブーたれているそうな。＞非拘束
そら他の選挙も兼ねてやるところだったら
徹夜でも終わらんかもしれんな。

ああ、そうか。

前焼津市長と娘婿、公選法違反で有罪判決
　静岡県焼津市の市長選に絡み、建設業者などから違法な寄付を受けたとして公職選挙法違反（特定寄付の禁止）の罪に問われた同市田尻北、前市長の長谷川孝之被告（７５）と、同被告の娘婿で選挙の出納責任者だった同市本町、会社役員長谷川航被告（５１）に対する判決が二十八日、静岡地裁であった。姉川博之裁判長は「選挙の公正を害し、有権者の不信感を招いた」として、長谷川被告に禁固二年、執行猶予五年（求刑・禁固二年）、航被告に禁固一年六月、執行猶予五年（同一年六月）の有罪を言い渡した。

　判決によると、両被告は焼津市長選を翌月に控えた一昨年七月ごろ、市と請負関係にある市内の建設会社など四社から、選挙資金として計二百五十万円の寄付金を受けた。長谷川被告は昨年十月下旬に公選法違反容疑で逮捕され、同十一月に辞職を提出、退職した。

(3月28日21:31)

>>387
マークシート式にすれば一瞬で集計できるのにね。

こんだけ候補者が増えると
告示日から投票日までの期間の間に
マークシート作るだけでも大変そうだな。

マークシートはなんとなく信頼できない。
ＴＯＴＯの用紙など見るとぞっとする。

ナンバースの用紙を見てもチンプンカンプンな私は、マークシート方式はいやづら。

ＴＯＴＯの用紙って、
便所紙？（寒）

大統領選でも印のつけ方が複雑で無効になる票が多いと
問題になってね。

だってアメ公はドキュソだもの。
ジャップもドキュソか。

手間が掛かることもあるが、
誰に入れたか分かりにくいから自筆がいいだの、
年１・２回しか使わないのに高い開票分別機を
買う必要はないなんて意見をいう
爺さん婆さんが多いんだと。＞マーク式

ドキュンにマークシートを使って馬券を買わせるＪＲＡは賢い
マークシートが信頼できなかったら馬券買う奴らが暴動起こす>>392

選挙ってどのくらいお金かかんの？
国政と自治体でも違うんだろうけど

候補者が？自治体が？>>399

候補者なら選挙の種類と市町村の有権者数の割合に応じて
支出の総額が決められてるよ。
実際にそれ以上かかるのかもしれんが。

>>400
候補者の支出の総額。幾らほど？

自治体はどのくらい支出するのかな？

馬券買いたきゃ。マークシートの書き方を勉強するし。
マークシートの方が馬券は性格上いいでしょ。

選挙はそうはいかないよ。
マークシートを国民全員が勉強するか？

選挙のマークシートなんて馬券より遥かに簡単だろ。
いまどき自書式オンリーなんて日本だけだっての。

マークシートは機会が判断するの？

>>405
天然ボケか？
その為のマークシートです。

補欠選挙の期日の統一、政党間の移動の禁止など、6項目の選挙制度の是正が行われました。
改正の概要は以下のとおりです。

1.衆参両議院の補欠選挙及び再選挙を4月と10月の年2回に統一
2.辞職した議員のその欠員について行われる補欠選挙への立候補の禁止
3.供託物没収ラインに達しなかった重複候補者の比例区での復活当選の排除
4.手話通訳者への報酬支払の容認
5.候補者の書籍及びパンフレットの普及宣伝のための街宣車、拡声機等の使用の規制
6.比例区選出議員の政党間移動の禁止
http://www.sn-hoki.co.jp/data/c1_16.html

しってる。

http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=982505842&ls=100

656 名前：平澤　勝Ｂ投稿日：2001/03/31(土) 00:44
＞641

初鹿の公職選挙法違反って、HPやメルマガどころじゃない。
ユッキー(or菅直人)と初鹿の2連ポスターの
「民主党」の文字が小さすぎる(政党名が30%以下)ため「事前運動」に該当。
政党ポスターじゃなくって、個人の事前運動ポスターって判断されちゃうからだ。

選挙がらみポスターって、ふつうはデザイン段階で、選挙違反になるどうか
選管に判断を委ねてから印刷するもんだけど
とある東京都選管の関係者によれば、初鹿陣営は選管に相談ナシだったんだ。

それで、初鹿2連ポスターの公職選挙法違反について
警視庁の知り合いに聞いたら、すでに刑事2課が動いているって。

さらに、とある初鹿陣営関係者から聞いたはなしだけど
警視庁の警告にもかかわず、違法ポスターはそのまんま張りっぱなしでいくそうな。
初鹿は、自分が鳩山ユッキー私設秘書だから、警察はこれ以上踏み込んでこないと読んでいる。

落選したら初鹿ポスターの掲示責任者は検挙だな。

それにしても、初鹿ってダーティーな野郎だ。

http://www.hatsushika.com

初鹿って民主によくありがちな、偽善者って感じ。
HPのトップページでそう思ったよ。

age

http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=982505842

641 名前：クロサワ投稿日：2001/03/30(金) 00:18
初鹿ホームページ
http://www.interq.or.jp/venus/banbi/toppage.html
トップの
　　「2001年夏・東京都議会選挙(江戸川区選挙区)民主党公認候補に決定！」
　　「※江戸川区の民主党公認の都議会議員候補は初鹿あきひろただ一人です。」
ってフレーズとか
初鹿メルマガ「初鹿あきひろ『２１世紀の挑戦状！』」のヘッダ
━━━◇◆◇ 初鹿あきひろ『２１世紀の挑戦状！』　ＶＯＬ．１８◇◆◇━━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００１年２月２４日
★……★６月１５日告示／２４日投票・都議会議員選挙　民主党公認決定★……★

って、いずれも公職選挙法で禁止する事前運動だよね。

確信犯なんだけど、やること汚いよな。
少なくともフェアな候補じゃなさそうだ。

>>409-412
喪家も公選法守れよ。

そういう糾弾スレではないです。具体的な事例を挙げるのはダメです。
いいときも、悪い時もある。

□法定費用

選挙を戦っていくにあたって，いくらでもお金を使っても良いというわけでは，決して
ありません。法によって上限が決まっています。これを法定費用といいます。
法定費用とは「選挙運動のための支出」を意味します。つまり選挙期間にかかった費用
だけではなく，選挙を戦う準備の費用も含まれます。

法定費用は選挙の単位や選挙区によって大きくばらつきがあります。
具体例を挙げると，地方選挙においては名古屋市議会議員選挙が約620万円〜790万円
京都市議会議員選挙が約550万円，北九州市議会議員選挙が約300万円，沖縄県議会
議員選挙が約540万円，などとなっています。

衆議院議員選挙・東京1区では約2490万円，参議院議員選挙・東京地方区では約5925万円
となっています。衆議院と参議院での額の差は，参議院選挙は全県区であるという，
選挙区の広さの違いが現れたものです。
http://www.office-spc.com/backnumber/data/0281.html

age

コピペ？

は？

非拘束名簿方式についてですが、例えば、個人票が全くなく、政党票だけで
議席を得た場合は、当選者をどうやって決めるのでしょう？
くじ？それとも政党の代表者に指名してもらうの？

立候補するにあたって，選挙管理委員会に一定の金額を預けなければいけません。
これを供託金と言います。

「供託」ですので，あとでその金額を返してもらうことになるのですが，一定得票に
達しないと供託金は没収されてしまいます。
これは，有効投票総数÷定数×1/8〜1/10（衆参比例代表は算出方法が異なる）で
算出されます。

供託金の額は，国政選挙・知事選挙が300万円，市長村長選挙が50万〜240万円，
都道府県会議員選挙が60万円，市町村会議員選挙が30万〜50万円となっています。
受かる受からないは二の次にして，ちょっと目立ちたいから立候補するような人
（いわゆる泡沫候補）は十分に気をつける必要があります。

↑解説くんか？
誰も質問してねーぞ。

じゃあ、質問。
有効投票総数÷定数×1/8
な時はあるの？

>419
副次的に名簿順位を決めておくんでないの

↑そうなのか・・・。

あ

＞４２２
なわけない
くじだよ

創価学会は”政教分離している”んだから、
選挙期間中に”創価学会批判ビラ”をばら撒いても、
法の上では、”公明党”に対する選挙妨害にはなりません。（ワラ）

「非拘束名簿式」の「得票横流し」

連座制で当選無効でも得票は有効
「連座制の適用となった候補者の得票の助けを借りて当選するとなると、矛盾があるよう
な感じを受けるが…」（自民党・阿南一成議員）

連座制とは、ある候補者の当選のために事務所責任者などが買収など選挙違反をおこなった
場合、候補者の当選も無効になる制度。これが非拘束式に適用されるとどうなるか。

Ａ党のある比例候補者の陣営が、ひどい買収金権選挙をやって、出納責任者などが買収で
捕まったとします。候補者の当選は無効となりますが、その候補者名で得た得票はＡ党の
得票として有効だというです。

答弁者の公明党・魚住裕一郎議員は「そもそも連座制は、当選人の当選を失わせる制度で
当選を失った者の得票を無効とすることまで及ぶ制度ではない」と説明します。

これには与党の質問者からも「これはちょっと不合理ではないか」（阿南氏）という声が
上がるほど。個人への投票を同一政党内で「横流し」するばかりに、どんな買収腐敗選挙
をやっても、議席に認められてしまうということになってしまいます。

買収を特定の陣営にやらせておいて
他はのうのうと…キッタネェ。

age

>>427
比例だから、議席も失わないね。

↑そうなの？
それって法に問題ありだね。

総務省が電子投票制度関係の改正案の提出を断念したそうですね。
行政機関が法案提出という問題点は今回は触れぬとして、断念の理由が、毎度ながら
情けなさ過ぎる。
自民党の幹部が、自民党に不利だから取り下げさせたのですと。
定数不均衡といい、電子投票といい、呆れてものが言えません。

それは、しょうがないですね。
投票方式のコストを減らして、投票率を上げるんじゃなくて、
投票率が高いから、投票のコストを減らすという議論になれば
電子投票なんかすぐでしょう。

>>425
ほんと？

　３
　各参議院名簿届出政党等の届出に係る参議院名簿において、参
議院名簿登載者の間における当選人となるべき順位は、その得票
数の最も多い者から順次に定める。この場合において、その得票
数が同じである者があるときは、それらの者の間における当選人と
なるべき順位は、選挙会において、選挙長がくじで定める。

age

ヤル気確認　供託金納付

【供託金】公職選挙法は、町村議会議員以外の選挙の立候補者に供託金を納めることを
義務づけ、得票が一定数に満たない場合は没収すると規定している。
衆院選の選挙区選挙では、有効投票の十分の一に得票数が達しなければ没収される。
立候補者一人当たりの供託金は三百万円、比例代表では六百万円。供託金制度は、面白
半分や、売名行為を目的に、当選を争う意思のない候補者の立候補や、ミニ政党の乱立
を防ぐために設けられた。

八年の前回衆院選で、選挙区で落選しながら比例代表の重複立候補で復活当選した議員
のうち、社民党の三人が有効投票総数の十分の一に達せず、供託金を没収された。
今回選挙からは供託金が没収される十分の一に達しない場合、比例代表での復活当選を
認めない公選法改正が行われた。

非拘束名簿方式を勉強しなきゃね。

制度が変わると、公明共産に不利なんだよね。

そうなんだ

公明党は、わからないよ、学会芸能人、うじゃうじゃいますからなぁ

　　◎公職選挙法は、政党、候補者に対する虚偽事項の公表や事実をゆがめて公にすることを禁じています。　この種の文書を配ることは、本来、公正且つ平等且つ民主的に行われるべき選挙をけがすものであります。　また、政治的・社会的道義に反していることは明らかで、国民の知る権利をも奪いかねない危険な行為といえます。　そしてこういう陰湿な行為を繰り返す事で有権者の政治参加意欲を失わせる事にも繋がります。
　　◎選挙で虚偽の文書を発行したり、配布することは、公選法の虚偽事項の公表罪（第２３５条）にあたります。　文書を発行した者、配布した者がその処罰の対象となります。また、その文書に、発行した団体の所在地、電話番号、責任者名などの記載もなく出所が不明な場合は、立派な公職選挙法に違反する犯罪行為といえます。
　　◎更に、同法２３５条（２）は　『 -当選を得させない目的をもって公職の候補者又は公職の候補者となろうとする者に関し虚偽の事項を公にし、又は事実をゆがめて公にした者は、４年以下の懲役若しくは禁錮又は１００万円以下の罰金に処する- 』　と定めています。　対立候補、或いは対立政党について虚偽の事実を掲載した文書を発行したり、配布することは明白な違法行為といえます。

だからなに？

〈問い〉　参院の比例代表選挙の投票の仕方について教えてください。「○○党　□□」と、政党名と候補者名をあわせて書くとどうなりますか。（大阪　Ｙ・Ｙ）

　〈答え〉　参議院の比例代表選挙は、これまで政党名を書いて投票してきました。ところが昨年秋、「自民党」と国民に書いてもらう自信がなくなった自民党が、公明党などとともに党利党略で選挙制度の改悪を強行しました。その結果、参議院の比例代表選挙は、政党名でも候補者名でも投票できるようになりました。この制度を「非拘束名簿式」の比例代表制といいます。

　「非拘束名簿式」では、各党が候補者名簿を順位をつけず提出し、政党名と候補者名で投票した両方の票を合計して各政党の得票を決めます。この得票数にもとづいて各党の獲得議席数が決まります。当選者は、各党の獲得議席数の枠のなかで、個人票の多い候補者順に決まります。

　ご質問の政党名と個人名の両方が記された投票は、有効です。例えば、「日本共産党　○○」と記載された票は有効で、「○○」候補への投票とみなされ、日本共産党の得票総数としてカウントされます。また、「日本共産党の○○」や「○○の日本共産党」なども有効です。もちろん、政党名と候補者名が異なった党派の投票は、無効票となります。

　以上のように政党名でも、候補者名でも、また両方が書いてあってもそれぞれ有効票となりますが、日本共産党は、一月五日に全国都道府県委員長会議を開き、「非拘束名簿式」のもとでも、「日本共産党」と「政党名」での投票をお願いすることを決めました。それは、参議院比例代表選挙の制度がゆがめられたとはいえ、政党を選ぶ選挙だからです。知名度抜群で、国民とともに、よごれた自民党政治を変える確かな力である日本共産党こそを選択してほしいからです。もちろん、候補者名での投票を望む方があれば、これも歓迎します。
http://www.jcp.or.jp/akahata/20104/0404/210404_faq_touhyou_houhou.html

かってな解説すんな。
しかも、共産党からのコピペは辞めろ！

でも、共産党は偉い人がちゃんと当選するように票割しなくていいのか？

とにかくさっさとマークシートにしよう

創価・公明鎮圧法を成立させて、カルトを全員退治してください。
政策からいっても自由党・民主党と連立するのが筋ってもんです。

>445
共産は票割りしないんだよこれがさぁ
千葉の田舎の市議選でも現職が落ちて新人は当選してたし
同じ選挙でキンマンコは３匹揃って上位当選してたのにな
>447
スレ違い

共産は、現職が偉い人ということはかならずしも言えないので、
新人の党での序列上位の者を当選させ、現職に票を割らないこともあるようだよ。

そうだ！

　

選挙妨害のない公明正大な選挙を 東京・小金井市議会が決議

　　東京・小金井市議会は十七日、同市議選（三月二十五日投票）で、演説する候補者を取り囲み「うそつき」とののしる選挙妨害や、謀略ビラが配布されるなどした問題で、日本共産党、民主党、市民の党が共同提出した「選挙妨害のない公明正大な選挙を行うことを求める決議」（別項）を採択しました。賛成は、日本共産党四、民主党三、市民の党三、生活者ネットワーク二、市民自治こがねい一の十三人。公明党三、自民党二、改革連合（社民党一、無所属三）四の九人が反対、一人が退席しました
→http://www.jcp.or.jp/akahata/20104/0418/210418_koganei_senko_ketug.html

↑そうか？

なんでもいいからマークシートにしてくれ

マークシートはダメ。

age

>455
なんでよ？

頭が悪いんでしょ。

コヴァカはほっといてマークシート導入推進

なんだろ？

っしっかし、日本の選挙って、規制だらけだな。

堂々と破れる人は破れるんです。
http://www.dpj.or.jp/news/200103/20010330_katayamaposter.html

そうだ！

べからず選挙逝ってよし

age

あげ

参議院の開票が徹夜になる自治体も多かろう。
翌日開票つったって、窓口の職員は仕事放棄して
開票作業するわけにもいかんだろうし。
マスコミもオールナイトで選挙番組作るのかもしれん。
つ〜かもうちょい分かりやすい方法なかったんかのぅ。

age

電子投票検討の記事をみた。
まあ、それもいいけど
もっと多彩な候補者が出てくるような
選挙制度を考案するほうが先じゃないか。
候補者あっての選挙だろう。

マークシート導入は焦眉の急だ

>469
それはそれ、これはこれだ。

公職選挙法への基本的な疑問

選挙期間中、候補者は何が禁止されていて、何が禁止されていないのか、
一般有権者に広く噛み砕いたルール開示がないのは不合理。
たとえば、なぜ選挙カーで名前を連呼することを候補者がするのかというと、
その声が聞こえる場所でしか、ビラを配ってはいけない、というルールがあるから
だが、ふつうの有権者はそんなルールがあるとは知らないから、黙ってビラ配れ、
と、感情レベルで思う。
最低限、現時点ではそういうルールになっているのだ、ということを広くマジメに
告知するのが本来だと思う。

参院選後に本格協議確認　定数是正や選挙制度の見直し

与党は１３日午後、国会内で衆院選挙制度改革協議会を開き、衆院小選挙区の定数是正や選挙制度の見直し問題は参院選後に本格協議することを確認した。
総務省は与党側の求めに応じ、小選挙区定数を３０削減して２７０とし、各都道府県に完全な人口比例で定数配分した場合の試算を提出した。現行制度の３００と比べ、埼玉、千葉、東京、神奈川の４都県で各１増。秋田、長野、愛知、滋賀、京都、大阪、兵庫、福岡、沖縄の９府県が増減なし、残り３４道県で各１減となる。
　

いい加減、文書図画の解釈を変更しろっての
メールより電話代の方がかかるぞ

>>473
こうゆう重大なことは、マスコミは報道しないだろうな・・・