政治とお金について考える

このエントリーをはてなブックマークに追加
1無党派さん
ここのスレに初カキコする人は、この質問に答えて下さい。

1、議員・個人に対する企業・団体献金は許可しますか?
2、政党・団体に対する企業・団体献金は許可しますか?
3、議員・個人に対する個人献金は許可しますか?
4、政党・団体に対する個人献金は許可しますか?
5、公営選挙という考え方を知っていますか?知っている人はどう思いますか?


参考ページ

政治家評定会議
http://www.seijika-hyoutei.com/

各衆議院議員の政治とお金に関する考え方
http://www.seijika-hyoutei.com/syuugiin_index/index.html

各政党の政治とお金に関する考え方
http://www.seijika-hyoutei.com/syuukei/sei_q2.html
21です:2001/01/11(木) 18:34
>>1の回答
1、2、3は禁止が理想と考えます。4と政党助成金で政治活動・選挙活動が
まかなえる状態をベストだと思います。

5の公営選挙は、絶対反対ではないですが、賛成もできません。
理由は上記と同じ事です。
3無党派さん:2001/01/11(木) 18:36
アンケートスレッド立てるな!
*****************終了*****************
4無党派さん:2001/01/11(木) 18:36
>>3
アンケートスレじゃないだろ。
5無党派さん:2001/01/11(木) 18:38
>>3
これはアンケートスレじゃないが、2ちゃんでアンケートスレを作ってはいけない
というルールもマナーも無いと思うが。
6無党派さん:2001/01/11(木) 23:22
1 yes
2 yes
3 yes
4 yes
5 知らない言葉、説明してくれ。
7ミニ北一輝
1、はい
2、はい
3、はい
4、はい
5、全部官費でやるんですか? それはそれで良いかも。でも泡沫候補
  も官費でやるのはどうかな。供託金を多くしないといけませんね。

個人献金中心、という米国の現状は蜃気楼でしょう・・・。会社重役の
膨大な報酬は個人献金用の資金も含んでいて、実質は企業献金なんです
しね・・・。石油業界 vs 銀行業界 と 企業連合 vs 労組と
いう構図をみると後者の方が健全に思えるな・・・。あまり米国は参考
にしない方が良いかもしれない。