1 :
無党派さん:
とりあえずスレッドタイトルで、
「○○せよぉぉ」と命令形なのは
議論の不可能なタイプとして禁止してよいのでは?
3 :
無党派さん:2001/01/04(木) 01:39
ガイドラインを決めても削除してもらえるかどうかは別問題。
それから社民党批判のようなあほ助系スレでもちゃんと政党相手にしたのは
どうする?
4 :
無党派さん:2001/01/04(木) 01:58
2chにルールはない。
真面目な議論がしたいやつはヤフーに逝ってよし。
非謀中傷なんでもあり。でも部落の地名を書くのはやばいみたい。
>>4 ヤフーと比べて格段に自由なだけでルールがないわけではない。
それにルールは制限する為の物のように見えても、
ちょっとした制限によって他の行為の自由度を格段に高めることが
目的であることが多い。
ヤフーがまともな議論の場だとも思えないけど。
7 :
無党派さん:2001/01/04(木) 10:56
>>6 「ぇぇぇえ」がないぶん、マシだとは思うが
「ぇぇ」「ぁぁ」のトビは、表示しないようなカスタマイズの設定はできないものかね
8 :
無党派さん:2001/01/04(木) 11:04
9 :
無党派さん:2001/01/04(木) 13:02
age
10 :
無党派さん:2001/01/04(木) 15:52
誰が守るんだ
11 :
"削除"板常連からご報告:2001/01/04(木) 21:16
12 :
無党派さん:2001/01/04(木) 22:29
やだぺ〜んだ
13 :
無党派さん:2001/01/04(木) 22:48
>>12 こういう馬鹿を放置しておくと、いつまでも議員板は荒れっぱなしだよ。
他の板では、こういう馬鹿を排除するために色々工夫しているよ。
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧
(@`@`゚Д゚)
ノつl⌒⌒l
〜(._[.⌒⌒.]
14 :
無党派さん:2001/01/04(木) 22:57
「うざいから」
って理由だと思われてしまうような削除依頼が少なくないんだな。
書き方ももう少し考えないといけない。
右翼・左翼の罵倒の場ではないことをきっちり説明しないと。
15 :
無党派さん:2001/01/04(木) 23:07
1;削除依頼の際、urlを貼り、発言番号を特定し、削除依頼理由を
明言化せよ、というのが削除板のルールだ。
このルールを破っている依頼が続いている。
そうである限り、削除板から見ると、削除依頼人のほうが「電波さん」に
見える。
2;また、削除依頼板では削除依頼の発言はsage進行せよ、という
ルールもあるのだが、これも破られている。
ルールを破る板の削除依頼は、放置される。
…「2」を逆手にとって荒らし屋さんが自分で削除依頼板でage進行で
書き込み、削除人による削除依頼を放置させる、ということも
2ちゃんではしばしばある。
削除人さんに嫌われたら、その板は放置される。
削除人さんは、単なるボランティアさんだから。
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧
(@`@`゚Д゚)
ノつl⌒⌒l
〜(._[.⌒⌒.]
16 :
無党派さん:2001/01/04(木) 23:30
なんだぁ?ルールを守ってないで削除以来していないから削除されて
いないのか
17 :
無党派さん:2001/01/04(木) 23:30
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∴@`(・)(・)∴|
|∵∵/ ○ \|
|∵ / 三 | 三 |
|∵ | __|__ | <のびたくん しずかちゃんと3Pしよ〜♪
\| \_/ /
シコ \____/ /|
/ \ //
シコ || ゚ ゚ /⊂//
\\_ /⊂//
\_⊃/
( // |
| |○○\\
| | \\
| / | |
// | |
// U
U
18 :
無党派さん:2001/01/04(木) 23:34
「議員」と「選挙」の板
アホ助は「政治思想」と「政治」でやるべきスレをたてまくる
それで「サヨク」「サヨク」と一人で書いたり意味のないageを
しまくる。
19 :
無党派さん:2001/01/04(木) 23:37
既出だけどあほ助がここに住み着いたのには理由があるような気がする。
あほ助が来る前からサヨサヨ言ってる奴はいたようだし。
20 :
無党派さん:2001/01/04(木) 23:39
放置しとけばいいんだよ
21 :
無党派さん:2001/01/04(木) 23:39
それで気に入ったスレがあればブックマークしておく。
それでいいんじゃない。
22 :
( ´∀`)さん:2001/01/05(金) 00:19
他のヒト、ブックマーク&放置案が出ているが、
それでいいのか?
ちなみに
>>17は政治思想板に一時期常駐していた
「流浪の荒らし屋」さんだ
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧
(@`@`゚Д゚)ー┛
ノつl⌒⌒l
〜(._[.⌒⌒.]
23 :
無党派さん:2001/01/05(金) 00:23
44 名前: >40 投稿日: 2001/01/05(金) 00:09
それを言うなら殺人の自由を奪うことで人権を侵害してるぞ。
アホ助らしい電波レス
小学生以下だな。
24 :
>23:2001/01/05(金) 00:26
>殺人の自由を奪うことで人権を侵害してるぞ。
それではこの命題が間違っていることを証明せよ。
できなければ幼稚園以下だ!
>>24 殺される方の人権はどうなんだ?ん?
殺す権利と殺される事による被害者の不利益、どっちが重要だ?コラ。
2重カキコですか??。
>>24 本人か?本人だろうなぁ。アホ助。
笑えるよなぁ。
「人権」とか勉強してから書こうね(ワラ
54 名前: 無党派さん 投稿日: 2001/01/05(金) 00:25
自由主義と無秩序は違うよなぁ・・・(ボソッ)
28 :
( ´∀`)さん:2001/01/05(金) 00:31
29 :
無党派さん:2001/01/05(金) 00:32
「人をなぜ殺してはいけないのか」ならまだわかるけどね、
小さい子が問う質問だと思うけどそういうのは倫理的な問題。
「人権」はないよ。他者の人権を侵害する権利?
まったく本気でかいてるの?命題とか言っちゃって(笑)
30 :
>25:2001/01/05(金) 00:33
死刑とか殺す権利が重要な場合だって有るだろ、ゴルァー
31 :
( ´∀`)さん:2001/01/05(金) 00:34
あほ助と同レベルで発言していると、
あほ助が伝染するぞ…
スレを移動させて議論することは有効だが、
同レベルの中傷戦では無意味だ。
スレを移動させる意図は、「あほ助」発言を、
一段高いレベル…メタレベルで分析することにある。
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧
(@`@`゚Д゚)ー┛
ノつl⌒⌒l
〜(._[.⌒⌒.]
32 :
>31:2001/01/05(金) 00:36
というか、あほ助に誹謗中傷しかしてないと
思うな。
33 :
無党派さん:2001/01/05(金) 00:38
>30
それは権利じゃなくて刑罰。
何考えてるの?
>>32 おまえがアホ助だろうが(ワラ
本当にアホ
>>32 自作自演は止めなさい。
>>31 元政治思想板の猫さんあたりが来て高レベルな議論をしても解決しないと
思いますよ。悪貨は良貨を駆逐するっつーことで。
36 :
無党派さん:2001/01/05(金) 00:41
だいたい「殺人の権利」なんてアホ助以外認めるわけがない。
終ってるな。
37 :
無党派さん:2001/01/05(金) 00:42
44 名前: >40 投稿日: 2001/01/05(金) 00:09
それを言うなら殺人の自由を奪うことで人権を侵害してるぞ。
アホ助らしい電波レス
小学生以下だな。
38 :
( ´∀`)さん:2001/01/05(金) 00:44
>>32-34落ち着け。
>>32 別な言葉に言い換えてくれ。
何を君が主張しているのか判らん。
>>34 あほ助に対する適切な刑罰は削除だ。
あほ助に返信するのは、あほ助に奉仕するのと同じだ。
>>35 罵倒嘲笑のみの発言は控えられたし。
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧
(@`@`゚Д゚)ー┛
ノつl⌒⌒l
〜(._[.⌒⌒.]
39 :
( ´∀`)さん:2001/01/05(金) 00:47
>>23 >>37 その馬鹿な発言はどこから
拾ってきた物かurlを明示せよ。
そしてコピペした人物はどういう意図で
コピペしたのか説明せよ。
説明のない意図不明なコピペは混乱の元だ。
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧
(@`@`゚Д゚)ー┛
ノつl⌒⌒l
〜(._[.⌒⌒.]
40 :
無党派さん:2001/01/05(金) 00:50
41 :
( ´∀`)さん:2001/01/05(金) 00:54
>>40 ありがとう。
しかしながら、行為者当人からの説明を
私は求めている。
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧
(@`@`゚Д゚)ー┛
ノつl⌒⌒l
〜(._[.⌒⌒.]
42 :
( ´∀`)さん:2001/01/05(金) 01:04
繰り返すが私の意見は
>>8-15
それから
>>28だ。
しばらく退出する。では。
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧
(@`@`゚Д゚)ー┛
ノつl⌒⌒l
〜(._[.⌒⌒.]
43 :
無党派さん:2001/01/05(金) 01:17
この板の削除人も、アホ助と同レベルだった、とは考えられないかね。
44 :
無党派さん:2001/01/05(金) 01:40
>>43 議員板常駐の削除人はいない。
「流浪の荒らし」さんたちは、削除人に恨みを抱いている。
アホ助がいなくなるといっきに雰囲気が変わるな。
46 :
無党派さん:2001/01/13(土) 02:41
で、ローカルルールはできたんか
47 :
無党派さん:2001/01/13(土) 11:31
48 :
無党派さん:2001/01/13(土) 11:32
削除依頼せえよ
49 :
無党派さん:2001/01/13(土) 11:36
>>48 しても削除されないから「ローカルルールを作ろう」ってことになったんだよ。
50 :
無党派さん:2001/01/13(土) 16:14
削除依頼が通らないのか。鬱だ・・・
51 :
無党派さん:2001/01/13(土) 16:58
「あほ助の謎・緊急警告」スレから、議論のたたき台になりそうなものとして、次にコピペしておきます。
158 名前:112@修正案投稿日:2001/01/11(木) 20:52
1.右翼左翼、ウヨサヨなど政治思想を軸とする書き込みの禁止。(政治思想板への誘導)
修正案
→右翼左翼、ウヨサヨなに強くこだわった書き込みみの禁止。(政治思想板への誘導)
>>153 2.コヴァ、アンチコヴァ、「○○信者」など特定個人、組織擁護者としてのレッテル張り
または、類するレッテルを根拠とした誹謗の禁止。
3.書き込みに対しての反対意見は、その内容を具体的に指摘した物になるように留意する。
修正案
→「留意する」では意味がないため不要
>>128 →明文化することに意味がある
>>131 4.1@`2に該当するスレッドは政治思想板へ移転を申請する。
5.1@`2に該当する書き込みが著しく議論を阻害する場合は、削除を申請する。
発言削除の乱用を避けるため、議論可能な場合は相手にしないこと。
全体
→「煽り禁止」で十分
>>123@`
>>126@`
>>128 →煽りは禁止する必要がない
>>127@`
>>149 →上げ荒らし禁止でよい
>>149 上げ荒らし禁止は実効性がない
>>150@`
>>151 現在出ている意見は以上かと。
修正案も含めてもう少し煮詰めましょう。
52 :
無党派さん:2001/01/13(土) 17:00
リンク先が全く見えない・・・
なんか異様に厳しいルールが制定されそうになってるね。
ちょっとカオスってるくらいのほうが好きなんだけどなあ・・・
54 :
無党派さん:2001/01/14(日) 07:14
私が観察するところ、削除依頼が受理されていないというより、
削除されてもされても同一のあほ助スレが立ち、一見あほ助スレが
削除されていないように見えるのかもしれない。
削除実行に時間がかかることはままあるしね。(とはいえ3日間くらいだけど)
あほ助がここに来てから、まだ一月ちょいくらいだよね?
55 :
無党派さん:2001/01/14(日) 07:42
56 :
55:2001/01/14(日) 07:44
リンク半分失敗した…ゴメン…
57 :
無党派さん:2001/01/14(日) 07:52
>1
ローカルルールより、単なる言論弾圧のためのルールを
作ろうと言ってるように感じる。
58 :
無党派さん:2001/01/14(日) 07:58
↑また思考停止かよ。
60 :
55再投稿その1:2001/01/14(日) 08:02
61 :
55再投稿その2:2001/01/14(日) 08:03
62 :
無党派さん:2001/01/14(日) 08:04
>>59は誰に対して発言しているのか、対象を特定せよ。
63 :
無党派さん:2001/01/14(日) 23:55
これ、上げておかなきゃ駄目でっしょ。
64 :
( ´∀`)さん:2001/01/15(月) 01:32
堅苦しい雰囲気がするためか、レスがつかないね。
>>60-61を読んでの疑問。
「E-2;発言削除の乱用を避けるため、議論可能な場合は相手にしないこと。 」
の意味が、よく判らない。
65 :
無党派さん:2001/01/15(月) 01:35
>>64 何でもかんでも削除依頼にするなって事。
そのレスを無視して議論が出来るなら放置。
それを自作自演で拾ってきて、展開するようなら削除依頼。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 01:52
ローカルルールつくるのには賛成ですが
どうやったらそのルールを決めて
どうやったら最終的に「公認」されるの?
67 :
名無しでGO!:2001/01/15(月) 02:02
>>66 批判要望板に書いて、あとはひろゆきのさじ加減次第。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 04:56
>67
批判要望板にはもう誰か書いたの?
69 :
無党派さん:2001/01/15(月) 06:50
謙虚
70 :
無党派さん:2001/01/15(月) 19:49
71 :
無党派さん:2001/01/16(火) 13:19
アホ助スレ減少万歳
72 :
無党派さん:2001/01/19(金) 03:51
そろそろ決めようぜ
73 :
無党派さん:2001/01/19(金) 03:55
アホ助スレでも不本意ながら、「辻本」とか「西村」は
別にいいと思う。
ルール作りに一番熱心なのがアホ助本人だったりしたら笑えるね。
ウヨサヨ禁止が実に不毛だと言う事がわかったよ。
2ちゃんねるはウヨサイト。ウヨを締め出すのはこの板を捨てるのと同じ。
76 :
無党派さん:2001/01/19(金) 19:25
よいしょ
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 01:38
age
Emailの覧に、支持政党(無い場合はその旨)を記述する。
こうか?
(^^)
自動的に自由連合支持と入るようにしようよ。
>81
大賛成(自作自演)
83 :
無党派さん:2001/01/26(金) 20:42
>>57 言論弾圧ではないね。
ここはテーマ別BBSだろ。
板のテーマに関係のない(しかもそれ専用の別の板があるのに)
スレッドをたてまくるのは、いやがらせ以外の何物でもないよ。
84 :
続き:2001/01/26(金) 20:44
激しく同意
85 :
無党派さん:2001/01/26(金) 21:11
ルールではないのですが人気のあるテーマで複数スレッドが立っているものは代表的なスレッドを残し、そこから他のスレッドに行けるような仕組みを作ってはどうでしょう。
86 :
無党派さん:2001/01/27(土) 00:20
仕組みっーつか、住人の自治行為だな。他スレ誘導は。
87 :
くたばれ五党協@兵庫:2001/01/27(土) 02:37
>>85 それ、映画板のように重複スレッド乱立がひどい板では完全にルール化しています。
この板でも同じようにしては如何でしょうか(重複スレッドって、過去ログを探す
時にすごく邪魔になるんですよね…)?
http://www.2ch.net/guide/adv.html 【削 除 ガ イ ド ラ イ ン】が改正されました。
■スレッド
掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。
掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。
掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合も同様です。
■レス・発言
議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や過度の排他的馴れ合い、性的妄想または下品である、などは削除対象とします。
■差別・蔑視
地域・人種などの差別発言は人権問題板で、蔑視的思想発言は政治思想板で、それ以外は削除対象になります。
89 :
無党派さん:2001/01/27(土) 10:26
:
90 :
無党派さん:2001/02/05(月) 20:46
ー
91 :
無党派さん:
@維新政党・新風 候補者一覧@
比例区 @小山和伸(おやまかずのぶ)-本部副代表
A魚谷哲央(うおたにてつおう)-本部代表
選挙区 北海道 千代信人(せんだいのぶひと)
東北 熊谷義弘(くまがいよしひろ)
埼玉県 今澤雅一(いまざわまさかず)
東京都 橋本尚稔(はしもとひさとし)
神奈川県 三輪武司(みわたけし)
愛知県 林田好文(はやしだよしふみ)
大阪府 中谷隆一(なかたにりゅういち)
山口県 中島 剛 (なかしまつよし)