つーか日本の政治は理系にまかせろ！

文系がはびこった結果が今の日本政治だろ？
いいかげん文系はこの事実を悟れよ。
理系が政治のトップ、法律家がサポート、これで完璧だ！
俺たち理系が日本政治を立て直してやるよ！

そうね。
オウムの閣僚も優秀な理系ばかりでしたね。

それはお前の政治思想というんだよ？

『議員』『選挙』板です。

政治思想板に逝け！

Ｙ／ニニ|>o<|＼
　／ ／/＼＿＿＿＼
　|／ /　 ＝＝＝ | ￣
　|　 /　　　・　 ・ |
　＼（6　 　（_λ_）＼　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/ 　　＿ ||||||| ＿|　　　　　　＜　このスレの主はあほ助なのだ。
　　|（（ ＼□￣□／|　　　　　　　｜ 　sageない書き込みも全てあほ助なのだ
　　＼　　￣￣￣　ノ　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／￣￣＼ /￣￣￣￣￣|了
/　 　　　　　|：　　|￣￣￣￣
|　　|＿＿＿＿_＿|
|　　|　|　|　|　|　|　|

やっぱりこういう馬鹿がいるんだね（ﾜﾗ
これだから2chウォッチはやめられない。

えーと、菅(東工大)、不破、志位(2人とも東大物理)、金田?(金子だっけ)(広島市長・東大数学)
しか知らんのだけど。

Ｙ／ニニ|>o<|＼
　／ ／/＼＿＿＿＼
　|／ /　 ＝＝＝ | ￣
　|　 /　　　・　 ・ |
　＼（6　 　（_λ_）＼　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/ 　　＿ ||||||| ＿|　　　　　　＜　このスレの主はあほ助なのだ。
　　|（（ ＼□￣□／|　　　　　　　｜ 　sageない書き込みも全てあほ助なのだ
　　＼　　￣￣￣　ノ　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／￣￣＼ /￣￣￣￣￣|了
/　 　　　　　|：　　|￣￣￣￣
|　　|＿＿＿＿_＿|
|　　|　|　|　|　|　|　|

「野党はだらしない」なんて物言いは
55年体制下の国対政治しか念頭にない
遅れた意識の発露だよね
むしろ議会の空洞化形骸化を嘆くべき

理系？
結構理系議員いるだろ。

ごめん、広島市長は秋葉忠利＠社民だった。
東大三羽ガラスの一人と言われる程秀才だったらしい。

ついでに全学連の元議長山本義隆も東大物理の人間だった。

議員板の品位について　　　っていうスレ立てたのは私です。

ちょっと、おちゃらけなスレも許容すべきではないでしょうか？
モーニング娘や中山きんにくん　は一応、許して良いと思います。

問題は、『あぁぁぁぁぁ』男＝【あほ助】　の立てた、
意味不明のスレッドだけだと思っています。

全てのレベルの低いスレッドを否定することは、自由な言論に
対する圧力となってしまうことを危惧します。

鳩山由紀夫もハーバードかどっかの工学部の院を出てなかった
っけ？

>>11
何故、お前が論断できるんだ。
誰？

お前、自己顕示欲強すぎ。
このスレは別に問題ないことはわかるだろ、ふつー。

「野党はだらしない」なんて物言いは
55年体制下の国対政治しか念頭にない
遅れた意識の発露だよね
むしろ議会の空洞化形骸化を嘆くべき

まー、実際理系に政治は合わないと思うよ。
理系の人は理論先行というか理想主義に陥りやすいから、妥協の産物で
あると言われる政治の世界じゃ活躍できそうにない。共産党に理系が多い
のもそんなワケで。
やっぱり人情に厚いとかの浪花節の世界なんだよね。くだらないとは思うけどさ。

＞１３へ
通りすがりもものだが、お前なにがいいたいのかわからん。

１１の文章をよく読め。多分お前と同じ考えだとおもうぞ。

「野党はだらしない」なんて物言いは
55年体制下の国対政治しか念頭にない
遅れた意識の発露だよね
むしろ議会の空洞化形骸化を嘆くべき

>>16
だから、そんな事はレスらなくともわかるだろ？て事。

横レスってこと。

で、↑も横レス。

だいすきだったけど〜かのじょ〜が〜いた〜なんて〜♪

だいすきだったけど〜さいごの〜ぷれ〜じでんと〜♪

http://mentai.2ch.net/seiji/index2.html

政治板でやれよ。

しかしね、この板に「各党の農業政策」というスレがあって、ここではこの板でも出色の
真剣な議論が行われてきた。この板の書き手は多くは、文系でしょう。一方、農学板では、
農政に関する議論などおきやしない。細かい技術的な問題しか関心がない。
この差は大きい。農業政策に書き込んだ多くの書き手は、農政に興味を持たない理工系に、
何の期待もしていないと思うね。

書き忘れたけれど、オウム真理教には、理工系がころっとだまされて信者に
なった、という事実だね。司法試験にこだわった法学系は別として、文系は、
あんな非現実的で荒唐無稽な思想に、誤魔化されることはないのだね。
だって、マルクス主義という巨大な理論的な・哲学的な・経済学的な体系が
あって、これと多少思想的に格闘すれば、オウムなど子供だましだからね。

>>23
別にそこまで一般化しなくてもいいと思うけどな。
それに、文系だ理系だという垣根を儲けてもあまり意味ないし。
学問でも実務でも。

1の言ってることに全面的に賛成する訳ではないが、
政治家やジャーナリストには数字に弱い輩が多すぎる。

例1　　この原発は100％故障が有りません。
例2　　この食料不足は100年に一度の天災です。（ところがその後何年も
　　　飢饉は続き、確率的には100の6乗ぶんの一という天文学的な数字となって
　　　しまう）

これらの発言を発した瞬間『私は大嘘付きでございます』と述べているのに
等しい。それがわからないアホが多すぎ。
数字に弱い輩は”100”を良く使うようだ。

その原子力安全委員会とか、地震火山噴火予知連とか、こんな連中は、みな
理工系出身者なんだよ。

国の原子力政策を理論的に批判したのは原子力物理学者だよ。この前ガンで
死んだけどね。今の共産党の幹部が理系出身者なのは前述の通り。
オウムの幹部に−−−−他の信仰宗教と比べれば−−−−理系の人間が多かったのは
そうかも知れないが、ほとんどの一般信徒はただのドキュソ。別に理系だから
はまったというわけではない。
ついでに大学の独立行政法人化に強便に反対してるのは、理系研究者。

農学板に農政の話題があるかどうかは知らないが、２ｃｈだけみて理工系は
国の政策に興味がないと思わないように。あなたはヒキコモリですか?

東工大卒の菅ははたして秀才なのか？

>>24
オウムの場合，化学兵器作ろうとして理系信者をたくさん集めてただけじゃん。

>>23 おれ､理系。
>>24 あーそーなんだよなー。人類がこのままじゃいけない。
自分がこのままじゃいけない。何とかしなくちゃいけない。
とか､悩んだ純朴なやつらが変な宗教にはまっちゃったの。
のーてんきに､デートしてめし食ってテレビ見てあはあは笑って､
刹那的に生きてるアホな文系のやつらははまらないってわけ。

このスレ見てるだけでも、理系はダメだって分かるな（ﾜﾗ

>28
「農学板に農政の話題があるかどうかは知らないが、２ｃｈだけみて理工系は
国の政策に興味がないと思わないように。あなたはヒキコモリですか?」
こんなこと、ちょっと、農学板、園芸・農業板をのぞけば、直ぐに分かること。
理工系は、文化系と比べて、政治的感性・問題意識が薄弱、これは間違いのな
いところでしょう。こんなの、常識の類だと思われるが。

そりゃー、理工系にも政治的関心を持って欲しいのはやまやまだけれど。

だいたい､文理の区別なんてつけてる日本が異常。
文系って､数学できないって以上の意味あるのかな？

そもそも理系・文系って単なる専攻の違いだろ・・・。

理系＝論理性って意味で使ってるなら、文系にも論理性は必要だよ。
経済学や心理学でも統計や数字を扱えないとだめでしょ。
もっと言えば、理系−文系は、対立概念じゃないかもよ。

優秀な奴は文系でも数学が嫌いなわけじゃない、興味が文系だったから
そっちに進んだってことでしょう。

理系でも文系でもアホはアホ。

文系と理系の人口比をまず考えなさい。

農家以外で日本の農業に貢献してるのは農学をやってる人間だと思うがどうか。
少なくとも2chでスレッド立てて議論する「だけ」の人間よりよっぽど働いてると思うがどうか。

だいたいにして『農政＝農家・農協対策＋外交・貿易問題』なのに農学やってる人間に
何を期待してるのだろう。

画期的な栽培法で農業問題すべて解決！

>37
それだから、政治には向かないって、言っているのだけれどね。理系は理解力が
ないのかな。農学やっている人間に、今後の日本の農業をどうするべきかという
レポートを提出せよ、といわれて、まともに出せるのかな。ちなみに、私なら、
文化系だけれども、百枚程度の修論なら、書ける自信はあるな。

文系は理系を上手く使ってやればいいんだよ。上手に煽ててさ。

こんなところで調子に乗ってる文系は只のお馬鹿さん。

>>37
>農家以外で日本の農業に貢献してるのは農学をやってる人間だと思うがどうか。
>少なくとも2chでスレッド立てて議論する「だけ」の人間よりよっぽど働いてると思うが>どうか。

そんなもん重み付けして評価するようなもんじゃないよ。
少なくとも、農業問題から目を反らして議論もしない人間より
2chでスレッド立てて議論する「だけ」の人間のほうがよっぽど働いてる。

あらゆる人から評価される最高の機関以外は、その問題を議論してはいけないと、
言いたいわけでもないでしょう？

文系、理系なんて関係ねーよ！
名誉、野心ではなく、国・国民のためを思っている者が政治家としてふさわしいのだよ。
政治家の仕事はなぁ〜、いばるのではなく、国・国民のために貢献するのが仕事なのですよ。
しかし悲しい事にその当たり前の事ができていない奴がほとんどなんだよね〜。

文系VS理系なんて対立軸で物事を語る人がいまだにこんなに
いるなんて驚き。

最近２ちゃんねるで、無理に二極化思考を煽るスレッドが多いのは
気のせいだろうか・・・。
ウヨｘサヨしかり理系ｘ文系しかり信者ｘアンチしかり・・・。

議員・選挙板の年齢層が上がったのかな。

下がったんだろ

>>41
文化系って何を指すのだろうか、ということはさておき。
わざわざ「だけ」と括弧がきをしたのは、「スレッド立てて議論するのは結構なことだが
それが飲み屋の世間話と同じレベルでいいと思ってるならどうしようもない」という含意
であるんだけど。
つまりね、俺は農学関連の研究者じゃないけど、彼らだって茶飲み話では「国の農政は
選挙対策の利権中心で困るなぁ」ぐらいの会話はしてるだろうさ。もしかしたら件のスレッド
にも参加してるかもしれない。そうじゃないと言い切れる根拠はあるまい?

100枚程度の修論レポート? 修士号も安くなったものだな。ポスドクやオーバードクターが余り
すぎというのもうなずける話だ。

41>>46
あのスレッドの中にはある程度政策の問題点が見えてきたら、
政党にメールで送ろうという内容もあったよ。
そう言う意味で、スレッドの中には積極的に行政に働きかけていくものもある。
また、２日前の産経で民主党がメールで政策の提言を受け付ける、というのもあった。

２ちゃんのスレッドの質は、君からみて満足できるものではないのかも知れないが、
それこそ、いつどんな参加者現れて、スレ質が上下するかなんて誰にもわからないだろう。

あと41=39じゃないよ。

２ｃｈで、マジスレ・マジレスだけを期待する方がどうかしてる…

高校時点から、理系・文系に学生を分けているのは、日本の教育制度の一番悪い点の一つだと思う。
論理思考のできない文系人と、教養のない理系人を作っても、使い物になりゃしません。で、今は、そういう人間ばかり。おまけに「エリート教育」受けた人間のほとんどは「学校の成績しか」とりえのない馬鹿ばかり。
まず理系文系の枠の撤廃・飛び級の導入、高校時点での教養教育の充実化、就職前の体験就職及びインターンシップの導入と活用、転職の自由の確保。
これらを徹底化すれば、１みたいなｱﾎな２項対立発想は今よりは出なくなると思う。

>>49
>論理思考のできない文系人と、教養のない理系人

今もっと問題なのは、教養すらない文系と論理的思考すらできない理系が増えてるってこと。
まじで学力低下激しいから。
「ゆとりのある学校生活」が転じて「学力低下」を招いてる。研究者レベルでも問題に
なってるんだから本当のことだよ。

最近言われてる学力低下の問題は、大学の大衆化が原因じゃないかな。
団塊ジュニア（この時代も脳みそバブルだったが）を受け入れる為に、
拡大した大学が、少子化になって人がいないと経営できないから、
学力水準を落として受け入れ策を広げてきたんだよね。
結果として今、少子化なのに大学進学率が５０％達成。

賢い奴の人数がへったんじゃなくて、
大学で最低限必要な学力を持ってない人数が増えたのが、実体じゃないかな。

>>50
私的には判ってます。同感です。
個人的には大学教養学部の授業内容は高校時点で習得させるべきだと思います。
地域によって、高校までの授業実態ずいぶん差があって、地方の公立学校の実態はﾄﾎﾎ窮まってますから…

>賢い奴の人数がへったんじゃなくて、
>大学で最低限必要な学力を持ってない人数が増えたのが、実体じゃないかな。

いやいやそうじゃないんだよ。困ったことに。
たとえば大学院入試の問題は年々簡単になっている。そうじゃないと全然点を
とってくれないから。これは東大を含む旧帝大全体での出来事だよ。

しかもおそるべきことに年々修士課程に進む人間は増えているという、なんじゃ
そりゃ現象が起こってる。やばいってマジで。

アメリカからカキコしているが、まじで日本の大学教育は
やばいよ。高校レベルでの数学も、韓国・台湾などとは比
較するのも失礼なまでに低下。

だいたい、ここまで文教政策つかさどってきたのが森や海
部だったという時点で終わっている、日本は。

＞アジアでの水準の低さ
英語（語学能力）もね・・・。

中学では2次方程式の解の公式は教えないことになったが、これを決めたのは
曽野綾子というアホ女が
『私は解の公式なんか知らなくても社会生活に困らなかった』
と言ったからだとか。

ほんとかどうかは知らんが、こんな感じで決まってるのは確か。数学界の人間が
いくら説明しても無駄だったみたい。円周率も「約３」ってことになるらしい。
小数のかけ算がむずかしいからだって……。

でも、今はチャンスと違う？周りがアホばっかしなら、今少し世界標準並に
お勉強すれば、あ奴は出来るやつってならないか、以前なら当たり前の
水準でも、今は水準以上と言うことになって、すいすいと良いとこ取り
できるかもね、

＞３９
文系の修士って何の意味あるの?
文系の論文なんて随想録だろ

＞４９
理系文系の枠の撤廃と飛び級の導入って矛盾してるよ
飛び級は理系のためにある

まぁ冗談で言ってるんだろうが、問題は深刻だ。
勉強できない子が落ちこぼれないように、全体のレベルを下げようってことなんだから。
実際レベルは下がってるんだけど、できない奴はやっぱりできないまま。当り前だっつーの。

少子化の上に全体のレベルが底下げされたら、一体誰が日本の未来を支えて行くんだろう？

やっぱり勉強はできるに越したことはないわけですよ。それを偏差値教育だ学歴社会だと
言って問題を履きちがえてるやつが多すぎるよ。