少年法改正に最後まで反対した福島瑞穂

ニュース２３で少年法改正案にひたすら反対していた福島を見たよ。
あのオバハンはもし自分の親兄弟が未成年の餓鬼に殺され、
そして裁判でその餓鬼が成人より軽い刑に処されたら、
というところまで想像したことなんて無いんだろうね。
マジでむかついたよ。

福島に言え。

弁護士は反対するだろうな　そりゃ

次期参院選は改選対象だっけ？
だったらみんなで落としましょう。
違ったらすまぬ。

比例１位を落とすのは至難の業。

筑紫も断固反対。

50年も法が変わらなかったことが国会の無定見と
無能力を体現してるね。
変わるべきものは変わる。それが改革

こんなドキュンが比例１位なの？
高木弁護士と慰安婦「強制デッチ上げ」運動やった人でしょ。
社民でももっとまともな人もいるだろうに。

ミズホはタカ子の側近中の側近なので落ちません。

ミズホは物分かりがいいおばちゃんに見えるよ。樋口恵子の方がドキュンだと思う。

被害者の苦しみを理解しようともしない瑞穂はやっぱりクソ

こいつ少年少女のフリーセックスは淫行じゃない、純粋だとか言ったらしいね。

弁護士連中はそりゃ反対するさ、食い扶持がかかってるんだから。

犯れても１４歳未満なら　許してくれますよね。
まさか　告訴なんかしないですよね。
更生の可能性があるのですから・・・・・・。
低俗ですみません。

そういえばドキュン瑞穂は自分のＨＰ持ってるの？

１２
日本茶隔離部屋からのかたですか？
童貞ですか？
公のために活躍してますか？
サヨの陰謀を見抜くためにがんばってね

＞９
それにしても某射民の党首もいいかげん引退した方が良い
のではないのかな？
党を私物化しつつあるように見えるし。
ふつー、審査員とも言える議長までなった人間が、
また現役に戻るなんて前代未聞だと思うしな。

＞１３
なーんだ、そういうことか。
どうりで反対するわけだ。
でも、弁護士業界においても、失業率が上がるのは
時間の問題なのだし、それが世間の流れなのだから、
別のことを考えるべきだろうにね。

弁護士業界は人手不足

＞１６
あいにくたまたま立ち寄っただけ。ゴー宣は立ち読み程度。
サヨでもウヨでもないつもり。

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＜　 　 　 　 　 　 　　＞
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　，−　 　 ＜　 逝ってよし！！　 ＞
　 　 　 　 　 　 　 　 　 /　（⌒＼　 ＜　 　 　 　 　 　 　 　＞
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　」´ ━ ) 　 / ／￣￣￣￣￣￣　 　 　 　 　 　 　 　　　 ノ　 つ
　 　 　 　 　 　 　 　 彡《c（　｀゜｀」　/／ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　从 っ　。 *
　 　 　 　 　／⌒ゝ＼-‐|　ヽ ⊂|＿_ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 /＝/　 　 　 　s
　 　 　 　／　 　　　/ （　＼_ノ|￣ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ __／⌒》 /
　 　 　／　 　 　 　 |＿|＼/ヽﾉ ＼　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　 //　 γ/ミ）
　 　 ノ　 　 ／ヽ 　 ／｜ | | /|￣　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　//＿＿/ ﾐ）
　　（ 　 　 <　　　　 ＼｜/　/　|　　/′￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　＼　 　 ＼　　　　| / ／ ／　／　 　 　 　 　 　 　 　 　 〃
　 　 　＼　 　 ＼　　 |/／　 　 ／　 　 　 　 　 　 　 　 　 〃
　 　 　 ノ＼＿ ｍｍ/　　 　 ／
　 　　ノ 　 ヽ（（ 》》》》　 　／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |￣

夫婦別姓戸籍法で認められてないのに役所に別姓の婚姻届出して
受理しろと迫ったり運動したり。。
法治主義国家なのにこいつホントに弁護士かよ

俺は福島瑞穂を犯すぜ！

がんばれ

>>23　バイアグラ飲んどいたほうがいいぞ（ｗ

瑞穂を犯った後は辻元だ！
でもって、辻元の次は原陽子をがんがん犯しまくるぜ。

やっぱり、日本の法曹界に根本的な問題が潜んでいると思うよ。司法試験から始まって。
弁護士個人を責めても意味がないだろうね。法曹界の空気がそうなんだから。
米国の法曹界も、色々問題のあるところだけれど(大統領選と同様に)。

おれ辻本はやってみたいな
生意気な口に××××咥えさせて汚す

口中発射。
「おい瑞穂、舌を使えってなんべんいったらわかるんだゴルァ！！」

＞＞23〜26、28・29
視ねよ、ヴァーカ。

　人妻ののりきった脂が又何とも・・、特に太ももがイイんだよなあ。
ぶっかけたいねえ、歳のわりにはカワイイ顔に顔面シャワーだ。

腐串魔斬るべし！

筑紫も福島も何処に行くにもハイヤーだからいいよな。
少年犯罪なんて彼（彼女）らにとっては他人事
高いところから庶民が少年達に撲り殺されるのをみて、
「ヒヒヒ、ざまあみろこの日本人」って思ってるんだろうな。

被害者の苦しみがわからんのだよ彼ら電波左翼には。
かわいそうに。一生サヨ貴族として外国人のけつでも
なめていればいいんだよ左翼は。

今回の改正を肯定す奴って、こんなのしかおらんのか？

断言してもいいが、今度の改正で少年犯罪は減らないね。
まー、ほんとは実効性なんて誰も考えてなくて、お手軽に
復習感情を満足させたいだけだろうけど。

＞３５さん
はは。自分は少年犯罪「減る」から賛成ではないんだけど。償いはそれ相当に
するべきだと思ってるだけだよ。

コンクリ殺人とか、実態は想像以上。あなたはそれを知らないだけ。
いや、知っていてそういうこと言うならもう何も言うことはないよ、左翼さん。

誰か福島をひったてぇい！
公開裁判だ！

>>36
ほんとに応報刑主義にしたいだけなの？
そんなしょーもない理由で法改正しようってのか。衆愚主義万歳だな。

俺はウヨでもサヨでもない、単なる現実主義者なんでな。
はっきり言って、それで犯罪が減るってんなら犯罪者は皆殺しだって構わない。
まぁ、皆殺しまではいかんでも、日本より遥かに罰則の厳しい国なんていくら
でもあるわな、少年法に限らず。でも、たいての国よりは日本の方が安全だわ
な、最近悪化してきているとはいえ。

現実に高い実績を上げている（少年院送りになった奴の再犯率はムショ送
りよりずっと低い）現状をあえて変えることで、リスクを犯すだけのどん
なメリットが存在するのだ？ 復讐感情を満足させるということ以外に。

被害者の「知る権利」や「裁判への関与」あるいは「公平な裁判システム」
の追求と、「厳罰化」とは次元の違う問題だぞ。どうも、改正万歳といって
る奴らは、単純に「厳罰化」を無邪気に喜んでいる馬鹿ぞろいに見えて仕方
がないのだがね。

そんなに応報主義が正しいのであれば、放火犯は火あぶりにでもするのかね？
あほらし。

俺は福島瑞穂のアナルも犯すぜ！！

とりあえず松健に水ぶっかけよう

少年法の成立背景が、まるで今と違った状態だったから、現在に合わせて改正するのは当然。
少年の再生のみを願い、刑罰を科さず、というのはやはり不可解。中学生でも、ものの善悪
の判断はつく。悪いことをしたら罰せられる、というのは、子供自身が納得していること。
それを少年法が歪めている、といっても言い過ぎではないと思う。

別に厳罰化ではなくて、最低限の罰を与えよ、ということで、「厳罰」と叫ぶこと自体が極め
て世論誘導的なマスコミの表現。他の国の刑罰と比較してどうなのか、こういった点をマスコ
ミも法曹界も提示した上でね反論して欲しかった。問題を感じている少年法を大前提として、
少年法の精神に合わない、と主張されても、何の説得力も感じない。

この問題は、長いこと、被害者や被害者の遺族の人権を守ることなどは一切せずに、ただ加害
者の人権を守ることだけに、励んできた、視野の狭い歪んだ人権派弁護士の人権論と相通じる
ものがある。私は、このような隻眼的なものの見方に憤りを感じるとともに、もっと、被害者
・弱いものの立場に立った真の人権論を聞きたいものだと思う。その意見は、社会的正義と一
致するはずである。例えば、麻原の弁護士達が「人権」派だなんて、私は決して認めていない。

>>少年法の成立背景が、まるで今と違った状態
ホントに違ったのか？隠れてただけじゃないのか？
統計的には少年の犯罪発生率に差異はないらしいぞ。

>>38
＞実に高い実績を上げている（少年院送りになった奴の再犯率はムショ送
＞りよりずっと低い）

そうだった？　逆じゃなかったかな？
殺人・傷害等の凶悪犯罪に関しては、逆だったと思うけど。

少年法の成立背景は、極貧に喘いでいた戦後、
生きるために犯罪に手を染めた少年を救済するのが目的。
ま、時代に合わない事は間違い無いな。

>>42
全体の発生率は変わらずに、内容が（凶悪化）変わってたはず。
資料探してきます。

今ネット上の資料を検索してるんですが、「少年法改正断固反対！！」
っていうヒステリックなサイトばかりで、客観的な数字を読み出すのが
結構大変です（ｗ　時間かかりそう。

成人の凶悪犯は減少してるんだよね。なのに・・・

とりあえず、戦後からの数字ですが
対人口（全年齢）の犯罪率は全体でやや減。ここ数年は増加。
しかし高齢化・少子化を鑑みて対同年齢人口に変換すると、
かなり増加しているようです。

けちつけるようで悪いけど昔は
犯罪検挙率９０％近くあったから
最近は４０％程度で統計上正確に弾けないんだ。。
少年法改正は大賛成

27

私は別に、保守でもないし昔は社民を支持していたこともあった人間だけれど
少年法の改正に反対する意見の浅はかさには、つねづね腹立たしく思っていた
ので書きました。27も私です。

５０は板のミスです。

弁護士達は地域社会の中で子供たちに少年法の存在や命の尊さ，そして
法律がなぜこの世に存在するのか，を教えてきただろうか？ もちろん，
弁護士には自分の仕事がある，忙しいのも分かる，しかし，これらの事を
教えられるのも弁護士だけである。事件を起こした子供たちに法の存在を
教えるのではなく，社会常識として多くの子供たちに法の存在と命の尊さ
を説いてほしい。それが法のプロとして弁護士を選んだ責務だと思う。

>>52
そういう教育は受けないんだよ、弁護士になるのには。

おりしも札幌で１７歳の暴力団事務所に出入りし
暴走族で鑑別所帰りのドキュソが、８歳の男の子を
時速８０キロ信号無視で轢逃げし３０メートルも
跳ね飛ばして殺し、おまけに盗難車で証拠隠滅のため車を
海岸に遺棄し、証拠潰しのために車内に消火器を
噴射…
現在指名手配逃走中。
未成年で保護されてるから顔写真も名前も住所・本籍も
でませんね。
改正少年法も適用されません。

こんなやからをきちんとできない法とは何ぞや…。
法で裁けないならかわいい子を失った両親に
報復を許可せよ。

福島はまちがっている。

北海道なら福島よりも伊東だろ？　全国的に有名な馬鹿弁（元）議員。

ああ　伊東はばかだ　あの女
福島はこんなドキュソに甘くしろといってんだから
おんなじだよ。同類

>>52
そーいうあんたはなんかしてるわけ？
まさか、法曹関係者にお任せではあるまいな。

政治でも法律でも教育でも、みんな人任せにして自分たちは楽を
してきたツケが今回ってきているんだろうが。これ以上そんな流
れを増してどうする。

ここにいる人間の何人が、なぜ人を殺してはいけないのか聞かれて
ちゃんと自分の頭で考えて答えられるの？ それが決まりだからな
んて説得力ゼロの答えじゃなく。

>>54
指名手配でなんで名前がわからねぇんだよ？ 言葉矛盾してるぞお前。
そんなに合法的な復讐劇が見たいなら時代劇でも見てろ。

　　Ｙ／ニニ|>o<|＼
　／ ／/＼＿＿＿＼
　|／ /　 ＝＝＝ | ￣
　|　 /　　　・　 ・ |
　＼（6　 　（_λ_）＼　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/ 　　＿ ||||||| ＿|　　　　　　＜　瑞穂は、想像力の欠落した
　　|（（ ＼□￣□／|　　　　　　　｜ 　ほんものの　ばかなのだ！
　　＼　　￣￣￣　ノ　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／￣￣＼ /￣￣￣￣￣|了
/　 　　　　　|：　　|￣￣￣￣
|　　|＿＿＿＿_＿|
|　　|　|　|　|　|　|　|

少年法改正自体は反対はしないが、今回の改正は被害者にとって前より救済措置が多いとは言えないぞ。
その意味、「改正」とは言えない。「改変」が正しい。

　　　　　⌒Ｙ⌒
　　／￣￣￣￣＼
.　 |　　⌒　　⌒　　|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（　|―-Ｏ-o-Ｏ-―| ）＜　ばかちゃいまんねん、あほでんねん。
　　| ＠ 　∩　 ＠ .|　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼＿__О_＿_／

>57
だから法曹界も協力しろ，と言っているのよ。法律を一番知っているのは
法曹関係者だろ？ 率先して法知識の普及に力を注いでもいいと思うけどね。

>53
それを知っているからあえて書いたんよ。

こんなところに書くヒマあったら、
てめえのクソガキちゃんとしつけしろよ。

>62
俺は法学部の学生よ。法学部教育に矛盾を感じている日々だよ。

やっぱり今の法学部教育っておかしいんですか？

＞６３
詳細きぼ〜ん。

>>61
とりあえず前回は俺の言葉が荒っぽすぎた。先にそのことを謝っておく。
罰を加えることの麻薬性に溺れているかのような風潮に、ちょっと
イライラしてるかもしれん。

俺ね、多分法知識が普及してもダメだと思う。もちろん社会生活を
営む上で、法知識があったほうがいいのであろうが。

でもね、結局は法律でもマナーでも掟でもなんでもいいが、それを
守れるか守れないかの最後の１線は「想像力」にしか無いと思う。
必要なのは法知識の普及よりも、痛みを想像する力を育むことで
はないのか？ その役目を率先して果たすのは、法曹関係者では
なく「そこらの一般市民」だと思うのだが。

たとえば「飲酒運転」がいいことか悪いことかと聞かれれば、
殆どの人間は「悪いことだ」と答えるだろう。だが、実際には
飲酒運転が原因の悲劇は起き続けているし、たいした罪の意識
も無く「一杯だけ」飲んでしまったり薦めてしまったりする人
は少なくない。なぜかといえば、そのことがもたらす悲劇と痛
みへの想像力が欠如しているからだと思う。これに限らず、
「悪いとされているはずのこと」が「想像力の欠如」で看過され
ているケースは枚挙に暇が無い。そして「想像力の欠如」が更に
エスカレートすれば、盗みでも暴力でも殺人でも、心理的な障壁
は存在しなくなる。

俺が今回の改正少年法に疑問なのは、「罪の知識」を「痛み」
に結びつけるだけの想像力を育むという視点を一切欠いている
からだ。そして社会には「罰を与えた」という「満足感」だけ
が残る。俺はこのことに関して、時代劇的な快楽構造が垣間見
えるような気がしてならない。だが、「罰を与える」ことが満
足すべき結果であっていいものだろうか？ 俺は罰を与えなけ
ればならない時点で、社会は敗北しているのだと思う。その敗
北に対して、快楽の構造があっていいはずが無い。

えらい長くなってしまったので、今回はここまでにしておく。

社民党が賛成しようが反対しようが議論すること自体間違ってないか？
ほとんど反対するんだから

＞時代劇的な快楽構造が垣間見えるような気がしてならない。
これは、ちょっと間違った解釈じゃないかな？

ポイントは加害少年に如何に被害者の立場に立って反省させられるか、
罪の意識を感じさせられるか、である。多分この点は、>>66君も
あまり異論はないのだろう。
たしかに厳罰化は、その意味ではあまり効果は無い。しかし、自分の犯罪が
如何に処罰されるか、という点について想像力を喚起することはできる。
更に、今回の改正少年法は、被害者や遺族の関与を許容している点で
前進であろう。
もっとも、加害少年に被害者及び遺族の心情を理解させ、その立場に
たって反省させるのに必要なのは、加害者に被害者または遺族を
面会させることであると思う。
更に、猛省を促す意味と、被害者・遺族の心のケアを考慮すれば、
仇討ち刑や、遺族からの罵声・リンチくらいは許容すべきである。

日頃から加害者弁護を仕事としている連中は、このような当然の
判断、想像力が欠如しているとしか言えないだろう。

年齢の引き下げに賛成。

犯罪が減らないと言う指摘もあるが、これで増えることもない。
むしろ、若干でも減るだろう。
一人や二人減ったところでどうする、と言われそうだが、
被害者に取っては、まさにその一人が重要。

「こうしたらすべての少年は犯罪を起こさない」という
魔法のような教育や処置が開発されないかぎり、
犯罪の予防は細かな努力の積み重ねだと思う。

＞　被害者に取っては、まさにその一人が重要。

大賛成。その一人が銃を乱射して１００人くらい殺すやつかも
しれないしね。

日本会議などに煽動された少年法適用除外年齢の引き下げに反対。

犯罪少年の更正をしている現場の人たちは
少年法は更正を困難にして犯罪を増やすと言っていた。

★今週のＳＰＡ★に無法少年団登場。
知的護身術という特集に
暴力少年団のインタビュー記事あり。
必見。立ち読みで結構。

ぼ、ぼ、僕らは少年暴力団〜♪

＞７３
だまれ　団塊サヨクおやじ。

>犯罪少年の更正をしている現場の人たちは
>少年法は更正を困難にして犯罪を増やすと言っていた。
彼らが何を根拠にそう言っているのか知りたい。

福島は、無期懲役刑も「重罰」とかいって、
仮釈放されていない無期懲役囚を仮釈放せよ、とぬかしてる。

文春の『日本の論点』より。

昔も事件はあったのだけれどもニュースにならなかったのか、
やっぱり今が多いのか、最近のガキども悪すぎです。
親はもちろん、学校でもなに教えてるんだ。
だいたい人殺しておいてまともに更正した少年なんているのか。
犯罪を犯してからの更正よりも、まず犯罪を抑止すること。
「○才だからいいんだよ」なんて言っているガキがいるんだから
法律改正は少しでも抑止力はあるんじゃないの。

＞７５
同意。
今は減ったが援助交際。
これも法で規制したから減った。
法が出来るまで　どんなに女子高生に道徳を
といて止めさせようとしても無駄だった。
もちろん買うおやじに道徳など説いても減らなかった。
援助交際なる風習を破壊したもの
それは法律以外の何者でもない。
我々は　その事実を忘れてはならない。

犯罪の減少以前に被害者感情を考えて賛成
少しはおさまるってもんだ

＞７１
しかし　おかしな意見を言う奴って
ほんと　団塊の世代（現５０才前後　重信房子と同年代）が
多いな。戦後民主主義の教育を真に受けて、
いつも反権力。反国益。空理空論。
おまえら　団塊サヨクおやじの意見は
聞き飽きたんだよ。
き

>>57
おまえあんまりえらそうに熱弁してんなよ。
日弁連弁護士増員に反対らしいな。仕事減るもんな。
俺にも吉祥寺の某弁護士事務所で勉強して法曹会に
はいった友人が何人もいるが、きさま
復讐劇が見たいなら時代劇みてろだと、
てめえが云ってる事は個人主義のさらなる増長、
集団的安全保障制度に対する敵対心、
制度を利用してる人間の曲に制度に対しての
葛藤と矛盾、それだけじゃねぇか
クズが、逝っちまえ

被害者とその身内にあたたかい心を持てない奴が
なにえらそうなことをいってんだ。
てめぇの発言よりむかついた言葉はこのスレにないね。
57から続いてる　偏屈ドキュソ

福島瑞穂逝ってよし。
最近不細工になった。
眉毛薄くなったような…

だから福島も57も伊東も新左翼の流れくんでるのよ。体制弱体化
それがなによりだからさ、強盗殺人2人殺して無期懲役の
奴も釈放しろなんて平気でいえる。
てめぇの別姓の旦那や子供がむごたらしく殺されても
あいつそういうかね？みたいもんだな

>>84
君のその例と少年法とは無関係では？

指名手配は名前公表しますよ。

>>86
関係あるに決まってんだろうが
その凝り固まった思想があらゆる罰則強化、
被疑者に対する人権重視、警察力の制限、そして
少年法の改正も反対させる要因だろうが

だからサー、福島瑞穂は眉毛薄くなったし、
髪形も変だよ。
昔からあんなだったか？
この前テレビで見てびっくりしたよ。
どんどん醜悪になっていくな・・・

弁護士でありながら現行戸籍法に
違反して夫婦別姓婚姻運動をおこない、
戸籍法により不受理になるのに
別姓婚姻届をだして受理せよと迫ったり
そういう人間にもっとみんな出せと煽ったり
やってることがすごいね

つか、どうしてあんなに不細工になっていくんだろう…
精神的にも肉体的にも
やつれてきてるのかなー。
昔に比べて孤立していっているのかなー

罪を犯した人にはその罪を償ってから更正してほしい。
よって、厳罰化には賛成。

更正不可能なやつもいるよ
殺人犯して出所してまた殺人犯した
奴がついに1万人を超えた。
福島たちのようなやつが社会を危険に晒す

>>90
年をとると本性が顔に現れてくるんだよ。
若いうちはもって生まれた容貌だけだけど。

けさ福島テレビに出てたぞ、TBSにみんなで出さないように
請願しよう。。偏向コメンテーターはいらん

「福島テレビ」に出てたのかと思った（ｗ　>>94

政治マニアと法律マニアの意見が正反対なのがおもしろいね

三権分立のうち、少なくとも一つは対立してるってことか？（藁

ガキが殺人犯しても数年で少年院でてきて、
しかも親まで「もう殺したことは忘れて普通の生活
に戻って欲しい」なんて言うからなぁ。
親も同罪。
殺された親は民事裁判起こしたりしてるけど、
金なんてもらったってホントはうれしくない。
相手に事件のことを忘れさせない為に金かけてやってるだけで
裁判に勝ったからといって相手の親が最後まで賠償金を
支払いきるケースなんて半数以下らしい。

ということくらい調べない政治家は当選させちゃいかんわ。
勉強不足な人権擁護派ほど偽善者チックなことを言うし。
きっとこういう、”やさしい聖母マリア”のようなことを言う人は
自分の子が殺されて犯人が数年後レストランで笑ってても
いいというのだろうね(笑)

福島がTVに出てた（藁
すまん　おれもレスしたあと福島テレビ
字足らず気づいた

福島瑞穂マジで不細工になったよ。
昔はちょっとかわいいと思っていた俺は馬鹿だったよ。
つか、なんかこの前つかまった赤軍の人もどきになってきたな。
あの人も昔は結構かわいかったんだろ。
この前テレビで見たら、うちの母親がその様変わりにびっくりしてたもん。

http://profiler.hoops.ne.jp/files.htm
みんな猟奇犯罪者とは　こいつらだ。

私、子供のいない主婦なんですが、もし自分の夫や子供が殺されたりしたら
きっと気が狂ってしまうと思います。

もしかしたら、相手の一家を皆殺しにしてしまうかも知れません。

あの勝田が、昨日死刑になりました。

彼は少年院を１７歳で出た後、強盗、殺人を繰り返し、３４歳で捕まるまでに
８人もの尊い命を奪っています。

もし、勝田が捕まっていなかったら犠牲者は、もっと増えていたと思われます。

殺人を平気で起こすような人間は、人間の皮を被った悪魔です。

加害者が罪の重さに目覚めて悔い改めても、被害者からすれば
「それが、何なの？」です。

「少年法」を論じるのも結構ですが、もっと親は真剣に子育てして欲しい。

馬鹿で躾もできない親は、動物以下です。

看護婦のあいかちゃんは私もプレイしたい一人です。小さくてロリロリだし、ノリのイイ子ですからね
http://www16.freeweb.ne.jp/photo/yojoong/girlscout/scoutphoto/2000_06/g01.jpg
萌え〜

>１０３

エロ板に逝け！！

おい，誰か若いの　「福島」ヤリにいけや！

刑罰がそれなりに重くないと、罪の意識なんて生まれないと思う。

自動車の業務上過失致死なんて、実刑にならないこともあるし、
不起訴なんて場合もある。これじゃ運転を軽く考えてしまう。

法定刑が軽いだけでなくて、なるべく不起訴で済まそうとする検察官の
起訴便宜主義の乱用や事件を具体的に検討せず「裁判所の相場」にのみ
したがって判決を書く裁判官の怠慢にも問題がある。

>馬鹿で躾もできない親は、動物以下です。

今どきの母親は”好奇心を削ぐ”という言い方でなんでもやらせてしまう。
他人が注意すると他人が悪いという。
でも大抵子供がやることっつーのはろくなことじゃない、しかも
「他人に迷惑をかける」ことだったりする。
でも親がそれをやってはいけないと徹底的に教えないから「好奇心で殺してみたり」するし
「他人が嫌がることをがまんする」ことができない。
なんていったって”好奇心を削ぐ”という言い方で他人の迷惑省みない姿勢を
親が推奨しているわけだから。。
事の大小の違いだけで、「他人に迷惑なことやっていいよ」という積み重ねを
教育しちまっているわけだからね。

親が「殺す」ことを推奨することまで教えていなくても
「他人が迷惑と嫌がることでも、好奇心があればやってよい」
「子供なんだから」
という姿勢を貫いて教育した結果だよ。
Ａと教えたらストレートにＡをやるもんだと親は勘違いしている。
aという姿勢を見せることの積み重ねがＡという結果を生むというのに・・・。

>>1
このおばはんは　「人の痛みなど到底理解できない人間」
「人を苦しめることに強い快感を覚える人間」がいることが
理解できないのかな？
今までよっぽど人間関係に恵まれてきたのか。。。いやむしろ
恵まれていないと言うべきか？

＞１０７さん

そうそう、今の親って「個性を伸ばす」「子供のやることだから
大目に見て」と、躾も満足にできないんですよ。
と、言うより躾方もご存知ないんじゃないでしょうかね。

犬でも猫でも、躾ればちゃんと人に向かって噛んだり、吠えたり
引っ掻いたりしないし、お行儀よくしてますよ。

人間として生きていくのに、必要最低限の躾もできないんなら
子供なんか作ったり、産んだりして欲しくないですわね。

「怒る」と「叱る」の区別もつかなければ、子供の言うままハイハイと
馬鹿みたいに言いなりになる情けない親が多すぎます。

私達夫婦に子供はおりませんが、ある日実家に帰った時、母が布団に包って
泣いておりました。

聞けば孫（私の弟の子供）に「お婆ちゃんなんか早く死ね」と言われたそうです。
母はその時苦笑したらしいのですが、嫁がニソニソ笑いながら「子供の
言う事だから」の一言で、母に侘びもしなければ、子供に「そんな事
言っちゃいけません」の言葉もなかったそうです。

それを聞いて私は、弟の子供を呼びつけました。
嫁も一緒です。

男の子で、幼稚園の年長組なんですが、こましゃっくれたガキなんです。
私は、その子に「お婆ちゃんに、何て事言ったの？」と言いました。
子供心に悪いと思っているのか、膨れっ面しながらも顔がみるみる
内に真っ赤になりました。

「ママの事好き？」と尋ねると「うん」と頷きます。
「○君には、お婆ちゃんだけど、おば様にとってはママなんだよ
大好きなママの事を早く死んじゃえって言われたら、○君どう思う？」
と言うと、「嫌だ」と答えました。
「そうでしょう、おば様だって嫌なんだよ。　自分が嫌だって思う事は
人にも言ったり、やったりしないようにしようね」と指きりしました。

嫁は「お義姉さん、まだ子供だし深い意味が無く言ったんだわ」と
言うので、私は「貴女ねぇ、今のやり取り聞いてたでしょ。
ちゃんと、ママが死ねなんて言われたら嫌だって言ったじゃない、
解ってるってことでしょう？違う？」って、詰め寄ったら黙っちゃいました。

こんな嫁を貰った弟が不憫に思いましたが、こんな嫁しか貰えなかった
弟が情けないんですね。

嫁の友人は、ヘビースモーカーで昼間っから酒を飲んだりしてる連中が
多いようで、子供も放任主義と言う名目で野放し状態に育てられている
ようです。
タバコもアルコールも胎児に影響悪いのに、妊娠中にもスパスパやってた
そうです。
一度、我が家に友人を３人連れて遊びにきましたが、頭と育ちが悪そうな
ヤンママばかりで、彼女達が帰った後ドッと疲れました。

結局、トンビは鷹など産まず、馬鹿がバカを産むって事ですね。

age

子供が悪さするのは自然な姿だが、
それを厳しく叱る大人の姿もまた、
自然なこと。

ＡＧＥ

ガキがやろうが、大人がやろうが、やられた方はどっちでもいっしょ。

福島の考えに賛成！ちなみに俺は自分の親兄弟が未成年の餓鬼に殺され、
そして裁判でその餓鬼が成人より軽い刑に処されてもそれは仕方がない、
むしろ立派に更正してほしいと思う。

福島瑞穂は本当に不細工になった。
もうこれ以上不細工になるのは止めてくれ。
見るに忍びない。

>>115
　たしかに

>だから福島も57も伊東も新左翼の流れくんでるのよ。
福島は中核派シンパだから新左翼そのものでしょ？

質問があります。
１を含めて、このスレの少年法改正派がバカなのはどうしてですか。

>>118
バカだという理由は？？
いまからおまえの発言が気に入らないから
俺が参戦する

答えろ　118ドキュソ

山口　光市の１９歳の婦女暴行、強盗殺人犯
奥さんと子供殺された旦那さんは復讐を
宣言してるよね。
まだ未成年で人格形成が途中だから、少年には
未来があるから無期懲役と一審で判決が出たが
控訴審で死刑判決が出ないとマジ復讐あだ討ちが
起きるだろうね。
俺はあの旦那が復讐しても責められないとおもうがね

>>120
もし彼がやっちゃっても、日本中で嘆願の署名運動が起こりそうだね。

＞１１４
本気でそんなこと思ってるのですか？
親兄弟が、クソガキに面白半分に殺されても仕方がないですって？

よくそんな事言えますね。　信じられません。
きっと、貴方は親兄弟の愛情も受けず、人を慈しむ心も持ち合わせず
育った哀れな人なんでしょうね。

私は、光市の妻子を無残にも殺害された人の訴えをＴＶで見て、涙が
止まりませんでした。

被害者は、加害者の更正など望んでいません。
立派な更正をしたところで、何を今更と冷ややかな目でしか見れませんよ。
おまけに、加害者が立派に更正した例など、ロト６で４億当てるより確率
低いと思います。

そんな、非情な貴方に被害者の心を踏み躙る権利は、無いはずです。

無責任な発言を平気でする貴方は、鬼畜にも劣ります。

少年法改正反対派のほうがよっぽど馬鹿だと思うが。

＞１１８
バッキャ〜ローーー！！！

首洗って待ってろよ！！！

バカはテメエの方だぜよ

>>118
私は、あの"改正"では、甘すぎると思っているくらいなのですが？
あなたは幸せな方ですね。よほど恵まれた環境にお生まれになった
のでしょうね。。。

こんどの改正に反対する人って、被害者救済という視点を考えてるのか？
もし廃案になってたら、被害者は今までどおり蚊帳の外。
新聞でも反対論者は｢少年、少年｣の合唱で、被害者のことは一言も言わず。
おまえらがやろうとしたことは、被害者の人権無視なんじゃ！！

>>126
「死んだ被害者に人権は無い」って言葉だな。
朝日新聞と人権派弁護士の言葉。

実際ある左派系国会議員がこんなことを言った
俺が直接聞いた言葉
「死んじゃった人はもういないんだから〜」
「死んだ人のことより今生きてる加害者の少年に
重きを置いて考えるのが当然ですよ〜」

飽きれたね　俺は

善悪の基準なんて小学生低学年でも判るだろ。
イスラム圏のある国では盗みをしただけで手を切り落とされるところもある。
（額は関係なし）
麻薬所持で死刑・終身刑になる国もある。
それを日本で生まれ育った価値基準で肯定も否定もできぬが、日本が
加害者に対し甘すぎる国家になったのは事実だと思う。
君はまだ若くとも、君の親がオヤジ狩りの犠牲になって死んでも
同じ意見を持っていられるか？

お〜い、キレタガキ共に朗報だ〜

人権派弁護士並びに、その親兄弟、福島の親族なら
何やったって許してくれるぞ〜

どんな狼藉働いても「立派に更正します」と嘘泣きすれば
大手を振ってシャバに戻れるんだぜ

織田信長の統治時代、信長は１銭でも盗めば死刑とかで、おかげで（？）
泥棒は皆無で民は戸締まりもしないで良かったそうな。
フツーにマジメに生きてればありがたい時代だったな、と思うのは
俺だけだろうか？
通信傍受法のスッタモンダの時だってそう。社民のドキュン保坂が
「軍国主義、全体主義の復活だ」とか「市民生活が脅かされる」
とか言ったがそうなっているか？

刑罰の執行は大きく分けて、次の２つの理論から
正当化が試みられてきました。

１．犯罪のは社会の否定だから、それを否定することは正当
　　（目には目を、ってことね）
２．犯罪の抑制になり、また犯罪者を更生できるから正当
　　（簡単に言えば、社会の安定に必要ってこと）

でもどちらの考え方にも手厳しい反論の余地があるため、
刑法はいまだに正当化されていません。
そんな理由から裁判所も判決にはあまくならざるを得ないわけです。

ま、70年ほど前に何があったか、だな。
それに目をそむけて煽ってるだけなら中曽根以下。

軍国主義の日本の反動もある。
冤罪あたりまえの特別高等警察とかね

日本ではまだ戦後が終わってないんだな。

もうねむいからねまちゅ

被害者のことを考えろって言う奴は、加害者のことは考えないのね｡
それがこのスレが低レベルだと言った理由だよん。

>>136
加害者については充分な措置がこうじられてるのに
被害者およびその家族にはそれがなく、また犯罪捜査・
立件する立場の側も不平等な位置に置かれつづけたから
少年法が改正されることが必要になったんだろう。
また少年の再犯率もたかく「少年院にいってハクがついた」
などとの風潮もあることから、さらに改正少年法の
手直しが必要だとおもう

>社民のドキュン保坂
連合赤軍リンチ殺人の永田洋子と同じＭＬ出身の極左・過激派だからな。

新宿高校中退
逮捕されて退学させられたのかな？

>>137
被害者を救済するのは当然だけど、
被害者感情を盾にすれば何を言っても許されるという
流れがあるようだが。
司法は被害者のリンチ代行機関じゃないのよ。

>>140
はい　そのとおり
リンチはいけない。文明の停止そのものだからね。
しかし被疑者少年が法をなめている状況もいけない。
人間的形成が未熟で想像力が欠如して犯罪に手を染めた
少年と、すべての加害者少年を一律にくくってしまう方が
非文明的で残酷だとおもいますよ。

ノンノン。被害者や関係者が復讐をしなくて済むように、国が代わって
刑罰を与えてるんだよ。
被害者が直接手を汚したら、またその被害者の憎しみを生むだけでしょ？

見た目は大人、中身は子ども
これってキチガイに刃物と同じですぞ。
おまけにエリート意識だけで成り立ってる
危険なやつも多くいる。
そんな連中を量産した日本の親と文部省は
多いに反省すべきだ。
（野外指導員みたいなことをやってるので体感するのだが、
最近の保護者の過保護、偏差値偏重にはウンザリだ
文部省のほうは少しずつ変わってきてるかな）

>>140
これは当事者の立場で見るか第三者の目で見るかで意見が変わる。おそらく，
キミも第三者の目で見ていると思う。しかし，肝心なのはキミが当事者の立場
になった時，それでも第三者の目で加害者の少年を見れるかどうかだ。キミが
どんな立場になっても，また，身内がどんな残酷な殺され方をしても，第三者
の目で加害者の少年を見れるのなら，キミの意見を支持するよ。

141だけど
143に同意です。親の質それも悪い
あと警察官の職務執行法に足かせがおおく、
それでいて捕まえろというのも矛盾がある。
「罪を犯せば痛いおもいを自分もする」という
観念を親は子供に植え付けるべきだとおもう

>>144

身内ってもねえ・・・
今や夫婦が殺し合う時代だよ？
児童虐待なんかで親が子供を殺す例もあるわけだし。
身内の感情絶対主義、ってのも改めた方がいいと思うが。

やったことに社会的責任を取らせる、って意味で少年法を
改正するのはいいが、身内の感情がどうこう言われても・・・
って気がする。更に言うと被害者の問題は少年法に限った
ことじゃない。

うちの家庭なんて、父親が死んでも母親は大して悲しまない
ような気がするんだが。
はっきり言って夫婦仲は冷め切ってる。
犯罪者になりたくない＆生活に困りたくないから何もせんだけで。

http://www1.jca.apc.org/aml/200011/19977.html
少年法がとうとう改正されてしまいました。この法律を推進してきた人に、これが
抑止力になると真剣に考えている人がいるのかどうか疑問です。そもそもこの問題に
ついて真剣に考えている人が賛成できるのか疑問です。
　米国でも少年犯罪は罪を重くしても一向に減っていないと聞きます。こどもは犯罪
を犯す際に、自分が受ける罪のことまで考慮が至りません。
　今回のことは、多くの人の「考えたくない病」の一つの表れのように感じます。子ど
もが犯罪を犯す理由を追求したり、なくす方法を考えたりはしたくなくて、手っ取り
早い解決策を求めた結果ではないでしょうか？　その実ちっとも解決にならないと思
いますが。
　少年法改正に反論したりすると、「じゃあ、どうしたらいいの？」と聞かれるので
す。どうしたらいいのかを模索しようとして聞くのならいいけれど、ただ答えを求め
るだけの人が多すぎます。「どうしたらいいのか」という問いに蓋をする行為に思え
ます。面倒なのでしょうか？
　少年に限りませんが、罰は何のためにあるのでしょう？　本人が本当のことに気付
き、悔い改めさせることができるのならいいけれど、被害者や遺族の満足のためにあ
るのならやりきれません。今回の改正は、少年犯罪をなくすためではなく、遺族の不
満解消のために、簡単に何かをやってる風を装うためになされた気がしてなりません。

なぜやりきれないんだろうね。
少なくとも被害者のためにはなるのに。

こういうコピペのレスが一番いや。
自分の言葉で話せよ。
147

少年法改正反対論者は
学問したバカ。
理屈も度がすぎると狂気となる。

>>146
別に身内じゃなくてもいいよ。キミの恋人でも信頼している友人でも
何でもいい。とにかくキミの身近な人が当事者になった時，キミの考
えに一瞬の迷いも生じないなら，キミを支持すると言っているのよ。

一瞬でも迷わないということはないと思う
しかし罪は罪と僕は法に畏敬を抱いている
だから重罰になるような犯罪を犯したなら
むしろ親近者として贖罪の気持ちが僕にもうまれる
とおもう

じゃあ､どうしろっつーねん

法学部です。参考までに。

応報刑論…同害復讐の考え方。刑は悪に対する社会的批難。
目的刑論…犯罪抑制、犯罪者の更生のために刑がある。

今の法曹では目的刑よりの考えが支配的です。

一般市民は応報を望んでいるのにね。

やっぱり身近に悪いことしてる人が多いと、更正のことばっかり
考えちゃうんだろうね。ね？弁護士さん（ｗ

アメリカも完全に応報刑論で固まったね。
文明社会だから殺しただからおまえも即殺す
とはいかないが、日本のように強盗殺人で
服役して無期服役して15年で出獄して
また殺人やったなどとの事例は起こりえなくなった。
日本は当たり前のようにそんなことが起こる。
安全保障が一部の運動によって
向上させられないのは残念だ

刑を軽くして、何度も犯罪犯してくれたほうが、弁護士もカネになるもんね。
一発で死刑になんてなったら、どんどんお客が減っちゃう（ｗ

なんか誤解されてるようだが
ワシは目的刑論者ではないぞ。
ゼミで応報刑を主張して叩かれた。

>>158
誰も誤解してないと思うぞ。もっと冷静になれよ。
少なくとも、誰も君を責めてはいない。

それはスマン

>157
刑務所や少年院などの維持費は結構かかるよ。もちろん税金だが。

>161
それで社会の安全が保てるならやすい物。どんどん活用して欲しい。

>162
法務省と大蔵省はあまり仲がよくないから，予算があまり
もらえないとか。まぁ，法律は票に繋がらんから族議員も
いないしね。

>ミズホはタカ子の側近中の側近なので落ちません。
実際、福島はババァ・キラーだな。
土井たか子とか加藤シヅエといった社民党の女性長老に上手く取り入った。
土井はレズの噂が根強くあるし、福島も子持ちだけどバイか？

「全ての犯罪者は更正できる」とか思ってるところが間違い。
まず更正できない犯罪者や、更正されるためには信じられないほどの
人手と金がかかるような犯罪者もいるのである。
更正、更正と言うやつは、まず、刑務所や少年院で、
更正を手伝うためのボランティアを死ぬ気でやってくれ。
それで、1人の人間を更正させるために、善良な人間2人や3人の人生が
必要な場合もあるということに気づくべきである。

全ての犯罪者を更正させるなんていうのは理想論である。
人間の行動や考え方の半分以上は、遺伝子（生まれつき）と
（小学校までの）幼少期の経験によって決るのである。
これは心理学的な事実である。
だから、少年でも人格的にはほとんど方向付けされたあとの人間なのである。
極めて問題のある人間を更正させるのは、非常にコストがかかる。
失敗してしまうことも多い。

加害少年の権利を考えるもの勝手だが、そいういうやつらを更正させるために、
善良な人間何人もの人生を捧げさせる意味があるのか考えるべきである。

>>13
＞弁護士連中はそりゃ反対するさ、食い扶持がかかってるんだから。

　でも同じ弁護士でもヤメ検の佐藤欣子（出身は福島と同じ東大法学部）は、改
正賛成だよ。（月刊「正論」１月号参照）
　日弁連は組織としては改正反対だけど河上和雄・土本武司あたりが団結して反
旗を翻して欲しいものだ。

日弁連にぶら下がってないで右派の弁護士協会を作ればいいじゃん。

日弁連に入っていないと、日本では弁護士活動が出来ないのではなかったっけ？

レイプ犯も教育刑にするってのもいいわけだろ。このおば犯の論理なら。

そのとおり、できません。

日弁連の会長を右派から出す！

共産党みたいに、中央部の気に入らない人間は日弁連を除名して
弁護士活動をできないようにしたりすることは可能なの？
全体主義が好きなサヨならやりかねない。

165だからこそ少年に酌量の
余地を与えるべきだろ
矛盾してるぞ

少年法がとうとう改正されてしまいました。この法律を推進してきた人に、これが
抑止力になると真剣に考えている人がいるのかどうか疑問です。そもそもこの問題に
ついて真剣に考えている人が賛成できるのか疑問です。
　米国でも少年犯罪は罪を重くしても一向に減っていないと聞きます。こどもは犯罪
を犯す際に、自分が受ける罪のことまで考慮が至りません。
　今回のことは、多くの人の「考えたくない病」の一つの表れのように感じます。子ど
もが犯罪を犯す理由を追求したり、なくす方法を考えたりはしたくなくて、手っ取り
早い解決策を求めた結果ではないでしょうか？　その実ちっとも解決にならないと思
いますが。
　少年法改正に反論したりすると、「じゃあ、どうしたらいいの？」と聞かれるので
す。どうしたらいいのかを模索しようとして聞くのならいいけれど、ただ答えを求め
るだけの人が多すぎます。「どうしたらいいのか」という問いに蓋をする行為に思え
ます。面倒なのでしょうか？
　少年に限りませんが、罰は何のためにあるのでしょう？　本人が本当のことに気付
き、悔い改めさせることができるのならいいけれど、被害者や遺族の満足のためにあ
るのならやりきれません。今回の改正は、少年犯罪をなくすためではなく、遺族の不
満解消のために、簡単に何かをやってる風を装うためになされた気がしてなりません。

>174
あんた感覚ずれてる（ワラ
その考えは　団塊サヨクおやじに共通した思想だ。
まねすんなよ。
今時そんな空論は受けいれられない（ワラワラ

これがイギリスの少年犯罪だ。
彼らに人権は適用されるのか否か？
http://profiler.hoops.ne.jp/bulger.htm
諸賢の感想を聞きたい？
（ちと　おもいけどね）

遺伝子と三歳までの環境で決まると
ほざいていた165君は勿論死刑反対だよねえ

蛙の子は蛙
ワルは死ぬまでワル

ワルの遺伝子を後世に伝えない為に第一級犯罪を犯したガキは
即あの世に逝ってもらいたい

福島瑞穂　狂ってます。

178当然子供も隔離するべきだよな
おい

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
│　よーく覚えておくようにねぇ☆　 |
　＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿_／
　　　　　　　　 　 |/
　　　　0Ｏ⌒)γ　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 彡彡／＠ヾ　　‖　　　　　　　　　　　　　　　　　‖
　　（__/ノﾉノﾉ　ミ　 ‖ 【今日の格言】.　　　　　　　 .‖
　　|( |　∩　 ∩|)|.　‖　狂信的少年法真理教信者 ‖
　　从ゝ＿▽＿从　‖／福島瑞穂は日本の恥！　 ‖
　　／ .<　 V　 > ￣|⊃　　　　　　　　　　　　　　　　 .‖
　　|　ﾊ. ＼A／ ﾉ￣‖　　　　　　　　　　　　　　　　　‖
　　ヽ/_).　 8　 <　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　/＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀ヽ
　　　⌒|⌒|⌒|⌒ 　　　　　　　　　　　∧ ∧
　　　　 |￣|￣|_ 　　　　　　　　　　　　(ﾟДﾟ＠｀)ﾊﾆｬ?
　　　　 |_＿_)＿)　　　　　　　　　　　 /　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

俺は目的刑論者だが、少年法改正に賛成だな。
目的に対する手段として少年法は不適当だと思うから。

＞１８２
おんしゃあ
学問した利口者じゃ。
真の賢人じゃ。

少年犯罪の被害者遺族である少年が、報復の殺人をしたら、
かばってくれるんですかね。

＞１８４
すくなくとも　同情するよ。
ドラム缶犯や　少年Ａとは
全然　違うからねえ。
減刑嘆願の署名をするね。
ネットで裁判所に投書する人は
大勢に上るね。
俺だって　ドラム缶レイプ事件の被害者の遺族なら
報復するかもしれないからね。

最近、ほんとに不細工になったね。
最初の頃は、見られるくらいだったのに。

age

５年後には暴走族を刑務所に送ろう。

三田佳子の子供（覚醒剤で捕まったヤツ）

性悪そうで不敵な面構え

政治家の子供でもワルは沢山いるよ

警官（栃木リンチ殺人事件）の子供も沢山いるよ

教育者の子供、坊主の子供然り

特に警官の子供が主犯ってヤツには、激しい憤りを覚える

俺が殺された子供の親なら、ソイツ（警官のガキ）の親の拳銃で
クソガキの頭を吹き飛ばしてやりたいね

民主党って政策は酷いよね。反森票を自分達が支持されている
と勘違いしているのはどうにかして欲しい。

＞１９０

スレ、間違ってません？

まちがった
鬱だ氏脳

民主党はすばらしい政党だage

天国から

あ・ぽ〜〜

民主党賛美のスレじゃなくて
少年法改正に反対したあぽ〜ん福島を
あざ笑うスレだじょ

福島瑞穂は中核派の顧問弁護士。
仲間内での講演の中で「１０代はもっとはじけないと。
せっかく少年法があるんだから」と発言し、
出席者の左翼の一部からも引かれていたが。

＞１９６
その話、本当ですか？

福島瑞穂には、ホトホト愛想が尽きました

こんな過激なアホ女は、鬼子母神も恐れ入ると思います

＞１９７
顧問弁護士と言うか、集会の常連ではあった。

福島瑞穂

脳みそ腐ってるよ

瑞穂　こんな　屑　みたことない。

犯罪した少年と連帯責任とれよ＞福島

でも団塊サヨクは　こんな女（福島）を
支持しているんだよなあああ（絶望）

左翼の最大の失敗は、その最良の部分を後継者たる
団塊の世代に引き継ぐことができなかったことにある。
団塊サヨクは総じてレベルが絶望的に低い。
それが正統派の左翼にとり、最悪の悲劇かも。
少なくとも佐高や福島を支持するような団塊じゃあ、
左翼の未来は果てしなく暗いよなあ……。

ここ↓の「９９/９/７」の記事が参考になる。
http://www.geocities.com/lovael/Yamato3a11.htm

＞２０４
今から出勤だ。
会社でゆっくり拝見させてもらうことにする。

＞２０４

。。。。。。。。。。。。

人の”命”を奪うという自分の”命”でしか償えないようなことをしても
「子供だから」という理由で許されたら・・・、その子はどう育つんだろう？
ちょっとくらい他人を傷つけても許してもらえる、と思うようにならないか？

そして、守るべきは「刃物をつきつけているほう？」それとも「刃物をつきつけられているほう？」
「刃物を、銃をつきつけた人間」を擁護するということは
誘拐犯を擁護して誘拐されたほうを擁護しない、、ということでは？

あなたの親や子供が銃やナイフをつきつけられていたら、どうする？
それでも未成年だからと警察はスナイパーすら配備しない。
いつ引き金を引かれても首を掻き切られても文句も言えない、抵抗できない状況。。。
これが「犯罪者を擁護する」ということでは？
少々極論ですが、実際にその極限状態はバスジャック事件で見ているはず。
あの時、守るべきは「ナイフをつきつけていたほう」？「つきつけられていたほう」？
どっちだった？

109さん、あんたえらい。良く言った。
そんなバカ嫁＆餓鬼が身内なんて
お母さんもかわいそうだ。
どうせ言ったって、何が悪いかその親は解らないとおもうけどな。

知能低い＆教育レベルが低い＆モラルが低いやつほど
子沢山（藁

知能低い＆教育レベルが低い＆モラルが低いやつほど
子沢山

人を殺したほう・・・他人の税金でタダメシが食える。とりあえず屋根の下で眠れる。
図書館もあるし本も読める。国選弁護士が他人の税金で付く。ラッキー
仕事を探さなくても与えてもらえる。

殺されたほうの遺族・・・殺したやつを養う為の税金を払っている(ようなもの)。
弁護士費用は自腹。葬式自腹。
相手が餓鬼の場合は民事裁判起こす（自腹）


矛盾感じるなあ。

＞２０９＆２１０

まさにその通り

貧乏人の子沢山
教育費には金かけれん
旦那の給料だけじゃ食べていけん
女房も働く
子供の躾も教育もできん
よってほったらかし

名古屋の５０００万恐喝事件の犯人から
そのまた上前をはねたクソガキチーマー兄弟

無知な母親に育てられたなれの果て

そんなガキなんか更正するわけない
勝田、梅川（大阪の三和銀行行員虐殺立てこもり事件）予備軍だ
犠牲者をこれ以上出さない為にもクソガキは即射殺が世のため
人のため

＞犠牲者をこれ以上出さない為にもクソガキは即射殺が世のため
人のため

”宮島茂樹”氏のようだ(笑)。
でも「銃をつきつけられているほう」よりも「銃をつきつけているほう」
を守りたい人はどうしてそう言うのだろう？

やはり「殺しちまったもの勝ち」ってこと？

こういう問題に矛盾を感じるのはもっともなんです。
なぜかというと、犯罪者は「国家の復讐」から保護されてるんですね。
国の秩序を乱された国家から罰則以上の復讐をされないように
法律で守られているのです。
そして、国家は被害者と加害者の関係には鈍感だった。それだけです。
今の法律は、被害者と加害者の関係よりも、国家と犯罪者の関係を
重視しているため国民の感覚からずれてきていますね。
福島瑞穂やその支持者もそうなのではないでしょうか。

今ようやく被害者保護の観点から議論がされるようになりました。
ですが、被害者保護も行き過ぎると加害者に対する復讐を
助長しかねません。
今後は、加害者と被害者、犯罪者と行政、そして行政と被害者の
三つの関係で互いの権利を保護し、必要な賠償を保証する仕組みを
作らなくてはなりません。
今の刑事と民事で解決する方法では被害者を保護しきれません。
被害者と国家との関係が切り離されているからです。

少年を更生させ、被害者に償いをさせるうまいやり方があれば、
かなり理想に近くなるのではないでしょうか。
そういう少年法を作れないのでしょうか。

＞２１３さん

“宮島　茂樹”とは、どなたでございますか？
「死人に口無し」と、よく言われますが、好き好んで「死人」になったのでは
ございません。

「死人」にさせられたのでございます。

殺人を犯しても、反省の色も無くノウノウと生き長らえている加害者に
食わせる餌と塒は、私達の貴重な税金で賄われているのでございます。

しかも、ちょっと言動が、おかしかったりすると（基地害のバスジャック犯etc）
精神鑑定の待ったがかけられ、増々税金と時間の無駄遣いが平然と行われるので
ございます。

私からすれば、そのような基地害を生かしておく事の方が不自然に感じます。

基地害は基地害なのですから、トットとあの世に送っていただきとうございます。

裁判所でも被害者側に反省も無く、うすら笑いを浮かべていた加害者は、こっそり
病死として即刻荼毘に付していただきとうございます。

使者といたしましては、殺される理由も無く無惨にも殺害された死者の無念を
皆様にお伝えいたしたく、あの世よりやって参りました。

確かにそうかもね。
でもさ、１さん。
じゃあムネオとか自民の議員への発言はどう思うの？
彼らのほうがあなたの言う「実社会なら名誉毀損で訴えられても
おかしくないような無根拠な誹謗中傷が横行しています」
に抵触するんじゃないのかな。
あなたの書き方ってほとんど脅迫に近いよ。
言論弾圧だね。

＞２１６さん

１さんは何番で、脅迫に近い文章を書いてますか？
読みたいので、教えて下さい。

宮沢茂樹・・・フリーカメラマン、というか本人曰くバッタカメラマン。
鑑別所のアサハラの様子などスクープをとっている。
江川詔子氏などとともに初期段階からオウムの危険性に気付いていた一人。
その模様などが本ででています。
現在も「不肖・宮島」と題したノンフィクション（？）を週間文春で
掲載しています。
かなり過激でおもしろいです。
「不肖・宮島、死んでもカメラは放しません」
「空爆されたらサヨウナラ（コソボ編）」
等の著書がでています。
どっちかっていうとお笑い系。
でも過激な発言のうらには真実がこめられている。（と思う。）

＞２１８さん

わかり易い解説をいただきまして、どうもありがとうございました。

週刊文春は本屋で立ち読みするのですが、宮沢さんは存知上げません
でした。

今度、ゆっくり読ませていただきます。

更生させるという考え方がそもそも間違っている。
死刑に値する行為はガキでも死刑を、これが当然。

大同意＜２２０

>>211
そうですね。なんだかねー。

少年の加害者は、
１）人権派の弁護士又は国選で弁護してもらって、
２）少年院などで矯正とか教育とかしてもらって、
３）おまけに職業訓練もしてもらって就職して、
４）結婚して子どもをつくって、立派に更生して幸せに暮らしました、
ということになるんでしょう。税金いっぱいかけてもらっている。

でも、被害者は民事訴訟やるのも自費だし、訴訟に勝っても加害者に
資力がなければ金は取れない。また、大黒柱を失って遺族は生活に困る
こともある。
そんな被害者や遺族にとって、加害者が税金を湯水のように使って
裁判を受けて、更生して、幸せに暮らすというのは、いかにも酷な話
だな、と思う。

サカキバラに費やされる税金は、捜査段階を含めて100億を下らないそうだよ。

割といいかげんな知識ですが・・

近代裁判制度が始まった
大昔のヨーロッパでは悪いことをした人に対しては単に厳罰
隔離主義でした。

でも、その結果、犯罪者は永遠に犯罪者で犯罪者家系まで出
来てしまいました。
働いたことが無いことを自慢していたり、自分のじいさんが
警官を何人ころしたという自慢が日常の家系。で、そういう
どうしようもない連鎖を立つために更正が始まった。
犯罪は個人のみから発生しないところがミソです。

もちろん今の日本で更正がきちんと行われているとは到底思
えませんが、厳罰で解決しないことは歴史にかいてあるよう
な気がします。

>>224
あなたのいう理屈も理解できるが、やっぱり釈然としないモノが残るんですな。
（>>222）

＞224
ん？残酷な凶悪犯を死刑にすれば、ある程度解決しそうですが。
だってその時点で犯罪者に子供が居ないなら家系はたたれるわけで。
なんで出所するのを前提にしますかね。

どのレベルの犯罪で死刑かはその時代の人間観が決めることですが、現
行の裁判基準が一般人の意識と乖離しているなら政治家は速やかに対応
するのが民主主義の原理から言って当然でしょう。

司法関係者が一般人をまともに説得できもしないくせに（現にここを読んでも
私は死刑賛成、少年法改正賛成のまま）自分たち好みの法体系を擁護するのは
民主主義の否定ともとれる悪しきエリート主義にすぎない。

けいむしょでは、子づくりきんし
です。

>226
殺すなり、地球の裏側の植民地に隔離するなりしても
解決しなかったということです。
犯罪を行う社会層になってしまえば、その共同体との
絶滅戦になります。人間関係は色々あるわけで。

私も現状は加害者に甘すぎると思っています。
でも、被害者の心が晴れたから良し、でもないでしょ
う。必要ですが未来に対して建設的ではありません。
犯罪が起こるないようにするしかないです。

昔、日本史で習ったけど、「５人組制」みたいなのできるといいね。
５人の内の誰かが、犯罪を犯したら連帯責任で罪を償うってヤツ。
まぁ、気に入らん近所のアカの他人と組むのは酷だから、身内で
３親等まで連帯責任を取ってもらおうじゃないか。

兎に角、「血」は繋がってるんだから文句は出まい。

お金借りるのだって、高額なら連帯保証人が要るんだしさ。
子供の不始末は親の責任、親の不始末は子供も一緒にカタをつける。

犯罪人にこれ以上好き勝手させていいのか？

２２８の言うように「未来に対して建設的じゃない。
犯罪がおこらないようにするしかない」なんて、大甘だよ。

被害者だって、心をスッキリ晴らしたいんだよ。
役に立たんクズ共を生かす価値が何処にある？

ダニ、ゴキブリ、蛆虫以下のクソガキや、殺人鬼は
宇宙の彼方に飛ばしてやりたいね。

制度を大甘にしたって犯罪は減るまいよ。

>>230　おめでたい奴だ
想像力ゼロだね（藁

>223
捜査員の日当、鑑定費用などの経費もろもろ合わせて60億
と聞いたことがある。

６０億かあ、
すばらしい、犯罪者天国だ。。
国に金かけてもらいたかったら
でかい花火をあげるべし。

でも先に花火あげられて、見ず知らずのやつを
養う税金払うのいやだなあ。

。。。。。。。。。。。

また、田舎のクソガキが、爆弾事件起こしたよ

小学生の頃からテロリストになりたいだとさ。

教師は、テロリストになりたい発言した時、何を思ったのか？？

子供のタワゴトで、すませられないよ。

>>教師は、テロリストになりたい発言した時、何を思ったのか？？

普通は人畜無害のアホだろうと思うわな。

ミリタリヲタ、肩身狭し（藁

＞２３７
ミリタリヲタとは何ぞや？

あほ助スレを、もういい加減sageたいので他のスレをageていきます。

皆さんのご意見をドシドシお待ち申しております。