災害時こそ創価学会の真価発揮！

阪神淡路大震災で真に有効な活動をしたのは創価学会員だけだった。
国も、自治体も、他のえせ宗教団体も、傍観者。
みずからの身の危険も省みず、無心に働く学会員。
どうしてあのようなことができたのであろうか？
それは、創価学会だからこそできたのである。
創価学会の仏法理念が政治の場に反映される公明党の
登場。これこそ民衆が真に望んだ物。

公明党のやったことの真実を正しく伝えないのは嫉妬のあらわれ。

震災で頻発したレイプも学会員の仕業だったんですか?
さすが、トップがトップなら末端も末端ですね。
そういえば、新潟の少女監禁の家も...。

さげ

あほ

＞２
あ、新潟監禁事件の家って、創価学会だったの？

まあ、２はどうでも良いとして・・・。

って、聖教新聞に書いてあったんだよね？＞１
もし事実だと言うならば自ら活動を行ったんだろうね？
て言っても活動が布教活動だったりするんだろうけど（苦笑）

私は機関誌の言うことを信じる程馬鹿じゃ無いので実際あった事かは知らない。
純粋に困った人を助けるのは良いこと。
助けた事を恩着せがましく言うのは馬鹿の言うこと。
自分達が唯一の善人集団だと思うのは奢り。

●「民主主義」とは何を目的に、どういうプロセスで達成されると考えますか？
●「信教の自由」は創価学会以外の信仰の自由・信仰を持たない自由も含まれますか？
●「仏法」の基本となる考え方は何ですか
「広宣流布｣
「王仏冥合｣
「国立戒壇｣
についての意見を述べよ。

その奢った考え方がある限り他の仏教徒が可哀想だ。
君たちはカルト宗教の一員に過ぎない。

仏教徒と自分たちを認識するのも奢りであろう。

>６
アホ学会員の相手をするときはsageてください。
板が汚れます。

結局、何を書いてもボロしか出ない。
日本を代表する犯罪集団、国の恥、創価学会。
なにが楽しくてこんなことやってるわけ＞学会員

＊＊＊＊＊＊　　終　　了　＊＊＊＊＊＊

＞８

「日本を代表する犯罪集団」と仰っていますが、
その証拠はあるのでしょうか？
犯罪を犯す人が集まった組織なのでしょうか？
それとも組織犯罪が行われているのでしょうか？
証拠はあるのでしょうか？

どうして創価学会の指導者層は逮捕もされないのでしょうか？

私は創価学会員ではありません。
ただ、創価学会に対する偏見に凝り固まった書き込みが
あまりに目障りで不快な感じを与えているので、
中和するために、第三者的立場から客観的に検討してみよう
と思います。

犯罪集団であるのかどうか。説明して下さい。

＞私は創価学会員ではありません
また始まったよ（ワラ

中立を装った騒蚊の書き込みうざい

　広島県警捜査二課と呉署は二十八日、総選挙の比例代表選挙で、呉市の女性（８１）に公明党への不在者投票をさせようとしたとして、呉市焼山中央三丁目、不動産会社役員、丸川敏子容疑者を公選法違反（投票干渉）の疑いで逮捕しました。今回の総選挙で県内の逮捕者は初めてです。

　調べでは、丸川容疑者は選挙期間中の六月十八日、女性を呉市役所にある不在者投票所へ乗用車で連れていき、政党名を書いたメモを見せて女性の投票に干渉した疑い。丸川容疑者は近所でも有名な創価学会員で、たびたび数人を連れ、投票所を訪れていました。

＞８
１３の書き込みについて、反論は？

すまん。８じゃない。１０だ。８さん申し訳ない。

改めて、＞１０
反論してみろ。

いるんですよね。こうやって、池田先生の指導を曲解して
組織に迷惑かけちゃう人。

創価学会は組織的に公職選挙法違反の指導をしたり、
反社会的な行為、非常識な行為をやれ！
などという指導は一切していません。
証拠があるならあげて下さい。

創価学会員個人のとち狂った暴走を、組織の犯罪であるかの
ごとく、また、創価学会の信仰そのものが間違っているかの
ごとく決めつけることはおやめください。

非常に迷惑しています。

＞私は創価学会員ではありません。

その割に随分詳しいな（超激笑）

おい、１０。
●「民主主義」とは何を目的に、どういうプロセスで達成されると考えますか？
●「信教の自由」は創価学会以外の信仰の自由・信仰を持たない自由も含まれますか？
●「仏法」の基本となる考え方は何ですか
「広宣流布｣
「王仏冥合｣
「国立戒壇｣
についての意見を述べよ。

つ〜か知識も無いのに”凝り固まった”とか言ってるんじゃないよね？（苦笑）

最終的には創価の国を作ろうとしている。
他の宗教に対して寛容では無い態度をとり続ける創価が、
政治機関である公明党を使って国政を狙っている。
寛容で無い事は明らか。
「聖教新聞」と言う信者の情報操作の為の機関誌を見れば一目瞭然。

＞１６
あ〜、創価のやってる事がただ単に信仰しているだけなら
別に良い。なんら迷惑を受けないから。
しかし、生まれながらに学会員を作り、
考える能力を奪い、なおかつ国政を狙おうと
政教分離の原則を踏みにじり今に至っている。

それが創価学会の批判されるべき所。

１６がなんか言いたいなら
●「民主主義」とは何を目的に、どういうプロセスで達成されると考えますか？
●「信教の自由」は創価学会以外の信仰の自由・信仰を持たない自由も含まれますか？
●「仏法」の基本となる考え方は何ですか
「広宣流布｣
「王仏冥合｣
「国立戒壇｣
についての意見を述べよ。

個人の意見も述べずに反論するべからず。

ちゃんとさげてと・・・・（笑）

>>1

阪神大震災といわず、三宅島にもいったら？？？？
せっかくいいことしても（ほんとにそうかはしらんが）
いちいちやったことをこれ見よがしに自慢しないほうがいいんじゃないか？
違うかい？
そんなことするから胡散臭く思われるんだよ？

東京・八重洲ブックセンター前で、募金箱持ってうろついてる
連中も喪家か？

Arexさん、私は創価学会員ではありませんので、そのような質問に
応える資格が無いと思います。
ただ、創価学会の仏法は人間性を引き出し、民衆の幸せを第一義にした
人間主義の哲学に満たされた信仰だとうかがっています。
私の知っている創価学会員さんはみんな真剣に友のことを考え、
驚くほど献身的です。今時の世の中に、こんな純粋な人々がいるのだろうかと、
不安になるほどです。かれらはあまりにも純情すぎて、言葉が悪いと、
世間知らずですか、無防備とでも言いましょうか？
だから、山崎正友などという悪徳弁護士にだまされてしまったのでしょうね。
まず、人間を信じるお人好しの学会員さんたちが私は好きです。
彼らに対するいわれ無き誹謗中傷には断固闘います。

噴火で被害の出た北海道虻田町に乳幼児のための粉ミルクを
まず真っ先に手配したのは公明党のある女性議員です。
他の党は、あれこれ理屈をつけて手をさしのべませんでした。
粉ミルクが届いて、「本当に良かった。これこそ、今必要なものだった。
公明党だけが信頼できる政党だとわかりました」という声が寄せられた。
税金で養ってやっているんだから、議員は働け、と言いたいよ。

喪家じゃないお前が何故闘う必要が有る？
金でも貰ってるのか？

そうやって、聖教新聞に書いてあったんだろう？
まずこれぐらいには答えてくれないとね（苦笑）

＞２３
性狂新聞の記事か？

矛盾。

批判されるべきと思われている問題点には答えない。→私は学会員では無い。

偏見と闘うらしい→問題提起してもそれに答えないのに。

ど〜よ、闘う為には相手を知るべきじゃないのか？
論争の焦点からは逃げるだけか？

学会員と”同じ”反応を示すな（苦笑）

あくまでも証拠の提示を求める。
一番の論点「広宣流布｣「王仏冥合｣「国立戒壇｣から逃げる。

まあ”中立派”と言い切るならば聖教新聞なんて、機関誌を鵜呑みにするのは間違いだな。

つ〜か認めろよ。「学会員です」って（苦笑）

この間の”平等に考える学生”も学会員だったしね（苦笑）

25 名前： 中立派 投稿日： 2000/07/02(日) 05:48

不当な選挙制度については改正すべきですね。
民意の正しい反映があれば、公明党は６５議席は
とれるはずですから。

おいおい（苦笑）
学会員そのものだろ。
嘘つき発見！（爆）

>阪神淡路大震災で真に有効な活動をしたのは創価学会員だけだった。
>国も、自治体も、他のえせ宗教団体も、傍観者。
具体的根拠は？

>みずからの身の危険も省みず、無心に働く学会員。
非常にすばらしい学会員ですね。ただ、二次災害というものを考えられ
なかったのでしょうか。
素人はプロの前では邪魔でしかありません。
学会員の「みずからの身の危険も省みず」という行為によって、救助者も
危険にさらされるのです。
後方支援などの自分のできる範囲で活動されることを望みます。

それとも、国も、自治体も、他のえせ宗教団体も、傍観者であって、何もしなかった。
救助も、再建も創価学会が全て行ったのでしょうか。
某広域暴力団が敷地内を開放し、被災者救助にあたったとか、夜警をかってでた等の
話を聞きましたが、すべてデマであり、創価学会のみ傍観者ではなかったと
いうことですか。

中立派さん。冷静な中立派としてどう思われますか？

＞中立派
あ！そうそう、そこまで知り合いの学会員が良い人で、
宗教的に優れていると感じても、
なお自身が学会員で無い理由を教えて欲しいな（笑）

何故あなたは学会員では無いのですか？

そこまで学会員と同じ思考をし、同じ情報を共有する、
なんら学会員と違わない”あなた”が
何故学会員では無いのか。

合理的、論理的理由を聞かせてくれ。
「じいちゃんが”創価にだけは入るな”と言ったから」でも可（爆）

これを逃げる必要はないだろう？（苦笑）

中立派さんへ

10 名前： 中立派 投稿日： 2000/07/02(日) 02:05
＞８

「日本を代表する犯罪集団」と仰っていますが、
その証拠はあるのでしょうか？
犯罪を犯す人が集まった組織なのでしょうか？
それとも組織犯罪が行われているのでしょうか？
証拠はあるのでしょうか？


　証拠、ショーコ･･･って、葬蚊のキマリ文句ぢゃん
　それともΩかい？（藁

そんなに私が疑わしいかね？
創価学会員のような正論を共有している私が創価学会員に
見えてしまう君たちの偏見・思いこみの方が恐いよ。（笑）

それで、中立派さん、私の問いに答えて頂けないのですか？

機関紙を「ほとんど」読んでない人間が
”中立派”を名乗ること自体おこがましい。
”中立”なら、全く読んでいないでしょ。

>創価学会員のような正論を共有している私が創価学会員に
>見えてしまう君たちの偏見・思いこみの方が恐いよ。（笑）

ブラックユーモアとしては面白いけど・・・これってネタ？
まあとにかく、創価学会の正論を共有している人は創価板に逝って下さい。
ここは議員、選挙板なんだから。

某広域暴力団が敷地内を開放し、被災者救助にあたったとか、夜警をかってでた等の
話を聞きましたが、すべてデマであり、創価学会のみ傍観者ではなかったと
いうことですか。

実は、山口組の組長や幹部は全て草加学会なのです（笑）。

”中立派”じゃなくて（創価に）”忠実派”に改名しなよ。

>阪神淡路大震災で真に有効な活動をしたのは創価学会員だけだった。

天理教の信者がボランティア活動しているのは見たけどね。
あと右翼団体も街宣車に救援物資を積んで、あちこちの避難所を廻ってたよ。
しかし創価学会が救援活動していたってのは初耳だなあ……。
もしやあの右翼の男達は皆、創価学会員だったのか……うーむ。

>創価学会員のような正論を共有している私が創価学会員に
>見えてしまう君たちの偏見・思いこみの方が恐いよ。（笑）

馬鹿って怖いね。

質問に答えないで反論するな。
議論を成り立たせて、”創価の正論”を証明したいのならば、
人からの質問に先ず答えよ。
その質問は、”創価の正論”とやらを突き崩すに十分な”創価の悪論”である。

中立派を装っていることは明白であり、
ＲＯＭは君を嘘つきとしか思っていない。
学会員は愚かだ。
中立派を装って、学会の良いイメージをまき散らしたいのだろうが、
所詮は機関誌をコピーするしか脳のない”ロボット”だ。

「ソウカガッカイハタダシイ。」
「ショーコヲミセロ！セイキョウシンブンニハコウカイテアッタゾ！」
「キミタチハシアワセナワレワレヲネタンデル！」

は〜、どうして同一の個性しか見えてこないんだろう・・・（苦笑）

マニュアルどおりに言動しているからルーチンワークになるんだよ、きっと。

とっとと２ＣＨ用の議論マニュアル作れよ。
でないとまた同じ論理の繰り返しだ＞疎う渦