★少年法改正反対議員を落選させよう!!★

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
以下のものが、少年法改正に反対しております!!
みなさん、投票しないようにしましょう!!

「民主党」
家西 悟  近畿比例区
池端清一引退
石毛瑛子  東京都23区
枝野幸男  埼玉県5区
金田誠一  北海道比例区
北村哲男  千葉県1区
坂上富男  新潟県4区
佐々木秀典 北海道6区
原口一博  佐賀県1区
肥田美代子 大阪府10区
日野市朗  東北比例区
福岡宗也  逝去
藤村 修  大阪府7区
古川元久  愛知県2区
細川律夫  埼玉県3区
松沢成文  千葉県9区
松本唯子  福岡県5区
山本孝史  大阪府14区
山元 勉  近畿比例区
横路孝弘  北海道1区

「社民党」
伊藤 茂  引退
辻元清美  大阪府10区
土井たか子 兵庫県7区
中川智子  引退
中西績介  福岡県11区
畠山健治郎 秋田県2区
濱田健一  鹿児島県4区
深田 肇  引退
保坂展人  東京都6区
村山富市  引退
横光克彦  大分県4区

「公明党」
上田 勇  神奈川県6区
長内順一  引退
斉藤鉄夫  中国比例区

「共産党」 全員
2名無しさん:2000/05/20(土) 14:46
同じスレッドあるだろうが。
自民党工作員の給料は建てたスレッド数による出来高制か?
3名無しさん@1周年:2000/05/20(土) 14:54
民主党って保守だったんじゃないの。
何これ?
4名無しさん@1周年:2000/05/20(土) 20:39
民主も議員によって意見はバラバラ。
小沢氏が「政界再編が選挙後に起こる」って予告してるけど、
当たるようなきもする。
5名無しさん@1周年:2000/05/20(土) 20:58
あのさ、個人的にも、「少年法改正反対」なんて言ってる議員は、
おかしいと思う。落選してもらいたいくらいだ。石原都知事が不
法入国外国人の犯罪を憂えた発言を歪めて批判したヤツらと同じ
ように。

だが、ここで「落選させよう」なんて言っても、たいした動きに
はならないだろ?となれば、作戦を練って、「いかに少年法改正
反対している議員の論理が支離滅裂であるか」を明らかにし、マ
スコミにも公表し、世論を動かすか?を考えるべきじゃないかな?

ここでガタガタ言っただけでは、犬の遠吠えで終わっちゃうよ。
6名無しさん@1周年:2000/05/20(土) 21:12
家西ーーおまえ、だれのおかげで議員なれたと思ってんじゃーー
おまえのガキが、未成年に殺されてやっとわかるようだな!
おまえのガキが、殺されるか、おまえが、エイズで逝くか、
どっちが早いか、楽しみにしておけよ・・・
7あきれたぜ民主党:2000/05/20(土) 21:44
今回だけは自民党に入れます。
8ありゃりゃ:2000/05/20(土) 22:27
中川智子は引退なの?
児童ポルノ法の創作規制反対で数少ない味方だったのに。
関西社民は辻元1本でいくつもりかいな。
辻元って規制強化賛成派臭いけどどーなの?
9ここ覗いてる民主党議員さんへ:2000/05/21(日) 15:31
こんなことやってたら、自民党にみんな入れますよ。
少なくともこの事実を知ったら自民党に入れるでしょう。
お願いです。
バカなことは止めなさい。
10>9:2000/05/22(月) 20:39
日教組が民主党を支援を表明しているから無理でしょう。
教員がどれだけ署名したか忘れたが、
少年法改悪反対の姿勢を取り続けない限り
教員の組織票が期待できなくなるからね。

まぁ、だからってそれだけの理由で自民に入れる必要性も無いでしょう。
いろいろと全体を見て判断し、自分の信じたままに投票しましょう。
11名無しさん@1周年:2000/05/23(火) 00:17
実際、17歳の普通の少年少女は少年法改正して欲しいって
思ってるだろうに、なぜ教職員組合が反対するんだろ。。

自分達の主義主張が生徒達を苦しめるかもしれないのにね
12名無しさん@1周年:2000/05/23(火) 03:04
でも、この反対議員たちって、成人年齢を18に引き下げるとか云ってるのもいるよ。
ただ、少年法をいじって終わりにするんじゃなくて、もっと根本から考えよう・・・って云ってるのもいるから
ただ反対するだけの共産とは分けた方がいいと思うよ。
13名無しさん@1周年:2000/05/23(火) 06:35
>11
体面上、自分の生徒の中から犯罪者や死刑囚を出したくないんじゃないの?
>12
具体的に誰?
18歳に選挙権を与えようって言うだけの話でしょ。
でも、更正の可能性があるから、20歳まで少年法によって保護してあげようっていうのと違うの?
14名無しさん@1周年:2000/05/24(水) 16:29
少年法改正案の廃案が確定 衆院法務委

 政府が提出した少年法改正案を審議している衆院法務委員会は23日、
「年齢問題、少年に関する処遇のあり方などを含め早急に検討する」とした
少年の非行対策についての決議を自由を除く各党の賛成多数で採択した。改
正案についての今国会での審議は、この日が最後となる見通しで、審議日程
の不足などから廃案になることが事実上、決まった。

 自由党は「あくまで改正案の審議促進を求めていく」とする幹事長談話を
出した。
 決議は「少年による深刻な凶悪事件が後を断たない状況にあり、現行の少
年に関する法体系についても、立法措置も含めた広い視野から検討を加える
べきだ」と指摘。(1)健全育成という少年法の根本理念は堅持しつつ、少
年に正確な事実認識を与えて自覚を促す(2)被害者の立場を尊重する制度
を確立する(3)年齢問題、処遇のあり方などを検討する――などを挙げて
いる。

 与党は当初、3党による決議採択を目指した。野党側には「年齢問題」な
どの文言を入れることに難色を示す声もあったが、「少年問題は今、最優先
課題」(民主理事)として、最終的には与党案をほぼ生かす形でまとまっ
た。
 昨年3月に国会に提出された改正案は、野党の強い反対などで1年間審議
入りできなかった。少年による重大事件が相次ぎ、総選挙に向けて少年問題
に取り組む姿勢をアピールしたいという与党側の思惑から審議入りしたが、
日程的に困難なことなどから廃案の見通しだった。今国会以降の少年法など
の改正をめぐる議論は、この決議をもとに進められることになる。(19:42)

http://www.asahi.com/0523/past/ppolitics23015.html
---------------------------------------------------------------------

これを読む限りは現時点では共産を含めて全党とも少年法の改正には反対できない
状況になっているようである。
15>13:2000/05/25(木) 07:16
>18歳に選挙権を与えようって言うだけの話でしょ。
>でも、更正の可能性があるから、20歳まで少年法によって保護してあげようっていうのと違うの?

民主の少年法の案に18歳の選挙権があるのは人権派への交換条件みたいなものだったのか。
しかしこの「更正の可能性があるから、20歳まで少年法によって保護」ってのは心底驚いた。
ぞっとしたよ。民主には入れたくないな。
16名無しさん@1周年:2000/05/25(木) 07:40
少年法のこと考えたら、自由党か自民党に入れるしかないね。
17>16:2000/05/25(木) 12:19
公明党が反対してるのに、自民党が少年法改正できるわけないじゃん。
18>17:2000/05/25(木) 14:07
ほったらかしたら次の選挙で完膚なきまでにぶちのめされるということぐらい
しんきろうにも理解できるだろうからやる って期待はしてますが・・。
今回廃案になったものよりより厳しい案作りましたし・・。
19ねえねえ:2000/05/25(木) 15:04
で、どこに投票すれば、一番きびしく少年法が改正されるの?
20名無しさん@1周年:2000/05/25(木) 15:46
自由党かなぁ?
つーか、既成政党はどうせ分裂するかもね。
21民主党が少年法改正を含む法案を次期総選挙の公約に!!:2000/05/25(木) 16:38
22名無しさん@1周年:2000/05/25(木) 16:43
勿論、文教族の巨頭、倫理と哲学の人、自民党総裁森喜朗とそれを支える森派の面々です。
まかり間違っても戦後悪平等教育の膿、日教組の申し子、学歴ドキュンのの加藤派に入れてはいけません。
23>1:2000/05/26(金) 01:27
なあ、コピペ野郎くん、2ちゃんには政治思想板と政治経済金融板というのがあるんだが、
君はどっちの常連だったと主張するのかね?
君の提示している議員は、少年法に詳しい、いい議員ばかりだがね。
どう言う意図で落選運動しているのかね?
ところで、自民党のバイト料はいくらかね?
24民主党の少年法改正案:2000/05/26(金) 03:16
http://www.dpj.or.jp/campaign2/

これが民主党の少年法改正案だ。
ところで、国旗国家法案や盗聴法案の時のように、与党は、本気で法案を通すつもりなら、
今国会期中に原案を通すことができた。なぜしなかったのか。もちろんただの選挙目当て
だからだ。自民党案は内容が乏しく、問題の本質的解決になっていなかった。
だから、心ある議員は、自民党案に反対した。当然のことだ。
1氏は少年法への理解がよほど浅いか、あるいは単なる自民党工作員だと、私は思う。
25シリーウォーカー:2000/05/26(金) 05:30
http://www.dpj.or.jp/seisaku/sihou/BOX_SH0022.html
こっちだろうが。

なんか民主党シンパもアンチ民主党もちょっとウザいんだけど、

・刑罰に関しては、凶悪犯罪に対処するため、
最低10年で仮出獄できる現行の無期刑に加えて、仮出獄を認めない終身刑を創設します。
・なお、14歳、15歳について刑事処分も可能とするかどうかは、
現状の少年法の運用状況をあらゆる角度から検証して結論を得ることとします。

こんなことも言ってるじゃん。
どう思うよ?

と言いつつも、やっぱり民主党ってうさんくさい臭いがするのは気のせい?
26名無しさん@1周年:2000/05/26(金) 05:54
うさんくさくてもいい
終身刑万歳!18歳選挙権とか成人とかは要らない気がするけどね…
なんかヤンキーが調子に乗りそうだし。
成人だからいいだろ!とか成人だから指図はうけねえ!みたいな感じで。
27民主党支持者:2000/05/26(金) 10:21
未成年への死刑や終身刑は「子どもの権利条約」を犯す恐れがあります。

そこで未成年の凶悪犯は全てキ×ガイと判定して精×病院にブチ込みます。
そこでスキをみて不幸な事故として適切に処理します。合掌。
28政治版の常連です(^^)/:2000/05/26(金) 13:33
「子どもの権利条約」は国連が作ったのですか?
とにかく、こんなクソ条約、とっととぶっつぶしちゃいましょう!
29政治版の常連です(^o^)/:2000/05/26(金) 19:39
>27
その手があったか。
30>28:2000/05/26(金) 21:49
国際条約は、憲法に準ずる。
まあ、君に言っても、理解不可能だろうが。
3128>:2000/05/27(土) 08:55
自民党政権の総理が国連と調印して,自民党が多数を占める議会で批准されたんですよ。
多数決で決まったことに文句をつけるのはアカだけじゃないんですか。
厨房が文句つけてしまうのは仕方ないかな。
厨房の言論の自由を保障するための条約でもあったような気がするし。ププ
32シリーウォーカー:2000/05/27(土) 13:00
28を読むにつけ、政治板の常連とはとても思えない。
33名無しさん@1周年:2000/05/27(土) 23:51
>32
たくさん書いてるからって常連を気取る厨房だよ(笑)
34成人の場合:2000/05/29(月) 00:39
少年が殺人しても死刑にならないのは不合理だ、と、よく言われるが、
成人でも、2人殺人した程度では、死刑にならない。
過去の判例確認されたし。
たいがい無期懲役になる。
やってみる? 10年経たないでたいがい仮出獄できるよ。
だから、これは、少年法の問題ではなく、刑法の問題。
35>34:2000/05/29(月) 00:54
民主党はそういうことがないように終身刑を作れといってるな。
まあ無理だろうけど。
左派としては終身刑採用→死刑廃止を狙っているんだろう。
36名無しさん:2000/05/29(月) 01:08
一人殺しただけでも死刑にするべきだと思うよ。 法律上は問題無いわけだし。
あと、条約は取り消すべきだな。
37名無しさん@1周年:2000/05/29(月) 09:33
 殺人で検挙された少年は、ナイフ殺人の多発が報道された平成10年度で117人、これは平成元年度の118人より少ないって事知ってる?
 ちなみに、検挙数のピークは、昭和二六年と昭和三六年でどちらも448人。
 つまり、今はピーク時の四分の一程度にまで減少しているだけど、何で今になって少年法改正が問題になるわけ?
38名無しさん@1周年:2000/05/29(月) 09:54
>37

少年全体に占める割合で計算すれば平成元年より
多くなってるはずよ。
だって少年の絶対的な人数が少ないんだから
平成元年って第2次ベビーブームの世代が
ちょうど高校生くらいでしょ?
39電脳突破党の推薦者は・・・:2000/05/29(月) 12:24
http://www.toppa.org/2000-05/suisenkoho.html
によると
 保坂展人(社民党 東京6区 世田谷北部)
 辻元清美(社民党 大阪10区 高槻や)
 長谷川英憲(東京、多分杉並あたりから出馬予定)
 穀田恵二(共産党・京都1)
 田中真紀子(自民党・新潟5区 長岡とか)
 岡崎宏美(兵庫3区から出馬予定 須磨・垂水区)
を電脳突破党が推薦するらしい
40シリーウォーカー:2000/05/30(火) 03:00
>37
数だけの比較って比較にならない気がするけど、どうだろう。
41かめちゃん:2000/05/30(火) 15:12
あげときましゅ。
42女子高生コンクリート殺人事件HP:2000/06/01(木) 08:20
http://chiba.cool.ne.jp/tzddd/1.htm

↑これを読んで、少年法を改正しないのなら、日本はもう、終わり
ですね。
43名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 08:36
 ただいま、ボディカウント中
あと何人くらい死ねば改正するでしょう。
もっと残忍、狡猾な事件が起きなければだめですかね。
44> 43:2000/06/01(木) 15:58
何人も人を殺して、「少年法が改正になる前に殺人をしたかった」と証言すればOKだろう
45>44:2000/06/01(木) 18:18
43と44どっちがやる?
46名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 04:41
age
47名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 21:55
あげ
48名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 22:55
自民はキライだけど少年法改正に関してはモロ手を上げて賛成するよ。
でも、だからと言って自民党を支持する気にはなれないよな。
どーせ、自民は数にものを言わせて少年法を改正するだろうから
あえて反対議員を落とす必要は無いだろう。
世論がそういう動きになってんだからさ。
49名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 23:48
公明の反対がある限り自民も無理です。たぶん。
50自民が少年法を改正してくれると思っている方:2000/06/03(土) 05:14

国旗国歌法、通信傍受法は通したのに少年法の改正やらなかったのは
どう思いますか?
51名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 05:35
審議拒否のタイミングが悪かった。>野党
52名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 05:43
>50
国体や政府権限の強力・維持ができれば、国民のことは二の次だと思ってるんでしょう。
大衆に媚びを売りまくる選挙のときですら固定票の方向ばかり向いてるんですよ。
ましてや平時に自民党が利害関係のない庶民のほうを向くわけないでしょう。
53名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 17:16
age
54s:2000/06/03(土) 19:19
age
55名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 19:46
あげ
56名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 06:10
ASAあげ
57ちむぽ:2000/06/04(日) 06:21
凶悪少年犯罪が統計的に増えてないのに
戦後65年間では倍くらい時期があるのに
ことさらマスコミに煽られて選挙の論点にするちゅうのも
基地外じみてるな。婉曲的にいうなら経済不況からの影響も否定できないし
そちらのほうが最優先というのはまちがいないし。
58>57:2000/06/04(日) 08:30
>戦後65年間では倍くらい時期があるのに
で、戦後65年ってどこの国の話?何に対して時期が倍くらいあるの?
>婉曲的にいうなら経済不況からの影響も否定できないし
>そちらのほうが最優先というのはまちがいないし。
ストレートにそのまま語っていて何が婉曲的なのかよくわからん。

まぁ要旨は、少年による凶悪犯罪は増えていない。
増えているように見えるのは、
マスコミが選挙の争点にするために事実を肥大化して取り扱うからである。
凶悪犯罪を犯した少年に罪は無く、悪いのは全て不況のせいである。
だから、不況から脱出できないうちに少年法改悪させることには反対します。
こんなところかな。
59名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 18:41
age
60名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 22:01
age
61.:2000/06/04(日) 22:29
age
62:2000/06/04(日) 22:31
age
63名無しさん@1周年:2000/06/05(月) 16:29
少年法は改正すべきでありません。こんな当たり前のことも分からないのですか?
ただでさえ出生率が減少しているのです。若年層にそれくらいの優遇策はあって当然でしょう。
このまま老人ばかり増えては日本の将来が危ういではありませんか。
近年の調査での日本人の将来への不安は18才人口の減少に起因しているのです。

社会に寄生する老人を殺戮する勇敢な少年兵には勲章を贈りたい気分です。
今後は報道でも実名を明かしてもらい英雄行為を褒め称えたいものですね。
64名無しさん@1周年:2000/06/05(月) 16:36
63>子を産むのはれっきとした成人がほとんどで、少年法の対象では無いのでは?

後半の提案は少年法を改正しないと実現しないような・・なんだかね
65>7:2000/06/06(火) 13:42
あげ
66>:2000/06/06(火) 13:46
>63
おまえが氏ね
67名無しさん@1周年:2000/06/06(火) 14:09
>63
優遇って何を優遇するんだ?
多少犯罪を犯しても免除される特権をくれというのか?

それから君の論点からいうと自分が老人になったら殺されてもええというのか?
じゃぁ、60ぐらいで自殺してくれ、君は用済みだ。
68名無しさん@1周年:2000/06/06(火) 14:32
63さんの意見には大賛成だ。全く同感、別人とは思えないくらいです。

実際に老人は社会のガン。日本を蝕んでいるのがやつら老人です。若年層に
寄生するしか能のない連中に人権など無用です。さっさと自殺するのが日本
への最後のご奉公。それが分からないのなら殺されればよろしい。
火葬のための化石燃料すらもったいないくらいだ。さっさと死ね>ジジババ

日本の未来のためにも少年法改正(18才以下は責任能力なし)を賢明なる
森総理には是非検討をお願いしたいものですね。
69名無しさん@1周年:2000/06/06(火) 14:37
やっぱり、age
70パンダ:2000/06/07(水) 00:19
63や68のような考えの人がいるくらいなら高齢者大国日本でも結構です。少年なんてものは所詮人間が作った便宜上の物差しであり、年齢で刑罰を判断することが疑問です。もしどうしても少年犯罪を他の犯罪より軽減するなら親権たる父親や母親にも責任を求めるべきです。
71公明党も反対か!:2000/06/07(水) 01:17
このリスト、よく与党の野党攻撃の陰謀とかいわれてるけど
よく見ると公明党も反対なのね。
なんか、「公明党が少年法改正に反対」というのって
あまり広まってないよね。
72名無しさん@1周年:2000/06/07(水) 01:24
少年法改正反対議員での、1の名簿はもう古い。
民主党はこういう対案を既に出している。
http://www.dpj.or.jp/seisaku/sihou/BOX_SH0022.html

だいたい、自自公は、自民党原案で少年法改正したければ、国旗国歌法案や盗聴法案の時と同様に、改正案を通そうと思えばできた。

ところで、成人であっても、人を一人二人殺したくらいじゃ死刑になりません。
判例を各自確認されたし。
73名無しさん@1周年:2000/06/07(水) 13:29
あげ
74名無しさん@1周年:2000/06/07(水) 17:09
民主党は、ちょっとはマトモになってきてるみたいだが、
共産党員は、相変わらず、全員反対なのか。
75名無しさん@1周年:2000/06/07(水) 18:23
共産党は具体的ではないが改正を視野に入れているとのこと。
どうなのかねぇ。
76>63@`68:2000/06/07(水) 18:43
あなたも未来の老人です。
それについては、どう考えて発言されているのですか?
まぁ何も考えてはいないでしょうが・・・
77名無しさん@1周年:2000/06/07(水) 20:03
でも、少年法に一番反対している政党は共産党なんだよなぁ。
ヤバイよなぁ。
78GOUMOU GAKUEN:2000/06/07(水) 23:00
消費税20%を公約に掲げる党があれば間違いなく投票するね。
働かないジジババを干上がらせる必要があるから。兵糧攻めで
じわじわとなぶり殺しにしてくれるわ。若年層をなめんなよ。

オレは63と68とはアカの他人だが、このスレでまともなこ
とを言ってるのはこの2人だけだね。所詮、少年法改正に賛成
しているのは虚弱な野郎たち。極真で鍛えぬいたオレが西鉄バ
スに同乗していたら、ネオむぎ茶など一瞬にして血の海に沈め
たのは間違いない。一躍ときの人になっていたと思うと、同乗
出来なかったのはかえずがえす残念だ。悪運の強いやつ>ネオ
麦茶。つまり、世の中弱肉強食なのである。よく覚えておきな
さい。

少年法改正を叫ぶより前にすることがあるだろう。オレのよう
に身体を鍛えとけ。殺られる前に殺れ! 正当防衛だ。餓鬼な
んぞにやられる方が間抜け。生存競争に負けただけ。同情の余
地なし。
79> 78:2000/06/07(水) 23:22
何もしてない、かわいそうな精神病患者を過剰防衛でメッタメタ。朝日が煽って逮捕
80>78:2000/06/07(水) 23:35
あなたを採用します。警察庁ハイジャック人質身代わり派遣課。
81名無しさん@1周年:2000/06/08(木) 00:24
>72
で、どうして例の15の公約のなかに入ってないの?
どうせ、竹村あたりに猛反対されて公約にできなかったんでしょ?
82?:2000/06/09(金) 19:39
age
83:2000/06/10(土) 17:53
84名無しさん@1周年:2000/06/10(土) 18:28
>78
体を鍛えるのは結構ですが、脳ミソも鍛えるべきでしょう。
少年法改正大賛成!!
未成年の未来も大事だけどさぁ、ネオむぎちゃや殺したいから殺しちゃう
ガキどもを自分の後輩や部下にしたいか?俺はいやだね!
あそこら辺のガキ供をまとめて処分してくれ!!
85総選挙まで:2000/06/11(日) 18:07
あげ
86名無しさん@1周年:2000/06/11(日) 18:29
少年法改正にはマジ賛成。
改正するなって言ってる奴、理由が全くもって説得力ないぞ。

殺されても、犯人が未成年だったら、
被害者の遺族は裁判を傍聴することも一切できない。

殺したつぐないは、少年だろうが、成年だろうが、あるはずだ。
反省して、死ね。
87GOUMOU GAKUEN:2000/06/11(日) 19:04
少年法改正論者のおめでたさも全く困ったものだ。法律を改正すれば
犯罪がなくなるとでも思っているのだろうか。本当に甘ちゃんです。

ここで一つ仮定してみよう。アルツハイマーのレーガン元大統領が
殺人鬼として密かに来日したらどうなるか。老いたりともいえあの
大男である。ここでがたがた抜かす虚弱児などあっという間に餌食
だ。責任能力は疑わしいし何と言っても元首だった男、高度な政治
判断で事件は下山事件のように闇から闇へ葬り去られることは明ら
かだ。法律が万能と思っているならおめでたすぎます。

極真で鍛えたオレならネオむぎ茶に刺されることもないし、後輩だ
ったらビシビシしごいて犯罪に走らせることもなかっただろう。自
信あるよ。オレは法律改正という他人任せで万事OKという能天気
男ではありません。甘くみないでほしい。

重ねて言うが被害者は餓鬼なんぞに敗れた生存競争の落ちこぼれ。
オレも人間、被害者の家族には同情するが、それで終わってはい
けない。みなさん方もオレのようにもっとグローバルな視点で考
える必要がありますね。たとえ法改正がされても老人が悪辣にも
若年層を搾取する限り、若年層の反乱はなくならない。予言する。

私の考えをご理解いただけたでしょうか。
88名無しさん:2000/06/11(日) 19:33
「犯罪を減らすため」よりも「罰則的な意味」から少年法改正を支持します。
同じに刑法の罰則強化もしなければ意味ないですけど。

新潟の女児監禁事件では、監禁された期間より刑務所にいる期間の方が短いんですよ?
やったもん勝ちの世の中はいけません。
89名無しさん@1周年:2000/06/11(日) 21:52
87は煽りだか電波だか知らんがほっとくとして、
(大の男が為す術も無く倒されたならともかく(そんな話は聞いた事が無い)、
 女子供が殺(犯)られるのが「生存競争の落ちこぼれ」
 というキティ感覚の何処が「グローバル」だ。
 それからな、税金も納めん「若年層」をどうやって「搾取」するんだ?
 都市部のサラリーマンが土建屋・農協焼討でも始めたなら理解できるが。
 「精神的に搾取」だの「抑圧」だの何だの、下らん寝言は吐かすなよ。)
88に同意。
厨房・キティは殴ってよし、殺ったら問答無用で逝ってよし、
という懲罰システムが必要。現状ではやりたい放題のやったもん勝ちだ。
兇悪犯罪に対する懲罰や見せしめが理由をつけて碌に行われない事は、
言わば我々納税者からの「搾取」であるとも言える。

また、合衆国ではここ近年の厳罰化が明らかな抑止効果を生んでいる。
信賞必罰の敢行は、犯罪者とその予備軍に悪を悪と知らしめる、
仮令それが困難でも恐怖を以て抑えつけると言う効果がある事を証明している。
「暴児庸懲」きぼーん。
90GOUMOU GAKUEN:2000/06/12(月) 09:17
完全勝利です。
上品でかつ論理的、具体例も上げて分かりやすく説明しているのがオレ。感情論に
逃げ、都合の悪いことを指摘されると慌てふためき、人を「厨房・キティ・電波」
と中傷するのが少年法改正論者。人間的に私の方がはるかに立派です。ギャラリー
の皆さんは間違いなく私に軍配を上げて下さいますよ。当然の結論です。ここは議
論の場、他人を中傷する犯罪的書き込みは控えていただきたい。

オレは自分の身は自分で守れと当たり前のことを言ってるに過ぎない。後は死ぬだ
けで未来のない老人と無限の可能性を秘めた少年少女とでは最初から勝負にならな
かったのです。身の程をわきまえて若年層に奉仕するように>ジジババ
さもなくば殺すよ。
91ここみれ。:2000/06/12(月) 17:34
92:2000/06/24(土) 12:37
93>1:2000/06/24(土) 13:33
わかったよφ(..)メモメモ
94名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 13:35
何今更こんなの挙げてんだ。
民主は少年法改正するって言ってるじゃん。
話古すぎ。
よってsage
95>90:2000/06/24(土) 13:36
ここにも本物の電波がいるよ…やだやだ。
96>94:2000/06/24(土) 13:37
下がってないってば。
97名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 13:41
少年法改正賛成。
高校まで義務教育化希望。
選挙権を18歳にも与えよ(義務教育修了者)
98名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 13:42
他はともかく、岩手の17歳は保護してやらないと可哀想だぞ。
99被害者の冥福を祈ります:2000/06/24(土) 17:17
選挙に行ってこいつらを落とそう。
100名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 17:33
選挙まで後1日
101名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 17:40

♪ いよいよ明日、6月25日は選挙の日です。投票に行こう。♪ (^^)/

★ 「創価学会はカルト教団だ」 仏国営放送特番の問題シーン
____(週刊ポスト 6月30日号)
102名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 17:42
未だにこんなの上げてるんだ。
与党支持者も必死だね。
「改正反対」

「与党案反対」
を一緒にしなきゃいけないとは、いやはや。
103名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 18:23
少年法改正を望む
18歳以下適用なんてお茶濁してんじゃね〜よ
104選挙に行ってこいつらを落とせ:2000/06/24(土) 18:26
あげ
105名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 18:30
このスレッド作った奴って経済関連で議論に参加できないんじゃない?
それにこのスレッドだって名前ずらずら挙げているだけで
反対派が単純に改正反対というわけでもないことはすでに明らかだしね
かなり頭が悪いか工作員かのどちらかだろう
106>105:2000/06/24(土) 18:34
>かなり頭が悪いか工作員かのどちらかだろう

両方です。
107名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 18:56
横路や佐々木にはさっさと逝ってほしいけどねぇ…。
これじゃ与党案丸呑み以外はみんな「子ども」崇拝者になっちゃうよ。
108名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 19:14
今日もさわやかにさらし上げ
109名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 19:24
餓鬼だろうが大人だろうが
機知外は氏ぬべし!!
あんたのことだよ!>90
110鉄槌を下せ:2000/06/24(土) 20:31
あげ
111名無しさん@1周年
少年法ねぇ…