【カルト】幸福の科学異議申立 文科省の大学不認可©2ch.net
2 :
無党派さん :2014/11/11(火) 22:26:24.96 ID:W/BSDbRg
カルトは日本から出てけ
3 :
無党派さん :2014/11/12(水) 00:21:00.11 ID:k4O1MhCj
4 :
無党派さん :2014/11/12(水) 11:27:24.27 ID:hUNkX/6n
霊言教科書w
5 :
無党派さん :2014/11/12(水) 12:42:00.34 ID:EVHTknkA
イタコガー
6 :
無党派さん :2014/11/12(水) 23:00:56.53 ID:aALSj5HV
7 :
無党派さん :2014/11/12(水) 23:02:33.92 ID:aALSj5HV
審議中の本年6月6日、下村文科大臣から幸福の科学グループの職員に直接電話が入り、 「本(『下村博文守護霊インタビュー』幸福の科学出版刊)をストップすることで、やりようはまだある。 本のストップは当然のことだ」と、不当な圧力をかけてきた
8 :
無党派さん :2014/11/13(木) 03:27:31.60 ID:+PBErwhv
幸福の科学の信者は動物以下の存在だろ 幸福の科学の会員は動物未満の存在だろ 幸福の科学の宗徒は動物よりも劣る存在だろ 幸福の科学と女神転生シリーズがコラボして欲しい 幸福の科学と女神転生シリーズがコラボレーションして欲しい 幸福の科学と女神転生シリーズがクロスオーバーして欲しい 幸福の科学と女神転生シリーズが共演して欲しい 幸福の科学と女神転生シリーズが協力して欲しい
9 :
無党派さん :2014/11/13(木) 14:28:14.92 ID:Ijc5Kv9A
カルト
10 :
無党派さん :2014/11/14(金) 07:01:14.53 ID:xfi/jj9o
幸福の科学の信者は動物以下の存在だろ 幸福の科学の会員は動物未満の存在だろ 幸福の科学の宗徒は動物よりも劣る存在だろ 幸福の科学と女神転生シリーズがコラボして欲しい 幸福の科学と女神転生シリーズがコラボレーションして欲しい 幸福の科学と女神転生シリーズがクロスオーバーして欲しい 幸福の科学と女神転生シリーズが共演して欲しい 幸福の科学と女神転生シリーズが協力して欲しい
11 :
無党派さん :2014/11/14(金) 09:08:51.73 ID:vIlkJjJ9
カルト
12 :
無党派さん :2014/11/14(金) 12:10:01.49 ID:vIlkJjJ9
カルト
13 :
無党派さん :2014/11/14(金) 21:35:44.11 ID:e283emUE
カルトいいかげんにしろm9(-_-)
14 :
無党派さん :2014/11/15(土) 14:31:58.76 ID:hC7/Bpss
カルトはでてけ!ホイ
15 :
無党派さん :2014/11/15(土) 16:38:26.89 ID:9tWmjLE+
お金と女に汚い仲井真の識名トンネル虚偽契約事件
これが仲井真の正体。
現在、沖縄県始まって以来の不祥事と言われているのが、この識名トンネルの虚偽契約問題だ。沖縄県は、2006年12月、識名トンネル新設工事を大成建設共同企業体
(以下、「大成JV})に発注した。しかし、この入札には、本土の大手ゼネコンのほとんどが殺到し、厳しいたたき合いとなった。結局、大成JVの受注額は、設計価格の47.2%というとんでもない低額だった。
当時の県議会でも、「こんな低価格で大丈夫か? いくら競争といっても異常だ」などと追及されている。
工事着工後、多くの追加費用が必要となった。本来なら、増額の変更設計は、当初の入札率を乗じて決められる。しかし、大成JVは、増額分について当初の入札率を乗じることを拒否。
県は、やむなく、追加費用分を別途に大成JVに6件の随意契約(ほぼ100%の率)として発注したという形式をとった。なんと仲井真はすでに施工済みの工事を新たに施工したかのように装った虚偽の契約を締結してその費用をねん出したのである。
名トンネル工事は国庫補助事業であったが、県は、この虚偽契約分についても国庫補助金を申請、補助金が交付された。その後、国の会計検査で虚偽契約が発覚、県は、国の求めにより5億7千万円を国庫に返還せざるを得なくなったのである。
しかも、国は、その後、国庫補助金を不正に受給したとして補助金適正化法違反と、さらに虚偽公文書作成・行使罪で、県職員(氏名不詳)を警察に刑事告発した
当時から仲井真氏の愛人が経営する建設会社が絡んでいた
これが仲井真
仲井真の正体。 愛人とメスプレイ利権総額2兆円をぶん盗り
https://www.youtube.com/watch?v=uSVzEzkdw8k 識名トンネル虚偽契約問題 補助金返還、仲井真の謝罪会見
16 :
無党派さん :2014/11/15(土) 18:56:22.83 ID:nN4DRssW
17 :
無党派さん :2014/11/15(土) 20:55:07.03 ID:h2QZIcq+
18 :
無党派さん :2014/11/15(土) 21:55:31.97 ID:WWCEqoFT
19 :
無党派さん :2014/11/15(土) 23:06:59.46 ID:WWCEqoFT
あら
20 :
無党派さん :2014/11/17(月) 20:22:45.56 ID:XjaqUbMf
幸福の科学大学は、人間幸福学部人間幸福学科、経営成功学部経営成功学科、 未来産業学部産業技術学科のいずれにおいても、「霊言が根底にある教育課程」 を申請していない。 当大学の設置申請書類(特に「教育課程の概要」「授業科目の概要」)には、2回の審査意見 を踏まえて、人間幸福学部人間幸福学科においては「哲学」「宗教学」、経営成功学部経営成功 学科においては「経営学」、未来産業学部産業技術学科においては「機械工学」「電気・電子 工学」の既存のディシプリンに基づいて、それぞれ「学士(人文学)」「学士(経営学)」 「学士(工学)」を授与するに十分な体系的教育課程を構成している。 幸福の科学学園は、2014年10月31日、文科省における不認可通知の伝達の場において 、新木聡・文部科学省高等教育局大学設置室長より、ディシプリンについて是正意見は ついていないことを確認している。
21 :
全滅の破壊神 :2014/11/18(火) 02:32:15.13 ID:mY8v5RdD
幸福の科学の信者は動物以下の存在だろ 幸福の科学の会員は動物未満の存在だろ 幸福の科学の宗徒は動物よりも劣る存在だろ 幸福の科学と女神転生シリーズがコラボして欲しい 幸福の科学と女神転生シリーズがコラボレーションして欲しい 幸福の科学と女神転生シリーズがクロスオーバーして欲しい 幸福の科学と女神転生シリーズが共演して欲しい 幸福の科学と女神転生シリーズが協力して欲しい
22 :
無党派さん :2014/11/18(火) 02:54:31.12 ID:9JfjCbCq
23 :
無党派さん :2014/11/18(火) 06:56:08.25 ID:ALv4/W5U
24 :
無党派さん :2014/11/19(水) 01:16:38.85 ID:fDLl3ZJZ
(答申)自体は、審議会が本来、書くべきものであるにもかかわらず、今の大学設置室長(新木聡氏) が自ら書いたと……。「学問の定義」も、『広辞苑』から引っ張ってきて書いたと。 このレベルで否定してきたわけですから、当然、「その上司である下村大臣の息がかかっている」、 あるいは、「その意図が反映されている」というように、われわれは読まざるをえない。 それまでやり取りしていた、さまざまな学者の方々から来た意見に関しては、非常に学問的な 部分ももちろんありますし、細かいテクニカルなところもありましたけれども、まったく、それらがない。 ある意味での素人が書いたような、不可理由になっておりましたから、これはどう考えても、 「おそらく一日、二日で、大学設置室長(新木聡氏)が、下村文科大臣の意図というか、もう最初に あった結論を受けて書かれたのであろう」ということは、明らかだと思っているのですけれども……。
25 :
無党派さん :2014/11/19(水) 01:19:05.72 ID:fDLl3ZJZ
(1) 審査手続きの重大な瑕疵 当大学が、「幸福の科学」の宗教思想に基づく大学であることは当初から一貫して明らかにし、その審査プロ セスで「『霊言』を含む幸福の科学の宗教思想に基づく大学は認められない」との是正意見は一切なかったにも かかわらず、最終的な答申段階で突如として、これを理由に「不可」の理由としたのは、文科省「大学設置分科 会審査運営内規」に違反するだけでなく、大学設置審査制度の根幹を揺るがす、審査手続きの重大な瑕疵である。 (2) 審議会の機能に反する恣意的答申の不当性 当大学3学部の教育課程は、それぞれ人文学(哲学、宗教学)、経営学、工学(機械工学、電気・電子工学) の既存のディシプリンに立脚し、学士課程として十分なものであることは申請手続のプロセスで明らかにされた にもかかわらず、教育課程の具体的な問題点を一切示すことなく“霊言が根底にある教育課程”なる事実誤認に よって答申がなされたのは、審議会の「専門的見地から教育課程等を詳細に検討する」機能に基づかない、恣意 的な答申である。 (3) 教育課程の事実誤認 設置を予定している当大学3学部の教育課程は、それぞれ人文学(哲学、宗教学)、経営学、工学(機械工学 、電気・電子工学)の既存のディシプリンに立脚することを明示していたにもかかわらず、答申は、1科目の参 考テキストの一部記述のみを取りあげて、当大学の教育課程の全体が「霊言」に基づいているとしているのは事 実誤認である。 (4)「霊言」の事実誤認 答申は、霊言につき「大川隆法氏のみが行うことができる」と認定するとともに、「幸福の科学」のみの現象 であるかのように認定しているが、事実誤認である。「幸福の科学」において霊言を行うことができるのは大川 総裁に限らず10名ほど存在するし、「霊言」(啓示)現象は古今東西広く宗教及び精神世界に見られるもので ある。 (5) 新聞広告の社会的機能の事実誤認 答申は、新聞広告に社会的信用の有無を判定する機能はない旨、断定的に認定しているが、新聞広告の掲載に 際した新聞各社の厳格な広告考査の実態とその機能につき、明白に事実誤認している。
26 :
無党派さん :2014/11/19(水) 01:27:17.64 ID:0WJrDkO5
ところで、幸福実現党から、誰が立候補すんの?
27 :
無党派さん :2014/11/19(水) 01:38:06.98 ID:fDLl3ZJZ
(1) 審査手続きにおける重大な瑕疵について @ 当大学が、「広く幸福の科学グループの宗教思想」をバックボーンとして、即ち霊的世界の存在を是とする 宗教的理念に基づいて設立する趣旨は、2014年3月の本申請及び同年6月末の補正申請に際して文科省に提出した 「設置の趣旨等を記した書類」等に、いずれも明確に記述している。 そして、当大学の設置認可申請にあたっては、2012年5月より2年半近くにわたり、文科省高等教育局大学設 置室に対する「事務相談」等を、合計40回近く行い、当大学設立の趣旨を書面だけでなく、口頭にても詳細に補 足説明してきたが、「大川隆法及び幸福の科学グループの宗教的理念に基づき設立する」という当大学の設立理 念に対しては、大学設置基準等の法令違反の指摘は、ただの1度もなかった。 さらには、文科省が当学園に示してきた「審査意見(5月)」及び「審査意見(8月)」においては、この設 置趣旨・設立理念そのものが大学教育において認められない旨の是正意見、すなわち「幸福の科学及び大川隆法 の理念に基づいた大学設置はできない」といった是正意見は付されていなかった。 にもかかわらず、最終段階の答申は、突如として霊言を行う教祖の思想に基づく大学は認められない旨を「不 可」の理由とした。 A しかるに、文科省の「大学設置分科会審査運営内規」第3条3には、「審査の過程においては、原則として 、新たな意見を付し、又はより強い意見に変更することを行わない。」と規定されている。答申は、この文科省 自身の内規に明確に違反している。 また、大学設置分科会からの意見伝達(大学新設の場合は通常2回行なわれる)と、申請者との修正・対応を 通して設置認可を行う運用がなされている現行の大学設置審査制度の趣旨の根幹を揺るがす手続き違反である。
28 :
無党派さん :2014/11/20(木) 07:55:04.34 ID:HfBgquHB
今回も惨敗は確定だけど逆ギレしてサリンを撒かなければいいのだが。
29 :
無党派さん :2014/11/20(木) 13:34:41.87 ID:mYIrGGeh
しかし幸福の科学学園の異議申立書の公表で、ミスった官僚らの名前も公表されてしまったな。 前・文科省高等教育局大学設置室長 今泉柔剛 現・文科省高等教育局大学設置室長 新木聡 文科省高等教育局大学設置室長補佐 小代哲也
30 :
無党派さん :2014/11/20(木) 14:34:17.48 ID:zasGRVaO
31 :
無党派さん :2014/11/20(木) 22:08:46.33 ID:XY2qWIjg
32 :
無党派さん :2014/11/22(土) 02:32:16.99 ID:F8Chm904
B そもそも、「幸福の科学」が大量の「霊言に基づく書籍」(「霊言集」)を発刊し、それが立宗の基盤とな っていることは公知の事実である。例えば、井上順孝・孝本貢・対馬路人・中牧弘允・西山茂編『新宗教事典』 (弘文堂、平成2年3月)には、まだ立宗後3年程度の時点の「幸福の科学」の活動の特徴として、以下のように 指摘している。 大川隆法(1956─)が、東京に「幸福の科学」をつくって、大川自身が高級霊界から得たとされる霊言をまと めた『霊言集』を出すなど、活発な出版活動を展開している。(p.90) これ以外にも、沼田健哉(「幸福の科学の研究」〔『桃山学院大学社会学論集』24(2)、 pp.81〜112、1990) 、島薗進(『ポストモダンの新宗教』〔東京堂出版、2001〕pp.204〜216、pp.229〜240)、塚田穂高(「変貌す る「幸福の科学」の今昔」〔『世界』〈岩波書店〉795号、2009、pp.129〜138〕)等の学識者による論文・著作 にも、幸福の科学の特徴的活動としての「霊言」が指摘されている。 特に沼田(1990)では、「大川の著書の過半数は、霊界の高級霊との交流による「霊言集」や「霊示集」であ るのが特色である」(p.81)、「大川は、……脱魂(魂の旅行)と憑霊(霊の憑依)の双方を兼備し、そのうえ 審神者(さにわ)でもある霊能者として位置づけられる」(p.110)と、「幸福の科学」の「霊言現象」が分析さ れている。
33 :
無党派さん :2014/11/22(土) 02:32:57.07 ID:F8Chm904
海外の宗教研究者によっても、「幸福の科学」の「霊言」活動は、学術的成果として広く国際的にも知られて いる。例えば、幸福の科学の活動を宗教学の側面から研究したドイツ語文献としてFranz Winter, Hermes und B uddha: Die neureligiöse Bewegung Kōfuku no Kagaku in Japan, Wien and Berlin: LIT Verlag, 2012. があ るが、本書では、「霊言」について、“Geistgesprächen”(S.45.)あるいは “Geistworte” “spirituelle Aussagen” “spirituelle Mitteilungen”(S.47.) として記述されている。 C したがって、大学設置分科会の委員全員が、当大学の再補正申請にて、上記事実を初めて知ったとは到底考 えられず、いずれにしても、手続きとして重大な瑕疵があるものである。
34 :
無党派さん :2014/11/22(土) 02:33:23.74 ID:F8Chm904
(2) 審議会の機能に反する恣意的答申の不当性 当大学人間幸福学部人間幸福学科〔学士(人文学)〕の学位授与基準は、独立行政法人大学評価・学位授与機 構が示す「学士(文学)」(専攻分野は「哲学」又は「宗教学」)の基準を満たしている。 同様に、未来産業学部産業技術学科〔学士(工学)〕における履修モデル(3種)は、同機構が示す「学士( 工学)」(専攻分野は「機械工学」又は「電気電子工学」)の基準を満たしている。 また、経営成功学部経営成功学科の教育課程については、大学設置分科会からの「審査意見(8月)」におい て、「本学部の教育内容があくまでも経営学のディシプリンに立脚するものであることを補正申請書において確 認した」との同分科会の認識を確認している。 つまり、大学が保有する本質的な機能が「学位授与権」にあるとすると(中央教育審議会2008年12月答申「学 士課程教育の構築に向けて」「用語解説」における「学位」の項を参照のこと)、これら3学部の教育課程が既 存のディシプリンにおいて、学位授与の基準を十分に満たしていることは明らかなところである。 そして、今回の答申に際して、3学部の具体的な教育課程における是正意見は一切残っていなかったことを、 文部科学省高等教育局大学設置室にも当学園は確認している。 にもかかわらず、答申は、「霊言が根底にある教育課程」なる事実誤認の理由一点のみで、すべての学部をふ くむ大学設置のすべてを「不可」とした。 これは、審議会の本来の機能である、「専門的見地から教育課程等を詳細に検討する」という趣旨に基づいた ものとは到底考えられない、極めて恣意的なものと言わざるを得ず、許されるものではない。
35 :
無党派さん :2014/11/22(土) 02:33:50.17 ID:F8Chm904
(3) 教育課程の事実誤認 @ 不認可処分に記載された、「大学は、「体系的に教育課程を編成」(大学設置基準第19条第1項)し、「 専門の学芸を教授」(同条第2項)するもので、……(中略)……このような「霊言(霊言集)」を根拠とした 教育内容を体系的に学生に教授することが可能とは認められない。」、「以上のことから、『霊言(霊言集)』 を本大学における教育の根底に据えるということは、学校教育法第83条第1項の『学術の中心』としての大学の 目的を達成できるものとは認められない」などと記述されているが、いずれも重大な事実誤認である。 A まず、当大学では、人間幸福学部人間幸福学科、経営成功学部経営成功学科、未来産業学部産業技術学科の いずれにおいても、「霊言が根底にある教育課程」を申請していない。 当大学の設置申請書類(特に「教育課程の概要」「授業科目の概要」)には、2回の審査意見を踏まえて、人 間幸福学部人間幸福学科においては「哲学」「宗教学」、経営成功学部経営成功学科においては「経営学」、未 来産業学部産業技術学科においては「機械工学」「電気・電子工学」の既存のディシプリンに基づいて、それぞ れ「学士(人文学)」「学士(経営学)」「学士(工学)」を授与するに十分な体系的教育課程を構成している。 当学園は、2014年10月31日、文科省における不認可通知の伝達の場において、新木聡・文部科学省高等教育局 大学設置室長より、ディシプリンについて是正意見はついていないことを確認している。 さらに、再補正申請(9月)における「教育課程等の概要」「授業科目の概要」「設置の趣旨等を記載した書 類」を確認すれば分かる通り、当大学の申請において、「霊言を根底とした教育課程」は3学部のいずれにおい ても設置していない。 したがって、当該不可理由は、根本的な事実誤認に基づいたものである。
36 :
無党派さん :2014/11/22(土) 02:35:06.65 ID:F8Chm904
B かりに文科省が「霊言が根底にある教育課程」であるなどと言うのであれば、“これらの著作物では、大川 隆法氏の基本的な思想を証明するためにいわゆる「霊言(霊言集)」を科学的根拠として取り扱う旨の記述がな されている”などという迂遠な主張ではなく、大学の教育課程及び授業科目の内容として、具体的にどの科目等 がどの霊言を根底にしていると判断できるのか、「該当科目」「霊言の具体的な書名や内容」が提示されるべき であるが、そのような指摘は一切なされていない。 C 答申が「霊言が根底にある教育課程」の根拠として示している『幸福の科学大学 創立者の精神を学ぶT( 概論)』(大川隆法著、幸福の科学出版、2014年8月)は、大川隆法総裁の法話であり、「霊言」ではない。 また、当該部分に記された内容は、大川隆法総裁が宗教家(教祖)として日常的に行っている、宗教活動とし ての「霊言」の趣旨やその意義、メカニズム等を説明した箇所であり、大川隆法総裁と幸福の科学グループの思 想を理解する上で、大変有益な記述となっている。 それゆえ、当大学は、本書を本学の建学の精神を理解する「自校教育科目」である「創立者の精神を学ぶT」 「創立者の精神を学ぶU」(各必修2単位)において、参考テキストとして提示したのである。 審議会が、本書の当該記述、及び本書を参考テキストとする自校教育科目「創立者の精神を学ぶT、同U」の 存在をもって本学の教育課程の根底が「霊言に基づくもの」なる飛躍のある主張をするのであれば、本学3学部 の学士課程としての学位授与プログラムが、どのように「霊言(集)」に基づいているのか、具体的かつ論理的 ・明示的に提示すべきであるが、それもなされていない。 D 結局、答申は、当大学の教育課程に関する重大な事実誤認によってなされたものである。
37 :
無党派さん :2014/11/22(土) 02:36:14.22 ID:F8Chm904
(4)「霊言」の事実誤認 @ 答申は、「一方的に多くの『霊言(霊言集)』を刊行することだけでは、『霊言(霊言集)』の科学的合理 性を証明する根拠とは認められない」と述べる。 そして、その根拠として、「『霊言(霊言集)』は大川隆法氏のみが行えるとされており、実証可能性や反証 可能性を有しているか否かという点でも疑義があるため、このような『霊言(霊言集)』を根拠とした教育内容 を体系的に学生に教授することが可能とは認められない」とする。 A しかしながら、「霊言」は、大川隆法総裁のみが行えるものではない。 幸福の科学では、大川隆法総裁以外に霊言を行った者が、過去10名ほど存在しており、そのうちの一部は、 既に書籍として一般書店で刊行され、公表されている。 たとえば、『スピリチュアル・エキスパートによる文部科学大臣の「大学設置審査」検証 上・下』(幸福の 科学出版刊)において、6人の「スピリチュアル・エキスパート(いわゆる「チャネラー」)により、下村博文 文部科学大臣の守護霊の「霊言」が行われたところ、6人が行なった「霊言」のいずれにおいても統一的人格が 認められた事実が存する。 ここにおいて、「『霊言(霊言集)』は大川隆法氏のみが行える」とされているために、実証可能性や反証可 能性を有しておらず、「学問の要件を満たしていない」との答申には、重大な事実誤認が認められるのは明白で ある。
38 :
無党派さん :2014/11/22(土) 02:37:39.08 ID:F8Chm904
B また、「私(イエス)の語ることは天の父が私に命じられたままに語っている」とする『新約聖書』(特に 「ヨハネによる福音書」12:50等)や、ムハンマドの口を通じて神より与えられた『コーラン』の存在はもとよ り、19世紀以降、欧米を中心に世界的に心霊主義(近代スピリチュアリズム)が興隆し、多数の霊媒・霊能者に よる「霊言」現象が行われ、アラン・カルデック『霊の書』のように、ブラジル等で数千万部のベストセラーと なった書物も存在することはよく知られている。 「霊言」という言葉そのものも、幸福の科学のみで使用されている言葉ではなく、例えば、オースティン編・ 桑原啓善訳『シルバー・バーチ霊言集』(潮文社、昭和59年)やグレース・クック著・桑原啓善訳『ホワイト・ イーグル霊言集』(潮文社、昭和61年)の例がある。 同趣旨の言葉である「霊界通信」であれば、戦前の昭和12年に、日本心霊主義運動の父と目される浅野和三郎 による『霊界通信 小桜姫物語』(心霊科学研究会出版部)が刊行されているのが有名である。 このように、霊言及び霊界通信の現象は決して特殊な現象ではなく古今東西において広くみられるものである 。例えば、星野英紀・池上良正・氣田雅子・島薗進・鶴岡賀雄編『宗教学事典』〔丸善、2010〕における佐藤憲 昭による「シャーマニズム」に関する記述〔pp.310〜313〕には、「世界宗教や民族宗教など、深遠な教義体系 を持つ宗教の基層部にはシャーマニズムが見られ、人々の宗教生活に深く関わっていることが明らかにされた」 と述べられているのであって、一般性・普遍性がないと言うことは到底できない。 なお、幸福の科学の霊言現象の趣旨及び幸福の科学の宗教思想・活動の諸形態について考察した学術論文等と しては、上記沼田(1990)、島薗(2001)、塚田(2009)のほか、二瓶孝次による詳細な検討として、「「幸福 の科学」の仏教論的意義(1)〜(13)」(『北海道教育大学紀要 人文科学・社会科学編』等の各紀要に掲載、1996 〜2001)も存在している。
39 :
無党派さん :2014/11/22(土) 02:38:25.70 ID:F8Chm904
C さらに、「創立者の精神を学ぶT、同U」のように、一年次に必修科目として当該大学の建学の精神を理解 するための科目(いわゆる「自校教育科目」)については、上智大学における全学必修科目としてのキリスト教 教理に基づく「人間学」や、天理大学における天理教学に基づく「天理教学」、麗澤大学における建学の精神の 根幹を成す「道徳科学(モラロジー)」に基づく「道徳科学」等の科目が存在している。 これらの科目の根幹をなす思想(聖書における啓示的真理や、「おふでさき」等の天理教教典における親神に よる神示、モラロジーという創立者廣池千九郎の思想等)自体は、そもそも「反証可能性」なる科学哲学上の概 念になじまないものである(反証可能性があるのは、あくまでこれらの原典を解釈・議論する二次的な学問的営 みに限られる)。 かりに、「大川隆法総裁(及び幸福の科学)の思想(霊言を含む)に実証可能性、反証可能性がない」との指 摘をもって大学教育に適さないと主張するのであれば、全国の各種大学で開催されている「自校教育科目」の根 底をなす教説に純然たる実証可能性、反証可能性があるのかどうか、あるいは反証可能性の提示によって当該大 学の「建学の精神」そのものを科学的・実証的に批判・分析する趣旨で当該科目が設置されているのかについて も、極めて重大な疑義が生じる。 D このように、答申は、「霊言」に関する重大な事実誤認によってなされたものである。
40 :
無党派さん :2014/11/22(土) 02:39:21.97 ID:F8Chm904
(5) 新聞広告の社会的機能の事実誤認 @ 答申の「不可」理由では、当大学の「自校教育科目」である「創立者の精神を学ぶT、同U」の参考テキス トである『創立者の精神を学ぶT』(概論)』(大川隆法著、幸福の科学出版、平成26年8月、pp.90〜93)にお いて、「新聞広告をもって霊言に社会的信用がある」旨の記述がなされていることに対して、「『霊言(霊言集 )』については、新聞に全面広告として掲載されたという事実により『妄想や虚言、詐欺などと思われないだけ の社会的信用がある』としているが、新聞広告にそのような機能はな」いと断言している。 A 新聞広告と新聞社の掲載責任(媒体責任)については、「日本コーポ広告事件」最高裁判決(平成元年9月1 9日)において、次のように判示されている。 「広告掲載に当たり、広告内容の真実性をあらかじめ十分に調査確認した上でなければ、新聞紙上にその掲載を してはならないとする一般的な法的義務が新聞社等にあるということはできないが、他方、新聞広告は、新聞紙 上への掲載行為によって初めて実現されるものであり、広告に対する読者らの信頼は、高い情報収集能力を有す る当該新聞社の報道記事に対する信頼とまったく無関係に存在するものではなく、広告媒体業務にも携わる新聞 社並びに同社に広告の仲介・取り次ぎをする広告社としては、新聞広告のもつ影響力の大きさに照らし、広告内 容の真実性に疑念を抱くべき特別の事情があって読者らに不測の損害を及ぼすおそれがあることを予見し、また は予見しえた場合には、真実性の調査確認をして、虚偽広告を読者らに提供してはならない義務があり、その限 りにおいて新聞広告に対する読者らの信頼を保護する必要があると解すべき」(日本広告審査協会編『日本広告 審査協会25年史』(日本広告審査協会、平成8年)p.299) この最高裁判例を踏まえ、広告学の観点から、「新聞社には自社紙面に掲載された広告について、すべてとは いえないまでも、相応の責任を負っている、というのが正当である」とする評論も存している(疋田聰「新聞広 告における媒体責任について」『経営論集』〔東洋大学経営学部〕第51号、平成12年、pp.319〜328)。
41 :
無党派さん :2014/11/22(土) 02:39:54.80 ID:F8Chm904
B 新聞広告の社会的なチェック体制については、一般社団法人日本新聞協会が定める「新聞広告倫理綱領」に おいて、「1. 新聞広告は、真実を伝えるものでなければならない。」と定められており、さらに「新聞広告掲 載基準」においては、「以下に該当する広告は掲載しない。」として、「9. 非科学的または迷信に類するもの で、読者を迷わせたり、不安を与えるおそれがあるもの。」を定めている。 同協会には、読売新聞社、朝日新聞社、日本経済新聞社等の全国紙をはじめ、計104社の新聞社が全国で加盟 しているところ、これらの新聞社が発行する新聞の大半において、大川隆法総裁の著作(霊言集も含む)の全面 広告や全5段広告も含む広告が多数掲載されている事実が存するのである。 C 以上の事実を総合すれば、霊言集を含む大川隆法総裁の著作が、数多くの新聞広告に掲載されている客観的 事実をもって、「新聞広告にそのような機能はな」いと断言するのはまったく不当なものである。 答申は、「新聞広告の社会的機能」に関しても、重大な事実誤認によってなされたものなのである。
42 :
無党派さん :2014/11/22(土) 10:24:57.59 ID:mYZW0+Lv
カルトは出てけ
43 :
無党派さん :2014/11/22(土) 16:02:57.35 ID:JtLKfyfS
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ アベノミクス??? 結局国民のお金を使って株価を上げ、外国人投資家を儲けさせただけじゃんwww ベア?労働者全体だとずっと所得下がってんじゃんwww で消費税上げるは、残業代ゼロだは、各種社会保険料上げるは、年金下げるは で法人税下げて、国会議員、公務員の給料上げて、原発再稼働に必死www こいつがどこを向いて仕事してんのは明らかwww庶民なんてどうでもいいw おごれるもの、久しからず 次回選挙、自民党大敗の寒感 一度あった事は二度必ずある ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
44 :
無党派さん :2014/11/22(土) 23:25:23.32 ID:F8Chm904
中丸ひろむ・衆議院議員の話 霊言が否定されるなら、神の言葉や奇跡について教えるキリスト教系、仏教系の大学は よいのでしょうか。明確な基準が示せないのであれば、比較的新しい宗教である天理教 や創価学会が大学を建てていることとも整合性が取れません。 この件については、同じく問題意識を持っている上野議員と共に、大学設置室長の新木聡氏 を呼んで話を聞きましたが、納得できるものではありませんでした。 また、「妨害行為」についてですが、霊言本を収録して関係者に送ることが妨害になるとは 思えません。それを妨害だというなら、文科省にはどのように審査に影響があったのかを明らか にする責任があります。今回の幸福の科学大学側の行為は、通常の言論・出版活動の範囲内 ではないでしょうか。
45 :
無党派さん :2014/11/24(月) 17:25:48.15 ID:3G0scvBq
46 :
無党派さん :2014/11/29(土) 22:12:09.65 ID:IwcYs14a
そのため、下村博文の東京11区に女性の下村を立候補させ、邪魔してるのか。
47 :
無党派さん :2014/11/29(土) 22:46:04.73 ID:IwcYs14a
やったぜ共産
48 :
無党派さん :2014/11/29(土) 23:53:15.64 ID:NAkG0gBY
日本への復讐を遂げて 在日による日本支配を目的に掲げる、 在日の在日による在日のための政治結社。 それが「光復実現党」www
49 :
無党派さん :2014/11/30(日) 00:02:50.20 ID:YwppViCP
。
50 :
無党派さん :2014/11/30(日) 00:03:30.52 ID:LFMI40NA
51 :
無党派さん :2014/11/30(日) 02:55:05.17 ID:16a9R+kw
52 :
無党派さん :2014/11/30(日) 10:27:23.19 ID:2+qXsza5
今回も惨敗は確定だ
53 :
無党派さん :2014/11/30(日) 15:02:11.80 ID:jZoLRxN/
54 :
無党派さん :2014/11/30(日) 16:51:02.75 ID:2+qXsza5
選挙における供託金が国庫に入るだけがいいね。
55 :
無党派さん :2014/11/30(日) 22:43:56.42 ID:SkzjyPIu
イタコ技術者の養成所なら専門学校で十分
56 :
無党派さん :2014/12/05(金) 19:04:41.04 ID:rfHKn/TD
57 :
無党派さん :2014/12/06(土) 06:54:23.13 ID:lYXXzzBM
幸福の科学の信者は動物以下の存在だろ 幸福の科学の会員は動物未満の存在だろ 幸福の科学の宗徒は動物よりも劣る存在だろ 幸福の科学と女神転生シリーズがコラボして欲しい 幸福の科学と女神転生シリーズがコラボレーションして欲しい 幸福の科学と女神転生シリーズがクロスオーバーして欲しい 幸福の科学と女神転生シリーズが共演して欲しい 幸福の科学と女神転生シリーズが協力して欲しい
58 :
無党派さん :2014/12/06(土) 12:30:27.64 ID:leDOT/vr
変な芸能人の霊言は もういいから 海外の高級霊の 霊言をして欲しい。
59 :
無党派さん :2014/12/10(水) 19:05:39.85 ID:/CfggEKT
なんかこの話題で新木聡って名前がよくでてくるからどんなに学術語れるエライ奴かと調べたら、 金沢大学経済学部卒で文部官僚。修士も持ってないのに大学設置室長なんかい!? 論文等書いた実績は見当たらず、唯一あるのが「オーストラリアの博物館・美術館事情について」なんていう 事例報告というより、殆ど旅行体験記みたいな3ページの書き物。 で、くだんの「答申文」を書いた本人らしく、文章読みにくいね。不用意に「が」を使いすぎなんだよ。 学術の実績もない香具師らが高等教育を捜査しているのがこの国の実態。 フランスだったらアンドレ・マルローみたいな知識人が文化相とかやってるのに、この国は。
60 :
無党派さん :2014/12/14(日) 00:41:21.66 ID:uKSzmtPt
オウムと同じ匂いがする。
たけし「じゃあ、マリリン・モンローよんでください」 イタコ「おらあ、まりりん・もんろーだべ」 たけし「何で死んだんですか?」 イタコ「ぐるぢー、ぐるじー」
62 :
無党派さん :2014/12/15(月) 00:02:02.33 ID:qG+2Zpsu
>>54 全員全財産没収して幸福の科学を根絶しよう
63 :
無党派さん :2015/01/08(木) 13:19:51.37 ID:NaCwuBCd
64 :
無党派さん :2015/01/08(木) 19:59:19.78 ID:I6gFFl9I
幸福実現党とかいうのもあったがこいつらが関わってるのかな
65 :
無党派さん :2015/01/08(木) 20:06:53.48 ID:waumqisj
66 :
無党派さん :2015/01/10(土) 12:24:01.62 ID:gihqGXJt
67 :
無党派さん :2015/02/01(日) 13:48:18.05 ID:fKpvIq+j
68 :
無党派さん :2015/02/04(水) 22:27:51.53 ID:RAdbDopP
69 :
無党派さん :2015/03/02(月) 19:09:11.66 ID:jVeqKgLp
70 :
無党派さん :
2015/03/02(月) 21:23:37.33 ID:2sa7KuRT >>55 学校法人認可されると税金から補助金が出るから、各種学校でも勿体無い。
カルチャーセンターで十分。