世論調査総合スレッド330

世論調査総合スレッド327
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/giin/1403562976/
世論調査総合スレッド327
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/giin/1403354304/　←実質328
世論調査総合スレッド328
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/giin/1404988767/　←実質329

■ここは世論調査、世論調査結果、及び世論調査結果に基づく情勢判断を扱うスレです。■
■個人的希望を書くのではなく、できるだけ客観的な資料を基に、情勢分析をお願いします。■

◆世論調査や世論調査結果に基づく情勢判断に関連する話題はこちらで◆
◆スレ違いと繰り返す書き込みは荒らしなのでスルー。荒らしの相手をするのも荒らしです。◆

世論調査ポータル＠Yahoo!（主な世論調査へのリンクなど）
Yahoo!： http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/public_opinion_poll/

各社比較・グラフ化・平均化
小五グラフ： http://www35.atwiki.jp/show05/　（各社個別サイトへのリンクあり）
RPJ世論調査： http://www.realpolitics.jp/research/

giinsenkyo@ウィキ-世論調査
第2次安倍支持率： http://www41.atwiki.jp/giinsenkyo/pages/44.html
野田支持率： http://www41.atwiki.jp/giinsenkyo/pages/40.html
菅支持率： http://www41.atwiki.jp/giinsenkyo/pages/33.html
鳩山支持率： http://www41.atwiki.jp/giinsenkyo/pages/29.html
麻生支持率： http://www41.atwiki.jp/giinsenkyo/pages/18.html
福田支持率： http://www41.atwiki.jp/giinsenkyo/pages/16.html
安倍支持率： http://www41.atwiki.jp/giinsenkyo/pages/15.html

■世論調査の誤差の目安

サンプル数（回答数）Nが十分大きく、調査結果の値がpである場合、
偏りのないサンプリングでの調査なら、68.3%の確率で上下
　　　σ=√(p*(1-p)/N)
の範囲、95%の確率で
　　　1.96*σ=1.96*√(p*(1-p)/N)
の範囲に本当の値が入る。

例えば、回答数1000の調査で支持率などの調査結果50%なら、
1.96*√(0.50*(1-0.50)/1000)=約３ポイント
すなわち
　　　50±3%
の範囲に真の値がある確率が95%。同様に、
回答数1000、結果が12%または88%なら、約２ポイント。
回答数600、結果が50%なら、約４ポイント。

☆実際には、調査日時とかサンプリング方法とかでランダムサンプリングと
　言えなかったり、未回答分に偏りがあったり、対象者が空気を読んだりするけど、
　それらは無視した最良の場合。もちろん鉛筆なめなめもなし。
　よって実際の誤差はさらに大きい。
　当然ネットのようなランダムサンプリングでない調査は埒外。

ざっくり言って新聞などにみられる世論調査では
±３ポイントぐらいは十分誤差の範囲。

■世論調査の仕組み

「朝日RDD」方式とは
http://www.asahi.com/special/08003/rdd.html
NHK：世論調査について
http://www.nhk.or.jp/bunken/research/yoron/yoron/list_yoron1.html
日経：調査の方法
http://www.nikkei-r.co.jp/phone/method.html

【参考図書】
「世論の曲解なぜ自民党は大敗したのか」(光文社新書)(新書)　菅原琢(著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/433403537X/

【世論調査の具体的・技術的な論点】
シリーズ研究会「世論調査」
�@峰久和哲 朝日新聞編集委員
　世論調査の役割と限界
　http://www.jnpc.or.jp/cgi-bin/pb/pdf.php?id=402
�A萩原雅之 ネットレイティングス株式会社エグゼクティブフェロー
　世論調査にハイブリッド方法を
　http://www.jnpc.or.jp/cgi-bin/pb/pdf.php?id=411
�B西平重喜 統計数理研究所名誉所員
　世論調査は勝負審判ではない
　http://www.jnpc.or.jp/cgi-bin/pb/pdf.php?id=408
�C松本正生 埼玉大学教授
　世論調査へのエール
　http://www.jnpc.or.jp/cgi-bin/pb/pdf.php?id=417
【その他】
菅原研究室紀要
http://blog.livedoor.jp/sgt/
菅原研究室/研究業績
http://freett.com/sugawara_taku/v.html
http://twitter.com/sugawarataku

■アンケート形式と標本抽出の違い

　要するにYahooなどで実施されている投票式のネットアンケートは，統計学として『世論調査』とは
認められません．
　ネット世論調査と銘打っているところもありますが，統計的に意味のあるものではないのです．
　一方，新聞やTVなどマスコミの間で行われているアンケートは，回答者のランダムサンプリング
（無作為抽出）を行っているので，統計学的に意味のある調査となります．

　そこで総務省統計局の高校生用学習サイト「Howto統計」を紹介して置きます．
[2]標本抽出（サンプリング）
--------------------------------------------------------------------------------
　標本調査では，母集団から偏りのないように標本を取り出す工夫と調査結果の精度を保証する必要が
出てきます．
　このため，標本調査には，調査結果の精度を保証し，正確な標本を選び出す標本抽出法（サンプリング；
samplingmethod）が用意されています．
　この標本抽出法は，どのようにすれば標本のみから全体を知ることができるか，それが信頼性，客観性
を持つためには，いかなる処理が行われるべきかの方法を提供してくれるものです．

　母集団の特徴を調べるために，母集団から標本を取り出し，分析しますが，その際，標本は母集団の
縮図になるように，何の作為もなく選び出す必要があります．
　こうした選び方を無作為抽出（ランダム・サンプリング）といい，抽出される個体がすべて同じ確率で
選ばれる抽出法です．
　こうして無作為抽出された標本を無作為標本といいます．
　通常，統計調査での標本といえば無作為標本を指します．
--------------------------------------------------------------------------------
　これに対し，投票式のネットアンケートは標本抽出という行為自体を行っていません．
　意味合いとしては単なる人気投票でしかないのです．

■世論調査各社まとめページ
時事通信
内閣最新
http://www.jiji.com/jc/graphics?p=ve_pol_cabinet-support-cgraph
内閣過去
http://www.jiji.com/jc/graphics?p=ve_pol_cabinet-support-cgraph-past
政党最新
http://www.jiji.com/jc/graphics?p=ve_pol_politics-support-pgraph
政党過去
http://www.jiji.com/jc/graphics?p=ve_pol_politics-support-pgraph-past
読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/feature/opinion/
朝日新聞
http://www.asahi.com/special/08003/
日本経済新聞・テレビ東京
http://www.nikkei-r.co.jp/phone/results/index.html
NHK
https://www.nhk.or.jp/bunken/yoron/political/index.html
NNN
http://www.ntv.co.jp/yoron/
ANN
http://www.tv-asahi.co.jp/hst/poll/
JNN
http://news.tbs.co.jp/newsi_sp/yoron/
FNN・産経新聞
http://www.fnn-news.com/yoron/inquiry_list.html
新報道2001
http://www.fujitv.co.jp/shin2001/feature.html
ニコニコ動画
http://www.nicovideo.jp/enquete/recent/political
毎日新聞、共同通信にまとめページは無いが、毎日新聞は記事検索機能を使えば詳しい結果が出る
毎日新聞「世論調査」検索結果
http://mainichi.jp/search/index.html?q=世論調査

■世論調査発表時によく見られる特徴(新聞はネットのみ)
読売…日曜夜にネットで第一報。月曜中に詳しい結果
朝日…日曜夜に詳しい結果付きで発表
毎日…日曜夜に第一報。月曜中に詳しい結果を発表するが、会員のみ(無料会員も可)
日経…日曜夜に詳しい結果付きで発表するが、会員のみ(無料会員も可)。日経リサーチに載るのは数日中(毎回バラバラ)
共同…日曜夕方に第一報。翌日朝刊に詳しい結果が載る新聞もある。
時事…金曜夕方に発表
NHK…月曜ニュース7およびNHKきょうのニュース(ラジオ)で発表。NHK　NEWSWEBにも大体同じタイミングで発表
NNN…日曜18時過ぎにネットで発表。真相報道バンキシャ内のニュースでも一部発表
ANN…月曜11:45〜のANNニュースで一部発表。当日中にネットで発表。
JNN…月曜あさチャンで一部発表。当日中にネットで発表
FNN…月曜11:30〜のFNNスピークで一部発表。当日〜翌日中にネットで発表。ただし、産経新聞のサイトの方が先行する場合もある。
(訂正加筆大歓迎です)
＊前スレ83コピペ

■各社の世論調査方法の違い＠ＲＤＤ定例調査　（アエラ調べ）

※「重ね聞き」と「選択肢の読み上げ」は内閣支持率を聞くときの場合

【読売】
調査日数 　　　　　　　　　金〜日の３日
調査時間帯　　　　　　　　原則９〜21時半
回答標本目標..　　　　　　1000
重ね聞き..　　　　　　　　　有
選択肢の読み上げ　　　 無
電話をかける上限回数　５〜６回程度
拒否者に再度かけるか　「今忙しい」などの場合、かける
集計の際の補正　　　　　無

【朝日】
調査日数 　　　　　　　　　土〜日の２日
調査時間帯 　　　　　　　　９〜22時。予約があれば最大23時
回答標本目標..　　　　　　2000
重ね聞き..　　　　　　　　　無
選択肢の読み上げ 　　　無
電話をかける上限回数　最大６回
拒否者に再度かけるか　かける
集計の際の補正　　　　　性・年代別・地域別で補正

【日経】
調査日数 　　　　　　　　　３日
調査時間帯　　　　　　　　９〜21時半
回答標本目標..　　　　　　900以上
重ね聞き..　　　　　　　　　有
選択肢の読み上げ 　　　無
電話をかける上限回数　状況に応じて
拒否者に再度かけるか　状況に応じて
集計の際の補正　　　　　無

【毎日】
調査日数 　　　　　　　　　２日
調査時間帯　　　　　　　　９〜21時
回答標本目標..　　　　　　1000
重ね聞き..　　　　　　　　　無
選択肢の読み上げ 　　　有
電話をかける上限回数　上限は定めていないが、８回以上のときも
拒否者に再度かけるか　かける
集計の際の補正　　　　　（答えられない）

【共同】
調査日数 　　　　　　　　　原則２日
調査時間帯　　　　　　　　原則９〜21時
回答標本目標..　　　　　　1000以上
重ね聞き..　　　　　　　　　（答えられない）
選択肢の読み上げ 　　　（答えられない）
電話をかける上限回数　（答えられない）
拒否者に再度かけるか　かけない
集計の際の補正　　　　　一部補正

【NHK】
（調査の方法については同業他社の取材に応じません）

■7月世論調査　7/22現在
内閣支持率　│　　　 　 主要政党支持率　　　 　 　　　　　　　 │
支持　不支持│自民　公明　民主　維新　みん　共産　なし　 │発表日　調査機関
45.3 　26.3 　 │37.5 　*1.7 　*1.9 　*3.2 　*1.9 　*3.3 　43.5　 │06/24　 ×ニコ動
45.- 　35.- 　 │29.- 　*5.- 　*4.- 　*5.- 　*1.- 　*4.- 　41.-　 │06/28　 ×毎日
53.- 　36.- 　 │36.- 　*4.- 　*7.- 　*3.- 　*1.- 　*3.- 　44.-　 │06/29　 ×日経
48.6 　30.4 　 │45.6 　*2.4 　11.3 　*3.7 　*1.1 　*2.6 　32.0　 │06/30　 ×ANN
47.8 　40.6 　 │37.5 　*3.3 　*7.8 　*3.9 　*1.6 　*5.3 　36.9　 │07/02　 ○共同
48.- 　40.- 　 │40.- 　*4.- 　*6.- 　*1.- 　*0.- 　*3.- 　41.-　 │07/03　 ○読売
44.- 　33.- 　 │35.- 　*3.- 　*4.- 　*1.- 　*0.- 　*2.- 　46.-　 │07/05　 ○朝日
52.4 　46.4 　 │30.6 　*2.8 　*5.4 　*1.4 　*0.6 　*3.5 　53.9　 │07/07　 ○JNN
45.2 　35.8 　 │42.5 　*3.9 　*9.9 　*1.8 　*0.4 　*2.9 　33.4　 │07/13　 ○NNN
47.- 　38.- 　 │34.3 　*3.6 　*4.8 　*1.7 　*0.5 　*3.4 　42.5　 │07/14　 ○NHK
44.6 　34.6 　 │23.1 　*3.0 　*3.8 　*1.2 　*0.4 　*1.7 　65.1　 │07/18　 ○時事
46.6 　46.6 　 │31.8 　*4.0 　*8.6 　*1.2 　*0.8 　*3.8 　41.2　 │07/20　 ○2001
45.6 　40.2 　 │35.2 　*4.6 　*6.5 　*4.5 　*0.7 　*3.1 　39.0　 │07/21　 ○FNN

FNN世論調査　内閣、政党ほか
http://www.fnn-news.com/yoron/inquiry140722.html

>>1->>6
スレ立て、テンプレ貼り乙！
>>1
政党支持率は有為な変化はなしか。

乙

自己レス、下段は
×>>1○　>>7です。

安倍不支持は確実に上がってきてるな。

野党の支持率は全く上がって無いけどな

別に野党の支持率が上がる必要は無いだろ、自民党の支持率が野党以下になればいいだけ
毎月２ポイント程度下がれば統一地方選のころには１０％代だ
普通は下落し続けることはないんだが、今後は増税とTPP、敗北確実な沖縄知事選と下げ要素しかない
今までは経済政策がんばってますアピールで下がらないようにしてきたが株価も停滞しているし金持ちがもっと金持ちになっただけで貧困は拡大した
非正規も拡大したしな
拉致被害者が帰還しても被害者以外の生活には利益が無いし自民党を支持する理由にはならない

まぁ組織票が有る分自民党の方が有利だが

＞自民党の支持率が野党以下になればいいだけ
＞毎月２ポイント程度下がれば統一地方選のころには１０％代だ

言っててむなしくならないの？

しかし内閣支持率は回復どころか下げ止まる気配なし

　　
なんでこんなに支持率急落してんの？

自民が脱法ハーブで逮捕されたから？
　

急落ってのは支持率が半分になってから言うもんだよｗｗ

【国際外交】 安倍首相を豪州議会が絶賛　歯ぎしりする中国に会心の一撃
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405776553/

もう５０％割れて半分以下だが？

こりゃひでー
安倍終わったああああああああああああああああああああああああああああああああ！

　
＜暴言＞北海道議、機内でＣＡらとトラブル→辞職
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140722-00000084-mai-soci
「自民党・道民会議」に所属する小畑保則道議（６５）

仲裁に入ったＣＡにも「サービスが悪い」「倒産した会社が何を言っているんだ」などと暴言を吐き、
日航から警告書を手渡された。当時、ウイスキーや焼酎のお湯割りを計４杯飲んでいたという。


自民党会派の筆頭副会長　ＪＡＬ機内で座席めぐりトラブル…辞職願
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140722-00050082-yom-soci

小畑道議は２００３年の道議選で初当選し、現在３期目。自民党会派の筆頭副会長を務めている。
「トラブルがあったのは事実。詳細については記者会見で明らかにしたい」と語った。

　

安倍支持でも不支持でも構わないけど少し落ち着けよ
数字を語ろう

数字は
支持46.6 　不支持46.6　　2001

数字を語れば不支持率が急激に上がっている
中でも女性の不支持率が高い
　

んーでも今急に総選挙やってもどうせ自民の一人勝ちだな。

安倍の支持率が急回復する要素が見あたらないんだけど




他の政党が議席奪還する要素もまったく見あたらないんだな。

もう自民党の支持率が上がる要素無いね
沖縄県知事選挙でも負けが確定してるし、福島県知事選はそもそも候補を立てれるか不明、長野県は候補を立てれず前回戦った民主党候補を推薦

強いて言えば脱法ハーブを合法のままにしておけば結構なユーザーの支持を得られるぞ
連中にとっては死活問題だからな、そもそもタバコの値上がりがハーブ流行の原因だし
運転中だけ禁止しときゃいいだろ

>>23
自民支持率が内閣支持率ほど落ちない上に、野党の支持率もさほど上がらないのがね。

>もう自民党の支持率が上がる要素無いね
>沖縄県知事選挙でも負けが確定してるし、福島県知事選はそもそも候補を立てれるか不明、長野県は候補を立てれず前回戦った民主党候補を推薦

>強いて言えば脱法ハーブを合法のままにしておけば結構なユーザーの支持を得られるぞ

それと並ぶ自民党の起死回生策は、
カジノなどギャンブルの振興と、
維新の橋下と組んだ売春の礼賛だろう。

新整腸戦略と「３本の矢」の内実がいよいよ見えてきた。

遂に岡田や北沢も海江田降ろしを明言
衆参前議員も多数が海江田辞めろと主張

民主党:岡田前副総理も代表選前倒し要求

民主党の岡田克也前副総理は２２日の常任幹事会で、海江田万里代表の来年９月までの任期を待たず、代表選を前倒しするよう求めた。
岡田氏が前倒しに言及したのは初めてで、海江田体制で党勢回復の展望が見えないことに危機感を募らせたとみられる。
海江田氏が「１年の総括」を行う３１日の両院議員懇談会を前に、「海江田降ろし」の動きが再燃する可能性が出てきた。

出席者によると、岡田氏は「（来春の）統一地方選、（次の）衆院選と参院選をパッケージとし、そのための代表を選ぶべきだ」と主張。
「民主党への国民の関心が薄れており、起死回生にはこれしかない」と訴えた。
「代表選には海江田氏も含めて複数が立候補すべきだ」とも述べ、党員・サポーターを含めた投票を実施するよう提案。
前倒し論には、北沢俊美元防衛相らが同調したという。

一方、海江田氏や大畠章宏幹事長ら執行部は２２日、党本部で次期衆院選と参院選の公認候補を集めた会議を開催。
衆参の前議員ら３５人が出席した。
公認候補の約１０人が代表選について言及し、うち半数が前倒し実施をすべきだと発言した。

ttp://mainichi.jp/select/news/20140723k0000m010116000c.html

消費税10％は止むを得ないのだが
議員定数削減・歳費半減・交通費通信費議員宿舎廃止を
与党も野党も言わないのは改革する気がないのか

質（実績）が低いのにこれでは確実に国は弱くなる

自民以外で保守政党が欲しいが
大将に相応しい人がいない

>自民以外で保守政党が欲しいが

自民補完保守政党には
「次世代の党」と「維新（機長）」のふたつがあるのでこれ以上は不要。

どうしてもというのならば共産党をスカウトすればよい。

ＳＴＡＰ細胞解析結果は誤り　若山氏、会見内容を訂正
http://digital.asahi.com/articles/ASG7Q63YZG7QULBJ011.html?iref=com_rnavi_arank_nr01

写真・図版
若山照彦教授の訂正内容


　ＳＴＡＰ細胞問題をめぐり、理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ）は２２日、
若山照彦山梨大教授がつくりＣＤＢに保管されていたＳＴＡＰ幹細胞とされる細胞の遺伝子解析結果を訂正すると発表した。
若山氏が６月の会見で述べた解析結果は誤りで、「ＳＴＡＰ細胞は自分の研究室に存在しないマウスからつくられていた」
との主張が成り立たなくなった。


若山氏も同日、同様の訂正文書を研究室のホームページに掲載した。

　ＳＴＡＰ幹細胞は、若山氏が提供したマウスを元に理研の小保方（おぼかた）晴子氏が作製したＳＴＡＰ細胞を、
若山氏が改変したもの。若山研究室とＣＤＢに保管されていた。
若山氏とＣＤＢは６月１６日、残っていた幹細胞は目印になる遺伝子が１５番染色体にあったと発表した。
若山氏は「若山研究室では１５番染色体に目印があるマウスは飼育したことがない」と説明し、
ＳＴＡＰ細胞は若山研究室が提供したマウス由来ではないと主張していた。

　その後、ＣＤＢは解析結果の分析を進め、「幹細胞の目印が１５番染色体にあったというのは、解釈の誤りだった」と訂正した。
実際の目印の位置は調査中だが、若山研究室で飼育されていた別のマウスと遺伝子の目印の特徴が似ていることが分かった。


ＳＴＡＰ論文撤回、若山氏が理由修正　ネイチャー誌、掲載直前に(7/17)
　http://digital.asahi.com/articles/DA3S11247446.html

>数字を語ろう

安倍内閣

支持　46.6 　

不支持46.6　　

この調査が、支持、不支持逆転の一番乗りになりそうだ。

それにしても、不支持46.6%というのは相当に高い数字だ。　

並んでいるだけで、逆転はしてないだろう

今月の残り調査
日経・ANNはスプレッドが大きいので逆転は無理かと
（ただし支持が高い分急落する可能性はある）
毎日はスプレッド10Pなので逆転第一号になる可能性は一応ある
（そこまで行かなくてもかなり拮抗しそう）

＞ただし支持が高い分急落する可能性はある

確認したが、ANNは支持率はそこまで高くはないな
不支持率が低水準なのでスプレッドが大きくなってる
この調査はむしろ不支持率に大きな動きがあるかも