候補者本人が審判を受けない比例選挙制度は全廃せよ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1無党派さん:2013/11/08(金) 19:33:01.03 ID:2YQkv0z2
アントニオ猪木、杉村大蔵、公明党(創価学会)、柔道谷亮子ら小沢ガールズ、

国民のほとんどがNO!なこんな連中に国民の代表づらされ
税金で食わせなきゃならんのは比例、或いは参議院の中選挙区制度など
特定の既得権益や宗教信者だけが投票すれば当選できてしまう制度のせいだろ
2無党派さん:2013/11/08(金) 20:44:20.48 ID:Ym01KZ1V
賛成!
比例代表制はよくない。
しかも所属政党を変える不届者もいる。
3無党派さん:2013/11/08(金) 21:21:35.30 ID:dJNc3cie
政党そのものが審判を受けない小選挙区選挙制度は全廃せよ
4無党派さん:2013/11/08(金) 21:43:05.31 ID:Wbzy3wOk
日本を安倍晋三から取り戻す!真の国益を実現するブログ
http://ameblo.jp/datoushinzoabe/

レントシーカー三木谷浩史(楽天社長)
http://ameblo.jp/datoushinzoabe/entry-11675072113.html

輸出主導の成長に対する懐疑
http://ameblo.jp/datoushinzoabe/entry-11637974058.html

ネットの右派・左派それぞれへの不満
http://ameblo.jp/datoushinzoabe/entry-11656563694.html

日本の米
http://ameblo.jp/datoushinzoabe/entry-11666061990.html    
5無党派さん:2013/11/09(土) 05:27:15.82 ID:dHdosxZ8
比例だと、小沢派や公明党への批判票がまったく選挙に反映されない。
土建票のみが頼りで選挙運動すらしない参議院の族議員すらいる。
6無党派さん:2013/11/09(土) 14:00:10.18 ID:iIaUP8uy
>>3 政党信仰もほどほどにな。
選挙の時だけ嘉田滋賀県知事に相乗りして利用する小沢一味みたいのもいる。
7無党派さん:2013/11/09(土) 19:04:44.03 ID:HUK+vyot
非拘束名簿制は批判しなくていい
8無党派さん:2013/11/10(日) 19:48:28.93 ID:opO+Qupj
俺も大賛成
ブラック企業の社長渡辺美樹を忘れている
9無党派さん:2013/11/10(日) 19:52:46.08 ID:KG3ilrao
昔、筑紫哲也氏がいいことを言った。
「選挙は人を選ぶもの。人に興味を失ったら選挙は駄目ですね」
10無党派さん:2013/11/12(火) 04:59:34.26 ID:kEn2MTh2
>>1

維新 猪木氏の党員資格停止へ - Y!トップ 11月11日(月)21時34分〜22時30分

  日本維新の会の松野頼久国会議員団幹事長は11日の正副幹事長会議で、参院の許可を得ずに北朝鮮を訪問した参院議員の
アントニオ猪木副幹事長への処分について、党員資格停止と役職停止を検討していることを明らかにした。
12日の役員会で党員資格停止期間も含め決定する。参院で懲罰動議を可決する前に処分を決めることで、党のガバナンス(統治)能力を
示す狙いがある。(産経新聞)
11無党派さん:2013/11/13(水) 15:22:28.98 ID:ZAjw+Thw
獲得票率により国会での政}の議決権だけ与えればいい。
人間が選ばれた訳じゃないのに国会議員って絶対おかしい。
12無党派さん:2013/11/22(金) 22:29:20.00 ID:C/JRKgoJ
非拘束名簿方式は極端な当選者を出す仕組みだよね。
選挙で選ばれるのはタレントや各種の組織の利害代表者がほとんどであって
政党が政策面で必要な人材を議員にしようと思っても当選させるのが難しい。
議院内閣制の統治を考えるとブタでも当選できる議席が全部で100くらいないと困る。
13無党派さん:2013/11/25(月) 20:25:48.96 ID:TVNTgVSU
非拘束名簿の全国比例の場合には、政党名での投票を禁止にすればいい

必ず候補者名をフルネームで記載させる
当選決定方式は現状のままでよいから
14無党派さん:2013/11/30(土) 07:51:08.16 ID:c8xLEbRy
他の候補者の票で当選した人が有権者に選ばれたと納得する人は少ないでしょ。
妙な理屈で当選の正当性を説明しようとするから複雑に感じる人が増えてしまった。


比例代表制を支持する政党でも所謂「票の横流し」について厳しい批判を浴びせている。

社民党『非拘束名簿式自体が民意に適うものであるどころか、票の横流しによって有権者の民意を踏みにじる制度』
http://www4.ocn.ne.jp/~imagawa/1026giji.htm
http://www5.sdp.or.jp/comment/2000/

日本共産党(赤旗)は『外国の選挙制度の中で「非拘束名簿式」は?』
http://www.jcp.or.jp/faq_box/001/201014_faq.html


また比例代表制を採用している諸外国でも全国1区の名簿方式は奇妙な制度である。
選挙区の州県またぎを原則としたブロック制もあまり見られないらしい。
名簿式選挙は最低でも大選挙区(府県)を原則として一部にブロックを許可する程度にすべき。
15無党派さん:2013/11/30(土) 08:46:19.47 ID:gOfIt9+r
民意が反映されない小選挙区制の方が廃止するべきだろ
16無党派さん:2013/11/30(土) 09:26:01.36 ID:c8xLEbRy
民意を集約して反映させるか、集約せずに反映させるか、の違いでしょ?
実際は比例代表制の諸外国でも制度的に二大政党制に近くなるような集約をしているので
完全な後者の例は現実的思考が強く政治的な意見対立が稀なオランダくらいとなっている。
また人物で選べるようにすると複雑化して反って選択の自由度が低い制度となっている。

アメリカやイギリスでは基本的に選挙で擁立候補者を決めているから人物を選べるが
日本の政党は色々と理由をつけて予備選挙や選挙区党員集会を制度化しようとしない。
日本の小選挙区制は駄目な制度であることには同意する。
17無党派さん:2013/12/01(日) 22:21:48.84 ID:I0/BKjQE
ムサシの不正選挙プログラムを開発した富士ソフトのトップが初代秘密警察の局長に任命されたようです!
「富士ソフト特別顧問の谷内正太郎が初代NSA局長に就任」
info/201312/article_5.html

日本は北朝鮮のような情報統制国家になってはいけない。
http://www.kamiura.com/whatsnew/continues_2362.html

一生を棒に振るほどの罰則を決めている。こんな乱暴が日本で通用すると考える方に無理がある。
http://www.kamiura.com/whatsnew/continues_2340.html

背広を着た多くの人がデモで道路の端を歩いていた。
それを見た瞬間、私は目から涙があふれてきたのを覚えている。
少年工科学校では”デモをやる人は外国の組織からお金で雇われている”と教えられていたからだ。
何とも情けない人たちが日本にはこんなにいるかと悲しくなったのである。
今でも自衛隊でそのような精神教育が行われているとは聞かない。
もはや自衛隊で特定の思想教育が出来る時代ではないのだ。
それが今の政治家はデモをテロと同じに見ているのか。
それほど石破氏の頭の政治感覚は今の時代や社会とずれていると思ってこの記事を読んだ。
また、そんな政治感覚で特定秘密保護法案を制定しようと思っているのか。
石破氏に正常な政治感覚を期待することは無理なのか。
昔なら、情けなくて、そんな政治家に涙を流したかもしれないと思う。
この程度の政治家でも世の中は急変(悪化)するから怖い。
http://www.kamiura.com/whatsnew/continues_2388.html

スパイ防止やテロ対策といえば、どんなことでも許されることではない。
アメリカでは、同じSM3の性能を公表している。それが日本では防衛省は公表していない。
さらに私がSM3のデータを知ろうとすれば、「そそのかし」として罰するという法律である。
石破氏が防衛大臣として初訪米した時に、一夜にしてSM3の導入を決定している。
その石破氏が、今の時期に特定秘密保護法案を強引に制定しようといるというのが現実である。
この1件だけでも特定秘密保護法案に反対する理由があると思う。スパイやテロとは関係ないことである。
http://www.kamiura.com/whatsnew/continues_2373.html
18無党派さん:2014/02/28(金) 17:32:03.66 ID:ho7s+Ae3
そう思うところもあるが、国民の代表だから
バカの代表も必要ではないかとも思う
19無党派さん:2014/04/13(日) 14:27:44.22 ID:fkK2qEFB
20無党派さん:2014/04/13(日) 14:33:41.89 ID:cXClpAyM
21無党派さん:2014/04/13(日) 16:12:38.81 ID:9J0JXRPW
n
22無党派さん:2014/04/13(日) 22:23:14.90 ID:fodbTD4k
23無党派さん:2014/04/16(水) 22:15:26.11 ID:AwyXHByW
選挙というのはあくまで人が人を選ぶ制度でなければならないという、俺の考えは間違っている?
24無党派さん:2014/04/17(木) 07:41:36.14 ID:il/SkaUP
「あくまで」という文言に執着するならば、間違っている。
議院内閣制の下では、人よりも政党の方が、有能に政治を実行できる。
政党を成長させて、政党に変な候補者、無能な候補者を立てさせないようにすればよい。
25無党派さん:2014/04/17(木) 20:25:07.78 ID:WiEOOlYH
人を選びたい気持ちは分かりますが、議員一人では何も出来ません
国会議員の活動を制御したいならば、政党を選ぶ比例代表制が適当なのでは
26無党派さん:2014/04/20(日) 09:27:04.63 ID:0yz6DjwR
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

オランダは解雇規制緩和後に非正規雇用、パートタイマーの仕事しかなくなった。
オランダは、失業率が下がったように見えるが、実態はアルバイトが増えただけl。
その結果、働くことをあきらめた若者が日中からたむろして、麻薬やレイプ、売春、犯罪で生きてるが、日本もそうなる。

さらに・・・ ス ペ イ ン は 解 雇 規 制 緩 和 し た ら 、 若 者 失 業 率 が 6 0 % に な っ た !

解雇規制緩和したら、若者が採用されるとか、求人が増えるとか、成長産業に人が動くとか、全部大嘘!何百万という失業者であふれてる。採用・求人なんて増えない。
世界で最も解雇しやすい国、アメリカでも逆に若者失業率は悪化した。

解雇しやすくしたら、採用されるとか、求人が増えるとか、 机 上 の 空 論 で し た。

竹中のトリクルダウン理論と一緒。後から大嘘と判明した机上の空論。 

そして竹中は日本をオランダにしよう、っていってる。
自分は慶応大学の終身雇用教授なんだけどなw

しかーも、産業競争力会議で提出された法案は「裁判で違法とされた解雇を金銭で合法とする」という違法解雇の合法化!
アメリカでさえ禁止している、性別、人種、年齢による差別解雇も可能となる超劣化アメリカ化法!安倍と甘利は会議でいいねいいね、を連発。
ネトサポに言い訳不可能。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
27無党派さん:2014/04/20(日) 19:00:32.53 ID:UvZPj0mv
>>25 小選挙区を(定員1名の)比例制にしよう!
28無党派さん:2014/04/20(日) 19:53:27.18 ID:WEKSK3ty
参議院の全国単一の選挙区
全国区「金がかかる」
比例代表区(拘束式名簿制)「名簿順位を金で買った」
比例代表区(非拘束式名簿制)「票の横流し」
いずれにしても欠陥が目立つ
29無党派さん
>>28
> 比例代表区(非拘束式名簿制)「票の横流し」
解説してください。