【参議院議員】定数と区割りを考える【格差是正案】

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/giin/1356937035/402

>>111
同意。国会議員は地域の代表ではない。
どんな形で選挙区を作るにしろ、そこから選ばれた議員はその選挙区の利益誘導者にしかならない。

国会議員なら全国１区のみ。
外交、防衛、法務、経済、治安、工業、情報通信、農業、漁業、医療、福祉など
分野ごとに選挙するのも一つの手

分野ごとに選挙は族議員を生み出すからやめてくれ

族議員の存在が悪というわけではない。業界･団体の人間だって国民なんだ。

402 ：無党派さん：2013/03/15(金) 19:43:08.17 ID:Bn2EdpND
>>390
こんな感じかな。関西も分割

北海道･東北14
北関東13
東京12
千葉・神奈川15
中部12
東海三県11
大阪・和歌山9
関西10
中国・四国11
九州14
計121

参議院選挙はこんなのでどう？
【毎回、選挙ごとに議席定数を見直し】
（例）：有権者数50万人に1議席の比率とした場合
全国の有権者数：1億0123万6029人
参議院定数：1/50万（議席/有権者数）→202議席（202．472058）
改選議席：１/100万→101議席

中選挙区制として4ブロックに区分（人数は各ブロックの有権者数）
北日本ブロック（北海道・東北6県）：1244万6955人
東日本ブロック（関東甲信越）：3696万6446人
中日本ブロック（東海北陸近畿）：3063万7690人
西日本ブロック（九州中四国）：2118万4938人

改選議席101を基に各ブロックの定数を割り振ると…
北日本ブロック：12.4179352→13議席
東日本ブロック：36.8802597→37議席
中日本ブロック：30.5662590→30議席
西日本ブロック：21.1355459→21議席

これだと選挙区ごとの格差が1.05倍以下におさまり、一定の平等が達成される。
勿論、比例代表制は廃止して中選挙区一本とする。

>>136-137
衆議院の制度次第だな。比例代表一本や併用制(連用制)にするならあり。

「一票の格差」参院選も提訴へ　全４７都道府県選挙区で
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130402-00000001-asahi-soci

いっそもう一院くらい増やしたらどうでしょう？

>>140
その考えはなかったわ。

中選挙区6ブロック制も。（数字は人口）
北日本ブロック（北海道東北）1552万6449人
東日本ブロック（山梨新潟関東・首都圏除く）1611万2343人
首都圏ブロック（埼玉東京神奈川）2677万8816人
中日本ブロック（東海北陸関西・近畿圏除く）2223万8566人
近畿圏ブロック（旧畿内・大阪奈良兵庫京都）1825万9599人
西日本ブロック（中国四国九州沖縄）2665万4473人

2000年国勢調査（総人口1億2557万0246人）を基に、改選議席を1議席/100万人とすると…
126議席となり、これを6ブロックで分配。
北日本ブロック：15議席＋1＝16議席
東日本ブロック：16議席＋1＝17議席
首都圏ブロック：26議席＋1＝27議席
中日本ブロック：22議席
近畿圏ブロック：18議席
西日本ブロック：26議席

>>143
良い感じだね。

いっそ１３９万人１議席の沖縄基準で全県区or複数県区でよくね？

>>143
今年夏の参院選はこれで決まりだな。

>>135の10ブロックのほうが好みだけどなあ

人口１００万（四国４県）〜１８０万人１人（神奈川基準）になるように隣の県とペア組んでください。
８⇒東京
６⇒神奈川・大阪
５⇒愛知・埼玉
４⇒北海道・兵庫・千葉・福岡・四国
（以下の県は沖縄以外は複数県で処理/ただし、県の数以上の議席は保障する）
４⇒京都＋滋賀＋福井・栃木＋茨城
３⇒山形＋福島・富山＋石川＋岐阜
２⇒（原則として２人区は認めない）
１⇒沖縄

谷川秀善　こんなのが自民党の党紀委員長　衆議院で弾劾裁判長
口利きで何を弾劾するの　樟蔭東で金もうけた谷川弾劾だ!!
青山の前に谷川逮捕だ こんなのが党紀委員長　自民党何考えているんだ
こいつのせいで大阪自民壊滅したぞ

樟蔭東学園背任:谷川参院議員、大阪府教委に口利き　新海聡弁護士の話
毎日新聞　2013年04月05日
　◇呼び出しは圧力−−全国市民オンブズマン連絡会議事務局長の
新海聡弁護士（愛知県弁護士会）の話
議員が特定の法人のために行政に問い合わせをすること自体が不適切。
まして、担当者を自分の事務所に呼び出す行為や話のやり取りは
「免許を発行しろ」という無言の圧力になる。口利きにあたり、
行政の平等原則を損なう。

人口１００万（四国４県）〜１８０万人１人（神奈川基準）になるように隣の県とペア組んでください。
８⇒東京
６⇒神奈川・大阪
５⇒愛知・埼玉
４⇒北海道・兵庫・千葉・福岡・四国
（以下の県は沖縄以外は複数県で処理/ただし、県の数以上の議席は保障する）
５⇒＜鳥取＋島根＋山口＋岡山＋広島＞・＜静岡＋山梨＋長野＞・＜栃木＋茨城＋群馬＞
４⇒＜京都＋滋賀＋福井＞・＜青森＋岩手＋宮城＞
３⇒＜奈良＋和歌山＋三重＞・＜福島＋山形＋秋田＞
３⇒＜山形＋福島＞・＜富山＋石川＋岐阜＞・＜大分＋宮崎＋鹿児島＞・＜佐賀＋長崎＋熊本＞
２⇒（原則として２人区は認めない）
１⇒沖縄

>>150
普通にブロック制でよくね？

８→東京２３区、神奈川、大阪
６→埼玉、愛知、（茨城＋栃木＋群馬）
５→北海道、兵庫、千葉、（宮城＋山形＋福島）
４→２３区除く東京、福岡、（広島＋山口）、（京都＋滋賀）、
　　（熊本＋鹿児島＋沖縄）、（徳島＋香川＋愛媛＋高知）
３→静岡、（岐阜＋三重）、（青森＋岩手＋秋田）、
　　（岡山＋鳥取＋島根）、（富山＋石川＋福井）、（山梨＋長野）
２→新潟、（奈良＋和歌山）、（佐賀＋長崎）、（大分、宮崎）

５百万人以上の都道府県は単独。１千万人超える東京は分割。
他は２〜３県で合区。但し、四国は地域性考慮して４県で。
新潟＋長野、静岡＋山梨もありかな。
　　

連投すみません。
一応、地域性を考慮したつもりです。
合区する場合は同じブロック内で。
８→東京２３区、神奈川、大阪
６→埼玉、愛知、（茨城＋栃木＋群馬）
５→北海道、兵庫、千葉、（宮城＋山形＋福島）
４→２３区除く東京、福岡、（広島＋山口）、（京都＋滋賀）、
　　（新潟＋長野）　（静岡＋山梨）、（熊本＋鹿児島＋沖縄）、
　　（徳島＋香川＋愛媛＋高知）
３→（岐阜＋三重）、（青森＋岩手＋秋田）、
　　（岡山＋鳥取＋島根）、（富山＋石川＋福井）、（山梨＋長野）
２→（奈良＋和歌山）、（佐賀＋長崎）、（大分＋宮崎）

　　　

6ブロック制の選挙区は、ほぼこの線引きを引用しました。
http://doshusei-fan.net/browse.htm?dcd=4140
小選挙区制の区割が市区町村単位のコミュニティーエリアを包括してるのに比して
中選挙区制の区割は都道府県を超えた地方レベルでの広域行政エリアに対応しています。
地域の声を反映させる、のアプローチが異なる為、衆議院の小選挙区制と別個の価値があると思います。

>>152
その場合静岡+山梨、新潟+長野でそれぞれ4くらい？

>>155
そうですね。

153にその案を書いたつもりだったのですが、
（山梨＋長野）を消すの忘れてました。すみません。

今度の参院選で神奈川・大阪が改選各1増、福島・岐阜が改選各1減なら、
東京の改選1増と長野の改選1減もやるべきだったのでは？
すでに1人区の間でも3.5倍超の格差という、農村県同士の格差も
浮き彫りになっているのだから、制度自体がおかしいという議論が加速しないと。

■東京・猪瀬知事と大阪・橋下の実力の違い
片や【行政マン政治家】、片や【煽動家ペテン師】、結果がズバリ証明している。

●東京・猪瀬知事
東京都天然ガス発電所、羽田空港国際線化、バス24時間化
もうすでに具体化しているし効果も出て、経済効果も絶大で結果を出している。
【★東京は結果を出している、大阪は出てない、１丁目１番地の水道統合もダメ】
【★結果が出にくい統治機構の改革などと言って時間稼ぎで誤魔化している、橋下よ！結果出せ！】
●大阪・橋下
公務員バッシング・刺青禁止・タバコ携帯禁止・給与カット・資産売却
結果は経済・財政とも最悪で、実質公債比率が18％を超え、起債制限団体に転落
http://www.youtube.com/watch?v=5KmCjS6dFsI
■日本の多くの自治体の財政はプラスか横ばい、マイナスは橋下政権のみ
大阪府市の看護師・医師・教員は敬遠され優秀な人材は近隣県へ流出、
橋下の教育改革の結果、全国学力レベルは未だに最低レベル、大阪一地震に弱いＷＴＣビル購入

橋下のペテン「黒字のカラクリ」■
http://www.youtube.com/watch?v=T6hYl4lBVw8
------------------------------------------------------------------
マスコミでの存在感維持するため、なんでもかんでも口出しコメントする
そこには政治家・行政マンの片鱗も一切無し

★橋下の手法、派手なパフォーマンスか極端な意見を言う、
要するに【賛否両論のある話題】とか【極端と思える意見】を言って話題を集める
だからなんでも首を突っ込みコメントする。
代表例は原発問題、橋下は「脱原発」とか「原発推進」とか関係ない。

完全に予測出来る橋下の言動、賛否両論のある話題に極端と思える意見を言う
そしてテレビで放映される、注目を浴びる、しかし橋下の本音は政策・意見は無し
------------------------------------------------------------------

★橋下が最も恐れる【触れられたくない事実】★

橋下政権になってから大阪府の財政が悪化している、
しかも悪化速度を増している。
他府県ではどこも改善方向に向かっているのに！

橋下のやった事と結果

公務員バッシング・刺青禁止・タバコ携帯禁止・給与カット・資産売却・大阪一地震に弱いＷＴＣビル購入
結果は経済・財政とも最悪で、実質公債比率が18％を超え、起債制限団体に転落
http://www.youtube.com/watch?v=5KmCjS6dFsI
橋下のペテン「黒字のカラクリ」■
http://www.youtube.com/watch?v=T6hYl4lBVw8

結果が出せない橋下のカモフラージュ戦略とは行政・政治・経済に直接具体的効果が見えなく
結果が出にくい【統治機構の改革】などを唱えるとか
箱物行政と同じで外見や器を変える【大阪都構想】、
統治機構の改革や大阪都構想をやっても、行政・政治・経済が良くなるとは限らない。
地方の空港や道路・箱物を造っても地方は良くならなかった様ね！


橋下の著書より趣旨を抜粋
【立場が危なくなった時は、感情的に相手を煽って話題をそらす】
★橋下の手法、派手なパフォーマンスか極端な意見を言う、
要するに【賛否両論のある話題】とか【極端と思える意見】を言って話題を集める
だからなんでも首を突っ込みコメントする。
代表例は原発問題、橋下は「脱原発」とか「原発推進」とか関係ない

橋下の地方分権や道州制は、彼独特の現実から遠く結果が出にくい政策を唱えて延命
身近な政策は、全国から馬鹿にされている刺青禁止・タバコ携帯禁止・公務員バッシングなど

参議院は、都道府県選挙区を全部廃止して、
全国一区（政党比例代表）30
地域別選挙区（100人）個人名投票
合計で、一回130人、二回あわせて260人
これくらいでいいだろう
人口100万人で議員一人が目安
東京23区は独立選挙区で8
九州、中四国、関西、中部北陸、神奈川+都下、千葉・茨城、埼玉・栃木・群馬、
東北、北海道
こんな感じでやればいいんじゃない

>>160
全国一区（政党比例代表）200(3年ごとに半数ずつ改選)
のみでok。

毎回同じだからダメなんじゃね？
３年ごとに１回の２／３改選で各県３議席の１位は２期残りでよくね？
これで４議席相当じゃん。
都市部は１〜３位の２期残りとかにすればいい。（最下位当選者の得票数の２倍で権利発動）

【参議院】 首相問責決議案を可決…生活、社民、みどり、民主、みんな、維新が賛成→重要法案は廃案★２
http: //uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372233888/

さあ！訴訟だ！

そーしよう！

今回も違憲無効判決出るかな？

>>166
出て欲しい
二倍以上格差のある県はかなりある
大分や石川でさえ二倍以上

比例を廃止して
東京１３
神奈川、大阪９
愛知、埼玉７
千葉、兵庫６
北海道、福岡５
静岡４
茨城、広島、京都、新潟、宮城３
長野、岐阜、栃木、群馬、福島、岡山、三重、熊本、鹿児島、山口、滋賀、沖縄、愛媛、長崎、奈良、青森、岩手、大分、石川２
残り１
鹿児島や群馬でも自民党２議席独占は無理だし、愛知や福岡や兵庫は公明が立ててくるから自民党は現行議席より減らす
民主は東京や神奈川や愛知や北海道では二人立ててくるし、増える長崎や三重や岡山などは間違いなく取れる
共産は愛知や神奈川で増えるし東京は二人取れる
維新やみんなや生活も静岡や千葉や新潟や広島で増やせるから歓迎しそう

>>168
山形と鳥取で１.９７倍くらい

選挙区を廃止して
比例区48(各党へドント式配分)
以上。

どこに住んでいようと公平だし、
どの党に対しても公平。

衆院と参院で別の民意が汲めることが重要。
ねじれ上等。

衆院を完全小選挙区、参院を完全比例でどうだ。

>>170
比例にするなら定数２４０人で半数改選にすべき

比例区96(3年毎に半数改選)だな。

普通に121ずつ改選でええやろ

>>168
石川県民乙

公平にすると、だいたい山梨か石川が損番になる模様。
岩手が損番でも良い。

比例区242(3年毎に半数改選)だな。

比例にするなら１人１票をやめようぜ。
個人名投票で上位１００名当選。
上位当選者は１００位当選者の２倍以上の得票数をもって２票権利者。
同様に３票権利者など。
このほうが公平じゃないか？

西岡私案って叩き台として悪くなかったよね(´･ω･｀)
今のとこ議員さん方にガン無視状態なのが悲しい

>>178
正直このまま採用しても良いくらい，現状打破としては十分すぎた。
>>171にもあるけど，二院制を維持するなら衆院＝小選挙区，参院＝比例区がベースで，
あとは小選挙区の死票対策で，補助的に全国１区で惜敗率の復活を認める程度で良いと思う。

衆院：比例代表制
参院：西岡案