有権者を騙すのは簡単です

選挙プランナーが明かす…

最近の選挙の戦い方は単純。

まず…
（１）　私は改革者だと名乗りをあげる。
　→　有権者は「改革」が好きだから。

（２）　訴える改革の中身は“何でもよい”。
　→　郵政民営化でも、政権交代でも、大阪都でも、
それが全ての改革の入り口とか、魔法のように何でも問題が解決すると言う。

（３）　政敵にネガティブなレッテルを貼る
　→　守旧派とか、抵抗勢力とか、改革を妨げる既得権益側の奴らとか。

（５）　現状を否定する
　→　このままでは梅田と心斎橋はゴーストタウンになるとか、近畿地区の失業率は１０年で１０％増えるとか、
根拠があってもなくても、「今のままでは大変だ」と主張する。

（５）　政策論争には一切乗らない。
　→　どのような法改正で大阪都が実現するか、一元化した時の財政はどんな形か、
国からの権限移譲でどんな政策を進めるかは、説明できないからしない。

有権者を騙すのは簡単です。

馬鹿で忘れやすいから、何度でも同じやり方が成功します。

あるあるｗ

あるあるｗ

◆日本政治の考察を続ける御厨貴・東大教授（日本政治史）の研究室を訪ねた。

「彼はある種のポピュリストの典型で、鬱屈した気持ちの人たちに夢を見せている。
吉本新喜劇のドタバタを好む大阪の風土にうまく乗っかった、『小泉劇場』の大阪版。
しかも彼はそれを自覚し、メディアのことも上手に使えると思っている節がある」

　眉をひそめて教授は「でもね」と続けた。
「今のように数頼みを続けると、どんどん過激な方向に進む。
彼がオールマイティーで全部抑えられない時期が来ると思います。
政治にはそういう怖さがある」

　帰路、電車の中づり広告に目をやると、小沢一郎・民主党元代表の裁判の記事が。
ふと、教授の言葉がよみがえってきた。

　「それもこれも、中央の人材払底、国の政治に夢がないからですよ」

http://mainichi.jp/feature/sanko/archive/news/2011/20111127org00m040001000c5.html

◆大阪市生まれの新進気鋭の学者、中島岳志・北海道大准教授（アジア政治）は
「この１０年、大衆の気分に大きく左右される世論のカーニバル化が起きています。
こういう状況が続くと、『誰がやっても一緒』といったシニシズム（冷笑主義）が広がって、
歴史的にも独裁者的な人物に一気に決めてほしいという救世主願望論につながりやすい。
そうした土壌で出てきているのが橋下さん」と分析する。

　その上で「彼の政治手法はイデオロギーではなく、徹底した既得権益バッシング。
そうして大衆的なものをすくい上げているが、
公務員たたきの半面で非正規雇用者が増えたり、サービスが低下したりする。
今度の選挙では、こうした“引き下げデモクラシー”の有り様を見つめ直すことが重要です」と語る。

http://mainichi.jp/feature/sanko/archive/news/2011/20111127org00m040001000c4.html

東大教授、北大准教授なんてのは、公務員じゃねえか。
大衆を馬鹿にしてるようで、自分が利害関係に捉われた大衆の一員であることが理解できない。
それもこれも、大学の人材払底か。

ゴーストタウンになる

↑こういうニュアンス前の国政選挙で応援に来た
他の選挙区の議員がよく使ってた
失礼な！っておもってた

変革には、必ず反対者が出るものだ
変革によって自分の地位や財産が脅かされるのだから当然だ
既得権益にしがみつく奴らの悪意に満ちた攻撃が
これから橋下を襲うだろうな

負けるな橋下！戦え橋下！

板違い

橋下ちんぽこ連呼で１００％勝てます！

★鳥越俊太郎「有権者の熱狂はロクな結果を生まない」

　大阪のダブル選挙か、巨人軍“清武の乱”か。今回はテーマの選択に困ったというのが本音です。
まず、大阪の選挙。これはかつて小泉純一郎首相が行った“小泉選挙”の大阪版ですね。
「郵政改革」というシングルイッシュー（単一の課題）を掲げ、“抵抗勢力”という敵をつくって大声で叫ぶ。
有権者、特に無党派層があおられる。

　今回も同じですよね。「大阪都構想」という旗印を掲げ、大阪市役所という敵役をつくり出して熱く語った橋下徹氏。
大阪を再生させたいという大阪の人々の願いと大阪都構想がどこでどう結びついているのか、今ひとつ見えないまま、
大阪の有権者は「橋下さんなら大阪を変えてくれるだろう」という、熱狂状態で投票日を迎えました。
結果は小泉選挙の時と同じ。熱狂は一つの変化を生み出しました。大阪維新の会が擁立した橋下市長と松井一郎府知事の誕生でした。

　しかし、ここで一つ考えてみましょう。小泉選挙がもたらし、残したものは何だったでしょうか。
日本はよくなったでしょうか。変わったでしょうか。答えは「ＮＯ！」です。変わったどころではありません。
貧富の差は広がり、国の借金は９００兆円近くまで積み上がりました。

　私は常々思っていますが、国民の、有権者の熱狂はロクな結果を生まないということです。
それは太平洋戦争の末路が私たちに教えてくれる最大の教訓です。
そして、この熱狂状態をつくり出すのにメディアのあり方が大きくかかわっているという事実です。
小泉選挙の時はテレビが先導しました。今回も一見大阪市長選は平松・橋下両候補にバランスを取って
報道されているように見えましたが、独裁者をアピールする橋下氏がテレビ向きでした。

毎日新聞　http://mainichi.jp/select/wadai/torigoesyuntarou/news/20111203ddm012070021000c.html

◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎

　　　豚の脳ミソ
　　　　「増税したら税収が減るので、減収分は増税して補えばいいノダ。」

　　　キチガイ増税豚のせいで、大量失業、大量倒産時代がやってくる

　　　ブヒヒヒ・・・

◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎

>>11
熱狂により民主党を第一党にしたことで、ロクな結果どころか酷いことになってますよねｗ

役立つからage

>>13
私も直感的に民主党を連想したよ。

（２）　訴える改革の中身は“何でもよい”。 ムダ削減、公務員人件費削減、天下り全廃、年金改革
（５）　現状を否定する 　　　　普天間県外移設、高速道路無料化、
（５）　政策論争には一切乗らない。 　増税無しでも財源はあるんです、で押し切る。

で、消費税増税と。
会社内でもいるよね？相手を蹴落とすやいなや、自分のサギ的な案を引っ込めて相手の案を横取りし、
相手にやらせて自分の手柄にする、という人間のクズが。

他スレコピー
日本のマスコミが外国の支配下に有るから日本が可笑しく成っているのです。統一教会など外国勢力が日本のマスコミを支配しています。
フジTVのヒエダ会長は『ソフトバンクの孫の腹心』だとも言われ一緒に食事している仲です。
読売のドン渡辺恒夫は、読売の株の３８％を持つ支配者ですが、昔はただの読売の記者だった男です。それがどうして３８％のグループ企業の３８％の株を持てたのか？謎です。
桜田淳子の韓国での統一結婚式では、教会発表で３万人以上の日本人が参加したと言っています。
彼らの教えは『企業で出世し韓国の為に尽くせ』が教義です。オウムは２００人の出家信者であれだけの事をしました。統一教会は社会の中で『出世しろ』と教え『社会の中に入っています。
ですからマスコミでは『オウムの教祖松本ちずお』は在日ですが誰も知らされていません。
カレー事件の林真須美も在日・ルーシーさん事件の織原城二も在日・教育大事件の宅間守も朝鮮部落出身です。
エリート夫バラバラ殺人の詩織容疑者も他スレでは、『男の親が勘当してまで結婚に反対した（美人・年下・親は大金持ちで社長・お嬢様学校）これで反対は在日だと書かれていますが、マスコミは韓国の良い事は派手に書きまくりますが知らせないです。

j

都構想自体はヘンチクリンだと言わざるを得ないが、二大政党が自分達政治家の身をギリギリまで切らないから維新の会の大躍進を許している。
しかし、潮目はもう来た。
それでも、二大政党が議員定数大削減・議員特権廃止、公務員削減、国有財産売却などを素早く実行しないと、衰退の一途であることは間違いない。
実行すれば潮目どおりになる。

>>18
悪い政治から、もっと悪い政治になるだけ。

だったらなぜ自民は下野したんだ？
平松は敗れたんだ？

両陣営が1のような事を言い出したらどうすんだ？

【小田嶋隆】 橋下徹大阪市長の言う「グレート・リセット」は「根本病患者」の症状そのもの　カタチを変えた終末思想だ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325925237/

>>1
橋下・維新の会の候補が全選挙区的にさらっと圧勝してるから勘違いし易いが、
自公民共の各党にタッグを組まれた選挙で勝たないといけないという事が、
どれだけ難しい事なのかがこの馬鹿には本当に解かってないみたいだね。

政策論争を避けてたのは現職候補の平松陣営の方だったし、
構想を具体化させるべく協議の場を設けようとした維新の会の提案を葬ったのは、自公民の側だっただろ。

大阪市域の市民所得・雇用動向・地価等の数字が任期中に回復・上昇してたのなら具体的に挙げてりゃあ良かったのに、
その辺の数字は一切スルーして違法駐輪減とか細かい話から入って、満足度��1・反独裁などというイメージ戦略に終始してたのは平松の方だった。

こんな事を未だに言ってるとは・・・本当に反橋下側にはロクな人材がいないんだねえｗ

>>22
治安の改善では平松の成果は著しかった。

それを選挙中に盛んに主張していたのを忘れたか？