厚木市政スレ

前スレ

【2月6日決戦】厚木市長選
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1296128222/

案の定こいつは自演じゃねえか

984 名前：無党派さん[] 投稿日：2011/08/09(火) 00:26:10.57 ID:MmrKCoGh [1/4]
次スレ作ってきます。

ポイポイポピィ〜

>>3
しょっちゅう同じようにそうやって書き込んでるけど誰も全然意味が分からないし面白くもなんともないからヤメタ方がいいよ
アンタが馬鹿だってバレるよ

ポイポイポピィ〜
ポイポイポピィ〜

>>1
スレ立て乙！
厚木市長スレ最後の自演マジふざけたやろうだな
それに比べて989の読みは神だったw
いくら擁護したいからって手段選ばず自演しすぎだろ
俺の中でまた某議員の評価下がったわ
次からは早めに次スレ用意しようぜ

984 ：無党派さん：2011/08/09(火) 00:26:10.57 ID:MmrKCoGh
次スレ作ってきます。

987 ：無党派さん：2011/08/09(火) 01:08:14.22 ID:IvoPSEhk
地方選挙のことは地方自治知事板でやれよ

988 ：無党派さん：2011/08/09(火) 01:18:11.03 ID:MmrKCoGh
私に言ってますか？

000 ：無党派さん：2011/08/09(火) 12:02:16.23 ID:MmrKCoGh
みんな！
結婚出来るように頑張れよ！！
おまえらそんなに偉くないですからーｗｗｗ

10日（水）、午前9時から本会議

そもそもこんなスレたてたくらいで逮捕されるわけねーだろ

スレを立てたら逮捕とか言って
そんなに都合悪いのかね
さて、明日の会議が楽しみだな

厚木の前のスレで後半明らかにカキコミが減ったが
中心になって中傷のカキコミをしてた人が誰か任意同行で取り調べを受けたと言う噂は本当ですか？
まーあれだけの捏造や中傷を書いていたからそれも当然といえば当然で仕方ないとは思いますが

小心者が多いからビビったんだろw

「厚木」で検索して次スレ見つける程度の知能はあるんだｗ

ほんと、キモい〜
ストーカー並の執念
そのパワーを他で生かしたら？
それじゃあ〜モテないわけだ

市民の党のスレが出来たと聞いて
飛んで来ますた

>>10
ソースも貼らずにお前というやつは…
さすがに逮捕逮捕連呼されるともうなんとも思わないな
バカボンの本官にしか見えない

>>8
むしろこの板の中では静かな方だよなw
政治関係なんて何処もこのスレなんて幼稚園児の遊びに思えない位に罵詈雑言の煽り合いを展開してるしな。

>>10
煽りたいなら、いい加減に法学基礎位は勉強しろw
>>13
次は「お前はそんなに偉いのか」をリクエストする。
>>15
こんなんで逮捕ならこの板は犯罪者の巣窟だよなw
ちなみに行動を止めさせるための逮捕連呼は脅迫罪適用可なのは豆知識。
判例もあるから、気を付けた方が良いよねw
私人→公人の名誉毀損罪適用なんて雲を掴むようなレベルだが、
公人(の関係者含む)→私人の脅迫罪適用なんて超簡単に成立するのって覚えておくべしw

なんかさー
もしかして「逮捕」、「通報」って言ってりゃビビッて書き込みしなくなるとか思ってる？
擁護のガングロチンピラ社長君

>ちなみに行動を止めさせるための逮捕連呼は脅迫罪適用可なのは豆知識。

軽くググってみたらマジで通報しているやつがいっぱいいてﾜﾛﾀwww
んなわけねーだろーって一瞬でも疑ってしまいました
すみませんでしたorz
これを機に誰か通報するやつが出そうだな

>>17
政策論を酌み交わせる様な擁護の人とか来ないのかね。
大阪府の橋下スレはこのスレよりも遥かに罵詈雑言が酷いけど、政策論議もちゃんとされてる。
俺は中西支持者なんだが、彼のブログは本当によく纏まっていて読むだけで勉強になる。
少しは見習え。

>>18
そんなのは誰も望んでないと思うよ。
議員として市民の利益になるような行動を心掛けてほしいだけなんだから。

>>19
同意

逮捕だとか結婚できないだとかお前らそんなに偉くない(笑)だとか
議員だったら批判する市民からこそ支持を得ないとな

たとえば、この擁護が本人もしくは関係者と仮定して、
俺個人の印象としては「自分にとって都合の悪い市民は逮捕、排除する」という感じかな
批判する連中を火消しのために叩くのではなく、それらの事実を真摯に受け止めて成長していってほしいね
これで私人側で逮捕者が出るなら味方が増えすぎて困るな

通報はこちらでどうぞ
行き過ぎた内容はどんどん通報しよう！！

都道府県警察サイバー犯罪相談窓口
http://www.police.pref.kanagawa.jp/mai/fmhi-tec.htm

ビビってる奴が多過ぎでマジ笑えるｗ
中傷が無くなって良いことだがｗ

>>20
2chだからな、少数だと思うけど面白がって通報するやつはいる気がする
「こいつが関係者なら面白い！」って具合に。
それに一度、鬼女様を敵に回しているからな…

コイツらマジ笑える
自分達が散々誹謗中傷を書き込んでおいて危なくなってきた途端に脅迫だってｗビビりの根性無しなら初めから中傷なんてするなよ

みんなの党の地方議員のレベルの低さは厚木だけじゃないようだな。

>>26
詳しくは分からんが、逗子鎌倉方面にもなかなか酷いのがいるみたいだね。
千代田区(だっけ？)でもやからしか奴が居るみたいだし。
一人でも増やしたいのは分かるが、少しは厳選しないとな。
些細な事でも足下を掬われたら瓦解するのも早い。

訂正
千代田区(だっけ？)でもやからしか奴が居るみたいだし。
↓
千代田区(だっけ？)でもやらかした奴が居るみたいだし。

tes

>>10
捏造ｗｗｗ
だったら、泉修本人にマルチ商法、ネズミ講のこと聞いてみろ
友達やらの借金返したのか？

相変わらず、擁護派はモテナイ結婚出来ないそれの一点張り気も過ぎ

>>30
また同じネタを繰り返すのか、
学習能力がないな、
だからお前が自分で調べてここで報告してくれ、
嘘か捏造か分からんが人任せじゃなく自分でやれ、

相変わらず、否定派はマルチ、ネズミ講それの一点張り気も過ぎ

>>31
同感
噂だけ流すならバカでもできる
お前が調べて本名出して報告しろ

いや、だから、泉修mixiでも行けよ
噂だと言うのなら、そこで擁護でもしてろ。
そもそも身に覚えがないのなら、屁でもねーだろ。
何故に食いつく？
受け流してろよ。

同じネタなら、あんたらももてないとか２ｃｈだからとかそんな
一昔前の受け答えしか出来ないんだろ？
２ｃｈじゃなくて、mixiかfacebook、twitterでやった方が良いだろう？
やってるのは、本人なんだし。

逆じゃね？
批判したいというならmixiでも行って本人に直接批判ぶつけてやれば？
匿名をいいことに誹謗中傷がすぎるんだよ。
もっと建設的な議論でもしたら？
ここは市政スレだろ？
個人やひとつの政党を批判せずに市政について語れや。
公約すら見えない議員が多すぎるぞ。
市民の為とか言うなら市議会議員一人一人の政策を分析しろや。
名前すらわからん議員が多すぎだからいつまでたっても何も変わらんのだよ。
人の批判するくらいならあんたらが立候補して厚木市を良くしてくれよ。
本当に市民が望んでいるのは厚木市の発展だろうが。
さぁコエチ辺りから語ろうか。

>>34
泉からタゲ外れて他の議員が集中砲火で叩かれてもその意見言わないんだろ？
だって泉の取り巻きだもんな。キミ

どうだろうな
そんときの気分じゃね？
ちなみに取り巻きでもなんでもないがお前の卑怯なやり方が気に食わんだけだよ
政策論議しようよw

>>35
残念ながら>>34の勝ちだ
34と36は正論しか言ってない

そんなんいらんわ！
きちんとした方向で論議を交わしたいだけだ。
あんたももっと良い意見書いたら？
擁護派とか否定派とか馬鹿馬鹿しいわ。

実際に質問書出した奴いるのか？

俺は30は別に悪くないと思うなー
そもそもの原因は逮捕だとか脅してくるから挑発してきただけだろ
最初から変な擁護がなけりゃ30も書いてねーよ
みんなお前の反応を面白がってやってるんだよ
いい加減に擁護すれば叩かれるってループに気付けw
擁護が付く限りいつまでも話題は変わらないぞw
それに同じネタ繰り返しているのは擁護してるほうだろw
擁護してやりたいんだがその材料がないんだよ、批判する材料はたくさんあってもな
様々な疑惑を帳消しするような実績を教えてくれよ、そしたら俺も擁護に回ってやる

ちなみに2chばっか火消しにかかっているがツイッターで公開しているやつはなんとかしなくていいのか？
あっちは本物の情報拡散ツールだぞ？

何度も言うがスレタイを確認しろといってんだよ。
Twitterでなにをしようがかまわん。
お前が拡散したいならしろよ。自分の責任で。
ここは市政スレだと言ってんだよ。
ループしようがなにしようがかまわんが、
もっとましな論議をさせてくれよ。
厚木市の将来を語ろうよ。
過去の議員達の公約達成度は？
厚木市にとって今、どんな政策が必要？

面白がって反論とか言ってるが悲しすぎるぞ。

まー喧嘩はやめろ、
仲良くな

ありがとうー

>市民福祉常任委員会、広報広聴特別委員会の所属となりました。。
>やりたかった福祉関係と、本職でもある広告関係の委員会に所属することが
>出来とても光栄であります。

http://now.ameba.jp/izumix0729/

こいつ、大丈夫か？
広報広聴と一般宣伝用の広の仕事が類似しているという認識なのか？
それと、いつから広告関係の仕事が本職になったの？
たしかに、プロフィールには折込広告って記載していたけど、ここで伝え
られているのと違う気がするのだが・・・。

以下意味のない擁護禁止

>>35
勝手に禁止にｽﾙﾅ
禁止に出来るのは統制官でｱﾙ私だけだ
偏ったｶｷｺﾐと一部の人間だけに対する偏った中傷のｶｷｺﾐを禁止ｽﾙ
擁護ｽﾙ場合も必ず理由をつけて擁護ｽﾙ事
平等なｶｷｺﾐのみ許可ｽﾙ

日替わりで色んなキャラ演じて大変だね（棒読

>>47
勝手な妄想禁止

>>47
お前もな、はい
どうせもてないから、２ｃｈなんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
（コピペ

>>44
広報＝広告と勘違いしている人は少ないとは思うけどいるだろうね
個人的には議員としてこういう間違いはしてほしくないな
前に"みぞうゆう"と読んで責められた首相もいたし
光栄って書いてあるけど、やりたいことと違った場合どうなんだろ
あと"。"も2回使うのもどうだろう
友達にのみ公開しているブログならいいけど、議員なんだからたくさんの人が見ると思う。
これから適切な文章を心がけてくれるといいんだけどね
まぁ詫び付きで訂正すりゃいいんじゃね？
詫びなしだったら気分悪いけど。

中卒泉修君にはレベルの高すぎる要求(笑)

やっぱ学歴関係するのかなー
こういうとこは学歴より社会での経験が大切とは思ってるけど。
都合の悪い事は抹消ってのをやってずいぶん批判されたからさすがに学習したでしょ

次スレ出来てたんですね！
嬉しくて覗いてみましたが内容が前と一緒ですね。

書くことが成長しないのを見ると、やっぱり対立陣営のしわざなんですか？

既に施行されている公約内容に関して、いつ、どういう内容でぶちあげるのか、とても楽しみです｡

しかしカミコも生意気になったな。

>>55
それって擁護サイドからの書き込み？
何様のつもりなんだお前はｗ

あ、カキコと読み違えた
なんでもない

>>54
他の議員はどう思っているんだろうね
正々堂々選挙に挑んだ議員から見て施行された施策を公約として掲げて当選したなんてのは許せるのか？
まさかこういうのって日常茶飯事？

>>57
ﾜﾛﾀw

広報広聴特別委員会の人間の公式ブログがアメーバ会員しか
メッセージとコメントを受け付けていないのはどういうことだ？
小児医療費についても質問したんだから広報としてちゃんと答えてくれよ。

本職の広告の経験を活かした結果

住民票の写し、１件につき３００円
戸籍謄本・抄本、１件につき４５０円
印鑑登録証明書、１件につき３００円

で絶賛販売中です。
他にも多くの証明書を取扱しています。

この機会に是非どうぞ、皆様是非一度市役所へ・・・

なんて広報紙に載せないよね？

次の議長はカミコが出馬臭い

>>59
それはきっと匿名でしかカキコミが出来ない卑怯者が多いからだよ
アレ？もしかして匿名でカキコミしようとしてました？

情報の価値＝情報源
匿名の情報＝落書き
これは社会的に常識ですからね

自明の理だよな
そもそも、不都合な事柄、
自分としては言いたくないリンリカリー
そう言うのは、全て抹殺

常識？
内部告発が出来ないのは、逆に被害を被るからだろ、日本は
匿名＝落書きは、２ちゃんねる＝もてない、結婚出来ないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
と同じ

教養が無いわ、学歴云々より

>>64
証拠とか有力な証言とか出て来ましたか！？

しかしコジマ氏議長では市議会の人材が乏しいな。
公でしゃべれるのかよ。

>>66
議長は順送り人事
誰であろうと期待するだけ無駄

>>65
ブログのコメントを削除したことは真実です。
私が魚拓撮っています。
もし、サミッ○との関係を仰っているのであれば、関係がないことを証明してもらえませんか？
ここまで疑われる内容はたくさん出てきていますが、関係がないと証明できるものがあがっていませんので。
あなたが匿名の書き込みは落書きだと思うのであれば、過敏に反応する必要もないのではないでしょうか？

コジマ陣営のナラが最近おとなしいな。
ブログの更新も少ない。

>>65は正論言ってるだけだろ？
匿名のコメントなんてなかなか信用出来ないでしょ。
ただ２ちゃんの情報は面白いんだｗ
>>68は同じこと連呼して過敏にイズミを狙って叩きたいだけ。
既にみんなが知ってる情報はいらないよ。
結局MLMに関係があったって、匿名のコメントを削除したって社会的に問題はない。
これは印象が悪いだけ。
10日の代表者会議に名切さんが遅刻したみたいだけど、市政の窓口として彼女も頑張ってる。
印象の悪い部分だけ討論しても面白くないぞ？
議長になったコジマ大先生の応援でもしたらどうだ？

MLMってなんだよ

>>69
ナ◯さんはここで書き込み頑張ってるよ？

>>66
コジマさんが議長なの？
ウワサ通りなんだな

70
本人か…

勝手に本人にすんな！
それが工作だってんだよ。
「本人じゃなければそんなにムキにならなくても」とか言うんだろ？
そうゆうのヤメレ
話にならん

書いてる内容がいろいろ詳しすぎだろ

>>70
>10日の代表者会議に名切さんが遅刻したみたいだけど
わざわざ名前出して話題変えようとしているようにも見えるけどそれは置いといて
これ前スレで市議会に問いかけてた人いたね
ソースは？

それは認証式じゃないの？
70が言ってるのは党派の代表者会議でしょ。
だから内部事情に詳しすぎる。
どこかにその記事って出てるの？

>>70
みんなが知ってるって？
まさか、２ｃｈがじゃないだろうな？

市民がに決まってるだろ？
２ｃｈで、飽きた飽きたって言ったて
市民が知らないと意味無いんだよ

だから、擁護はもてないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とかほざいてろよ。
泉修mixi、泉修ブログ、泉修facebook、泉修PHOTO蔵、泉修TWITTER
ここで論議しろ

>>76
だから、何回も言っている
泉修mixi友達だろ。
そもそも、何故にこんなに胡散臭い話ばっか出ているの？
それは、泉修mixi友達が流しているから

冷静になって考えるとこんなスレに
本人若しくは近しい取り巻きが擁護書き込みに来るって凄く滑稽じゃね？ｗ

>>78
代表者会議だったの？
あなたも内部事情に詳しすぎ！
なんで、知ってるの？

な◯さんのブログ
かなろぐ
閉店ガラガラガラ〜

>>82
70にしっかり代表者会議と書かれていますよ？

今日でかなろぐ終わりだったみたいですね
ならさんのブログ楽しみにしてたのに…
２ちゃんねるを見てたってことかな？
>>79さん。
身内が厚木市役所なのですが、市役所の職員は遅刻情報知ってるみたいで、２ちゃんねるもチェックしてるみたいです。
議員本人、若しくは職員のカキコミの可能性もありますよ？

１０日は本会議と委員会だよね。
出欠の詳細は不明だが、市のサイトに公開されている本会議の際の各議案の採択結果を見る限りは全員出席していたと思える。
今週中に会議等の録画が公開されると思うので、それで確認する事ができる。
それ以前の認証式に関しては、数名の議員のブログ等に、無断欠席・遅刻・早退・代理出席があったと記載されている。
当日に会派の会合も行っているので、こうした議員が会派の会合にどうしたのかという疑問も生じる。
ただし、俺は会派の会合に関する情報を目にした事が無い。
発見できていないだけかもしれないが・・・｡
>>70のいう代表者会議が何を指しているのか、また出欠状況に関するソースは？

職員だとしたらそれはそれで問題だな。
守秘義務違反。
そんなリスク背負う？

トモカズのリークもありえるな。
女性の市政の窓口という言葉に聞き覚えがある。

まだ情報漏洩と決まったわけではないんじゃない？
いつもの擁護人がソースさえ提示すればね。

状況からして本人だろうな。
だとすると書き込みの内容がまずいね。
当日の情報漏洩やマルチ、諸々の問題を軽視している。

>>90
まてまて、それ書くといつもの擁護がうるさいぞ？w
まだ断定はできないんじゃないかな？
擁護人は毎日来てくれてるようだし、ソースくらい貼ってくれるでしょ
ソースがなく聞いた話とかだっていうのなら情報漏洩の可能性も否定できないな

以降いつもの擁護
おたのしみください

エディどこ行った！！

ここのカキコミってレベルが低くて可哀相
厚木ってこんなレベルなの？

スマイルエンジニアって発想がダセェよな

>>92
擁護するとエディって言われるけど、批判している君たちはなんて呼べばいいの？
嫉妬厨？ストーカー？それとも魚拓ヤローですか？

あっ、やばい！！
擁護発言を書きましたので書かれる前に自分で書きます。

エディ乙

イズミ甲
とでも呼んでください。
ねず○講みたいでいいじゃないですか。

>>93
中卒だからな

ｷｬｰ中卒ｻｰﾝ

>>97
擁護のつもりじゃないが、レベルが低いのは書き込みしてる側のことだろ？
全体的にってこと。
他のスレは討論材料がしっかりしてるのに対してここはケンカだけだ。
>>93
なあ？そういうことだろう？

自民党北海道議、小野寺まさるの狂言

自民党の道議がまた自作自演の弾圧劇を作文しツイッターで騒いでいる。
詳細はTogetterのアドレスをアドレスバーにコピー＆ペーストして下さい。
http://togetter.com/li/172728

イズミ甲
とでも呼んでください。
ねず○講みたいでいいじゃないですか。

くだらん(笑)↑↑

北海道のネタ持ってきてどうしたいの?

レベルが低いと思われるのは低レベルな擁護が付いているのが原因
中身のない擁護は荒らしと一緒

>>103
なんでもイズミの擁護だと捉えて、エディ乙！とか言ってるは誰が見ても低レベルだと思うのだが・・・
そういえばそうだな、とか思わないか？

>>104
個人的な意見だけど、泉議員については批判される材料はたくさん出ているが、擁護するに値する材料が何も出ていない
その状況で擁護する、というか擁護できるのが「疑わしい」と思っている
でも100%本人もしくは取り巻きとは考えていないよ
エディ乙言ってる人も前スレからそれが定着してるし、ネタで言ってるだけなんじゃない？
擁護のほうは、友達がいないとか結婚できないとか、短絡的な暴言しか吐いてないから低レベルだと俺は判断している
だから擁護するならそれに値する理由を明確にすべきだと言っているだけなんだ

>>105
ありがとう。
正論で納得出来ました。
しかし前スレから遡って胡散臭い噂的要点を確認しましたが、結局本人が悪いことをしたかが確認出来ませんでした。
ブログのコメント削除だけが私達でも確認出来た「見えた行動」でしたが、これが悪いことだと私は思えません。
擁護というよりこれは私の感性ですので賛否両論あると捉えて下さい。
マルチは活動によっては違法になりますが、今までのスレを見てもマルチに対する偏見しか確認出来ません。
このスレの方達は「マルチ＝違法」と思ってるのでは？
サミットインターナショナルを調べましたが、一部の会員が違法行為をされ、一時的に半年の営業停止になったようですが、営業は開始されているようです。
このマルチ会社自体はまともなのでは？
新参者で長いコメントすみませんが、泉議員のことがよくわかりません。違法行為をされている議員なのでしょうか？

厚木市立病院の整備・運営に関する調査研究特別委員会の日程
開催日　平成23年8月19日（金曜日）
開会時間　9時30分に開会する定例全員協議会終了後の会派代表者会議終了後
案件　厚木市立病院の整備計画の状況について

広報広聴特別委員会の日程
開催日　平成23年9月7日（水曜日）
開会時間　本会議終了後
案件　議会報告会について

http://www.city.atsugi.kanagawa.jp/shiminbenri/shisei/shigikai/index.html

どっちもイズミが絡むね

「マルチに対する偏見」とかｗ

>>106
俺もマルチ＝違法とは思ってないよ
でも「違法でなければ良い」、「違法ではない＝悪質な取引ではない」とも思っていない
泉議員の話抜きで、あくまでもマルチ商法の話ね
違法行為をしていたかどうか知っているのは前スレ656のように、実際に取引した人しかわからないんじゃない？
俺はブログのコメントにて都合の悪いものだけを消して音沙汰なし、その後何事も無かったかのようにブログを更新している
これが原因で疑いも深まったし怒りも覚えたよ
いくら匿名とはいえ、みんなの党にも載っている公式ブログなんだからこの対応は許せないな
たくさんの市民の声を聞いていかなければならない議員がする行動ではないと思った
まぁ俺はそういう理由だけど、他のみんなもそれぞれ批判する理由があるんでしょ

ちなみに聞いてみたいんだが、ブログコメント削除が悪い行動ではないと思う理由は？

>>109
返答ありがとう。
確かに取引した人しかどんな商談だったかわからないですね。
しかし前スレを読んだ感じだと、被害が何なのかわからない。
泉議員の友人と言っていた情報提供者も何か買わされたのかな？
あの内容だと買ってもいないのに被害と言っているんじゃないかと思う。
コメント削除に関しての私の感想ですが、公職という立場といえど、プライベートなことに応対しなくていいと思うからです。
このスレの方々は経歴を隠蔽や詐称などと言ってますが、やりもしなかったことを経歴にすれば詐称ですが、詳しく書かなければならない規制もない。
しかも匿名の質問なら議員といえどこたえる義務もないですし。
これが私の考えです。
それから、みんなの党のどのページからリンクされているんですか？
みんなの党がそのブログを公式と認めているんでしょうか？

荒らしコメントなら削除もわかるが、真っ当な批判や説明を求める声なら、
それも有権者の意見として真摯に答えるのが議員のつとめだと思う。

>>110
そんな長いレス誰も読まないよ
詳しく書かないから、胡散臭いと言っているの。
中卒のあと、何をしていたの？
友達から金借りまくって、リンリカリーは？

>>109
ブログコメント削除したと書いていますが、なんのブログなのでしょうか？
そして、削除したコメントは８月１日以降に質問したコメントでしょうか？
８月以前に書かれたコメント削除なら議員ではなく私人ですので全然問題ないと思いますが、

>>110
みんなの党からのリンク
http://www.your-party.jp/local/tousen-kounin02.html

みんなの党のＨＰ入口
http://www.your-party.jp/

「地方選当選者一覧」のボタンを押せば、>>114に記載されているＵＲＬのサイトに
行き着く。
これで、党が公認していないという理屈は通らない。
中身の確認はしていないかもしれないけどね。

>>110
過去の経歴について記載する義務はないとしても内容がグレーだから気になってるんだよね
対応が悪かっただけに最悪のケースをどうしても想像してしまう、あるいは誤信してしまう
一般企業の会社員でした、ってんなら誰も何も反応してないと思うよ
もし、「匿名の質問に答える義務はない」って対応するならもっと反感を買うんじゃないかな？
111にある通り、市民には真摯に、誠意をもって対応するのが正しいと思う
規制とか義務より、まず最初に市民のことを考えて行動しなきゃ支持は得られないんじゃない？

ちょと注意受けたんで、俺も含めて長文申し訳ない

そもそも匿名投稿を厚木市民と思えるのかな？
議員に対して意見や批判をしたいならブログの匿名コメントなんかではなくて、市民も電話をしたり手紙を出したりと、しっかりとしたことをするべきではないでしょうか？？
これでは質問をする市民もしっかりしていないし、議員だけの責任にするのはおかしいと思う・・・のは、私だけ？？

それから、やっとケンカではなく討論になってきているのに、「お金を借りまくった」とか、事実なのかもわかってもいないのにネタにし続けるスレの傾向、これがレベルを下げているのではないでしょうか？
討論にしましょうよ。
本人は果たしてお金を借りまくってリンリカリーをしていたのでしょうか？
わかる方いますか？

>>117
そもそも、みんなの党の公式ホームページ内の地方選当選者一覧から
リンクされている泉のプロフィールには、リンリカリーの記載が無い。
職業は折込広告業となっている。
これ以外の職業にも携わっているのかも問題だよね。
自身のブログ内にも以下の記載がある。

>市民福祉常任委員会、広報広聴特別委員会の所属となりました。。
>やりたかった福祉関係と、本職でもある広告関係の委員会に所属することが
>出来とても光栄であります。

http://now.ameba.jp/izumix0729/

他にも、自営業を営みながら議員職に携わっているのは何名かいるが、
今回初当選した人間が、複数の職を掛け持ちしながら議員活動を疎かに
すること無く全うできるのか？
この点も大きな問題だよ。
市のサイト等を通じて、本会議や委員会への出欠状況をチェックし、問題
が有れば、糾弾すべきだと思う。
ただ、出席していれば良いというわけでは無いが、それ以上のチェックは
難しいと思うので、最低限できるチェックは行う。

前スレを見た限りでは質問状は出している人いるっぽいね
なので俺は待ち
すまんがもしレスくれても明日から旅行行くんでしばらくレスできないかも

>>118
結局オマエは何がやりたいの？
なんか個人的な怨みによる仕返しをしたいがためのあら捜しにしか見えんのだが。
その泉とかいう奴とは元々は友達なんだろ？
こんなところで愚痴ばっか言ってないで直接会ってタイマンでもはってきた方がいいんじゃない？

>>120
は？何が言いたいの？
泉に限らず、不真面目な議員は糾すべきだろ？
それに、泉は公約に議員定数削減も掲げている。
まずは、不真面目な議員に退場願うことも重要だろ。
６名くらいの欠員が発生しても、何の問題も無いんじゃないの？

>>121
オマエの個人的な怨みなんだから自分のブログでやってろ
タイマンも張れないクズが

>>122
取り巻きさんか？
別に、普通に本会議や委員会に出席していれば、何の問題も無い事だよ。
それに、何よ、タイマンって、８９３かガキの喧嘩か？
さすが低脳は考えが違うね。

>>120
タイマンって、そんな言葉使って　恥ずかしくないのか？

>>122
凄く…弱そうです。

厚木市へ意見しなよ
https://www.city.atsugi.kanagawa.jp/inquiry/mailformtoiawase.html

359 名前：無党派さん[] 投稿日：2011/08/16(火) 23:41:54.78 ID:ezYEY4/C
厚木の小林兄弟は骨あるぞ

親父の市長に逆らって選挙戦やってる

事実　厚木の市長はみんなの党の候補者に対して特別な応援をしていない

県議選では　堀江自民　佐藤民主　山本ネット　井上みんなの4人を応援

市議選では市長選を支援した20人位を応援してる

特にみんなの党に肩入れする訳もなく

明らかに小林兄弟みんなの党とは歩調を共にしていない

へなちょこ2世議員が多い中　楽しみな奴ら

言わなくてもやるだろうが次の衆議院選挙も暴れろ

小林兄弟系で誰か出てくるだろうな

文句ばっかり言ってるやつは

自分から行動起こせ

自分が出馬できなきゃ　自分の思想に近い候補者探して応援しろ

文句だけはマジ辞めろ

>>127
他スレからわけわからんカキコ持ってくんなよ
そっちでやってろよ！！

一応、批判派だけど、こういう粘着質な奴等は勘弁だわ。
せっかくいい感じの議論になってんのに萎えるわ。

>>117の者です。
ケンカはやめましょう！
批判したり擁護したりが喧嘩腰じゃ厚木市政スレにならないですよ。
討論の場になるようみんなで心掛けましょう。
本会議や委員会については、これから議員全員の行動が重要です。
やたら注目されてる議員がいますが、批判側も情報が薄すぎです。
擁護は口が悪い。
お互い注意しましょ。

>>118さん。
広告業とリンリカリーの二つをやっていたとしても、経歴には同じ時期に２つ以上職がある場合、その代表的な方だけ書くのが普通です。

>>128
同感です。

同意
とか
同感です
的なレス、前スレでよく見かけたけど

タイマンｗｗｗ
中卒ばっかだな。そんな発想しか出来ない哀れだな。

だから、友達なら泉修mixi、泉修ブログ、泉修twitter、泉修PHOTO蔵、泉修facebookで
やれ。

あと、厚木市政スレじゃなく、泉修スレだな

>>132
あなたの発言の方が中卒っぽいですよ、
自分が高学歴だと思うなら頭を使って発言して欲しい、
毎回同じネタしか書けないなら書かないでくれ、
本当にレベルの低いスレになってしまうから。

>>132
わからないわけないと思いますが、このスレを議員名で検索ヒットさせやすくする行為とか、あからさまなのやめませんか？
前の方が言うような、粘着質な書き込みに伺えます。スレの印象が悪くなりそうです。
討論にしていきましょう。

>>133
タイマン？？？
そんな発想しか出来ないのが中卒だと言うんですよ。
直接言ってやりあえよ？と言うのだろう？
だから、２ｃｈでやらずに泉修本人とやりあえよ？
高学歴何か言ってませんが？
学歴は関係なく、タイマンだの言うこと自体、教養が無いと言いたいんですよ。

粘着質と言うのは、本人がお答えにならないからでしょう？
ブログもいつの間にか、友達のみで、都合の悪い部分だけを削除。
そして、いつの間に広告屋になってたの？

まぁあれだ
市政、市民の為に頑張れって事だ

>>ID:EzhH2Q4Oの>>135は泉にどんな個人的な恨みがあるのか知らんが執着しすぎ。
奥さんの元彼とか？
ここまでくると狂ったストーカーのようでキモい
ID:EzhH2Q4Oが一人でこのスレのレベルを相当下げてるのは事実

>>137
あんたもキモイよ
討論　をしなさいよ

それより、意見書待ちだね。
本人に聞かないと、市民としても馬鹿を見るだけ

擁護は、口が悪いって言うか、単に遠ざけたい一心だね。それだけ。
もっと、教養ある議論出来ないの？

タイマンに対して、泉修本人がやってる事柄に対して言うのが筋だろう？
そう言う意味だろ？
タイマンも貼れない２ｃｈどもがってか？

ストーカーだの、タイマン貼れだの、キモイだの、もてないだの、結婚出来ない
だの。元彼だの。２ｃｈだの。
そればっか。

情報が薄いからこそ、本人に問い質そうとしていて、何が悪いわけ？
市民が馬鹿見るだけでしょ。
少なくとも、選挙中mixiでも派手にやっていたし、ブログもやっていて。
それが一転、閉じて不都合な箇所だけ削除っておかしいでしょ？

>>139
mixiで何を派手にやっていたんですか？

>>139がストーカーっぽくてキモい件

みんな仲良くしろよ、ここで喧嘩しているのを見て泉議員が一番嬉しいんだと思うぞ。
漁夫の利ってやつだ

しょせん２ちゃんなんだし議論の場になんてならなくたってかまわねー
批判擁護も喧嘩腰でいこうやｗ

>>143
こういうガキがいるから困る

問題点をまとめてみました。

■収入と市営住宅の審査基準
http://www.myspace.com/s.izumi/photos/2912200#%7B%22ImageId%22%3A2912200%7D
上記のリンクは泉議員のページである。

プロフィールには年収750万〜1000万と記載されているが市営住宅には収入基準が設定されているため
審査基準に抵触するのではないだろうか。
この年収が本当だとすれば本来は市営住宅への入居はできないのではないだろうか？
これは審査時の収入申告に虚偽があるか、プロフィールの記載内容に虚偽があるかという事ではないだろうか。
収入申告に虚偽がある場合は問題があると思う。税金申告虚偽の疑いも出てきてしまうのではないだろうか。

厚木市の高額所得者についての見解
http://www.city.atsugi.kanagawa.jp/outline/35/5550/p000725.html
市長は高額所得者を認定し、明渡しに関する相談及び指導を行わなければならないとある。
厚木市としてもきちんとした審査を行ったのだろうか？

プロフィールの中で
「副業で大きな収入が欲しい方」等の文句で仲間を募集するような記載があり
積極的にネットワークビジネスに加担していたと思われかねない記載がある。

■ネットワークビジネスへの関わり
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sns/1189577284/127-140/
上記リンクは「mixiはMLM、マルチ、ネットワークビジネスの巣窟」という2chスレ。

2008年の時点で泉議員、妻、エディが注意人物として2ch内で取り上げられている。

（128の書き込み）♀ぱんだ←妻　ズミ←泉議員
（127の書き込み）エディー@江戸前男前←エディ

http://www.myspace.com/1004675501#%7B%22ImageId%22%3A2911915%7D
上記のリンクはエディのページである。
エディとイズミと妻の関係もこの画像から読み取れる。

http://www.hkd.meti.go.jp/hokih/summit_i/index.htm
上記リンクは係わっていたとされるサミットインターナショナルの行政処分についてのページ

以上がまとめてみたところ。
ネットワークビジネスは違法ではないと言われそうだが、これは倫理的な問題。
公人として市民が疑問に感じている以上、説明責任を果たして欲しいと思う。
そして厚木市としてもきちんとした調査が必要なのではないだろうか？
何も問題がないのであればそれはそれで良いと思うし、
4年間の任期を厚木市の議員として厚木市発展のために尽力してほしいと思う。

ちなみにすべて既出の情報ですが真偽の程はわかりませんよ
ネット上の情報ですので・・・。

ネットワークビジネスやってた議員なんて今も今までも多いし、疑問視されてもきっと説明責任まで発展しないよね。
活動に問題点があれば別だけど、法律上・理論上、公職であってもマルチは無問題。
議論のネタには最高なんだがな・・・
他にはないの？

江戸前男前

ID:fi/zNzBQが本日の執着君
ストーカーぶりはキモいの一言

>>147
すごく調べたんだね、乙
ただ、過去泉議員が何をやっていたのかは分からないが、
倫理上の問題なら、匿名の２ちゃんで言うのは倫理上どうなの？
貴方が厚木市民なのであれば、現住所と本名を名乗ってから言うのがスジじゃないか、
貴方はどこの誰だれさんですか？

皆そんなにイライラするなよ、確かに2chだけで言っててもしょうがないな、
本人に質問したり、市に質問したり、他の議員から追求してもらうとか、色々あるしな、
あ、間違っても井上武に相談すんなよ
ちゃんと回答しない泉議員も悪いが、ここだけで言っている奴も悪いな、どっちもどっちだ。

tesuto

１ヶ月ほど前に問合せした内容に関して、ようやく回答がきたので、掻い摘んでお伝えします。
（→部分は、回答内容に関する私の感想です）

�@遅刻・早退・欠席に関しては、対象議員名ならびに当該理由の開示
　 ＜代理出席議員＞
　　 代理出席については、委任状を事前に提出することで、用事のある方は認められている
　　　もので1人が代理出席でした。

　　→議員名を明かしていない。
　　 　理由の説明無し。
　　　 そもそも、用事で出席しないこと自体、舐めている。

　　＜無断欠席＞
　　　 無断欠席した方は、時間を間違えていた方で、打合せ会終了後の11時30分過ぎに選挙
　　　　管理委員会委員長から当選証書を付与されました。

　　→これも、議員名を明かしていない。
　　　 時間間違えって、ふざけ過ぎだら。
　　　 一般社会で、大事な商談にそんな理由で遅刻したら全てパーだよ。

�A実施済公約（こども医療費）の選挙公報への記載
　選挙公報は厚木市選挙公報の発行に関する条例に基づき発行するもので、掲載文は原文の
　まま選挙公報に掲載することとなっている。
　候補者には7月から実施されることはお話ししましたが、原文のまま掲載することになりました。
　公営ポスター掲示場に掲載する選挙ポスターには、こども医療費の記載はありませんでした
　ので、御理解願います。

　→こんなバカな自体を想定していないのであろうが、制度そのものの問題なので、現状では
　　 いかんともしがたい。
　　 ７月から実施されると聞いていながら、選挙期間中の演説で訴え続けていた事が問題か？
　　 録音したものがあれば、有効な証拠となるのかな？
　　 ただし、それに対してどう対応すべきか？

�B本会議及び委員会等の会議の出欠状況の開示について
　 各会議録におきまして、既に会議出席対象議員の出欠席の状況を掲載しているほか、会議
　 開会の後に議長又は委員長が欠席者及び遅刻者の報告をしており、その発言内容も掲載し
　 てございますので、御確認ください。
　 また、会議録が出来上がるまでの間におきましては、厚木市議会ホームページの録画放映
　 で、 音声による議長又は委員長の発言内容で欠席者及び遅刻者を確認いただけます。
　 なお、遅刻・早退・欠席する場合の理由につきましては、議員個人の健康上の理由等もある
　 ため、開示する予定はございませんので御理解願います。

　 →要は議事録で確認するか、インターネット中継（録画も公開される）を見て確認してという
　　 事です。
　　　この際の問題として、議事録がＵＰされるのが非常の遅いのでは？と思える。
　　 ５月の会議の議事録が、8月11日にようやくＵＰされている。
　　　平日に開催されている議会の傍聴やインターネットでの生中継を視聴する事は実質不可。
　　 録画中継のＵＰにも土日を除き7日間程度要している。
　　　議会等への欠席・遅刻・早退に関して、議員のプライバシーがどこまで保護されるのか？

>>155
結局何にもならなかったね。

議員のプライバシーって、それは完全に守られちゃうでしょ？
個人情報保護法は議員でも適応だかんね。
議会はたしか条例上議員定数の半分以上が出席しないと開会できないから、会議録にも残さなきゃならなくて出欠の報告がされるんだよ。
認証式なんかに条例とかないんじゃないの？

>>156
必ずしもそうは考えない。
今回の市議選は異常なほどの低投票率。
投票に行かない有権者に責任があるのはもちろんの事だが、議員はこの事態を打開するため、
その原因が何にあるのか探求し、改善策を模索すべきであると考える。
私見だが、各議員が担当領域等に日頃どう取り組んでいるのか良く示されない中で、誰に投票
していいのか判断しかねるという事もあるのでは？と思える。
これを打開する一環が、出欠状況ならびに理由の開示ではと考える。
例えば、国会議員が議会を欠席し、プライベートで旅行やゴルフ等に出向けば、メディア等に
すっぱ抜かれ、後日騒動となるが、市議レベルではそうした報道もされない。
この辺りは、各議員の真剣度の問題なのではないか？

それと現状は市のサイトに公開しているから見てねという姿勢、さらに公開が極めて遅い。
公開を早くするというのが、一つの改善ポイント。
数ヶ月も経ってから公開されても、ほとんど無意味である。


また、配布したところで、読まない人は読まないという問題は残るが、出欠状況に関して議会便り
や市の広報紙等で開示する事も一つの案。

まあ、少し考えて議会運営委員会の委員から議員を選定して、訴えてみる。

>>155の
>候補者には7月から実施されることはお話ししましたが、原文のまま掲載することになりました。

これは醜いな、本人は聞いた上で変更もせずにそのまま載せたと言うことだろ。
他の人が考えたから、時間がなくて自分自身で変更する能力が無かったという感じかな。

まーどっちにしろ厚木は終わっているって事だ、数年前から比べれば一目瞭然だがな。
青学、音大が無くなって、パルコ撤退、駅周辺は風俗だらけ、
そんでもって、問題ありの市議員。市民も悪いがな。

行政サイドも議会とはあたらず触らすの関係でいたいのか、改革しようという意識が感じられませんね。
例えば、欠席理由で病欠・通院と記す事がどこまでプライバシーに触れるのか？
市議の中には自営業を営んでいる議員が少なからずいるので、そうした議員が例えば家業のため議会や委員会を欠席するなどの行為は一掃させる必要があります。
理由開示はそのためにも必要になります。
病気等やむを得ない理由で欠席した場合と家業優先等、言葉は悪いですが市民を舐めた理由の欠席は明確に区別する必要があります。
もしくは、理由を大別したコードを設けて、そのコードで開示する等の方法もあるかと思います｡
市からの回答内容にスンナリ納得できないので、対応思案中です。

そうだね。
欠席や遅刻の理由は今後みんなで追求していこう。
育児休暇とってる議員や首長もいるし、時代も変わってきているんだろうな。
議員の報酬だって民間並に水準も落ちてきてるし、過去の議員より質も下がるわな。

市議を監視していくのは賛成だが、2chの中とか、個人レベルでやっていても相手にはされないだろ。
投票率を見ても、半分以上の市民は関心がないんだし。
誰かが、市議を監視するサイトなどを作ってそこから質問、情報提供、などしていければ、2chに来ないような市民集まると思うが。
そう言う場所があれば僕は応援したいと思うな。
まー僕はチキンだから出来ないけど、タイマンしろとか言われたらチビっちゃうよ。

ネットで見つけました

他市で、こんな取り組みを行っています。

市議会、出欠簿を公表

25人が皆出席、３分の１欠席も

長浜市議会はこのほど、昨年７月から今年３月までの９カ月間の本会議と各委員会の
議員出欠状況を発表した。
議長あての欠席届けに記入する�@病気�A冠婚葬祭�Bその他―の理由も公開した。
議員34人のうち、皆出席者は25人だった。
欠席が最も多いのは11回の花川清次議員。本会議と所属する委員会は計31回開かれ
ており、３分の１を欠席した計算。理由は「病気」５回、「冠婚葬祭」２回、「その他」４回。
西尾孝之議員も10回の欠席で、理由はいずれも「その他」。
以下、欠席の多い順に押谷憲雄、押谷與茂嗣議員が３回、青木甚浩、野村俊明、東野司
議員が２回、溝口治夫、脇阪宏一議員が１回。

http://www.shigayukan.com/news/2010/05/post_2476.html

>>162に記載した長浜市の例

本会議・各委員会等の議員出欠状況

各議員の本会議・各常任委員会・各特別委員会等への出欠状況をお知らせいたします。

なお、会議の開催状況によりまして、お知らせする頻度がかわることがありますが、ご了承ください。

http://www.city.nagahama.shiga.jp/index.cfm/6,5892,31,211,html

ページ内に以下の３つのＰＤＦファイルのＵＲＬが貼られています。
一覧形式で非常に見やすくまとまっています。

http://www.city.nagahama.shiga.jp/index.cfm/6,5892,c,html/16793/20110525-163733.pdf
http://www.city.nagahama.shiga.jp/index.cfm/6,5892,c,html/16793/20110525-163644.pdf
http://www.city.nagahama.shiga.jp/index.cfm/6,5892,c,html/16793/20110525-163550.pdf

面白いものを見つけました
非常に興味深い内ですが、ここまで作成するには根気と時間を要しますね。


住民監査請求
http://www.city.komae.tokyo.jp/index.cfm/36,12059,c,html/12059/jyuminseikyu.pdf

座間市でも
http://www.city.zama.kanagawa.jp/www/contents/1294118008819/files/toushindai6gou.pdf

>>158
それってつまり確信犯ってことか？
俺はてっきり、「知りませんでした」でこの話終わるものだと思っていたが一番最悪のケースだな
遅刻も許せないが実施されるということを知った上で自分の公約として掲げるってほうが許せねぇな
議員が掲げた公約を実現させるために俺たちの血税を投資をするのに
これじゃ税金払うのが馬鹿らしい

>>155
最終的にどのようにしたいのですか？
辞めさせたいのですか？
説明させたいのですか？
最終的な目標を教えてください。

>>167
各議員が真摯に議員活動に励んでくれればいいよ。
代理出席が認められているとはいえ、それを行使すうるのはケジメとしてどうなの？と
感じる。
また、時間間違えによる欠席など社会人失格、新入社員が入社式に遅れるなどしたら
内定取消にも繋がりかねない。
とにかく、各議員には自覚とモラルをもって活動して欲しい。
そして、有権者が議員の活動状況を評価する項目となり得る事項を隠さずに開示して
欲しい。
そのためには、市民が各議員の本会議や委員会への出席、そこでの質問・発言内容を
知るために仕組みが必要。
質問・発言内容に関しては議事録や会議の録画を見るなり、傍聴するしか無いと思うが
出欠状況に関しては、充分に改善の余地がある。
行政の対応姿勢にも多いに疑問を感じている。
因みに、出欠状況一覧の開示に関しては長浜市と神栖市の例を参考として厚木市でも
実施して欲しいと某市議の団体にメールした。

なんかスレの雰囲気いいね
最初は批判も養護も口が悪かったけど
この感じを心がけながら討論していきましょう

>>168同感です
市民として議員さんに厚木市をもっとよくしてもらえるように、自分も意見していきます

>>168
言いたい事はわかるし、情報開示には私も賛成だが、
情報開示をして、おそらくHP上などで記載されると思うのだが、
出欠席を確認出来るようにしたとして、
実際に厚木市民の何人がそれを見るだろうか？
そして、それを見て次の選挙にどれだけの影響があるだろうか？
有権者数の１％の票を獲得すれば当選という事が異常だと思うが。
もっと厚木市民を市議に目を向ける方法はないかね？

>>170
市政に目を向けさせるための方法としては
１．本会議等の土日、夜間開催
２．休日を利用した市政報告会の開催
３．市議会に対する定期的なアンケート
など、いくつか挙げられると思う。
また、現状は議事録にしてもＵＰが約３ヶ月後、
結果の伝達がこれではあまりに遅い。
事態はその間に進展する。
これを早めることも一つの要素になり得ると思う。

相模原市かどこかで市民団体が議員の通信簿を作成し、ネットで公開した事に対して、一部の議員が一方的で片寄った内容だと提訴だかを起こした事があったかと思います｡
市政に関する情報を少しでも多く、迅速に開示していく事が肝要。
プライバシーだなどと言って(これは行政の見解ですが)､欠席等の理由さえ開示できないようでは、何も変えられない。
こういう事も議会の場で検討し、各議員の意見を市民に伝えるべきだと思います。

市議会だよりとかに評価はないの？
こんなこと書くと文句でる？

県内の他市の住民だが、おまいら頑張れ。超頑張れ。
どこの市町村でも抱えてる問題の本質は同じ。
少しでもオープンにさせないと何も変わらないよ。
出来るだけ、監視し、説明させ、嘘はつかせない、隠し事は出来ないようにしないとね。
議員の質は悪くても、悪いなりに精一杯やらせるしくみが必要なんだよね。

>>174
あなた鎌倉市ですか？

議員の通信簿に関して、カナロコで記事になっていましたね。

http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1107310001/

最後のこのコメントが言い表している通りですね。（以下に引用します）

>シンポジウムを主催した「開かれた議会をめざす会」顧問の小林弘和専修大教授（地方自治論）は
>「本来は市民グループ側が絶対的な評価をすべきではない」と説明。
>その一方で「評価の基礎データが公開されていないため、市民側が傍聴してデータを集め、評価する
>という“ねじれ”が生まれている」とも指摘。
>「議会側が自ら積極的に情報公開し、市民それぞれが判断できる環境を整えるべきだ」と強調している。

Yahoo!などで、「議員　通信簿」をキーワードとして検索すると、色々と興味深い内容の記事等にヒット
します。
例えば、以下の記事
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0003811876.shtml
各議案の賛否投票に関して書かれたもので、結果を会派別に集約したもので開示するか、個人名
で開示するかの問題提起です。
因みに厚木市は会派で開示しています。

神戸新聞には他にも色々と関連記事が掲載されています。
それと、相模原市の「相模原市議会をよくする会」の活動はかなり積極てきですね。
ただ、相当の労力を要しますので、現役世代が行うには無理があるかなと感じます。
ネットで発行紙「The Gallery」を閲覧できます。
http://yokusurukai.main.jp/

少しですが、関連情報検索してみました。

西宮市の議案採択結果の開示例
http://www.nishi.or.jp/media/2011/2011.06kekka_giinbetu.pdf

加西市議案採択結果の開示例（加西市議会だよりのＰＤＦです）
http://www.city.kasai.hyogo.jp/gyosei/gikai/pdf/gikaidayori/No127/p5.pdf
加西市は市議会に関するアンケート結果も開示しています。
http://www.city.kasai.hyogo.jp/gyosei/gikai/enquete.htm（問いごとにＰＤＦファイルがリンクされています）

議会事務局に検討依頼のメールしました。
内容は２点
１．議会便り等への出欠状況一覧の掲載
　　長浜市の例を参考にと記しています。
２．議案の採択結果を個人別で掲載
　　会派内で賛成・反対に別れた場合、議員を評価する要素として必要

仙台市の市民団体「議会ウォッチャー・仙台」の作成した資料は凄いですね。
http://gikai-watcher.net/2011-tsushinbo.html

以下の資料が掲載されています。

＜＜議員通信簿　目次＞＞
※資料は、ＰＤＦ形式です。

１．なぜ、議会ウオッチャー・仙台の活動を始めたのか
２．仙台市議会の現状―議員の通信簿
　　第１部　本会議場での議員の態度についての評価
　　 　表１　本会議場での態度についての評価表
　　　 表２　議場での態度についてのランキング

　　第２部　議員の質問内容についての評価
　　　表３　質問内容についての平均点ランキング
　　　表４　質問内容についてのＡＢ占有率ランキング
　　　表５　質問内容についての平均点ランキングとＡＢ占有率の対比
　　　●各議員の質問内容の採点表

３．仙台市議会の現状をもたらしたもの―その歴史的背景に迫る

４．仙台市議会改革の方向性
　　資料１　仙台市環境局廃棄物事業部リサイクル推進課への質問状
　　リサイクル推進課質問状添付資料
　　資料２　環境局リサイクル推進課の回答
　　資料３　仙台市建設局道路管理課への質問状
　　建設局道路管理課への質問状添付資料
　　資料４　建設局道路管理課の回答
　　資料５　京都市環境制作局適正処理施設部施設管理課への質問状
　　資料６　京都市環境制作局適正処理施設部施設管理課の回答

因みに、朝日新聞で「２日間で計４３０４件のアクセスがあった」と紹介されたようです。
http://mytown.asahi.com/areanews/miyagi/TKY201102210522.html

出欠状況一覧の作成開示や欠席・遅刻・早退理由の開示をする意思すら無い、行政は
脳停止状態か？

>>173
議会だよりは、議員で構成している広報公聴委員会と行政の議会事務局で作成・発行しているものです。
なので、その中で評価を行おうとすると、各議員の自己評価か議員同士での評価という事になると思います｡
自己評価などおそらく無意味ですし、議員間での評価も会派間での対立等を助長する要因に成りかねないかと思います｡
議会だよりに市民からの意見等が掲載されるようになれば、そこから発展して市民団体等による評価を掲載するという道もあるかとは思います｡
ただし予算上、議会だよりのページ数に制約が有ることと議員は評価される事を嫌う傾向に有りますので、実現は難しいのでは？と思います｡

色々とやれることは有りそうだね、
ただ、２chでやっていてもしょうがないから、
正式に厚木市議を監視するようなサイトを作ってよ、応援するから。

泉ネタが書かれなくなったら、この板も静かになったね。

2ちゃんのアホども

泉ネタでもっと盛り上げてよ〜

やればやるだけ知名度あがるぜ

ラッキー池田

>>182
スレを荒らすな。
議員の不審な行動や疑問点があれば議題にする。

出欠、遅刻を公開させるのもいいけど、そもそも実施済みの公約を掲げて選挙運動させてしまうのはどうするの？
事後の対応より防止策のほうが重要だと思うんだが

>>184
そういう事を想定していない、公職選挙法に問題があるのだが
どこに訴えれば良いのかな？

遅刻も含めてだけど、議員に問題があるとしか思えないな
こんなの常識考えればわかるだろ
そんな常識を一個一個訴えかけなければならないというのは骨が折れるな…

>>186
本会議等の録画を見るともっと酷いよ。
実際に、居眠りしているだろと思えるような場面もあるよ。

とにかく、議会事務局・行政・政党ほか、メールでの意見投稿が可能なところに
問題を訴えて、どういう反応・回答を示すか見てみよう。
>>178の件に関しては、回答を待って次の手を打つ。
陳情になるのかな？

ところで、陳情やら請願って文言、気に入らないな。
この文言事態、旧態然としていて、議会組織の思い上がり以外の何物でも無い。
要請・依頼とかいう文言に変えろよと思う。

泉議員の話題が減った途端過疎ったな
市政に目を向けさせるためにもずっと泉議員の話題してたほうがいいんじゃね？

>>188
泉修ネタは、泉修mixiでやってるからな
泉修スレだから

議会自らが出欠状況を開示しているところも有るね。

http://www.gikai-fukushima-hokkaido.jp/kasseka(1)/21-shiryou/20-2.pd

この町議会、サイトで議員の自己評価も公表しているようです。
http://www.gikai-fukushima-hokkaido.jp/

トップページから「議会の活性化（１）」→「３．議員の評価」の順でクリック。

総務部に法制係と情報公開係から成る文書法制課という組織があるね。
ここに、厚木市の条例上での規程ならびに取り込みに関して問合せするかな？
>>165の座間市の行政情報の公開請求に対する一部公開決定処分に関する異議申立ては、座間市の座間市情報公開審査会が
市議会に対して行っている。
厚木市にも、情報公開審査会が存在し、厚木市のサイトの「行政組織と主な仕事（7月1日現在）」には、同課の職務として、条例の審査、市議会との連絡調整、文書の管理、個人情報保護、情報公開と記述されている。
また、情報公開審査会に関する問合せ先も文書法制課情報公開係 となっている。
http://www.city.atsugi.kanagawa.jp/shiminbenri/shisei/jouhou/koukaiseido/jouhoukoukaishinsakai/p000919.html
過去の会議録から欠席議員をリストアップし、理由開示を求め、開示しない回答理由に関して、審査会に異議を提出するのも手かな？

欠席常習者
井上武　包囲網

>>127
>事実　厚木の市長はみんなの党の候補者に対して特別な応援をしていない
>県議選では　堀江自民　佐藤民主　山本ネット　井上みんなの4人を応援
>市議選では市長選を支援した20人位を応援してる

一見、真っ当のようだが、この行動は正しいのかな？
地方議会は、国政の議員内閣制と異なり、二元代表制を採用している。
これによって、有権者は首長と議員を直接選挙で選び、執行機関である首長と
議決機関である議会はお互いをチェックし合う緊張関係を築く。
市長が自分を支援した候補者、それも２０人にも及ぶを、選挙に際して応援し、
当選させようという行為は、この緊張関係を崩壊させる事に繋がりかねない
のではないか？
さらに悪化と、特定の会派を優遇した議会の分断統治を招く可能性もあると
思う。
そうなると、極めて危険な事態だよ。

>>193
そんなの真に受けるなよ。
どうみても低レベルな奴の適当な書き込みじゃんか。
緊張関係を確認したいなら傍聴すりゃいいべ。

議事の中で、欠席理由を述べている議会があるではないか。

>おはようございます。ただいまの出席議員は18名であります。
>半沢議員が葬儀のため午前中欠席する旨申し出がありましたので、
>欠席でございます。
>それから、執行部の方でロープウェー事業所長が会議出席のため
>田村参事が代理しておりますので、報告しておきます。
>定足数に達しておりますので、これより平成15年第１回湯沢町議会
>定例会を開会いたします。

http://www.town.yuzawa.niigata.jp/kaigiroku/H1503T.html
から抜粋

上のは平成１５年なので、ちょっと古いですが、現在も会議冒頭で理由が述べられている
ようです。
以下にいくつか抜粋。

＜第1回（３月）定例会：１号（第１日）＞
>半澤議員から、葬式のため遅刻届が提出されています。これを許します。
>３月８日、ただいまの時刻は９時38分です。定足数に達しておりますので、
ただいまから平成23年第１回湯沢町議会定例会を開会いたします。
>直ちに本日の会議を開きます。
>議事日程及び委員会報告は、お手元に配付のとおりといたします。

http://www.town.yuzawa.niigata.jp/kaigiroku/H2303T.html

＜平成２３年度予算審査特別委員会：第１日（３月１５日）＞
>改めて皆さん、おはようございます。
>当初予算審査特別委員会はこれから３日間と長期にわたります。
>議事進行にご協力をお願いいたします。
>３月15日、ただいまの時間は10時12分であります。
>今村定一委員から通院治療のため早退届が出されています。
>ただいまの出席委員は定足数に達していますので、これより平成23年第１回
>湯沢町議会定例会開会中の当初予算審査特別委員会を開会いたします。

http://www.town.yuzawa.niigata.jp/kaigiroku/H2303Y.html

＜平成２２年度第3回（６月）定例会：第２号（第３日）＞
>これより６月10日の会議を行います。
>森下議員から、葬儀出席のため10時30分ごろ早退届が提出されていますので、
>これを許します。
>また、柿�ｱ広報委員長より写真撮影を求められていますので、これを許します。
事務局長、出席状況報告。

＜平成２２年度第3回（６月）定例会：第３号（第７日）＞
>皆さん、おはようございます。
>これより６月14日の会議を行います。
>９番柿�ｱ直治議員より11時から通院治療のため早退を求められていますので、
>これを許します。
>事務局長、出席状況報告。

http://www.town.yuzawa.niigata.jp/kaigiroku/H2206T.html

ここの町議会、議会だよりに理由をコード化した情報を含めて一覧で開示しています。
http://www.town.yuzawa.niigata.jp/upload/1/gikai_gikaidayori101-18.pdf

新潟県南魚沼郡湯沢町、人口8000人くらいの町。
なんで、こういう小さな町でできることが厚木でできない？

＜町議会のＨＰ＞
http://www.town.yuzawa.niigata.jp/pcp_portal/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=1006

とりあえず、湯沢町に質問メールを送った。

特別職は選挙運動OKでごわす。好きにすりゃ良いじゃん

湯沢町、平成９年頃の議事録読むと、欠席等に理由に病名まで開示しているよ

>>156
議員の病欠とプライバシーに関する解釈の先例がありますね。

宇治市ですが、文中に以下のように述べられています。

市民の立場からして、選挙で選ばれた議員が、何日間病欠で動けない状態にあっ
たのかを知ることは、決して個人のプライバシーを侵すようなものでもなく至極当然
だと思っている。
また、病気で休んだことは、決して知られて都合が悪いようなものではない。
政治家については、かなり私的な情報まで公表してもプライバシーの侵害とはならな
いのが、判例や実務の中での大方の考え方である。

http://www.city.uji.kyoto.jp/cmsfiles/contents/0000004/4233/toushinn23.pdf

183
もともと乱れてんじゃんかよ

8月30日（火曜日）午前9時から、議会運営委員会
8月30日（火曜日）議会運営委員会終了後から、本会議（初日）
8月30日（火曜日）本会議終了後から、決算特別委員会（初日）

で、議会運営委員会の開始が遅れているぞ
何かあったの？

何だ！議会運営委員会は中継無しか？！
舐めんなよ！！

書き込む前に確認しろよな・・・
議長、副議長の選挙、委員会（決算特別委員を除く）の任命は既に終了しているぞ


[8/30 12:45]
おはようございます。本日は9時から臨時会に出席してきます。議長、副議長の選挙、
委員会の任命などが行われます。行ってまいります！

http://now.ameba.jp/izumix0729/

泉議員は安定してネタを提供してくれるなwww
…さすがにもう笑ってられないか

しかも、時刻からすると会議終了後の書き込みと思えるのだが、出席しなかったのか、議場で寝ていたのか、話しが理解できなかったのか？

[8/31 01:07]スマートフォンアプリの不具合で、
過去に書き込もうと下書きしたものが12時間位前にツイートされてしまいました。
Twitterでは削除しましたが、mixiなど外部接続しているブログなどで臨時会の時の
下書きが反映されているかもしれません。申し訳ございませんm(_ _)m

ここ見て、慌てて消しただけだろ、どうしょもね〜な
まじ、笑えん。

本物のバカだな

ブログとはいえ、みんなの党の地方議員一にもリンクが貼られているので、
議員活動を行う上での公式なコメント等を書き込みしているのだという事を
充分に認識した、注意しないとダメだな。
文中の文言にも気を付けてね。

で・・・、[8/30 22:14]の書き込み大丈夫かな？
視察なの？
今、会期中だと思うのだが・・・・、議会は承認したのか？費用内訳は？レポートは？等
突っ込まれるよ。

視察？勧誘の間違えだろ

市議会ないしは市の代表として訪れるのであれば、「視察」という文言で良いが、私的であるならば「訪問」という文言にしておいた方がいいね。
ましてや会議日程の有無に関係無く、会期中である。
表現にも配慮しないと、躓くことになりかねない。

ちょっと暴言多いな。
少しは見守ろうよ。

みんな知っていますか？
「会議等の公開に関する指針」の中に、以の記述がされています。

８ 会議録の公開
( 1 ) 市は、市政の透明性を図るため、会議の概要を要点筆記した
会議録を会議終了後概ね２ 週間以内に作成するものとし、市政
情報コーナーに備え置き閲覧に供するとともに、厚木市ホーム
ページ等を利用した情報提供に努めなければならない。

http://www.city.atsugi.kanagawa.jp/outline/4/0650/d015011_d/fil/1.pdf

過去、実際には約3ヶ月要しているように感じられる。
平成23年8月10日に開催された臨時会の議事録は、いまだにＨＰにアップされていません。

>>207
さすがに懲りたのか、無言で削除するよかマシな対応だな
このスレでも度々言われてることだが、文章がやはり「稚拙」だな

>>214
市は、
って書いてあるの読めない？
厚木市議会≠厚木市だよ

議事録作成は、行政に一機関である議会事務局が関与しているので
「市」とされている。
ただし、ここは市政に関するスレなので、行政も書き込みの対象に
含まれる。

この板も、ネタが無くなってきたな。

月曜日から一般質問が始まるので、その内容・結果が判明すると、動きが出るかもね。
質問者は20名の模様｡
議長と副議長以外で、質問を行わない6名は誰だ？同時に決算委員会も開催されるのでは？
このメンバーには、武が入っている。

>>219
誰だ？とか言って、20名って知ってるってことは質問しない6名も知ってんだろ？？
役所のＨＰ見ればわかるじゃんかよ。
わざわざネタつくってカキコミすんなよ。
工作にみえるぞ。

>>220
どこが工作に見えるんだよ
今回の騒動でみんなの党が注目されるのは必然だろ

まともな書き込みしなよー
ケンカはダメ！

>>220
市のＨＰに8月31日に「9月定例会 一般質問通告一覧」がアップされたのね。
質問者は20名という情報は数名の議員のブログ等から得た情報だけど、
>>219の書き込みをする前に、市のＨＰで確認しなかっただけだよ。

で、市のＨＰに公開された情報から整理すると
一般質問を行わない議員は
松本樹影、沼田幸一、神子雅人、石井恒雄、井上武、泉修
の６名

会派別に集計すると
改革あつぎ：5/6（小島一郎は議長のため集計対象外）
あつぎみらい：5/7
公明党厚木市議員団：3/4（川口仁は副議長のため集計対象外）
日本共産党厚木市議員団：2/2
市政クラブ：1/2
みんなの党：0/2
あつぎ市民の党：1/1
神奈川ネットワーク運動：1/1

>>223
みんなの党ﾜﾛｴﾅｲ…

積極性皆無

一部訂正
公明党厚木市議員団：3/3（川口仁は副議長のため集計対象外）が正しい

福祉は、既に公約が実現されているので、質問が無いのかな？
仙台に行っちゃたみたいだし・・・｡
威勢よく「議員定数削減｣を訴えていた人はどうしたのかな？

みんなの党のお二人が改選後最初の一般質問しないのは市民を裏切っているね。
ありえない。たけしはトップ当選だろう？自分の責務をまったく理解していないね・・・。
所詮、『小林』みんなの党こんなもんか・・・。せめて100歩譲歩して二人のうち一人は質問するべきだろう。
質問しないということは、責務を放棄しているのと同じだ。みんなの党を応援しているけど残念だ。

県議選ではみんなの党の候補者の選挙カーに市長が乗っていましたし、市議選では市長の後妻がみんなの党作山氏を引き回ししていましたので、あしからず。

徳間のこの質問、ある意味凄いな・・・

徳間和男議員
（1）市長の政治的行動について
ア．国政への転身について
(ア) 噂をキッパリ否定できるか。

>>228
石射？

>>230
石射だな。

いつになったら14人削減するんだ？
時間が経てば経つほど4億捻出が出来なくなって公約実現できなくなるじゃないか

取り巻き？

>>232
あんたの後見人
（1）防災行政について
ア．安心安全と防災対策について
(ア) 厚木市地域防災計画の市民への周知はどのように行っているか。
　 (イ) 自主防災隊の行動計画、機能充実の支援の取り組みは。
とか質問するらしいが、被災地とか行って少しでも勉強したのか？
みんなの党馬鹿にし過ぎだぞ。
討論にしていこう

佐藤です。

初日、太田洋（改革あつぎ）が欠席

>>229
同感
他に取り上げる事ないのかね？
何期もやってるくせに中身ゼロ
そんな事は直接市長に聞いてやってほしい

>>237
議会の一般質問で聞くような質問では無いよね。
しかも、「噂」って何だよ？と思う｡
徳間も2chを見て、質問を考えているのかな？
否定しなかったら、辞職勧告かリコールでもするのかな？
もしも、やるなら議会も一緒に解散しろや！

徳間大先生をバカにするな！！！
質問の中で１番だ！！

そうだね、徳間がトップバッター（最初の質問者）だったね。

>>234
「後見」って禁治産制度の後見人って意味の民法用語ですよ。
貴方が書きたかったのは「後継」ってしょうか。
「後見」と「後継」では意味も読みも違いますから、漢字くらいきちんと使いましょう(笑)

質問者の横で寝るな！！

>>242
名をあげるんだ!!

>>243
議場図と一般質問通告一覧を参考にして、この書き込みの時間帯に質問者の隣に座ったいる
議員です。
インターネット中継をチラ見したら、椅子にふんぞり返って、寝ているようにしか見えなかった。

＜議場図＞
http://www.city.atsugi.kanagawa.jp/shiminbenri/shisei/shigikai/meibo/p002661.html

＜一般質問通告一覧＞
http://www.city.atsugi.kanagawa.jp/shiminbenri/shisei/shigikai/nittei/tsuukoku/d018766.html

>>244
小島か徳間って事？

>>245
小島は議長席
中継動画、映像が不鮮明なので、目の表情がはっきりしないのですが
そう見えていまう。
もし、可能なら今やっているネット中継も見て下さい。


http://www.atsugi-city.stream.jfit.co.jp/live_play.php

確かにふんぞり返って偉そうな態度で寝てるように見えた
画像が細かいとこまで見えないのが残念だが。

3日目始まるね。
他スレでみんなの党での国政は市長か、その息子が出るという風に書かれていたね。

早く、席に着けよ！
社会人の基本「５分前」すら、守れない奴らばっかだな。

泉、遅刻！！！

他の遅刻者は？

>>251
会議冒頭の議長報告では、遅刻者は１名。
理由は述べないので不明。

遅刻はありえん。一般質問はしないし。そういえば井上議員も質問しないか。
選挙で掲げた公約はいつ質問するんだ？

>>253
井上は演説の中で、公民館の数と比較して議員定数が多いとか意味不明の事を
語っていたような・・・。
しかも、公民館の数を間違っていなかったかな？
井上発言「公民館の数：14」
市のサイトでは、公民館の数：16

通りすがりのチラ聞きなので、詳細は聞いていないし、聞き間違いかもしれないが・・・。

井上武は公約を実行する気なんてさらさらないでしょ(笑)
四年前は駅前に病院をとか言ってたがそのかけらすら発言しないしな。
「四年たてば有権者は忘れてる」くらいに思ってるんだよ。
有権者をなめてるよ。

そのてん、泉議員先生は当選前から公約実行してるんだから凄いよな〜

ﾄｯﾌﾟが厚木のみんなの党の党首みたいなものだから全て公約実現できるか〜。

あつぎみらいって野党？与党？

コラッ！徳間！！

>>258
「あつぎみらい」は、元市長の山口を支援していたグループ。
従来からの小林派は、改革あつぎ（7名）と市政クラブ（2名）。

>>255
井上武、前回は改革あつぎに所属していたよね。
今回、そこを離脱して「みんなの党」会派を結成した目的はなんだろうね？
9月定例会では、会派として一般質問ゼロだし。
「改革あつぎ」に所属していても、自分が使える政務調査費が回ってこない
ので、自分が自由に使える金が欲しくて、会派を結成したのかな？

>>261
なんでそんな細かいことまで知ってるの？

所属会派くらい、ちょっと調べれば判るよ。

しかし滝口の質問ひどかったなー。
時間短かったしww

井上正英の後継ってのもただのパフォーマンスか？
やらされてる感がすげえ伝わってくる。

>>264
新人なんだからしょうがないと思うけど。
素質は後継とか関係ないんじゃない？
石射さんはそんなにすごかったの？

予測変換で井上になってしまった、、、
石射が凄いとか関係なく、一般質問くらいちゃんと教えてあげればいいのにって思った。
私は個人的に石射は好きじゃないな。
悪い噂しか聞かないし、、、

松田が議員定数の削減に関して質問していたね。
小林が自分が市議で議員運営委員に携わったいた時に、30人から28人に
変更した時の話をしていたが、今回も議会で色々と討論を重ねて欲しいみ
たいな回答だった。
議会と対立する可能性の高い問題に、自ら足を踏み入れる事はしないの
かな？

>>256
だな、泉議員は正直すごいよ
当選前に公約を実現させるし
そもそも財源確保する前に実現させた
公約を実現するのに財源は必要なしってのがすごいね

>>268
無理やり話し戻すような工作するなよ。
石射陣営なのがみえみえだぞ

録画中継がアップされたら、徳間に注目。
主に、改革あつぎに所属の議員が質問している時に映るよ。

>>269
話戻すってそんな前の話じゃねーだろ
工作ってお前なぁ…久々に乙w

皮肉言ってもなんにもなんないだろ？
乙。

一般質問で、節電対策を取り上げて、その効果のみを聞いている議員が数名いたけど、
市内に事業所を構える企業に与えた経済損失等の影響や市民生活にもたらした影響や
弊害に関しては、誰一人として質問しないのは何故？
厚木市は、国の政策を上回る節電目標を掲げていただけに、当然影響はあったと思う
のだが・・・。

>>273
役所に聞いてみたら？
何故って…

>>274
議会での質問内容は、各議員が考えて作成したものなので、役所に聞くのは筋違いなのかな
と思う。
まあ、行政に効果を問うても、「電気料金は○円削減できました」的な良い回答しか返ってこな
い。
市民の声を聞きそれを行政に反映させる立場である議員は、例えば地元の中小企業なり商店
などの経営者などから、何らかの損失は弊害などが生じていなかった等の聞き込み・調査を
行い、それを行政に伝えるなり、行政に調査させるなりの意見を述べても不思議では無いと
感じた。

>>274
（つづきです）
因みに、夏期計画停電の方針が発表された後、に6月に市の行政経営課長に質問の
メールを送っています。
一般家庭に関する質問になっていますので、ポイントが異なると思いますが、参考ま
で・・・。


＜質問内容と回答＞
　１．節電率を２０％とした根拠
　　　→20％の目標を掲げることにより、環境にやさしいまちづくりを目指していきたいと
　　　　 考えております。
　２．一律何％という設定では無く、世帯構成別に１ヶ月間の標準使用電力を設定し、
　　　それを越えないようにするという考えは持てないのか？
　　　→世帯構成別に１ヶ月の標準使用電力を設定することは、世帯ごとのさまざまな
　　　　 事由があることから、難しい。
　　　　 各家庭が、昨年対比で一律に抑制することで、比較的多く電気を使っている御
　　　　 家庭は、より多く節電に取り組んでいただくことも考えられる。　　　　
　３．設定期間に関して
　　　電気事業法第２７条に基づく大口需要家への電気の使用制限が適用される期間
　　　は７月１日〜９月２２日。
　　　市が設定した期間は、６月１７日〜９月３０日。
　　　また、経産省ならびに東京電力に「計画停電の終了予定時期はいつなのか？」
　　　と問合せを行っても、「決まっていません」との回答しか返さない。
　　　→５月ゴールデンウィーク明けから、9 月30 日までをひとつの取組期間として捉え
　　　　ている。
　　　　節電に取り組むことにより、消費電力の軽減による経費の削減を図り、さらに業務
　　　　の見直し等を行い、事務の効率化も併せて進めていきたいと考えています。
　　　　こうしたことから、節電の取組には、今夏に留まらず継続することも視野に入れて
　　　　おります。
　４．計画停電への対応に関して
　　　23区が対象外とされた件に関するコメントならびに今後の対応
　　　→夏に計画停電が実施されないよう、市民の皆さまとともに、最大限の努力を行い、
　　　　 節電への呼び掛けをしていきたいと考えております。

市長は元々３期で達成する市政目標やプランを立てているから、今やめるはずがない。
子供がトラブルメーカーで本当に可哀想

>>255
こういう取り組みをしている議会があるのだが、面白いかもね。

http://www.gikai-fukushima-hokkaido.jp/gikai-kasseika(1).html

「３．議員の評価」をクリック

また、議会だよりにも各議員の目標設定が掲載されている。

http://www.gikai-fukushima-hokkaido.jp/

↑このＵＲＬで開いて、議会だよりを閲覧。

井上たけしは話へただな。内容がないな。

>>279
通りすがり＆駅前での信号待ちの間で聞こえてくる選挙演説や選挙広報からして、
突っ込みどころ満載だったからね。
例えば、
１．議員定数半減
　　なんで、公民館の数と比較しているの？
　　人口比で語るのが一般的じゃないの？
　　議員報は削減しないの？
　　いまだに、どういうスケジュール・方策で取り組むかの説明無し。
２．厚木市の現状
　　駅前の衰退は人口減少についてウダウダ語っていたが、その間自分自身も議員の
　　職にあり、かつ最大会派に所属し、そうした事に対してどういう対応をし、今後どうし
　　たいのかの具体的説明無し？
３．４億円の使い途
　　漠然と福祉に使用と言うのみで、具体的な明細の提示無し
　　単に、議員定数を半減すると４年間で４億円という数字が算出されるので、言っただ
　　けじゃないの？

>>280
石射正英さんですか？
石射さんが井上さんを批判してたときと全く同じ発言のようですが。
または後援会の方ですか？

前に佐藤氏がたくさん批判してましたが。

そもそもツッコミどころが多すぎて、批判のオンパレードなんでしょ。

>>280
それ以上に問題なのは、4割程度と言う超低投票率での現状で大幅な議員数削減はデメリットしか目立たない事。
14人に減らしたら、公明や組合系議員で多数になってしまって民意もへったくれもなくなる。
議員数減らす事の目的が資金算出なら、20人程度にまで削減＋議員報酬2〜3割カットで十分。
議員報酬には誰も触れないのは問題。
議員数を削減するなら、民意を反映させるためにはまずは投票率をどうあげるかと、
議員数はどの程度が適正で何故現状の数字から減らす必要性があるのかって事から論じる必要性あり。

>>283
28人は多いとは思うが、半減が適正人数とも思えない。
議会内で議論を重ねるだけで無く、各所で公聴会を開き、市民の意見も充分に聴く必要が
あると思える。

４年間で４億円を捻出すると言っている議員は、例えば福祉に宛てる額がそれで足りるのか
否か、どういう内訳に使用するのか、そうした事を明確に示すのが議員の責務。

それをせずに、単に議員定数を半減して、４年間で４億円と言うと

議員１人当たり
月額報酬：452,000
期末報酬：1,100,000（概算）

452,000X14人X12ヶ月=75,936,000
1,100,000X14人=15,400,000

年間で、91,336,000
4年で、365,344,000

このほか、政務調査費が１人月額60,000なので
60,000X14人X12ヶ月X4年=40,320,000

期末手当を含む報酬と政務調査費で405,664,000（アバウトで4億突破）になる。
実際には、さらに費用弁済等が絡むと思うが、この数字を言っているだけとしか
思えない。

定例会の会期中、一般質問が始まる前の初日の会議終了後、ブログに被災地・仙台に『視察』に行って来ますと書き込みして、行っちゃう議員がいるくらいだからね。
本当に行ったかどうか知らんが、一般質問者の中に名前を連ねず、会議中に地方に行くなど何を考えているのやら。
会議資料や関連資料読むなり、行政の担当部署に出向いて話しを聴くなりして、勉強せいや。
そもそも、視察じゃないだろ！
議員が動けば、すべて視察だと思ってんのか？

>>284
時間が経てば経つほど公約実現が困難になると思うんだが
いったいいつになったら14人削減するんだ？
削減する気があるのか？
投票した人間が何を期待して投票したのかよく考えてほしい

>>285
それ誰だよw
ひどすぎるなw

>>286
他の会派は間違いなく賛成しないだろうし、実現の可能性はゼロに等しいと思うよ。

>>286
今回の市議選にともない、このスレで一時期最も話題になっていた新人議員です。

>>287
9月定例会の一般質問で触れている議員がいたね。
「ある党の候補者が選挙公約に掲げている」と述べ、市長にも質問していた。
市長の見解は、議会で議論を重ねていく事が必要という内容で、名古屋の河村
や阿久根の竹原のように、自ら議員定数削減に打って出る考えは無さそうだった。
まあ、実現は不可能だと思う。
責任とって、４年間の議員報酬を全額返還して欲しいね。

最も話題になっていた新人議員って…もしかしてまたあの議員なのか？
公約実現不可とか言うけど、できなかったら他の公約何一つ実現できないことになるだろ
何がなんでもやってもらわなきゃ困る
14人は無理でも最低でも2人くらいは減らせるだろ
いったいどれだけの市民が議員定数削減に期待して一票入れたと思ってるんだよ…

>>289
会派の2名とも、今回の定例会での一般質問無しなので、真剣度を疑う。
この2名、政務調査費の内訳開示を要求したら面白いかもね。
正当に使用されている事を願うけど・・・。

みんなの党の野次もそのくらいにしておけよ。
他の候補者のことも出していかないとまた統制官出てくるぞw

厚木市に限った事では無いかもしれないが、、全員協議会に関する状態が皆無｡
厚木市の場合、全員協議会に関しては、議題どころか日程すら発表されていないと思う｡
もし、そういう場で協議が行われているのであれば、議員は自身のホームページ等を通じて概要だけでも伝えていけば良いと思う｡

質問の中で、「私の仲間うち」とか「私の周りの人」という言葉遣い止めろや！

>>293
相手にすんなって。
討論として投げかけようや。

なんでこんなところに厚木スレが
しかも市政

発言や書き込みの端々の文言がアレレだな。
「私の仲間うち」とか「私の周りの人」などと言わず、
「意見を伺った市民の方の中」とか言えば何の問題
も無いのに。

厚木市って、議会基本条例も制定されていないんだよね？

小林後妻ウザイ
石井正英は山口の口車に乗って市議会でなかった時点でもう終わり

>>298
石射さんは次も市長選出るつもりなの？

>>296
滝口の一般質問より全然良かったと思うぜ？
正直、泉の質問内容は良かった。
言葉遣いは環境で慣れるでしょ。
あんま泉ばっかりたたくとやっぱり工作に見えるよね。

>>300
他には古川も定例会の一般質問の進め方が下手だったな。
議会独特の間に戸惑っていたようなので、これは慣れるしかないかな？
泉は委員会の中だけでなく、定例会の中で一般質問も行えば良かったんだよ。
武に遠慮したのか？

>>301
質問の内容ってどの議員もネタに困ってるんだよ。
だから、どの議員も投げやりにどうでもいい事ばかり聞いてる。
子育て政策をライフワークにするらしいから、現状を聞くなりをする程度の事はすれば良かったのに。

ベテラン議員も酷いわな｡
徳間は市長の国政転身への噂が本当かと質問したり、その他の質問では途中からウダウダと上から目線的に持論を述べる行為の繰返し｡
ネット中継だと、他の議員の質疑中は寝ているようにしか見えないし｡
他の議員の質疑内容をメモする議員がほとんどいないのは、何だかなと思う｡
質問に関しては、まずは自分が公約に掲げた事項に関連する事から作り出せばいいと思う｡

>>303
同意
選挙前だけやたらと熱心(なふりをして)に質問したりするのはアホらしいわな。

>>299
この感じだと出るんじゃないですか？
後継で瀧口だしてるわけだし、次に繋げるんじゃないかな。
あつぎみらいのほとんどが石射派なはず。

どうでも良いけど、瀧口は二丁目のオネエに人気あるタイプ

泉を擁護してるほうが工作に見えるけど

議会、委員会の動画うpまだかな？

>>307
同意
他の議員と比較して、批判されて当然な要素を山ほど持っている
批判するなっていうほうが無理があるよな？
まぁ工作はいつものアイツの口癖だから気にすんなw

>>308
現在、9月定例会の2日目までＵＰされているよ。

http://www.atsugi-city.stream.jfit.co.jp/days_list.php?GIKAIID=21868

ＵＰの目安となる日程は、会議終了後7日程度（土、日、休日を除く） から会議録ができるまで
視聴可能となっています。

http://www.city.atsugi.kanagawa.jp/shiminbenri/shisei/shigikai/link/p000226.htmlから抜粋

なお、9月定例会の一般質問は2日目から、質問日程は
http://www.city.atsugi.kanagawa.jp/shiminbenri/shisei/shigikai/nittei/tsuukoku/d018766.html
を参照。

ブログの更新をしなくなったね。
党のサイトにも、公式ホームページとして掲載されているのに、議会報告とか公約への取り込み・進捗はどうやって伝えていく気でいるんだろ？

>>311
誰のサイトに対して言ってるのかわからんがお前ストーカーみたいで気持ち悪いな
そんなに執着して監視してて楽しい？
趣味とかはないの？

>>306
笑
滝口は顔も質問もセンスねーな

エディ乙!!

泉は結局、「視察」とやらに行ったのね。
でも、泉のブログやツイッターと下記のＵＲＬのブログに書かれた行き先が違うね。


http://ameblo.jp/kumasakatakanori/entry-11007674396.html

目的はともかくとして、、会期中にいいのかな？
以前、国会で小池だか誰かが問題にされた事無かったかな？

もうさすがにﾜﾛｴﾅｲ…

被災地訪問と称するやつは、小林大介に連れ回される形で行ったという事か？
ボランティア的活動をしたとは書かれていない一方で、被災地の行政の方とも会合を設けたようだが、県議代表や市議代表としての集団では無い中、各々がどういう立場で参加したのかな？
みんなの党の公式な集まりでも無さそうだし。
今後の市政に活かすための勉強目的であれば、せめて定例会が終了してからの日程となるよう調整行くべきだったな。
事の責任者は、小林大介か？

別にいいんじゃないか？
過去に他の議員なんて、田舎の実家に帰るのに政務調査費使ってたみたいだし、市議代表とか関係なしに視察は行けるでしょ。
擁護のつもりじゃないが、討論になるのか？
本会議中に遠出しないのはただの申し合わせ事項だと聞いたが。

>>317
なんの問題もないだろ
なんであんたすぐにみんなの党を問題にしたがるんだ？
公明や共産みたいな危ない党に比べたら相当まともだぞ

厚木市政に関する問題点
１．議会基本条例が制定されていない
２．全員協議会が非公開
３．公的視察を行った場合でも、各議員の公的な視察レポートが公開されていない

>>319
もっと危険な北朝鮮に間接的に献金したとされる
ならにぎる

追加

４．議会主催の報告会・意見交換会が開催されていない

開かれた議会には遠いかな・・・？

>>318-322
↑まともな討論カキコミ

>>314-317
↑まともな批判も出来ない工作員

議会そのものに問題山積みだな
いままでの「議会の在り方検討会」って一体何をしてきたんだ？
ネットで議事録を少しだけ閲覧してみたが、資料１をみてくれだとか資料２を見てくれと
記述されていて、その資料が公開されていないので、何が何やらさっぱり判らん！！
当日に傍聴した人は資料を貰えている（回収もされていない）のかな？
この辺も問題ではあるな。

それと、議事録の公開遅いね。
約３ヶ月要していないかな？
これだと、９月定例会の議事録公開が、１２ヶ月定例会の前後になるね。
もっと迅速に公開して欲しいね。

改善を求める提案（議会用語でが陳情）を行おうとすると、軽く１０項目くらいになりそうだな。

>>323
最近の流行は工作とストーカーか
もうお前はそんなに偉くないとか結婚できないとか言ってくれないのか？w

>>325
そうゆう書き込みやめようよ
このスレの癌だよ
健全な書き込み願う

>>319
みんなの党が問題なんじゃなくて、個々人が問題だ。
それをみんなの党の叩きにすり替えるとは愚かだな。
議員削減問題とかこのスレでも矛盾点が多数指摘されてるから、人格攻撃じゃなくて、全うな反論位してみろ。
そしてお前らなりの厚木市政へのアジェンダを言ってみろ、話はそれからだ。

>>325
工作、ストーカー、討論って言葉を多様するようになったね
てか、全うな疑問点を出してるだけなのに、それすらも封殺しようとしてる連中が一番健全性が欠けてるよな。

>>324
ほぼ事務方に丸投げして、やってますよアピールしてるだけに等しいね、「議会の在り方検討会」って。
資料も事務方が作成したのを読み上げて、これと言った討論はなさそうだし。

>>328
そんな感じですか・・・。
それでは何も進まないし、変えられませんね。
今現在、行われている本会議や委員会のインターネット中継、議事録の公開は
多くの地方議会で行われている事であり、決して進んだ内容ではありませんね。
議会・行政からすれば、自分らの進めようとしている事をあまり知られたく無い
という考えが根底にあるでしょうし。
やはり、市民が他の地方議会の例を調べて（ネットでランダムに○○市議会等
で検索）、提言していくしか無いですね。
そして、議会改革に関する提言として一括で項目列記と趣旨説明を記して、請願
なり陳情という形で、市（議会事務局）に提出する。
次の定例会は１２月なので、それまでに出すかな・・・。
議員の真剣度を探るためにも良いかもしれないし、議会だよりとかを読んで、あと
に続く人が出るかもしれない。

被災地訪問に関してだが、「みんなの党神奈川県議会議員団の公式ページ」の中に
「東北地方被災地調査報告（8月1〜3日／菅原直敏／遠野市、大槌町、陸前高田市、
気仙沼市他）」と題するレポートが掲げられている。
訪問者は、菅原直敏、佐藤正紀大和市議会議員、山本光宏大和市議会議員、制作
スタッフ 計4名。
その中に目的として、「神奈川県の被災地支援の状況把握と神奈川県の震災対策に
生かせる知見の習得である」と記載されている。

http://yourpartykanagawa.com/_src/sc929/20110801-03tohoku.pdf

菅原直敏は大和市が選挙区なので、メンバーの選挙区は限定されている。
メンバーは違えど、小林・泉らが8月30日〜9月1日に行った視察と目的や地域が
ダブっているんだよね。
しかも、こっちは選挙区もゴチャ混ぜで、議員・市職員以外も含まれている。

こういう目的で、どれだけの数の行政や議連等が視察に訪れているか判らないが、
訪問された側はその都度対応のために本来の業務を中断する羽目になっていない
のかな？
同じ党所属の人間が、数週間前に訪問しているのだから、そこから情報を貰うなり
勉強会を開くという方法もあったと思う。

こうした点にも疑問を感じる。

>>330
その辺の連携が取れてないあたりからも内情は穏やかではないみたいだね。
神奈川県スレでもお互いの陣営同士だと思われるやりあいが頻繁に行われてるみたいだし。
厚木市政的には視察と言う名目で被災地に行った以上は何らかのレポート等は出して欲しい所だよね。

>>327
なんでそんなにムキになってんの？ｗ
顔真っ赤にしてそうｗ

>>327
って、落選した人とかなんじゃない？
人生負け組の発言にしか思えない。

Ｔ口がＪＣに入ってきた。
挨拶もろくにできないんだな。
質問もへたなら挨拶もへた。
今回の新人議員はなんなんだ？

３３４って誰？

小林みんなの党のひと？

>>334
ＪＣは、もはや昭和の遺物だろ。
会員数は全盛期の半分以下になり、入会審査もあまくなり、バブル期以降は
不祥事も多発している。

>>335
いいかげん憶測でみんなの党にするのやめろよ。
俺みたいな書込みを擁護扱いするのもやめろ。
あんたみたいな書込み見てるとただの嫌がらせにしか見えなくてイライラすんだよ。

>>335
名簿から推測すると、下のＵＲＬの議場図で4番の席の人だと思う。
http://www.city.atsugi.kanagawa.jp/shiminbenri/shisei/shigikai/meibo/p002661.html

>>337
同意
見てて嫉妬がウザ過ぎ
だったらお前もみんなの党に移籍すりゃいいじゃんって言いたくなる

瀧口慎太郎だろ
石射の傀儡
山口派

厚木って、何十年も同じ政争が続いているの？
最近は人口減少傾向の兆しだが、それ以前は人口増加の一途をたどり
昔のことなど知らない人の方が多いと思うのだが・・・。

>>332-333
予想通りのレスだ、不合格!
別の返し方を考えなさい!
ちなみに落選した連中は約一名を除いては経営者とかばかりで暇潰しの出馬だ。
>>336
麻生からもオワコン扱いされてるからね。
次世代のリーダー育成の場だったのが、ただのボンクラの巣窟になってるって嘆いてた。

>>341
俺が知ってる限りでは、足立原さんの後継者争いで、
徳間vs山口で大揉めしたあたりからの構図のままだと思う。
その山口がめちゃくちゃやってくれたから、その脱却として小林への期待感は皆強かったね。
今後、どう成果を上げるかはこうご期待だが。

駅前の再開発はどうするんだろうね？
東名インター近くに大型ショッピングセンターを造ったら、駅前から人が離れていくのを助長するだけにならないのかな？
近場で橋本の駅前の再開発とか良い事例があるのに参考にできないのかな？
パルコの跡地、老朽化しているダイヤプラザビル、マルイのあとも問題だよね。
市役所周辺の通りも風俗店が増える一方｡
今のところ、小林の主張とは逆行してないかな？

>>344
インターと駅前は層も違うし、流石に駅前から人が減ったりはないと思うけどね。
パルコ跡地の問題は早急に何とか考えて欲しいよね。
あの辺の店の人達はパルコが無くなって、人が減ったから商売が苦しくなってるのは事実だし。
今や休日の昼間でもがらがらな本厚木周辺が如何にして、
また人で溢れ返るようになるか考えて欲しい。
中心市街地活性化について選挙で触れてた人っていましたっけ？

>>345
東名インター付近に大型ショッピングセンターを造ると、他の地域から車を利用した人の集客は見込めるけど、その人らは駅前には近寄らない｡
市内で今まで駅前で買い物をしていた人を遠ざける事になり、今残っているヨーカドーやイオンの集客減、撤退に繋がる可能性もあると思う｡
そうなると、駅前は益々廃れる｡
それと、高齢者はコミュニティバスでも運行してくれないとインター付近まで行くのは困難じゃないのかな？
駅前の再開発とインター付近の開発をどう融合させるかがポイントだと思う｡

>>345
>中心市街地活性化について選挙で触れてた人っていましたっけ？


今回の市議選の選挙広報を保管していないので、記憶に無く判りませんが
９月定例会の一般質問の項目を見ると、それっぽいのが井上敏夫議員かな？


井上敏夫議員の質問項目に以下の内容があります。
実際は、会議の録画中継か、この先に公開される議事録を見ないと判りませんが・・・

（1）都市計画について
ア．市街化区域の土地利用について
(ア) 現状と課題をどのように把握しているか。
(イ) 課題は施策に反映されているか。
イ．市街化調整区域の土地利用について
　　　(ア) 現状と課題をどのように把握しているか。
(イ) 課題は施策に反映されているか。
ウ．都市計画の見直しについて
　 　 (ア) 都市施設の見直しは考えているか。
　 (イ) 区域区分の見直しは考えているか。

それにしても、他の議員はどう考えているんだろ？
駅前再開発は喫緊の問題だと思うのだが・・・。

書き忘れた
選挙広報をＰＤＦ化して、次の選挙が終わるまで市のサイトに公開し続けるとか
してくれれば、後からでも確認できるね。
考えてくれないかな？
訴えないとダメかな？

厚木の政争は石井氏対足立原氏から始まっています。
当時市長であった石井氏と石井氏の助役であった足立原氏の裏切りで
足立原氏が勝ってから政争が始まっています。
ちなみにこの時の石井氏と石射氏はまったく縁もゆかりもありません。
あしからず。
地元として多少は縁はあるか・・・。

あと小林氏の期待感ですが今はまったく市民はないと思います。
前の４年間手もつけなければ活性化のための種もまきませんでした。
それは駅前のかたがたは良く話しています。
実行したのは良く理解できないセーフコミュニティーと一過性のイベント等。
これらを活性化とは言えません。

駅前開発について、誰か市役所に問い合わせとかしたのかな？
意外と市役所頑張ってるぜ？？

選挙公報のＰＤＦ化、ＨＰへの公開は、仙台市で既に実施していますね。
以下の報道。
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1079/20110822_02.htm

この秋に市議選などがあり、当時のものは見れなくなっているようなのが
残念ですが。
前回選挙の時のものを見れれば、有権者は候補者の公約の実現度など
を確認できますね。
よし！選挙改革の一環として要求するぞ！
投票率向上にも少しは役立つのでは？

>>350
そうなんだ・・・
議会でも触れていないようなので、実感として伝わって来ないんですよね。
商業施設では無いけど、バスセンター２階も東日本大震災後に５ヶ月近く
放置されたり、何やってんだろ？と思う事が多かった。
議会は行政の審査機関であると同時に、良い事は市民に訴えて、一緒に
なって推進する役割も果たしてくれないとね。
なんか、市長にしろ議員にしろ、行政改革で市職員の削減や給与カット
とかしか訴えないので、実態を掴めない。

役所が中心市街地活性化に頑張ってくれてるのは頼もしい限りだが、
実感はないどころか廃れる一方なのも確かだしね。

早急に結果が出るもんじゃないってのも重々承知だが、
駅周辺の人たちに取っては死活問題で長いスパンで見てる余裕なんてないしね。
難しい問題だよ、こりゃ。

>>343
その山口の息子が市議選さらには県議選と多くの票を獲得し、上位当選してしまうのも
不思議ですね。
市議選の時に訴えていた事と言えば、「パパママ世代の代弁者」とか、そんな感じでしたね。
今回の候補者にも通じるものがあるけど、候補者自身の私生活や家庭の中で影響のある
問題のみを中心課題に訴えて、その他の事項を含めて広い視野で活動に携わっていこう
という感覚の人が少ないように感じます。


>>349
随分と前からの事なのですね。
もう、４半世紀以上続いている事になります。

＜歴代厚木市長＞
初代 波多野元正 1955年2月24日〜 1959年2月22日 　1期4年
2 　　石井忠重 　　1959年2月23日〜 1979年2月22日　5期20年
3 　　足立原茂徳 1979年2月23日〜 1995年2月22日　4期16年
4　　 山口巖雄 　　1995年2月23日〜 2007年2月22日 3期12年
5 　　小林常良 　　2007年2月23日〜 現職 　　　　　　 2期目

小林は、大型ショッピングセンター建設による雇用創出をアピールしていますが、
パートやアルバイトといった非正規雇用を増やすだけで、安定雇用に繋がるとは
思えないんだよね。
さらに、大型ショッピングセンター建設によって、地元商店街や地元スーパーの
来客数が減少し閉店、その結果特にマイカーを所有・運転できない層が食料品や
日用品と言った生活必需品の買い物にすら困るという問題が発生するという事が
多くの市町村で示されていると思うのだが、この点はどう考えているんだろ？

>>354
山口って、元市長が理事長やってるロータリークラブを始めとして、
土建屋とかかなり根強い地盤を持ってるからね。
県議選位の数字なら不思議じゃないかなと。
あつぎみらいの議員の勢力が落ちないのも分かるね。

中町界隈を歩いていると思うのだが、あの一帯、そこそこの広さの駐車場が点在しているよね。
土地所有者とか駐車場の経営者が異なっているのかもしれないが、集約した立体駐車場を
建設して、残りの土地を有効活できないのかな？
駅から５分程度の圏内の利用のされ方としては、勿体ない気がする。

みんなは衆議院選どうする？
ミンス後藤か、自民義家か。

>>357
後藤は選挙前は熱心な感じを受けたけど
当選後は…

義家もイメージ先行してて実態わかんね

まともなのおらんかねー

決算特別委員会　質問項目数

井上（武） 23
井上（敏） 25
神子 18
釘丸 56
瀧口 14
寺岡 38
名切 28
松本 22

合計　　　 224

http://www.atsugi-city.stream.jfit.co.jp/live_play.phpに記載された一覧から集計

共産党は質問多いな

>>357
みんなの党が候補者を立ててくれる事だけを祈る
じゃなければ白票

瀧口よ、自らが質疑通告事項に関して、説明を受けたあと、質問しろよ！

＜担当課＞
行政経営課（情報政策課、管財課、市民税課及び市民課同席）

＜質疑事項＞
ワンストップサービス推進事業の成果と課題について

４名が同一内容の通告を提示しており、行政サイドの説明のあと、委員長が
「まずは、瀧口委員」と指名したが、瀧口は質問せず。
委員長が「いいの？」と確認。

議事録には、どう記載されるのかな？

>>361
みんなの党だけはもう信用できねーよ

井上　武も>>362と同じ事しやがった。
委員長「何だ、今日は早いじゃない。」

会議時間延長になったあとなので、ヤル気無いのか？

↑
＜質疑事項＞
医療政策課　あつぎ健康相談ダイヤル２４事業の成果と課題について　

>>363
そりゃ他党の党員のお前ならそうだろｗ
嘘つきなお前が１番信用出来ない

>>366
他党の党員との思い込みもここまで来ると重傷だなw
お前の脳内では厚木市の人口の95割はどっかの党員なのか？w
このスレで何度も何度も出ているが、
実施済みの施策を公約として掲げる議員がいるってのは信頼失墜に値するだろ
お前がみんなの党を推す理由を明確にしないと話にならないな

>>367
あんたうるさい
もうそのネタもいらん

>>367
厚木市の人口の95割ｗ
おまえ相当な馬鹿だろ
こんな２ちゃんなんか厚木市の人口の95割が見てるわきゃねーだろｗ
あほ
１０人も見てねーよ
しかも俺以外のほとんどが関係者だよｗ
あほ

>>357
衆院選は２年後になるのかな？
そうなると、民主党政権が続く事になるが、今の様々な情勢をどれだけ改善できて
いるかだね。
改善が図れていれば、民主党を選ぶかもしれないが、図られていなければ他党の
候補者を選ぶ。
他党を選択する場合は、候補者次第。

みんなの党に関しては、ここ最近の県央地区での候補者選定が問題だと思う。
自薦・他薦問わず他に候補者がいなかったのかどうか判らないが、公認候補
者は小林繋がりの者が多数。
しかも、市議一期目を中途で投げ出し、県議への転身を図り、落ちたら出戻り
で市議選に立候補するような奴であったりと問題のある者が含まれている。
無理に候補者を擁立する必要も無いと思うのだが、こういう候補者を公認する
事に関しては、党の姿勢に疑問を抱かざるを得ない。

「95割」って言葉はニコニコ発のスラングだぞw

>>371
許してやってくれ>>367は小学校に行ってないんだ
今度からあだ名で95割君と呼んでやってくれ
ここでみんなの党批判してるのはいつも大体コイツだからｗ

いや、用法から言うと、>>367は合ってるよ。
揶揄気味に発言するときに使うのが主な用法だし。

>>372
ｸｿﾜﾛﾀwww
今時95割にマジレスするやつがいるとは。
見てるだけで俺まで恥ずかしくなってくる。
お前こそ95割くんが相応しいんじゃない？w
半年ROMってろ

>>373
合ってません
９.５割ならいいけど９５割なんてありません
人口の９.５倍という言い方なら合ってますが
ただ単に>>367は間違えてます
きっと算数が苦手なんでしょう。

>>375
「95割はゆとり」でググる事をお薦めします

>>375
372と同一人物？
これ以上恥の上塗りしないよう「95割」でぐぐれw

>>377
間違えちゃったんでしょ？ｗ
もういいよ 頑張らなくても
認めちゃいなよ

>>378
ネット文化に染まってない田舎の純朴な人が混じってますね

http://d.hatena.ne.jp/keyword/95%B3%E4

まぁご高覧ください
日本語として間違ってて世の中でまかり通っている言葉が多いですね
でも知らないでマジ突っ込みするとここは２chですから恥ずかしいですね

------ここから市政スレ復活--------

ま〜常識で考えたら95割なんて言葉は無いわな

>>364-365
お前バカ？？
正真正銘なバカなのかな？？

msn.産経ニュース/橋下府政ウオッチ
2011.8.20
大阪府の借金総額は初めて６兆円を超え、増加に歯止めがかからない。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110820/lcl11082012010001-n1.htm

「大阪市は借金を減らしつつあるが、大阪府の借金は増え続けている」という事実
http://www.city.osaka.lg.jp/zaisei/page/0000129446.html#1

>>381
思考力無いの？
しぬの？

まあまあ二人とも落ち着こう。
しかし>>364-365は私から見てもおかしい。
ヤル気とか関係ないことに気付いて欲しいものです。
滝口も井上も、そのタイミングの質問ってあっても無くてもいいはず。
しっかりやりとりを聞いてから書き込みしましょうね。

>>381
>>384
どんな場面であろうと、質問がなければ「やる気がない」と感じてしまう人は当然いるだろ
みんなの党が対象になったからっていちいち反応すんなよ９５割くん

議事録で見たら、自分の出した議題について説明だけ求めて、質問なしって異様に感じるよね。
一年生議員ならまだしもだけど、二期以降なら、
予め疑問点をまとめてきて事務方の説明不足があれば突っ込んで欲しい所だけど。

>>385
やっぱ意味がわかってないんだね。
勉強した方がいいよ。

役所側が成果と課題を説明しいてるんだから再質問しなくてもいい。
更に、他の議員が同じ事質問してるのわかる？
質問がかぶってるなら、尚更時間かけるようなことしなくていい。
やり過ぎは釘丸みたいに怒られるわけだよ笑

>>385は理解力に欠けてるんだなー

議事録の公開は、３ヶ月くらい先になるので、内容を確認するには会議の録画中継に
なりますね。
こちらは、「生中継終了後７日程度（土、日、休日を除く）でご覧いただけます。」とある
ので、対象の会議が、9月21日（水曜日）の決算特別委員会（第2日）なので、来週後半
か再来週前半に公開されると思います。
>>362の瀧口の通達事項に関しては、瀧口・井上武・名切・松本・釘丸・井上敏が掲げて
おり、説明の後で委員長から真っ先に指名のあった瀧口が質問無しであった。
>>364に関しては、井上武・名切の２名が通達事項に掲げており、、説明の後で委員長
から先に指名のあった瀧口が質問無しであった。

>>364に関しては、井上武が質問無しとした後の委員長の「何だ、今日は早いじゃない。」
という受け答えも問題だと思う。
何か、馴れ合い的に会議を進めているようにさえ感じてします。

これは、議会独特の会議の進め方もしくは会議を円滑に進めるための方策なのかもしれ
ないが、単に質問有りませんでは無しに、「質問内容は○○でしたので、今の説明でクリ
アされました。」・「用意していた質問は、先ほどの○○委員の質問と同一で、他には有り
ません。」とか言えないのかな？
通達を出しておいて『何もありません』は、一般企業の会議の中でも有り得ないよ。

>>389
同意。
９５割君は早くハロワで職探して社会人としての経験積んでこいよ。

一部間違っていた

×>>364に関しては、井上武・名切の２名が通達事項に掲げており、、説明の後で委員長
から先に指名のあった瀧口が質問無しであった。

○>>364に関しては、井上武・名切の２名が通達事項に掲げており、、説明の後で委員長
から先に指名のあった井上武が質問無しであった。

>>390
残念！
議員に向かって社会人としての経験がどうとか言う前に、
選挙に出たとしても落選確実な自分に磨きをかけよう！！

また反論できなくて、人格攻撃に走ってるしw

お前達・・・・
見苦しい。

>>394
いえいえ、あなたほどではありませんよw

擁護の反応がなくなった
また勝ってしまったな

明日は議会運営委員会だ。
ネット中継あるのかな？

エディ乙

>>398
あいつはもう反論することができないらしい
常勝集団に噛み付いてきたのが間違いだったな
敗北を知りたい

【政治】 「平和使節団」の女子高生３人を深夜にホテルから連れ出して酒メインの店へ→宇佐見・千代田区議に辞職勧告
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317176255/

みんなの党擁護団が出て来ないとつまんないな
擁護にこいや！
それが楽しくて2ちゃんやってんのに

大勝利！！
さて、勝利したわけだし、みん党の話題でもするか

フードバトルにシロコロ出ないんだね

自民、民主、みん党。
こいつらダメだ
これからは公明党の時代だ！

>>403
しかし、イベントが好きだね。
こういう事しかできないのかな？

ところで、議員定数削減に関する進捗はどうなんだろうね？
当然、中で根回しとかして、進展させているんだよね？
情報が無いから皆目判らん。

無理矢理みんなの党の話にさせても、それはそれで面白くない、、、
他にネタないのか？

最近どっかの党の誰かがマルチとの関連で盛り上がってたね
ここのスレの誰かさんはマルチなんてたいした問題じゃない、とか言ってたけど、
やっぱ問題になってるじゃん
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/48206171.html

>>404
今度はそっちかよw

>>405
質疑から察するに、市長自身が自分から動く気もなさそうだし、
他の会派が絶対反対だろうから、無理だろうね。
議運で適当にお茶を濁して終わるオチで4年間終わるのはほぼ確実かなと。

最初から実現可能性皆無な事を大風呂敷広げるのは、それはそれでどうかと思うけど。

>>408
議会報告会や意見交換会が開催されたら面白いよね。
定数削減を掲げた議員に対して、現状と今後どう取り組んでいくのか
思い切り質問できるね。
そもそも、公約に掲げた段階で、どういう道筋を描いていたのかを問う
だけでも充分楽しめると思う。
まさか、何も無しに、単にみんなの党のアジェンダに載っている事項な
ので、言ってみただけですなんて回答しないよね？

中華人民共和国・揚州市への議員派遣（視察）、反対議員ゼロかよ。
それと、民主党の２名は、ＴＰＰ関連の賛否の際は離籍するのね。
国政を引き摺るしかないようじゃダメだな。

広報広聴特別委員会で「議会報告会について」の議論をしているけど
ヤル気無いね。
何か、多くの市町村で行っているから仕方無いからやってやるか的な
雰囲気がプンプンだな。
とりあえず、
回数：年２回（５／１以降と１１／１５以降）
地域：
＊開催場所、１ヶ所とか言っている奴は何なんだ！！
　１回あたり、４ヶ所が大変だとかふざけんなよ！！


誰ひとり、他市の実態とか調べてないのか？
人数と回数をどうするかで話が進展せず、途中で休憩。
定数削減を左舷でいた奴よ！こういうのもムダなんだよ！早く結論出せ！

>>411
ひでぇな…本当にそんな感じなの？
無駄っつーか、そもそも十分な仕事しいると言えるのか？
どいつもこいつも決断力のない指示待ち人間ってことかよ
厚木深刻すぎﾜﾛｴﾅｲ…

>>412
来週の後半か再来週の前半に録画がＵＰされると思いますので、公開されたら
確認してみるといいですよ。
そもそも前回（8月10日）の広報広聴特別委員会の際に、各会派で検討して、
その案を持ち寄るとしていたのだから、今日の会議ではそれに基づいて結論を
出すところまで進めるのが当然だと思う。
決まった事は、２回開きましょうか？しか無い。
この回数も問題。そもそも定例会だけで年４回ある。何故その都度開催しない
のか？
回数の話の時では無いが、１月は新年会があるだのバカな話をする議員もいる
始末。
開催時の人員に関しても、受付担当や書記も必要だね、発言者は何人にするか
等、説明会の内容以前の問題であーでも無いこーでも無い。
小学校低学年並みの内容。
受付やら書記やら市の議会事務局の職員等に協力を願うとかいう発想は無い
のか？

議員定数を唱えていた奴は、どういう思いでこの委員会に参加していたんだ？

追加
参考として、8月10日の広報広聴特別委員会の録画（下のＵＲＬ）で、
２３分過ぎあたりからを見ると、今日との会議との繋がりの部分が
判ります。

>>411
情報をまとめて伝えてくれるとすごく助かるよ

1月は新年会があるとかホントに言うやつがいるの？w
市政じゃなく国政だったら辞任だなw
マルチの件もそうだけど、市政ってだけでぬるくなりすぎ
こういうことをもっと広く周知することできないのかな
市民がこういう事実を知れば立ち上がると思うんだが…

本会議の中であった「中華人民共和国・揚州市への議員派遣」に関して、反対議員ゼロというのも何だかな〜？
他の自治体では、議員の海外視察の必要性・是非について問題になっている事も多々あるというのに・・・｡
本当、議員報酬は大幅削減か時給制に変更していいと思うよ。

うーーーん
ここで騒いでいても何も変わらないな
誰か議会事務局行ってもの申してこいよ

議会報告会の問題は、結局のところ議員個々の意識の問題なのではないのかな？
自分の後援会に出向いて、愛想笑いを浮かべて歓談ついでに報告するのは良いけど、どういう市民が参加し、何を聞かれたり言われたりするか判らない｡
しかも次の選挙の票に繋がるかも不明、下手な発言すれば逆効果、そんなものには参加したくないという意識が有るのではないかな？
時代の流れで仕方ないからやってやるという意識があるのだと思う｡

>>417
バラバラで良いから、何人かが議会改革を求める陳情を出せば良いのだよ。
ポイントとなる項目はいくらでもあるしね。
出された案件の議論が行われれば、議員の真剣度が見えてくるよ。

議会報告会は、とりあえず年２回行えばいいでしょという発想をすること自体が
市民・有権者を舐めているんだよ。
定例会は年４回（２・６・９・１２月）実施されるのだから、その都度開催するのが
当たり前。

年２回（５／１以降と１１／１５以降） とすると、
５月開催：１２月と２月の議会報告
１１月開催：６月と９月の議会報告
になるのかな？
半年近く前の情報なんて報告されても全く無意味。
人が集まらないような内容で実施して、参加者が集まらないという名目で即廃止に
するつもりなのかな？
それと、参加人数なんて次元の低い事でウダウダ言ってないで、手話の人がいるの
ではないか？とか別の事を考えて欲しい。

議会には色々と要求したいことがあるので、内容まとめて議会事務局に要望書を
出す。
（項目が多すぎて、１回で収まりそうも無い）

たまには、思い出してあげて！！

ttp://stat.ameba.jp/user_images/20110702/21/kumasakatakanori/ed/7d/j/t02200165_0800060011326170199.jpg

ttp://stat.ameba.jp/user_images/20110702/21/kumasakatakanori/f3/62/j/t02200165_0800060011326170197.jpg

ttp://stat.ameba.jp/user_images/20110702/21/kumasakatakanori/32/3b/j/t02200165_0800060011326173619.jpg

ttp://ameblo.jp/kumasakatakanori/entry-10941475826.html

95割君、来ないかな〜

いぇ〜い９５割くん見てるぅ〜？

95割君なら、神奈川スレで頭がおかしいとしか思えないような浅尾マンセーに日々勤しんでるよ

>>424
また神奈川スレに工作しに行ってるのかw
あいつは本当に工作大好きなんだなー
じゃあその間にこっちは泉議員やみんなの党の話題でもしてようかwww

愛川にみんなの党が勢揃いしてるよ
気になるなら質問しにいってくれば？

>>426
町議選の応援か・・・
国政といい、ここら辺の市政といい、やること満載だろうに
そういう事をほったらかして何考えているんだか？
泉は、ブログで議会報告しないのかね？
みんなの党の県議連のＵＳＴＲＥＡＭでの中継がどうたら
とか、どうでもよい書き込みはしているのにね。
肝心な事は一切書かないね。

泉議員って有名なんだな〜

>>428
10年後には、総理大臣候補の逸材だお

新人厚木市議、冷静な分析では公明党の遠藤議員とみんなの党の泉議員が活動的。
医師会や婦人会、子ども会から絶大な人気だ。
泉議員の過去の経歴については2ちゃんねるでも叩かれているが、遠藤議員の落下傘や酒豪での醜態も有名。
今後2人の活動に期待できるか！？
2人の動きに注目していきたい。
婦人会役員の息子より。

厚木市議会っていろいろ出てくるな。

泉議員の人気に嫉妬
前スレ668が真実なら行動してほしいよなぁ
逆に議員生命を維持してくれている恩人なんだなw
それともマスコミに駆け込まれるかどうかでgkbrなのか？w
ttp://desktop2ch.jp/giin/1296128222/

>>430
酒豪での醜態ってのが気になるな
飲みの席でなんかやらかしたってこと？
また魚拓撮りたくなるような面白いネタ上がってこないかなー

頼むから厚木市内の道路を拡張してくれよ。
交通量が結構あるのに片道1車線の道路とか鬼畜すぎる。

http://hissi.org/read.php/giin/20111007/VXRXa1FvRWM.html

http://hissi.org/read.php/giin/20111008/NHRGSm9UT0o.html

↑434に載せたけどこういうの見てるとみんなの党や泉議員の中傷をしてる奴の正体が大体分かってくるね

若いのが当選しちゃったもんだから必死なんでしょうね。
コメントからして自民系かな？
新人議員のなかでも泉議員は人気だから嫉妬してしまうんでしょうね。

>>430
公明もいわくつきが多いって結構聞きますね
>>433
道路って管轄が入り乱れて面倒だから、あれこれやりにくいって聞いた
>>434-436
95割君、こんにちわ
良い天気ですね
こんな日は外に出て日光を浴びると気持ちいいですよ

>>437
おい95割なんて言葉この世に存在せんぞ
もう一度小学校行った方がいいんじゃない？

95割＝エディ

>>439
やっばり

エディの自演はこのスレの華

>>439-441
自演乙。
手が込んでるなｗ

最近来ないから寂しかったぞ

泉議員の話題が出ると必ず現れる９５割君w
これからもこのスレを盛り上げるためにがんばってくれよ？w

>>442-444は同じ人物です。

全員じゃないけど、職業化してて市民の為って意識が薄いよね

議員定数半減を半分までいかなくとも実際に行動に移してる人居ないのかなぁ

>>446
議員定数削減で売り込んでたんだから絶対にやってくんなきゃ困るよなぁ
でなきゃ公約一個も守れなくなるわけだし
泉議員は実施済みの公約を掲げてたのは有名だが、この先も何もせずに実現する公約ってあったりするのかな？

また同じネタかー
飽きないね〜ｗ

>>437-439
そもそも最初に95割とかってわけのわからない書き込みしてたのみんなの党を援護してる奴じゃなくて
みんなの党批判組じゃなかった？
95％って言いたかったのを間違えただけだろ

いや！汗
自分擁護側ですが、95割くんってのは２ちゃんのスラングなんですよ
２ちゃん用語っていうとわかりやすいですかね。
批判側が95割くんなんて言って馬鹿にしてくるんです。

2013年に選挙しなければ衆参国会議員は１２０名となる
頭を使いなさい

最高裁も違憲判決
となりゃ、選挙を棄権するだけ

もう９５割ネタがわからないやつは半年ROMってろよ
ググることもできないぐらいだしな

投稿が少ないからって無理やり文句つけてんなよ

>>453
ガキだろオマエ
早く学校行け

この間、市長にあったから声をだして挨拶したら無視された。なんか庶民派じゃないよな。

平成23年9月分広報広聴特別委員会 9月7日広報広聴特別委員会
の中継録画がアップされたね。

http://www.atsugi-city.stream.jfit.co.jp/vod_play.php?CNTID=22537&PREVPAGE=%CC%E1%A4%EB

テーマは
１．議会報告会について
２．その他

議会報告会の会派の意見発表順
�@あつぎ未来（神子）
�A改革あつぎ（松前）
　　＊白紙状態で判らない、先進市を研修視察したいとうふざけた発言あり
　　　（５分５秒過ぎから）
�B市政クラブ（井上）
�C公明党（遠藤）
�D民主党（名切）
�Eみんなの党（泉）
　　*議員が頑張っている姿を見せられれば的な意味不明発言あり
　　　（１２分１０秒過ぎから）
�F共産党（釘丸）
�G委員外議員（市民の党：奈良、神奈川ネットワーク：内川）

なんで、開催場所や回数で公民館の数を念頭に置くんだ？

このあと、１８分２２秒くらいから討論開始（１９分３５秒くらいから意見が出てくる）。
出てくる意見は少数で、グダグダしていて、結局会派に持ち帰り検討。
今までの議会の在り方検討会って、一体何をしていたんだ？

それと、録画は途中を削って編集しているね。実際の会議（生中継）はもっと
グダグダしていた。

>>456
↑自分に魅力がないのを、人のせいにする人。

>>457
> �Eみんなの党（泉）
> 　　*議員が頑張っている姿を見せられれば的な意味不明発言あり

えっ？
議員削減の件がんばってるの？
それとも「お前ら俺みたいに公約実現させてみせろよ」ってこと？
ちょっと何言ってるかわからない
当選前に公約が実現できる泉議員はさすがやで…

ここのスレって、結局みんなの党批判になるよね？
そこはブレないから笑える！
自民党がやってるのか？

自民党のなかでも石射系のが発信してるらしいぞ。
みんなの党を潰したいらしい。

広報広聴特別委員会は１０月４日にも開催されていると思うのだがアップされないね。
今週前半にアップかな？

議会報告会の開催の回数や参加人数を決める程度の事で、他市を視察しないとなんていう意見が出るのも情けないね。
視察に行くだけで経費がかかるという事を意識して、まずは電話なりメールなりで情報収集しようという発想はできないのかな？
本当、烏合の衆だよ。

そもそも視察自体が視察という言い訳の付いた議員の慰安旅行だからね
内容はなんでもいいんだよ。
そこを改革していかないと

>>461
最近はみん党潰しよりも９５割くん釣りが流行っているらしいよ
みん党支持派としてはいい迷惑だよね

>>461
エディ乙

私は批判側だが「エディ乙」やめないか？
しっかりした意見や批判したいのにレベルが低くみられる。
迷惑だ

４５８は小林系か。魅力がないやつに挨拶してやったんだよ。

412号線のユニクロが撤退みたいだね。
どうする厚木市。

>>469
インターに移転するんだよ

泉議員の公式HPが出来たんだな。
http://www.izumisyu.com/

>>471
チラ見した。
何か、地方議員の職務が何かを勘違いしているんだか理解していないんだか
判らない内容だな。
この数ヶ月間の自分の活動内容や初の定例会に出席して感じた事とかを書け
ばいいのに・・・。

以前、本人に色々質問するとか言っていた奴質問したのかな？
今回は公式HPって書いて有るから返事もらえるんじゃない。
擁護していた奴等も最近書かないのは、2chで色々言われるだけで、
直接なにも来ないから安心し始めただけだろ。

実は質問しているやつはたくさんいるんだけど、全てシカトしてるんじゃね？
ブログ炎上でも都合悪いコメントのみ削除したぐらいだし
そういう対応をしたわけだからそう思われても仕方ないよな
HPには質問受付フォームみたいのあんの？

>>473
エディーなら毎日のように来てるやん…

来てるのは本人だろ

無視されてる人いる？？
いたら抗議文書送ろうぜ！

逆に返事来た奴いるのか？

みんなの党批判組のカキコミって本当にレベルが低いな
さすがいまだにみんなの党を支持してないだけあって時代遅れのアホ集団だな

>479
レベルの高い書き込みありがとう

ここの書き込みを読んでると厚木市の民度の低さがよくわかる

>>479
泉議員のマルチ商法問題について白黒はっきりしてないのに支持しろってほうが無理
みんなの党支持派だったけど今回の件で支持するのやめたし。

>>482
>みんなの党支持派だったけど今回の件で支持するのやめたし。
嘘つきw
嘘ばかりつくとママに怒られますよ

>>482
国と地域は別途に考えて良いんじゃない？
国(特に参議院)は中西とか松田とか小熊とか良い議員が多いし、候補者も良質なタマが多い
ただ県央地区は見るに耐えないって本スレでも話題になった事もあったね

平成23年10月分広報広聴特別委員会
10月4日　広報広聴特別委員会

＜議会内容＞
１　あつぎ市議会だより（第２０９号）１面主見出し及び掲載内容について
２　議会報告会について
３　広報広聴特別委員会の行政視察について

以上の中継録画がアップされたね。
時間があれば、見て下さい。

http://www.atsugi-city.stream.jfit.co.jp/vod_play.php?CNTID=23265&PREVPAGE=%CC%E1%A4%EB

次以降で、内容を掻い摘んで記載します。

平成23年10月分広報広聴特別委員会
10月4日　広報広聴特別委員会　その１

１．あつぎ市議会だより（第２０９号）１面主見出し及び掲載内容について
　　発言者は神子・松前・釘丸の３名のみ
　　あまり中身が無い

平成23年10月分広報広聴特別委員会
10月4日　広報広聴特別委員会　その２

２．議会報告会について
　　前回の会議結果（第1回目の議会報告会を24年2月定例会後に実施、年間の実施
　　回数・時期・地域・メンバー構成に関して会派の意向が一致しない部分が多く、譲
　　れる部分が無いか再検討を依頼）に基づき、ある程の方向性を出す事が目的。
　
　　�@実施回数・時期・テーマに関して
　　　１）あつぎみらい（難波）
　　　　　回数：スタート時点では、年2回
　　　　　時期：２月と9月の定例会終了後
　　　　　地域：１開催につき4会場（７名×４会場、地区は未検討）
　　　２）改革あつぎ（松前）←前回は白紙状態
　　　　　回数：当面は年2回
　　　　　時期：予算議会・決算議会終了後の4月と11月を目安
　　　　　地域：各回4会場（公民館区を基準）、2年で市内を一巡
　　　　　　　　　各会場7名の議員で運営
　　　　　テーマ：公報広聴委員会で都度決める
　　　　　　　　 その場で出された意見は受け止め、公報広聴委員会の中で検討
　　　３）市政クラブ（井上）
　　　　　回数：年2回
　　　　　地域：2ヶ所、7名ずつ
　　　　　＊声が小さい、述べた意見もわずか。わともに検討しているのか？
　　　４）公明党（遠藤）
　　　　　回数：スタート時は年2回（4回には拘らない）、２回の場合4月・10月
　　　　　地域：4会場7名ずつ（少なければ10名）
　　　５）名切（民主党）
　　　　　回数：年2回
　　　　　地域：1開催2会場
　　　６）みんなの党（泉）
　　　　　回数：年2回（あとから増やす）
　　　　　テーマ：定例会の内容を発表
　　　　　地域：1開催2会場からスタート、様子を見ながら増やす
　　　７)共産党（釘丸）
　　　　　回数：スタート時は年2回、研究しながら進める
　　　　　地域：1開催４会場、7名ずつ（各議員が経験を積む）
　　　　テーマ：定例会の議案を主体
　　　８）委員外議員（市民の党：奈良）
　　　　　回数：当面は年2回
　　　　　地域：正・副議長含め会派の代表者からなる１０名程度でも７名でも可
　　　　　報告会の伝達内容が保証される人員構成？
　　　９）委員外議員（神奈川ネット：内川）
　　　　　回数：スタート時は年2回
　　　　　地域：1開催4会場、７名ずつ

　　＜まとめ＞
　　　回数に関しては当面、年2回の方向で進めていく
　　　26分50秒あたりから、開催時期に関する協議が始まる
　　　その結果、5月1日以降と11月15日以降（ともに議会だよりの完成後）に開催。

平成23年10月分広報広聴特別委員会
10月4日　広報広聴特別委員会　その３

２．議会報告会について （つづき部分）
　　�A地域とメンバー構成
　　　　１）公明党（遠藤）
　　　　　　４会場、１会場あたり７名
　　　　　　役割分担・ルール？
　　　　２）あつぎみらい（難波）
　　　　　　４会場、１会場あたり７名
　　　　　　仕事内容・会場設営等々の労力？
　　　　３）民主党（名切）
　　　　　　当初主張は２会場、4会場なら１会場あたり７名で可
　　　　４）みんなの党（泉）
　　　　　　はじめに「２ヶ所ですよね？」と質問
　　　　　　正・副議長含め会派の代表者からなる１０名程度
　　　　５）改革あつぎ（松前）
　　　　　　４会場、１会場あたり７名
　　　　　　具体的な地域は難しい（南北に分けた場合、南側に公民館が少ない）
　　　　６）市政クラブ（井上）
　　　　　　数を多くしても、会場・人員の問題がある
　　　　　　各議員が年１回参加することが目標。
　　　　　　年２回開催なら、１開催あたり２会場で７名ずつ。
　　　　７）共産党（釘丸）
　　　　　　４会場、１会場あたり７名
　　　　８）委員外議員（市民の党：奈良）←３８分５０秒過ぎから。注目要！！
　　　　　　１開催４会場に関して「う〜ん」と考え込む。
　　　　　　つづいて、「４ヶ所もできるのかな？」と発言。
　　　　　　年２回、１開催は１会場でスタートするという考え方である。
　　　　９）委員外議員（神奈川ネット：内川）
　　　　　　なるべく多くの市民に参加してもらうため４会場、１会場７名

平成23年10月分広報広聴特別委員会
10月4日　広報広聴特別委員会　その４

２．議会報告会について （つづき部分）
　　各会派の意見発表後、討議・質問（４１分３０秒付近から）
　　　
　　松前：役割・流れ・時間配分等決めるべき事項が多いので先進市の視察が必要
　　井上：事務局等の裏方は誰が担当するか？
　　名切：１開催あたりの日付・時刻は同時とするのか、ずらすのか？
　　奈良：５月開催に関して
　　　　　　５月の連休明けくらいから常任委員会の視察、６月議会の開催が早い時期に
　　　　　　ある、５月２０日くらいから議員運営委員会が始まる等、いくつもの会場で
　　開催するには人員確保上問題がある
　　松前：議会だよりを資料にする事は考えていなかった。
　　　　　　定例会最終日の委員長報告が資料になると考えていた。
　　神子：冒頭、ここまで協議したのは初めてと発言
　　　　　　４６分２０秒過ぎからの発言に注目
　　　　　　「４月の最中は新年会・・・、新年会で無く総会だ煽られて人数が集まらな
　　　　　　い可能性がある。週末は地元の総会がある。平日の夜も色々な総会・・・。
　　　　　　連休は遊び疲れでいるだろう・・・。よって狙い目」
　　　　　　当日の事項として、受付・司会・発言者・道案案内（会場案内）・書記等具体
　　　　　　的な動きをどうするか、全員が他市町村の動きを見る必要が有る。
　　　　　　ネット調査含め、次回の会議でバランスと取ったまとめを行いたい。
　
　＜まとめ＞
　　　実施地域・メンバー構成に関しては、先進事例を視察し、各議員の調査結果から手
　　　法等を充分に検討した上で改めて協議。

平成23年10月分広報広聴特別委員会
10月4日　広報広聴特別委員会　その５（ＬＡＳＴです）

３．広報広聴特別委員会の行政視察について
　　�@事務局説明
　　　１１月１５〜１６日の一泊二日で長崎県大村市と佐賀県嬉野市を訪問し、議会報告会の
　　　先進事例を調査する
　　�A意見聴取
　　　意見無し
　　�B意見派遣を議題とする事の賛否
　　　異議無し
　　�C議題
　　　１）委員派遣承認要求（議長への提示）をする事への賛否
　　　　　異議無し
　　　２）今後の取扱の委員長への一任の賛否
　　　　　異議無し

次回開催を１１月２１日（月）、全員協議会終了後とする事を告げて閉会

嬉野市の概要
http://www.city.ureshino.lg.jp/_14065/382.html

面積（平成22年1月1日現在） 単位：キロ平方メートル（資料：市民税務課 ）
総面積　126.51

＜区分＞
　 田　 　15.86
　 畑　 　15.95　　
　 宅地 　6.37　
　 山林 　54.60 　
　 原野　 1.92
　 雑種地　1.99
　 池沼　　 0.12
　 その他 29.70

人口（平成23年6月30日現在）
　総人口 28,629人
　男 性 13,428人
　女 性 15,201人
　世帯数 9,874世帯

面積と人口は
http://www.city.ureshino.lg.jp/_14065/79.htmlより

大村市の概要
人口・世帯数：（平成２２年５月末日現在）（大村市町丁別人口表）
　　　９２，０７５ 人
　　　３８，２５０ 世帯
　　※住民基本台帳法及び外国人登録法による人口・世帯
面積：１２６．４６平方キロメートル

http://www.city.omura.nagasaki.jp/info/prev.asp?fol_id=802

議会報告会関連の視察、なぜ遠方の九州まで行くかね？
近隣なら多摩市でもいいわけだし、関東近県・静岡県あたりでいくらでもあるよ。
この２つの市が特に優れている理由ってあるの？

>>485-493
ID:mgjiznl9さん
連投うざいんですが

>>485-493
要点のまとめ乙

>>484
さすがに無理
みんなの党に９５割くんのようなおかしな信者がいること考えるとなおさら
それに厚木市長選スレの675の内容が本当ならブラインド勧誘で完全にAUTO
>最初は昔話で懐かしい話をしてそこから商売の話をしてたようだよ。 ってとこね
http://desktop2ch.jp/giin/1296128222/675
みんなの党と泉議員自身のために、事実を公表すべきだと思う
なぜそんな簡単なことに頭が回らないんだろうね

>>496
あれ？みんなの党を支持してたんじゃないの？
また嘘ですか？

>>497
今は支持してないっていう意味が読み取れないの？
９５割くんは理解力乏しいね
お友達なんだから泉議員にマルチ商法の事実について公表するよう伝えておいてくれない？

他市で議会報告会がどういう形で行われているかを調査するために、一泊二日で遥々と長崎県大村市と佐賀県嬉野市まで視察訪問とは暢気だね。
さぞや立派な報告をしてくれるんだろうな｡

>>457
>�Eみんなの党（泉）
>　　*議員が頑張っている姿を見せられれば的な意味不明発言あり
>　　　（１２分１０秒過ぎから）

http://www.atsugi-city.stream.jfit.co.jp/vod_play.php?CNTID=22537&PREVPAGE=%CC%E1%A4%EB

泉：9分40秒付近〜
最初に年２回、４月と１０月もしくは定例会のあと年４回と発言。
その後、１０分２７秒過ぎから、開催に際して人が集まらない事がありと見た目が良くない
ので、人が集まり易い場所として文化会館で『年に１回』できれば良いと発言。
メンバーは議長以下全員もしくは『公私ともに多忙な方が多いので』広報広聴委員会の
メンバーで開催。
このあと、議員が頑張っている姿を〜、さらに駅前での活動が選挙の時だけと思われて
いる、みんなで集まって駅前でビラが配れたり、市議がどんな仕事をしているのか子供
にも解りやすいものにする等の発言。

これ、会派の意見なので、井上と協議したんだろうけど、議会報告会を舐めてない？
それと、こんな考えで議員定数削減に取り込めるの？

>>500
いい加減見ててみっともないぞ
人の事悪くばかり言ってないで自分自身を成長させる事を考えた方がいいよ
こういう奴は友達いないんだろうな

>>501
同意
人の粗探しばかりでウザい

エディーの自演はこのスレに咲く一輪の薔薇
これからも宜しく

エディーがいるとスレが賑やかになっていいね
まとめサイトでも赤太字になるぐらいだし
いたら叩く、いなかったら出るまで叩く、そんな流れが俺は好きだ
これからも頼むよ

>>503-504
そういうあなたも自演乙w
県スレから来たが書込みがダサいな。
批判側もうROMったら？
何年前から同じ書込みしてんだ。
どうせ厚木にも住んでないネット住民。
自民派だかなんだかしらんが、その批判は何にもならない。
発言者よりも発言してない奴を責めるべきでは？
まとも過ぎる意見言ってスマソw

やっべ、>>501で久々に「友達がいない」出てたw
次は「どうせ結婚できない」が出るのを待ってるよw

>>505
私も同じ意見です。
あまり刺激をするとまたエディー乙なんて言われちゃうけど、厚木を心配している方々の批判とは到底思えません。
きっと個人的に恨みのある方々の書き込みなんでしょうね。

>>505
全くもって同意
批判というより彼女取られたとかくだらない理由でやってそうでみててウザいだけだよな

はい、次の方どうぞ〜

>>500
選挙前だけでなく議員ががんばってる姿を…ってのは誰に向けて言ってるんだ？
自分はがんばってんのか？
他の議員に失礼すぎるだろ
これは全議員ブチ切れていいレベル
しかも駅前でみんなでビラ配りとか、ただのパフォーマンスじゃないか
そんなことより早く議員削減してくれよ
それが一番どんな仕事したかわかりやすいから！
時間が経てば経つほど4億確保できなくなって他の公約実現できなくなるんじゃないのか？
厚木市民が何を望んで投票したと思ってるんだよ！

実際に、>>485や>>500に記載されているＵＲＬの録画中継を見てから
意見しましょう。
>>500の内容は、各会派内部でまとめた内容を委員長の指名順に発表
しているだけだね。
>>485の方を見ると、会派の意見を順番に述べたあとの討議で発言を
している大半は神子、他の議員はほとんど発言していない。
一度、確認した方がいいよ。

>>510
自民乙

議員削減を行うのであれば、まずは議会内で討議を行うために、
議案を提出する事が必要だろ？
まずは、その議案をいつ提出するのか？
１２月の定例会までに出すのか、来年以降になるのか？
実現に向けての行動予定を示す必要があると思うよ。

みんなの党は増税路線は簡単に決めるのに、削減は進まないような民主党みたいに府抜けた事をしてほしくないな。

厚木市の人、試しに議員定数削減を求める陳情書を議会事務局に提出してみれば。

>>505
語彙力の欠如が甚だしいから、岩波ジュニア文庫あたりから、本でも読んだ方が良いぞ。
ちなみに、「県スレから来た」なんて何の隠れ蓑にもなってないから気を付けな。

>>513
本気で取り組むつもりなら、是非とも工程表を提示して欲しいな。
市長の答弁や他の会派を見ても、積極的に動く気配はなさそうだし。

まずは議運で、「何人が適正なのか」から議論して、プロセスを決めるなりをすることからかな。
勿論、市民の意見を聞きながらね。
何にしろ議員から身を切る事は良いことだ。
真剣にやるなら、きちんとアピールしとくべし。

厚木市民のみなさんは絶対に見てはいけません↓
http://s.s2ch.net/b.php/-/?act=jump&id=914

>>516
同意
すぐにでも議員削減しないといけないはずなのに行動している気配が全く感じられない
本当は行動してるけどブログの炎上が怖くて更新できないだけだったりして

泉議員のHPや2chに貼られたリンク先に「学歴は関係ない」的なことを書いてあるのをよく見かけたが、
本人は学歴にコンプレックス感じてるのか？

>>516
適正な定数の割り出し、まずはそこからですね。

そもそも、議員定数は地方自治法91条により、上限定数が決められていて、
これに照らした厚木市の上限は３４人。
現状の２８名が多いか少ないか、適正人数を何名と思うか等に関しては、
対象人員を多めに設定した市民アンケートも必要でしょう。

井上・泉は、議員定数に関して公民館の数と比較して演説していたが、この
場合、公民館の数そのものが適正なのかとともに、公民館の数を引き合い
に出した理由を説明する必要がある。
市内全域の公民館配置図が無いので正確には判らないが、公民館の設置
されている地区に偏りが有るように感じている。
そうであれば、ある地区に過剰なのか、もしくはある地区に不足している事に
なり、引き合いに出した対象そのものが誤りとなる。
地区均等という点では、学校区（小学校・中学校）の方が現実的であり、その
数なども俎上にのせて、様々な検討を行う事が求められる。

今年の２月頃まで行われていた「議会の在り方検討会」でも議員定数に関して
話し合われた事が無いみたいだし、どう進めていくのかな？
今、広報広聴委員会の中で話し合われている「議会報告会の開催」に関する
内容からすると、議員定数削減なんて絶対ムリという感じがするな。

ついでだが、「議会の在り方検討会」というのは無くなったのかな？
議会基本条例の制定もできていないのに、どうするんだろ？

>>516
そもそも半減なんて極端過ぎて、現実的でないと感じる。

何名の議員がいれば、民意を反映し行政を監視する機能を充分に果たせるのか？
この議論を行うことが先決。
民意の反映=後援者の意見の反映では無いからね。
削減し過ぎると、とんでも無い事になりかねない。
また、不用意に減らすと政党の支援を受けず、どこの団体（商工会など）にも所属し
ておらず、支持基盤を持たない新人議員の当選が極めて難しくなるという問題を招
きかねない。
これは、議員の新陳代謝を起こりにくくすると同時に、特定の団体と癒着した議員
ばかりを生む要因にもなり得る。
こうした事も検討しながら、議論しないとね。

ちょっと話がズレるが、
定数が現在の２８名になったのが９８年（施行は９９年の市議選）からだったと思うが、
この時、色々な要因が絡み合って、相当揉めなかった？
覚えている人、当時の概要を教えて欲しい｡

>>519
そうですね、公民館の数が論拠なら、まず公民館の数や場所がそもそも適正なのかって話になりますね。

ある地域には数キロごと位にあるが、ある地域には全くなかったりするから、公民館設置場所の偏在化についても議論が必要かも知れませんし。
どういう論拠で公民館ごとって言ってるのかがお聞かせ願いたいのは激しく同意です。

>>520
万万が一に仮に半減させたとしたら、公明や労組ばかりになって民意もへったくれもなさすぎますしね。

例えば投票率が7割とかあれば別ですが、4割ちょっとみたいな超投票率だと悪い面ばかり目立ちますね。

減らす事を議論するなら、質の確保の問題と、どうしたら投票率が上がるかも議論が必要ですね。

また目的が他の施策の財源確保なら議員報酬カットや用途についても議論されなきゃおかしいですが、
この辺については触れられてるんでしょうかね？

結局なにもわからないね

>>521
>目的が他の施策の財源確保なら
→議会の経費削減を念頭に議員定数削減を主張されているのであれば、議員定数削減だけで
　 無く議員報酬の削減も併せて主張するべきですね
　 例えば、市税収入と議員報酬を連動させるという発想もありかと思います。

いずれにしても、議員だけでが議員定数を決めるというのはおかしな話で、民主主義の根幹に
かかわる事項でもあり、市民へのアンケート調査等を行い、その結果を分析して判断する必要
があると思う。
地方制度改革は、都道府県より市町村レベルの権限を強めて、市民の声を反映できるようにし
て行こうというものでもあり、そうした中で、安易に議員定数を削減する事は危険な要素もある
と思う。

議員削減を公約として掲げていたけど、議員報酬削減に路線変更することってありえるの？
公明の濃度が増えたとしても市議会議員は減らしてほしいな
みん党には行動を起こすか報告しろよな

>>524
公約で示した「議員定数を半減して、４年間で４億円の財源確保」
なのだが、今の議会で可決されたとして、自ら解散をしない限りは
４年後の選挙から適用になるので、それからさらに４年を要して財
源が確保される。
要するに、今から８年先の話。

福祉目的で、今すぐ財源が必要というのなら、議員報酬半減を実現
させた方が手っ取り早いと思う。

いずれにしても、議員定数削減も議員報酬削減もどちらも議会で可決
される事は無いと思うよ。

定数削減に関しては、議員定数を削減しても、候補者数と投票率に
変化が無ければ、足切りラインが変わるだけなので、公明党は４名
全員が当確ラインだね。
現状の勢いだと、民主・共産は、候補者を１名に絞るのかな？
みんなの党の候補者は、その時点での党勢によってどうなるか？
残りの会派の古参議員は、どう立ち回るのかな？
会派の中堅と若手を閉め出して、生き残ろうをするんじゃない
のかな？
半減なんてことになったら、公明党が最大会派で、残りは古参
議員なんていう、恐ろしい事が起きそう。

連投スマン
あとは、市民福祉常任委員会や議会の中で、子育て関連や福祉関係の事業で
どれだけの予算が必要なのか充分に討議し、税収ならびに他の事業予算も含
めて行政サイドとも繰り返し検討を行い、市民の意見も聴取して、議会として
今から何をしなければいけないのか結論を出し、行動することだね。

当然みん党は議会で可決させて解散させるつもりなんでしょ？
でなきゃ4億の財源を確保し福祉を充実させるとか公約として掲げないでしょ
そんな仕事もしない議員に税金払えませんて

議員数半減で公明濃度が高くなるのはよろしくないけど…
市民が議員削減でなく報酬削減しろって言って対応してくれるの？
議員削減は票が多かった議員は安心、少ない議員はgkbrだけど、
報酬削減は全議員が反対しそう
現に誰一人議員報酬削減を公約として掲げる人いなかったよね？
なので議員削減に期待するしかないんだがいつまで経っても行動している気配がない

議員定数削減を最も声高に叫んでいたのは、井上武だったよね？
こいつは、何してんだ？
ホームページは県議選当時のまま(県議の定数・報酬減が見出しに）、ブログも更新した形跡無し｡
会派の代表であり、かつ議員運営委員会の副委員長、率先して行動し情報発信すべき立場にある。
ヤル気あるのかな？

>>528
それはあまり関係ないかもな。
ブログ更新とか仕事でもないし
ただ単にPCに弱いだけだろ

まぁ最低限、県議選と市議選は一緒にやらないとな。
選挙費用も浮くし、負けた奴の再出馬なんて事も出来なくなるしな。
市議選は県議選で負けた奴のセーフティーネットじゃない。
誰か忘れたが、07年はどっちも落ちた人が居たけど。

>>530
そんな人がいたか
誰のことですか？

>>531
内海かな？

>>532
確か、はぎわらって人だったような
内海は体調不良で不出馬だったような気がする

>>530
以前、議員の誰かが、市長選･県議選･市議選を同時に行えば、７〜８千万ないしは１億近い経費が削減できると主張していましたね。

>>534
流石に全てが同日だと一日に4つの選挙をやらなきゃいけないから、選管としても難しいだろうね

ただ市議、県議、県知事の3つの選挙を同日にやるなんてのは普通だし、まずはそれかなと

大体、県議と市議を別の日にやらなきゃいけない理由なんてないし

市議選が県議選落選者のセーフティーネットになってる現状は何とかしなきゃ駄目だと思う

>>529
たしかに自身のサイトやブログを更新するのは本来の仕事では無いので、どうでも良い事ですが、選挙の期間中だけ更新していたりするのは、人間性を疑うよね｡
まあ、そういうものを利用せずとも、公約実現に向けて精力的に活動して、街頭でこまめに市政報告でもしていれば問題無いけどね。

このスレ面白いな
http://unkar.org/r/mayor/1182954004

>>533
萩原新吾ですね。
県議選に自民系で堀江・松田・萩原の３名が立候補。
松田と萩原が市議を辞職し鞍替え。
公認の堀江のみ当選し、推薦の松田と萩原は落選。
松田と萩原の２名は市議選に出戻り立候補し、松田は当選し、萩原は落選。
堀江・松田・萩原ともに山口系だよね。
グチャグチャだな。

>>537
ここの45は預言者か!?

>>538
２つとも的中しているみたいだね

過去にもいろいろあったのね
過去の厚木市議会スレと比較すると今回は勢いあるね
泉議員のインパクトが大きかったからか？
みんな政治よりスキャンダルが好きなんだな
市民の注目を集めさせたという点ではいい仕事したな

毎回、その時の市長のお取り巻き連中が問題の中心にいるのかな？
４年後は誰だ？
高齢で引退する市議もいるだろうし、さらに悲惨な事になりそうだね。

これだけこのスレに勢いがあるのはみん党が公党なのに
厚木や他市の市議等候補者が全部、市長の取り巻きやご子息の友達
ばっかりだからかな。

議員定数や議員報酬に関する調査結果が、全国市議長会のサイトに公開されていますよ。

＜全国市議長会ポータル＞
http://www.si-gichokai.jp/

＜調査・研究＞
http://www.si-gichokai.jp/official/research/jittai22/

横浜市は人口約４万人につき議員１名｡
厚木市は人口約８千人につき議員１名。
比率は約５倍｡
この比率だけで、すごい極論を言えば、定数半減＆報酬半減でもＯＫだな。

定数半減には大賛成だが肝心のみん党がいつまでも動きを見せないわけで
選挙前は駅前であんなに行動的で元気いっぱいだったのにどうしてこうなった
厚木市民は市議会議員に舐められてっぞー

>>545
この政党の地方議員は、他の地区でも同じように議員定数削減を公約に掲げているんじゃないかな？
どんな動きをしているんだろ？
同じだとしたら、やたら滅多と安易に公認出した責任思いよね｡

>>546
責任思いではなくこの場合は責任重いです
人の批判ばかりする前に自分自身が成長してくださいね。
あなたは勉強不足なんですから。

国政は頑張っているが、地方は没だな。
しっかり個人調査して公認･推薦しないと足元すくわれるぞ。
もう厚木はすくわれているが。

12月定例会第３日 会議録に残されたＩ氏の一般質問の冒頭部分
http://asp.db-search.com/atsugi-c/

>ビジョンというのは、まちづくりだけではなくいろいろなことに関してビジョンを持って進んでいくということが
>非常に大切なことではないのかなと思っております。
>まず、ここでビジョンを挙げさせていただきました。ビジョンというのは、人生でもまちづくりの計画でも、どの
>ようなことに関しても大切なことだと私は思っております。
>総合計画があって、その上にビジョンがある。そして、ビジョンに向かったプランを立てていく。そして、その
>プランに従ってそれぞれの手法でいろいろな施策を打っていく、そういう流れがあるのではないのかなと思
>っております。

早く、この主張通りに行動して欲しいものだ！
頭の中が空っぽで、何も無いのかな？

>>549
頭悪そうな物言いだな。
バカなのかな？

なんでここのスレはみんなの党だけ批判してるんだ？
他にもおかしい議員いっぱいいんだろ。
厚木選出の県議なんて市議よりなんもやってないと思うが・・・

>>547
誤字ぐらい脳内変換してやれよw
このスレでいったら９５割にマジレスするほうが死ぬほど恥ずかしいんだから///

最も頻繁に批判されている議員の所属がみんなの党なので、党が批判されているように見えてしまうのかな？
党が直接批判されている事は今のところ少ない｡

その最も頻繁に批判されている議員は相応の理由があるからねぇ
おかしな議員がいっぱいいたとしても、あの議員は際立っている
ま、自然な流れでしょ
擁護すんならそれなりの理由を説明してくれよ

俺はみんなの党には期待してる。
ただ、党の政策と行動力にね

市議も対象が国民から市民になるだけで同じレベルで頑張って欲しいのに
上っ面だけの政策にみえてきて非常に残念です…

他県・市のことですが転載します

【各党派別請求者の分布＋選挙ポスター公費負担平均額】
党派 候補者数 ３０万円以上 ３０万円未満 一人平均請求額
みんなの党 ８人　 ７人　 １人 ６０万２５０８円
公明党 　１２人 １２人　 ０人 ５４万７７８３円
自民党　 ２４人 １９人　 ５人 ４６万８６７８円
民主党　 ２７人 ２１人　 ６人 ４３万２２７１円
減税日本 ４１人 ２２人 １９人 ３８万００６６円
共産党　 １６人 １１人　 ５人 ３２万９８９７円
無所属　 ６人　　 ４人　 ２人 ４９万５９２２円

ttp://kura7.blog37.fc2.com/blog-entry-119.html

選挙の際に各候補者が選挙運動用ポスター作成に関して、
業者と取り交わした選挙ポスター費の契約金額の情報公開
請求を起こした人いないのかな？
何も問題が無ければ、それでいいのだが、自称広告業の候補者
がいたよね？
このあたりで何か問題があれば、別の展開になるんじゃないかな？

>>527
>議員数半減で公明濃度が高くなるのはよろしくないけど…

因みに、市のサイトの以下の２つの情報
�@平成19年7月1日執行　厚木市議会議員選挙開票速報（確定）
　 http://www.city.atsugi.kanagawa.jp/shiminbenri/shisei/senkyo/kekka_shigikai/h190701/d013297.html
�A平成23年7月10日執行　厚木市議会議員選挙（開票速報）【確定】
　 http://www.city.atsugi.kanagawa.jp/shiminbenri/shisei/senkyo/kekka_shigikai/h230710/d018207.html
から公明党議員の票だけを抜き出すと

＜2007年　投票総数：80,037，有効投票：79,131＞
　 寺岡　まゆみ　2,467
　 簗田　晃 2,319
　 川口　仁　　　　2,248　
　 関戸　順一　　 2,230
　　合　　計　　　　9,264

＜2011年　投票者総数：71,465，有効投票：70,703＞
　 寺岡　まゆみ　2,915
　 田上　祥子　　 2,862
　 遠藤　浩一　　 2,772
　 川口　仁　　　　2,712
　　合　　計　　　 11,261

全体の投票数が8,500票近く減る中、公明党の得票は2,000票近く伸びている。

今回の選挙結果に基づいて、定数を半数だった場合に、所属会派の構成が
どうなるか等、調べると面白いよ。
改革あつぎでは、４名が落選（高田、松前、小島、太田）。
あつぎみらいでは、２名が落選（神子、沼田）
共産・神奈川ネット、民主、市民の党はゼロ。
前回、１４位までに入っていたのは、小島と釘丸と名切の３名のみ。

また、前回と今回の選挙の得票するで見ると、共産は２人で1,200票ほど減、
ネットはほぼ半減、民主は約１／３。

議員定数半減を成立させようとすれば、最大会派（改革あつぎ、あつぎみらい）
のいずれかに所属する議員の全員が賛成に回らないと難しいと思うよ。
今回と前回の２度の選挙に限定してみても、ともに１４位以内で当選している
議員が少ない。
公約にした議員自身が、前回最下位当選の議員と初当選の議員だからね。

２００７年の選挙で公明党はもう１名、田上祥子がいましたね。
この得票が2,494票なので、前回と今回の差は△５００です。
まあ、投票率が落ちていることを考慮すると、ほぼ同数ですね。

>>559
公明党の得票数は投票率には一切関係ない
投票率での得票数の増減はない
ましてや投票率が上がると無党派層が増えるから公明党は嫌がる
投票率が下がった方が公明党は喜ぶ
だからあの震災の後の非常事態でも選挙の実施を進めた
まさに最低最悪の政党
宗教法人には課税するべきだ

今回当選した議員の前回選挙結果との比較
　
　　 　　　　　　　 　　　　　　　　　　今回　　　前回　　　　　　　　前回　　 当選
　　　氏名 　　　　　　　所属会派　　　　　　　　　　　得票　　　得票 増減　　 順位　 回数
1　 井上　武 みんなの党 　　　 3,507　　1,616 1,891 28 2
2　 石井　恒雄 市政クラブ 　　　　　　　　　　 3,141 　　3,108 　 33 4　　　　　 4
3 　瀧口　慎太郎 あつぎみらい 　　　3,081 　　---- ---- --- 1
4　 難波　達哉 あつぎみらい 　　　 2,947 　　2,777 170 　　　 5 2
5 　石井　芳隆 改革あつぎ 　　　 2,934 　　3,385　　-451　　　　 3 5
6　 寺岡　まゆみ 公明党厚木市議員団　 　　 2,915 　　2,467 　448 12 3
7 　田上　祥子 公明党厚木市議員団 　　　 2,862 　　2,494　 　368 11 4
8　 遠藤　浩一 公明党厚木市議員団　 　　 2,772 　　----　 ---- --- 1
9 川口　仁 公明党厚木市議員団 　　 2,712 　　2,248 　464 16 3
10　渡辺　貞雄 あつぎみらい 　　　 2,447 　　----　 ---- --- 1
11　松田　則康 あつぎみらい 　　　 2,442 　　2,061　　 381 20 6
12　松本　樹影 改革あつぎ 　　　 2,309 　　1,822　　 487 24 2
13　越智　一久 あつぎみらい 　　　 2,303 　　2,707 -404　　　　 7 2
14　徳間　和男 改革あつぎ 　　　 2,124 　　1,676 　　448 27 12
15　井上　敏夫 市政クラブ 　　　　　　　　　　 2,109 　　1,569　　 540 31 1
16　内川　由喜子 神奈川ネットワーク運動　　 2,022 　　---- ---- --- 1
17　��田　浩 改革あつぎ 　　　 2,012 　　2,020 -8 23 4
18　神子　雅人 あつぎみらい 　　　 1,988 　　2,031　　 -43 22 3
19　松前　進 改革あつぎ 　 1,954 　　1,616　　 338 29 3
20　沼田 　幸一 あつぎみらい 　　　 1,940 　　2,221 -281 19 4
21　小島　一郎 改革あつぎ 　　　 1,933 　　2,525 -592 10 5
22　奈良　握 あつぎ市民の党 　　　 1,920 　　2,303 -383 15 7
23　釘丸　久子 日本共産党厚木市議員団　1,918 　　2,701 -783　　　　 8 5
24　栗山　香代子 日本共産党厚木市議員団　1,897 　　2,246 -349 17 2
25　古川　環 民主クラブ 　　　　　　　　　　 1,707 　　---- ---- --- 1
26　太田　洋 改革あつぎ 　　　 1,701 　　1,817 -116 25 8
27　泉　 　修 みんなの党 　　　 1,628 　　---- ---- --- 1
28　名切　文梨 民主クラブ 　　　　　　　　　　 1,576 　　2,658 -1,082　　　　 9 2

うわ〜、見づらくてスマン
で、簡単な分析

国政での失政で大きく票を減らしたと思える民主党公認の名切が大きく票を減らした点と
県議選に出馬し落選、出戻りで市議選に再出馬、結果選挙活動期間が長くなり、露出度
の高かった井上武が1,900票近く上積みし、票の倍増以上を図ったのが、目立つ点。
民主党候補の票は極端過ぎるし、井上の次回同じ手は使えないであろう。

前回・今回ともに１４位以内を確保しているのは、公明党の議員を除くと以下の４名のみ
石井　恒雄（前回４位→今回２位）
難波　達哉（前回５位→今回４位）
石井　芳隆（前回３位→今回５位）
越智　一久（前回７位→今回１３位）

前回・今回ともに１４位以下（１５〜２８位）で当選した議員は以下の６名
��田　浩　　　（前回２３位→今回１７位）
神子　雅人 　（前回２２位→今回１８位）
沼田 　幸一　（前回１９位→今回２０位）
奈良　握　　　（前回１５位→今回２２位）
栗山　香代子（前回１７位→今回２４位）
太田　洋　　　（前回２５位→今回２６位）

今回当選した中で、前回落選した議員は以下の２名
井上　敏夫（前回３１位→今回１５位）
松前　進　 （前回２９位→今回１９位）

定数が１４であった場合の当落ラインは、今回の選挙が2,110〜2,120票前後、前回選挙が
2,310〜2,320票、ともに投票率3.0％前後。

議員定議長の小島や長老の徳間と太田らがメンバーの改革あつぎが反対に回ると、これに共産
の２名、神奈川ネットの１名、市民の党の１名が加わり、評決に参加しない小島を除いて１０名。
民主党は、国政での本来の姿勢からすれば賛成としなければならぬが、これは不明。
公明党しだいになるのかな？数削減の事になると、各議院ともに自分や会派内の議員の票数の
事を意識しながら討議を行うと思えるのだが、誰が賛成に回るかな？

>>543の資料を活用して
１．議員1人あたりの人口
２．議員1人あたりの面積（資料内に無いので、他で調べる）
３．議員報酬総額に対する市民1人あたりの負担額
　　（期末手当が判らないかな？）
などを求めてみると面白そうだな。
今度、やってみよ。

>>557
つまりどういうことだってばよ

>>564
まずは、選挙ポスターをどこに発注したか。
その際、相見積を取ったか？
そして
１.相見積を取らずに自分が関連している会社に発注していた場合
２.相見積を取ったが、単価が自分の関連する会社よりも安い会社が有った、そちらに発注しなかった
他の議員との比較も必要だけど、上のようなケースは問題提起できると思うよ。

説明わかりやすすぎﾜﾛﾀw
>>556の書き込みも考慮するとなんか怪しく見えるな
誰か問い合わせたりしないの？

リンリカリー

リンリカリーってなんなの？
泉議員のアレとなにか関係があるの？
誰か知ってる人いたらマジで教えて。

県内１９市の人口と議員数の関係をまとめてみた

人口は人口と世帯（平成２３年１０月１日現在　神奈川県計 ・県内市区町村)を参考
http://www.pref.kanagawa.jp/uploaded/attachment/373471.xlsを参考　

議員一人あたりの人口が多い順（１〜１０位）
　　　市名 　　　　　人口　　　　定数　　人口/定数
　１　横浜市　　　3,692,523　　　　86　　　42,936.31
　２　川崎市　　　1,430,939　　　　60　　　23,848.98
　３　相模原市　　　719,429　　　 49　　　14,682.22
　４　藤沢市 　　　　413,903　　　 36　　　11,497.31
　５　横須賀市　　　416,375　　　 41　　　10,155.49
　６　平塚市　　　　 260,279　　　 30　　　 8,675.97
　７　茅ヶ崎市　　　 235,718　　　 28　　　　8,418.50
　８　大和市　　　　 229,884　　　 28　　　　8,210.14
　９　厚木市　　　　 224,107　　　 28　　　　8,003.82
１０　小田原市　　　197,779　　　 28　　　　7,063.54

議員一人あたりの人口が多い順（１１〜１９位）
　　　市名 　　　　　人口　　　　定数　　人口/定数
１１　秦野市　　　　 169,948　　　 26　　　　6,536.46
１２　鎌倉市　　　　 174,290　　　 28　　　　6,224.64
１３　海老名市　　　128,146　　　 22　　　　5,824.82
１４　座間市　　　　 129,372　　　 24　　　　5,390.50
１５　伊勢原市　　　101,142　　　 21　　　　4,816.29
１６　綾瀬市　　　　 83,381　　　 21　　　　3,970.52
１７　三浦市　　　　 47,876　　　 15　　　　3,191.73
１８　逗子市　　　　 58,361　　　 20　　　　2,918.05
１９　南足柄市　　　　43,871　　　 16　　　　2,741.94

つづけて、県内１９市の面積と議員数の関係をまとめてみた

面積は全国の市 面積ランキングを参考
http://rnk.uub.jp/rnk/rnk.cgi?T=c&S=a

議員一人あたりの面積が広い順（１〜１０位）
市名　　　　面積　　　　定数　　面積/人口
　１ 相模原市 328.84　　　　49　　　　　6.71
２ 横浜市 437.38　　　　86　　　　　5.09
　３ 南足柄市 76.93　　　　16　　　　　4.81
　４ 小田原市 114.09　　　　28　　　　　4.07
　５ 秦野市 103.61　　　　26　　　　　3.99
　６ 厚木市 93.83　　　　28　　　　　3.35
　７ 伊勢原市 55.52　　　　21　　　　　2.64
　８ 横須賀市 100.69　　　　41　　　　　2.46
　９ 川崎市 142.70　　　　60　　　　　2.38
１０ 平塚市 67.83　　　　30　　　　　2.26

つづけて、県内１９市の面積と議員数の関係をまとめてみた

面積は全国の市 面積ランキングを参考
http://rnk.uub.jp/rnk/rnk.cgi?T=c&S=a

議員一人あたりの面積が広い順（１〜１０位）
市名　　　　面積　　　　定数　　面積/人口
１０ 平塚市 67.83　　　　30　　　　　2.26
１１ 三浦市 32.28　　　　15　　　　　2.15
１２ 藤沢市 69.51　　　　36　　　　　1.93
１３ 鎌倉市 39.60　　　　28　　　　　1.41
１４ 茅ヶ崎市 35.71　　　　28　　　　　1.28
１５ 海老名市 26.48　　　　22　　　　　1.20
１６ 綾瀬市 22.28　　　　21　　　　　1.06
１７ 大和市 27.06　　　　28　　　　　0.97
１８ 逗子市 17.34　　　　20　　　　　0.87
１９ 座間市 17.58　　　　24　　　　　0.73

最後に議員密度の順位
＊議員密度：人口１万人あたりの議員数

1横浜市 0.23
2川崎市 0.42
3相模原市 0.68
4藤沢市 0.87
5横須賀市 0.98
6平塚市 1.15
7茅ヶ崎市 1.19
8大和市 1.22
9厚木市 1.25
10小田原市 1.42
11秦野市 1.53
12鎌倉市 1.61
13海老名市 1.72
14座間市 1.86
15伊勢原市 2.08
16綾瀬市 2.52
17三浦市 3.13
18逗子市 3.43
19南足柄市 3.65

これ見るといいよ

自治体ランキング　住民一人当たりの議会費
http://www.hana-pun.com/r_menue.php?nendo=2009&id=mk01

政務調査費は中井町の公表の仕方がいいね
http://www.town.nakai.kanagawa.jp/forms/info/info.aspx?info_id=4521#6_0

市町村別総職員数の推移
http://www.pref.kanagawa.jp/uploaded/attachment/51842.pdf

神奈川県内市町村の集中改革プランの概要について（厚木市）
http://www.pref.kanagawa.jp/uploaded/attachment/39135.pdf

平成17年度から平成21年度の実績（厚木市）
http://www.pref.kanagawa.jp/uploaded/attachment/39165.pdf

議員定数削減、１９９８年頃の経緯の断片を見られるよ
http://www.hiroshi-takada.com/gikai981127.html

リンリカリーって何？

>>577
これのことなのかな？
なんか、広告業では無いね・・・
http://thewhuffiebank.org/izumisyu

いろんなことやってる人なんだね。

ここの住人がちょくちょく投下してるけど、リンリカリーって何かあるの？
泉議員の対応のせいでいろいろ疑ってしまうけど、
この件でリンリカリーは風評被害受けてるんじゃねーの？

失職やら何やらで、４年間のうちに議員定数が半減していたら笑えるな｡

失職って考えられるの？
やっぱり泉議員のあれかい？

失職は考えられないだろーなー
話題になることが多いだけで結局内容は真実味に欠けるし

いやいや真実だろ

ここで決めつけてるだけじゃない？
誰も真実知らないしな

>>574に書かれている中井町の政務調査費の資料見ると酷いな｡
何で、日本経済新聞の購読料が認められているのよ？
厚木も同じような議員いないだろうな？
情報公開請求しないと掴めないけど、一度やってみる必要有りじゃないかな？

厚木市議会のサイトを見ると、議会の在り方検討会に注目だね。
議長からの諮問で討議事項に議員定数の検討が含まれている｡
二人以上の議員で構成されている会派から一名ずつがメンバーとして参加して行われる｡
一人会派の議員は、検討会のメンバーではないが、参加して発言する事は可能｡
二人会派のみんなの党は、井上が参加するのかな？
議員定数に関してどんな発言するか着目だね。

泉議員のはマルチはやってた感じするけど、違法行為があったかはわからないね
前スレ651じゃないと。
俺としては泉議員が名誉毀損だ〜っつって一度警察に駆け込んでるなら、
前スレ651と戦ってほしいんだが。
どっちに転んでも逮捕者が出て俺はﾒｼｳﾏ

こんな所でいちいち書き込まないで、泉議員の公式HPから質問すればいいじゃん。

泉議員への質問は都合悪いものだけ抹消されちゃうんでしょ？

ブログのコメント欄で質問するんじゃなくて直接メールすればいいんじゃない？

公開質問状にすればいい。
回答結果を結果を地域コミュニティー紙に載せたら。

どうせびびって誰も質問状なんて出せないんだろ
これで地位は安泰、おいしいです＾q＾
汗水流して税金で食わせていってやろうぜ

エディ乙

ほれ、ここでお問い合わせもできるし、
HPの一番下に　住所・電話番号・E-mailも有るから。
どうせ、2Chで書き込んでるだけで何もできないんだろ。

http://www.izumisyu.com/

エディもっと盛り上げてよ

なんかこいつエディとかじゃなくて、荒らしっぽくないか？

エディが逃げた
またも大勝利！

>>597
たまに県スレに常駐してるみん党信者も来てるね

こっちにいない時は県スレに行ってるだけなのか
決まっていつも団体行動してるのな
自演だろうけど。

>>591
公式ＨＰの名目で、実体は単なるブログ｡
しかも、何処々々行って来ますやら、何々がありますというだけで、その結果の書き込みすら無し｡
こんな中身の無い内容では質問する気が起きないんじゃないかな？
ＨＰ立てて、何を伝えたいのやら・・・｡

ここの市議連中を市長派・反市長派・中間派・その他に
分類するとどうなるの？

�@改革あつぎ・・・・・・・・・・・・・・・７名
�Aあつぎみらい・・・・・・・・・・・・・７名
�B公明党厚木市議団・・・・・・・・４名
�C日本共産党厚木市議員団・・２名
�D市政クラブ・・・・・・・・・・・・・・・２名
�E民主クラブ・・・・・・・・・・・・・・・２名
�Fみんなの党・・・・・・・・・・・・・・２名
�Gあつぎ市民の党・・・・・・・・・・１名
�H神奈川ネットワーク運動・・・１名

>>601
HPは炎上したブログの隠蔽だったりして。
質問する気がない人はマスコミに訴えてみたら？
議員がマルチに関与してる可能性があるってだけでよくニュースになってるんだし。
自分の代わりにマスコミが凸してくれるだろ。

何も無いに越したことはないと思うのだが
情報公開制度を利用して、選挙運動費用収支報告書を閲覧したり
政務調査費の明細を閲覧するのも面白いと思うよ。
自宅が事務所の議員も多いので、事務所費の計上で問題があれ
ば即刻退場だと思う。
また、政務調査費で言えば新聞の扱いなど、議員個人では無しに
制度そのものを問題視できるかもしれない。
他の市町村で日本経済新聞の購読料を 資料購入費として計上・
申請し、承認されているの見たけど、一般の社旗人や大学生でも
購読するような新聞を政務調査費で購読するなど、ふざけるなと
思うよね。
厚木市の実態を知る上でも面白いかもね。

横浜市会　第２回定例会 市政報告
議員報酬削減案を提出

冒頭部分抜粋

５月17?31日の日程で行われた横浜市会第２回定例会で、
みんなの党横浜市議団14名は、市会議員全86名の、年２回
２年間、計４回の50％ボーナスカットを実施しようとする条例案
を市議会に提出しました。

http://www.townnews.co.jp/0107/2011/06/16/107672.html

厚木の同党々員は行動を起こさないのかね？

話がそれる＆規模が違いすぎるので、相応しくないとは思うが
横浜市と厚木市で議員報酬絡みの比較をすると
＜横浜市＞
　 人　　 口：3,692,523
　 議員定数：86
　 議員密度：0.23
議員報酬：970,000
＜厚木市市＞
　 人　　 口：.224,407
　 議員定数：28
　 議員密度：1.25
議員報酬：452,000
これだけ見ると、厚木市議の議員報酬は横浜市議の半分以下と
低額のように見えますが、議員密度を加味（議員報酬x議員密度）
してみると
横浜市：225,916
厚木市：564,730
となります。

議員定数を削減できないのであれば、報酬削減で対応するのが
あるべき姿。
現在の定数を維持した状態での、議員密度=１に相当する議員報酬は
361,722円、月額で１人あたり約９万円の減額になります。
議員全体では、年間28百万近い削減になります。
＊実際には、期末手当等にも影響するので、さらに削減されます。
費用面だけ、いれば議員を５名削減する以上の効果！！

県内１９市　議員報酬比較（一般議員、政務調査費等を含まず）

市名 議員報酬 議員密度　　　　（Ａ）X（Ｂ） （Ａ）の順位
（Ａ）　　　　　　(B)
1 横浜市 970,000 0.23 225,916 19
2 川崎市 830,000 0.42 348,023 18
3 相模原市 670,000 0.68 456,334 17
4 藤沢市 565,000 0.87 491,419 15
5 大和市 441,000 1.22 537,140 8
6 茅ヶ崎市 453,000 1.19 538,101 11
7 厚木市 452,000 1.25 564,730 10
8 平塚市 502,000 1.15 578,610 14
9 横須賀市 662,000 0.98 651,864 16
10 秦野市 433,000 1.53 662,438 5
11 小田原市 475,000 1.42 672,468 12
12 海老名市 422,000 1.72 724,468 4
13 座間市 404,000 1.86 749,467 3
14 鎌倉市 479,000 1.61 769,522 13
15 伊勢原市 435,000 2.08 903,186 6
16 綾瀬市 398,000 2.52 1,002,837 2
17 南足柄市 355,000 3.65 1,294,705 1
18 三浦市 442,000 3.13 1,384,827 9
19 逗子市 439,000 3.43 1,504,429 7

↑
住まん、失敗
また今度、貼り直す

うるせぇな公約を守ろうが守るまいが議員なっちまえばこっちのもんなんだよ
おとなしく税金払ってくださいw

１２月定例会の徳間の一般質問に注目だな
http://www.tokuma.net/cgi/s_news/s_news.cgi?action=covmalalppgki&cat=&txtnumber=log&next_page=0&t_type=#290

政務調査費の返納は評価するが、期末手当に関しては議員特権になっている
特別職と同等の加算分のみ返納という事なのかな？
本当に身を削るならば、月額報酬にも手をつけるか、期末手当だけを対象とする
なら、加算分はもとよりベース額からもカットしないと甘いだろ。

厚木市に住んでいて、市の財政状況が悪くないという実感が無いのは何故？

小林って、行政改革を自慢しているけど
本当に進んでいるの？
議員連中も突っ込んだ質問してないよね？
チェック機能を果たさないのであれば辞職しろ！

ラスパイレス指数の推移（各年４月１日現在）
http://www.pref.kanagawa.jp/press/1012/058/3.pdf

市町村別総職員数の推移
http://www.pref.kanagawa.jp/press/1012/058/4.pdf

これだけが評価要素では無いけどね・・・・

今日は、広報広聴特別委員会と議会の在り方検討会があるね。
広報広聴特別委員会議会は、議会報告会が議題、先進市視察と
称して大村市と嬉野市を訪問しているので、それを活かした議論が
行われるかに注視。
議会の在り方検討会は、議長からの諮問事項７項目が議題になる
のかな？
＜諮問事項＞
　 1．自由討議の手法について（常任委員会に沿ったテーマで協議会の中で行う）
2．決算審査の方法について（共通資料のあり方）
3．請願者の委員会での意見陳述について（手法及び申合せ事項に追加する必要性の有無）
4．押しボタン式投票による採決について（実施するか否か）
5．議会基本条例の策定について（必要性並びにその内容）
6．地方自治法改正に伴う検討について（議員定数のあり方）
7．通年議会の実施について

>>612
いつも情報ｻﾝｸｽ
6は気になるとこだね

まだ、運営委員会が続いているのかな？
ところで、議会の在り方検討会は
　１　議会の在り方検討会の委員外議員の出席について
　２　今後の進め方について
だけのようですね。
具体的な協議は次回以降？
スピード感皆無、のんびりしているね。

暫時休憩ばっかだなー
名切もシワくちゃだしよー
厚木の議会って魅力ないよな

>>615
予期せぬ発言があった時や議長が即答できなくなった時に、突然暫時休憩になっていそうだね。
それと、休憩後に突然結果が発表されている｡
休憩で映像と音声が途切れた間に内部で協議して、意見集約しているんだろうね。
それにしても、本当休憩が多い｡
ろくな意見も無いし、中継されている中では一度も意見を述べていない奴もいたね。
この程度の討議しかできず、何のために先進市視察に行ったんだ？

とりあえず、事項。
＜広報広聴特別委員会＞
　 一班７名、４班で構成する
　 年２回、５月と１１月に開催（その先は変更の可能性あり）
　 初回は２ヶ所で開催し、検証を行い、将来的に４ヶ所で開催
　 初回開催に関して
　　 ５月１２日（土）〜１８日（金）の間で開催
　　 平日１回：１９：３０〜２１：００
　　 日曜１回：１３：３０〜１９：００
　　 市内を南北に分け、各々１ヶ所会場を選定する
　　　（南の候補地として文化会館が挙がっていた）
　 次回の委員会は１２月７日（水）、一般質問終了後。

疑問：南北それぞれで、平日１回と日曜１回開催するのかな？
感想：本当グダグダし過ぎ、意見もほとんど出ない。
　　　 中継されている中では一度も発言していない奴もいる。
　　　　税金使って視察まで行って、何考えてんだ？！
　　　　誰のために議会報告会を開催するのかという意識が希薄。これが最大の問題。
　　　　>>615
　　　　　 約１時間の会議中、３０分近く休憩だったように思えましたね。
＜議会の在り方検討会＞
　 >>612の諮問事項に関して
　 ４→１→２→３→６→７→５の順で協議を行う
　 次回開催は、１２月９日（金）１３：００〜。
　 ４と１に関して討議を行う。

感想：こちらも中継されている中では一度も発言していない奴がいる。

来週後半か再来週前半に中継録画がアップされる（休憩部分はカット）と思いますので、
時間があれば視聴確認して下さい。

議会のインターネット中継をその場で録画できるアプリ（できればフリーソフト)ないかな？

何だって、文化会館で議会報告会を行おうなんて発想が出てくるんだ？
この施設、大ホールだと1,400席、小ホールで376席。
まさか、大ホールを使用しようというんじゃないよな！？
議員の後援会じゃないんだぜ。
自分らは縁談の上に陣取り、市民を見下ろして報告会をしようっていうのか？
報告会やってやります感満載のバカ丸出しの発想だな。
交通の便も良くないし、もっと駅から近いヤングコミュニティーセンターを
利用しようとかいう発想は無いのかな？
ここでも、大会議室で250人 （机・イス使用時165人）、ホールで250人 （机・
イス使用時132人）の収容能力がある。
ここの難点は椅子を並べたりの難点は有るけどね。
まずは、次回の委員会の討議内容次第か・・・。

>>619
こんなとこで何にもならない文句たれてないで議会に意見して来いっての。
他のコメントと違ってお前ウザい。
文化会館アクセスいいぞ？
ヤンコミなんかそんなに車収容できんのか？
それよりお前が参加するかしないかの方が問題だ。
行くなら必ず質問してこい。

>>620
先日の広報広聴特別委員会の録画がアップされたらそれを視聴し、さらに次回の委員会の
討議内容を同様に視聴して、その内容によって意見するよ。
10月4日の同委員会では、公民館の数を意識した討議を行っていたと思うのだが、>>617から
すると、大きく後退したという印象を受ける。

因みに、委員会で先進市視察に行った２市の開催状況は以下を参照。

嬉野市（面積：126.51ｋ�u、人口：28,570人、議員定数：18名）では、市内４ヶ所の公民館で開催
http://www.city.ureshino.lg.jp/392/396/_19510.html

大村市（面積：126.46ｋ�u、人口：93,034人、議員定数：25名）では、市内８ヶ所で開催
http://www.city.omura.nagasaki.jp/gikai/htm/osirase2.pdf

この2市とも、スタート当初はもっと少ない回数で開催していたのかもしれないが、厚木
で2ケ所開催というのは、人口・議員数の点からも疑問だね。
それと、電車通勤しているサラリーマンが仕事帰りに参加する事を想定した場合、駅から
近いヤングコミュニティーセンターの方が立ち寄り易いと思う。
また、日中であれば、各人の自宅から近い公民館等の方が参加し易いのではないかな？
各議員が、こういった事をどう考えて、開催場所や時間を決めようとしｔいるのかがポイント。

>>620
エディ乙
反応したとなると、>>619の内容は泉議員が発言したのかい？
まぁ聞かなくてもわかるか
ため息しかでないわ

>>622
とにかく暫時休憩の多い委員会だった。
暫時休憩と称して、中で秘密裡に話し合いをしていると思うので
その間の様子は把握できないが、中継映像が流れている最中に
泉の発言は皆無だったと思う。
場所に関しては、市内を南北に分けてが議論の入口であったと
記憶しているが、誰がどういう発言をしたかを覚えていない。
ただし、発言の多かったのが、神子と松前の２名だったので、この
両名のいずれかの意見だったと思う。
時間に関しては、神子が「私の地元では通常、夜７時半から行って
いる、農作業を終えて食事を済ませてからだと、それくらいの時間
になる」と松前の「終了はあまり遅い時間で無い方が良い」との意見
で、１９時３０分開始、２１時終了になったと記憶している。
この時間も変で、本来であれば説明に要する時間と質疑応答にどれ
くらいの時間を見込むか等から時間設定をするべきだと思うのだが、
そうした観点からの討議は皆無だった。
中継録画がアップされたら、再度確認してみるよ。

>>622
勘違いしちゃったかな？

発言無し（笑)

パルコ跡地利用
http://www.townnews.co.jp/0404/2011/11/25/126378.html

>>626
>ある市議は「最終的には市が購入をし、高齢者が集える場所であったり、子育てする親が使えるような公共的施設として使用するのが良いのでは」とも話している。
これ誰が言ったんだろう
商業施設にしてくれよ、買い物もまともにできないから厚木から人が出て行っちゃうんだよ
税金で無駄な金使うなよな

ボートピア、どこまで現実味のある話なのかな？
コインパーキングを乱立させ、只でさえ活気有る街づくりから
はほど遠い状態にしてしまっているのに、ボートピアなんか建
設しら、まさしくＴＨＥ　ＥＮＤ。
この話が本当なら、行政とそれをチェックする議会は何をして
きたんだ。
東名インター周辺に商業施設を建設して、駅前に商業施設を
誘致することが益々難しくなる状況を推し進めている件といい、
疑問に感じる事が多いよ。

厚木はもうダメだろ
飲み屋とパチンコと風俗しかないじゃん
それにマルチ商法に関与している議員がいるらしいし
今回の件で俺は厚木を出る決心をしたよ

「小児医療費の助成を中学校卒業まで拡大します」って、ツネヨシのオフィシャルサイトにも
掲げられているぞ。


http://tsuneyoshi.net/03_manu/

"小児医療費の助成を中学校卒業まで拡大します"でググると小林つねよしと泉修の二つがヒットする
どっちか完全にコピペじゃねーか
っていうか、小林つねよしと泉修の公約が同じものがまだ他にもあったぞ？
以下Google検索結果より引用

小林つねよし
�@ 小児医療費の助成を中学校卒業まで拡大します。【2年】.
�A 待機児童ゼロを実現し、働きやすい子育て環境を整備します。【常】.
�B 保育環境の利便性を高めるため、駅前保育を支援します。

泉修
（1）小児医療費の助成を中学校卒業まで拡大します。
（2）待機児童ゼロを実現し、働きやすい子育て環境を整備します。
（3）保育環境の利便性を高めるため、駅前保育を支援します。

まだ他にもあるのかは知らん
たまたま被ったじゃ済まされないよな

>>631
厚木市長選：１月30日告示、2月6日投開票
厚木市議選：7月3日告示、7月10日投開票

ツネヨシの掲げた政策は、2月の市長選向けに作成したものなので、ツネヨシが
作成した政策をそのまま利用したんだろうね。
選挙後に行われる2月定例会で可決される事が確実な事項を、新たな公約しかも
新規、2年以内で実現と掲げるツネヨシもアレレだな。
ただ、市長選の時、市民は必ずしもそうした情報を持っていなかったので騙された
のかもしれないけど、市議選の時は既に施行されていた。
なので、泉が目立ってしまうんだろうな・・・。

そして、話題の議員の自称公式ホームページは停止中！

大阪維新の会って何だ？

もうすぐ１２月定例会だね。
今度は、全員が一般質問するんだろうな？

どうだろうね。
全員からの質問があったとしても、くだらない質問だったらしないで欲しくない？
全員から一般質問して欲しいあなたとしては、どう考えているの？

631の件については非常に腹が立つんだが、こういうのはどのようにして訴えていけばいいの？
この事実について、ほとんどの厚木市民が知らないと思うんだが。
知らないから投票してしまったのであり、知ってたらとてもじゃないけど投票しないと思う。

>>636
質問内容によってその議員が市政の中でどういう問題に着目し、その問題に対してどういう意見を持ち、どう取り組んでいこうとしているのか見えてくると思うんだよね。
議員からすれば、日頃の市政に関する取り組みの成果を示す場でもあり、市民からすれば、議員を評価する要素の一つ｡
質問すらしない議員は論外、マイナス評価という捉え方でもいいんだけどね。

１２月定例会、タウンニュースに突如湧いてきた、パルコ跡地にボートピアが誘致される可能性に関して、市側に質問する議員がいるかにも注目しています。

>>638
わかりやすい回答ありがとう。
そうゆう建設的な意見は好きですが、>>635のような放言的なのいかがなもんかと思うんですよね。
自分はどうなの？と、質問したいです。
政治を議員に押しつけている態度といいますか、民主主義の弱いところを責めても何にもならないと思うんです。
このスレッドで意見しているみんなで、誰かを擁立出来ればいいと思うのですが、そんな活動家もここには居ないですもんね。
結局人せいにしているだけに見えるんです。

12月定例会、初日中継中
＜議案＞
１　会期の決定
２　議案第70号　専決処分の承認を求めることについて
（平成23年度厚木市一般会計補正予算（第６号））
３　議案第71号　専決処分の承認を求めることについて
（平成23年度厚木市一般会計補正予算（第７号））
４　議案第72号　厚木市職員の給与に関する条例等の一部を改正する条例について
５　議案第73号　厚木市暴力団排除条例について
６　議案第74号　厚木市病院事業企業職員定数条例について
７　議案第75号　厚木市病院事業管理者の給与及び旅費に関する条例について
８　議案第76号　厚木市病院事業企業職員の給与の種類及び基準に関する条例について
９　議案第77号　厚木市部設置条例の一部を改正する条例について
10　議案第78号　厚木市職員定数条例の一部を改正する条例について
11　議案第79号　厚木市市税条例の一部を改正する条例について
12　議案第80号　厚木市斎場条例の一部を改正する条例について
13　議案第81号　厚木市道路占用料条例等の一部を改正する条例について
14　議案第82号　厚木市下水道条例の一部を改正する条例について
15　議案第83号　厚木市病院事業の設置等に関する条例の一部を改正する条例について
16　議案第84号　厚木市スポーツ振興審議会条例の一部を改正する条例について
17　議案第85号　工事請負契約の締結について
18　議案第86号　厚木市立老人憩の家指定管理者の指定について
19　議案第87号　厚木市文化会館指定管理者の指定について
20　議案第88号　厚木市営自転車等駐車場指定管理者の指定について
21　議案第89号　厚木市荻野運動公園指定管理者の指定について
22　議案第90号　厚木市勤労福祉センター指定管理者の指定について
23　議案第91号　厚木市立社会教育集会所指定管理者の指定について
24　議案第92号　厚木市営体育施設指定管理者の指定について
25　議案第93号　平成23年度厚木市一般会計補正予算（第８号）
26　議案第94号　平成23年度厚木市後期高齢者医療事業特別会計補正予算（第１号）
27　議案第95号　平成23年度厚木市国民健康保険事業特別会計補正予算（第２号）
28　議案第96号　平成23年度厚木市介護保険事業特別会計補正予算（第１号）
29　議案第97号　平成23年度厚木市公共下水道事業特別会計補正予算（第１号）
30　陳情第14号　医師・看護師等の大幅な増員と夜勤改善で安全・安心の医療・介護を求める意見書を国に提出することを求める陳情
31　陳情第15号　厚木市議会の改革を求める陳情
32　陳情第16号　「３６協定」未締結の確認と、この労働基準法違反に対する厚木市の責任と措置を求める陳情

２の議案第70号　専決処分の承認を求めることについて
（平成23年度厚木市一般会計補正予算（第６号））
は、東日本大震災に伴う被災地支援として収容ゴミ箱と
大型ストーブの購入費用を拠出するというもの。
補正額は14,437,000円

３の議案第71号　専決処分の承認を求めることについて
　（平成23年度厚木市一般会計補正予算（第７号））
は、固定資産税と都市計画税の還付に伴う補正。
補正額は、90,951,000円。
＜変換の内訳＞
　 地方税法に基づく償還（５年）：44,763,900
　 厚木市固定資産税・都市計画税返還要項に基づく償還：46,186,400
　 合計：90,950,300
　 平成8年度から余計に課税
＊財務部長、説明の際に2項目の金額言い間違えてるぞ
四千六百、百八十六万四千円て、何だ？

それにしても、１億近い税金を還付ってヤバイだろ

４に関して、３名ほど採決で反対していたな

質疑の中で、井上武が「厚木市は今後、人事委員会を設置する予定はあるのか？」と
質問していた。
人事委員会は、都道府県及び政令指定都市には必ず置くこととされていて、政令指定
都市を除く人口15万人以上の市及び特別区は、人事委員会か公平委員会のいずれか
を置くこととされている。
そして、厚木市には、公平委員会なるものが存在しており、ｓの職務・権限の中には、
『.職員の給与、勤務時間その他の勤務条件に関する措置の要求を審査し、判定し、必要
な措置を執る』という内容も含まれているんだよね。
この点に絞れば、人事委員会を設置する必要は皆無なのだが、この事を知っていて質問
したのかな？

なお、善し悪しは別として、人事委員会を設置すると市長の人事権が縮小する。
人事権は市長にとっての既得権益でありそれを手放すことなど考えにくい。

パルコ跡地問題は議案になっていないみたいだね。
どうなるんだろう？
一般質問で触れる議員がいるかな？

厚木市議会のサイトに、１２月定例会の一般質問の内容が
公開されています。

http://www.city.atsugi.kanagawa.jp/shiminbenri/shisei/shigikai/nittei/tsuukoku/d019605.html

４名の議員の質問項目の中に、パルコ跡地問題が含まれています。

１名、４期目の議員で９月定例会と今回の１２月定例会でともに質問に
立たない議員がいるよ。

>>645お前うるせーんだよ！連発投稿してんな！まともな書き込みしろ！

>>646
みんなの党の議員の事に触れたのが気に障ったのかな？
単純だね。

市のHP見れば分かるような事ばかりを質問してる人が沢山居ますね。
また、市の会計制度を複式簿記・発生主義会計化するなんて事は前から検討されてるのに、
提案なんて今更感がある気が・・・

エディ乙

>>648
〜してはどうか、となっていますね。
質問では無しに自分から意見・提案してアピールするつもりなのでしょう｡
ただ、書かれた文言だけから判断すると、中身があるとは思えない｡

>>648
市のHP見れば分かるような事を質問をするという事は
議員自身が市政に関して全く勉強していないのかな？
質問の中身が、具体的に踏み込んだものであったり、
さらに良い考えを提言するような内容になっていれば
良いと思うんだけどね。
まずは、実際の質問を聴取してからだね。

会計を東京都方式に変更する場合、システムの改修が必要になるが、改修に要する費用はどれくらいなんだろ？
また、過去との比較を行うための経年性や他市町村との比較が容易に行える事も求められる｡
県内の他市町村や他の道府県も含めた特例市の動向を調査して、歩調を合わせた対応を図る事が望まれる｡

そうだね

市職員給与 最大で月４万円の減額

12月から40歳代以上を対象に実施

http://www.townnews.co.jp/0404/2011/12/02/127032.html

いったいいつになったら議員数は減るのか

>>655
並大抵の削減じゃないからね。
『半減』が公約なので、２〜３名ないしは４〜５名の削減では
公約実現にはほど遠い。
それと、４億円捻出はすべて議員削減だけで達成するという
公約なので、職員数の削減や職員給与の減額による経費
削減と一緒にして語られないよう注視しないとね。

とりあえず、１２月定例会の以下の質問に注目だね。
１２月５日（月曜日）予定時刻11：00〜11：50
井上武
（１）改革について
　　　ア．行財政改革と議員定数について
　　　　　(ア)行財政改革を推進しているが、経緯と具体的な内容は。
　　　　　(イ 議員定数のあり方をどのようにとらえているか。
（２）選挙について
　　　ア．選挙の投票率について
　　　　　 (ア)今年度行われた選挙の投票率低下の原因は。
　　　　　 (イ)議員定数削減は投票率の向上につながるか。

しかし、（２）−ア− (イ)の質問ってバカっぽいな。
自分で何か分析資料でも持っているのかな？

すごい事考えた。
いっその事、議員定数を撤廃して、候補者のうち有権者のｎ％以上の票を
獲得した者を当選、議員資格を与えるという制度にすればいいんじゃないか？

たとえば、平成２３年７月に実施された市議選に当てはめると、
有権者数：175,242人
ｎが５なら、当選ライン：8,762.1票
ｎが３なら、当選ライン：5,257.26票

このラインを突破した候補者は皆無なので、全員落選。議員ゼロ。
元となる数字を有権者にしているので、棄権者が増えるほど、当選
が難しくなる。
ｎの値を大きくすれば、特定の団体の組織票だけで当選する事も
難しくなる。

議員数が足りないと思えば、有識者と資格審査をクリアしたボランティアの
市民からなるオンブズマンを結成して、行政の審査を行えばいいよ。

>>657
それもバカっぽいな
なんか考え方が幼稚と思うのは俺だけか？

あ、エディ乙ねw

投票率の低い原因なんて
１．市長・行政から提出された議案がわずか数分の質疑で、修正される事無く
　　可決されていて、単なる承認機関に過ぎない。
２．各定例会とも、４・５日程度の会期しか無く、充分な討議がされているとは
　　思えず、実際に何をしているか見えてこない。

こういった事からくる議会不信感・不要論が根源じゃないの？

広報広聴特別委員会で進めている議会報告会開催に向けての討議も然したる
意見も出ず、進みは遅いし、真剣味が感じられない。
この点に関しては、市議会のサイトに１０月と１１月の広報広聴特別委員会の
中継録画で確認できる。

一応、上の>>656に関して、どんな質疑が行われるか、一応注目する。
あまり期待はしないが・・・。
内容次第で、有権者としての意見を投稿するかな・・・。

>>619あたりの話題、議会報告会の開催場所について市議会の中継録画で
確認してみた。
まあ、どうでもよい事だが・・・
先ず、松前が「５月の場面では２ヶ所という事ですので、当面は南部・北部
１カ所ずつという考え方ではないか」と発言（33分40秒付近から）
つづいて神子が「地域分けは南部と北部で良い。そして南は文化会館、北は
睦合の西なのか睦合の北公民館なのか、良い公共機関が見当たらない」と
発言。
他に意見が出ず休憩をはさみ、委員長（石井芳�驕jがとりまとめ。
候補地として文化会館・勤労福祉センター・ＪＡ等、荻野運動公園・睦合西公民館・
荻野公民館等の中から日程等含め会場を確保できるか確認する旨発言。
委員長に一任さら、次回以降で発表される。
早ければ、１２月７日なのだが、どこまで進んでいるかな？

議会報告会に関して、こんなの見つけたぞ
昨年10月に議会運営委員会に所属する議員が会津若松市を
視察訪問した事に関する時事が書かれている。
そして、今年は広報広聴委員会のメンバーで大村市と嬉野市を
視察。
その結果として討議されている内容はお粗末極まりない。
開催状況も全然違うし、何しに行ってんだ！？
今月の討議内容を確認して、内容次第意見するぞ。

＜記事のＵＲＬ＞
http://file.jcpatsugi.blog.shinobi.jp/news342_2.jpg

＜会津若松市の開催状況＞
http://www.city.aizuwakamatsu.fukushima.jp/ja/gikai/ikenkokan/index.htm

共産党ってすげーんだな。栗山議員の質問がかっこよかった。
やっぱ今の民主党嫌いだ。なんだあの質問。徳間はよくわかんいし。
井上議員は割りとまともに見えた。国会じゃ自民も民主も削減掲げてんならみんなの党と議案出せばいいのに。
そこらへんが厚木市議会のダメなとこだな。

>>662
井上の掲げた議員削減に関しての問題点
　　議会には顧問弁護士・顧問税理士・経営コンサルタントもいないので、
　　専門分野の人を募り審議会を作る。そのため、議員定数の削減で浮い
　　たお金の一部を審議会設立に回すという旨の発言部分。
　　それと、議会機能の充実・専門性の向上を図るため議員定数の削減が
　　必要という旨の発言部分。

この先、議員定数削減が機能充実と専門性向上に繋がるという論拠を示して
欲しいね。
特に、審議会を作るという点に関しては、議員に対応能力が有りませんと語っ
ているに等しく、ならば議員報酬の大幅減額で対応しろと言いたい。
専門性を高めるのであれば、会期期間外で頻繁にテーマ別の講習会や討論
会の開催や自ら自費で各種勉強会に参加して研鑽を図れば良い。
議員はそれだけの報酬を得ていると思うけどね。
審議会を作って議員は何するの？審議会から上がってきた意見書を適正に
判断する能力をどう養うのか？という点も疑問に感じた。

市には、有識者や議員の中で専門性に優れた人を選出して構成した監査委員がいるんだけどな・・・｡
井上は知らないのか？

>>663-664
それを言うと僻みに見えるよ。
議員の給料や知識量を求めるってことは、それを言ってるあなた方にもないってことでしょ？
議員の給料なんて多くなんてないし、知識を求めるなら知識がある人に投票しなよ。
ましてや井上議員しか批判出来ないところが、個人的な恨みか妬みに見える。
エディ乙とかまた言うか？
まあ>>663の意見は参考になるけど。

批判するなら他の議員にも問題あるだろ？
みんなの党だけ批判する傾向にあるようだけど、結局ここに書き込んでる俺らって素性もわからないし、言ってしまえば議員よりタチが悪いんだ。
ただの野次馬にすぎん。
みんなの党批判もいいが他もしっかり見ていなかいと、評価されないスレになっちゃうと思う。

>>665
議員報酬に関しては、下に記載したサイトで市議会開催状況も確認してみる
といいよ。
まあ、これ以外にも会議日程はあるだろうし、研修もあるので、この内容が
すべてではないので、各議員が日頃どういう活動をしているのかがポイント。
（報酬とは別に月額60,000円の政務調査費もある）
また多くの議員が兼業、そこが一般の会社員と異なる。
また、専門性を高めるという点では、委員会の任期を２年ないしは４年にする
変更もありだと思う。
議員定数に関しては、議会の在り方検討会を中心として討議する方向のよう
なので、そこでの主張内容（定数と機能充実・専門性の関連等）に注視する。

＜市議会開催状況＞
http://www.city.atsugi.kanagawa.jp/shiminbenri/shisei/shigikai/annai/data/p000167.html

>>665と666に強く同意。
>>667さんは結局ふたつも仕事してる議員への嫉妬だ。
ふたつも収入があるのはその人の才能だろ？
議員が給料多いんじゃなくて、その人の所得が多いだけ。
政務調査費だって自由に何にでも使えるもんじゃないだろうし、付き合いやら何やらを自費で払ってたらすぐなくなっちゃうと思うよ

>>668
>ふたつも収入があるのはその人の才能

それもおかしな論理だな。
副業を禁止されている一般企業に勤務している人は、すべて
才能が無い人という事になるのかな？

>付き合いやら何やらを自費で払ってたらすぐなくなっちゃうと思うよ
この行為は、かなり危ないよ。
議員は、飲食物の供与等社会通念上疑惑を持たれるおそれのある
行為をしてはならないという規程があるよ。

徳間wwwww
起きてるか

今日の市議会、太田が質問していた「定年を迎えた職員の再雇用」なんて、一般市民からすればどうでもいい事なんじゃないのか？
大半の議員が財政・福祉交通・市街地開発等に関する質問をする中で異質な内容｡
外郭の公益法人とか絡んでくると、口利きやら悪いイメージも抱いてしまう｡

泉は、自身初めての一般質問の割りに、自分なりに調査を
行い、上手くまとめて解りやすい質問にしていたな。
このまま活動していけば、党の先輩議員である井上より使え
る議員に育つかもしれない。
女性議員の女性固有の問題に特化した質問は、男性には評
価に悩む。
市側の出席者は男性ばかりだし、これらの問題に関して普段
市の担当部署の女性職員らと意見交換などしているのかな？
そのあたりの情報を知りたいところだ。
遠藤は与えられた時間を大幅に余した時点で？？だな。

本日の広報広聴特別委員会

討議事項：議会報告会に関して
決定事項：第１回議会報告会の開催日時と場所
�@日曜日開催：５月１３日、１３時３０分〜１５時、荻野運動公園会議室
�A平日夜間開催：５月１８日（金）、１９時３０分〜１９時、厚木市文化会館集会室
�B今後の予定：少人数のワーキンググループを作り、具体的な実施方法を検討する。

しかし、この委員会は毎度々々グダグダしているな。
わずか１２〜１３分で終了、その間に暫時休憩数度。
その間に何が話し合われているのか？、開かれた議会には程遠い内容。
事務局説明提案で、平日夜間（１９時３０分〜２１時）の候補日として、１７日（木）
と１８日（金）の２案が出され、その後に委員長から各委員の意見を求められた際も
２０秒ほど沈黙（中では、隣同士でグチャグチャ喋っている雰囲気）。

＜開催日決定に至る経緯＞
最初に泉が「仕事帰りのサラリーマンが参加する事を想定して、大半の人が翌日に仕事
が無いと思える金曜日の方が良いと思う」旨発言。
少しをおいて、神子が「両方の意見を言っておいた方が良いと思うが、金曜日は議員
にとっても、様々な情報源を入れる会議が多く入るのが週末を前にした夜なので、その事
も考慮して、どちらかに決める必要がある」との旨の発言。

つづいて、委員外議員に意見を求めると
奈良「金曜日に関して、出やすいという人と翌日休みだと別の会合がある人がいる事も考え
られ、どちらにしても意見が出る。決めてしまうしか無い」旨発言。
内川「決めてしまうしか無い」との旨の発言。

委員長が再度、各委員に意見を求めるも暫し沈黙。
やがて松前が「どちらとも言えないが、初めての事などで、資料の準備・リハーサル等の余裕
を見て行うのであれば金曜日（１８日）、もう大丈夫というのであれば木曜日（１７日）」との旨の
発言。
この後、委員長が暫時休憩を宣言。
３分以上経過後、上述の日程が発表された。

＜感想＞
神子って、自分の後援者以外には関心無いのか？
自分らの活動方針を決めるのに、何故こうも意見が出ない？

俺も泉議員の質問に関して高評価
あいつ過去に関してはいろいろあるみたいだけどこれから先期待出来るかもな！
新人議員の中で一番良いんじゃないかな？
ミンスは問題外。石射の後継は9月じゃ新人丸出しだったし、この両新人はなんだ？イモか？
創価の新人は時間さえちゃんと使えてればまぁ良いんじゃない？w

ネット中継、絶えず議員全体が映っている映像が欲しいな。
議長席から見て、最も左上の議員って起きてるのか？

広報広聴特別委員会、奈良の「金曜日だと他の会合に行ってしまうかもしれない」という趣旨の発言って、何だ？
飲み会に行ってしまうかもって事かな？
そうだとすれば、市民の市政への関心は、その程度だという事を議員自ら認めている事にならないか？
今更そんな発言するなら、事前に開催場所・日時・回数などに関して、アンケートを採ろうという意見って出なかったのか？
奈良自身は委員会のメンバーでは無いが・・・｡

>>674
エディ乙

>>677 他議員の活躍を喜べない石射系信者乙

全否定はしない。
良かった事は良かったものとして評価する。
昨日の中では、広報広聴特別委員会で、議会報告会開催に関して
議員の都合に立った意見を述べた神子の方が問題だ。
誰のために、何のために開催するのかという視点に立てば、あんな
発言はしない。
松前も格好良くやろうという感覚の発想、これも問題あり。
だれであろうと、良い点は「○」、悪い点は「×」だ。

>>652
行政の場合は会計システムの変更はシステムの改修なんてもんじゃないんですよ。
予算書を作成し、それに応じて予算を決めるって言う行政システムを抜本的に変えるって事になるんで。
だから相当長いスパンで首長が完全に主導しない限りは難しいです。

大阪市では橋下が完全トップダウンで取り組むと言ってますし、その位じゃなきゃ難しいと思います。
厚木市長がそこまでやるとも到底思えませんしね。
それに首長会みたいな催しではよく議題に上がってますから、今更提案ってのもおかしな話かと。

それに「若者〜を作ってはどうか」など、それっぽい事を言ってる人は多いですが、
どれも現行の取り組みで事足りますね。
それよりも現行の取り組みの取り組みの改善点などを指摘する方が建設的かと。

私は厚木ではなく他市行政のものですが、東京都方式の会計システムというのは、今の総務省改訂モデルから抜本的ではなく根本的に変えるものです。
更に会計制度はどこの市でも、議員に言われなくても市長としては導入したがっているのが現状。
よって、議員から市職員に指摘してもらった方が事が運ぶのは早いと言えます。
また就労支援に関しては、まず厚木市で行っている取り組みを他市が参考にすることはないですね。
就職率が伸びている結果が見えないので、サポステを導入出来るならした方が就職率は確実に上がります。
おそらく行政の縦割りが原因で就労支援がまともに行われていないというところをその議員はつつきたかったのだと思いますよ。
行政改革派の私としては、この議員、実に素晴らしい質問をされていると思います。
あなた詳しいつもりしてコメントしてますが、ただの対立会派かなんかの方では？
そのコメントでは見透かされますよ。

>>681

＞私は厚木ではなく他市行政のものですが、東京都方式の会計システムというのは、今の総務省改訂モデルから抜本的ではなく根本的に変えるものです。
＞更に会計制度はどこの市でも、議員に言われなくても市長としては導入したがっているのが現状。
＞よって、議員から市職員に指摘してもらった方が事が運ぶのは早いと言えます。

その発言には今更感がありますね。
これは首長の集まりでも散々議題に上がってるし、前から職員側からもよく提案がなされてる事です。
それよりも取り組むなら、どのようなプロセスでやるべきかを考えるべきかと。
なのに今更議会で提案ってのもおかしいかと思うのです。

＞また就労支援に関しては、まず厚木市で行っている取り組みを他市が参考にすることはないですね。
＞就職率が伸びている結果が見えないので、サポステを導入出来るならした方が就職率は確実に上がります。
＞おそらく行政の縦割りが原因で就労支援がまともに行われていないというところをその議員はつつきたかったのだと思いますよ。

一行目は意味不明ですし、縦割りも何も、ハロワや商工会、市側（様々な部署により）が連携し、頻繁に催しを開いて、
企業側と顔合わせる機会を与えたりなどをしていますよので、これの改善点などを指摘して、成果が上がるようにするのが先かと思います。
それに就労支援に大事なのは地元企業との連携や企業誘致、また雇用した側へのサポートなので、
サポセンなりを作るのは良いとして、結局は前と変わらないってオチじゃどうしようもないので。

＞あなた詳しいつもりしてコメントしてますが、ただの対立会派かなんかの方では？
＞そのコメントでは見透かされますよ。

全く興味がないし、そもそも議会事情についてはどういう構図なのかすら全く知らないのでw
そっくりそのままお返ししますw

>>680
公会計システムを東京都方式に変更しようという事は、数年前から多くの
地方議会で誰かしらかが一般質問の中で行っていますね。
東京都も石原都知事自らが最初に提言してから７〜８年かかって、ようや
く導入に漕ぎ着けたのではないでしょうか？

質問の中で、町田市が来年度から東京都方式を導入するという話があり、
その費用が、５年間で７，５００万と言っていたけど、これが全額とは到底
思えない。
会計システムが手掛ける領域は、予算執行管理、歳入管理、歳出管理、
資金運用管理、財産管理、決算管理、予算編成支援、旅費支給、物品
管理等々多岐にわたり、データの二重・三重入力を防ぐためには、他シ
ステムの改修も当然発生する。
その他、会計制度変更に伴う会計基準・固定資産管理基準の策定も必
要となる。

まあ、市長自らが牽引役を果たし、市職員・議員・有識者でプロジェクト
を組み、再三にわたる討議を行わないと毎度話しが出るだけで終わって
しまいそうに思う。
小林の答弁からは、ヤル気を感じられなっかし、周辺市町村等で一気に
東京都方式への切り替えが進まない限り無理じゃないのかな

因みに、町田市関連でこんな資料を見つけた
中・大規模自治体での｢自治体クラウド｣の標榜-- 町田市に於ける情報システム刷新の試みが目指す先--
http://www.nttdata.co.jp/event/library/itpro2011/cloud/pdf/itpro2011_l315.pdf

以下のURLの内容、何か先日の質疑とそっくり
これって、党で流用しているのかな？

http://ameblo.jp/yourgreenparty/entry-11082172946.html

>>683
どうもです。
資料としては面白いものですね。

>>684は、
表示されたページの中程からの【しもむら緑：一般質問-財政の明瞭化について】という
箇所からです。
後日、議会の中継録画がアップされたら比較すると面白いよ

共産党や公明党はいつもどの地域も同じ質問だし。
党が同じなら尚更ありえることだな。

何をいまさら？

『奇蹟の時代を生きる』（９５年３月出版）より

『本年の一月十五日早朝、阪神大震災が起きました。すでに、昨年秋から
映画「ノストラダムス戦慄の啓示」で予告してきたことが、意外に早く
現実化してきたことに対して、何とも表現できない複雑な気持ちで一杯です。

すでに、１９８０年代後半から「世紀末が来れば、どのようになるか」と
いうことについて、私は何度も予言的警告をしてきましたが、いつしか時代
そのものが、その世紀末へと突入してきたように思います。
　
１９９５年――。もう今世紀も残り少なくなりました。
大きな流れとしては、私が予言してきた方向に、だいたい動いてきたのでは
ないかと思います。

私はみなさんに言っておきます。
「阪神大震災の“大”の字は、付ける必要がなかった」と言われる時期が
迫ってきているということを――。
　
確かに阪神地方で起きた災害は、五十年ぶりの悲劇ではありますが、これから
起きるものを想定すると、今回の震災による被害は、その1パーセント程度に
しかすぎません。もっともっと信じられない光景が、今世紀末から来世紀初頭
にかけて現われるでしょう。

これは最後ではない。これが始まりである。
これが世紀末の本当の序章である。日本は地震列島といわれるだけあって、
全国各地に震源地を持っています。これから世紀末の数年および来世紀の
はじめにかけて、地震を中心とした災害が起きる可能性があると思われる
地域を述べます。』（Ｐ．１５〜２４）

わるい。

電話しながらで操作誤った。

>>687
それが、地方議員なんて誰がやっても同じという感覚を抱かせ、議会への関心を喪失させ、投票率ね低下を招く原因でもあるんだけどね。

>1


>2


>3


>4


>5


>6


>7


>8


>9


>1

それを指摘したら今での議員さんたっくさん同じ質問してきてたぜ？
現時点でその質問が必要ならやるべきです。
選挙で同じ公約掲げてんのと全く変わらんぜよ。

>1


>2


>3


>4


>5


>6


>7


>8


>9


>1

オカ板住人かよw
陰謀論は勘弁な

オカをなめるなよ

厚木にも擁立予定


昨年参院選の結果を受けて
･･･幸福実現党は、結果として、力及ばず、議員を輩出することはできませんでした。
･･･票を投じて頂きました皆様には、御期待にお応えすることができなかったことを心よりお詫び申し上げます。
･･･誠に申し訳ございませんでした。

私たち幸福実現党は、「民主党政権による国難を阻止する」という目標を掲げて戦って参りました。
そして、他のどの党よりも民主党批判を鮮明にし、日本の明るい未来の方向性を提示して参りました。

民主党の予想以上の大敗、単独過半数を阻止できたことは、幸福実現党の厳しい批判が大きな影響を及ぼしたことは間違いありません。
これは、幸福実現党がいち早く民主党政権の間違いを指摘し、繰り返し訴えてきたことが功を奏したと言えると思います。

幸福実現党は「民主党政権になれば、消費税増税で不況が深刻化する」「国防が弱体化し、日本が中国の属国になる可能性がある」･･･等、民主党の間違いを明確に指摘して参りました。

もし、民主党が参院で過半数を取っていれば、消費税10％はもちろん、所得税の累進課税の強化、共通番号制の導入、永住外国人に対する参政権付与法案、人権擁護法案、夫婦別姓法案、戦後補償法案等、日本を解体させるような法案が、次々と通ってしまうところでした。

このように争点を明確にして選挙戦を戦い、言論戦をリードし、国民世論に大きな影響を与えることができたことに一定の手ごたえを感じております。

･･･そして、多くの方々が、菅政権の間違い、危険性に気づき、民主党に投票した方が前回に比べ、10％近く減りました。

しかし、残念ながら、民主党から離れた票のほとんどが、自民党やみんなの党に流れたことは、私たちの実力不足であり、国民の皆様が政権を付託するに足る政党となるべく、今回の結果を謙虚に、厳粛に受け止め、深く反省し、
次回の勝利に繋がる教訓を得、努力に努力を重ねて参る所存です。

選挙の結果は厳しいものでしたが、国難はまだ終わっておりません。日本を衰退の淵から救い、「最大幸福社会」を実現すべく、私たち幸福実現党は、本日より再び戦いを始めて参ります。

今後とも引き続き、ご支援、ご指導、何卒よろしくお願い申し上げます。

幸福実現党政調会長 黒川白雲

>1


>2


>3


>4


>5


>6


>7


>8


>9


>1

どの地域も宗教論争絶えないな。
幸福実現党は創価学会への対抗心が高い。

厚木では寺岡、田上が新規の信者集めに力を入れているとのこと。
役所内にも信者が多くてかなわんな。厚木の議会事務局にも何人か創価学会いるから気を付けなさい。こっちでは庁内勧誘もあった。

>>692
該当部分が財政関係の質問で、その中に東京都方式の会計システムを導入したらどうかというところ｡
今更感と何でいま感が否めない｡
話の導入から展開・引用すべて共通｡
勉強会か何かの時に、定例会の一般質問で使ってネという事で配付したのかな？

　　　　　　幸福維新！　脱藩ガールズ参上！！！
　　　　　　 ／￣￣＼ 　　　 　　 　　　＿＿
　　　　　ノ . u 　　　 ＼.　　　 　　　／ﾉ=ヽ ＼　　　　　
　　　　/　`　　　　 　　 '):　　　　　/○> <○>＼　ハァ？何いってんだコイツ？
　 　　 | 　　j　　　u 　 　） 　 　 　| （_人__） 　 __}＿
　　　　|　　 ＾　　､　 　 ﾉ: 　 　 ＼＼ﾉr-ﾉ　／ﾉ　ヽ＼ 　
　　　　 |　 　u; 　　 　　}:　　　　　／ ⌒´ /●）ﾐ（●）＼　脱糞ガールズ？
　 　 　 ヽ 　 　　ﾟ　 　 }　　　 　 （∃'＼ 　| （_人__）　＿|＿_
　　　　　ヽ　:j　　　 ノ　　　 　　　　　　＼＼ ⌒´　／ヽ　／､＼
　　　　/⌒　　　　( 　 　 　 　　　　 　 ⊂二' 　 　/（●） （● ） ＼ 　
　　　 /　　ﾟ 　　, ⌒ii　　　　　　　　 　　旦　⊂二|　（__人__） 　　 }　うんこだけは撒くなお！
　　　/　j　　　　　ﾟ　|　　　　　　　　　　　 　　　＼＼　|rｪ/　 〃ノ
　　 /　　　 　　　　　|　　　　 　　　　　　 　　　　　／　`　　　　 ＼

　　　　　　幸福維新！　脱藩ガールズ参上！！！
　　　　　　 ／￣￣＼ 　　　 　　 　　　＿＿
　　　　　ノ . u 　　　 ＼.　　　 　　　／ﾉ=ヽ ＼　　　　　
　　　　/　`　　　　 　　 '):　　　　　/○> <○>＼　ハァ？何いってんだコイツ？
　 　　 | 　　j　　　u 　 　） 　 　 　| （_人__） 　 __}＿
　　　　|　　 ＾　　､　 　 ﾉ: 　 　 ＼＼ﾉr-ﾉ　／ﾉ　ヽ＼ 　
　　　　 |　 　u; 　　 　　}:　　　　　／ ⌒´ /●）ﾐ（●）＼　脱糞ガールズ？
　 　 　 ヽ 　 　　ﾟ　 　 }　　　 　 （∃'＼ 　| （_人__）　＿|＿_
　　　　　ヽ　:j　　　 ノ　　　 　　　　　　＼＼ ⌒´　／ヽ　／､＼
　　　　/⌒　　　　( 　 　 　 　　　　 　 ⊂二' 　 　/（●） （● ） ＼ 　
　　　 /　　ﾟ 　　, ⌒ii　　　　　　　　 　　旦　⊂二|　（__人__） 　　 }　うんこだけは撒くなお！
　　　/　j　　　　　ﾟ　|　　　　　　　　　　　 　　　＼＼　|rｪ/　 〃ノ
　　 /　　　 　　　　　|　　　　 　　　　　　 　　　　　／　`　　　　 ＼

庁内勧誘されたことあります！！公明ふざけんなーー！！


田神ーーーーーーーー！！！！！！！！


寺丘ーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！


なんといっても革愚痴ーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！


お前らの信者を家によこすな！！


庁内勧誘やめーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！


被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害
被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害
被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害
被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害
被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害
被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害
被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害
被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害
被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害
被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害
被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害
被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害
被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害被害

市長リコール、市議会解散でいいよ。

ウェザーニュースから臨時デンキメールが来た

12/9(金)
厚木市
【最大供給ﾗｲﾝ:ｷﾞﾘｷﾞﾘ】
10時現在､電気使用量が≪95％≫を超えました｡本日の最大供給ﾗｲﾝを超えてしまいそうな大変厳しい状況です｡
ｴｱｺﾝの設定温度を1℃下げたり､ﾃﾚﾋﾞや照明を消すなど､ひとりひとりがセツデンにつとめる必要があります｡

この冬、大丈夫？

>>703 それってどーゆーこと！？ 停電します！？ しますか！？ やばす！？(；´Д`A(；´Д`A(；´Д`A

創価学会から被害を受けた方へ
こんなんでました

http://www.toride.org/81/crime.htm

創価学会の動きは厚木でも調査しておいた方がいい

投票率が上がるとわかった途端、票集めの為に創価学会の動きが急変する

どっかであっただろ学会からの被害が急激に上がったところが

遠藤の暴行事件もそれ系なんじゃないかという噂

従来からのカルトと新興２大カルト（幸福実現党とみんなの党)で抗争中

　　　　　　幸福維新！　脱藩ガールズ参上！！！
　　　　　　 ／￣￣＼ 　　　 　　 　　　＿＿
　　　　　ノ . u 　　　 ＼.　　　 　　　／ﾉ=ヽ ＼　　　　　
　　　　/　`　　　　 　　 '):　　　　　/○> <○>＼　ハァ？何いってんだコイツ？
　 　　 | 　　j　　　u 　 　） 　 　 　| （_人__） 　 __}＿
　　　　|　　 ＾　　､　 　 ﾉ: 　 　 ＼＼ﾉr-ﾉ　／ﾉ　ヽ＼ 　
　　　　 |　 　u; 　　 　　}:　　　　　／ ⌒´ /●）ﾐ（●）＼　脱糞ガールズ？
　 　 　 ヽ 　 　　ﾟ　 　 }　　　 　 （∃'＼ 　| （_人__）　＿|＿_
　　　　　ヽ　:j　　　 ノ　　　 　　　　　　＼＼ ⌒´　／ヽ　／､＼
　　　　/⌒　　　　( 　 　 　 　　　　 　 ⊂二' 　 　/（●） （● ） ＼ 　
　　　 /　　ﾟ 　　, ⌒ii　　　　　　　　 　　旦　⊂二|　（__人__） 　　 }　うんこだけは撒くなお！
　　　/　j　　　　　ﾟ　|　　　　　　　　　　　 　　　＼＼　|rｪ/　 〃ノ
　　 /　　　 　　　　　|　　　　 　　　　　　 　　　　　／　`　　　　 ＼

石射のブログだからアレだけど、作山って小林の後継者なの？
途中、
「月の厚木市議会議員選挙では、市長の後継者（市議会議員時代の
地域の後継者という意味でしょうが）が上依知からみんなの党で立候
補されました。」
との記載が。

http://www.blog.ishiimasahide.com/archives/3527884.html

みんなの党スレの>>931のID:sJHFcgfa がここで相手にされなくなったからってみんなの党の本スレにまで来て厚木のみんなの党市議の批判を書いてるんだけどウザいだけだからなんとかしろ
コイツの嫉妬による書き込みはいったいいつまで続くんだ？ｗ

　　幸福維新！　脱藩ガールズ参上！！！
　　　　　　 ／￣￣＼ 　　　 　　 　　　＿＿
　　　　　ノ . u 　　　 ＼.　　　 　　　／ﾉ=ヽ ＼　　　　　
　　　　/　`　　　　 　　 '):　　　　　/○> <○>＼　ハァ？何いってんだコイツ？
　 　　 | 　　j　　　u 　 　） 　 　 　| （_人__） 　 __}＿
　　　　|　　 ＾　　､　 　 ﾉ: 　 　 ＼＼ﾉr-ﾉ　／ﾉ　ヽ＼ 　
　　　　 |　 　u; 　　 　　}:　　　　　／ ⌒´ /●）ﾐ（●）＼　脱糞ガールズ？
　 　 　 ヽ 　 　　ﾟ　 　 }　　　 　 （∃'＼ 　| （_人__）　＿|＿_
　　　　　ヽ　:j　　　 ノ　　　 　　　　　　＼＼ ⌒´　／ヽ　／､＼
　　　　/⌒　　　　( 　 　 　 　　　　 　 ⊂二' 　 　/（●） （● ） ＼ 　
　　　 /　　ﾟ 　　, ⌒ii　　　　　　　　 　　旦　⊂二|　（__人__） 　　 }　うんこだけは撒くなお！
　　　/　j　　　　　ﾟ　|　　　　　　　　　　　 　　　＼＼　|rｪ/　 〃ノ
　　 /　　　 　　　　　|　　　　 　　　　　　 　　　　　／　`　　　　 ＼

公明、６月解散に照準　予算関連法案引き換え
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201110300211.html

公明党が来年６月の衆院解散を照準に選挙戦略を検討し始めた。２０１３年夏
の「トリプル選」を避けるため、来年の通常国会で野党が成否の鍵を握る12年度
予算関連法案への賛成と引き換えに６月の会期末での解散・総選挙を野田佳彦
首相に迫る構想だ。「消費税率を上げるなら国民に信を問うべきだ」。井上義久
幹事長は28日の記者会見で、民主党が通常国会への提出を検討している消費税率
引き上げの関連法案に触れ、解散を要求した。東日本大震災からの復興を最優先
課題とする公明党幹部はこれまで早期解散に言及することはなかった。しかし
本格的な復興策を盛り込んだ11年度第３次補正予算案の審議入りにめどがついた
今月下旬から徐々に対決姿勢へシフトしている。党幹部は「政権に協力するのは
３次補正限定。来年から本来の野党に戻り倒閣を目指す」と明言する。26日には
山口那津男代表や井上幹事長が、共闘関係を組む自民党の谷垣禎一総裁ら幹部と
一堂に会し、通常国会で野田政権に解散を迫る方針を確認した。13年夏は公明党
が重視する東京都議選と参院選が重なる。選挙運動を担う支持団体の負担が重く
なるため、これに衆院選が加わる「トリプル選」を回避するのが公明党の最重要
課題だ。予算案は衆院の優越規定により与党だけの賛成で成立する。だが予算
執行に不可欠な予算関連法案は、参院で与党が過半数を持たないため野党の協力
がないと成立しない。審議で政権を揺さぶり、関連法成立に応じる代わりに会期末
解散を約束させる―。これが公明党の描くシナリオだ。「いつ選挙があってもおか
しくないという心構えで臨む」（山口氏）として衆院選準備も着々と進めている。
今月上旬には前回衆院選で落選した大阪３区の元職に代えて佐藤茂樹大阪府本部
代表＝比例近畿＝をくら替えさせることを正式発表した。27日に３人目の幹事長
代理を新たに選任したのも、幹事長代理を兼ねる高木陽介選対委員長の負担を減ら
して衆院選に専念させるためで、選挙準備ムードが高まりつつある。

今日のキーワード　「勤勉手当」

定例会の一般質問で東京都方式の公会計システムの導入を提案した議員が、別の委員会で勤勉手当が何かを知らないとおもわせような質問するなよ。
評価の実態はともかく、どういう性格のものかぐらい、ちょっと調べれば判るだろ。
職員に嘗められるぞ｡

公会計システムの質問にしても井上議員や泉議員の質問は職員が考えているんじゃないの？
そんな気がする。

エディもコピペ荒らしまで堕ちたかｗ

で、某議員のマルチ商法問題はどうなったわけよ？

マルチは置いといて、別の問題。

�@のURLのブログ�AのURLのストリーム映像を比較してみましょう。（下方に各々のURLを記載）

�@のブログでは、表示されたページの中程の【しもむら緑：一般質問-財政の明瞭化について】
というタイトル内に記載された文言が該当部分。
�Aの映像の中では、おおよそ６分８秒から１０分２３秒と３４分８秒から３８分５３秒の２ヶ所が
該当部分。

＊区議の方は一般質問の後に、再度町田市にヒアリングに行っていますね
　 （ブログあり、URLは下記の�B参照）
　
＜６分８秒から１０分２３秒に関して＞
　発言内容とブログ上の文言の以下の箇所が一致。
　「まず、私が議員になって驚いたことは」から「まず、東京都会計基準を確認させていただきます。」
　（途中、端折り有り）
　「まだ一度も決算委員会を経験しては」から「この観点を取り入れる必要があると考えます。」

＜３４分８秒から３８分５３秒＞
　 発言内容とブログ上の文言の以下の箇所が一致。
　「この提案をするに当たり調べたところ」から「よりよい行政運営ができると考えております。」

�@http://ameblo.jp/yourgreenparty/entry-11082172946.html
�Ahttp://www.atsugi-city.stream.jfit.co.jp/vod_play.php?CNTID=23797&PREVPAGE=%CC%E1%A4%EB
�Bhttp://ameblo.jp/yourgreenparty/entry-10959091652.html

議員を否定したいなら過去に他の一般質問パクッた議員のことも取り上げなよ。
これじゃただみんなの党もしくは泉議員への個人的な恨みにしか見えない。
私としては必要であれば同じ一般質問はするべきだと思う。
厚木市の現職でも数名、他地域と同じ一般質問した議員がいるが、そこまで調べることはあなたはしないの？

同感
自分が知ってるだけでも市議から県議になった奴が同じことしてたね。
こいつは他の議員のことを知らないのか？
自分はどちら側でもないけど、同じく個人的恨みにしか思えない。

泉議員のは恨みっていうより噂の真相目当てなんじゃね？
政治はより祭りが好きなんだろ
俺もどっちかっていうと祭りのほうが好きだし

噂はたしかに気になるところではあるね。
噂を流した奴との関係も気になるな。
噂を流した張本人また現れないかな？真偽をもう少し聞きたいよね。

議会の在り方検討会はグダグダし過ぎだな
押しボタン式投票の件では、議論が堂々巡りしているだろ

投票ボタンなんてどうでもいいよなー。みんなどう思う？
つうか高田の奴話ながい。
お金がかからないようにとか以前にいくらかかるのか弾き出せよ！
アタマ悪い討論すんな！

賛成と反対の総数さえ判れば良いなどという時代の流れに逆行した意見を述べていたのもいたね。
それと、誰がどうだったのかは議会だよりで判ると述べていたのもいたが、議会だよりが発行されるのは何ヵ月後だと思ってんだよ。
結局、市の職員に改良案とコストを出してもらって、次回に再度協議するという結論になったのかな？

自由討議の話もグチャグチャだったな｡
途中、勉強会の話を持ち出す奴もいるし。
現在の通常の委員会の中で、普通に意見を出し会えばいいんじゃないの？
今の委員会って、質疑終了後、委員長の「討論に入ります」の言葉に対して、反応無しに即終了して採決っていうながれだぞ。
自由討議にすると意見が出るというのか？
それとも、傍聴もネット中継も無い秘密会でも開くのか
会議録を残すか否かで怪しげな話もしていたな。

議会の在り方検討会に関して
まずは、昨年の諮問事項と今年の諮問事項を比較してみよう

議会運営の在り方等を諮問（平成22年10月19日）
【諮問事項】
1.一般質問において、理事者が論点整理のために質問内容を確認する行為について
2.議員間における自由討議の具体的な手法について
3.決算議案を分割付託することについて
4.請願者・陳情者が意見を述べる機会を設けることについて
5.押しボタン式投票も含めた市民にわかりやすい採決方法について
6.予算に関する議案説明を全体あるいは委員会ごとに実施することについて
7.議会基本条例の必要性並びにその内容について

議会運営の在り方等を諮問（平成23年10月21日）
【諮問事項】
1．自由討議の手法について（常任委員会に沿ったテーマで協議会の中で行う）
2．決算審査の方法について（共通資料のあり方）
3．請願者の委員会での意見陳述について（手法及び申合せ事項に追加する必要性の有無）
4．押しボタン式投票による採決について（実施するか否か）
5．議会基本条例の策定について（必要性並びにその内容）
6．地方自治法改正に伴う検討について（議員定数のあり方）
7．通年議会の実施について

４〜５項目、内容が重複しているのだが、１年間何してきたんだろ？
押しボタン式投票による採決については、実施するか否か結論が出ず、実施方法・内容に関して
修正可能か事務局に調査依頼し、次回に提案させて、再度協議という結論。
全く進展無しだね。
やたらと意味不明な暫時休憩をはさみながら、５０分以上費やして得られた結果が、こんなもの。
次回は、４→２→３の順で討議。
討議が議員定数に達するのは、いつになる事やら・・・。

うちの近所に住んでる副議長が場所問わずどこでもスパスパ煙草すってんだがこいつなんなの？
こんな奴副議長にすんなよ。
厚木って歩行喫煙全面的に禁止じゃなかったか？

>>728
○口か？

川口の野郎です。
政治家の前にニンゲンとして腐ってやがる

川口のプロフィール
http://www.komei.or.jp/km/h-kawaguchi-atsugi/profile/

>>724
中継録画で委員会の質疑を見ると、石井恒雄も話が長い
その上、まとめ方が下手なのか、要点が理解しにくい

公明党川口腐れチンポコだな

おまえら公明党を誤解し過ぎじゃないか？
しっかり説明聞いたことあるのか？
遠藤さんの暴行事件とか誤解すんなよな！
川口さんも遠藤さんもとってもいい人なんだぞ！

地方視察ばっかしだな

厚木市のホームページに、日経グローカルの経営革新度調査結果が
掲載されている。
ものすごく高評価なのだが、そんな実感があるかな？
３年ぶりの調査という事なのだが、その間に何か変わったという実感ある？

http://www.city.atsugi.kanagawa.jp/information/d019872.html

サミットインターナショナルの件は？

今年最後の
エディ乙！

みんな良いお年を〜

こないだ街で市議だのマルチだの言ってるやつがいたぞ
あれお前らだろ…

結局、パルコ跡地はどうなるの？
進展しているの？

庁内でもパルコの跡地を市が購入することに推進と反対がいるみたいだね。
市が買ったら税金入ってこないと思うけど。

マルチ話はないのかよ
関係者はそろそろネタ投下していいぞ

今年最初の
エディ乙！

議会が無いと盛り上がらないね。
まだ２週間も先かよ。
本当、お気楽な商売だね。
選挙期間中は連日のように駅前で声を張り上げていた議員も
当選後は姿を見せないしね。
何してんだろうね？

>>745
公明、共産あたりは糞寒い朝でもよく見るね。
堀江県議を意外とよく見かけるのにビックリ。

>>746
堀江は市議の時代からコマメに駅頭で議会報告を行っていて、県議になってから年数を経てもずっと続けているみたいだね。
かなり真摯に活動しているよ。
山口は県議になってから、ほとんど見る事が無くなった。
共産党の市議は、かつての柴田や森屋の時代から定期的に駅頭での活動をしていたと思う。
自分の通勤時間帯の問題もあるけど、選挙期間中は駅頭への出現回数が多くて、その後は姿を現さないのは、みんなの党の２名、徳間、奈良かな。
民主も佐藤が市議の時と比較すると激減したね。

平成24年厚木市議会2月定例会の日程

最終更新日：2012年2月14日（火曜日）｜お問い合わせ先：議会総務課.


平成24年厚木市議会2月定例会を次のとおり開きます。
傍聴の受け付けは、当日、本庁舎5階ロビーで行います。詳細はお問い合わせください。.

2月22日（水曜日）午前9時から、議会運営委員会
2月22日（水曜日）議会運営委員会終了後から、本会議（初日）
2月23日（木曜日）午前9時から、本会議（第2日）
2月29日（水曜日）午前9時から、本会議（第3日）［一般質問］
3月1日（木曜日）午前9時から、本会議（第4日）［一般質問］
3月2日（金曜日）午前9時から、本会議（第5日）［一般質問］
3月5日（月曜日）午前9時から、総務企画常任委員会
3月6日（火曜日）午前9時から、市民福祉常任委員会
3月7日（水曜日）午前9時から、環境教育常任委員会
3月8日（木曜日）午前9時から、都市経済常任委員会
3月13日（火曜日）午前9時から、議会運営委員会
3月16日（金曜日）午前9時から、議会運営委員会
3月16日（金曜日）議会運営委員会終了後から、本会議（最終日）

http://www.city.atsugi.kanagawa.jp/shiminbenri/shisei/shigikai/nittei/teireirinji/d020279.html

>>746
市議会議員の駅頭での活動に絡んで

平成23年9月分広報広聴特別委員会
１２分過ぎからの発言に注目
「駅前での活動が選挙の時だけ・・・云々」
さて、発言してしる当人は？

http://www.atsugi-city.stream.jfit.co.jp/?tpl=play_vod&inquiry_id=483

マルチ商法に関連のある人が市議会議員やってるって本当？

私にもしくは私らの党に投票すれば世の中が変わり、みんなの生活が良くなり、幸福になりますよなんて語っている事自体がマルチに通じるものがあるな。

厚木市：１２年度当初予算案、一般会計６．７％減　／神奈川

厚木市は１４日、１２年度当初予算案を発表した。一般会計は前年度比６・７％減の７３６億円。
小林常良市長は「歳入はこれまでにない厳しい状況」と述べ、歳出では、市長ら特別職と一般
職員の給与をカットするなど、約３０億３０１６万円の経常経費削減を行ったと強調した。
【長真一】
http://mainichi.jp/area/kanagawa/archive/news/2012/02/15/20120215ddlk14010284000c.html


茅ケ崎市：１２年度一般会計当初予算案　過去最大の規模、６２６億円　／神奈川

茅ケ崎市は１５日、過去最大規模となる総額６２６億２０００万円の１２年度一般会計当初予算案を
発表した。
前年度当初比７・５％の増額だが、前年度は子ども手当を２カ月分しか計上しておらず、実質１・４％
増となる。
歳入の約５５％を占める市税は前年度比で約１８００万円減るが、財政調整基金から８億円を取り崩
した。
市債は約４４億円で同１０％の減。
主な事業では、待機児童解消のための民間保育園の充実やインターネットを通じた子育て情報の
提供のほか、小型軽量ポンプを配備して初期消火を図る災害対策の強化なども盛り込まれた。
服部信明市長は「震災対策と子育て環境の充実に力を注いだ」と話した。
【渡辺明博】

面積にかなりの開きがある（厚木市の方が広い）けど、人口では茅ヶ崎市の方が１万人くらい多い。
厚木市の歳出多いね。

http://mainichi.jp/area/kanagawa/archive/news/2012/02/16/20120216ddlk14010301000c.html

来年度予算に、（仮称）あつぎ元気館整備事業（９億８７５９万円）が組み込まれているけど
これがパルコ跡地の購入・整備に関する予算かな？
ボートピアが建設されないのは良い事だが、駅前の大型ビル（地下３階、地上１０階、延べ
面積２７，０１７平方メートル）に、子どもから高齢者までが交流できる公共施設を設けると
いうのはどうなんだろ？
駅周辺には既に総合福祉センターをはじめとしてシティプラザ（中央図書館・子ども科学館・
ヤングコミュニティセンターなどが存在）、パートナーセンターが存在している。
これらの施設との棲み分け・使い分けはどうするんだ？
商業施設誘致の見込みは無く、諦めたという事なのだろうか？
市街地活性化含め、各議員が２月定例会の中でどういう質問を行うか注目だね。

市の予算組んで取り組んでもしょせん効率良い運営は望めないんだから
最初から外資にでも任すべき
小田原のヒルトンも今じゃ収益あげてるし

つか、あの薄きたなくってホームレスの人達が住み着いてる地下道をなんとかすべき
掃除の業者入れてるけどちっともキレイになってない
あんなの見ると税金が効率良く使用されているとは思えない

パルコ跡地問題、市長選の際に小林・石射両者ともに市で買い取って子どもから高齢者までが交流できる公共施設を設けるという主旨の公約を掲げていたけど、その時から進展無い報道内容だね。
実際にどんな設備を備えた施設で、いつオープンする予定なるのか等もっと具体的に踏み込んだ内容を伝えて欲しいよ。
２月議会では、全体構想が明確に示され、それに基づいて質疑や常任委員会での討議、そして採決が行われるのかな？
そもそも、専門委員会を設けて臨時会を何度も開いて討議すべき問題なんじゃないの？

は〜あ〜、本会議つまらん

市議会のサイトに出欠状況表が開示されたよ。

定例会の出欠なんてどうでもいいんでね？
本会議の出欠を公開してくれんかね。

>>758
全員協議会という議事録も公開されていないオープンでない会議の
出欠状況が公開されたので進歩だと思うよ。
本会議や各常任委員会等は２月定例会で行われるので、その状況
がどういう形で公開されるか見てみましょう。
まだ課題は多いですが・・・。
それにしても、公開遅いな。
即日公開できそうなものだが。

本会議なんてセレモニー。
実質審議と意見調整は全員協議会と会派代表者会議で行われているというのがデフォ。

俺の親父が地方議員だけどそれはない。
知識不足な輩は馬鹿丸出しになんぞ
協議会や代表者会議での審議なんて公開されてもお前が言ってることと違うことが証明されるだけ
特に協議会はただの発表会。徳間のように欠席者がいても何ら問題なし。
重要なのは議会運営委員会と本会議だよ

>>761
議会運営委員会は、議事日程や請願・陳情をどの委員会に付託するか等を審議する事、議長からの諮問事項を審議する事が役割であり、本会議に上程されたすべての議案を審議するような役割は無いぞ。
また、本会議なんて一般質問以外は最終日に採決を行っているだけ。
各常任委員会でも充分に審議しているとは到底思えない。
会議録の中にも「全員協議会で・・・」という表現がされている事がある。
これは、何を意味するのか？

あんた全員協議会の内容も知らないで文句いってたのか
結局しったかなんだな

>>763
あんたも知らんだろ？
厚木市議会の会議録のサイト（http://asp.db-search.com/atsugi-c/）で
「※言葉でさがす場合は、こちらに言葉を入力してください。」いう欄に
『全員協議会』という言葉を指定して検索してみな。
会議録中の随所に
全員協議会で報告、全員協議会で説明等の言葉が出現している。
この事実をどう捉えるの？

>>763
さらに
一例として、横浜市会による全員協議会の用語説明
員協議会は、議員全員で行うもので、その限りでは本会議と同じですが、地方自治法や会議規則で
決められているものではなく、審議、議決は行いません。
一般的には、市政に関する重要な事件や市会内部の処理事項について、報告、協議するために開か
れます。
http://www.city.yokohama.lg.jp/shikai/shikumi/yougo.html

また、和光市長　松本たけひろの「持続可能な改革」日記2005年12月08日に
「全員協議会〜癒着の温床か、根回しの重要ツールか・・」と題して文中に以下のよう記載されている

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（引用開始）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
市町村議会では開会中にも、閉会中にも行われます。
議会の正式な会議は首長の召集行為により行われますが、全員協議会は議長が招集します。
(議会運営委員会で決めて形式的に議長が召集するケースもあります。)
自治体によっては実質的な議論を全員協議会で行い、本会議では形式的な議論に終始する
場合も多々あります。(とくに田舎の自治体。)

首長が議会の意見を聞くために行われる全員協議会(首長の依頼で議長が召集。首長が行政
上の重要問題について議会の意見を聞くために行われる。これぞ癒着の温床、とも言われるが、
一方で日本的根回しの重要ツールの呼び声も)があります。
全員協議会には議事録がありません。よって、推して知るべし、です。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（引用終了）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://ameblo.jp/takeyan/entry-10006898789.html

厚木市がこのケースに当てはまるのかは、全員協議会の議事録が公開されていない（あるのかも
不明）ため、推測のしようも無いけどね。

２ちゃんなんて噂とか真に受けちゃう人の集まりだから気にしないけど
おれに何言っても厚木は変わらないぜ？
自分の主張とか否定されっと直ぐ頭にきちゃうんだから
ほら。もっと主張続けろよ。何もかわらね−から笑
ほらほら。協議会がなんだって？笑　続けていいぞ

２月定例会一般質問通告一覧が掲載されているよ
http://www.city.atsugi.kanagawa.jp/shiminbenri/shisei/shigikai/nittei/tsuukoku/d020280.html

今回質問に立たないのは神子（あつぎみらい）・古川（民主クラブ）・
石井芳�驕i改革あつぎ）の３名かな
石井芳�驍ﾍ、７月の市議選以降、９月定例会・１２月定例会につづき
今回で３度連続で一般質問無し。
それ以前は調べてない。

割とどの地域でも大会派は順番性を取り入れてるからいいんじゃない？
次の6月定例会に期待したいね。
石井よしたかは地元の活動でいったらナンバー１だと思うよ。
役所職員の友人が言うには、
石井（芳）・神子・泉・渡辺・田上・釘丸がとても活動的だと聞いているし、私もそう感じる。
民主はどうしちゃったんだろう。影薄いよな。
個人的に古川に期待してたんだが一般質問もパッとしないよな。

石井芳は改革あつぎの代表という立場にあるので、会派の他の議員に質問の機会を譲っているのかな？
神子は委員会でもよく発言しているね。
２月議会は予算審議がメインだとおもうのだが、それからすると各議員の一般質問の内容が？だね。

委員会付託のものには一般質問で触れられないということを聞いたことがあります。
予算質疑は委員会で審議して、本会議最終日で最終審議な流れなのだと思います。

審議を質疑と書き間違えました

>>770
有難うございます。
２月定例会では、第１号議案から第４０号議案、陳情２件、選挙管理委員の選挙、選挙管理委員補充員
の選挙が審議対象として上程され、本会議２日目までで付託委員会等決定されていますね。
http://www.city.atsugi.kanagawa.jp/shiminbenri/shisei/shigikai/nittei/giantou/d020365.htmlを参照

ただ、一般質問の中で財政状況や歳入・歳出状況に関する質問が少ない点と以前から懸案となっている
パルコ跡地問題（市で買い取るための予算が組まれるとの報道もされています）に関する質問が少ない
点が？？です。

これらに関しては、
徳間議員の「財政の現状認識と予算編成について」
　　　　　　　 「厚木パークビル（旧パルコビル）の取得の意義について」
奈良議員の「第9次厚木市総合計画と財政推計について」
　　　　　　　 「中心市街地活性化と厚木パークビル（旧パルコビル）」
高田議員の「歳入について」
寺岡議員の「（仮称）あつぎ元気館整備事業について」
松田議員の「中心市街地の活性化について」
http://www.city.atsugi.kanagawa.jp/shiminbenri/shisei/shigikai/nittei/tsuukoku/d020280.htmlを参照

旧パルコの購入にあたっては、土地購入費などとして９億８７５９万６千円を計上すると報道されています
（http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120215-00000010-kana-l14参照）が、１２月定例会のあと、今回の
予算組みがなされるまでの間、行政と議会の間でどういう協議が行われたのか見えないので、もう少し
関連質問があるかな？と感じています。