児童ポルノ規制法改悪推進議員には投票しません！78

創価学会の人に教えたいな
統一教会が支持してる奴に賛成するなと

はい規制派が出たよー
反論お願いします。こいつはツイッターの中でも有数の規制派です
http://twitter.com/#!/TOMIAM77

着エロ持ってる奴が、「子供の思い出のアルバムも規制すんのか！」とか言ってるのでしょうかね… RT @wakabacci 「着エロ」なら、たとえ4歳児がモデルでも、堂々とアマゾンで売られてる。わいせつの定義自体が曖昧。まるで子どもを救えてない
2時間前 お気に入り リツイート 返信 引用して返信 @関連» TOMIAM77 智美
なんか久しぶりに児ポ問題の記事読んで、「自分の子供の水着写真が”わいせつ”なわけないだろ」とか「盗品や危険物を送りつけるとかさ、なんてに限った事じゃないだろ」とか

「京都府児童ポルノの規制に関する条例（仮称）（案）」に対する府民意見募集の結果について
ttp://www.pref.kyoto.jp/seisho/1315793248706.html
ttp://www.pref.kyoto.jp/seisho/resources/1315976310697.pdf

>>952
公明党も推進に賛成、どころか一番熱心と言ってもいいぐらいじゃん

>>954
パブコメの意見全然取り入れてないな
それどころか排除していやがる

民主主義はどこにいってしまったのか

京都は民主案妥協無しで通させて改善はかるしかないのかなあ

今週の週刊朝日にこんな記事があった
＞「日本の性教育は世界の非常識！」
純潔教育なんか神見て人見ず・・・て事だね。こういう人には頑張って欲しい。

>>959
韓国カルトと北朝鮮アカの縄張り争い。

所詮　五十歩百歩だね。

>>959
これだな
ttp://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110913-00000301-sasahi-ent

>>961
やはり予想通りの記事だな。

韓国カルトと北朝鮮アカを与する野田首相を始めとする
馬鹿共は大好きな朝鮮半島へ行けばいいのにね！

純潔教育はアホだが、しかし、世界の非常識！　というフレーズを見ると児童ポルノ問題で散々世界ではといわれた身としてはむず痒さがｗ

中国メディア怒る「韓流ドラマでは豆乳も鍼灸も麻酔も錬金も製紙も印刷もぜんぶ韓国人が発明した事になってるではないか」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1315992782/

【芸能】次々と日本に上陸する韓流芸能人、実は韓国内では「反日」を叫んでいる･･･キム・テヒや少女時代も過去に反日パフォーマンス
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1316078191/

純潔教育って具体的にどういう教育なの
よく知らない

>>965
とりあえず961が貼ってるリンク先の文章ぐらい読んだら

>>965
>>961の記事嫁よ

>>966-967
ごめん、気がつかなかったｗ
性教育をしないというのは問題だけど、それは性行為に慎重にならなければならないことを教えるべきなのであって
>>961のニュースに書いてある養護学校の件は、まるで性行為を勧めるかのような教科書や教材を使っての性教育が行われていたみたいだから、それはそれでおかしいんだよね

>>968
七生養護学校事件は
知的障害者に性について分かってもらうために
人形使って性教育をしたに過ぎない
それが保守派にとっては性行為を進める授業なんだってさ

>>968
七生養護学校の件はせめてwikipediaぐらい読め

>>969-970
チャンネル桜の番組で土屋議員の話を聞くと
「知的障害者だから特別な授業をしているんだと言っておきながら、一般学校でも同じような過激な性教育をしていた」とのこと
そして「彼らは学習指導要領を認めず、自分たちで勝手に決めた教育をしている」とのこと
教科書や人形の実物、流されたという性教育ビデオの内容を聞いても、たとえ知的障害者向けであったとしても異常としか思えなかった

土屋議員は青少年健全育成条例の推進派だし、漫画読んでる人を馬鹿にするような発言ばかりするから偏ってると思うし支持はしないけど
性教育の件についての意見は正しいと思う

「サクラ」を信じるオバカなひと


あそこは嘘でたらめ言っても大丈夫なんだって知ってた？

国の為、と魔法の呪文を唱えればなｗ

>>971
つまりあなたは統一教会広報紙である世界日報の受け売りの話だけを全面的に信頼して
それ以外の解説は読みたくないと…

土屋が偏っているのを知っていながら、
なんで性教育のことだけ正しいってなるんだよｗ

>>972
971で土屋議員を支持しないと書いたのと同じように、チャンネル桜も全面支持などしない
番組を見て、正しいと思ったことは正しいと言うし、間違ってると思ったことは間違ってると言うよ
見る価値のある番組だってある

>>973
統一教会とチャンネル桜の関係はネットで書き込みをよく見るけど、本当の所はどうなのかソースがあれば見たい
統一教会は教祖が韓国人の、政治にも入り込もうとする宗教だから存在自体に大反対

児ポ法のスレだから保守派にかなり拒否反応が出るのはわかるけども、性教育とは別の話じゃない？

>>974
性教育だけではなくて、中国の歴史捏造などについても正しい意見を持っていると思う
ただ本当に性格と口が悪いよね、何か話す時でも誰かを常に馬鹿にしてる
土屋議員は石原都知事と同じく対中国だけやっててほしいｗ

人形使って授業することが過激なんだから土屋はハホとしか言いようがない
この事件は金八先生でもネタにしたかいがあったな
人形を使って性教育をしたら校長から人形取り上げられたって回

>>971
土屋が偏ってるっておもってるのに
何でこの件は土屋の言い分を全面的に信じるんだ？

>>978
土屋議員の個人的見解は悪口やレッテル貼りばかりだから偏ってるしどうでもいいんだけど、
その番組に教材の実物を持ってきていたのと、その他の教材の内容を話しているのを聞いて、その点は養護学校用とはいえ異常と思った
この動画ね

http://www.nicovideo.jp/watch/sm6480577

ようつべも探したけどなかったので、コメントは消して見たほうがいいかも
土屋の話なんて気分を害すだけだから聞きたくないって人もいるだろうけど、土屋議員の個人的見解は無視して「こういう教育がされていました」という部分だけ聞いてみて
もし土屋議員がこの件について嘘をついているというのが本当なら、それを鵜呑みにした俺は反省せねば

>>979
そのへんの説明は土屋の個人的見解とかではなく、
ぜんぶ世界日報の受け売りのデマなんだが
どうしてあなたはWikipediaに書いてある事実関係すらまったく読まずに、
世界日報の受け売りのデマだけにこだわってるの？

>>980
Wikipediaは読んだよ
土屋議員の言っていることはWikipediaに書いてないこともあるから、それについてはどうなのかなって

世界日報については全然知らないけど、
それはつまり、土屋議員などの都議会が自分で学校を調べて教材などの物証を得たのではなく、
世界日報を読み、そこに書いてあることをそのまま言い、そこに書いてある教材を取り寄せて見せているだけってこと？

↓こういう検証記事は読んだ？
http://neta.ywcafe.net/000964.html
http://d.hatena.ne.jp/seijotcp/20060305

世界日報の記者がネタ元というのはレッテル貼りや誇張ではなく、
SAPIO等の性教育バッシング記事も世界日報記者の記名原稿だよ

>>982
神社本庁が推す山谷がその話が得意だよね。
天皇制をなくさないと大変なことになるな。

>>982
上の記事は前に読んだことあったけど、下は読んだことなかった
上の記事の動画についてだけど、しっかりいけないことは×と教えてるのは正しいね
子供の内にセックスをするリスク、性病、避妊具などについて教えることも賛成
ただ妊娠して赤ちゃんが出てきて可愛いというのは、子供がそれだけ聞かせることは勧めることと変わらないので
それ以上に同時に、まだ子供の内にセックスをしてはいけない、ということを教えなければ

世界日報は初めて聞いたんだけど、
韓国の世界日報もあって提携してるのか、まんま統一教会だな
土屋議員のインタビューも世界日報に載ったらしいから、確かに怪しい

>>983
天皇陛下は関係ない

●チョンネル桜　（設立発起人・番組審議委員）・・・・高橋史朗


高橋史朗は長らく性教育批判を行い、純潔教育を提唱しているが、
その主張は統一教会（世界基督教統一心霊協会）の主張と同一であるという。
高橋氏は統一教会系の団体の会合に参加し、講演も行っている。

>>971
性教育バッシングによって学習指導要綱じたいが後退してるので
学習指導要領に合わせて授業をするのは困難なんだよ

たとえば昭和世代では小学校理科で男女の体の特徴という授業があったけど
いまの学習指導要綱では保健の授業と重複するから教えないことになってる
http://web.archive.org/web/20020805122421/http://www.mext.go.jp/b_menu/shuppan/sonota/020502.htm

だからいまでは理科の授業で「人間の体にもおしべとめしべがある」という話をしても
学習指導要領から逸脱した授業ということになってしまう

>>986
一般学校と養護学校のそれぞれの学習指導要領、
そして学習指導要領に基づいていれば学校や教師が工夫してよいので一概には言えないけれど
まず前提として、法的拘束力のある学習指導要領を学校や教師は守らなければならない
現在の学習指導要領から逸脱した授業をすべきだというなら、まず学習指導要領を変えてから
そうでなければ、法治国家でなくなる
児ポ法もそう、もし法律を変えられてそれに決まったら、どんなに悪法であっても守らないといけない
もちろん、その悪法を変える権利も当然、ある

>>987
学習指導要領とは教育課程の基準であって法律ではないんだよ

学校教育として履修するべき内容を規定する必要はあるけど
特定の教科で「これ以上は教えてはいけない」という基準を示すのはおかしい

たとえば各学校で受験対策として教科書以上の教育をすることは許されてるわけで
性教育だけ特別扱いしたがるのは宗教バカの屁理屈なんだよ

たとえば、もし生徒の交通事故や食中毒事件や災害があったら、
問題になった学校で交通ルールとか家庭科の特別授業や避難訓練をするのは当然だよね
それが学習指導要領の範囲かどうかは関係ないよね

それなのに
生徒同士の性暴行事件があって、生徒を守るために性教育したら叩かれるとか
そんな状況おかしいだろ

>>988
学習指導要領の法的位置付け

各教科の単元の構成やその詳細が指示されているが、法令ではない。
しかし、学校教育法施行規則に基づいて定められているため、その効力については議論があるが、
伝習館高校事件の最高裁判所における判例によると、一部法的拘束力とするには不適切な表現があるものの、全体としては法的拘束力を有すると判断されている。
ただし、伝習舘高校は公立高校であり、本判例が学習指導要領が私立学校までをも拘束する趣旨であるかどうかは微妙である。

学習指導要領 - Wikipediaより

俺が言いたかったのはこれ
学習指導要領の内容の良し悪しじゃなくて、法的拘束力があるという判決が出てるってことね

>>989
土屋議員の言い方だと、教職員組合や一部の教師は、国旗国歌も含めて、普段から学習指導要領を認めてない、普段から勝手な授業をしていると言いたいんじゃない？
事件があって、その対策として教育をするなら、それは学習指導要領とは別の話では、と思う

松野信夫（法務部門会議党側座長）
http://www.dpj.or.jp/about/dpj/board_policy

>>984
妊娠して赤ちゃんが出来るがかわいいって言うのがセックス勧めるのと変わらないって…

968 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：sage：2011/09/16(金) 00:43:26.95 ID: vn/NLjyh0
既出かどうか知らんが一応…

衆議院法務委員会　委員名簿
http://www.shugiin.go.jp/itdb_iinkai.nsf/html/iinkai/iin_j0030.htm
参議院法務委員会　委員名簿
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/konkokkai/current/list/l0065.htm

衆参の委員長が悪化しとるのかな…
それにしても、稲田・平沢の自民2トップ理事は何とかならんものか…

次スレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1316003415/

>>992
そりゃそうでしょ、具体的にセックスの仕方も教育してるんだから

だからそれを言うなとか教えるなと言ってるのではなくて、
必ず同時に「今はまだ子供だからセックスしてはいけない、妊娠してはいけない」というのを危険性と一緒に教育しなきゃいけないよね、と言ってるの

>>995
そりゃセックスの仕方説明しないと性教育にならないからな
つっても養護学校の人形なんてちんことまんこがついてて
まんこから赤ちゃんが出るだけのものだがな
避妊の仕方教えれば１０代でもセックスしてもいいじゃん
ましてや産まれてくる赤ちゃんがかわい言っていったらセックスを奨励する行為とか
はっきり言って行き過ぎた純潔教育としか思えない
そう言う輩が青少年健全育成条例みたいなの作りたいって衝動にかられるんだろうな

>>993
参院の法務委員長のポストは40年以上公明だしねぇ
>>994
乙

俺の説明の仕方が悪いんだろうな・・・
「セックスしたら妊娠して子供ができるよ」とだけ聞かされた子供は「子供ほしいからセックスする」となる
性教育のための人形を使うにしても何にしても、危険性を同時に話してあげないと、結果的に勧めることになってしまう、という事なのです

>>996
避妊さえすればセックスしてもいいというのは、10代といっても高校以上でしょ
中学以下は避妊してたとしてもセックスはおかしくないか・・・

元々性情報の氾濫に対抗してキチンと性教育しようってのが動機だからな。

そもそも十代のSEXはいけませんとか言ってもやるやつはやっちゃう。
やっちゃうならリスクと予防法と対処法を教えるしかないんだよね。

>>999
そうそう、リスクは必ず教えないといけない
セックスや妊娠の良い面だけ教育してしまったら、余計に酷い状況になってしまう

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。