【1票の格差】一票の格差【是正】定数是正6回目
都道府県現 有 無 ド サ ア
北海道 12 12 13 13 13 12
青森県 04 04 03 03 03 03
岩手県 04 04 03 03 03 03
宮城県 06 06 05 05 05 06
秋田県 03 03 02 02 03 03
山形県 03 03 03 02 03 03
福島県 05 05 05 05 05 05
茨城県 07 07 07 07 07 07
栃木県 05 05 05 05 05 05
群馬県 05 05 05 05 05 05
埼玉県 15 15 17 18 17 16
千葉県 13 13 15 15 14 14
東京都 25 27 31 33 31 29
神奈川 18 19 21 23 21 20
北海道 12 12 13 13 13 12
青森県 04 04 03 03 03 03
岩手県 04 04 03 03 03 03
宮城県 06 06 05 05 05 06
秋田県 03 03 02 02 03 03
山形県 03 03 03 02 03 03
福島県 05 05 05 05 05 05
茨城県 07 07 07 07 07 07
栃木県 05 05 05 05 05 05
群馬県 05 05 05 05 05 05
埼玉県 15 15 17 18 17 16
千葉県 13 13 15 15 14 14
東京都 25 27 31 33 31 29
神奈川 18 19 21 23 21 20
|
|
|
都道府県現 有 無 ド サ ア
新潟県 06 06 06 06 06 06
富山県 03 03 03 02 03 03
石川県 03 03 03 02 03 03
福井県 03 03 02 02 02 02
山梨県 03 03 02 02 02 02
長野県 05 05 05 05 05 05
岐阜県 05 05 05 05 05 05
静岡県 08 08 09 09 09 09
愛知県 15 16 17 18 17 16
三重県 05 05 04 04 04 04
滋賀県 04 04 03 03 03 04
京都府 06 06 06 06 06 06
大阪府 19 18 21 22 21 20
兵庫県 12 12 13 14 13 12
奈良県 04 04 03 03 03 04
和歌山 03 03 02 02 02 03
新潟県 06 06 06 06 06 06
富山県 03 03 03 02 03 03
石川県 03 03 03 02 03 03
福井県 03 03 02 02 02 02
山梨県 03 03 02 02 02 02
長野県 05 05 05 05 05 05
岐阜県 05 05 05 05 05 05
静岡県 08 08 09 09 09 09
愛知県 15 16 17 18 17 16
三重県 05 05 04 04 04 04
滋賀県 04 04 03 03 03 04
京都府 06 06 06 06 06 06
大阪府 19 18 21 22 21 20
兵庫県 12 12 13 14 13 12
奈良県 04 04 03 03 03 04
和歌山 03 03 02 02 02 03
都道府県現 有 無 ド サ ア
鳥取県 02 02 01 01 01 02
島根県 02 02 02 01 02 02
岡山県 05 05 05 04 05 05
広島県 07 07 07 07 07 07
山口県 04 04 03 03 03 04
徳島県 03 02 02 01 02 02
香川県 03 03 02 02 02 03
愛媛県 04 04 03 03 03 04
高知県 03 02 02 01 02 02
福岡県 11 11 12 12 12 11
佐賀県 03 03 02 02 02 02
長崎県 04 04 03 03 03 04
熊本県 05 05 04 04 04 04
大分県 03 03 03 03 03 03
宮崎県 03 03 03 02 03 03
鹿児島 05 04 04 04 04 04
沖縄県 04 04 03 03 03 03
鳥取県 02 02 01 01 01 02
島根県 02 02 02 01 02 02
岡山県 05 05 05 04 05 05
広島県 07 07 07 07 07 07
山口県 04 04 03 03 03 04
徳島県 03 02 02 01 02 02
香川県 03 03 02 02 02 03
愛媛県 04 04 03 03 03 04
高知県 03 02 02 01 02 02
福岡県 11 11 12 12 12 11
佐賀県 03 03 02 02 02 02
長崎県 04 04 03 03 03 04
熊本県 05 05 04 04 04 04
大分県 03 03 03 03 03 03
宮崎県 03 03 03 02 03 03
鹿児島 05 04 04 04 04 04
沖縄県 04 04 03 03 03 03
確定値が出たということで、
現：現在の配分、
有：基礎配分有りの最大剰余法、
無：基礎配分無しの最大剰余法、
ド：ドント式、
サ：サン・ラグ式、
ア：アダムズ式、
の結果を出してみた。間違いあれば指摘訂正お願いします。
ハンチントン式、ディーン式あたりも計算したほうがよいですかね？
現：現在の配分、
有：基礎配分有りの最大剰余法、
無：基礎配分無しの最大剰余法、
ド：ドント式、
サ：サン・ラグ式、
ア：アダムズ式、
の結果を出してみた。間違いあれば指摘訂正お願いします。
ハンチントン式、ディーン式あたりも計算したほうがよいですかね？
さすがにドントは小県に厳しい結果になりますね
ちなみに都道府県分配段階での票の格差計算。
現行配分 2.07 （東京都526,376ｖｓ高知県254,819）
基礎あり 1.83 （福井県268,771ｖｓ大阪府492,514）
基礎なし 1.64 （島根県358,699ｖｓ鳥取県588,667）
ドント式 2.00 （神奈川393,406ｖｓ徳島県785,491）
サンラグ 1.64 （島根県358,699ｖｓ鳥取県588,667）
アダムズ 1.58 （鳥取県294,334ｖｓ兵庫県465,678）
現行配分 2.07 （東京都526,376ｖｓ高知県254,819）
基礎あり 1.83 （福井県268,771ｖｓ大阪府492,514）
基礎なし 1.64 （島根県358,699ｖｓ鳥取県588,667）
ドント式 2.00 （神奈川393,406ｖｓ徳島県785,491）
サンラグ 1.64 （島根県358,699ｖｓ鳥取県588,667）
アダムズ 1.58 （鳥取県294,334ｖｓ兵庫県465,678）
基礎配分あり最大剰余 ⇒ ４増４減
２増： 東京都
１増： 神奈川、愛知県
１減： 大阪府、徳島県、高知県、鹿児島
基礎配分なし最大剰余 ⇒ ２１増２１減
６増： 東京都
３増： 神奈川
２増： 埼玉県、千葉県、愛知県、大阪府
１増： 北海道、静岡県、兵庫県、福岡県
１減： 青森県、岩手県、宮城県、秋田県、福井県、山梨県、三重県、滋賀県、奈良県、和歌山、
鳥取県、山口県、徳島県、香川県、愛媛県、高知県、佐賀県、長崎県、熊本県、鹿児島、沖縄県
２増： 東京都
１増： 神奈川、愛知県
１減： 大阪府、徳島県、高知県、鹿児島
基礎配分なし最大剰余 ⇒ ２１増２１減
６増： 東京都
３増： 神奈川
２増： 埼玉県、千葉県、愛知県、大阪府
１増： 北海道、静岡県、兵庫県、福岡県
１減： 青森県、岩手県、宮城県、秋田県、福井県、山梨県、三重県、滋賀県、奈良県、和歌山、
鳥取県、山口県、徳島県、香川県、愛媛県、高知県、佐賀県、長崎県、熊本県、鹿児島、沖縄県
ドント式 ⇒ ２９増２９減
８増： 東京都
５増： 神奈川
３増： 埼玉県、愛知県、大阪府
２増： 千葉県、兵庫県
１増： 北海道、静岡県、福岡県
１減： 青森県、岩手県、宮城県、秋田県、山形県、富山県、石川県、福井県、山梨県、三重県、
滋賀県、奈良県、和歌山、鳥取県、島根県、岡山県、山口県、香川県、愛媛県、佐賀県、長崎県、
熊本県、宮崎県、鹿児島、沖縄県
２減： 徳島県、高知県
８増： 東京都
５増： 神奈川
３増： 埼玉県、愛知県、大阪府
２増： 千葉県、兵庫県
１増： 北海道、静岡県、福岡県
１減： 青森県、岩手県、宮城県、秋田県、山形県、富山県、石川県、福井県、山梨県、三重県、
滋賀県、奈良県、和歌山、鳥取県、島根県、岡山県、山口県、香川県、愛媛県、佐賀県、長崎県、
熊本県、宮崎県、鹿児島、沖縄県
２減： 徳島県、高知県
>>886
乙
興味あるから余裕があるならやってほしい＞ハンチントン式、ディーン式
これ見たらどう考えてもアダムズでいいじゃん
選挙区の改変が少ないにも関わらず格差は最も少なくなる
それでも基礎配分無しの最大剰余に固執するなら
結果が近くてパラドックスが発生しないサンラグでもいいかも
しかし基礎配分ありのほうがドントよりも格差少ないのか、意外だな
乙
興味あるから余裕があるならやってほしい＞ハンチントン式、ディーン式
これ見たらどう考えてもアダムズでいいじゃん
選挙区の改変が少ないにも関わらず格差は最も少なくなる
それでも基礎配分無しの最大剰余に固執するなら
結果が近くてパラドックスが発生しないサンラグでもいいかも
しかし基礎配分ありのほうがドントよりも格差少ないのか、意外だな
サン・ラグ式 ⇒ ２０増２０減
６増： 東京都
３増： 神奈川
２増： 埼玉県、愛知県、大阪府
１増： 北海道、千葉県、静岡県、兵庫県、福岡県
１減： 青森県、岩手県、宮城県、福井県、山梨県、三重県、滋賀県、奈良県、和歌山、
鳥取県、山口県、徳島県、香川県、愛媛県、高知県、佐賀県、長崎県、熊本県、鹿児島、沖縄県
アダムズ式 ⇒ １１増１１減
４増： 東京都
２増： 神奈川
１増： 埼玉県、千葉県、静岡県、愛知県、大阪府
１減： 青森県、岩手県、福井県、山梨県、三重県、徳島県、高知県、佐賀県、熊本県、鹿児島、沖縄県
６増： 東京都
３増： 神奈川
２増： 埼玉県、愛知県、大阪府
１増： 北海道、千葉県、静岡県、兵庫県、福岡県
１減： 青森県、岩手県、宮城県、福井県、山梨県、三重県、滋賀県、奈良県、和歌山、
鳥取県、山口県、徳島県、香川県、愛媛県、高知県、佐賀県、長崎県、熊本県、鹿児島、沖縄県
アダムズ式 ⇒ １１増１１減
４増： 東京都
２増： 神奈川
１増： 埼玉県、千葉県、静岡県、愛知県、大阪府
１減： 青森県、岩手県、福井県、山梨県、三重県、徳島県、高知県、佐賀県、熊本県、鹿児島、沖縄県
>>891
ハチントン式は、計算した結果がサン・ラグ式と完全に一致したのでそちらを参照ください。
ディーン式は、サン・ラグ式による配分＝ハチントン式による配分から東京に−１（３０）、
鳥取に＋１（２）したものです。
ディーン式の格差は1.70（和歌山501,099ｖｓ鳥取県294,333）
ハチントン式は、計算した結果がサン・ラグ式と完全に一致したのでそちらを参照ください。
ディーン式は、サン・ラグ式による配分＝ハチントン式による配分から東京に−１（３０）、
鳥取に＋１（２）したものです。
ディーン式の格差は1.70（和歌山501,099ｖｓ鳥取県294,333）
議員１人あたり人口数 （128,057,352 ÷ 300 ≒ 426858）との差分
基礎配分なし最大剰余
＋16万人： 島根
＋11万人： 秋田
＋07万人： 和歌山、香川
＋05万人： 山口、愛媛
＋04万人： 長崎、滋賀、宮城、奈良
＋03万人： 沖縄、三重、青森
＋02万人： 熊本
＋01万人： 岩手、京都
±01万人未満： 愛知、山梨、神奈川、長野、兵庫、鹿児島、佐賀、東京、茨城、北海道、埼玉、福岡、大阪、静岡
−01万人： 岐阜、千葉、広島
−02万人： 福島、福井、群馬、栃木、大分、
−03万人： 新潟、徳島、石川、山形、岡山
−04万人： 高知、宮崎
−06万人： 富山、島根
基礎配分なし最大剰余
＋16万人： 島根
＋11万人： 秋田
＋07万人： 和歌山、香川
＋05万人： 山口、愛媛
＋04万人： 長崎、滋賀、宮城、奈良
＋03万人： 沖縄、三重、青森
＋02万人： 熊本
＋01万人： 岩手、京都
±01万人未満： 愛知、山梨、神奈川、長野、兵庫、鹿児島、佐賀、東京、茨城、北海道、埼玉、福岡、大阪、静岡
−01万人： 岐阜、千葉、広島
−02万人： 福島、福井、群馬、栃木、大分、
−03万人： 新潟、徳島、石川、山形、岡山
−04万人： 高知、宮崎
−06万人： 富山、島根
ドント式
＋35万人： 徳島
＋33万人： 高知
＋29万人： 島根
＋16万人： 鳥取
＋15万人： 石川、山形
＋14万人： 宮崎
＋11万人： 富山、秋田
＋07万人： 和歌山、香川
＋05万人： 岡山、山口、愛媛
＋04万人： 長崎、滋賀、宮城、奈良
＋03万人： 三重、青森
＋02万人： 熊本
＋01万人： 岩手、京都
±01万人未満： 山梨、長野、鹿児島、佐賀、茨城、北海道、福岡、静岡
−01万人： 岐阜、千葉、愛知、広島
−02万人： 福島、福井、大阪、群馬、栃木、埼玉、兵庫、大分、東京
−03万人： 新潟、神奈川
＋35万人： 徳島
＋33万人： 高知
＋29万人： 島根
＋16万人： 鳥取
＋15万人： 石川、山形
＋14万人： 宮崎
＋11万人： 富山、秋田
＋07万人： 和歌山、香川
＋05万人： 岡山、山口、愛媛
＋04万人： 長崎、滋賀、宮城、奈良
＋03万人： 三重、青森
＋02万人： 熊本
＋01万人： 岩手、京都
±01万人未満： 山梨、長野、鹿児島、佐賀、茨城、北海道、福岡、静岡
−01万人： 岐阜、千葉、愛知、広島
−02万人： 福島、福井、大阪、群馬、栃木、埼玉、兵庫、大分、東京
−03万人： 新潟、神奈川
アダムズ式
＋03万人： 兵庫、沖縄、三重、愛知、福岡、北海道、青森
＋02万人： 熊本、東京、神奈川、埼玉
＋01万人： 千葉、岩手、大阪、京都
±01万人未満： 山梨、長野、鹿児島、佐賀、茨城、静岡
−01万人： 岐阜、広島
−02万人： 福島、福井、群馬、栃木、大分
−03万人： 新潟、徳島、宮城、石川、山形、岡山
−04万人： 高知、宮崎
−06万人： 富山、山口、秋田、島根、愛媛
−07万人： 長崎、滋賀、奈良
−09万人： 和歌山、香川
−13万人： 鳥取
＋03万人： 兵庫、沖縄、三重、愛知、福岡、北海道、青森
＋02万人： 熊本、東京、神奈川、埼玉
＋01万人： 千葉、岩手、大阪、京都
±01万人未満： 山梨、長野、鹿児島、佐賀、茨城、静岡
−01万人： 岐阜、広島
−02万人： 福島、福井、群馬、栃木、大分
−03万人： 新潟、徳島、宮城、石川、山形、岡山
−04万人： 高知、宮崎
−06万人： 富山、山口、秋田、島根、愛媛
−07万人： 長崎、滋賀、奈良
−09万人： 和歌山、香川
−13万人： 鳥取
プラスが大きいほど、「損をする」選挙区。マイナスが大きいほど、「得をする」選挙区。
「可能な限り多くの人を損得なしに。一部損をする人がいるけどそれには目を瞑ろう」 ⇒基礎配分なし最大剰余
「一部の人間が損をするのは歓迎だが、誰か得をする奴がいるのは許せない」 ⇒ドント式
「損をする人間は最小限に。多少得をする人もいるけど、まあ許容範囲」 ⇒アダムズ式
って感じか。
サン・ラグ式（＝ハチントン式）は、興味がある人がいたら計算してください。
「可能な限り多くの人を損得なしに。一部損をする人がいるけどそれには目を瞑ろう」 ⇒基礎配分なし最大剰余
「一部の人間が損をするのは歓迎だが、誰か得をする奴がいるのは許せない」 ⇒ドント式
「損をする人間は最小限に。多少得をする人もいるけど、まあ許容範囲」 ⇒アダムズ式
って感じか。
サン・ラグ式（＝ハチントン式）は、興味がある人がいたら計算してください。
>>898
ご指摘ありです。上の島根が、鳥取県の誤りです。
手打ちでやったからほかにも誤りあるかも。
こちら的にはドント式のあまりの酷さのほうが印象的ではありました。
基礎配分ありの最大剰余のほうがまだマシってのは想定外。
ご指摘ありです。上の島根が、鳥取県の誤りです。
手打ちでやったからほかにも誤りあるかも。
こちら的にはドント式のあまりの酷さのほうが印象的ではありました。
基礎配分ありの最大剰余のほうがまだマシってのは想定外。