世論調査総合スレッド220

カン支持者にはカンに似て負け惜しみのヘリクツをこねるのが多いね

>>907>>943
> 今回は東電に４００兆円ぐらい賠償させればよいだけだしな。

この道理が分からないことこそ、まさしく低脳の証拠なんだがｗ

東電の広域放射能汚染のために日本の技術力・信用性および日本産は全てダメージを被った。
東電による極めて広範囲な経済的損害は極めて明らか。

まともな政府であれば、東電に全額を賠償させ、国民に補償しなければならない。
日本のＧＤＰが約５００兆円。その約３割の１５０兆円が外需。その２割を１０年間損し続けるとして１０年分で３００兆円。

原発被災民が１０万人、一人あたりの生活住居補償費を年１０００万円とすると年１兆円。
実際には約５０万人いるから年５兆円。１０年分だけで５０兆円。(復興あるいは廃炉までは３０年かかるとされている。)
１０万世帯が放射能汚染のない新築の家（３０００万円）に移住するとすると、さらに３兆円。

ざくっと考えても東電には少なくとも約４００兆円を賠償しなければならない法的義務があるわけだ。

東電自身が電気料金を値上げして関東民に東電の損害賠償責任を転嫁しようとしたり、
復興増税や復興債で全国民に賠償義務を責任転嫁しようとするなどの策動は、全くもって言語道断の反社会的行為。

東電は、既に、そういう極めて悪質な反社会的団体。
勿論、東電のような安全管理義務違反かつどうしようもなく悪質な反社会的企業には即刻、市場から退場していただかなければならない。
幹部が全く異なる別の電気事業者に関東圏の電気供給事業を、即刻、引き継がせなければならない。

政府や国民が、もし、東電のような悪質かつ反社会的な企業に損害賠償させないのであれば、
その政府や国民がさっさと死んだほうがよい超ウルトラ低脳のクズだからに過ぎない。

その超ウルトラクズの低脳が、菅直人内閣のドアフォどもであり、>>907>>943のような連中なわけだ。


( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

>>953
東電の欠陥原発の承認したのは自民党だし国も責任が有るよね
原発委員会のメンバーの殆どは自民党議員なんだから国が補償でしょう

>>953
道理の問題じゃないんだよバーカ
現実問題として東電に４００兆円の支払能力があるわけないだろバーカ

減税日本も、小沢とくっつかなければ、もっと善戦したものを。
ばかだねぇーー。

選挙の神様（笑）

朝日 2面より
・自民には一次補正後、すぐに不信任案を提出、民主内の反菅勢力との連携を探る主戦論も
　出始める
・自民の大臣経験者「1次補正を通し、首相を降ろして大連立だ」

・民主の首相批判の急先鋒の参院幹部「不信任案も参院の問責決議案もしばらく出せる
　状況じゃない」と連休あけから会期末までの提出時期を探る

・公明幹部「自民党に早期の不信任、問責は出させない」

>>958
なぜか自民党だけ「一部の声」を掲載している不思議

>>958
自民は大連立に動けば公明との協力関係を失うってことがわかってないのかね？

>>953
インチキ新党とおざー被告教祖はそれインチキ新党の演説で言えば
よかったじゃんｐ
そしたら勝てたんでしょｐ
後だしジャンケンばっかりしたって通用しないんだよｐ
バカ汚沢とそのバカ信者はいつもそうｐ
もうしばらく選挙もないしインチキ新党も通用しないから
バカおざー被告教祖信者は落選するまでｐ民主党で下働きだろｐ
その間に
小学生向けのーコロンブスの卵ーでも読めｐ
バカでも読めるだろｐ
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ ｐ

民主で辞任、または辞表提出の県連会長 (4/25 早朝時点)

牧義夫(愛知)、樽床伸二(大阪)、笠浩史(神奈川)、奥村展三(滋賀)、
松野頼久(熊本)、牧野聖修(静岡)

>民主内の反菅勢力との連携を探る主戦論も

小沢と提携する自民の連中ってどんな奴かね。
知りたいわん。

>>960
自民党の意見は載ってません
（自民党の一部の意見だけがなぜか載ってる）

>>963
長老軍団ｏｒ大村っぽいやつ

また増税？ふざけんな谷ガキ！
まず、防衛費ゼロ、
防衛省や自衛隊組織解散、
高給公務員の所得規制
からだろ

>>966
バカ野党に噛みつくな
どうでも良いだろう相手にする必要はない
問題は与党の民主党

>>967
おまえこそ、無防備バカに食いつくなｗｗ
だいたい防衛費ゼロを主張してる奴が
思いやり予算大増額のミンスをスルーして自民叩きとか意図ありありだろｗｗ

維新の会も減税も
地方政党で橋下と河村が為の互助会だから
二人が行政する為の作った賛成票組織だから
トップが消えたら解散だろう

>>954
> >>953
> 原発委員会のメンバーの殆どは自民党議員なんだから国が補償でしょう

無知な私に教えて欲しいのだけど、「原発委員会」とはどこの組織？
どこの省庁の委員会？　それとも国会の特別委員会か何かかな。
ほとんどが自民党議員というけど、メンバー構成を教えてください。
「原発委員会」でぐぐっても、分からなかったもので。

>>970
谷垣と大島を調べては
なんの委員をしてるか分かるよ

今日の昼には産経ＦＮＮの調査が出るかな

>>971
ああ、原発委員会ではなくて、原子力委員会のことか。
国会内の委員会であれば、委員会は多数派が多数になるのだから、
「殆ど自民党」かどうかはしらないけど、自民党が多数なのは当然でしょう。

それは民意が反映された国会における組織だから当然のこと。
それは自民に責任うんぬんというより、国民全体ってことだと思うけどな。

あと、いまの鬼の首をとったように原発反対を叫び始めている人は、
まず自分の消費電力を３５％削減してから、有言実行していただきたいものだｗ
いままで恩恵を享受しておきながら、自分は安全なポジションで即時停止を求める人は
クズだと思う。

スレチすまぬので、趣旨のあった話題をひとつ。

うちの市長選（民・自対決ではないタイプ）の出口調査では、
政党支持率で民主１９％、自民３９％だった。
全国的に似たりよったりだね。

世田谷区長選に花輪ともふみが落選してばんざい！！！！！
しかし、花輪ともふみは卑怯な人間である。
都知事選公布前に都議を辞任しなかったので
都知事選と同時に世田谷区の都議補選は行われなかった。
世田谷区の都議の欠員が2名以上であれば、都議補選は
行われるが、花輪1名だけなので世田谷区の都議補選は2名以上欠員がでるか
次の都議補選まで行われない。
これは世田谷区民をばかにした行為であり、
世田谷区民と東京都民を愚弄した行為である。

>>974
キチガイ左翼乙

>>975
基地外ネトウヨ乙

花輪といい松沢といい石原と関わった奴はロクなことねえなｗ

しかし保坂はこの議会構成で何ができるんだろうね？
自民１５
公明１０
共産５
民主４
ネット４
みんな３
社民２
諸派２
無所属５

しかも、都知事はあの石原だってのにｗｗ

保坂はこのままだと「世田谷の竹原」になる可能性が高いね
もしくは自公に媚びまくって支持者からの支持を失うかどちらか

●

缶自身は、数多くの災害対応組織を設け、責任を分散転嫁しただけで
ほとんど何もしていません。「いかに逃げるか」のみが念頭にあるような振る舞いです。
さらに、複雑になりすぎて、収拾がつかなくなり、自ら墓穴を掘ったようです。
被災地でもまた、「数分でその場を逃げ出そう」としたようです。

　　　　　　　　「逃げの缶」では復興はムリ

最善策として一案を挙げますので、参考にしてください。

　　まずは、国会議員さまに被災者の避難場所で生活していただき、
　　被災者と苦楽をともにしていただいては、いかがでしょうか？
　　当然、議員報酬も被災者全体で割り勘にするのがいいでしょう。
　　そうすれば、迅速で手厚い保障が期待できると思います。
　　そして仕上げに
　　国会議事堂を、気仙沼に移せばいいのでは？
　　迅速な経済復興が期待できると思います。

●

>>979
こりゃどうしようもない。民主共産の対立次第では足立の吉田の二の舞になりかねない
>>958
自公が対立してるように書いてるけど、正確じゃない。
公明党幹部は「震災後なので政局とみられるような不信任案提出に消極的」と言うだけ。
しかも創価学会を抱える非幹部には民主党への不信感が非常に強いことまで記している。

特筆すべきは、今日の朝日は菅政権への批判を全面解禁している。
どっちも「幹部」の発言。公明党も党としての発言じゃない
前原野田Gの勉強会50人を前原が後押ししたとか、小沢との接触とか、
「菅降ろし」にゴーサインを出したような批判的論調。もう菅に見切りをつけたのかも

>>981
公明党がどういう言う前に朝日は自民党の一部の声しか取り上げてないじゃないか

・自民には（中略）主戦論も「出始める」←そうじゃない意見もあるってこと

・自民の大臣経験者←今は単なる一議員　※朝日は個人の意見をあたかも「党の意見」であるかのようにミスリードしている

しかも朝日のミスリードが酷いところは

俺が（中略）とした「主戦論」の”中身”が長いんだよな

自民には（一次補正後、すぐに不信任案を提出、民主内の反菅勢力との連携を探る）＝主戦論
も、出始める

よく読めば分かると思うが、カッコ内は「主戦論」の”中身”の解説なんだよ
だけど、センテンス全体で見ると、この部分がセンテンスの大部分を占めてて
しかも「自民には」の直後にあるから、自民党＝主戦論という印象を植え付けられる
で、最後に揚げ足を取られないように「も、出始める」と添えて、どうにでも言い逃れが出来るように
逃げ道を作っている

こんな酷い駄文に騙されるようじゃリテラシーが高いとは言えないぞ

>>982
公明党も幹部の声しか取り上げてない。
しかも>>958は非幹部学会党員の声(公明幹部の声の後にしっかり触れている)
について触れてない。
記事を見出しからきちんと読めば>>958のほうがミスリード。
公明幹部も「震災直後で政局と言う印象を与えるのを恐れて」不信任案提出に反対と言うだけ。
べつに民主擁護でも何でもない。

自民党の幹部の声は、それだけ不信任案提出に向けてノリノリだと言う例示。
だから民主党内の前原G野田Gの動向と小沢との連携まで取り上げて書いている。

論より証拠で朝日の政治面見てみなよ。
朝日があそこまで菅政権批判に踏み込んだのはおそらく初めて。

菅内閣支持率21.8%　「菅首相は指導力発揮していない」が8割近くに　FNN世論調査
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00198126.html

これだけ、マスコミがミスリードすれば、支持率は下がるし、国民の間に
菅首相の指導力は発揮されていない、と刷り込まれるわな。

ミスリードじゃなくて正当な評価でしょ。
朝日が２年間連日、社説で民主擁護を絶叫しまくってたのを忘れたのかよ

その朝日ですら、政治部は菅を見捨てる雰囲気に傾きつつあるんだよ
早野とか星とか、ああいう露骨な連中を除いて

FNN世論調査　2010年4月〜2011年4月
http://www.fnn-news.com/archives/yoron/inquiry_list.html

22.2　19.1 (57.3) 54.3 (43.6)┃40.3　46.0　64.2 (48.5) [36.4] 21.8　23.6│28.3　18.7　--.-　21.8　内閣支持
66.5　70.8 (35.6) 29.9 (40.7)┃45.8　39.9　21.3 (34.8) [46.5] 59.8　59.6│53.5　66.7　--.-　62.7　内閣不支持

19.8　17.7 (30.6) 34.9 (29.9)┃28.0　28.3　34.6 (30.8) [27.0] 18.9　18.6│19.3　15.1　--.-　15.9　民主
14.2　16.5 (16.5) 15.6 (16.3)┃18.7　20.3　19.0 (19.3) [21.6] 21.9　23.6│21.4　19.2　--.-　23.4　自民
*8.5　*9.8 (*7.4) *6.9 (*7.3)┃16.0　11.8　*8.6 (10.6) [*8.1] *9.9　*6.7│*7.6　*7.0　--.-　*5.6　みんな
*3.7　*4.7 (*3.9) *4.9 (*4.7)┃*5.2　*4.3　*5.1 (*4.5) [*3.9] *4.0　*4.2│*5.3　*5.9　--.-　*4.5　公明
*2.5　*3.0 (*2.4) *2.2 (*2.6)┃*3.1　*2.2　*2.2 (*2.3) [*2.7] *1.8　*3.5│*1.6　*2.8　--.-　*2.8　共産
*1.3　*1.6 (*1.9) *1.5 (*2.3)┃*1.0　*0.9　*1.3 (*0.9) [*0.7] *1.0　*1.2│*1.0　*1.0　--.-　*1.0　社民
*0.4　*0.4 (*0.5) *0.3 (*0.3)┃*0.5　*0.5　*0.3 (*0.1) [*0.2] *0.6　*0.4│*0.4　*0.4　--.-　*0.2　国民新党
*1.0　*0.7 (*1.1) *0.6 (*0.9)┃*0.9　*1.1　*0.8 (*0.4) [*1.0] *0.4　*0.7│*0.5　*0.7　--.-　*1.5　たちあがれ
*1.1　*0.3 (*0.1) *0.3 (*0.7)┃*0.5　*0.3　*0.2 (*0.1) [*0.1] *0.0　*0.0│*0.1　*0.0　--.-　*0.2　改革
43.5　42.1 (33.8) 31.0 (31.2)┃24.5　29.1　26.1 (28.0) [33.4] 38.8　38.1│40.4　45.2　--.-　42.7　支持なし

＊ ( )は順に、2010年6月第1回、7月第1回、9月第2回
＊ [ ]は10/30/31調査・11/1発表

>>987/988
選挙は大分先だな〜p
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼p

枝野官房長官 「世論調査が世論を正確に反映できるものだとは思っていない」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110425/plc11042512480012-n1.htm

枝野幸男官房長官は２５日午前の記者会見で、産経新聞社とＦＮＮ
（フジニュースネットワーク）の世論調査で、東京電力福島第１原発事故や東日本大震災の対応を
６割超が評価していない結果が出たことについて「厳しい声があるのは当然だ」と述べた。

一方で「政治、国政を運営する上では国民世論は大変重要で、個々の世論調査は推し量るひとつの要素だ。
しかし、世論調査が世論を正確に反映できるものだとは思っていない」とも強調した。

>>991

そう言うしかないだろうに。

世論調査が正確でなくとも
地方統一選挙の結果は正確なものだろうに

見ざる、聞かざる、言わざる
そうです、民主党です

世論調査も選挙結果も関係ないんだろ

世論調査を錦の御旗にして
小沢叩いてきた人が何いってんだか

本当に素人集団だったんだろう？

しかし、被災地は可哀想だよな
現状を見ない
被災地の声を聞かない
情報を発信しない
東北を見殺しにしようとしているとしか思えん

>選挙は大分先だな〜p

あと２年後あたりだろう。任期満了まではいかずに。

責任をとれないなら誰がどうやってとらすのか見物だな

>>991
実際に愛知の補欠選挙は、民主党内部の世論調査で民主党が候補者を擁立しても議席獲得は困難で擁立回避したんだがなぁ。
枝野も官房長官だから、いつも菅政権の低支持率フォローしなきゃならんのは大変だろうな〜。
気の毒だのう。

1000だったp

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。