議員になりたい

日曜

息子のいない国会議員のおとっつあん似の不細工娘の娘婿になればいい。

一番現実的で可能性があるとしたら
この前の衆院選のときの民主旋風とか
郵政の小泉旋風みたいなのが起きたときに
比例の下のほうに載せてもらうことだろうな。

実際、民主の候補者から比例下位のなり手がないから
頼まれて名前貸しただけのオバハンが当選しとったし
小泉のときもお菓子とか色物がわんさか当選。

普段から多数の選挙事務所にボランティアして
顔売っておけばよい。

俺の関西在住のダチ(政治家志望)が、前回の総選挙の前、某党に比例近畿ブロック単独での立候補を意思を伝えたが、
幹事長「供託金と実費負担してね(ﾊｱﾄ)」で、結局、出馬を断念した、という話を本人から聞いた。
(酒の席の話だから、信憑性は疑問だがw)
その党、結局名簿がオーバーフローで議席が他党に回ってしまった。

そいつ、何とかカネをかき集めて、出ればよかったのにw

今の日本は、議員稼業で多くの議員を食わせるほど、余裕が無い。
リアルにスーパーな能力を持つ者以外は、議員になるな。どうせ役に立たない。だから今も実現力ある議員は殆どいないだろ？

少ない人件費で能力者のみによる政治。これが必要だ。

>>14
そうなると衆参100人ずつの定数で歳費2倍でいいよな。
公設秘書は各議員に10人ずつつける。
これで安上がりで良い政治を。

1,公募
2,秘書
3,引退間近の現職の婿養子

>>15
それくらいの人数なら，効率が上がって良いかもな
今は多人数・多党制で効率悪過ぎ

ただ歳費は半減でもいいはず
国民のために働くのが選良たる国会議員だからな

国がボロボロになったら 議員の価値も今よりさらに下がる
国民との約束を実現実行してくれ

>>１４
寡頭制になると新陳代謝が上手く回らなくなるって
九十年代のリストラや新規雇用圧縮の弊害知らない業種の人かな？
平成の大合併で議員数減らしたら、長老多選ばかりになった市町村区議会とかが実例

>>19
そんなことはないだろう。
地方議会議員選挙にも、小選挙区制を導入すれば、新しい民意を集約した新議員が誕生するはず。
今のまま行くと、議会が機能しないままだ。

ま、別に、どちらサイドを応援しているわけではないことだけは言っておこう。

今からじゃ何もかも遅いから、また人間に生まれ変われたら絶対になりたいね。

>>21
生まれ変わっても別に議員になりたいと思わない。誰にも感謝されない。まあ今の議員じゃ無理もないのかもしれないがｗ
議員なんてなっても、毎日、税金や歳費を追っているだけで、自分に何も身に付かない。
いつか任期は必ず終わるし。終わったらすることがない。

ただ、税金を国民から取る以上、国家国民のためにきちんと仕事してほしい。

歳費に見合う仕事をしていると思えるだろうか
今のやばい状況を見ていて？

官僚、自衛隊幹部、税理士（or公認会計士）、商社マスコミコンサルならどれが国会議員になりやすいかね。
やっぱり官僚かな？最近はマスコミ出身者も多いみたいだけど。
統計がないみたいだからよくわからん。

政党とのコネって意味では官僚とマスコミ（政治部）が、
政党以外の組織のバックアップって意味では士業と自衛隊幹部が、
それぞれ強みを持ってるイメージなんだけど、実際どうなんだろう。

age

ここで聞いて大丈夫かな
違ったりもっとここで聞けってのがあったら紹介頼みます

俺、内閣総理大臣になろうと思うんだけど今ニートの俺にこれはやっとけ見たいな事ないかな？
本は結構読むから、この本は読んどけ的な物でもあったら教えて欲しい
頼んます

>>24
人によるとしかいいようがないかな
基本は同じレベルの足の引っ張り合いがあるから
議員を出せる各属性内で仲間内から議員に推薦されるような人になって頭一つ抜けることが必要かな
各属性で比較すると楽っぽいのは労働組合に押されてる人かな高卒の人とかいるし

高額な歳費を受け取るほどの成果を残せそうにないから、議員にはなりたくない

えっ

歳費分の成果を出せる人たちが議員だという前提だから、がんばってほしい

日本の未来のために
こういう人達が増えるといいな

がんばって！

>>30-31
国か地方かかかわらず、候補者のビラや演説を聞いていると、「前提」が崩れている。
したがって、議員数を思いっきり減らすのが、道理に合う。

ここで聞くような人間は議員になれない

YjeKJOMB = 素人だけど議員
こういうやつが多いから、日本の国会は駄目だ。２ちゃんやる間に、福島第一原発所内に詰所作って、そこで詰めて対応しろ。国民のために。歳費もらってんだろうが。

34 ：無党派さん：2011/04/05(火) 09:49:08.77 ID:YjeKJOMB
>>33
政党は必要ないじゃん

みんな無所属で
国会で討論して多数決
派閥禁止


35 ：無党派さん：2011/04/05(火) 09:55:14.00 ID:AdcCnfvK
>>34
おまえは素人だな。
世界中の憲法学・政治学の高名な研究者が、成熟した民主主義には政党が必要である、と言っている。
ただし、衆議院は二大政党で政権交代繰り返しが最も機能的・効率的だ。

>>26タイゾーに聞け

政治家しっかりしろよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
　　　　　　　　　　　　　　　(議・o・員)　ｼﾞ−･･･

支持)))　□　　　　　　　　　　(・o　・員)　？

>>32
今の政治のダメダメから見ると
そうなんだろうな…

とにかく経済を勉強しろ。経済に強い政治家はそれだけで逆境に強い。見た目に説得力がある。ハッタリも含めてだが。
逆を言えば経済に弱い政治家はいざというときモロい。菅直人のように、な。社民党なぞハナから問題にもならん。
共産党はマルクス経済学の知識を生かしきれとらんのと違うか？
そもそも政治家にとっての政治とは経済だ。庶民の所得水準、生活水準を上げること、これに尽きる。
福祉やの人権やのは役所のほうがよう解っとるからね。基本的に政治家は苦情があった時に初めて動くもんや。

>>40
経済の基本知識は生きていく上で誰でも勿論必要．
だが経済の専門家は政治オンチ苦境オンチ．
偏見なしに今の電力対応からもそう見える．
経済どっぷりによって人間は必ずズレてくる．
経済人間はリーダー型ではない．
経済に強いブレインを集めればそれが一番いい．

馬鹿じゃ無理

>>42
そうだな．議員なら馬鹿でもなれる昨今だが
経済に強くても経済に弱くても馬鹿なリーダーは．．．

>>14しかないな。残念ながら、職業政治家の時代の終わり。

>>1はそもそも何大学で何を勉強してるんだ？

進次郎みたいに、学歴がアレじゃ後までついて回るぞ…

1858年に世界初の通信教育を開始したロンドン大学はチャールズ・ディケンズに「真に人々のための大学だ。
屋根裏で勉強している靴職人にも教育の機会を与えている。」と賞賛されている。また、この通信教育で
投獄中のネルソン・マンデラも学んでいる。グローバル化した今日においてもこの「人々のための大学」の
価値は揺るがず、世界180ヶ国41,000人がこの通信教育で学んでいる。
インスティテュート・オブ・エデュケーション （ロンドン大学）は、 フルタイムと通信教育の2パターン
のコースを提供しており、個々のニーズに合わせた修士号を取得することができます。
インスティテュート・オブ・エデュケーション（ロンドン大学）の教育と国際開発学では、中流以下の収入
を得ている国を中心として、それらの国々の教育を含む現代に見られる問題を調査・分析します。学生たちは、
コースの中では発展過程の教育の役割を学ぶことが求められており、 自らの社会経験と合わせて、今後の
キャリアアップにつなげることができます。 インスティテュート・オブ・エデュケーション（ロンドン大学）
のチャイルドフッド・スタディーズにおける研究は、主に幼少の社会学と幼児保護に焦点を当てています。
チャイルドフッド・スタディーズの研究者はどんどん新しい見解を出して、特に子供の人権の分野において

こんななりかたルートはどうだ

�@地域政党つくって県議会議員に当選→ある程度、地盤が安定したら選挙に立候補。

ただし、地域政党がしょぼいと即終了。あと選挙区も自民とかと関係つくっておかないと推薦もらえない。
キシローレベルじゃないと民主・自民と戦うのは無理だから。

�A議員秘書で経験・知名度をつくり立候補

�@より可能性はあるが、議員秘書になるのが大変。

秘書から政治家になる人は実はあんまり多くないし、
議員秘書になるのが大変。
キャリア官僚になるのも大変だが、官僚がいいかもな。
弁護士となって名前を売って選挙もありかも。
マスコミ関係に就職してコネ作って選挙もありかも。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1299719765/l50

関連スレ

保守形だったら、たちあがれ日本のかけはし塾に入れ

>>50

平沼さんに気に入れられたらokじゃない。

頑張って立候補汁。

イギリスＢＢＣ放送が１０年くらい前に日本の右翼を取材し、本国向けの番組を作ったという。日本には、ＮＨＫ・ＢＳで放送されたらしい。
そのときのＢＢＣの女性リポーターのコメントは、
「右翼の主張は天皇制復活、日本民族の国粋主観等だが、実際の構成員が国粋主義者 とは相容れない筈の韓国、朝鮮人、また天皇制と言う身分階級の下では最下層に位置され 最も身分制度の被害者であったはずの被差別出身者で９０％を占めている。
はっきり言ってこの取材で、彼らの真の目的を知ることは出来なかった。」 と結論づけてあったそうだ。

議員になるのに定型はない。
地盤(中核的支持者)、看板(知名度)、カバン(資金)を作り
あとは選挙に出るだけだ。

>>54
無能議員になるくらいなら、なるな。税金の無駄だ。

選挙に出るだけなら誰でもできる

政治家になるだけなら、勉強するとか、キャリアがどうだとか、
そんな高尚な話じゃないと思うなぁ。殆んどの政治家、何も知らんもん。
尤もらしくしゃべってるけど、あれ、全部カンニングだぜ。専門知識や
キャリアをウリにして政治家になったところで、当選回数が少ない間は、
ベテラン議員に押しつぶされて、実質、何もできない。せいぜい、
「愚か者めが！」と野次るのが関の山。つまるところ、
>>54
の言う通りなんで、国民の一人としては
>>55
みたいに言いたいけど、実際は無能議員ばかりなんで…。

>>26
あなたは、単に内閣総理大臣になろうと思うのか
そうではなくて内閣総理大臣の職務をやろうと思うのか？

もし、なるだけなら本など読む必要は全然ない。
今でも何も知らない人が総理になっている。

ただ、内閣総理大臣の職務をやろうと思っているのなら
総理というのは政府の長であるわけだから
政府の取扱説明書くらいは読む必要がある。

つまり、日本国憲法・内閣法・国家行政組織法・内閣府設置法
それから、各省や各機関の設置法辺りはちゃんと読むこと。
あと、この頃ウェブで読めるけど
「行政機構図」（総務省行政管理局）
を良く読んでどこの役所がどういう仕事をしているか把握すること。
また、国と地方自治体との関係について何も知らないと困るので
地方自治法を読むのは必須。
あとは、そのときどきに応じて役人が助けてくれるから
あまり細部にわたって事前に読んでおく必要はないが
危機管理のために災害対策基本法や有事法制なんかは読んでおく方がいいだろう。
（たぶん菅首相は読んでいなかったのではないかという感じがする）
また、法案を出して国会が通らないと何もできないから
国会法も読む必要がある。
また、司法についても一応、検察庁法と裁判所法くらい読んでおいた方がいいかも。

その前提として、知らないと法律の文章の意味がわからない事項があるから、
林修三著「法令用語の常識」「法令解釈の常識」「法令作成の常識」
を読んで内容を身につけること。
あと、辞書的な使い方をするものとして
「最新公用文用字用語例集」（ぎょうせい）
「法令用語辞典」（学陽書房）
を常に参照しつつ主要部分を覚えること。

あと、あと、現在の政府の活動について
その大要を把握しておくため
各省庁のホームページくらい常に見ておくこと。

実際、総理になったら、役人が控えているわけだから
必ずしも細部については全部知っている必要は無い。
ただ、ある事項について
どこの役所のどの係がやっているかを把握していないと
（現政権のように）事は誠に悲惨になる。

議員にしても、自分がある出来事について無知でも
その都度、誰か詳しい人に教えてもらえばいいのだから
別に大した問題ではない。
ただ、一体、誰に聞いたら良いかがわからんと非常に困ったことになる。

ま、その前に、議員になるのがたいへんだけどね。

おめえらは、パソコンとか操作されたことあったか！？俺はない。