第46回衆議院総選挙総合スレ 254

【暴力装置】使用例1

軍事を知らずして平和を語るな 石破 茂 清谷 信一
http://afv.la.coocan.jp/index.php/2010/07/%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E3%82%92%E7%9F%A5%E3%82%89%E3%81%9A%E3%81%97%E3%81%A6%E5%B9%B3%E5%92%8C%E3%82%92%E8%AA%9E%E3%82%8B%E3%81%AA%E3%83%BB%E3%83%BB%E3%83%BB%E3%83%BB/
国家という存在は、国の独立や社会の秩序を守るために、暴力装置を合法的に独
占・所有しています。
それが国家のひとつの定義だろうと。暴力装置というのは、すなわち軍隊と警察
です。日本では自衛隊と警察、それに海上保安庁も含まれます。


集団的自衛権と国連観に違いがみえた 2009年03月30日
http://www.asahi.com/international/aan/hatsu/hatsu090414d.html
【石破】嫌なことをお聞きになるなと思いながら聞いていました。これは私の中
で答えが出ていないことが多いので、
あえてお話をしなかったんですが、９・１１があったときにブッシュが「これは
戦争だ」と叫んで、そうではありません、そうではありませんと、だれが言った
かしら、コンドリーザ・ライスが言ったのか、それともアーミテージが言ったの
かちょっと
<中略>
破綻国家においてどうしてテロは起こるのかというと、警察と軍隊という暴力装
置を独占していないのであんなことが起こるのだということなんだろうと私は思っ
ています。国家の定義というのは、警察と軍隊という暴力装置を合法的に所有す
るというのが国家の１つの定義のはずなので、ところが、それがなくなってしま
うと、武力を統制する主体がなくなってしまってああいうことが起こるのだと。