児童ポルノ禁止法改悪推進議員には投票しません!65

このエントリーをはてなブックマークに追加
952無党派さん:2010/10/23(土) 11:28:37 ID:kJNEVDKk
>>947
もともと日本国は完全な独裁政治じゃなかったけどね。
なので自由は戦前もあったわけだし、敗戦になって自由になったわけではないよ。
953無党派さん:2010/10/23(土) 11:29:28 ID:Z7uZ4u41
>>950
お前さっきから何なの?
ここで発言しちゃいかんのか。
スレの趣旨からも逸脱してるとは思えんけど。

954無党派さん:2010/10/23(土) 11:33:17 ID:wzvZmKfL
>>947
黒愛美さん、悪いけど次スレ立ててくれませんか。
流れが妙に速い。
955無党派さん:2010/10/23(土) 11:36:00 ID:kJNEVDKk
>>953
発言するなって言っていなよ。
自分の趣味は思想を大いに語るには良い事だと思うよ。
でも美少女フィギュアに向かって言っているわけではないでしょ?
人に賛同を得たいからでしょ?

まず最初はそこからだと思うのだよな。
956くろいつみ ◆quRbRHQLJQ :2010/10/23(土) 11:37:23 ID:OoDWBh02
>>954
了解。
957無党派さん:2010/10/23(土) 11:38:25 ID:Z7uZ4u41
>>955
何を言いたいのかさっぱり分からん。
お前はさっきから何を主張したいんだ?
958無党派さん:2010/10/23(土) 11:39:32 ID:Hn6j6/Mk
>>950
>しかしそれは公平しなければならないと思うよ。
>その為の公権力でもあり公共の福祉だと思うけどね。
おいおいw
「公権力が皆の権利や利益に反したとき(表現の自由を奪おうとしたとき)にどうするか?」って話なんだがw
「その為の公権力」じゃ答えになってないよw

>個人の人権を認める認めないのも権力だと思うね。
それから、規制反対派の多くは国賦人権論ではなく、天賦人権論をとっているから
959無党派さん:2010/10/23(土) 11:44:11 ID:x1IUmpsA
公権力っていっても国民の代表だろ。
王様が権力握っていたとき、ならわかるが。
960無党派さん:2010/10/23(土) 11:47:32 ID:Hn6j6/Mk
>>959
ヒットラーだって立派な国民の代表だぜ
961くろいつみ ◆quRbRHQLJQ :2010/10/23(土) 11:47:45 ID:OoDWBh02
児ポ法・表現規制問題の推進&賛成派な議員(民主党編) (☆〜●辺りが危険人物)
(※笹木、糸川、田名部、高井崇、早川は比例復活)

超危険人物
☆神風英男(埼玉4区) ☆田嶋要(千葉1区)    ☆小宮山洋子(東京6区)
☆村井宗明(富山1区) ☆泉健太(京都3区)    ☆中井洽(三重1区)
★黄川田徹(岩手3区) ★内山晃(千葉7区)    ☆細野豪志(静岡5区)

議員時代、推進派として活動をしていた返り咲き組
●牧野聖修(静岡1区) ●中根康浩(愛知12区) ●中山義活(東京2区) (※全員返り咲き)

15年以上前、有害コミック騒動に加担していた民主議員(現在の動向は不明)
●土肥隆一(兵庫3区) ◎渡部恒三(福島4区)  ◎鳩山由紀夫(北海道9区)
◎中野寛成(大阪8区) ◎羽田孜(長野3区)    ◎池田元久(神奈川6区) (※中野は返り咲き)

ネット規制を民主案をベースに推進
●高井美穂(徳島2区) ◎寺田学(秋田1区)    ◎菊田真紀子(新潟4区)
●笹木竜三(福井1区) ◎松本剛明(兵庫11区) ◎玄葉光一郎(福島3区)  ◎田名部匡代(青森3区)

敵か味方かわからない
△糸川正晃(福井2区) △長島昭久(東京21区) △細川律夫(埼玉3区)
△原口一博(佐賀1区) △高山智司(埼玉15区) ◎首藤信彦(神奈川7区)(※首藤は返り咲き)

賛成派寄り(?)な新人議員
☆三宅雪子(群馬4区) ◎江端貴子(東京10区) ◎早川久美子(東京17区) ◎高井崇志(岡山1区) (※全員新人)
◎石山敬貴(宮城4区) ◎初鹿明博(東京16区) ◎本村賢太郎(神奈川14区) (※全員新人)

10 名前:(0w0)[sage] 投稿日:2010/09/09(木) 19:58:16 ID:4RZQm4po0 [9/13]
児ポ法・表現規制問題の反対&慎重派な議員(当選組) ◇積極的反対 ◆反対(または慎重派寄り)

・民主党
◇小沢一郎(岩手4区) ◇枝野幸男(埼玉5区) ◇長妻昭(東京7区)    ◇吉田泉(福島5区)
◇福田昭夫(栃木2区) ◇園田康博(岐阜3区) ◇西村智奈美(新潟1区) ◇滝実(奈良2区)
◇東祥三(東京15区)  ◇本多平直(埼玉12区) ◇海江田万里(東京1区) ◇山花郁夫(東京22区)  (※全員返り咲き)
◇石毛^子(比例東京) ◆手塚仁雄(東京5区) ◆阿久津幸彦(東京24区) (※全員返り咲き)
◆山田正彦(長崎3区) ◆加藤公一(東京20区) ◆鉢呂吉雄(北海道4区) ◆菅直人(東京18区)
◆近藤洋介(山形2区) ◇藤村修(大阪7区)   ◇川内博史(鹿児島1区) ◆松岡広隆(比例近畿) (※松岡は新人)
◇宮崎岳志(群馬1区) ◆黒岩宇洋(新潟3区) ◆小山展弘(静岡3区)  ◆山尾志桜里(愛知7区) (※全員新人)
◆木内孝胤(東京9区) ◆櫛渕万里(東京23区) ◆岡本英子(神奈川3区) ◆中林美恵子(神奈川1区) (※全員新人)
◆森山浩行(大阪16区) ◆高橋昭一(兵庫4区) ◆野田国義(福岡7区)比 ◆橋本勉(岐阜2区)比 (※全員新人) 

・共産党
◆穀田恵二(京都1区)比 ◆塩川鉄也(埼玉8区)比 ◆吉井英勝(大阪13区)比 ◆志位和夫(比例南関東)
◆赤嶺政賢(比例九州)  ◆笠井亮(比例東京)    ◆高橋千鶴子(比例東北) ◆佐々木憲昭(比例東海)
◆宮本岳志(比例近畿) (※全員新人)

・社民党
◇重野安正(大分2区)  ◇辻元清美(大阪10区)  ◇照屋寛徳(沖縄2区)   ◇阿部知子(神奈川12区)比 
◆吉泉秀男(山形3区)比 ◆中島隆利(熊本5区)比 ◆服部良一(比例近畿)  (※全員新人) 

・自民党
◆新藤義孝(埼玉2区)比 ◆岩屋毅(大分3区)比   ◆田中和徳(神奈川10区)比 
◆山本有二(高知3区)  ◆甘利明(神奈川13区)比

・国民新党 ◇亀井静香(広島6区)  ◆下地幹郎(沖縄1区)   .◆松下忠洋(鹿児島3区) (※松下は返り咲き)
・新党日本 ◇田中康夫(兵庫8区)
・無所属  ◇城内実(静岡7区)
・ミンナの党 ◆山内康一(比例北関東)
962無党派さん:2010/10/23(土) 11:49:00 ID:x1IUmpsA
>>960
そうだよ。プーチンやチャべスだって立派な国民の代表だ。選挙で選出されてる。
963くろいつみ ◆quRbRHQLJQ :2010/10/23(土) 11:53:17 ID:d+atMLoB
次スレ

児童ポルノ禁止法改悪推進議員には投票しません!66
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1287801806/
964無党派さん:2010/10/23(土) 11:53:56 ID:GHC0dQNP
憲法24条では『婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」だから近親婚自体は禁止にして無いんよ
憲法じゃなく戸籍法で禁止にされてるそうよ
日本の場合は従姉妹でも4親等以上離れていれば直系でない限り血族同士の結婚は可能だそうです
その辺は全部戸籍法で管理されてるらしいよ詳しいことはググとしか言えないけどね
まぁこれ以上はすれ違いになるのかな日本の場合は憲法で保障されてても法律で禁止にされてたりすることがあるしな
日本では自民の憲法草案が国賦人権論になるのかな今の憲法だと天賦人権論みたいだけど
国賦人権論は国が個人に人権を与えるつまり人権は与えられるものという思想だっけ?
天賦人権論は生まれた時から皆自由平等幸福を追求する権利を持つという思想だっけか
965無党派さん:2010/10/23(土) 11:55:40 ID:x1IUmpsA
>>964
いみわからん。憲法二十四条で両性の合意「のみ」基づいて成立するんだから、
法律で近親婚をできないするようにするのは違憲だろ。といってるんだが。
966無党派さん:2010/10/23(土) 11:55:44 ID:wzvZmKfL
>>963
スレ立て乙です。
967無党派さん:2010/10/23(土) 11:56:48 ID:Hn6j6/Mk
>>963


>>962
では、彼らの治世に問題は無いと?
じゃあなんで君は規制反対してるんだ?それともしてないのか?
968無党派さん:2010/10/23(土) 11:58:36 ID:x1IUmpsA
韓国ではちょっと前までおんなじ姓の男女は結婚できなかったんだよね。
それが最高裁だかの判決でその法律が違憲認定されて金と金、李と李でも結婚できるようになった。
韓国ではどうなんだろうね。金さんと金さんがセックスしているエロ漫画は性的に興奮するものなんだろうか?
日本のエロ漫画で近親相姦者が定番なように。
969無党派さん:2010/10/23(土) 11:59:43 ID:TGutBPOK
公共の福祉とは人権衝突の調整
権力者や圧力団体が独裁を行うための便利な道具ではない

経済の自由や社会権は憲法で認められている
しかし公共の福祉による制約を受けるし、かけやすい
幸福追求権は憲法で認められる
公共の福祉による制約は必要最低限度でかけられるが
経済の自由や社会権よりは制約するには厳しい基準をクリアする必要がある思われる
人身の自由は憲法で認められる
人身の自由の制約は手続きと罪刑法定主義、令状主義に従って行われる
なお奴隷的拘束は禁止され、苦役は原則禁止である
精神の自由は憲法で保障されている
精神の自由はその他の自由権と比較して、
制約をかけるには二重の基準論によりすごく高いハードルをクリアしないと出来ない
なので精神の自由は公共の福祉といえど、
制約をかける事が可能な部分と不可能な部分が存在する
970無党派さん:2010/10/23(土) 12:00:15 ID:GHC0dQNP
近親婚ついてはこれ以上はスレ違いかなまぁ次スレ立ってるみたいだしこのスレだけで終わらせて次スレではスルーでいいかな


971無党派さん:2010/10/23(土) 12:00:48 ID:x1IUmpsA
>>967
ベネズエラはともかくロシアはロリコン映像の宝庫だろ。何でプーチンを非難するんだ?
あそこはこの手の規制は甘いと聞いたが。
972無党派さん:2010/10/23(土) 12:03:08 ID:Hn6j6/Mk
>>971
ナチス政権下では表現の自由が弾圧された。政治思想に限らず、「退廃芸術」もな。
君はそれを肯定するのか?
973無党派さん:2010/10/23(土) 12:04:54 ID:x1IUmpsA
>>972
ロシアはロリコン映像の宝庫だろ。何が不満なんだ?
974無党派さん:2010/10/23(土) 12:09:56 ID:x1IUmpsA
カナダやオーストラリア、アメリカなどの児童ポルノ規制の強化をしている国より、ロシアのような、規制の薄い国のほうがマシだな。
975無党派さん:2010/10/23(土) 12:10:38 ID:Hn6j6/Mk
>>973
ナチスとロシアを並列に扱ったのは君であって、俺ではない。
何を勘違いしてるんだ?
976無党派さん:2010/10/23(土) 12:11:39 ID:TGutBPOK
>>969
追加

憲法とは原則個人を国家の理不尽な攻撃から守るこの国の根源である
憲法>条約>法律>国の命令等々>条例
かと
977無党派さん:2010/10/23(土) 12:12:51 ID:x1IUmpsA
>>975
カナダやオーストラリアでは規制が厳しいよ。カナダやオーストラリア、アメリカがナチスと同じなのか?
978無党派さん:2010/10/23(土) 12:36:49 ID:Hn6j6/Mk
>>977
「民主主義的な手続きを踏んでいるが、表現の自由を弾圧している」という意味では同じだな。
逆に聞こう。カナダやオーストラリア、アメリカについても「公権力っていっても国民の代表だろ。王様が権力握っていたとき、ならわかるが。」と表現弾圧を肯定するのか?
979無党派さん:2010/10/23(土) 14:36:05 ID:x1IUmpsA
>>978
じゃあ、安保を破棄しないとな。そんな国と同盟を結んでいるなんて論外だからね。
980無党派さん:2010/10/23(土) 15:01:32 ID:HVMcnkkC
>>842
いや、署名を主催する人ね

>>843
は?
981無党派さん:2010/10/23(土) 15:05:12 ID:x1IUmpsA
>>980
だから、ブロッキングに反対している議員いないんだろ。
にもかかわらずブロッキングがーって原口批判のための批判としか思えないって言ってるんだが。
どうせ自民時代からの話しだし。という話
982無党派さん:2010/10/23(土) 15:27:10 ID:4lapGPUo
>>980
次の冬コミに署名集められないか?
コミケは全国から集まってくるから署名を集めるには最適な場所だが
983無党派さん:2010/10/23(土) 15:42:45 ID:x1IUmpsA
やっぱり九条をしっかり守っていかないと、21条も守れないということだね。
自衛隊は廃止にすべきだ。こういうことか。
984無党派さん:2010/10/23(土) 16:00:05 ID:HVMcnkkC
>>981
そのスレ見たか?
原口なんて全然出てこんぞ

たしかに原口のせいでブロッキングが進んだが
今、そのことを言い続けてるのはいない
既に原口は内閣にいないし

ブロッキングに反対している議員いないのは事実だから尚更ヤバいって言ってるの
わかる?

そしてブロッキングがヤバいと言ってるのはブロッキングの「内容自体」に対して
原口叩くためにヤバいって言ってる思ってるなら
お前はマジでバカだな
985無党派さん:2010/10/23(土) 16:03:14 ID:x1IUmpsA
>>984
じゃあお前はブロッキングを反対していない議員がいないにもかかわらず、何処の政党に投票するんだ?
986無党派さん:2010/10/23(土) 16:05:12 ID:HVMcnkkC
>>982
それはいいね
ただ、コミケに行かない人・行けない人も多いから
そこだけで署名やるんじゃなくて
ネットプリントで全国から送れる署名をはじめて、その上でコミケ会場でもやる、これがベストだな

規制反対署名は一回でいいな
同じような署名を2こも3こもやる意味は無いし(署名が分散するだけ)


正式な署名は東京に行けるヤツしかできない
東京にすぐ行ける人が音頭をとってくれないとできない・・・
987無党派さん:2010/10/23(土) 16:10:01 ID:HVMcnkkC
>>985
民主に決まってる

だからどうしたらブロッキングに反対してくれてる人が出るのか
どうしたら表現規制のように反対活動が本格的になるのかを考えてる
988無党派さん:2010/10/23(土) 16:10:43 ID:x1IUmpsA
反対している議員がいないにもかかわらず。だった。逆の意味になってしまった
989無党派さん:2010/10/23(土) 16:22:31 ID:pUkKSxMX
>>982>>986
運営側のルールか、ビッグサイトのルールか知らないけど、
コミケってそういう政治に関わる活動禁止じゃないの?
990無党派さん:2010/10/23(土) 16:59:47 ID:x1IUmpsA
当然児童ポルノ規制法が合憲認定されたら、抵抗権を行使して日本に対して宣戦布告するんだよね。
991無党派さん:2010/10/23(土) 17:24:31 ID:4lapGPUo
>>989
2年前はコミケで署名活動あってなかったか?
コミケ会場では署名にかなりの行列が出来ていたとか
それで1万〜2万程集まったとか聞いているが
992無党派さん:2010/10/23(土) 17:55:44 ID:UxlU6pd5
本当に署名活動したいならコン研とかに相談してみたら。
これまでの活動で信用があるから署名するほうも名前書きやすいし。
993無党派さん:2010/10/23(土) 18:45:25 ID:Hn6j6/Mk
>>979
残念ながら、日本単独でじゅうぶんな防衛力を持っているわけではない。
核武装でもするか?
994無党派さん:2010/10/23(土) 19:57:24 ID:NQr88LZS
>>989
コミケ準備会が有志に丸投げして逃げたという話があったけど
本当なんでしょうかね?
995無党派さん:2010/10/23(土) 20:03:59 ID:kJNEVDKk
民主は駄目だと思うよ。
でも自民が良いとか言っているわけではないのであしからず。

民主党は中国などに毅然とした態度を取れる政党にならないと
良くならないと思うよ。
996無党派さん:2010/10/23(土) 21:11:34 ID:iH7854dO
>>995
言ってることが変だと思ったら、やっぱりそういうことねw
はいはい自民自民。
997無党派さん:2010/10/23(土) 21:15:24 ID:BjhdgXvf
自民なんてあの改憲案を見たら最も駄目な政党でしょ。
公共の福祉を「公益、公共の秩序」まで拡大なんてキチガイ。
998無党派さん:2010/10/23(土) 21:22:01 ID:HVMcnkkC
>>997
民主が可愛く見えるよな
最高の売国奴・日本破壊集団だな

ネトウヨに現実を見せつけたいから
その改憲案の全貌が見える(できたら解説もしてる)サイトを教えてくれ
999無党派さん:2010/10/23(土) 21:25:53 ID:kJNEVDKk
>>996
民主党批判すると自民工作員ですかw
1000無党派さん:2010/10/23(土) 21:26:53 ID:kJNEVDKk
反対派は民主信者になるな、日本を守る戦士になれ!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。