【支持率ゼロ】国民新党 part9【議席ゼロ】

>>72
マクロ経済学に暗い小さな政府派が、随分と大きく出たな。（ｗ
じゃあ試してあげよう。（ｗ

Ｑ１
小さな政府の教祖のフリードマンの恒常所得仮説を前提とするならば、
雇用流動化による所得不安定化は、景気にプラスかマイナスか？
また、その理由を述べよ。

Ｑ２
国民が所得を、消費・投資に多く分配するか、貯蓄に多く分配するか、
また、政府の金融政策でインフレ・デフレの症状が現れる

インフレ、消費投資過剰/貯蓄過少、「便秘」の場合、商店に消費者が群がり、工場フル回転で
生産が需要に追いつかず、物価が上昇する。社長たちが設備投資借金で銀行に群がるが
銀行には肝心の預金がない場合。・・処方は「浣腸」消費増税/貯蓄資産減税

デフレ、消費投資過少/貯蓄過剰、「下痢」の場合、物が売れず、工場が遊び、社長たちは銀行で
借金して設備設備投資せず、物価も下落する。銀行は預金がうなっているが、誰も借りない。
　　　　　　　　　　　　　　　
デフレ「下痢」症状に、どのような税制政策・財政政策を行うべきか述べよ

>>128
Ｑ２の回答
デフレ、消費投資過少/貯蓄過剰、「下痢」の場合、物が売れず、工場が遊び、社長たちは銀行で
借金して設備設備投資せず、物価も下落する。銀行は預金がうなっているが、誰も借りない。
デフレ「下痢」症状に、どのような税制・財政・金融政策を行うべきか述べよ

大きな政府・ケインズ派の場合
　処方「下痢止め」・・消費減税・収益性公共投資/貯蓄・資産減税・売りオペ

「日本の」小さな政府派が現にやっている政策
　処方「下痢患者に浣腸」・・消費増税・公共投資削減/貯蓄増加性減税・買いオペ

つまり日本の小さな政府・構造改革派がやっているのは「下痢患者も浣腸処方」の
北朝鮮の経済政策のように完全に逆噴射の誤った経済政策

その結果として、小さい政府・構造改革派による失われた20年

訂正
大きな政府・ケインズ派の場合
○処方「下痢止め」・・消費減税・収益性公共投資/貯蓄・資産増税・買いオペ
「日本の」小さな政府派が現にやっている政策
○処方「下痢患者に浣腸」・・消費増税・公共投資削減/貯蓄増加性減税・売りオペ
----------------------
小さな政府・構造改革派のプロパガンダ

第一の道　田中　高度成長したが　土建で国は借金まみれ
第二の道　小泉　経済を立て直し、財政を再建したが、格差が広がった

・借金800兆円の主因は日米構造協議などの土建や、官僚の「ムダ遣い」で
　経団連への減税が主原因ではない
・日本の官僚は多すぎる
---------------------
プロパガンダではない、真実

池田-田中　インフレケインズ政策、経済成長率=米国に連戦連勝　借金160兆円
中曽根-菅　デフレ小さな政府政策、経済成長率＝米国に連戦連敗　借金800兆円

・実際は法人税収・所得税収が20兆円/年、減税で穴があき、借金800兆円の主因
　は財界減税。
・1000人当り公務員数は英米は日本の2倍　仏は2.5倍