児ポ改悪・外国人参政権・人権擁護法案に反対
|
|
|
左派の児ポ禁止派より
児ポ禁止以外の話はスレ違いだと言われたので作成
テンプレは以下を参照
児童ポルノ禁止法改悪推進議員には投票しません！59
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1276085059/
左右は問わないが
児ポ改悪（単純所持・２次元）・外国人参政権・人権擁護法案の全てに反対する人のみ限定
児ポ禁止以外の話はスレ違いだと言われたので作成
テンプレは以下を参照
児童ポルノ禁止法改悪推進議員には投票しません！59
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1276085059/
左右は問わないが
児ポ改悪（単純所持・２次元）・外国人参政権・人権擁護法案の全てに反対する人のみ限定
結果はこっち↓
【人権･外人参政･児ポ改】法案に候補者は賛成？２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1276151206/
おおまかな党としての傾向
★は党として賛成・反対
外参権
賛成：★民主、★公明、★社民、★共産
反対：★自民、★国民新、★みんな、★たち日、★日本創新
人権擁護
賛成：★民主、公明
反対：★国民新、★たち日、★日本創新、社民（慎重派）、共産
児ポ改悪
賛成：★自民、★公明
反対：★国民新、社民、共産
各法案は党の中にも個々人で賛成・反対が別れる場合がある
【人権･外人参政･児ポ改】法案に候補者は賛成？２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1276151206/
おおまかな党としての傾向
★は党として賛成・反対
外参権
賛成：★民主、★公明、★社民、★共産
反対：★自民、★国民新、★みんな、★たち日、★日本創新
人権擁護
賛成：★民主、公明
反対：★国民新、★たち日、★日本創新、社民（慎重派）、共産
児ポ改悪
賛成：★自民、★公明
反対：★国民新、社民、共産
各法案は党の中にも個々人で賛成・反対が別れる場合がある
4 ：1：2010/06/29(火) 20:24:54 ID:P+Gx9tBA
以下は↓より関係のある部分をコピー
【人権･外人参政･児ポ改】法案に候補者は賛成？２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1276151206/
新政権に変わり、直接の法改正は容易では無くなったもの、外部の圧力を掛けてくる状況。
またマスコミによる過剰な記事、飛ばし記事、ウソ記事なども目立ち始めている。
ダウンロード禁止法を利用した無差別児童ポルノ狩りは、もはや被害者すら関係ない。
一方的に話を進めている地方議会、反対派の意見募集も利用されるだけで議論にならない。
問題点の多い、ブロッキング導入の流れも着々と進む。
日本や日本人をポルノ大国や犯罪者と陥れたアグネスは活動中。規制派議員が協議会に呼ぶなど、
新政権に変わったものの、規制派の暴走はいまだにとまらない状況です。
【人権･外人参政･児ポ改】法案に候補者は賛成？２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1276151206/
新政権に変わり、直接の法改正は容易では無くなったもの、外部の圧力を掛けてくる状況。
またマスコミによる過剰な記事、飛ばし記事、ウソ記事なども目立ち始めている。
ダウンロード禁止法を利用した無差別児童ポルノ狩りは、もはや被害者すら関係ない。
一方的に話を進めている地方議会、反対派の意見募集も利用されるだけで議論にならない。
問題点の多い、ブロッキング導入の流れも着々と進む。
日本や日本人をポルノ大国や犯罪者と陥れたアグネスは活動中。規制派議員が協議会に呼ぶなど、
新政権に変わったものの、規制派の暴走はいまだにとまらない状況です。
5 ：1：2010/06/29(火) 20:26:17 ID:P+Gx9tBA
○よく分かる児童ポルノ禁止法改正（地方条例も含む）の説明
・世界でみると日本の児童ポルノ犯罪率は低い水準、逆に規制している国が酷い状態
・↑を無視して日本を児童ポルノ犯罪の大国に仕立て上げたい規制団体がある
・日本には児童買春・児童ポルノ禁止法（現行法）があるので無規制ではない
・規制しても犯罪が減らない規制内容（規制派が言う規制国の規制）を日本に押し付けようとしている
・なぜか準児童ポルノを児童ポルノ扱いにしている
・児童ポルノと幼児（ロリコン）ポルノを同じと見て、思春期のポルノも幼児ポルノと同じ扱いをされている
・18歳以上でも容姿・声で18歳未満と判断されたら児童扱いになる、判断基準は曖昧で判断する人の独断
・準児童ポルノ（子どもポルノ）規制理由が「性的興奮（思春期・異性感情）＝児童に犯罪に繋がる」理由
・漫画・アニメ・ゲームを規制（非実在青少年）する理由が「児童ポルノ犯罪に繋がる」と言う根拠も無い憶測
・↑準児童ポルノの漫画・アニメ・ゲームも何故か上記と同じ扱い
・規制派は「子どもの為＝免罪符」にしたり「子供の人権＞それ以外の人権」と子ども差別をしている
・「子どもの為に」と言う言葉で人間の慈愛本能（子供は弱いら守るべき）を擽り「思想統制」を図ってる
・規制派は子ども気持ちを代弁しているが、子どもの意見を聞いた事が無い
・自公は民主に政権交代されてから地方の政権で理不尽な条例規制を図ろうとしている
・規制派は問題発言が多く、全て感情で訴える事が多い
・↑規制派は倦怠期のジジババ、宗教信者、セックスへイター、女性フェミニストが多い
・規制派は反対派と協議する気がまったく無い（反対派は認知症で話す必要も無い、根拠もいらないと言う理由）
・規制派はハブコメ、民意のメールや手紙や凸電を無視する（反対派、中立派はしっかり聞いてくれる）
・なぜか改正案は違憲に繋がる事が多く、警察の権力拡大に繋がる事が多い
・憲法改正を企む（児童の為なら全ての権利優先、自由権は政府が判断、警察の権利拡大など）
・とにかく規制派のやる事はキタナイ（東京都の条例は密会で進め突然提出されたため、各関係者・団体に騒動を起こした）
・都知事（石原）は条例を確認せず受理した
・世界でみると日本の児童ポルノ犯罪率は低い水準、逆に規制している国が酷い状態
・↑を無視して日本を児童ポルノ犯罪の大国に仕立て上げたい規制団体がある
・日本には児童買春・児童ポルノ禁止法（現行法）があるので無規制ではない
・規制しても犯罪が減らない規制内容（規制派が言う規制国の規制）を日本に押し付けようとしている
・なぜか準児童ポルノを児童ポルノ扱いにしている
・児童ポルノと幼児（ロリコン）ポルノを同じと見て、思春期のポルノも幼児ポルノと同じ扱いをされている
・18歳以上でも容姿・声で18歳未満と判断されたら児童扱いになる、判断基準は曖昧で判断する人の独断
・準児童ポルノ（子どもポルノ）規制理由が「性的興奮（思春期・異性感情）＝児童に犯罪に繋がる」理由
・漫画・アニメ・ゲームを規制（非実在青少年）する理由が「児童ポルノ犯罪に繋がる」と言う根拠も無い憶測
・↑準児童ポルノの漫画・アニメ・ゲームも何故か上記と同じ扱い
・規制派は「子どもの為＝免罪符」にしたり「子供の人権＞それ以外の人権」と子ども差別をしている
・「子どもの為に」と言う言葉で人間の慈愛本能（子供は弱いら守るべき）を擽り「思想統制」を図ってる
・規制派は子ども気持ちを代弁しているが、子どもの意見を聞いた事が無い
・自公は民主に政権交代されてから地方の政権で理不尽な条例規制を図ろうとしている
・規制派は問題発言が多く、全て感情で訴える事が多い
・↑規制派は倦怠期のジジババ、宗教信者、セックスへイター、女性フェミニストが多い
・規制派は反対派と協議する気がまったく無い（反対派は認知症で話す必要も無い、根拠もいらないと言う理由）
・規制派はハブコメ、民意のメールや手紙や凸電を無視する（反対派、中立派はしっかり聞いてくれる）
・なぜか改正案は違憲に繋がる事が多く、警察の権力拡大に繋がる事が多い
・憲法改正を企む（児童の為なら全ての権利優先、自由権は政府が判断、警察の権利拡大など）
・とにかく規制派のやる事はキタナイ（東京都の条例は密会で進め突然提出されたため、各関係者・団体に騒動を起こした）
・都知事（石原）は条例を確認せず受理した
6 ：1：2010/06/29(火) 20:28:13 ID:P+Gx9tBA
■児童ポルノ禁止法改正の重要問題点
1 児童ポルノの年齢基準が不明確
・実年齢(18歳以上=合法)を無視し"児童と見える(外見)"だけで児童扱いし逮捕基準になる
・判断基準が"警察・団体・医師の独自判断"の判断で証拠が不要
2 児童ポルノ基準が"行為"ではなく"興奮"である
・児童の性的行為の表現規制だけではなく、外見の"性的興奮"も規制対象になってる
児童性的表現：児童との性的行為、性的奉仕、性器部分の露出など
児童性的興奮：児童との異性本能、学生も基準なので"思春期の異性感情（恋愛）など"の感情
・1とあわせると"合法年齢でも外見だけで規制(グラビア写真×)"になる
3 人権がなく表現の自由で守られている"絵・CG"の規制
・絵やCGは人権がなく、仮想人物の保護は見当違い
・絵やCGが人間に悪影響を及ぼす根拠が不十分
1980年代に漫画が進化、1990年代に萌え文化が開始、全国数千万人が関わる日本の文化だが、
犯罪に走った人は殆ど居らず、約99.9%以上の人間が理性を保ち正常、
犯罪者予備軍に仕立て上げ規制する事は、ただの国民不信（国民の理性を信用しない）
・表現の自由は憲法(国民の権利=国の最高規法)に保護、権力者は厳守が義務
・1と2が絡むと性的内容関係なく殆どの漫画・ゲーム・アニメの規制対象。文化・関連企業崩壊
4 児童ポルノ関連のネットブロッキングは検閲禁止の違憲
・検閲とは"政府が表現や言論を調査し不都合と判断し禁止させる行為"で、それに該当する
・中国の"金盾"みたいなものが日本で作られる危険性
金盾 Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E7%9B%BE
5 児童ポルノ所持禁止による武器化と冤罪社会
・1と2と3が絡むと"紙と鉛筆で児童ポルノ制作可能、悪用し冤罪行為が容易"になる
・1と2と3と4が絡むと"児童ポルノを掲示板・コメントに張る=ブロッキンク"のネット潰しが容易
6 年齢差別と言う基本的人権の侵害
・上記規制は児童の為に行われるものだが、規制範囲が規制対象者(全国民)の権利を侵害してる
・例え子どもの為といえ、基本的人権は全ての人間に平等で厳守が国際条約である
1 児童ポルノの年齢基準が不明確
・実年齢(18歳以上=合法)を無視し"児童と見える(外見)"だけで児童扱いし逮捕基準になる
・判断基準が"警察・団体・医師の独自判断"の判断で証拠が不要
2 児童ポルノ基準が"行為"ではなく"興奮"である
・児童の性的行為の表現規制だけではなく、外見の"性的興奮"も規制対象になってる
児童性的表現：児童との性的行為、性的奉仕、性器部分の露出など
児童性的興奮：児童との異性本能、学生も基準なので"思春期の異性感情（恋愛）など"の感情
・1とあわせると"合法年齢でも外見だけで規制(グラビア写真×)"になる
3 人権がなく表現の自由で守られている"絵・CG"の規制
・絵やCGは人権がなく、仮想人物の保護は見当違い
・絵やCGが人間に悪影響を及ぼす根拠が不十分
1980年代に漫画が進化、1990年代に萌え文化が開始、全国数千万人が関わる日本の文化だが、
犯罪に走った人は殆ど居らず、約99.9%以上の人間が理性を保ち正常、
犯罪者予備軍に仕立て上げ規制する事は、ただの国民不信（国民の理性を信用しない）
・表現の自由は憲法(国民の権利=国の最高規法)に保護、権力者は厳守が義務
・1と2が絡むと性的内容関係なく殆どの漫画・ゲーム・アニメの規制対象。文化・関連企業崩壊
4 児童ポルノ関連のネットブロッキングは検閲禁止の違憲
・検閲とは"政府が表現や言論を調査し不都合と判断し禁止させる行為"で、それに該当する
・中国の"金盾"みたいなものが日本で作られる危険性
金盾 Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E7%9B%BE
5 児童ポルノ所持禁止による武器化と冤罪社会
・1と2と3が絡むと"紙と鉛筆で児童ポルノ制作可能、悪用し冤罪行為が容易"になる
・1と2と3と4が絡むと"児童ポルノを掲示板・コメントに張る=ブロッキンク"のネット潰しが容易
6 年齢差別と言う基本的人権の侵害
・上記規制は児童の為に行われるものだが、規制範囲が規制対象者(全国民)の権利を侵害してる
・例え子どもの為といえ、基本的人権は全ての人間に平等で厳守が国際条約である
7 ：1：2010/06/29(火) 20:28:57 ID:P+Gx9tBA
○児童ポルノ騒ぎ（アグネス審議から）
自公の参考人としてアグネスが国会審議に登場、日本がポルノ大国・海外では日本人がポルノ犯罪者であると発言
保坂氏の質問によりアグネスの発言が全てウソだという言葉発覚
自公が児童ポルノ禁止法改正を目指したが、参議院の第一党の民主党の調整があわず進展が無いまま衆議院解散へ
衆議院選挙で民主党が圧勝、児童ポルノ禁止法の改正が自公単独ではできなくなる
自民党総裁に日本ユニセフ議員連盟会長の谷垣氏が当選、自民党が完全に規制派に汚染される
自公案の児童ポルノ禁止法を東京都の条例で規制し全国拡大させる計画が発覚
民主党が規制に賛成、民主党も同意などのデマや飛ばし記事が多発する
協議会が作られる、反対派の意見を「数多い認知症の暴力だから無視」「だから根拠が不要でいい」と問題発言を連発
条例規制に対しての意見を公募、反対意見全て規制派の一方的な言い訳で打ち切り知事に提出
ハブコメを募集し９割の反対が集まるが完全に無視する
作成された「青少年健全育成条例」改正案の内容がネットで発覚、非実在青少年などの酷さに反対派が殺到する
条例案を石原都知事が受理、都議会審議へ
国内の漫画家多数、出版関係、ネット関係、ネット協会、市民団体、大学関係など次々と反対表明
自民党や海外の規制派からの圧力がかかっていると情報が流れる
改正案の過去に問題を起こした警察関係者が都政に介入して作られたものと発覚
協議会一員の都小ＰＴＡ会長が、都小の保護者から殆ど支持を得ていないのに、代表の気分で進言していた事が発覚
山本ルナが「日本人の男性はエロすぎる」などの爆弾発言、お前が言うなと批判が殺到
改正案が審議継続で成立ならず、結構危なかったらしい
石原都知事が改正案の内容を確認していないまま受理した事が発覚
大阪橋本知事が大阪でも規制を考えると発言
京都知事戦の山田氏が「日本で一番厳しい児童ポルノ規制条例を制定します」と公約発言
埼玉県が町おこしにアニメを活用すると提案書を検討、地方で意見が分かれてくる
突然日弁連が単純所持禁止に賛成を表明
以下継続
自公の参考人としてアグネスが国会審議に登場、日本がポルノ大国・海外では日本人がポルノ犯罪者であると発言
保坂氏の質問によりアグネスの発言が全てウソだという言葉発覚
自公が児童ポルノ禁止法改正を目指したが、参議院の第一党の民主党の調整があわず進展が無いまま衆議院解散へ
衆議院選挙で民主党が圧勝、児童ポルノ禁止法の改正が自公単独ではできなくなる
自民党総裁に日本ユニセフ議員連盟会長の谷垣氏が当選、自民党が完全に規制派に汚染される
自公案の児童ポルノ禁止法を東京都の条例で規制し全国拡大させる計画が発覚
民主党が規制に賛成、民主党も同意などのデマや飛ばし記事が多発する
協議会が作られる、反対派の意見を「数多い認知症の暴力だから無視」「だから根拠が不要でいい」と問題発言を連発
条例規制に対しての意見を公募、反対意見全て規制派の一方的な言い訳で打ち切り知事に提出
ハブコメを募集し９割の反対が集まるが完全に無視する
作成された「青少年健全育成条例」改正案の内容がネットで発覚、非実在青少年などの酷さに反対派が殺到する
条例案を石原都知事が受理、都議会審議へ
国内の漫画家多数、出版関係、ネット関係、ネット協会、市民団体、大学関係など次々と反対表明
自民党や海外の規制派からの圧力がかかっていると情報が流れる
改正案の過去に問題を起こした警察関係者が都政に介入して作られたものと発覚
協議会一員の都小ＰＴＡ会長が、都小の保護者から殆ど支持を得ていないのに、代表の気分で進言していた事が発覚
山本ルナが「日本人の男性はエロすぎる」などの爆弾発言、お前が言うなと批判が殺到
改正案が審議継続で成立ならず、結構危なかったらしい
石原都知事が改正案の内容を確認していないまま受理した事が発覚
大阪橋本知事が大阪でも規制を考えると発言
京都知事戦の山田氏が「日本で一番厳しい児童ポルノ規制条例を制定します」と公約発言
埼玉県が町おこしにアニメを活用すると提案書を検討、地方で意見が分かれてくる
突然日弁連が単純所持禁止に賛成を表明
以下継続
8 ：1：2010/06/29(火) 20:31:16 ID:P+Gx9tBA
今回当選を果たした規制派の皆さん ※危険人物度→（☆＞★＞●＞◎＞△）
☆マークは児ポ法に関して推進・賛成的な発言をした議員
☆鳩山邦夫（福岡６区） ☆塩崎恭久（愛媛１区） ☆下村博文（東京11区） （※邦夫は離党）
☆西村康稔（兵庫９区） ☆稲田朋美（福井１区） ☆井上信治（東京25区）
☆安倍晋三（山口４区） ☆福田康夫（群馬４区） ☆古賀誠（福岡７区）
☆谷垣禎一（京都５区） ★逢沢一郎（岡山１区） ★河野太郎（神奈川15区）
★小渕優子（群馬５区） ★岸田文雄（広島１区） ★平沢勝栄（東京17区）
★河村建夫（山口３区） ★棚橋泰文（岐阜２区） ★森喜朗（石川２区）
★山本拓（福井２区） ★細田博之（島根１区） ★金子一義（岐阜４区）
●江渡聡徳（青森２区） ●加藤勝信（岡山５区） ●中谷元（高知２区） ●高木毅（福井３区）
◎麻生太郎（福岡８区） ●田野瀬良太郎（奈良４区）
☆河井克行（比例中国） ☆山本幸三（比例九州） ●佐田玄一郎（比例北関東）
●村田吉隆（比例中国） ●野田毅（比例九州） ●長島忠美（比例北陸信越）
●柳本卓治（比例近畿） ◎近藤三津枝（比例近畿）
☆斉藤鉄夫（比例中国） ☆池坊保子（比例近畿） ☆高木美智代（比例東京）
☆石田祝稔（比例四国） ☆大口善徳（比例東海） ☆古屋範子（比例南関東）
☆神崎武法（比例九州） ☆坂口力（比例東海） ☆富田茂之（比例南関東） ★石井啓一（比例北関東）
●赤松正雄（比例近畿） ●江田康幸（比例九州） ★西博義（比例近畿）
●井上義久（比例東北） ★漆原良夫（比例北陸信越）
★平沼赳夫（岡山３区） ◎園田博之（熊本４区） （※たちあがれ日本）
今回比例復活を果たした規制派の皆さん
☆野田聖子（岐阜１区） ☆高市早苗（奈良２区） ☆山口俊一（徳島２区） ☆町村信孝（北海道５区）
☆伊吹文明（京都１区） ☆柴山昌彦（埼玉８区） ★谷公一（兵庫５区） ★馳浩（石川１区）
★阿部俊子（岡山３区） ★平井卓也（香川１区） ★小池百合子（東京10区）
●長勢甚遠（富山１区） ●松野博一（千葉３区） ◎谷川弥一（長崎３区） ◎永岡桂子（茨城７区）
◎柿沢未途（東京15区）（※みんなの党）
☆マークは児ポ法に関して推進・賛成的な発言をした議員
☆鳩山邦夫（福岡６区） ☆塩崎恭久（愛媛１区） ☆下村博文（東京11区） （※邦夫は離党）
☆西村康稔（兵庫９区） ☆稲田朋美（福井１区） ☆井上信治（東京25区）
☆安倍晋三（山口４区） ☆福田康夫（群馬４区） ☆古賀誠（福岡７区）
☆谷垣禎一（京都５区） ★逢沢一郎（岡山１区） ★河野太郎（神奈川15区）
★小渕優子（群馬５区） ★岸田文雄（広島１区） ★平沢勝栄（東京17区）
★河村建夫（山口３区） ★棚橋泰文（岐阜２区） ★森喜朗（石川２区）
★山本拓（福井２区） ★細田博之（島根１区） ★金子一義（岐阜４区）
●江渡聡徳（青森２区） ●加藤勝信（岡山５区） ●中谷元（高知２区） ●高木毅（福井３区）
◎麻生太郎（福岡８区） ●田野瀬良太郎（奈良４区）
☆河井克行（比例中国） ☆山本幸三（比例九州） ●佐田玄一郎（比例北関東）
●村田吉隆（比例中国） ●野田毅（比例九州） ●長島忠美（比例北陸信越）
●柳本卓治（比例近畿） ◎近藤三津枝（比例近畿）
☆斉藤鉄夫（比例中国） ☆池坊保子（比例近畿） ☆高木美智代（比例東京）
☆石田祝稔（比例四国） ☆大口善徳（比例東海） ☆古屋範子（比例南関東）
☆神崎武法（比例九州） ☆坂口力（比例東海） ☆富田茂之（比例南関東） ★石井啓一（比例北関東）
●赤松正雄（比例近畿） ●江田康幸（比例九州） ★西博義（比例近畿）
●井上義久（比例東北） ★漆原良夫（比例北陸信越）
★平沼赳夫（岡山３区） ◎園田博之（熊本４区） （※たちあがれ日本）
今回比例復活を果たした規制派の皆さん
☆野田聖子（岐阜１区） ☆高市早苗（奈良２区） ☆山口俊一（徳島２区） ☆町村信孝（北海道５区）
☆伊吹文明（京都１区） ☆柴山昌彦（埼玉８区） ★谷公一（兵庫５区） ★馳浩（石川１区）
★阿部俊子（岡山３区） ★平井卓也（香川１区） ★小池百合子（東京10区）
●長勢甚遠（富山１区） ●松野博一（千葉３区） ◎谷川弥一（長崎３区） ◎永岡桂子（茨城７区）
◎柿沢未途（東京15区）（※みんなの党）
9 ：1：2010/06/29(火) 20:32:23 ID:P+Gx9tBA
今回落選した規制派の皆さん（自民党①）
☆葉梨康弘（茨城３区） ☆大前繁雄（兵庫７区） ☆土屋正忠（東京18区）
☆上川陽子（静岡１区） ☆藤井勇治（滋賀２区） ☆萩生田光一（東京24区）
☆松本文明（東京７区） ☆鈴木淳司（愛知７区） ☆山際大志郎（神奈川18区）
☆宇野治（滋賀３区） ☆深谷隆司（東京２区） ☆御法川信英（秋田３区）
☆橋本岳（岡山４区） ☆松本洋平（東京19区） ☆渡嘉敷奈緒美（大阪７区）
☆鈴木啓功（山形２区） ☆牧島可憐（神奈川17区） （※牧島・鈴木は新人）
☆吉田六左エ門（新潟１区）
今回落選した規制派の皆さん（自民党以外）
☆谷口隆義（大阪５区） ★田端正広（大阪３区） ☆谷口和史（比例南関東）
★桝屋敬悟（比例中国） ★伊藤渉（比例東海） ★上田勇（神奈川６区）
★北側一雄（大阪16区） ☆八代英太（比例北海道） （※八代は次の参議院選にて、民主党の公認を得て出馬予定）。
★広津素子（佐賀３区） △青山丘（比例東海） △有田芳生（東京11区）
今回引退した規制派の皆さん
★小泉純一郎（元神奈川11区） ★佐藤錬（元大分１区） ☆森山眞弓（元栃木２区）
●鈴木恒夫（元神奈川７区） ●小野晋也（元愛媛３区） ●岩永峯一（元滋賀４区）
☆清水清一朗（元比例東京） ◎瓦力（元比例北陸信越） ◎萩山教嚴（元富山２区）
☆丸谷佳織（元比例北海道） ★石井郁子（元比例近畿）
☆葉梨康弘（茨城３区） ☆大前繁雄（兵庫７区） ☆土屋正忠（東京18区）
☆上川陽子（静岡１区） ☆藤井勇治（滋賀２区） ☆萩生田光一（東京24区）
☆松本文明（東京７区） ☆鈴木淳司（愛知７区） ☆山際大志郎（神奈川18区）
☆宇野治（滋賀３区） ☆深谷隆司（東京２区） ☆御法川信英（秋田３区）
☆橋本岳（岡山４区） ☆松本洋平（東京19区） ☆渡嘉敷奈緒美（大阪７区）
☆鈴木啓功（山形２区） ☆牧島可憐（神奈川17区） （※牧島・鈴木は新人）
☆吉田六左エ門（新潟１区）
今回落選した規制派の皆さん（自民党以外）
☆谷口隆義（大阪５区） ★田端正広（大阪３区） ☆谷口和史（比例南関東）
★桝屋敬悟（比例中国） ★伊藤渉（比例東海） ★上田勇（神奈川６区）
★北側一雄（大阪16区） ☆八代英太（比例北海道） （※八代は次の参議院選にて、民主党の公認を得て出馬予定）。
★広津素子（佐賀３区） △青山丘（比例東海） △有田芳生（東京11区）
今回引退した規制派の皆さん
★小泉純一郎（元神奈川11区） ★佐藤錬（元大分１区） ☆森山眞弓（元栃木２区）
●鈴木恒夫（元神奈川７区） ●小野晋也（元愛媛３区） ●岩永峯一（元滋賀４区）
☆清水清一朗（元比例東京） ◎瓦力（元比例北陸信越） ◎萩山教嚴（元富山２区）
☆丸谷佳織（元比例北海道） ★石井郁子（元比例近畿）
10 ：1：2010/06/29(火) 20:32:59 ID:P+Gx9tBA
今回落選した規制派の皆さん（自民党②）
★西川公也（栃木２区） ★船田元（栃木１区） ★井脇ノブ子（大阪11区）
★西川京子（福岡10区） ★松島みどり（東京14区）●近藤基彦（新潟２区）
●渡辺具能（福岡４区） ●鈴木俊一（岩手２区） ●渡海紀三朗（兵庫10区）
●土井亨（宮城１区） ●奥野信亮（奈良３区） ●伊藤信太郎（宮城４区）
●嘉数知賢（沖縄３区） ●宮沢洋一（広島７区） ●山本明彦（愛知15区）
●水野賢一（千葉９区） ●桜田義孝（千葉８区） ●中山太郎（大阪18区）
●萩原誠司（岡山２区） ●木村義雄（香川２区） ●岡下信子（大阪17区）
●寺田稔（広島５区） ●中山泰秀（大阪４区） ●片山さつき（静岡７区）
●川条志嘉（大阪２区） ●西村明宏（宮城３区） ●佐藤ゆかり（東京５区）
●丹羽秀樹（愛知６区） ●木原誠二（東京20区） ●西本勝子（比例四国）
◎山本朋広（京都２区） ◎木原稔（熊本１区） ◎林潤（神奈川４区）
◎福岡資麿（佐賀１区） ◎牧原秀樹（埼玉５区） ◎北川知克（大阪12区）
◎安次富修（沖縄２区） ◎山口泰明（埼玉10区） ◎飯島夕雁（北海道10区）
◎平田耕一（三重３区） ◎高鳥修一（新潟６区） ◎小此木八郎（神奈川３区）
◎中馬弘毅（大阪１区） ◎丹羽雄哉（茨城６区） ◎浮島敏男（比例南関東）
◎宮路和明（鹿児島３区）
落選後、政界引退の決まった規制派の皆さん（自民党③） ※太田昭宏は公明党
☆柳沢伯夫（静岡３区） ★森岡正宏（奈良１区） ★谷本龍哉（和歌山１区）
◎今井宏（埼玉３区） ◎藤野真紀子（愛知４区）◎斉藤斗志二（静岡５区）
☆太田昭宏（東京12区） ☆保岡興治（鹿児島1区） ★山崎拓（福岡２区） （次の参議院選で公認されず）
◎井沢京子（京都６区） ●中川昭一（北海道11区） （井沢は辞退、中川は死去）
★西川公也（栃木２区） ★船田元（栃木１区） ★井脇ノブ子（大阪11区）
★西川京子（福岡10区） ★松島みどり（東京14区）●近藤基彦（新潟２区）
●渡辺具能（福岡４区） ●鈴木俊一（岩手２区） ●渡海紀三朗（兵庫10区）
●土井亨（宮城１区） ●奥野信亮（奈良３区） ●伊藤信太郎（宮城４区）
●嘉数知賢（沖縄３区） ●宮沢洋一（広島７区） ●山本明彦（愛知15区）
●水野賢一（千葉９区） ●桜田義孝（千葉８区） ●中山太郎（大阪18区）
●萩原誠司（岡山２区） ●木村義雄（香川２区） ●岡下信子（大阪17区）
●寺田稔（広島５区） ●中山泰秀（大阪４区） ●片山さつき（静岡７区）
●川条志嘉（大阪２区） ●西村明宏（宮城３区） ●佐藤ゆかり（東京５区）
●丹羽秀樹（愛知６区） ●木原誠二（東京20区） ●西本勝子（比例四国）
◎山本朋広（京都２区） ◎木原稔（熊本１区） ◎林潤（神奈川４区）
◎福岡資麿（佐賀１区） ◎牧原秀樹（埼玉５区） ◎北川知克（大阪12区）
◎安次富修（沖縄２区） ◎山口泰明（埼玉10区） ◎飯島夕雁（北海道10区）
◎平田耕一（三重３区） ◎高鳥修一（新潟６区） ◎小此木八郎（神奈川３区）
◎中馬弘毅（大阪１区） ◎丹羽雄哉（茨城６区） ◎浮島敏男（比例南関東）
◎宮路和明（鹿児島３区）
落選後、政界引退の決まった規制派の皆さん（自民党③） ※太田昭宏は公明党
☆柳沢伯夫（静岡３区） ★森岡正宏（奈良１区） ★谷本龍哉（和歌山１区）
◎今井宏（埼玉３区） ◎藤野真紀子（愛知４区）◎斉藤斗志二（静岡５区）
☆太田昭宏（東京12区） ☆保岡興治（鹿児島1区） ★山崎拓（福岡２区） （次の参議院選で公認されず）
◎井沢京子（京都６区） ●中川昭一（北海道11区） （井沢は辞退、中川は死去）
11 ：1：2010/06/29(火) 20:33:52 ID:P+Gx9tBA
児ポ法・表現規制問題の推進&賛成派な議員（民主党編） （☆～●辺りが危険人物）
（※笹木、糸川、田名部、高井崇、早川は比例復活）
超危険人物
☆神風英男（埼玉４区） ☆田嶋要（千葉１区） ☆小宮山洋子（東京６区）
☆村井宗明（富山１区） ☆泉健太（京都３区） ☆中井洽（三重１区）
★黄川田徹（岩手３区） ★内山晃（千葉７区） ☆細野豪志（静岡5区）
議員時代、推進派として活動をしていた返り咲き組
●牧野聖修（静岡１区） ●中根康浩（愛知12区） ●中山義活（東京２区） （※全員返り咲き）
15年以上前、有害コミック騒動に加担していた民主議員（現在の動向は不明）
●土肥隆一（兵庫３区） ◎渡部恒三（福島４区） ◎鳩山由紀夫（北海道９区）
◎中野寛成（大阪８区） ◎羽田孜（長野３区） ◎池田元久（神奈川６区) （※中野は返り咲き）
ネット規制を民主案をベースに推進
●高井美穂（徳島２区） ◎寺田学（秋田１区） ◎菊田真紀子（新潟４区）
●笹木竜三（福井１区） ◎松本剛明（兵庫11区） ◎玄葉光一郎（福島３区） ◎田名部匡代（青森３区）
敵か味方かわからない
△糸川正晃（福井２区） △長島昭久（東京21区） △細川律夫（埼玉３区）
◎原口一博（佐賀１区） △高山智司（埼玉15区） ◎首藤信彦（神奈川７区）（※首藤は返り咲き）
賛成派寄り（？）な新人議員
◎初鹿明博（東京16区） ◎石山敬貴（宮城４区） ◎本村賢太郎（神奈川14区） （※全員新人）
◎江端貴子（東京10区） ◎高井崇志（岡山１区） ◎早川久美子（東京17区） ◎三宅雪子（群馬４区）（※全員新人）
（※笹木、糸川、田名部、高井崇、早川は比例復活）
超危険人物
☆神風英男（埼玉４区） ☆田嶋要（千葉１区） ☆小宮山洋子（東京６区）
☆村井宗明（富山１区） ☆泉健太（京都３区） ☆中井洽（三重１区）
★黄川田徹（岩手３区） ★内山晃（千葉７区） ☆細野豪志（静岡5区）
議員時代、推進派として活動をしていた返り咲き組
●牧野聖修（静岡１区） ●中根康浩（愛知12区） ●中山義活（東京２区） （※全員返り咲き）
15年以上前、有害コミック騒動に加担していた民主議員（現在の動向は不明）
●土肥隆一（兵庫３区） ◎渡部恒三（福島４区） ◎鳩山由紀夫（北海道９区）
◎中野寛成（大阪８区） ◎羽田孜（長野３区） ◎池田元久（神奈川６区) （※中野は返り咲き）
ネット規制を民主案をベースに推進
●高井美穂（徳島２区） ◎寺田学（秋田１区） ◎菊田真紀子（新潟４区）
●笹木竜三（福井１区） ◎松本剛明（兵庫11区） ◎玄葉光一郎（福島３区） ◎田名部匡代（青森３区）
敵か味方かわからない
△糸川正晃（福井２区） △長島昭久（東京21区） △細川律夫（埼玉３区）
◎原口一博（佐賀１区） △高山智司（埼玉15区） ◎首藤信彦（神奈川７区）（※首藤は返り咲き）
賛成派寄り（？）な新人議員
◎初鹿明博（東京16区） ◎石山敬貴（宮城４区） ◎本村賢太郎（神奈川14区） （※全員新人）
◎江端貴子（東京10区） ◎高井崇志（岡山１区） ◎早川久美子（東京17区） ◎三宅雪子（群馬４区）（※全員新人）
12 ：1：2010/06/29(火) 20:35:19 ID:P+Gx9tBA
児ポ法・表現規制問題の反対＆慎重派な議員（当選組） ◇積極的反対 ◆反対（または慎重派寄り）
・民主党
◇小沢一郎（岩手４区） ◇枝野幸男（埼玉５区） ◇長妻昭（東京７区） ◇吉田泉（福島５区）
◇福田昭夫（栃木２区） ◇園田康博（岐阜３区） ◇西村智奈美（新潟１区） ◇滝実（奈良２区）
◇東祥三（東京15区） ◇本多平直（埼玉12区） ◇海江田万里（東京１区） ◇山花郁夫（東京22区） （※全員返り咲き）
◇石毛鍈子（比例東京） ◆手塚仁雄（東京５区） ◆阿久津幸彦（東京24区） （※全員返り咲き）
◆山田正彦（長崎３区） ◆加藤公一（東京20区） ◆鉢呂吉雄（北海道４区） ◆菅直人（東京18区）
◆近藤洋介（山形２区） ◇藤村修（大阪７区） ◇川内博史（鹿児島１区） ◆松岡広隆（比例近畿） （※松岡は新人）
◇宮崎岳志（群馬１区） ◆黒岩宇洋（新潟３区） ◆小山展弘（静岡３区） ◆山尾志桜里（愛知７区） （※全員新人）
◆木内孝胤（東京９区） ◆櫛渕万里（東京23区） ◆岡本英子（神奈川３区） ◆中林美恵子（神奈川１区） （※全員新人）
◆森山浩行（大阪16区） ◆高橋昭一（兵庫４区） ◆野田国義（福岡７区）比 ◆橋本勉（岐阜２区）比 （※全員新人）
・共産党
◆穀田恵二（京都１区）比 ◆塩川鉄也（埼玉８区）比 ◆吉井英勝（大阪13区）比 ◆志位和夫（比例南関東）
◆赤嶺政賢（比例九州） ◆笠井亮（比例東京） ◆高橋千鶴子（比例東北） ◆佐々木憲昭（比例東海）
◆宮本岳志（比例近畿） （※全員新人）
・社民党
◇重野安正（大分２区） ◇辻元清美（大阪10区） ◇照屋寛徳（沖縄２区） ◇阿部知子（神奈川12区）比
◆吉泉秀男（山形３区）比 ◆中島隆利（熊本５区）比 ◆服部良一（比例近畿） （※全員新人）
・自民党
◆新藤義孝（埼玉２区）比 ◆岩屋毅（大分３区）比 ◆田中和徳（神奈川10区）比
◆山本有二（高知３区） ◆甘利明（神奈川13区）比
・国民新党 ◇亀井静香（広島６区） ◆下地幹郎（沖縄１区) .◆松下忠洋（鹿児島３区） （※松下は返り咲き）
・新党日本 ◇田中康夫（兵庫８区）
･無所属 ◇城内実（静岡７区）
･ﾐﾝﾅの党 ◆山内康一（比例北関東）
・民主党
◇小沢一郎（岩手４区） ◇枝野幸男（埼玉５区） ◇長妻昭（東京７区） ◇吉田泉（福島５区）
◇福田昭夫（栃木２区） ◇園田康博（岐阜３区） ◇西村智奈美（新潟１区） ◇滝実（奈良２区）
◇東祥三（東京15区） ◇本多平直（埼玉12区） ◇海江田万里（東京１区） ◇山花郁夫（東京22区） （※全員返り咲き）
◇石毛鍈子（比例東京） ◆手塚仁雄（東京５区） ◆阿久津幸彦（東京24区） （※全員返り咲き）
◆山田正彦（長崎３区） ◆加藤公一（東京20区） ◆鉢呂吉雄（北海道４区） ◆菅直人（東京18区）
◆近藤洋介（山形２区） ◇藤村修（大阪７区） ◇川内博史（鹿児島１区） ◆松岡広隆（比例近畿） （※松岡は新人）
◇宮崎岳志（群馬１区） ◆黒岩宇洋（新潟３区） ◆小山展弘（静岡３区） ◆山尾志桜里（愛知７区） （※全員新人）
◆木内孝胤（東京９区） ◆櫛渕万里（東京23区） ◆岡本英子（神奈川３区） ◆中林美恵子（神奈川１区） （※全員新人）
◆森山浩行（大阪16区） ◆高橋昭一（兵庫４区） ◆野田国義（福岡７区）比 ◆橋本勉（岐阜２区）比 （※全員新人）
・共産党
◆穀田恵二（京都１区）比 ◆塩川鉄也（埼玉８区）比 ◆吉井英勝（大阪13区）比 ◆志位和夫（比例南関東）
◆赤嶺政賢（比例九州） ◆笠井亮（比例東京） ◆高橋千鶴子（比例東北） ◆佐々木憲昭（比例東海）
◆宮本岳志（比例近畿） （※全員新人）
・社民党
◇重野安正（大分２区） ◇辻元清美（大阪10区） ◇照屋寛徳（沖縄２区） ◇阿部知子（神奈川12区）比
◆吉泉秀男（山形３区）比 ◆中島隆利（熊本５区）比 ◆服部良一（比例近畿） （※全員新人）
・自民党
◆新藤義孝（埼玉２区）比 ◆岩屋毅（大分３区）比 ◆田中和徳（神奈川10区）比
◆山本有二（高知３区） ◆甘利明（神奈川13区）比
・国民新党 ◇亀井静香（広島６区） ◆下地幹郎（沖縄１区) .◆松下忠洋（鹿児島３区） （※松下は返り咲き）
・新党日本 ◇田中康夫（兵庫８区）
･無所属 ◇城内実（静岡７区）
･ﾐﾝﾅの党 ◆山内康一（比例北関東）
13 ：1：2010/06/29(火) 20:36:08 ID:P+Gx9tBA
児ポ法・表現規制問題の反対＆慎重派な議員（落選組） ◇積極的反対 ◆反対（または慎重派）
・自民党
◇早川忠孝（埼玉４区） ◇倉田雅年（静岡６区） ◇笹川堯（群馬２区） （※全員政界引退）
◆赤池誠章（山梨１区） ◆稲葉大和（新潟３区） ◆薗浦健太郎（千葉５区） ◇上野賢一郎（滋賀１区）
◆平口洋（広島２区） ◆鈴木馨祐（神奈川７区）
・国民新党
◆亀井久興（島根２区） ◆綿貫民輔（比例北陸信越） （※綿貫は政界引退）
・社民党
◇保坂展人（東京８区） ◇菅野哲雄（宮城６区） ◇日森文尋（埼玉13区） （※保坂は次の参議院選にて、社民党比例区にて出馬）。
・ﾐﾝﾅの党
◇篠田陽介（愛知１区）
・無所属
◆橋本大二郎（高知１区） （※橋本は新人）
児ポ法・ネット表現規制絡みの反対＆慎重派な人物（と思われる人物も幾人か入ってる） （参議院編）
・民主党
◇小川敏夫（東京2004） ◇家西悟（比例2004） ◇蓮舫（東京2004）
◇中村哲治（奈良2007） ◇鈴木寛（東京2007） ◇松浦大悟（秋田2007）
◇谷岡郁子（愛知2007） ◆松野信夫（熊本2007） ◆直嶋正行（比例2004）
・社民党
◇福島瑞穂（比例2004） ◆近藤正道（新潟2004） ◆渕上貞雄（比例2004） （※渕上は政界引退）
◆又市征治（比例2007） ◆山内徳信（比例2007）
・共産党
◆市田忠義（比例2004） ◆仁比聡平（比例2004） ◆大門実紀史（比例2004）
◆井上哲士（比例2007） ◆山下芳生（比例2007） ◆紙智子（比例2007）
・国民新党
◆森田高（富山2007） ◆亀井亜紀子（島根2007） ◆長谷川憲正（比例2004）
・新党日本
◆平山誠（比例2007）
・ﾐﾝﾅの党
◇川田龍平（東京2007）
・自民党
◇早川忠孝（埼玉４区） ◇倉田雅年（静岡６区） ◇笹川堯（群馬２区） （※全員政界引退）
◆赤池誠章（山梨１区） ◆稲葉大和（新潟３区） ◆薗浦健太郎（千葉５区） ◇上野賢一郎（滋賀１区）
◆平口洋（広島２区） ◆鈴木馨祐（神奈川７区）
・国民新党
◆亀井久興（島根２区） ◆綿貫民輔（比例北陸信越） （※綿貫は政界引退）
・社民党
◇保坂展人（東京８区） ◇菅野哲雄（宮城６区） ◇日森文尋（埼玉13区） （※保坂は次の参議院選にて、社民党比例区にて出馬）。
・ﾐﾝﾅの党
◇篠田陽介（愛知１区）
・無所属
◆橋本大二郎（高知１区） （※橋本は新人）
児ポ法・ネット表現規制絡みの反対＆慎重派な人物（と思われる人物も幾人か入ってる） （参議院編）
・民主党
◇小川敏夫（東京2004） ◇家西悟（比例2004） ◇蓮舫（東京2004）
◇中村哲治（奈良2007） ◇鈴木寛（東京2007） ◇松浦大悟（秋田2007）
◇谷岡郁子（愛知2007） ◆松野信夫（熊本2007） ◆直嶋正行（比例2004）
・社民党
◇福島瑞穂（比例2004） ◆近藤正道（新潟2004） ◆渕上貞雄（比例2004） （※渕上は政界引退）
◆又市征治（比例2007） ◆山内徳信（比例2007）
・共産党
◆市田忠義（比例2004） ◆仁比聡平（比例2004） ◆大門実紀史（比例2004）
◆井上哲士（比例2007） ◆山下芳生（比例2007） ◆紙智子（比例2007）
・国民新党
◆森田高（富山2007） ◆亀井亜紀子（島根2007） ◆長谷川憲正（比例2004）
・新党日本
◆平山誠（比例2007）
・ﾐﾝﾅの党
◇川田龍平（東京2007）
14 ：1：2010/06/29(火) 20:37:20 ID:P+Gx9tBA
児ポ法・表現規制問題の推進&賛成派な議員・参議院（自民編）
☆山谷えり子（比例2004） ☆島尻安伊子（沖縄2004） ★中曽根弘文（群馬2004）
●岡田直樹（石川2004） ●関口昌一（埼玉2004） ●小泉昭男（神奈川2004）
◎岩城光英（福島2004） ◎椎名一保（千葉2004） ◎中村博彦（比例2004）
●神取忍（比例2004） ◎秋元司（比例2004）
☆有村治子（比例2007） ☆舛添要一（比例2007） ☆森雅子（福島2007） （※舛添は改革クラブに移動）
★松村龍二（福井2007） ★義家弘介（比例2007） ★世耕弘成（和歌山2007）
●吉田博美（長野2007） ●愛知治郎（宮城2007） ●石井みどり（比例2007）
●鈴木政二（愛知2007） ●鴻池祥肇（兵庫2007） ●林芳正（山口2007）
●丸川珠代（東京2007） ●川口順子（比例2007） ◎谷川秀善（大阪2007）
△西田昌司（京都2007）
児ポ法・表現規制問題の超推進派的な人物・参議院（公明編）
☆鰐淵洋子（比例2004） ☆浮島とも子（比例2004） ★谷合正明（比例2004）
☆山本香苗（比例2007） ☆松あきら（神奈川2007） ★草川昭三（比例2007）
児ポ法・表現規制問題の超推進派的な人物・参議院（政界引退組）
☆山内俊夫（香川2004） ●若林正俊（長野2004） ◎岩永浩美（佐賀2004） （※自民議員6人）
◎松田岩夫（岐阜2004） ◎荻原健司（比例2004） ◎泉信也（比例2004）
☆山下栄一（大阪2004） ☆浜四津敏子（比例2004） ★風間昶（比例2004） （※公明議員3人）
☆山谷えり子（比例2004） ☆島尻安伊子（沖縄2004） ★中曽根弘文（群馬2004）
●岡田直樹（石川2004） ●関口昌一（埼玉2004） ●小泉昭男（神奈川2004）
◎岩城光英（福島2004） ◎椎名一保（千葉2004） ◎中村博彦（比例2004）
●神取忍（比例2004） ◎秋元司（比例2004）
☆有村治子（比例2007） ☆舛添要一（比例2007） ☆森雅子（福島2007） （※舛添は改革クラブに移動）
★松村龍二（福井2007） ★義家弘介（比例2007） ★世耕弘成（和歌山2007）
●吉田博美（長野2007） ●愛知治郎（宮城2007） ●石井みどり（比例2007）
●鈴木政二（愛知2007） ●鴻池祥肇（兵庫2007） ●林芳正（山口2007）
●丸川珠代（東京2007） ●川口順子（比例2007） ◎谷川秀善（大阪2007）
△西田昌司（京都2007）
児ポ法・表現規制問題の超推進派的な人物・参議院（公明編）
☆鰐淵洋子（比例2004） ☆浮島とも子（比例2004） ★谷合正明（比例2004）
☆山本香苗（比例2007） ☆松あきら（神奈川2007） ★草川昭三（比例2007）
児ポ法・表現規制問題の超推進派的な人物・参議院（政界引退組）
☆山内俊夫（香川2004） ●若林正俊（長野2004） ◎岩永浩美（佐賀2004） （※自民議員6人）
◎松田岩夫（岐阜2004） ◎荻原健司（比例2004） ◎泉信也（比例2004）
☆山下栄一（大阪2004） ☆浜四津敏子（比例2004） ★風間昶（比例2004） （※公明議員3人）
15 ：1：2010/06/29(火) 20:38:14 ID:P+Gx9tBA
児ポ法・表現規制問題の推進&賛成派な議員・参議院（民主・他弱小政党編）
☆千葉景子（神奈川2004） ☆下田敦子（比例2004） ☆円より子（比例2004） ☆広中和歌子（千葉2004）
★江田五月（岡山2004） ●田名部匡省（青森2004）●島田智哉子（埼玉2004）
◎柳澤光美（比例2004） ◎加藤敏幸（比例2004） ◎増子輝彦（福島2004） △前川清成（奈良2004）
☆神本美恵子（比例2007） ☆岡崎トミ子（宮城2007） ☆大河原雅子（東京2007）
★田中直紀（新潟2007） ●松井孝治（京都2007）
◎羽田雄一郎（長野2007） ◎山根隆治（埼玉2007） ◎小川勝也（北海道2007）
◎大石尚子（比例2007） ◎西岡武夫（比例2007） ◎森裕子（新潟2007）
△植松恵美子（香川2007） △牧山弘恵（神奈川2007）
☆自見庄三郎（比例2007） ☆小池晃（比例2004） ●亀井郁夫（広島2004）
※白見、亀井は国民、小池は共産の議員。
※注意 http://miau.jp/
・山本有二（高知３区）、甘利明（神奈川13区）は過去に規制派的活動を行っていた議員であり、児ポ法単純所持案に賛成。
ただしMIAUのアンケートに置いて、山本は罪刑法定主義との関係で基準の明確化を要求。
また甘利は冤罪防止を検討した上での強化を要求・・・と夫々事実上の慎重派と取れる一文を残す。
・近藤洋介（山形２区）、野田国義（福岡７区）はMIAUのアンケートでは無回答だった。
ただし近藤は「故意を厳格に解して単純所持を規制」、野田は「自己の意思に基づいた所持は処罰」と事実上の民主党案と取れる一文を残す。
☆千葉景子（神奈川2004） ☆下田敦子（比例2004） ☆円より子（比例2004） ☆広中和歌子（千葉2004）
★江田五月（岡山2004） ●田名部匡省（青森2004）●島田智哉子（埼玉2004）
◎柳澤光美（比例2004） ◎加藤敏幸（比例2004） ◎増子輝彦（福島2004） △前川清成（奈良2004）
☆神本美恵子（比例2007） ☆岡崎トミ子（宮城2007） ☆大河原雅子（東京2007）
★田中直紀（新潟2007） ●松井孝治（京都2007）
◎羽田雄一郎（長野2007） ◎山根隆治（埼玉2007） ◎小川勝也（北海道2007）
◎大石尚子（比例2007） ◎西岡武夫（比例2007） ◎森裕子（新潟2007）
△植松恵美子（香川2007） △牧山弘恵（神奈川2007）
☆自見庄三郎（比例2007） ☆小池晃（比例2004） ●亀井郁夫（広島2004）
※白見、亀井は国民、小池は共産の議員。
※注意 http://miau.jp/
・山本有二（高知３区）、甘利明（神奈川13区）は過去に規制派的活動を行っていた議員であり、児ポ法単純所持案に賛成。
ただしMIAUのアンケートに置いて、山本は罪刑法定主義との関係で基準の明確化を要求。
また甘利は冤罪防止を検討した上での強化を要求・・・と夫々事実上の慎重派と取れる一文を残す。
・近藤洋介（山形２区）、野田国義（福岡７区）はMIAUのアンケートでは無回答だった。
ただし近藤は「故意を厳格に解して単純所持を規制」、野田は「自己の意思に基づいた所持は処罰」と事実上の民主党案と取れる一文を残す。
16 ：1：2010/06/29(火) 20:41:25 ID:ULUpRhvj
児童ポルノ禁止法改正案（単純所持罪）、創作物に置ける性描写の規制を反対する表現、内心の自由を護るべく、活動をしている主な議員①
◇保坂展人（東京８区） （社民）
・憲法19、21条を語らせれば右に出る者はいないと言われている人物。（※落選中）
・児童ポルノ禁止法改正案に関して、「慎重に議論を求める請願」を（255人の署名と共に）国会に提出。
・別名「国会の質問王」。この問題以外にも色々と悪い法案に反対をしていた（共謀罪、ダウン違法化等）。
・社民党という事でよく誤解をされているが、この人は人権擁護法に反対をしている。
・保坂＆社民党のこの問題に関する意見は→ttp://ch.nicovideo.jp/channel/ch91 を参照。
◇枝野幸男（埼玉５区） （民主）
・児童ポルノ問題に関して、中心的人物（民主党に置いて）。
・与党（現野党）の案を見事に潰した功労者。
・民主党の対案に関しても、問題点があるという認識を持っている→ttp://d.hatena.ne.jp/kamayan/20091026
◇吉田泉（福島５区） （民主）
・児童ポルノ問題に関して、慎重に活動をしている。
・「日本は児童ポルノ大国」という話はデマだという事を、国会質問の中で暴いた･･･といった功績を持っている。
詳細は→ttp://www7.atwiki.jp/epolitics/pages/34.html を参照。
・人権擁護法、外国人参政権にも反対している。
◇本多平直（埼玉12区） （民主）
・児童ポルノ問題に関して、慎重に活動をしている。
・枝野幸男の政策秘書を務めていた頃、児童ポルノ法連立与党案の修正に置ける中心的な役割を持っていた。
・2004年の法改正に当たり、与党（現野党）の案（単純所持違法化）に強く反対。党内対案から該当条項を無くさせたといった功績を持っている。
◇山花郁夫（東京22区） （民主）
・児童ポルノ問題に関して、慎重に活動をしている。
・以前は創作物を児童ポルノに含める事に関して、熱心に反対をしていた（2003年頃）。
・2004年の法改正に当たり、与党（現野党）の案（単純所持違法化）に強く反対。与党の案を潰す事に貢献したといった功績を持っている。
◇保坂展人（東京８区） （社民）
・憲法19、21条を語らせれば右に出る者はいないと言われている人物。（※落選中）
・児童ポルノ禁止法改正案に関して、「慎重に議論を求める請願」を（255人の署名と共に）国会に提出。
・別名「国会の質問王」。この問題以外にも色々と悪い法案に反対をしていた（共謀罪、ダウン違法化等）。
・社民党という事でよく誤解をされているが、この人は人権擁護法に反対をしている。
・保坂＆社民党のこの問題に関する意見は→ttp://ch.nicovideo.jp/channel/ch91 を参照。
◇枝野幸男（埼玉５区） （民主）
・児童ポルノ問題に関して、中心的人物（民主党に置いて）。
・与党（現野党）の案を見事に潰した功労者。
・民主党の対案に関しても、問題点があるという認識を持っている→ttp://d.hatena.ne.jp/kamayan/20091026
◇吉田泉（福島５区） （民主）
・児童ポルノ問題に関して、慎重に活動をしている。
・「日本は児童ポルノ大国」という話はデマだという事を、国会質問の中で暴いた･･･といった功績を持っている。
詳細は→ttp://www7.atwiki.jp/epolitics/pages/34.html を参照。
・人権擁護法、外国人参政権にも反対している。
◇本多平直（埼玉12区） （民主）
・児童ポルノ問題に関して、慎重に活動をしている。
・枝野幸男の政策秘書を務めていた頃、児童ポルノ法連立与党案の修正に置ける中心的な役割を持っていた。
・2004年の法改正に当たり、与党（現野党）の案（単純所持違法化）に強く反対。党内対案から該当条項を無くさせたといった功績を持っている。
◇山花郁夫（東京22区） （民主）
・児童ポルノ問題に関して、慎重に活動をしている。
・以前は創作物を児童ポルノに含める事に関して、熱心に反対をしていた（2003年頃）。
・2004年の法改正に当たり、与党（現野党）の案（単純所持違法化）に強く反対。与党の案を潰す事に貢献したといった功績を持っている。
17 ：1：2010/06/29(火) 20:42:33 ID:ULUpRhvj
児童ポルノ禁止法改正案（単純所持罪）、創作物に置ける性描写の規制を反対する表現、内心の自由を護るべく、活動をしている主な議員②
◇松浦大悟（秋田2007） （民主）
・児童ポルノ問題に関して、慎重に活動をしている。
・法務委員会の答弁で、創作物を子どもポルノとして扱う事に否定的な意見を述べる。
その中で法務省に創作物は青少年の人格形成に影響を与えているといったデータは無い…という事実を明らかにさせた。
・今現在、役職は法務理事。
◇中村哲治（奈良2007） （民主）
・児童ポルノ問題に関して、慎重に活動をしている。
・「児童ポルノ問題を慎重に取り扱う事を求める請願」の提出に、協力をしていた（名も無き市民の会を参照）。
・今現在の役職は、法務大臣政務官。
・また滝実（現在法務委員長）との親交が深い事で知られている。
◇鈴木寛（東京2007） （民主）
・児童ポルノ問題に関して、慎重に活動をしている。
・「児童ポルノ問題を慎重に取り扱う事を求める請願」の提出に、協力をしていた（名も無き市民の会を参照）。
・直、この人物は鳩山総理大臣の側近である。
◇小川敏夫（東京2004） ◇家西悟（比例2004） ◇石毛鍈子（比例東京） （全員民主）
・児童ポルノ問題に関して、慎重に活動をしている。
・以前は創作物を児童ポルノに含める事に関して、熱心に反対をしていた（2003年頃。ここ最近はそういった活動は殆どやっていない）。
・ただし、この3人は近年、人権法案推進議連のメンバーとして活動をしている事で、敵に回ったとの噂も囁かれている。
◇西村智奈美（新潟１区） （民主）
・児童ポルノ問題に関して、慎重に活動をしている。
・夫は数年前、児童ポルノ法改悪反対に置ける功労者として、知られている本多平直。
◇園田康博（岐阜３区） （民主）
・6/26の法務委員会に置いて、慎重な意見を述べて頑張っていたその一人（※2009年）。
・枝野、保坂の影に隠れ、目立ってはいないものの、一応この人物もこの問題に関わる者として頑張っていた。
◇松浦大悟（秋田2007） （民主）
・児童ポルノ問題に関して、慎重に活動をしている。
・法務委員会の答弁で、創作物を子どもポルノとして扱う事に否定的な意見を述べる。
その中で法務省に創作物は青少年の人格形成に影響を与えているといったデータは無い…という事実を明らかにさせた。
・今現在、役職は法務理事。
◇中村哲治（奈良2007） （民主）
・児童ポルノ問題に関して、慎重に活動をしている。
・「児童ポルノ問題を慎重に取り扱う事を求める請願」の提出に、協力をしていた（名も無き市民の会を参照）。
・今現在の役職は、法務大臣政務官。
・また滝実（現在法務委員長）との親交が深い事で知られている。
◇鈴木寛（東京2007） （民主）
・児童ポルノ問題に関して、慎重に活動をしている。
・「児童ポルノ問題を慎重に取り扱う事を求める請願」の提出に、協力をしていた（名も無き市民の会を参照）。
・直、この人物は鳩山総理大臣の側近である。
◇小川敏夫（東京2004） ◇家西悟（比例2004） ◇石毛鍈子（比例東京） （全員民主）
・児童ポルノ問題に関して、慎重に活動をしている。
・以前は創作物を児童ポルノに含める事に関して、熱心に反対をしていた（2003年頃。ここ最近はそういった活動は殆どやっていない）。
・ただし、この3人は近年、人権法案推進議連のメンバーとして活動をしている事で、敵に回ったとの噂も囁かれている。
◇西村智奈美（新潟１区） （民主）
・児童ポルノ問題に関して、慎重に活動をしている。
・夫は数年前、児童ポルノ法改悪反対に置ける功労者として、知られている本多平直。
◇園田康博（岐阜３区） （民主）
・6/26の法務委員会に置いて、慎重な意見を述べて頑張っていたその一人（※2009年）。
・枝野、保坂の影に隠れ、目立ってはいないものの、一応この人物もこの問題に関わる者として頑張っていた。
18 ：1：2010/06/29(火) 20:43:14 ID:ULUpRhvj
児童ポルノ禁止法改正案（単純所持罪）、創作物に置ける性描写の規制を反対する表現、内心の自由を護るべく、活動をしている主な議員③
◇田中康夫（兵庫８区） （日本）
・新党日本党首。児童ポルノ問題（単純所持＆創作物規制）に強く反対している（ﾏﾆﾌｪｽﾄにこの問題に関わる反対意見を載せていた）。
・「青少年に有害」といった理由から、創作物を弾圧する事に強く反対している（※田中自身も作家）。
・長野は唯一、「青少年健全育成条例」を作っていない。それはこの人のお陰（※元長野県知事）。
◇亀井静香（広島６区） （国民）
・国民新党党首。児童ポルノ問題（単純所持＆創作物規制）に強く反対している。
・警察官の暴走に懸念を抱いている（元警察官官僚なのに）。創価学会と対立している。
・共謀罪、人権擁護法、外国人参政権にも、反対している。
◇辻元清美（大阪10区） （社民）
・当初、推進派寄りだと誤解されていた。この問題に関しては反対派。
・児童ポルノ問題（単純所持違法化＆創作物規制）に反対する署名運動に協力している。
・詳細は→ttp://www.savemanga.com/2009/05/blog-post_28.html を参照。
◇福島瑞穂（比例2004） （社民）
・社民党党首。児童ポルノ問題（単純所持＆創作物規制）に強く反対している。
・ニコニコに置いて、反対意見を強くアピール。法律の改正そのものに反対している。
・直、この人物は前に、野田聖子の担当していた大臣を受け継いでいる（消費者及び食品安全担当大臣）。
◇川田龍平（東京2007） （みんなの党）
・児童ポルノ問題に関して、慎重に活動をしている。
・「児童ポルノ問題を慎重に取り扱う事を求める請願」の提出に、協力をしていた（名も無き市民の会を参照）。
・みんなの党に入党した事で、今後に期待される。
◇城内実（静岡７区） （無所属）
・人権擁護法、外国人参政権、児童ポルノ問題（単純所持違法化＆創作物規制）に強く反対している（亀井静香、吉田泉と同様）。
・児童ポルノ禁止法改正案に関して、「反対派の請願」を（786名の署名と共に）国会に提出。
・今現在、法務委員会に属している。
◇田中康夫（兵庫８区） （日本）
・新党日本党首。児童ポルノ問題（単純所持＆創作物規制）に強く反対している（ﾏﾆﾌｪｽﾄにこの問題に関わる反対意見を載せていた）。
・「青少年に有害」といった理由から、創作物を弾圧する事に強く反対している（※田中自身も作家）。
・長野は唯一、「青少年健全育成条例」を作っていない。それはこの人のお陰（※元長野県知事）。
◇亀井静香（広島６区） （国民）
・国民新党党首。児童ポルノ問題（単純所持＆創作物規制）に強く反対している。
・警察官の暴走に懸念を抱いている（元警察官官僚なのに）。創価学会と対立している。
・共謀罪、人権擁護法、外国人参政権にも、反対している。
◇辻元清美（大阪10区） （社民）
・当初、推進派寄りだと誤解されていた。この問題に関しては反対派。
・児童ポルノ問題（単純所持違法化＆創作物規制）に反対する署名運動に協力している。
・詳細は→ttp://www.savemanga.com/2009/05/blog-post_28.html を参照。
◇福島瑞穂（比例2004） （社民）
・社民党党首。児童ポルノ問題（単純所持＆創作物規制）に強く反対している。
・ニコニコに置いて、反対意見を強くアピール。法律の改正そのものに反対している。
・直、この人物は前に、野田聖子の担当していた大臣を受け継いでいる（消費者及び食品安全担当大臣）。
◇川田龍平（東京2007） （みんなの党）
・児童ポルノ問題に関して、慎重に活動をしている。
・「児童ポルノ問題を慎重に取り扱う事を求める請願」の提出に、協力をしていた（名も無き市民の会を参照）。
・みんなの党に入党した事で、今後に期待される。
◇城内実（静岡７区） （無所属）
・人権擁護法、外国人参政権、児童ポルノ問題（単純所持違法化＆創作物規制）に強く反対している（亀井静香、吉田泉と同様）。
・児童ポルノ禁止法改正案に関して、「反対派の請願」を（786名の署名と共に）国会に提出。
・今現在、法務委員会に属している。
19 ：1：2010/06/29(火) 20:43:56 ID:ULUpRhvj
児童ポルノ禁止法改正案（単純所持罪）、創作物に置ける性描写の規制を反対する表現、内心の自由を護るべく、活動をしている主な議員④
◇滝実（奈良２区） （民主）
・児童ポルノ問題に関して、慎重に活動をしている中村哲治（参議院）の応援を強く受けている事で知られている。
・ただし、この人自身の考えはよくわからない（一応、慎重派寄りの人物らしい）。
・現在は法務委員会に置ける、委員長を務めている。
◇福田昭夫（栃木２区） （民主）
・児童ポルノ問題に関して、慎重に活動をしている。
・ピクピクンという漫画家（エロ漫画家）との交流を持っている。
・その人物曰く「民主党は我々（漫画好き）の味方」（アダルト漫画に対しての理解を持っているらしい）。
◇長妻昭（東京７区） （民主）
・元ゲーム・キャラクター・デジタルコンテンツ振興議員連盟副代表（代表は枝野）。
・二次元に対して、とても理解が深いと言われている、樽井良和の盟友として知られている。
・民主党内で児童ポルノの管轄を厚生労働省に移行させようと考えているらしく、厚生労働大臣のこの人物はかなり重要な存在。
◇川内博史（鹿児島1区） （民主）
・児童ポルノ問題にあまり関わってはいない。しかし、それ以外の事（著作権法改正案・ダウンロード違法化反対）
で多くのネットユーザーから、信頼をされている。
◇宮崎岳志（群馬１区） （民主）
・「鷲田旌刀」といったペンネームを使い、ライトノベルの執筆を行っている。
・このような経歴を持っている事から、この問題に関しては反対派。当選後、反対派の集会に参加している。
◇谷岡郁子（愛知2007） （民主）
・児童ポルノ問題に関して、慎重に活動をしている。
・国会に置いて、初めて都条例問題を否定的に取り上げてくれた。
◇滝実（奈良２区） （民主）
・児童ポルノ問題に関して、慎重に活動をしている中村哲治（参議院）の応援を強く受けている事で知られている。
・ただし、この人自身の考えはよくわからない（一応、慎重派寄りの人物らしい）。
・現在は法務委員会に置ける、委員長を務めている。
◇福田昭夫（栃木２区） （民主）
・児童ポルノ問題に関して、慎重に活動をしている。
・ピクピクンという漫画家（エロ漫画家）との交流を持っている。
・その人物曰く「民主党は我々（漫画好き）の味方」（アダルト漫画に対しての理解を持っているらしい）。
◇長妻昭（東京７区） （民主）
・元ゲーム・キャラクター・デジタルコンテンツ振興議員連盟副代表（代表は枝野）。
・二次元に対して、とても理解が深いと言われている、樽井良和の盟友として知られている。
・民主党内で児童ポルノの管轄を厚生労働省に移行させようと考えているらしく、厚生労働大臣のこの人物はかなり重要な存在。
◇川内博史（鹿児島1区） （民主）
・児童ポルノ問題にあまり関わってはいない。しかし、それ以外の事（著作権法改正案・ダウンロード違法化反対）
で多くのネットユーザーから、信頼をされている。
◇宮崎岳志（群馬１区） （民主）
・「鷲田旌刀」といったペンネームを使い、ライトノベルの執筆を行っている。
・このような経歴を持っている事から、この問題に関しては反対派。当選後、反対派の集会に参加している。
◇谷岡郁子（愛知2007） （民主）
・児童ポルノ問題に関して、慎重に活動をしている。
・国会に置いて、初めて都条例問題を否定的に取り上げてくれた。
20 ：1：2010/06/29(火) 20:44:37 ID:ULUpRhvj
児童ポルノ禁止法改正案（単純所持罪）、創作物に置ける性描写の規制を反対する表現、内心の自由を護るべく、活動をしている主な議員⑤
◇吉田康一郎（中野区） （都議会民主）
・『都条例改正案』に、否定的な意見で活動をしている（しかも反対派として、とても珍しい右翼）。
・コンテンツ文化研究会、山口弁護士等と協力をして、都庁議事堂会議室を使っての集会に協力等、一般人に条例の危険性を広める事を
目的にとても頑張ってくれる。
◇松下玲子（武蔵野市) （都議会民主）
・『都条例改正案』に、否定的な意見で活動をしている（※東京都青少年問題協議会のメンバー）。
・3月12日の予算委員会では今回の都条例案に関わる、倉田潤を相手に条例の問題点を万々指摘。倉田を見事追い詰める事に成功。
◇関口太一（世田谷区) （都議会民主）
・『都条例改正案』に関して、慎重に活動をしている（※東京都青少年問題協議会のメンバー）。
・東京都青少年問題協議会に置いて、児童ポルノ法改正案の危険性に関して熱弁を振るった。
◇淺野克彦（練馬区） （都議会民主）
・『都条例改正案』に関して、慎重に活動をしている（総務委員会のメンバー)。
・コンテンツ文化研究会と関わりを持ち、反対派の要望書（都条例改正案に関して、過剰に規制を行わない事の要望書）提出等に協力。
◇小山有彦（府中市） （都議会民主）
・『都条例改正案』に関して、慎重に活動をしている（総務委員会のメンバー)。
・子供の頃から憲法に関しての勉強をしていたらしく、国民の自由な創作活動を制約する事になってはならないと当初から反対をしていた。
◇吉田康一郎（中野区） （都議会民主）
・『都条例改正案』に、否定的な意見で活動をしている（しかも反対派として、とても珍しい右翼）。
・コンテンツ文化研究会、山口弁護士等と協力をして、都庁議事堂会議室を使っての集会に協力等、一般人に条例の危険性を広める事を
目的にとても頑張ってくれる。
◇松下玲子（武蔵野市) （都議会民主）
・『都条例改正案』に、否定的な意見で活動をしている（※東京都青少年問題協議会のメンバー）。
・3月12日の予算委員会では今回の都条例案に関わる、倉田潤を相手に条例の問題点を万々指摘。倉田を見事追い詰める事に成功。
◇関口太一（世田谷区) （都議会民主）
・『都条例改正案』に関して、慎重に活動をしている（※東京都青少年問題協議会のメンバー）。
・東京都青少年問題協議会に置いて、児童ポルノ法改正案の危険性に関して熱弁を振るった。
◇淺野克彦（練馬区） （都議会民主）
・『都条例改正案』に関して、慎重に活動をしている（総務委員会のメンバー)。
・コンテンツ文化研究会と関わりを持ち、反対派の要望書（都条例改正案に関して、過剰に規制を行わない事の要望書）提出等に協力。
◇小山有彦（府中市） （都議会民主）
・『都条例改正案』に関して、慎重に活動をしている（総務委員会のメンバー)。
・子供の頃から憲法に関しての勉強をしていたらしく、国民の自由な創作活動を制約する事になってはならないと当初から反対をしていた。
21 ：1：2010/06/29(火) 20:45:38 ID:ULUpRhvj
児童ポルノ禁止法改正案（単純所持罪）、創作物に置ける性描写の規制を反対する表現、内心の自由を護るべく、活動をしている主な議員⑥
◇西沢圭太（中野区） ◇栗下善行(千代田区) （都議会民主）
・『都条例改正案』に否定的な意見で活動をしている。所謂最年少の若手。
・コンテンツ文化研究会と関わりを持っている。反対派の集会に積極的に参加している。
◇野上幸絵（練馬区） （都議会民主）
・『都条例改正案』に関して、慎重に活動をしている。自身のツイッターでこの問題に関わる色々な情報を提供してくれる。
・なお、この人物はどっちかと言うと、反対派寄りな中立派。
◇古館和憲（板橋区） ◇吉田信夫(杉並区) （都議会共産）
・断固反対派。『都条例改正案』に関して、今の条例を作った当初から、ずっと反対をしていた（共産は全員反対）。
・3月18日の総務委員会にて、条例の問題点を万々指摘した。
◇福士敬子（杉並区） （自治市民）
・断固反対派。『都条例改正案』に関して、今の条例を作った当初から、ずっと反対をしていた。
・「子供に良い、悪い、全部明らかにして正しく判断をさせる、自己決定意識を磨く事こそ大切」（子供教育に関しての考え）。
◇西崎光子（世田谷区) （生活者ネット）
・『都条例改正案』に関して、慎重に活動をしている（総務委員会のメンバー)。
・「取締る事より、子供にきちんとした教育（性の）を教える事が大事」（子供教育に関しての考え）。
ここまでが↓のコピー
【人権･外人参政･児ポ改】法案に候補者は賛成？２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1276151206/
◇西沢圭太（中野区） ◇栗下善行(千代田区) （都議会民主）
・『都条例改正案』に否定的な意見で活動をしている。所謂最年少の若手。
・コンテンツ文化研究会と関わりを持っている。反対派の集会に積極的に参加している。
◇野上幸絵（練馬区） （都議会民主）
・『都条例改正案』に関して、慎重に活動をしている。自身のツイッターでこの問題に関わる色々な情報を提供してくれる。
・なお、この人物はどっちかと言うと、反対派寄りな中立派。
◇古館和憲（板橋区） ◇吉田信夫(杉並区) （都議会共産）
・断固反対派。『都条例改正案』に関して、今の条例を作った当初から、ずっと反対をしていた（共産は全員反対）。
・3月18日の総務委員会にて、条例の問題点を万々指摘した。
◇福士敬子（杉並区） （自治市民）
・断固反対派。『都条例改正案』に関して、今の条例を作った当初から、ずっと反対をしていた。
・「子供に良い、悪い、全部明らかにして正しく判断をさせる、自己決定意識を磨く事こそ大切」（子供教育に関しての考え）。
◇西崎光子（世田谷区) （生活者ネット）
・『都条例改正案』に関して、慎重に活動をしている（総務委員会のメンバー)。
・「取締る事より、子供にきちんとした教育（性の）を教える事が大事」（子供教育に関しての考え）。
ここまでが↓のコピー
【人権･外人参政･児ポ改】法案に候補者は賛成？２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1276151206/
22 ：無党派さん：2010/06/29(火) 20:47:22 ID:8SbmWDDY
「外国人参政権・人権擁護法案」の話が無くて児童ポルノの話ばかり。
児童ポルノ規制反対運動をコントロールしているNGO連絡網AMIの幹部の左翼過激派・中核派シンパ カマヤンhttp://d.hatena.ne.jp/kamayan/ （←統一協会ネタと大好きな児童ポルノアニメ・漫画の話ばかり）たちが「ネットウヨク」を利用するために立てたスレか？
よくわからないが一応釘を刺しておくか。
児童ポルノ規制反対運動をコントロールしているNGO連絡網AMIの幹部の左翼過激派・中核派シンパ カマヤンhttp://d.hatena.ne.jp/kamayan/ （←統一協会ネタと大好きな児童ポルノアニメ・漫画の話ばかり）たちが「ネットウヨク」を利用するために立てたスレか？
よくわからないが一応釘を刺しておくか。
23 ：1：2010/06/29(火) 20:49:00 ID:ULUpRhvj
外国人参政権や人権擁護法案に関しては、以下を参照
http://senkyomae.com/
http://senkyomae.com/sanin2010.htm
以上でテンプレ終わり
後は議論してください
http://senkyomae.com/
http://senkyomae.com/sanin2010.htm
以上でテンプレ終わり
後は議論してください
24 ：無党派さん：2010/06/29(火) 20:51:49 ID:mmMHMx5v
児童ポルノ関係を嫌がっている人が多いけど、人権擁護法案や共謀罪とは話が違うような気がします。
実際、人権擁護法案及び共謀罪に反対している日本共産党すら、児童ポルノ規制は容認したみたいです。
人権擁護法案や共謀罪は取り締まりの範囲が非常に広大です。
しかし、児童ポルノ規制は規制される対象が極めて限定されています。
女性の人権は最大限尊重されるべきですが、男性の人権は最大限に取り締まるべきです。
児童ポルノ規制及び青少年インターネット規制では、女性の人権を最大限尊重しつつ、男性の人権を最大限取り締まります。
少年漫画のエロが取り締まりの対象であり、少女漫画のエロが取り締まりの対象では無いのは、男性の人権と女性の人権の違いです。
少年のマスターベーションはしてはいけないことですが、少女のマスターベーションはしてもよいことです。
実際、人権擁護法案及び共謀罪に反対している日本共産党すら、児童ポルノ規制は容認したみたいです。
人権擁護法案や共謀罪は取り締まりの範囲が非常に広大です。
しかし、児童ポルノ規制は規制される対象が極めて限定されています。
女性の人権は最大限尊重されるべきですが、男性の人権は最大限に取り締まるべきです。
児童ポルノ規制及び青少年インターネット規制では、女性の人権を最大限尊重しつつ、男性の人権を最大限取り締まります。
少年漫画のエロが取り締まりの対象であり、少女漫画のエロが取り締まりの対象では無いのは、男性の人権と女性の人権の違いです。
少年のマスターベーションはしてはいけないことですが、少女のマスターベーションはしてもよいことです。
25 ：1：2010/06/29(火) 20:52:56 ID:ULUpRhvj
>>22
俺は右派・保守・反カルトです
カマヤンは俺の敵です
以前そのカマヤンとのやりとりを書いておく
以下の通りすがりが俺です
通りすがり 2010/06/23 18:50
通りすがりです
みなさんはどこの政党を支持しているのですか？
民主党等の左翼政党が推進している「人権擁護法案」は、
外国人を含めた人権擁護団体が警察権を持ち、彼らの基準で「差別だ」と感じたら令状なしに逮捕や家宅捜索ができます
こっちの方がよっぽど恐ろしいですよ
なので私は国民新党を応援しています
党として明確に単純所持や創作物の規制に反対し「人権擁護法案」にも反対しています
kamayan 2010/06/23 21:39
「人権擁護法」は自民党の野中ヒロムが出したんじゃ。経緯を知らないでデマを吹聴して民主党社民党叩きしている「人権擁護法嫌いで厨」のバカは情報源を確認するか、さもなきゃ日本のためにならないバカ野郎だから死ね。
kamayan 2010/06/23 21:43
「人権擁護法嫌いで厨」のバカは表現規制に加担している「日本会議」系列・偽ブルーリボン系列・売国右翼系列とたいがい相場が決まっている。
俺は右派・保守・反カルトです
カマヤンは俺の敵です
以前そのカマヤンとのやりとりを書いておく
以下の通りすがりが俺です
通りすがり 2010/06/23 18:50
通りすがりです
みなさんはどこの政党を支持しているのですか？
民主党等の左翼政党が推進している「人権擁護法案」は、
外国人を含めた人権擁護団体が警察権を持ち、彼らの基準で「差別だ」と感じたら令状なしに逮捕や家宅捜索ができます
こっちの方がよっぽど恐ろしいですよ
なので私は国民新党を応援しています
党として明確に単純所持や創作物の規制に反対し「人権擁護法案」にも反対しています
kamayan 2010/06/23 21:39
「人権擁護法」は自民党の野中ヒロムが出したんじゃ。経緯を知らないでデマを吹聴して民主党社民党叩きしている「人権擁護法嫌いで厨」のバカは情報源を確認するか、さもなきゃ日本のためにならないバカ野郎だから死ね。
kamayan 2010/06/23 21:43
「人権擁護法嫌いで厨」のバカは表現規制に加担している「日本会議」系列・偽ブルーリボン系列・売国右翼系列とたいがい相場が決まっている。
26 ：1：2010/06/29(火) 20:55:07 ID:ULUpRhvj
|＼
|ヘ| 原理最高
|ヘ| ／￣￣￣￣＼
|￣| （ 人＿＿＿＿） __
ピュー （∃⊂） |ミ/＃ ー◎-◎-） ( )
─── └┘＼___ （６ (_ _) ） ／ /
＼／ ＼｜ ∴ ノ ３ ノ／ ＼/ <ネットたたき最高!!
──── ヽ ＼＿＿＿＿_ノ /
`、 `''''" ／
────── ＼ >>24 ／
/ ☆アグネス命 |
─────── / 読売毎日ネ申☆ |
|ヘ| 原理最高
|ヘ| ／￣￣￣￣＼
|￣| （ 人＿＿＿＿） __
ピュー （∃⊂） |ミ/＃ ー◎-◎-） ( )
─── └┘＼___ （６ (_ _) ） ／ /
＼／ ＼｜ ∴ ノ ３ ノ／ ＼/ <ネットたたき最高!!
──── ヽ ＼＿＿＿＿_ノ /
`、 `''''" ／
────── ＼ >>24 ／
/ ☆アグネス命 |
─────── / 読売毎日ネ申☆ |
28 ：無党派さん：2010/06/30(水) 13:27:28 ID:6RVVf6/C
つうか、児童保護は日本が調印した条約に従うものだし。
差別対策も、国連人権委員会から日本が受けた是正勧告に拠るもの。
程度の差こそあれ、まともな政治家なら規制を強める方向に行く罠そりゃ。
外国人参政権は、判例とかとの絡みもあってなかなか微妙だが。
差別対策も、国連人権委員会から日本が受けた是正勧告に拠るもの。
程度の差こそあれ、まともな政治家なら規制を強める方向に行く罠そりゃ。
外国人参政権は、判例とかとの絡みもあってなかなか微妙だが。
>>26
共産党は現行法の厳格運用で対処可能、というのが人権団体の質問に対する回答の大筋だからな。
共産党は現行法の厳格運用で対処可能、というのが人権団体の質問に対する回答の大筋だからな。
30 ：無党派さん：2010/06/30(水) 13:45:11 ID:Mvwz/nl4
国連？、調印？ そんなもんに関係なく
まともな政治家なら規制に反対する方向に行く
まともな政治家なら規制に反対する方向に行く
インチキ団体の内政干渉に従う道理はそもそもない
33 ：30：2010/06/30(水) 15:01:16 ID:Mvwz/nl4
34 ：無党派さん：2010/07/03(土) 22:13:54 ID:83TpcV+p
児童ポルノはともかく、人権擁護法案＆人権侵害救済法は、○性の人権(NGワードの方)に該当する理由で、廃案にできるはず。
バカウヨが反対運動のための反対のデマ飛ばしてる人権擁護法案や外国人地方選挙権を、
児ポと一緒にしてるのが間違ってる。
前者は法律関係ではとうの昔に結論が出てる。
「バカじゃねえの、法律無知と運用無知のネットの右翼とガキどもは」
ということで。
児ポと一緒にしてるのが間違ってる。
前者は法律関係ではとうの昔に結論が出てる。
「バカじゃねえの、法律無知と運用無知のネットの右翼とガキどもは」
ということで。
35のようなやつは在日工作員と思って間違いない
在日工作員は１人で３００の書き込みをやったという情熱あふれるやつらだ
なお、結論は出たとか出てないとか関係なく民主は改悪に改悪を重ねて提出してくる
油断はできない
在日工作員は１人で３００の書き込みをやったという情熱あふれるやつらだ
なお、結論は出たとか出てないとか関係なく民主は改悪に改悪を重ねて提出してくる
油断はできない
とりあえず愚民党以外なら安全ということか
38 ：無党派さん：2010/07/09(金) 18:09:00 ID:gpHiPiJw
けど小泉新次郎人気で自民党が急激に議席数を伸ばしてるからねえ・・・
次かその次に再提出されたら日本のエロはもう終わり
次かその次に再提出されたら日本のエロはもう終わり
39 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 12:35:40 ID:TgkY/Bis
40 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:56:53 ID:2rBFR4gN
結局何処に入れたらいいんだろ…
大抵参政権反対の人は表現規制賛成だし、
表現規制反対の人は参政権賛成だし
東京はどこにいれたらいいんじゃー
大抵参政権反対の人は表現規制賛成だし、
表現規制反対の人は参政権賛成だし
東京はどこにいれたらいいんじゃー
41 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:10:29 ID:a4dYxoIc
みんなの党でも、山田太郎氏や桜内氏は表現規制、参政権反対では？
Mr.従軍慰安婦がいるから気をつけなければいけないが、
名指しで、山田氏や桜内氏を指名すれば、それだけMr.慰安婦の当選を避けられる。
Mr.従軍慰安婦がいるから気をつけなければいけないが、
名指しで、山田氏や桜内氏を指名すれば、それだけMr.慰安婦の当選を避けられる。
42 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:21:01 ID:ngXnkSSe
人権擁護法案はケチが付いたから
人権救済法案ってより強い名前付けて反対する奴を悪魔呼ばわりする作戦かよ
自民党とかなんでこれ宣伝しないんだよ馬鹿だろ
人権救済法案ってより強い名前付けて反対する奴を悪魔呼ばわりする作戦かよ
自民党とかなんでこれ宣伝しないんだよ馬鹿だろ
43 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:27:28 ID:VdtgMjLt
人権擁護法案がどんなもんなのか、いまいちわからん
44 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:39:46 ID:ngXnkSSe
>>43
人権擁護委員会という司法の上位存在ができる
人権擁護委員会という司法の上位存在ができる
45 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 23:10:47 ID:VdtgMjLt
46 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 23:14:24 ID:ngXnkSSe
児童ポルノもそうだけど基準が主観なのが一番ヤバイ
47 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 13:58:37 ID:zyc1RAQj
結局東京はどこ入れればいいのよ・・・
48 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 15:50:15 ID:oR3m1bvU
人権侵害救済設置法案賛成！！
49 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 16:52:09 ID:Ie3EO3qG
外国人参政権と児ポ・マンガ規制はなんとしても阻止したい。
けど、誰に入れればいいんだ。
特に比例が迷う。
自民に入れても民主に入れても何処に入れても
外国人参政権と児ポ・マンガ規制の阻止が両立しそうにない…
けど、誰に入れればいいんだ。
特に比例が迷う。
自民に入れても民主に入れても何処に入れても
外国人参政権と児ポ・マンガ規制の阻止が両立しそうにない…
50 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 17:02:41 ID:mYTImUhz
中村秀樹なんか両方反対を公表してる上にWebサイト見ると超タカ派っぽいんだが
こういう人は少ないなあ
こういう人は少ないなあ
51 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 17:17:42 ID:w0XGfGGt
自民の小坂が保守派ながら虹規制に反対ということになっている。
メディア振興を政策に明記しているのも、自民比例で唯一のはず。
メディア振興を政策に明記しているのも、自民比例で唯一のはず。
52 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 18:15:42 ID:10OBEx0a
在日参政権はヤバすぎるだろ
人権擁護とか児童ポルノは時代が変わったりマスゴミが騒いだら変えてくことも出来るけど
在日参政権は一回権利与えたらもう剥奪することなんて出来ないだろ
人権擁護とか児童ポルノは時代が変わったりマスゴミが騒いだら変えてくことも出来るけど
在日参政権は一回権利与えたらもう剥奪することなんて出来ないだろ
53 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 18:43:14 ID:EOd0gQUp
まぁ民主が在日に参政権与えるのは集票マシーンを生み出すためだからな
自民比例の小坂憲次は当選か。
虹規制反対が本当であることを祈る。
虹規制反対が本当であることを祈る。
保坂氏に外国人参政権の問題さえなければ
迷わず投票したんだがな…他に入れて完全な死に票にしてしまった
迷わず投票したんだがな…他に入れて完全な死に票にしてしまった
56 ：無党派さん：2010/07/12(月) 12:41:04 ID:5x4xgFEI
千葉景子 祝!!!落選!!!
山崎順子 祝!!!落選!!!
後藤啓二 祝!!!落選!!!
山崎順子 祝!!!落選!!!
後藤啓二 祝!!!落選!!!
外国人参政権が一番ヤバイよな
一回認めたら剥奪するなんて絶対出来ないし
一回認めたら剥奪するなんて絶対出来ないし
地方分権とセットにすると、徐々に日本が切り取られていきそうで怖いな
もうとっくに切り取られてるってば。
どこまで、やりすぎるの？って議論の段階だろ？
どこまで、やりすぎるの？って議論の段階だろ？