小泉純一郎は運が強すぎる　▲517▲

遅くなりましたが日曜日の講演を前半だけ投下。
不正確なところもあるし長いのですが、ちょっと失礼します。

テーマ「日本の歩むべき道」

国技館に来るの久しぶり。「感動した」の思い出話が掴み。
政局のことはあまり語りたくないが、誰が総理になろうとこれから日本に
とって必要なことにつき、限られた時間ではあるがお話していきたい。
１つの政党が与党の立場であることはよくないので、政権交代はよかったと
思うし、当然いつか起こるべくことであっただろう。
『自民党らしさでてきた民主党』という川柳をおもしろおかしく紹介し、
会場笑い。民主党になってよかったじゃない？みんなそれを期待してた
みたいだし（棒）と最初は皮肉りつつ持ち上げながらも、だんだん民主批判
ヒートアップ。

一般会計と特別会計の合わせて２００兆円見直して無駄を省けば、
１０〜２０兆は出て来ると言っていた。これは自民はできなかったから是非
やって欲しい！と思っている。無理だと思うけど、あそこまでハッキリ言って
いるしね。しかも自公政権のときより国債を減らします。
さらに４年間消費税を上げない。こんなの手品でもなかなかできない。
やっぱり政権執ってみたけどできてない。
それでこれから予算編成どうするんだろうね？
１年くらいは自民党のせいにできる。今まで「政府は！与党は！」とテレビ
やラジオが言うと、「あーまた批判されるのか」と思っていたが、最近は政府も
与党も民主党なんだ、と。

１年経過して、そろそろもう自民党のせいになんてできない。
マスコミも評論家も一般の国民も自民党のせいにすればいいんだから楽なもんでしたよ。
でもこれからはなかなかそういう状況じゃなくなるんじゃないですか？
仕分事業も大事ですよ。調べれば調べるほど数多くの特殊法人があるから時間がかかり
ますけど、無駄を省けば１０〜１５兆円出ると言ったけど、これは大変なこと。
「兆」という単位が麻痺してる。兆という単位がいかに大きいか。
（はやぶさのことを例に挙げつつ）減らすにしても増やすにしても兆円単位なんてなかなか無理。
みなさんが１億円を１年間毎日使っても３６５億円。１兆円使うには３０年近くかかる。
そんな単位を簡単に削りたがったり簡単に出したがったりする。
政権与党は見積もり以上の税収が出て来るから、さまざまな支持団体に手当ができるという
大義ができたけど、これからは違う。
見積もりの税収よりも税収が減っちゃう。となれば、私が言っていた「痛みを耐えて明日を
よくする姿勢」どころか、いくら税収があっても足りない、仮に税収が増えても借金返済に
回さなきゃいけなくなるし、新規の政策に割けなくなる。行財政改革は大事。
今まで各団体に撒いてきた補助金や国民への手当を減らすというのが、
行財政改革だが、このまま行くと痛みに耐えるどころか悲鳴を上げることになるだろう。

（中略）

国民は自民党はしらがみが多いからできないことが多い。でも民主ならばと、期待したんだろう。
これから自公政権ができなかったことを民主政権がやってくれると。
いかに増税しないでももっとよくやってくれるんだ、と。
しかし、今民主党がやってるのは、自民党を支持していた団体を自分らの支持に回そうとしている。
しがらみがないどころか、ますますしがらみを作っちゃってる。数兆をカットし、数億を貴重な
新規政策に回さなくちゃいけないのがこれからの時代なのに…民主を見ていると逆走している。
数億カットして数兆バラまいている。

その例として高速道路・郵政民営化を例に挙げながら、民主党を批判。
税金を投入しない方法を考えたのに、民主党はそれを「タダにします」。
税金を投入しないでタダになんてできない。高速道路を使う人の割合は１０人に１人。
その人はタダになったら喜ぶが、使っていない残りの９人に対して税負担になる。
よくもこうも馬鹿げたものを…これらにはガッカリしている。
国民の税金を本当に必要な分野にだけ使おうという行財政改革が、官から民へなのに、逆に
なっちゃってる。これからも税金を使いましょう！という制度に戻そうとしているのが今の民主党。
自民党がやれないことを民主党がやってくれだろう、というのが国民の期待だったんじゃないのか？
一番税金を使っている分野を、いかに民間に活力を与えて、税収を上げるように持って行くのか。
それが構造改革だ。子供手当なんてもうね。無駄を省くっていうけど、それこそもうね。
私はそんなお金はいりません、と言っている人にまであげるってんだからね。
そんなところには税金を投入する必要はない。

しかたないが選挙は感情的になりやすい。自民党のときに出た感情的批判のいい例は
「後期高齢者医療制度」。７５歳以上を差別している、と高齢者が憤慨した。
しかしながら、後期高齢者…今考えればそんなにいい名称ではなかったかも。
でも年をとればいろいろとかかる。だから医療費もかかる。毎年高齢者は増えている。
変えて行かなくちゃいかんな、ということでこの制度を別建てで、できるだけ高齢者の負担を
軽くするために税金を投入する制度を作ったけど、その名称は年寄りを馬鹿にしてんのか！と。
確かに、今考えれば「長生き高齢者」「長寿高齢者」もよかったかなとw
でも当時は「終末高齢者」「末期高齢者」よりはいいじゃないかと思ってつけたんだけど（会場笑）
でもまあ、名称としてはよくなかったかもしれないけど、でも年齢で区別するな！って年齢で
区別しなくて本当にいいんですか？民主党は直ちにこれを廃止します！ていまだにできてない。
あたりまえですね。考えてないんです。
年齢０歳〜１００歳まで全て一律にするなんてできるわけない。

医療制度のやり方はどの政権が担当しようが３つの組み合わせしかない。
（以下その３つについて説明。ごめんなさい。メモの関係上割愛でorz）
少子高齢化、これからは子供の負担を軽くしてやらなくちゃいけないんじゃないかと。
そういうと、そうだそうだという意見が増える。限られた財源なんだ。子供たちは選挙権ない。
一番投票に行く後期高齢者は選挙権持っているけどね。
一番税金を投入されている人が「後期」という名称に不満を持っている。
私の内閣の頃は、毎年１兆円以上、社会保障関係が増えて行ったら、無駄を省こうということで、
社会保障費を減らしたんじゃなくて、１兆円以上を超えたら、伸びる率、額を８０００億円程度に
とどめようということで、２０００億円くらい無駄を削減しながら減らして行こうと。
だから予算的には増えるのが社会保障費なんだけど、それでも福祉切り捨てと批判された。
これから民主党は後期高齢者制度を廃止してどういう制度を作るのか見物だ。
税収より借金が多い。そんなに新規の政策は出せないはずだ。
行財政改革を徹底的にやるという民主党を私は応援したいですけど。だから政権交代の意義が
あったんでしょう。しかし自公政権より国債発行してるけど。

民主党はマニュフェストの修正しているけど、私が守ってもらいたいのは、削れば１５兆円や２０兆円
すぐ出るっていうこれだけは絶対守って欲しいですね。

長々失礼しました。とりあえずはここまでです。
また時間ができたら投下しますが、その前に動画配信があるかもしれないです。