【人権･外人参政･児ポ改】法案に候補者は賛成？２

【選挙区】　千葉県
【政党】　みんなの党
【立候補者氏名】　水野けんいち
【立候補者HP】 http://mizunokenichi.com/

【人権擁護（救済）法案】　反対
【外国人地方参政権付与】　反対
【児童ポルノ 単純所持規制】　 （不明）
【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】　過剰な規制には疑問（慎重派？）

【情報入手元】　Twitter

【情報入手元からの引用】

> 表現規制について聞いてみた！結論から言うと
> 「あまりその問題について詳しくないため明確なお答えは
> 出来ない」とのこと。
http://twitter.com/ryouteinoaji/status/17009540399

> 人権擁護法案のように危険性の高い法案は反対。
> 表現規制についてもあまりに過剰な規制はどうかと」との事。
http://twitter.com/ryouteinoaji/status/17009684275

> ちなみに水野氏は外国人参政権反対派
http://twitter.com/ryouteinoaji/status/17009785835

参考サイト）

livedoorニュース 立候補者意識調査
http://politics.news.livedoor.com/election2010/questions/

　外国人参政権の導入に （賛成or反対）
　http://politics.news.livedoor.com/election2010/question/?q=6

　アニメ・漫画に登場する１８歳未満の登場人物も規制対象とすることに （賛成or反対）
　http://politics.news.livedoor.com/election2010/question/?q=4

【選挙区】　群馬県
【政党】　共産党
【立候補者氏名】　たなはし せつ子
【立候補者HP】 http://pub.ne.jp/sethuko2525/

【人権擁護（救済）法案】　反対
【外国人地方参政権付与】　賛成
【児童ポルノ 単純所持規制】　 反対
【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】　反対

【情報入手元】　メール

【情報入手元からの引用】

> 【人権擁護（救済）法案】　反対
> 【理由】　（もしあれば）
> 人権や個人情報の保護を名目にしながら、言論・表現の自由に
> 政府が介入する道を開こうというもの。報道を差別や虐待と同列
> において規制の対象とすることは、国民の知る権利を奪うことに
> つながる。国民の「差別的言動」も規制の対象だが、何を差別と
> するのかの判断は委員会まかせ。これでは国民の言論の自由、
> 内心の自由まで行政が踏み込むことになりかねない。
>
> 【外国人地方参政権付与】　賛成
> 【理由】　（もしあれば）
> 地方自治体の運営は、本来、すべての住民の参加によって
> すすめるのが憲法の保障する地方自治の根本精神。永住外国人
> を地方自治の担い手として迎え、日本国民と等しく参加する政治
> を実現することは、わが国の民主主義の成熟と発展につながるす。
（次レス以降に続く）

>>128の続き

> 【児童ポルノ 単純所持規制】　反対
> 【理由】　（もしあれば）
> 法的な規制には反対。子どもを性的対象とする児童ポルノは、
> 子どもにたいする最悪の虐待行為であり、その非人間的な行為は
> 絶対に容認することはできない。同時に、児童ポルノそのものの
> 作成・流通・販売をきびしく禁止し、取り締まることと、「単純所持」を
> 法的に禁止することは厳密に区別する必要があると考える。現在、
> インターネット上などで流布されている児童ポルノは、そのほとんど
> が児童ポルノ法などの現行法によって取り締まることが可能。一方、
> 児童ポルノ法で単純所持を一律に規制したり、漫画・アニメーション
> などの創作物も規制対象に加えたりすることは、児童ポルノ問題の
> 解決に役に立たないだけでなく、逆に、人権の侵害や表現の自由の
> 萎縮につながりかねない。
>
> 【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】　反対
> 【理由】　（もしあれば）
> 　芸術・文化は、「表現の自由」が守られてこそ発展する。子どもの
> 人権を守るために国民合意で（国民の自覚的な取り組みによって）
> 児童ポルノの根絶をめざすとともに、児童ポルノ対策を口実にした
> マンガ・アニメなどへの行政の介入を許さない。東京都の条例案も、
> 適用範囲がきわめて漠然としていて、「表現の自由」をおかす危険性
> がきわめて大きい。

【児童ポルノ 単純所持規制】【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】
については、女性候補は、共産党でも「賛成」と答える人が当初はいたが、
最近は共産党全体で意見が統一されてきたように思う

【選挙区】　比例区
【政党】　社民党
【立候補者氏名】　吉田ただとも
【立候補者HP】 http://www.e-oita.jp/tadatomo/

【人権擁護（救済）法案】　賛成
【外国人地方参政権付与】　賛成
【児童ポルノ 単純所持規制】　 賛成（要件については厳格化する必要あり）
【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】　賛成

【情報入手元】　メール

【情報入手元からの引用】

> 吉田ただとも後援会です。
>
> 先日、お問い合わせのあった件について回答いたします。
>
> 人権擁護（救済）法案・・・・・・・・賛成
> 外国人地方参政権付与・・・・・・・・賛成
> 児童ポルノ単純所持規制・・・・・・・賛成（要件については厳格化する必要あり）
> わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制・賛成
>
> 大変、遅くなって申し訳ございませんがよろしくお願いします。

>>130
社民にもダメな奴がいるとｗ
やっぱり政党ではなく人で選ばなきゃダメだな

もう選挙も近いし
推奨候補者リストみたいなのないかな？

全候補者にメル凹凸した者ですが（ただしメアド不明の候補は除外）、
ここ２日ほど返事が１つも来ていません

公選法の絡みかな（もしくはそれを言い訳にした回答拒否

とりあえず、投票日直前になったら
質問を送ったのに返事がなかった候補者を全部列挙しよう

>>132
> 推奨候補者リストみたいなのないかな？
個別の論点（人権擁護（救済）、外国人地方参政権、児童ポルノ法改正
漫画アニメの表現規制）に特化したリストなら、ぐぐればあったと思います

でも、全部（人権擁護（救済）、外国人地方参政権、児童ポルノ法改正
漫画アニメの表現規制）を網羅してるのはここぐらいかな

ここも、見やすいまとめがあったら良いとは思いますが…（時間がない。。

＜高市早苗スレより天災＞
児童ポルノ関係を嫌がっている人が多いけど、人権擁護法案や共謀罪とは話が違うような気がします。

実際、人権擁護法案及び共謀罪に反対している日本共産党すら、児童ポルノ規制は容認したみたいです。

人権擁護法案や共謀罪は取り締まりの範囲が非常に広大です。

しかし、児童ポルノ規制は規制される対象が極めて限定されています。

女性の人権は最大限尊重されるべきですが、男性の人権は最大限に取り締まるべきです。

児童ポルノ規制及び青少年インターネット規制では、女性の人権を最大限尊重しつつ、男性の人権を最大限取り締まります。

少年漫画のエロが取り締まりの対象であり、少女漫画のエロが取り締まりの対象では無いのは、男性の人権と女性の人権の違いです。

少年のマスターベーションはしてはいけないことですが、少女のマスターベーションはしてもよいことです。

＞女性の人権は最大限尊重されるべきですが、男性の人権は最大限に取り締まるべきです。
そこ間違えてる香具師、大杉。
ネトウヨの多くは、女性の人権を売国サヨク思想と敵視する反面、
女性の人権以上に売国サヨク思想である男性の人権ばかり主張する。
ネトサヨの多くは、女性の人権を容認してても、
それ以上に男性の人権ばかり主張する。

＞少年のマスターベーションはしてはいけないことですが、少女のマスターベーションはしてもよいことです。
昔、誰かさんが
少年のペニスは「いじってはいけない箇所」ですが、少女のクリトリスは「いじってもよい箇所」
と発言したのは覚えてる。

>>135
スレタイと何の関係が？
スレ違いでは？

>>137
135は単なる荒らし
他のサイトにも全く同じ文章で書いてる
これらの法案に賛成している在日

【拡散推奨】 2010参院選 重要法案に対する立候補者の立場リスト
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2010-06-29

人権擁護法案・外国人参政権・児童ポルノ単純所持規制・アニメ漫画規制について

ついったーより

読売　東京選挙区・候補者の一部に　都条例　に関し質問記事

＜規制慎重・反対＞
矢内筆勝(諸派)　小池晃(共産)　小倉麻子(たちあがれ・目的には賛成)　
森原秀樹(社民)　小川敏夫(民主)　蓮舫(民主)　

＜規制賛成＞　
江木沙織（国新）　松田公太（みんなの党）　東海由紀子（自民）　
山田宏（日本創新党）　海冶広太郎（新党改革）　竹谷とし子（公明）　
中川雅治（自民）

maruru2178

山田は慎重じゃないのか？
「過激な性表現などは規制すべきだか、規制の基準は客観的で明確でなければならない。」

>>141
> 山田は慎重じゃないのか？
> 「過激な性表現などは規制すべきだか、規制の基準は客観的で明確でなければならない。」
それはソース（読売）からの引用ですか？

だとしたら、他候補の立場についても再検証していただけると助かります（−人−

>>142
期待に添えなくてすまないが、↓に載っていただけ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1276085059/534-535

>>143
おお、ありがとうございます！

というわけで、次レスから引用させていただきます＾＾

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1276085059/

534 名前：無党派さん 投稿日：2010/07/02(金) 13:23:54 ID:tiagtmlz
◇国民新党 江木佐織
子供の性教育は大人の責任早急に対応すべきで、現状は30年前から全く改善されてない。
◇みんなの党 松田光太
規制するべき。2次も3次も受け取り手にとっては同じ特に子供とっては
◇自民党 東海由起子
子供を相手とする性行為を売りにする悪質な漫画など子供に売らないよう求めるもので、社会状況を踏まえた適切な改正
◇たち日本 小倉麻子
基本的に条例の目的には
賛成。ただし表現の自由の重要性に十分配慮し恣意的な運用がなされないようにすべき
◇公明党 竹谷とし子
子供の健全な育成を図る上で必要な改正であると考える
◇改革 海治広太郎
青少年健全育成の立場を
重視する上で賛成
◇自民党 中川雅治
子ども相手の性行為を売り物にする悪質な漫画などを子どもに売らないよう求めるもの。子どもや親御さんに対する政治の責任

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1276085059/

535 名前：無党派さん 投稿日：2010/07/02(金) 13:43:38 ID:tiagtmlz
>>534続き
◇諸派 山田 宏
過激な性表現などは規制すべきだか、規制の基準は客観的で明確でなければならない。
◆諸派 矢内筆勝
過剰な規制には反対。
基準を設定するのが困難であり、表現の自由を害する可能性もある。
◆共産党 古池 晃
規制対象が恣意に判断され表現の自由を萎縮させかねない。家庭教育への公権力介入の危険もあり廃案とすべき
◆社民党 森原秀樹
憲法で保証されている表現の自由を国会論議き先取って狭め、規制強化する手法には反対
◆民主党 小川敏夫
規制対象や基準をより
具体化する必要がある
◆民主党 蓮蓬
表現の自由と関係する重要な問題。
青少年健全育成のため総合的な対策の一環として慎重に検討すべき

*地域版のため記事が掲載されてないかも？

児童ポルノ法については、平成20年に
「子供の人権と表現の自由を考える会」が各政党に公開質問状を出しています
http://cjhjkangaeru.web.fc2.com/organize/question/

質問状に回答した政党：
民主党 http://cjhjkangaeru.web.fc2.com/organize/question/minsyu.html
共産党 http://cjhjkangaeru.web.fc2.com/organize/question/kyousan.html
国民新党 http://cjhjkangaeru.web.fc2.com/organize/question/kokumin.html
公明党 http://cjhjkangaeru.web.fc2.com/organize/question/koumei.html

質問状に無回答だった政党：
自民党，社民党，新党日本

【選挙区】　埼玉県
【政党】　共産党
【立候補者氏名】　伊藤 岳
【立候補者HP】 http://pub.ne.jp/itogaku/

【人権擁護（救済）法案】　反対
【外国人地方参政権付与】　賛成
【児童ポルノ 単純所持規制】　 反対
【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】　反対

【情報入手元】　メール

【情報入手元からの引用】

> １．「人権擁護（救済）法案」について　反対
> （理由）旧政府案の「人権擁護法案」には反対です。旧政府案は、
> 人権救済機関が法務大臣の所轄にされて独立性が担保されて
> いないこと、対象とする人権侵害が基本的に差別と虐待にとどまり、
> 公権力や行政による人権侵害が対象外となっていること、マスコミ等の
> 報道規制、国民の知る権利を侵害する危険があることなど問題が
> あります。特に、人権侵害が公権力によって行われるケースが多い
> にもかかわらず、人権救済機関を法務省に置くことは、泥棒に家の
> 留守番を任せるようなものです。
（次レス以降に続く）

>>148
> 　ただ、旧政府案そのものには反対ですが、人権救済機関が必要で
> ないということではありません。世界人権宣言や日本国憲法にも
> 基本的人権の保障が書かれていますが、権利の保障が宣言されて
> いるだけでは、人権を守れません。もし、人権が侵害された時は、
> それを回復する手続きや制度上の仕組みが必要だと考えています。
> その場合、政府機関から独立した人権救済機関の設置が必要に
> なると考えます。人権擁護法案については、原点に立ち返って
> 議論する必要があるのではないでしょうか。
>
> ２．「外国人地方参政権付与」について　賛成
> （理由）地方自治体の住民として生活し、納税等の義務を負っている
> 永住外国人の人々が住民自治の担い手となることは憲法の保障する
> 地方自治の根本精神とも合致すると考えます。また、永住外国人に
> 地方参政権を付与することは国際的な流れでもあります。
>
> ３．「児童ポルノ単純所持規制」について　反対
> （理由）子どもを性的対象とする児童ポルノは、子どもに対する最悪の
> 虐待行為であり、児童ポルノの作成・流通・販売を禁止し厳しく取り締まる
> ことは当然のことです。しかし同時に、「単純所持」を法的に取り締まる
> ことは、逆に捜査当局による恣意的な捜査を招いたり、憶測や疑惑の
> 段階から取り締まりを可能にすることになりかねず、人権の侵害や
> 表現の自由の萎縮につながりかねません。また、「単純所持」を法律で
> 一律に規制したとしても、児童ポルノの流出の効果的な歯止めに
> ならないと考えます。
>
> ４．「わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制」について　反対
> （理由）「わいせつ」なアニメや漫画などを法令で規制することは、
> 表現の自由や出版及び創作活動の自由を萎縮させる危険があり、
> 反対です。アニメや漫画などの業界による自主的な規制と市民的な
> 監視に委ねるべきであり、権力が介入すべき問題ではないと考えます。

livedoorアンケの結果（外国人参政権，アニメ漫画規制）も参考情報に追加
→2010参院選重要法案に対する立候補者の立場リスト
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2010-06-29

とのこと。

☆候補者の依頼により>>36を訂正
【選挙区】　静岡県
【政党】　共産党
【立候補者氏名】　渡辺 浩美
【立候補者HP】　http://www.watanabe-h.sakura.ne.jp/web/

【人権擁護（救済）法案】　賛成
【外国人地方参政権付与】　賛成
【児童ポルノ 単純所持規制】　 反対
【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】　反対

【情報入手元】　メール

【情報入手元からの引用】

>>36 および以下の訂正メール
> 先日、回答した質問のうち、「人権擁護(救済法案」以外は、
> 法案とは考えずに回答してしまいました。説明をよく読まなかった
> 結果であり、申し訳ありません。以下のように訂正していただけないでしょうか。
> この問題での規制は当然ですが、社会による自主的な規制こそが
> 必要であり、強制的な規制は、表現の自由とのかかわりで慎重に
> すべきと考えます。
> 救済>>
>>
>>> 日本共産党　渡辺 浩美
>>>
>>> 【人権擁護（救済）法案】　賛成）
>>>
>>> 【外国人地方参政権付与】　賛成>
>>> 【児童ポルノ 単純所持規制】　反対>
>>> 【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】　反対> >

☆候補者の依頼により>>91を訂正
【選挙区】　静岡県
【政党】　共産党
【立候補者氏名】　渡辺 浩美
【立候補者HP】　http://www.watanabe-h.sakura.ne.jp/web/

【人権擁護（救済）法案】　賛成
【外国人地方参政権付与】　賛成
【児童ポルノ 単純所持規制】　 反対
【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】　反対

【情報入手元】　メール

【情報入手元からの引用】

>>91 および以下の訂正メール
> 日頃のご奮闘に敬意を表します。
> 　先にはアンケートでお世話になりました。実は、回答に一部間違い
> があり、もし可能ならば訂正をお願いしたくメールを送りました。
> お願いしたいカ所は、
> 　★問い３の「児童ポルノ単純所持規制」については、「賛成」と
> 回答しましたが、これは間違いで反対」です。
> 　★「問い４の「わいせつ・残酷なアニメ漫画の規制」ですが、
> ここも間違って「賛成」としていますが、「反対」です。
> 　以上の２カ所です。
> 　勝手なお願いですが、もし可能であれば、訂正をお願いできま
> せんでしょうか。よろしくお願いします。
> 　長崎県委員会　　書記長　○○

【再訂正】>>152は間違い！！！（注．>>151は正しいです）
☆候補者の依頼により>>91を訂正
【選挙区】　長崎県
【政党】　共産党
【立候補者氏名】　ふちせ 栄子
【立候補者HP】　http://eikojcp.blog99.fc2.com/

【人権擁護（救済）法案】　賛成
【外国人地方参政権付与】　賛成
【児童ポルノ 単純所持規制】　 反対
【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】　反対

【情報入手元】　メール

【情報入手元からの引用】

>>91 および以下の訂正メール
> 日頃のご奮闘に敬意を表します。
> 　先にはアンケートでお世話になりました。実は、回答に一部間違い
> があり、もし可能ならば訂正をお願いしたくメールを送りました。
> お願いしたいカ所は、
> 　★問い３の「児童ポルノ単純所持規制」については、「賛成」と
> 回答しましたが、これは間違いで反対」です。
> 　★「問い４の「わいせつ・残酷なアニメ漫画の規制」ですが、
> ここも間違って「賛成」としていますが、「反対」です。
> 　以上の２カ所です。
> 　勝手なお願いですが、もし可能であれば、訂正をお願いできま
> せんでしょうか。よろしくお願いします。
> 　長崎県委員会　　書記長　○○

【再再訂正】ああああああ　>>152-153は間違い＞＜！！！（注．>>151は正しいです）
☆候補者の依頼により>>91を訂正
【選挙区】　長崎県
【政党】　共産党
【立候補者氏名】　ふちせ 栄子
【立候補者HP】　http://eikojcp.blog99.fc2.com/

【人権擁護（救済）法案】　反対　◎ 訂正
【外国人地方参政権付与】　賛成
【児童ポルノ 単純所持規制】　 反対　◎ 訂正
【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】　反対　◎訂正

【情報入手元】　メール

【情報入手元からの引用】

>>91 および以下の訂正メール
> 日頃のご奮闘に敬意を表します。
> 　先にはアンケートでお世話になりました。実は、回答に一部間違い
> があり、もし可能ならば訂正をお願いしたくメールを送りました。
> お願いしたいカ所は、
> 　★問い３の「児童ポルノ単純所持規制」については、「賛成」と
> 回答しましたが、これは間違いで反対」です。
> 　★「問い４の「わいせつ・残酷なアニメ漫画の規制」ですが、
> ここも間違って「賛成」としていますが、「反対」です。
> 　以上の２カ所です。
> 　勝手なお願いですが、もし可能であれば、訂正をお願いできま
> せんでしょうか。よろしくお願いします。
> 　長崎県委員会　　書記長　○○

何度も見返しました。これで間違いないです…すいません！！＞＜

さて、というわけで２候補者が意見を訂正したことで
【児童ポルノ 単純所持規制】【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】
については、共産党はほぼ「反対」で意見統一されたことになる
（千葉選出の候補のみ【児童ポルノ 単純所持規制】に「賛成」）

【選挙区】　神奈川県
【政党】　共産党
【立候補者氏名】　はたの 君枝
【立候補者HP】 http://www.hatano-kimie.jp/

【人権擁護（救済）法案】　反対
【外国人地方参政権付与】　賛成
【児童ポルノ 単純所持規制】　 反対
【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】　反対

【情報入手元】　メール

【情報入手元からの引用】

> 【人権擁護(救済)法案】　賛成or○反対
> 【理由】(もしあれば)…国連人権委員会から勧告されて救済機関
> (人権委員会)の設置は「政府から独立」するよう求められているが、
> 自公政権の案は法務省に、民主党案は内閣府にそれぞれ設置する
> というもので実効ある救済が期待できないなど、様々な問題があります。
>
> 【外国人地方参政権付与】　○賛成or反対
> 【理由】(もしあれば)…現行憲法の地方自治の理念(住民参加に
> よる自治)に合致し、最高裁も立法措置により合憲の判断をしている。
（次レス以降に続く）

>>156の続き

> 【児童ポルノ単純所持規制】　賛成or○反対
> 【理由】(もしあれば)…児童ポルノは最悪の虐待行為・非人間的な
> 犯罪であり、現行法で作成・流通・販売を厳重に取り締まることは可能。
> 厳重に取り締まることと、単純所持を一律に法律で規制することは
> 厳密に区別が必要。実施している諸外国の事例からも児童ポルノ流出
> の効果的な歯止めにならないことは明瞭です。恣意的捜査を招く危険も
> あります。
>
> 【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】　賛成or○反対
> 【理由】(もしあれば)…アニメや漫画などの創作物も規制の対象に
> 加えることは、児童ポルノ問題の解決に役立たないだけでなく、逆に、
> 人権の侵害や表現の自由の萎縮につながる恐れがあります。

>>145‐146
左右で綺麗に分かれたねｗｗ
幸福と公明が反対になれば完璧だな

選挙も目前に迫っておりますが、提案です。
このスレで回答を受け取った候補者に関して、選挙区別に一覧表を作ってはどうでしょうか？
そうすれば、自分の選挙区で誰がどの法案に対してどんな考えをしてるのかが一目瞭然なので。

このスレを知ったのが今日ですので時間が無いことは理解していますが、
１人でも多くの人に見てもらうためにも必要な事かと思います。

書き方としては、

　　　　　法案A　　法案B　　法案C　　法案D
A候補　○　　　　×　　　　△　　　　　△
B候補　×　　　　○　　　　○　　　　　×
・
・
・

という書き方がいいと思います。
これが一番分かりやすいので。　

>>159
> 選挙も目前に迫っておりますが、提案です。
> このスレで回答を受け取った候補者に関して、選挙区別に一覧表を作ってはどうでしょうか？
あ、すいません。告知が足りてないですが、実は個人ブログの方に協力していただいて
作っていただきました＾＾；>>139

あ、安価じゃ不親切かな
全文引用です↓

139 名前：無党派さん 投稿日：2010/07/01(木) 23:52:09 ID:2tOuK/Kr

【拡散推奨】 2010参院選 重要法案に対する立候補者の立場リスト
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2010-06-29

人権擁護法案・外国人参政権・児童ポルノ単純所持規制・アニメ漫画規制について

みんなの党は、民主寄りだよ。
というより、朝鮮（韓国）寄り。
日本を強くしたいなら、みんなの党は、ダメ。

江田ケンジなんて、スゲ−胡散臭いよ。
朝鮮資金や朝鮮人選挙応援部隊が、からんでいるよ。命を賭けて事実。

江田が選挙に出るため、名前を売るために、
博士号もないのに、教授として雇っていた桐蔭大学は、朝鮮人と癒着してんだよ。

【朝鮮と】癒着している私立学校【暴力団も】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1169948637/l50

> 命を賭けて事実。
そんなのどうでもいいから１次ソースをどうぞ

それから、ヘイトスピーチは他所でどうぞ

民主＋みんなで決まりだな

後藤啓二が立候補してる
みんなの党に入れるってことは
漫画アニメ規制と冤罪を量産する児ポ法単純所持規制に
賛成票を入れるってこと。

自民党系ベテラン議員はとにかく手の内を見せない点が上手い
未回答から一気に法案成立まで持ち込むところまで隙を見せないつもりなんだろうね

たちあがれ日本 に関して新しい情報が入りました。
ツイッターより引用します。
------（引用開始）-------

たちあがれ日本事務所に電凸。青少年健全育成法案・児童ポルノ法に関して、
表現規制は絶対にすべきでないとの考えが党の姿勢。ただし、国政に関しては
日本国の概念を伝えつつ、実際の児童被害に対しどう取り組んでいくか
今後の大きな問題だとの事。 #hijitsuzai #jipo #seiji

マスコミの偏向報道で、党としての姿勢や考えが、殆ど国民に伝わっていない
事に苦悩している様子。 #hijitsuzai #jipo #seiji

(個人的な考え) 人権擁護法案と同じ危険内容である以上、青少年健全育成条例
や児童ポルノ法の改正案に隠された問題に対し、見逃すようだったら大きな
矛盾があるんだが…と思っていたが、やはり根源的な問題はしっかり把握
していてくれた。 #hijitsuzai #jipo #seiji

石原都知事が応援しているというだけで、たちあがれ日本が「表現規制」にも
賛成している等と単純に考えるのは、やはり危険だと改めて認識する。
どこでも一枚岩ではない。あとは党内の個々がどう考えているかだろう。
#hijitsuzai #jipo #seiji

勿論、党の姿勢全てに党員・候補者が賛同しているわけではないだろう。
それはどの政党でも同じ事。だからこそ候補者一人一人に意見を聞く必要は
あると考える。だが、一括りに「この党は」と一枚岩視してしまうのも危険
なのが政治だと思う。 #hijitsuzai #jipo #seiji

http://twitter.com/rowe_i
------（引用開始）-------
というわけで、候補個人には児童ポルノ法や表現規制の強化に賛成の
人が多いものの、党としてはそれらに慎重派の立場をとっている模様

>>166に関しては、まとめサイト
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2010-06-29
の管理人にも連絡して、なるべく早く情報を更新してもらおうと思います

参考になるかな？

Q4．アニメ・漫画に登場する１８歳未満の登場人物も規制対象とすることに
http://politics.news.livedoor.com/election2010/question/?q=4

>>168
>>127

このスレとlivedoor候補者アンケートのまとめ
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2010-06-29
が、各候補の当選・落選の結果を反映したそうです

【人権擁護法案】【外国人参政権】
【児童ポルノ単純所持規制】【アニメ漫画規制】の
それぞれに賛成・反対していた候補が落ちたか当選したか
確認できます

>>130の吉田ただとも候補に、
>>76の細部を改変した追加質問を
7/13にメールで送りましたが
現在までに返信なし。

★児童ポルノ総合対策策定へ＝接続遮断、年度内に実施−政府

・政府は２６日、児童ポルノを排除するための総合対策の原案をまとめた。インターネット上の
　違法画像の閲覧を強制的に遮断する「ブロッキング」の年度内実施などが柱。２７日に開催する
　犯罪対策閣僚会議（議長・菅直人首相）で正式に決定する。

　総合対策は、２００９年の児童買春・ポルノ禁止法違反事件の摘発件数や被害児童数が
　過去最多だったことなどを受け策定。政府は「官民一体となった対策が必要」としている。
　ブロッキングについては、表現の自由や通信の秘密に不当な影響を及ぼさないように配慮しつつ、
　違法画像の閲覧・防止に向けた実効性を確保できる運用が必要だとしている。

　http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010072600616

ほしゅ

吉田ただともにメールを送ったが完全無視

ほしゅ