新政権に国民が望むのは外国人参政権・夫婦別姓だ!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1無党派さん
多くの国民は、小沢や鳩山のカネには文句が無いので、民主党に政権を委託した。
多くの国民は、普天間基地の沖縄県内移設反対なので、民主党に政権を委託した。
そして、
多くの国民は、外国人参政権・夫婦別姓を望んだから、民主党に政権を委託した。

私は反対だったので、民主党には投票しませんでしたが、民主党に投票しておいて、
いまさら、ブヒブヒ文句を言うのは、知性の無いブタと同じではないでしょうか?
民主党に文句を言う前に、自らのバカさ加減を反省してほしい。マジで。

民主党に投票するという大冒険をしたからには、トコトン応援して、法案を通すべき。








2無党派さん:2010/02/19(金) 22:14:04 ID:yXRi6ES3
「外国人参政権に賛成」という書き込みは、日本人ではなく在日韓国人。
みんな、だまされるなよ。

外国人参政権は地方参政権だけだから大丈夫というのは、大きな間違い。
被選挙権のない投票権だけでも、下記の権利もセットで与えられるからだ。

☆条例の制定または改廃を請求する権利(立法に直接圧力をかけられる)
☆選挙事務監査請求権
☆議会解散請求権(行政に直接圧力をかけられる)
☆議員知事等の公職者の解職を請求する権利(行政に直接圧力をかけられる)
☆教育委員の解職を請求する権利(教育行政に直接圧力をかけられる)
☆合併協議会の設置請求権
☆町または字の新設等の変更請求権(竹島に「独島」町をつくれる)
☆投票開票立会人就任
☆選挙立会人就任
☆人権擁護委員就任(とんでもない!)
☆民生委員就任(とんでもない!)
☆児童委員就任(とんでもない!)

地方の政治や教育が、反日勢力に都合のいいようにされてしまう。
現に大阪のある公立学校(朝鮮人学校ではない)では、日本語ではなく
ハングルを教えている。

こんなに危険な外国人参政権法案を通させるわけにはいかない。
3無党派さん:2010/02/19(金) 22:21:14 ID:9TDdigF3
民主主義は民主党主義という意味だと社会の教科書に載っている
4無党派さん:2010/02/19(金) 22:41:59 ID:3cT2EG+q
「在日韓国人らをなだめるため、外国人参政権裁判で傍論言ってしまった」「法案、賛成できない」…元最高裁判事が衝撃告白
http://alfalfalfa.com/archives/386507.html

★「政治的配慮あった」外国人参政権判決の園部元最高裁判事が衝撃告白

平成7年の最高裁判決が永住外国人への地方参政権(選挙権)付与に関し、判例拘束力のない「傍論」部分で
「憲法上禁止されていない」との判断を示した問題で、判決に加わった園部逸夫元最高裁判事は18日までに産経新聞に対し、
「(在日韓国・朝鮮人を)なだめる意味があった。政治的配慮があった」と明言した。

さらに判決に際し、地方参政権付与の対象者について「(在日韓国・朝鮮人ら)非常に限られた永住者に限定する」ことを想定したとし、
民主党などが「一般永住者」にも与えようと検討していることを「ありえない」と批判した。
園部氏が判決の背景として、「政治的配慮」に言及したことは、最高裁判決の当事者としては極めて異例の発言といえる。
判決は特別永住者に限らず、経済的基盤を日本に持ち10年以上在留など一定要件を満たせば得られる「一般永住者」についても、
参政権を付与する案の根拠とされている。この点について園部氏は「(一般永住者に)選挙権を即、与えることは全然考えていなかった」と語った。同法案を政府提出とすることにも「賛成できない」と表明した。

判決理由については、「憲法の地方自治の本旨に従って、特定地域と非常に密接な関係のある永住者に、非常に制限的に選挙権を
与えることが望ましいと判断した」と証言。歴史的経緯があり、何世代にもわたり日本国内に在留する韓国人、朝鮮人、台湾人に限り、
住み続けている地域に限定して地方参政権を付与することは、「全く憲法違反だとは言い切れないという判断だった」という。

園部氏は当時の判決について「金科玉条で一切動かせないとは考えていない」と述べ、時代の変化に合わせ見直すことも可能だとした。
5無党派さん:2010/02/22(月) 23:50:20 ID:9ucmONYR
民主党に投票した奴が、いまさらウダウダ言うのもな〜。
民主党と同じ穴のムジナだろ?

6無党派さん:2010/02/24(水) 12:10:15 ID:J35JXQJI
チョンカルトの抵抗に負けるな!
7無党派さん
>>1
小沢のおっさんが単独スレ立てんな!