リバタリアンの森村教授、外国人選挙権に賛成を表明

政治思想におけるﾘﾊﾞﾀﾘｱﾆｽﾞﾑの大きな特徴の一つは、国家への人々への心情的・規範的同一化に徹底して反対するという個人主義的要素にある。…
最近日本で議論されている外国人の参政権というテーマにも触れておこう。
これまで私は日本国憲法の用語法に従って、参政権を持つ人々、主権者を「国民」と呼んできた。
しかし、ﾘﾊﾞﾀﾘｱﾆｽﾞﾑの立場からすれば、ある国の国籍を持っているとなぜその国の参政権を与えられるべきなのか、その理由は明らかではない。
むしろ、参政権の根拠は、人は誰でも自分が住んでいる地域を権力的に支配している政府の公的意思決定に参加する権利を持っているとか、
税金を取られる人はその使い道について発言権を持つべきだ、という発想に求めるほうが自然である。
そのように考えれば、国籍によって区別せずに、定住外国人にも参政権を認めるのが当然である。
この事情は地方選挙と国政選挙とでは全く変わらない。
ある外国人が、例えば東京都新宿区の住民だという理由で区政や都政への参政権が認められるなら、
日本国の住民だという理由で日本の国政への参政権も認めるべきである。
権力的行政権を持つという点では、国も地方自治体も変わりない。
この結論は、近代民主主義国家の国民主権の原理にかえて、住民主権の原理を採用すべきことを示している。
このことも国家と国民との一体化を防ぐ役に立つだろう。…
ﾘﾊﾞﾀﾘｱﾆｽﾞﾑは政治における民族主義(ﾅｼｮﾅﾘｽﾞﾑ)一般に反対するから、民族自決主義や「民族の統一」といった思想にも反対する。…
ﾘﾊﾞﾀﾘｱﾆｽﾞﾑが賛成するのは、民族自決ではなくて住民自決である。…
ﾘﾊﾞﾀﾘｱﾆｽﾞﾑが理想とする国家は民族との結びつきを重視しないｺｽﾓﾎﾟﾘﾀﾝなものである…。
またそれは、政治的決定を住民に委ねるという点で民主的だが、いかなる政治的決定も個人の基本的自由を侵害できないという点で、純粋に自由主義的な国家である。
それは、自由主義的法秩序の維持と最小限の公共財と社会保障の提供という中立的な任務以外に、
何ら独自の目的も理想も持たないし、特定の民族の歴史とも結びつかない。
「そんな無国籍的な国家はそもそも国家という名に値しない」と言われるかもしれない。
しかしそれが国家の名にふさわしいかどうかは重要な問題ではない。
ﾘﾊﾞﾀﾘｱﾝにとって大切なのは、国家ではなくて諸個人なのである。

日本のリバタリアン“第一人者”森村・一橋大教授が外国人選挙権賛成を表明

著書「権利と人格」「財産権の理論」「ロック所有論の再生」など

リバタリアニズムと右翼・保守・左翼・リベラルとの違い
自由至上主義（リバタリアニズム）は、まだ理解されていないし、誤解されている場合もある。
ようするに、理解してもらうためのコミュニケーションが不足しているから、知られないし、知られても誤解されたりする。
リバタリアニズム(libertarianizm)とは真の自由主義をあらわす言葉です。
リバタリアン(libertarian)とはリバタリアニズムを掲げる人です。
「右翼・保守」と「左翼・リベラル」との違いを見ていきます。

「右翼・保守」と「左翼・リベラル」との違いを見ていきます。
それぞれ極端な例を見れば本質が分かるでしょう。
極端な「右翼・保守(conservatism)」は「嫌韓・嫌中」といったナショナリズム(nationalism)であり、外国人排斥運動に通じます。
これはリバタリアニズムと両立しません。
リバタリアニズムは、国籍によって参政権が制約されるべきではないと考えます。
国家斉唱を強制されるべきではないと考えます。
子供が親の家業を継ぐのは本人の自発的意志に由るべきであって、当然のことだとは考えません。
国家や伝統的価値観といったものに個人が縛られるべきではないと考えます。
個人の自由を重んじるのがリバタリアニズムです。
この点で、リバタリアニズムは「左翼・リベラル(liberalism)」に近い。
極端な「左翼・リベラル」は共産主義(communism)です。
やや薄めれば社会主義(socialism)、よりマイルドなのが福祉国家です。
いずれにせよ、税金と再分配率がともに高い。
経済的平等を目指すのが「左翼・リベラル」の共通点です。
この点で、「左翼・リベラル」とリバタリアニズムは異なる。
リバタリアニズムは、減税は常に正しい政策だと考える。
税金は私有財産権の侵害です。
小さな政府、最小国家を主張します。
夜警国家、最小国家論、無政府資本主義といった、政府機能の最小化と、それによる減税の推進を唱えます。
また、市場メカニズムを信頼します。
自由な市場は政府より効率的であるから、政府が資源を管理するのではなく、
民間での資源活用に任せることで経済的豊かさが実現されると考えます。
徹底した民営化論者がリバタリアンです。
経済活動の自由を重んじるのがリバタリアンです。
この点で、リバタリアニズムは「右翼・保守」に近い。
つまり、個人の自由（リベラルに近く、保守に遠い）と、経済活動の自由（保守に近く、リベラルに遠い）を、
ともに重んじるのがリバタリアンです。
http://hidetox.com/blog/2009/02/14/libertarianism/

森村教授に異議なし！

「自由はどこまで可能か」より

保守派＝個人的自由（人格的自由）軽視、経済的自由尊重
リベラル派(欧州社民派)＝個人的自由（人格的自由）尊重、経済的自由軽視
リバタリアン＝個人的自由（人格的自由）尊重、経済的自由尊重
権威主義(伝統保守派)＝個人的自由（人格的自由）軽視、経済的自由軽視

このように森村教授は、
愚かなネット右翼に脊髄反射で「在日」認定されてしまいそうなことをいっているわけであるが、
ナショナリズムとは徹底的に対決するというのが
リバタリアニズムの本質なのである。

「市民」という概念を重視した松下圭一先生と似ているけど微妙に違うな。

●外国人選挙権：欧州など４０カ国導入
議連で講師　近藤敦・名城大教授
外国人選挙権について研究し、民主党の議員連盟で講師を務めた近藤敦・名城大教授（憲法学）に話を聞いた。
――なぜ地方選挙権の導入なのか。
歴史的に在日の人々が多く暮らす日本社会にとって、彼らの声を行政に反映させることは長年の課題だった。
最高裁が９５年、選挙権付与を「憲法上禁止されているものではない」と判断して以降、機運が高まっていた。
条例で外国人に住民投票を認める先行的な自治体の動きもあった。
――海外の導入状況は。
欧州を中心に４０カ国余り。北欧などは国籍を問わず一定期間以上の定住者に地方の選挙権も被選挙権も与えている。
欧州連合（ＥＵ）各国も互いの市民の参政権を認め合っている。
韓国は０５年、永住者に地方選挙権を与えた。
――「外国人に政治を奪われる」という反対論もある。
永住者は人口比で１％弱。政治が大きく左右される心配はない。
反対派はナショナリズムの立場から「国民」という枠組みを重視し不安をあおるが、地方自治の主体は「住民」と考える方が自然だ。
――日本社会にとってはどんな意味が。
国際化や少子高齢化が進んで、在日の人々以外にも多くの永住外国人が日本で働き、暮らす時代になっている。
彼らを社会的に分断したままでは対立の温床になる。社会参加を促し、共生社会を目指すことが安定につながる。
http://mytown.asahi.com/aichi/news.php?k_id=24000120912020001

子供の頃、自分が時に右翼的であり、時に左翼的であり、
本当の自分はどちらなんだろうかと悩んだ時期があった。
精神の自由と経済の自由を共に求めていた自分が、それにリバタリアンという名前がついていたのを知ったのは二十歳を過ぎてから。
それから自分はリバタリアンを自称している。
外国人であっても日本の住民であることに違いはないんだから、意見表明してくれないとむしろ困る。

日経新聞を読んで驚いたんだが、子ども手当てって日本国民でなくても
日本に住所のある外国人ももらえるんだって。
しかも、本国に残した（と称して）子どもの人数分もらえるんだって。
つまり、「本国に養子が20人いる」と申請すれば、月26万円。
将来は毎月52万円もらえるんだって。

「日本国民の少子化を防ぐための制度」と信じていたんだけど、
日本国民から集めた税金を第三国に流すための制度だったんですね。
ああ、騙された。

>>11
日本にいる外国人にも子ども手当てを支給しなければ
憲法に定める法の下での平等に反してしまいます。

リバタニアリズムが想定する国家像は多くの人には直ちには受け入れがたい
大抵の人には何らかの帰属を表す集団があり、
その集団の規範にある程度盲目的に従うことで生活している
その中の代表的なものが「国籍」である

行き過ぎたナショナリズムが排外主義に陥るのは今回の外国人参政権の反対を見れば明らかだが、
一方で、外国人参政権を要求する在日も完全に自由な個々人を想定しているのではなく、
「在日」という独自の帰属集団が現にある

国籍、またはそれ以外の多層的な集団間の利害調整と考えるのが政治の現実である
また、国には軍事警察司法をはじめとし、非常に強大な強制力が集中しており、
住民がそれらに直接帰属していると考えるには、
彼らがあらゆる政治課題に対して何らかの意思表示が想定されており現実的ではない

リバタニアリズムを体現する社会は、せいぜいのところ、
香港やシンガポールにその萌芽が認められるに過ぎない
それとて経済自由主義がほぼ全てであり、行政はむしろ極端に規範を強制する

リバタニアリズムが想定する個人はレベルが高すぎる
愚かであるがゆえに社会への盲目的な追従が平和を導き、
愚かであるがゆえに時にナショナリズムが暴走する
民主政治は衆愚というが、それを愚かならしめる根源が個人の能力の限界にある以上、
リバタニアリズムは賢者のための民主社会としてしか存在しえないのではないか

ちなみに、外国人参政権は、地方政治に限定して賛成する
地方の統治と、国家の統治とは別のものであり、理由は後述する

このスレをたてた笑厨は共産主義者の貧乏人。
貧困ビジネス請負の革命戦死なのになぜかリバタリアン
を共産主義のユートピア思想に重ねているようだ。

どんなに見栄を張っても貧乏人は貧乏人でしかない。

>>14
＞ このスレをたてた笑厨は共産主義者の貧乏人。
＞ 貧困ビジネス請負の革命戦死なのになぜかリバタリアン

リバタリアンは共産主義者ではない
正反対だ
ハイエクを読め

14　共産主義と混同するとはずいぶんな低脳だなｗ

理屈コネるための教養学問はイラン
実学をやれ

自分らにとってプラスかマイナスかを考えなきゃいけないだけ

プラグマティズム一辺倒というのも考え物

リバタリアンの思想はアホには分からないらしくて、
サヨからはネトウヨ認定され、ウヨからは在日認定される。

>>14
こりゃ、完全に脳が壊れているな（あきれた

おまえの妄想である「笑厨、共産主義者の貧乏人、貧困ビジネス請負の革命戦死」なる脳内仮想敵を
何の関係もない他者に投影して発狂かよ（失笑

どんなに見栄を張ってもおまえのような惨めな妄想性人格障害者（真性精神異常者）は妄想性人格障害者（真性精神異常者）でしかない（失笑

手遅れにならないうちに、精神科に逝くんだな。いや、もう手遅れか┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>16
「低脳」以前にコイツ（14）は、マジで脳が壊れているよｗ

　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　立　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 　 ＼　　　　　　 て　　　　∧＿∧　糞 　/
　　　　 　 　 　 　 .＼ 　 　 　 る　γ(⌒)・∀・ ）..ス　/　　　　　　ぅぉぇっぷ
ｽﾚ潰し↓　　　　　　.＼　　　な　.（YYて)ﾉ　　　）レ /　　　　　　 〃⌒ ヽフ
.∧＿∧ｽﾚ潰し＞笑厨＼　　っ　　　　｜ ｜　|　　/　　　　　　　/　 　rノ
（　´∀｀）　　　　 　 　 　 .＼！　　　　 （＿_）＿） /　　　　　　　Ο Ο＿）***
（　　 /,⌒l　 　 　 　 　 　 　 ＼　　 　 　 ∧∧∧/　　　　　『引き籠り精神病者・笑厨（>>1）』
｜　/`（＿）∧＿０.　　 　 　 　＼　　　＜ 　　 ま＞　政治系板で糞スレを乱立させる基地外。
（＿_）<ﾟ∀ﾟ；　>⊃⌒⊃←笑厨　 ＼　 ＜笑　 た＞毎日相手にされず、ウザい自作自演を続ける。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　＜厨　　　＞
―――――――――――――――＜か　　　＞―――――――――――――――――――――
　　　　　　　 ＿＿＿　ｵﾗｯ!　　　　　　 ＜！　 　.＞　　　　　　　　　　ﾊﾊﾊ
　　　 ﾄﾞｯｶﾝ |　　 |　出て来い笑厨　　　∨∨∨＼　　　　　 　 　 ∧＿∧
　 　 ∩∩　 |　 　|　　 | 　∩∩　　　　 /＼　│　／＼　　　 　 　 （　＾∀＾）＜あほか
　　　| | | |　 |　　 |　　 | 　| | | |　　 　 / 　／￣＼　 　 ＼　　　　 （ つ ⊂ ）
　　..(　　,,)　.|　 　|　　 |　(・ｘ・ ）　　 / ─（ ﾟ ∀ ﾟ ）─　　 ＼　　　 .）　 ）　）
　　/　　.つ━━ﾛ|ﾛ ﾄﾞｶﾝ l 　 |Ｕ　 / 　 　.＼＿／　　　　　　＼ 　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
〜（ 　 /　　 | 　 ｜ 　 |⊂＿　|〜./　 　 ／　│　＼ 　　　　　　＼　　　　『糞スレの総合商社・笑厨（>>1）』
　　し'∪　　 |　　 |　　 |　　　∪　/　　電波〜　　　電波〜　　　　＼　政治系板で糞スレを立て続ける笑厨は
　　　　 　 　 ￣￣￣￣　　　　　/　 .∧__∧　 　 　　∧__∧　　　　　 ＼　糞スレを立て、コピペと発狂レスを
　　　　　　ｶﾞｯｷｰﾝ　　　　　　　/　　（ ﾟ∀ﾟ ）　　　　（ ﾟ∀ﾟ ） 　 　　 　 　＼　かます事しかできない白痴。

民主主義は多数決なんだから、住民が投票に行けば少数の外国人の意見なんて通らないしな

ま、国立大は左翼の巣窟だからそんなに驚くべき話じゃないだろ。

在日は無条件で生活保護を受給でき 日本人よりはるかに多額の一人当たり受給額　在日の多くは働いてない
在日は無条件で生活保護を受給でき 日本人よりはるかに多額の一人当たり受給額　在日の多くは働いてない
在日は無条件で生活保護を受給でき 日本人よりはるかに多額の一人当たり受給額　在日の多くは働いてない
在日は無条件で生活保護を受給でき 日本人よりはるかに多額の一人当たり受給額　在日の多くは働いてない
在日は無条件で生活保護を受給でき 日本人よりはるかに多額の一人当たり受給額　在日の多くは働いてない
在日は無条件で生活保護を受給でき 日本人よりはるかに多額の一人当たり受給額　在日の多くは働いてない
在日は無条件で生活保護を受給でき 日本人よりはるかに多額の一人当たり受給額　在日の多くは働いてない
在日は無条件で生活保護を受給でき 日本人よりはるかに多額の一人当たり受給額　在日の多くは働いてない
在日は無条件で生活保護を受給でき 日本人よりはるかに多額の一人当たり受給額　在日の多くは働いてない


■在日韓国・朝鮮人への生活保護費支給は日本国憲法第２５条に違反する。
■在日外国人への生活保護の給付は、生活保護法の国籍条項に反する。

日本国憲法第９８条　この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に
反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、
その効力を有しない。

在日朝鮮韓国人は国民ではない。
国民でないものに生活保護を支給した役人は逮捕しろ。


生活保護予算の大半は在日朝鮮韓国人だけの特権保護費！！！！！！！
在日朝鮮韓国人の生活保護費は年間１兆２０００億円！！！！！！！

自国民に対し　生活保護を与えるのが、【国際ルール】
在日は祖国に対して　請求権があり
日本政府が　他国民に金を垂れ流すのは　違法行為。
世界中、どこの国でも　生活基盤を失った外国人は
ビザ剥奪/永住権停止の上　強制送還。

>>23
リバタリアンは左翼じゃねえよ

ちょっと上のレスが見えない目暗かバカだから仕方ない
ウヨもサヨもどうしようもない

>>26
在日は無条件で生活保護を受給でき 日本人よりはるかに多額の一人当たり受給額　在日の多くは働いてない
在日は無条件で生活保護を受給でき 日本人よりはるかに多額の一人当たり受給額　在日の多くは働いてない
在日は無条件で生活保護を受給でき 日本人よりはるかに多額の一人当たり受給額　在日の多くは働いてない
在日は無条件で生活保護を受給でき 日本人よりはるかに多額の一人当たり受給額　在日の多くは働いてない
在日は無条件で生活保護を受給でき 日本人よりはるかに多額の一人当たり受給額　在日の多くは働いてない
在日は無条件で生活保護を受給でき 日本人よりはるかに多額の一人当たり受給額　在日の多くは働いてない
在日は無条件で生活保護を受給でき 日本人よりはるかに多額の一人当たり受給額　在日の多くは働いてない
在日は無条件で生活保護を受給でき 日本人よりはるかに多額の一人当たり受給額　在日の多くは働いてない
在日は無条件で生活保護を受給でき 日本人よりはるかに多額の一人当たり受給額　在日の多くは働いてない


■在日韓国・朝鮮人への生活保護費支給は日本国憲法第２５条に違反する。
■在日外国人への生活保護の給付は、生活保護法の国籍条項に反する。

日本国憲法第９８条　この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に
反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、
その効力を有しない。

在日朝鮮韓国人は国民ではない。
国民でないものに生活保護を支給した役人は逮捕しろ。


生活保護予算の大半は在日朝鮮韓国人だけの特権保護費！！！！！！！
在日朝鮮韓国人の生活保護費は年間１兆２０００億円！！！！！！！

自国民に対し　生活保護を与えるのが、【国際ルール】
在日は祖国に対して　請求権があり
日本政府が　他国民に金を垂れ流すのは　違法行為。
世界中、どこの国でも　生活基盤を失った外国人は
ビザ剥奪/永住権停止の上　強制送還。

俺も，自由が全ての道徳的価値に優先されるべきだと考えている．
但し，自由はあくまでも消極的な自由だ．

問題は，消極的自由擁護の理由づけなんだが・・・
自然権思想に起源を求めるタイプと
人間理性や科学主義知性の限界性にもとめるタイプ
に別れるような気がする．

俺自身は，反実証主義の批判的合理主義として
消極的自由を擁護している．

リバタリアン陣営も，ノージックのような自然権思想には違和感を覚える．

森村教授は，どっちなんだ？
一ツ橋系の教え子いたら教えてくれ．

ちなみに俺は，

民族共同体としての国家は即刻解体すべきだと考えているが，

諸個人の自由を擁護するためとしての強制の機構としての統治システムは必要なのでは・・・

と，かなり弱気に考えている（藁

新自由主義と個人主義を極めればリバタリアン右派になるんじゃね？

社会思想とかよく知らないけど
政治的な右翼と左翼というのと自由主義とか社会主義とかは本来
別者じゃない？

イギリスとかフランスとかの革命の間とか後とかに右翼と左翼の両陣営が
後付で理屈つけた所からはじまったもんでしょ。
でもその逆が真なわけじゃないから、自由主義やら考えてる人が必ずしも
「右」の人の好みに合うようになるとは限らないってことじゃない。

ベーシックインカム議論でも、左派リバタリアンを共産主義者呼ばわりするネトウヨって本当にクルクルパーだね。
パーはマルクスもハイエクも知らないと思うが…。

共産主義っていう言葉も人によって捉え方が色々だな。
学問的に捉えるか、中国共産党をイメージするのか。

’反対派の亀井大臣の言われることが筋だと思います。
「日本の参政権がほしければ、日本に帰化して、日本人になってください」
これが当たり前じゃないですか？

どんなに理屈をこねたり、綺麗に表現しても、
「外国人のまま、日本の政治に口出ししたい」っていうことは、
「外国人が、日本の未来を決めることに参加する」ということであり、
それは、「日本を事実上、部分的にでも外国人が乗っ取る」ということと何ら変わらないです。

日本の行く末を決める大切な権利が、参政権です。
参政権（選挙権）っていうのは、国民主権、民主主義の根幹をなす、
大事な大事な自己決定権なんです。

その大切な日本の日本人としての自己決定権を、
永住はしていても、「日本より祖国が大切」と言って、「日本人にはなりたくない」って言う人たちに、なぜ差し上げなければいけないのか、まーったく理解できません。
それを差し上げるメリットもまったくありません。
そして、そこまで言われていながらも、もし外国人に参政権を差し上げようという人がいたなら、
すごいだらしなさ、ルーズさ、おぼっちゃん的甘さを感じます。（鳩山首相のように）
あるいは、侵略を目論んでいる特定の国家からの見返りを期待している悪だくみを感じます。（小沢幹事長のように）
亀井大臣の見識が本当に正しいと、心の底から思います。

>>32
単に低学歴か無学なんだろ？　読書＝マンガみたいな連中ｗ

今度の参議院選挙は、「外国人参政権法案の民意を問う選挙」になるぞ！！！

おい、民主党ー！ わかってんだろうな。

こんどの選挙は、真面目にやれ。ウソつくなよ。ごまかすなよ。
外国人参政権、民主党として、推進するのかしないのか、ハッキリ書いて戦わんかい！！！
書かなかったら、
選挙後、国会に、後だしするようなことがあったら、絶対ゆるさねーから。
国民をだますようなことしたら、絶対ゆるさねーぞ！
やるんだったら、ちゃんとマニフェストに書けよ！！！おぼえとけ。

ちなみに、参政権とは、主権そのものであり、意思決定権、自己決定権です。
民主主義の根幹です。強調した表現になるが、
「参政権ぐらいいいじゃん」っていう奴は、
自分の妹をヤクザにシャブ漬けにされて、主体的意思を失っても
「シャブぐらいで主体的意思失ってもいいじゃん」って言ってるのと同じ。

「強調した表現」ではあるが、「主権＝主体的意思＝参政権」であることを
忘れるな！！！
「シャブと友愛、ヤクザと友愛、違法な金と友愛」民主党！

おい、民主党、こんどの選挙のマニフェストに
「ちゃんと外国人参政権をやります！」ってのっけて戦えよ！
国民には、隠しておいて、あと出しなんて卑怯なマネすんなよ！
山岡さんよ、耳の穴、かっぽじって聞きやがれ！
「党内の調整がついていないので、マニフェストにはのせません」とか
ぬかしやがったら、承知しねーぞ！！！

党内の調整がついてねーのに、韓国の大使には、明言してんだろ！
やる気じゅーぶんなんだろ！
だったら、山岡さん、あなたと、党首と幹事長の強行にて、
ぜったいにマニフェストにのっけて国民に問え！
そんで、選挙で議席を減らしたら、国民は反対だってことだぞ！
おぼえとけ！絶対に後だしなんてずるいことをしたら、ゆるさねーからな！

ちなみに山岡さんよ、あんたが韓国の大使に言ってる様子の記事をさらしておいてあげるよ。

「民主党の山岡賢次国対委員長は１８日夜、東京都内の韓国大使館で、
権哲賢駐日韓国大使と会談し、永住外国人に地方選挙権を付与する法案について
「参院選があるからできないが、選挙が終わったらやる」と述べ、
今秋の臨時国会以降に先送りする考えを示した。

山岡氏は社民党の辻元清美衆院議員、国民新党の下地幹郎国対委員長らと共に食事会に参加。
権大使が地方選挙権付与法案の今国会での対応を尋ねたのに対し、答えた。」

>>13
＞行き過ぎたナショナリズムが排外主義に陥るのは今回の外国人参政権の反対を見れば明らかだが、
一方で、外国人参政権を要求する在日も完全に自由な個々人を想定しているのではなく、
「在日」という独自の帰属集団が現にある

概ね同意だな。いずれの立場も個人的自由には立脚していない
この問題についてリバタリアンが1か100かや賛成か反対でモノを考えるのは難しい
ハイエクが、ヒトラーとインターナショナル・ソシアリズムが同じだと言っていたような構造に近いのではないか

>>32
普通に共産主義者じゃんｗ
クルクルパーは重税政策を唱えてリバタリアンを名乗る革丸派だろｗ

>>39
共産主義というのは国民の私有財産は全て政府のものという考え。
んで官僚や党が散々吸い上げた残りカスを国民に分けてやる。

どちらかと言うと、ベーシックインカムよりも
自民党が半世紀以上に渡り作り上げてきた政治の仕組みに近い。

w

リバタリアンは外国人参政権を主張しないと思う。
日本人の努力の成果を在日に分けようという考えだから。
平等という原理からすると、日本国籍取得した人間のみが選挙できる。
この法案のおかしいところは、在日以外の外国人に対する差別が生まれることだ。
在日がかわいそうだから選挙権を与えるという考えはリバタリアン的でない。
森村とかいうやつはどんな人間かしらんが、なりすましの人間だろう。

田中成明教授はリベラリズムですか？

【外国人選挙権賛否のポイント・テンプレート】
★中国共産党の目的は極東支配し日本をコントロールすること。　
★中国共産党は欧米支配するつもりは無い。が、日本をコントロールするため欧米を利用する。
★日本が中国共産党を恐れ警戒するのを逆手に取り
　「日本から中国を民主国家に変える運動を起こすため、外国人に選挙権を与えましょう！！」と煽る。
★反日教育で中国人を幼少時から無意識のうちに洗脳する。

【中国政府の日本侵略シナリオ】
�@第二次世界大戦・日本軍の中国侵略を口実に圧力を掛け続ける。
�A中国経済にものを言わせ、欧米を使って圧力を掛ける。
↓
�B欧米の例をさくらとして使い、「中国政府は華僑を使って日本を支配するつもりはないですよ」と丸め込む。
�C在日中国人に選挙権を与えるよう煽り、日本内部の操作を図る。
↓
�D満を持して準備が全て整ったら、反日洗脳を呼び起こし日本国内で中国人数百万人の反乱や暴動を起こす。
↓
�E日本国内の華僑を救済するという大義名分の下、日本に人民解放軍を送り込む。　★日本侵略★

竹内靖雄の本に被れていたころが懐かしいなあ
正義と嫉妬の経済学だっけ

リバタリアン

>>39
クルクルパーは、「脳内仮想敵」を何の関係もない他者に投影して
レッテル貼りするしか能がないおまえｗ

吉田茂が生きていたら森村を見てこう言うだろう。

「曲学阿世の徒が何を言うか」

>>48
(ﾟДﾟ)はあ？
意味不明。

どこが「曲学阿世の徒」なんだ？ｗ

森村さんは、日本のリバタリアンの第一人者

あのー
日本はEUなどと、国の事情が違うんだが、
周りを反日国家に囲まれていて、こんなのを認めたら日本人の首をしめることになる

リバタリアンにとっては愛国心とかまったく不要なので、
現状の酷使様ばかりの外国人選挙権反対派とは立場はそりゃ正反対だろ

しかしバリバリの極左革丸派で社民信者の笑厨(>>1)に好かれる時点で森村が如何にウサン臭い
似非リバであるかを物語っているな。

つーか森村ってリバタリアン関連の本出してるだけで自身がリバタリアンだなんて一言もいってないだろ。

リバタリアンじゃなくてリヴァイアサンだな
こういう「進歩的文化人」が半世紀余に亘って日本を腐らせてきたわけだ

池田信夫が第一人者だと思っていた

原始共産社会にあこがれるアジア人（中国，日本，北朝鮮）には，一生理解できまい。

>>55
まさかｗ