1 :
無党派さん:
民意には知る権利があるんだよ。 大いに検察にはリークして頂きたい。
2 :
無党派さん:2010/01/21(木) 23:55:57 ID:BOfneUKK
リークするのなら名前を名乗らないと
間違っていても責任を取るやつもいない
3 :
無党派さん:2010/01/21(木) 23:59:18 ID:GijGCe6X
そもそも検察がリークした証拠もないのに叩いてるのが小沢厨
記者しょっぴいて吐かせてみろよ
4 :
無党派さん:2010/01/22(金) 00:05:39 ID:k+4jHYiT
まったく問題ない
5 :
無党派さん:2010/01/22(金) 00:11:18 ID:vprvdbuu
検察のリークがいいのなら
警察のリークもいいんだよね
同じでしょ
6 :
無党派さん:2010/01/22(金) 00:13:21 ID:Z7ceYdj3
民主党に都合がいい情報はいいリーク
民主党に都合が悪い情報は悪いリーク
7 :
無党派さん:2010/01/22(金) 00:24:03 ID:Z/BQBUvn
本来は検察が会見を開けば良いんだけどね
因みに毎日新聞の岸井がサンプロで
「検察のリークはない」
「番記者が検察関係者に質問をぶつけて、その時の顔色で判断して記事にしています」
と言ってたな
8 :
無党派さん:2010/01/22(金) 00:24:22 ID:kCRPYKdz
そもそもリークって何なんだよ?
9 :
無党派さん:2010/01/22(金) 00:35:30 ID:JWoWSbAQ
小沢シネ
10 :
無党派さん:2010/01/22(金) 00:44:47 ID:fYZToK1g
11 :
無党派さん:2010/01/22(金) 01:02:21 ID:fGyQtSAF
民主党議員の捜査リークが悪いリーク
自民党議員の捜査リークが良いリーク
ほら民主のときは悪いぞーって言って、自民のときはそうだそうだーって言うでしょ?
民主の先生方は
そういうことです、はい
12 :
無党派さん:2010/01/22(金) 04:41:45 ID:NOP/xR/R
>>10 青山さんいい事いってるんだけど、
中国に敵意を表すと警察が組織的に集団リンチするのは事実。
13 :
無党派さん:2010/01/22(金) 10:11:36 ID:wQ017yzm
リークが酷いんじゃなくて犯罪を犯した政治家が酷いんだよ。
14 :
無党派さん:2010/01/22(金) 10:17:14 ID:FeSv6IhY
正しい情報ならリークは許されるが情報を出すと検察は不利なので
自ら余り出さない。リーク情報は記者の腕が優れていると捉えた方がよい。
またリークは検察からだけではないよ。
15 :
無党派さん:2010/01/22(金) 10:21:24 ID:9jorJWOz
>>1>>11 検察は自分で発表すればいいだろう。
ちゃんとその場を持っているんだから。
「関係者」を称して出典を伏せ、たとえ間違っていても後から責任を追及されないようにしているのがせこい。
>>12 ないない
16 :
無党派さん:2010/01/22(金) 10:24:00 ID:JdkPhWOM
検察解体を目前に控え
現実逃避に走る哀れな壷売りが立てたスレ
17 :
無党派さん:2010/01/22(金) 10:28:46 ID:WGAjh0Pw
>>1 アメリカの地方紙にも、New York Timesからの引用でこの一件が掲載されました。
「官僚機構の一部である東京地検捜査部が、政治主導を目指す民主党に報復」の見出しです。
以下に概要を引用します。
「2600人からなる日本の検察は、欧米の民主主義国家とは全く異なっている。
検察は捜査対象や時期を決める権利ばかりでなく、起訴前に捜査対象者を逮捕、
拘置する権利まで持つ。検察には、警察・司法長官・裁判官を総合する権利が与えられている。
検察とマスコミが密接な関係にあり、ほとんどが検察よりのものばかりである。
国会の予算審議が遅れ、景気の二番底につながる可能性もある。」
18 :
無党派さん:2010/01/22(金) 11:31:48 ID:Z0HZ+NRU
リークでも何でも内容が嘘ならば名誉毀損罪
19 :
無党派さん:2010/01/22(金) 14:36:15 ID:IkNtUdTT
>>17 また心にもないこと書いています
17は何の罪悪感も無く、息を吐くようにウソをつく在日朝鮮韓国人です。
このようなものに日本国籍を与えて
日本に帰化させるようなことを許しては絶対にいけません。
20 :
無党派さん:2010/01/22(金) 14:39:56 ID:/R/h3NBl
そもそも宗男の時はリークはかなりあったみたいだけど
あれは外務省が検察とグルになって宗男を抹殺したようだが
基本、自民党議員が検察にもって行かれた時は今現在ほどリークはなかった
21 :
無党派さん:2010/01/22(金) 14:41:06 ID:ICv74Jdy
自民党のときにも検察リークに批判しとかないと全く説得力が無い
22 :
無党派さん:2010/01/22(金) 15:25:18 ID:bI/WMTKT
自分に甘く他人に厳しい
小沢陣営
23 :
無党派さん:2010/01/22(金) 15:31:13 ID:1dHlS71Z
小沢問題だろうが自民党の疑惑だろうがリークはいけない。
24 :
無党派さん:2010/01/22(金) 15:34:58 ID:oG7BTiko
最近のテレビのニュースや報道番組では、「関係者」は、「小沢氏側の関係者」ばっかしだよ
これって、弁護士法の守秘義務違反等にはならないの
25 :
無党派さん:2010/01/22(金) 15:41:25 ID:1dHlS71Z
>>24 弁護士の話しだったら「弁護士によれば」とキャスターが言うだろう。
26 :
無党派さん:2010/01/22(金) 16:11:20 ID:EMJEyDVd
検察リークは公務員法違反、つまり犯罪です
証拠もなしに検察リークと決めつけるのは、推定無罪の原則に反します
27 :
無党派さん:2010/01/22(金) 16:33:40 ID:gtyRZhAj
小沢の疑惑は必死で擁護する癖に
検察のリークは断定して一方的に叩くのが信者脳
病院で見て貰え
28 :
無党派さん:2010/01/22(金) 16:54:03 ID:Z/BQBUvn
正式な記者会見を開けば良い話だろ
なんで開かないんだ検察は
29 :
無党派さん:2010/01/22(金) 17:14:08 ID:plDAF7qS
リーク(というか関係者のヒント?)がなければ
マスコミがスクープ記事とか書けないからってだけだろ
問題になるのは
事件と関係ないプライバシー情報を漏らすとか
小沢側に捜査情報が漏れてるとかじゃね?
30 :
無党派さん:2010/01/22(金) 17:14:18 ID:vprvdbuu
>>28 ただの事情聴取をなんで公開せねばならんの
誰も事情聴取なんて受けなくなるし、喋らなくなるだろ
31 :
無党派さん:2010/01/22(金) 17:15:51 ID:vprvdbuu
公開しろというやつは、警察も捜査を始めたら全部公開しろという主張?
検察に送られたら聴取でも公開しろという主張?
32 :
無党派さん:2010/01/22(金) 17:16:59 ID:1dHlS71Z
33 :
無党派さん:2010/01/22(金) 17:24:26 ID:1dHlS71Z
>>29 リークされたことを記事にするのがスクープ記事といえるのかね?
34 :
無党派さん:2010/01/22(金) 17:24:57 ID:plDAF7qS
実際検察がリーク(?)してる情報って
単なる捜査の経緯の域を出てないだろ
リークで誰が実害を被るのかがよくわからん
35 :
無党派さん:2010/01/22(金) 17:29:46 ID:1dHlS71Z
>>34 検察にとって都合の良いことだけをリークしたらまずいんじゃないの?
36 :
無党派さん:2010/01/22(金) 17:31:48 ID:plDAF7qS
>>35 そのために弁護士がいるんじゃないの?
犯罪者に都合の良い電波を平気で流すのもいるしw
37 :
無党派さん:2010/01/22(金) 17:34:27 ID:1dHlS71Z
38 :
無党派さん:2010/01/22(金) 17:35:25 ID:LKacxNSW
小沢が無実ならリークなんて問題無い。
検察がメディアにリークしたかどうか分からないけど裏で何してるか分からないより公開出来る情報を出さないとそれこそ問題だ
39 :
無党派さん:2010/01/22(金) 17:37:11 ID:1dHlS71Z
>>38 じゃあ検察が正式に記者会見を開けばいい。
40 :
無党派さん:2010/01/22(金) 17:39:25 ID:JZ24/aR5
>>38 あんたらの大好きな法律違反だろうがよ。ぼけ。
41 :
無党派さん:2010/01/22(金) 17:47:18 ID:plDAF7qS
捜査の経緯程度の情報について
国家公務員法(守秘義務)違反といって騒ぐことがおかしい
そのくせ虚偽記載は大した罪じゃないとか言ってるから
さらにおかしい
42 :
無党派さん:2010/01/22(金) 17:52:56 ID:1dHlS71Z
>>41 >そのくせ虚偽記載は大した罪じゃないとか言ってるから
>さらにおかしい
それは別の問題だよ。
43 :
無党派さん:2010/01/22(金) 18:05:37 ID:LKacxNSW
リークしたのが事実なら法律違反で訴えればいいじゃん
検察の違法は自業自得だろ事実ならね そんなことには興味ない
小沢の問題について事実にのみ興味があるから 小沢が無実ならリークしても民主党に何の問題もないだろ
それを嘘ついて偽装までした汚い政治家小沢の落ちぶれていくざまこそ見物だろ
44 :
無党派さん:2010/01/22(金) 18:21:27 ID:SFqK+w/y
何故検察がリークするのか?って考えねーの
元々の虚偽記載とは全く関係ない捜査を正当化する為だ
微罪で捕まえて他の罪を強制捜査等で見つけようとしてる
別件逮捕だって批判が出ない様に小沢悪のイメージ刷り込んでる
45 :
無党派さん:2010/01/22(金) 18:31:35 ID:LKacxNSW
ふーん それで
驚いてほしいの?w(゚o゚)w
46 :
無党派さん:2010/01/22(金) 18:36:54 ID:9BZiJnJC
47 :
無党派さん:2010/01/22(金) 18:37:49 ID:9BZiJnJC
48 :
無党派さん:2010/01/22(金) 19:05:27 ID:LKacxNSW
だったらその教養を活かして検察の違法の事実を突き止め訴えれば。
机上の空論を並べるんじゃクズで詐欺師の民主党と変わらんぞ
49 :
無党派さん:2010/01/22(金) 19:30:31 ID:1dHlS71Z
クズで詐欺師は自民党だよ。
50 :
無党派さん:2010/01/22(金) 19:33:37 ID:Gd30EKCL
51 :
無党派さん:2010/01/22(金) 19:54:32 ID:LKacxNSW
どっちでもいいよ
教養あるんだろ?早く訴えろよ。クズで詐欺師なのか それともゆとりか
出来ないんだったらクズで詐欺師確定だよ
52 :
無党派さん:2010/01/22(金) 20:00:42 ID:1dHlS71Z
第三者は訴えられないよ。
53 :
無党派さん:2010/01/22(金) 20:08:00 ID:70YtWyhO
本当に有力な証拠があったらそんな大事なものはリークしない。
と検察OBがフジテレビの番組で言ってたな。
まともな証拠がないから印象操作の為にリークして
顔色診断を自慢する岸井みたいなアホなやつに喋らせるんだよ。
54 :
無党派さん:2010/01/22(金) 20:27:30 ID:KOVpWsQj
そもそも所見公表の制限っていうのは所属個人の裁量を制限したものであって
部局単位の判断を拘束するものなのか?
殺人事件の捜査本部の記者会見は違法か?
記者会見と記者との立ち話を区別する条文はあるのか?
単に上司の判断に合致するかの問題だろう?
特捜部長や検事総長が何も指示していない時点で違法も何もない。
55 :
無党派さん:2010/01/22(金) 20:36:04 ID:gtyRZhAj
検察がリークを使って印象操作をしているという妄想をさも事実のように言いふらすこと自体が
印象操作そのものであることに気付かねばならない
本気で言ってる奴は妄想癖で、欺瞞と判って荷担してるのは詐欺師
56 :
無党派さん:2010/01/22(金) 20:52:07 ID:b4vSCSAm
公務員改革が怖い保身のかたまり検察
天下り先は絶対確保したい検察
こいつらの給料、税金から出すな
57 :
無党派さん:2010/01/22(金) 21:32:00 ID:pbz8hLpb
産経新聞「小沢容疑者」と誤表記 謝罪、おわび記事
産経新聞社は、22日付朝刊大阪版の小沢一郎民主党幹事長の政治資金問題に関する記事中、
小沢氏を1カ所「小沢容疑者」と誤って表記した。同社は民主党に謝罪、同日付夕刊大阪版に
「おわび」記事を掲載した。
輿石東幹事長代行は「顧問弁護士とも相談して今後の対応を考えたい」と述べた。
産経新聞社広報部は「ミスが重なったもので、関係者に深くおわびする」とのコメントを発表した。
http://www.47news.jp/CN/201001/CN2010012201000727.html ミスじゃ済まないって小沢には平気で言ってるのになw
58 :
無党派さん:2010/01/22(金) 21:36:42 ID:fR5TX+EK
そもそも4億の使途を「誤記」で済ませようとする神経の持ち主
が政府与党の中枢にいてはダメだろ・・・
59 :
無党派さん:2010/01/22(金) 21:50:24 ID:F/nTittQ
小沢先生に失礼だぞッ 愚民どもッ
60 :
無党派さん:2010/01/22(金) 22:02:15 ID:HpoM55n1
そうだそうだ。
小沢先生は犯罪者なんだぞ。一箇所だけでなく全ての箇所で「小沢容疑者」と表記して差し上げるべきだ!
61 :
無党派さん:2010/01/22(金) 22:23:27 ID:NTEjY99O
>>38 小沢に不利な情報だけを匿名で一方的にリークするなど不公正。
62 :
無党派さん:2010/01/22(金) 22:45:18 ID:LKacxNSW
それは「不公正」だ!こんな事をしたらただじゃすまねぇぞプリプリ
納得した?
63 :
無党派さん:2010/01/22(金) 22:52:13 ID:kOh9ximj
検察は、粛清されちゃうんだろな〜
64 :
無党派さん:2010/01/22(金) 23:08:52 ID:0vXC5Ocb
木嶋佳苗や林眞須美の検察リークもいけないのか?
その時点で提訴すべきではなかったのか。
そう言えば、「練炭」と「多数の不動産」は動かぬ状況証拠だね。
65 :
無党派さん:2010/01/22(金) 23:11:32 ID:vprvdbuu
証拠が揃って刑事裁判になって、容疑者なら
公開してもいいんだろうけどさ
66 :
無党派さん:2010/01/22(金) 23:14:25 ID:LKacxNSW
検察への粛清の前に指揮権発動するんじゃないの?左のババァ 千葉法務大臣が
発動したくてうずうずしてるじゃん 何も仕事してないから
67 :
無党派さん:2010/01/22(金) 23:16:33 ID:ubaWNAW5
そもそも4億の使途を「誤記」で済ませようとする神経の持ち主
が政府与党の中枢にいてはダメだろ・・・
って、その通り!!!
68 :
無党派さん:2010/01/22(金) 23:17:21 ID:ubaWNAW5
☆なんかさー民主党関係者から聞いたんだけどさー
民主党の議員が言ってるんだってさ、
「民主党は、参議院選挙で負けたほうがいい。
そうすれば、小沢独裁体制はなくなる」って。
マジですよ。
ま、確かに、「反対でも賛成しろ!」と公言されて
何も言えない奴隷状態が続いたら嫌だな。
下野してでも自由がほしいな
69 :
無党派さん:2010/01/22(金) 23:17:48 ID:vprvdbuu
70 :
無党派さん:2010/01/22(金) 23:19:46 ID:2sTnuFGf
リークは情報漏洩。
公務員は職務上知り得た情報を漏洩させてはいけないという法律がある。
だから違法。
71 :
無党派さん:2010/01/22(金) 23:25:32 ID:ubaWNAW5
『とにかく国民は、小沢くんの強引さに辟易しているんだよ。
もっと謙虚になれ。小沢くん』
渡部
72 :
無党派さん:2010/01/22(金) 23:26:01 ID:48kWuiYa
リークするのは検察に都合のいいところだけ
足利事件の担当検事と同じじゃんか
しかも謝罪なし
逮捕したからといってその供述を外部に漏らすのは担当検事以外ありえない。
つまり堂々と「取材源の秘匿」を盾に,国家公務員法違反・秘密漏洩罪・検察庁法違反・
刑事訴訟法違反をやってるのが今の状況だよ
73 :
無党派さん:2010/01/22(金) 23:28:43 ID:ubaWNAW5
『リーク問題?火のないところに煙はたたんだろ(微笑)
いままでもやってきたことだよ。そういう意味では
平等だな(微笑)小沢くんも金丸さんを葬ったからな。』
渡部
74 :
無党派さん:2010/01/22(金) 23:56:29 ID:40sZTfT4
75 :
無党派さん:2010/01/23(土) 00:13:08 ID:rK+UaaNz
検察はリークしたかしてないか明確ではないが、小沢に不利な情報のみが流れてるからリークだと決めつけが一つ問題な。
だったら小沢はなんで記者会見して公表しないんだ?
徐々に不利な立場に立たされてるのは汚沢本人の問題でもある、これが二つ。
三つ目、足利事件はこの件では無関係。
76 :
無党派さん:2010/01/23(土) 00:34:11 ID:kqtjKBBD
民主党石川知裕議員らの逮捕は検事総長の人事問題が絡んでいます。
これまで、検事総長は法務省事務次官が順送りで就任してきました。
法務省事務次官は検察官僚が就任します。
ところが小沢一郎氏は 「検事総長の任命を国会の承認事項とする」 と主張しています。
こうなると、検察官僚→法務省事務次官→検事総長という出世階段が検察官僚の思うようにならなくなります。
それを阻止するため、検察庁は必死になっています。
歴代検事総長は退任後、大企業・法人に破格の待遇で迎えられています。1980年以降の例をつぎに示します。
日本テレビ放送網取締役、 アール・エス・シー取締役相談役、
国際研修協力機構理事長、 (社)日本臓器移植ネットワーク理事長、
(財)国際民商事法センター理事長、 トヨタ自動車監査役、 三井物産監査役、
東京海上火災保険監査役、 大丸監査役、 ベネッセ監査役、
関西電力監査役、 積水ハウス監査役、 小松製作所監査役、 阪急電鉄監査役、 阪急阪神ホールディングス監査役、
アーバンコーポレイション取締役、 カワセコンピュータサプライ監査役、
日本郵船監査役、 大和証券グループ本社取締役、
住友商事監査役、 資生堂監査役、 セイコー取締役、 東京女子大学理事長、 (財)国際民商事法センター理事長
三菱UFJフィナンシャル・グループ取締役、
旭硝子取締役、 トヨタ自動車監査役、 損害保険ジャパン監査役、 三井物産監査役、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%9C%E4%BA%8B%E7%B7%8F%E9%95%B7
77 :
無党派さん:2010/01/23(土) 01:52:03 ID:/nl2weqC
国民のため、ネオコン極右政治家・小沢一郎を逮捕に向かったと言うのが実情。
小沢の場合、自民党より右を掲げて新生党を結成したと言う噂が最有力だし、
何より独裁傾向が強いからね。
検察には、極左より極右の方が狙われるだろ。
極左にクーデターを起こされるより、極右にクーデターを起こされる方が厄介だから。
78 :
無党派さん:2010/01/23(土) 02:58:22 ID:5AhGtBF/
>>76の問題は大きいと思う
まず、検事総長と次期検事総長と目されてる人は両方とも自民党(清和会)ゴリ押しの人物
今まで清和会べったりだったのに今まで目の敵にしてた経世会(小沢)に人事を握られると検察内の非主流派に主導権を握られる(検察内にも小沢親派はいるので)
79 :
無党派さん:2010/01/23(土) 07:10:37 ID:On+twkJL
>1
常識ない人だと想っていたが、さらに常識のないTBSの
番組は異常に酷い。
元検察とか、みの悶太とか使って捏造、世論操作している。
どう考えても検察、捜査している者しか知らないことが
マスコミに流れているのに、リークは絶対ない だって。
80 :
無党派さん:2010/01/23(土) 10:51:42 ID:J1cRc4dI
昔の中国じゃなくてよかったな。
その昔中国では士大夫は絶対に罪を負う事なかった。
何故なら嫌疑をかけられた時点で自裁させられたからだ。
81 :
無党派さん:2010/01/23(土) 10:54:17 ID:0hDekB3z
82 :
無党派さん:2010/01/23(土) 17:05:57 ID:cZ1iQBJd
83 :
無党派さん:2010/01/23(土) 18:29:14 ID:cZ1iQBJd
「マスコミは検察の犬」 自民・河野議員が「検察報道」批判
2010/1/22 19:42
河野議員は2010年1月21日、ブログに「副大臣がやり残したこと」という記事を掲載。
2005年から06年まで法務副大臣を務めたときのエピソードも紹介しながら、
「最近の石川某がこういう供述をしているという報道は明らかにおかしい」
と、小沢氏の元秘書逮捕の前後からヒートアップした報道を批判した。河野議員は
「日本の司法制度では、有罪が確定するまでは無罪である。被疑者の段階で、
あたかも被疑者が悪人であるというような世論を作らんが為のリークを検察がするのは間違っている」
と検察批判をしたうえで、次のようにマスコミの姿勢を強く責め立てた。
「検察のリークがほしいマスコミは、まるで飼い主からえさをもらう犬のように、飼い主には吠えず、
ただ気に入られようとするあまりにしっぽをちぎれんばかりに振ることになる。
検察のリークで紙面や番組を作っている新聞やテレビに検察批判ができるのか」
河野議員は、マスコミが「記者クラブなる既得権益にしがみつき、取材対象となあなあになっている」ため、
検察を批判できなくなっていると指摘。法務省の組織に問題があっても「記者クラブは追及してこなかった」
と書いた。
http://www.j-cast.com/2010/01/22058559.html
84 :
無党派さん:2010/01/23(土) 18:32:48 ID:IPyXk1xy
一言、法の元の平等!最高裁、に違憲か、合憲か確認して見ましょう!
聞いてみましょう!
85 :
無党派さん:2010/01/23(土) 21:29:31 ID:WjUYY0vp
痴犬臭そう
86 :
無党派さん:2010/01/23(土) 21:30:39 ID:MgC0KvHH
87 :
無党派さん:2010/01/23(土) 23:30:09 ID:vdwJZeE2
小沢は何も知らなかったと言ってますけど
石川議員は小沢の了承を得たと言っています。水谷建設も小沢に資金を提供したと言ってます。
石川議員が嘘をついてるの? 水谷建設が嘘をついているの? それとも小沢が嘘をついてるの?
話が喰い違ってるよね。
88 :
無党派さん:2010/01/23(土) 23:34:18 ID:cZ1iQBJd
小沢側に1億円 水谷建設元会長に「偽証」の過去
●自らの実刑回避のため、公判でウソ
「胆沢ダム工事の下請け受注の見返りに、04年と05年に5000万円ずつ、計1億円を小沢の秘書に渡した」――。
小沢幹事長を狙い撃ちにしている検察の“頼みの綱”は、この証言だけだ。証言の主は、中堅ゼネコン「水谷建設」の
元会長・水谷功(64)。法人税法違反(脱税)の罪で実刑判決が確定し、今は獄中の身である。
特捜部は水谷証言を武器に、強引な捜査を続けているが、ホントに水谷証言は信用できるのか。
水谷には特捜部の口車に乗って、“偽証”をはたらいた前科があるのだ。
http://gendai.net/news.php?m=view&g=syakai&c=020&no=44389 なんかさーこの元水谷建設
獄中から引っ張ってきて証言させてみないとホントかどうかもわからないんでしょ
放言だったら検察も大失態だから引っ張ってこないんだろか?
そもそも、
なんで獄中の犯罪者のお喋りがシャバに出てくんのよ
89 :
無党派さん:2010/01/24(日) 00:17:27 ID:GP8KDdJZ
★マスコミがデタラメを書けば、東京地検特捜部はニンマリ★
「秘書が逮捕されたのは自殺の恐れ?とんでもない。
明らかに小沢と秘書が証言を合わせるのを防ぐためですよ」
こう語るのは東京都在住の利根川コナン君。
「僕の推理によると、
特捜は証拠が掴めず焦って秘書を逮捕したんです。
身柄をとって脅せば、何とでも吐かせられるんでね。」
そして驚きの推理を続ける。
「特捜がリークしているのはあやふやな情報だけです。
マスコミは検察官の振る舞いを見て、デタラメを書くんです。
でもそれが特捜にとっては都合がいいんですよ。
マスコミ情報もあやふやじゃあ、小沢側は石井議員らと
証言を合わせることができませんからね。
きっと新聞の見出しを見てはニンマリしてますよ」
今後も両者の動きから目が離せない。
90 :
無党派さん:2010/01/24(日) 11:39:03 ID:PpOWk6h/
___
/ \
/ /ヘ、 ヽ . ___________
| ,儿 ゝ、_ | ) /
V "7 '丶 | l (( │ TVに小沢サンが出てた。
{ ( ゝ、 .レ / )) │ おーおー、苦しい言い訳ヨー。
__Y`三オ ,ノ / (,, .<
lヾ!;!=ィ´レ' 、 _// ....│ 何も言わずにキッチリ謝った上で、「責任の取り方はひとつじゃない。
|! }} \ /)∠) . │ 私の場合は、政治資金制度および手続きの点をしっかり処理した上で
ヽ = ´´ { (〆} .\スッパリ身を引きます」
Winny }ゝ`イ てな具合のことをガツンと言ったらかっこいいのに…。
91 :
無党派さん:2010/01/24(日) 15:10:59 ID:TgKYp0Df
誰かが嘘をついていますね
92 :
無党派さん:2010/01/24(日) 16:32:39 ID:7VRXKbkJ
小沢さんも鳩山さんも後ろめたい事が無かったら、
なんで警察の裏金、廃止しないの?
93 :
無党派さん:2010/01/24(日) 16:38:19 ID:BEXjz9WV
検察の天下り・渡りし放題も、何故禁止しない
94 :
無党派さん:2010/01/24(日) 17:05:01 ID:l4990LkZ
>>93 今度禁止されるんだよ。
それが嫌だから検察は抵抗しているんだと思う。
95 :
無党派さん:2010/01/24(日) 17:06:26 ID:xzcIj5ps
リークを垂れ流すマスゴミが悪い
96 :
無党派さん:2010/01/24(日) 17:07:33 ID:IVSfde0/
検察の自民派残党を追い出したあとであれば、
リークは問題ないよ。
97 :
無党派さん:2010/01/24(日) 17:10:28 ID:l4990LkZ
>>96 そういうレスを付けて民主党政権の印象を悪くしようとしているんでしょう。
98 :
無党派さん:2010/01/24(日) 17:44:37 ID:T8XCmrqW
リーク山会
99 :
無党派さん:2010/01/24(日) 18:14:30 ID:l4990LkZ
越山会
100 :
無党派さん:2010/01/25(月) 00:26:09 ID:svMLLsz5
自民党は検察に狙われないの? 小沢も元自民党ですけど。
101 :
無党派さん:2010/01/25(月) 00:29:05 ID:2daWYMtR
表現の自由>政局
102 :
無党派さん:2010/01/25(月) 00:37:54 ID:TQLAqlrf
国家公務員法 第100条
第1項 「職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後といえども同様とする。」と定められている。違反者は最高1年の懲役又は最高3万円の罰金に処せられる。
リークは犯罪です
103 :
無党派さん:2010/01/25(月) 00:51:16 ID:XF4NHLrs
公務員法守秘義務違反
104 :
無党派さん:2010/01/25(月) 00:59:48 ID:gLgT7Ksz
今日、逮捕許諾請求されるかどうかだな。
日本の命運は。
105 :
無党派さん:2010/01/25(月) 01:01:02 ID:5W50ADn+
パターン1
法律上も道義上も問題ないことを、さも悪いことであるかのような印象を与えるリーク
パターン2
あたかも犯罪成立に関係ある事実であるかのような印象を与えるリーク
パターン3
ウソの内容のリーク
106 :
無党派さん:2010/01/25(月) 01:03:44 ID:fN3ofIk2
検察はどこも悪くありません。証言をころころ変える韓国人の利益誘導する売国奴汚沢が悪いに決まっている。
107 :
無党派さん:2010/01/25(月) 10:35:27 ID:vmzOWeN4
足利事件 検察「森川検事」聴取「録音」は警察調書を鵜呑みの上、殺人罪への誘導尋問?
108 :
無党派さん:2010/01/25(月) 10:39:22 ID:6bS04KUi
小沢を早く捕まえろ
あの売国奴一人のおかげで、日本が危ない
109 :
無党派さん:2010/01/25(月) 10:44:45 ID:AWJ48aXO
>>1 検察に聞いてみれば?
検察のリークなどはない!!
と官僚の屁理屈を聞かせてもらえるぞ。
110 :
無党派さん:2010/01/25(月) 10:48:45 ID:6bS04KUi
屁理屈は小沢のだけでゲンナリですよ
r-、 /ー、 />
/ー、 ./ー、 _| |_/ ノ < <
| | | ̄ ̄ > .| | | /ヽ/<^ヽ \>
| | . ̄ ̄ | | . フ └へ /\`ー′ /7
| | .|`ーー 、| | r-、/ 「ー'/ /rヘ //-、
| ヽヽ-―'′| . ヽー´ .ノヽー1 | 「  ̄ ヽ /_ハ U^l
`ー′ `ー─‐ ′ └'′ヽ-―^ー′ 'ー‐′
..--‐--‐-----.. _ _ _
X (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;: \ | | | レ7
________ X i/..... ......... ヽ:::::::| (\LLLl/
|\________\. / .) ( ヽ:::::::| \ ノ
| | r===========┐! |.-=・‐. ‐=・=- 、/::::::::| / /
| | ll:::い::ん::た::―::| | / 'ー .ノ 'ー-‐ \:::::| / / >原資の4億は胆沢ダムから流れてきたんだよ!
| | l!:::ね:::っ:::と::::::::| | { ノ(、_,、_)\ |;/⌒i / ホントだよ!ウソじゃじないんだからね!
| | ll_______.| | | / ___ \ .ノ /
 ̄.\j__________!\ | くェェュュゝ__. イ // /
) ( ヽ_____ ノ /
(_____)__ \ /.} {___ノ し:1.:.:.:|
ヾ======( ̄{ニ `ー一'/ } : : 主 :席: : : : {.:.:.:.|
 ̄ とノ ̄ _/______}.:.:.:.|
二二二二二二 /三ミヽ、 / \:.:.:./⌒ヽ.:.:.:.:.:}.:.:.: |
{三三ヽ:::〈 /\ }.:/ ∧ \:.:.j:.:.:.:.|
ヽ三三ヽ:::V .Τ/三ミヽ\.ノ:ノ.:.:.:.ノ
ヽ三三}:::} {三三}::} ̄.:.:.:./
111 :
無党派さん:2010/01/25(月) 10:52:49 ID:BSHCgwYs
ID:TmzdKVTB
>>1 いつものマジキチジミン工作員乙です^^
国家公務員法破ってもいいんですねわかります^^
おまえみたいな知障がいるから安心してジミン以外に投票できる
112 :
無党派さん:2010/01/25(月) 10:56:54 ID:y6ye3fJo
>>102 こんな軽い罪で、小沢の大罪を追及するのにリークしてけしからん、
と言うのは、意図的にすぎるだろう。
角栄や金丸や小沢の逮捕という重大な犯罪のためなら、大した問題ではない。
113 :
無党派さん:2010/01/25(月) 10:58:55 ID:G5I3tLEJ
リークリークうるせえなあ。。
そもそも疑惑かけられてて逆ギレ片腹痛し
114 :
無党派さん:2010/01/25(月) 11:24:04 ID:GqtdzLs2
とにかく、検察はこの事件を昇進の踏み台にしたい
んだろうね。それに検察の威信や存在意義もかかっ
ていると言われているし、小沢がスケープゴートに
なるのは必然だったかも。
警察の場合は春に人事が一斉発令されるそうだけど、
検察も同じなら、このタイミングも理解できるね。
115 :
無党派さん:2010/01/25(月) 11:26:13 ID:Z/o26ZBX
仮にあんたが暴力団から金を借りている様だ、なとどうわさを
近所の人が町中にリークされたら、どうするの怒り心頭でしょう、
116 :
無党派さん:2010/01/25(月) 11:33:19 ID:bmSAscum
>>112 >小沢の大罪
具体的に何のことかな?答えられないでしょ?
よくわからないのに雰囲気で、小沢に大罪があるにちがいないと
思い込んでるんでしょ?メディアに丸めこまれてるね。
117 :
無党派さん:2010/01/25(月) 11:38:49 ID:ulYHvOaA
>>1 大衆(B層)に一方的にある印象を刷り込んでしまう恐れがあるから。
その結果、能力や政策内容で政党・政治家を判断することを妨げられる。
118 :
無党派さん:2010/01/25(月) 11:41:09 ID:f8vRk6KB
「小沢氏側の関係者」のリークもあるるから、一概に言えないよ
119 :
無党派さん:2010/01/25(月) 11:41:32 ID:H7UpOlUC
>>102 さらに刑事訴訟法47条(訴訟書類の公開禁止)には
「訴訟に関する書類は、公判の開廷前には、これを公にしてはならない。」
とある。
120 :
無党派さん:2010/01/25(月) 11:46:55 ID:H7UpOlUC
取調べの全面可視化、検事総長の国会承認制の導入。これをしようとする
小沢・民主は何としても潰さねばならない。そのためには小沢やその関係者
を逮捕して民主の支持率を下げなければならない(実際、その目的は達成されつつある。)。
だから、検察は違法を承知でマスコミに情報をリークして世論を操作しているのだよ。
121 :
無党派さん:2010/01/25(月) 11:51:50 ID:6tM7pQj0
検察、必死です。
122 :
無党派さん:2010/01/25(月) 11:52:06 ID:H7UpOlUC
記者クラブという特権の中で権力者と癒着してきたマスコミは、
記者クラブ制度の廃止を主張する小沢・民主を何としても潰さねばならない。
だから検察のリーク情報を一方的に垂れ流す。
検察とマスコミの利害が完全に一致しているのだよ。
123 :
無党派さん:2010/01/25(月) 12:01:36 ID:AWJ48aXO
小沢だけじゃなく検察も真っ黒だもんな。
124 :
_:2010/01/25(月) 13:27:25 ID:U3dZDX5p
結局元秘書の虚偽記載のみで今回も終わり
それも他の議員(特に自民党議員)なら修正して終わりの話
「微罪でも罪は罪」言うなら守秘義務違反も罪は罪
125 :
無党派さん:2010/01/25(月) 13:33:02 ID:V5dXLb6h
職務権限も無いのに大袈裟にしたのは、何か理由があるんだろ。
まあ、こんなことじゃ自民の支持率は上がらんよ。
126 :
無党派さん:2010/01/25(月) 14:41:46 ID:MM3vbstt
モリキローとか青木の周辺を洗えば小沢以上に不透明な金の流れはありそうだが
127 :
無党派さん:2010/01/25(月) 15:04:14 ID:y6ye3fJo
司法を脅かす政治権力を持つ者に対しては、リークなんてかわいい対抗手段だよ。
128 :
無党派さん:2010/01/25(月) 15:25:34 ID:UUwpIIJ+
今日のポストは検察の組織図が載っていて参考になる
129 :
無党派さん:2010/01/25(月) 15:26:43 ID:ulYHvOaA
一番力があるのは権力じゃなくて、世論、大衆。
だから、権力を使って情報をコントロールしようとする。
世論、大衆の支持を得れば、思い通りにできるから。
130 :
無党派さん:2010/01/25(月) 15:27:20 ID:QMjUzWhr
131 :
無党派さん:2010/01/25(月) 15:31:38 ID:MM3vbstt
みのもんた、テリー伊藤、小倉智昭のようなテレビでそれなりの影響力のある輩が
マスコミ報道を鵜呑みして小沢=クロという前提で話すから
やはりダメージは大きいな
132 :
無党派さん:2010/01/25(月) 15:43:05 ID:U3dZDX5p
検察のリークじゃなかったら
今までマスコミが流してた元水谷建設の証言とかは
全部捏造ってことになるなんせその人間は獄中だから
133 :
無党派さん:2010/01/25(月) 15:47:02 ID:f8vRk6KB
会社から金を用意した人と石川君に金を渡した人が塀の外にいますよ
134 :
無党派さん:2010/01/25(月) 15:51:04 ID:MM3vbstt
>>132 意外にありうるかもよ検察は何が何でも小沢を潰したいからな
135 :
無党派さん:2010/01/25(月) 15:58:26 ID:U3dZDX5p
マスコミは「服役中の○○が金渡したと証言してる」って書いてる
つまりマスコミは服役中の人間が何言ったか知ってるってことだ
どーやって知ったと思う?
136 :
無党派さん:2010/01/25(月) 16:08:03 ID:H7UpOlUC
国民が選んだ政治家を検察が冤罪をでっちあげ(過去にいくらでもある)情報リークし、世論を誘導すれば辞任させることができる。
そんなバカな。
137 :
無党派さん:2010/01/25(月) 16:25:04 ID:8g5O6A3m
首相や政権与党、パチンコ資本に買収されたマスゴミ、ゴミ文化人?が、検察に
圧力をかけている以上、検察は世論の支持を調達するため、やれることはやれる
に決まっている。フレームアップでなければ、首相や与党の公然露骨な不当干渉
に比べ、リークなどもののかずではない。
しかも、被疑者は、我が国にアイデンティをもたず、皇室を侮辱し、天皇の意思
や国の成り立ちまでねつ造し、「わかったあー!」などと目をむいて、日本国民
を恫喝し、さらに、これからも、ゼネコンからの恐喝金やパチンコ資本で養われ
た子分たちとともに多数派を形成し、一世一代の売国を仕掛けようとしているの
だから、それを防止し、民主政の課程を正常な状態に戻すためなら、緊急避難と
してほとんどのことは正当化されよう。
平和に暮らしていた日本人としては、検察に、関東大震災の際に甘粕大尉がとっ
た行動を手本としてほしいくらいだ。
138 :
無党派さん:2010/01/25(月) 16:31:47 ID:H7UpOlUC
元検察官の三井環により、検察庁の調査活動費の裏金使用が内部告発され、2001年1月に『噂の真相』に西岡研介記者による記事が掲載された。
その後、三井はTV番組で検察組織の裏金問題について語ろうとしたが、出演当日に逮捕された。
検察は自分の裏金は捜査しないんやね(笑。
139 :
無党派さん:2010/01/25(月) 19:06:26 ID:ulYHvOaA
三井環 氏は興味深いね。元大阪高検公安部長とは。
しかしホームページの更新が2004・11・30 UPDATEで終わってる。生きてるのか?
140 :
無党派さん:2010/01/25(月) 19:10:12 ID:SNHUWoyn
小沢逮捕希望
検察頑張れ
141 :
無党派さん:2010/01/25(月) 19:22:51 ID:V5dXLb6h
142 :
選挙前に:2010/01/25(月) 19:39:31 ID:D+SBH0Iq
143 :
無党派さん:2010/01/25(月) 19:43:19 ID:hWRkfUsC
144 :
無党派さん:2010/01/28(木) 09:58:27 ID:Js71WLeV
小沢と検察どちらが負けるのだろうか?
145 :
無党派さん:2010/01/28(木) 10:04:15 ID:gpAXIRDb
>>1 リークしてもらわないと困る。出来る範囲でいいから。
146 :
無党派さん:2010/01/28(木) 10:05:07 ID:gpAXIRDb
147 :
無党派さん:2010/01/28(木) 12:31:03 ID:YQt3L7Wp
>>1 リークは守秘義務違反。
小沢逮捕まではいって貰いたいけど、リーク情報がこんなに出てくるのは異常事態ではあると思います。
民主党側から小沢批判が殆ど出てこないのも異常ですし、
自民党側からリーク情報の多さに対して批判する人が少ないのも異常。
148 :
無党派さん:2010/01/28(木) 13:42:59 ID:Z5PQXBAG
天下り禁止、記者クラブ制度の廃止といった既得権を破壊する側の小沢・民主
VS
既得権を守りたい、旧制度の残党の役人、検察、マスコミ、自民
の戦い。
149 :
無党派さん:2010/01/28(木) 13:58:05 ID:lkbEod+Z
150 :
無党派さん:2010/01/28(木) 14:31:30 ID:gpAXIRDb
>>147 オザワンを庇う民主議員?
オザワンは秘書石川を捨てたのに?
151 :
無党派さん:2010/01/28(木) 14:33:46 ID:gpAXIRDb
>>148 天下り…泥亀の件
クラブ開放…省庁ではオカラと泥亀だけ
152 :
無党派さん:2010/01/28(木) 14:35:49 ID:gpAXIRDb
>>150 追記
形だけ庇うしかない。
怖いから。
153 :
無党派さん:2010/01/28(木) 17:00:28 ID:69B3/gVT
1.04年10月上旬に土地代の手付1000万を陸山会の金で払ったあと、
融資が間に合わないので、
2.小沢個人の現金を陸山会の口座に入れて
3.10月29日午前に土地代の残金を口座振込みして半日だけつないでおき、
4.並行して他の政治団体からも金(原資は献金)を集め、
5.すぐ現金に変えられるように、政治団体の定期預金をつくり、
6.10月29日午後に定期を担保に人格を有する小沢名義で銀行から融資してもらい、
7.形式上、陸山会は小沢から借りた形になった。
8.残金を支払った3ヶ月後の05年1月7日に土地を登記した。
9.半年後には資金に余裕ができたので、定期と借金を半額に減らし、
A.さらに1年後には定期も借金も解消した。
B.つなぎ以外では手付かずだった小沢個人の金も07年4月に陸山会の口座から出して元に戻した。
このうち、2とBが不記載、4も不記載(または翌年1月に記載)?、土地購入の計上時期が3か8か、
政治資金規正法の虚偽記載容疑はこれで全部。
それ以外の検察リークは全て容疑とは関係ない別件のうわさ話。
国会議員を含め3人も逮捕して取り調べるような事件性はどこにもない。
別件逮捕で他に何も出ない今回の場合、検察はどう責任とるのか?
154 :
無党派さん:2010/01/28(木) 18:02:42 ID:spZNYCuY
どの部分に守秘義務があるんだろうな
155 :
無党派さん:2010/01/29(金) 22:19:58 ID:hw3wBAqd
小沢ファッキュー!
156 :
無党派さん:2010/01/30(土) 04:34:57 ID:Z8XvTQbx
小沢先生を批判するやつらは排他的主義である。
157 :
無党派さん:2010/01/30(土) 09:21:50 ID:DPdZgKUw
小沢を支持するのは、バカチョン、シナ畜、もしくは真性のキチガイである
158 :
無党派さん:2010/01/30(土) 10:21:33 ID:0khxYInD
可視化研究会、5日から=捜査手法の向上も議論−警察庁
1月28日10時12分配信 時事通信
警察庁は28日、有識者による「捜査手法、取り調べの高度化を図るための研究会」を来月5日に立ち上げると発表した。
取り調べの録音・録画(可視化)のほか、おとり捜査や司法取引、通信傍受などの導入と拡充について議論し、3年後をめどに結果をまとめる。
研究会は中井洽国家公安委員長の委嘱機関。委員は、久保正行元警視庁捜査1課長や前田雅英首都大学東京教授(刑事法)、
小坂井久弁護士をはじめ、元検事や元裁判官、ジャーナリストら13人。
159 :
無党派さん:2010/01/30(土) 15:06:19 ID:/b6nFFY1
元大阪高検の三井環氏を出演させて、この際検察庁の裏金問題を堂々と議論するべきです
三井氏は検察の裏金問題で口封じされている。検察の裏金つくりを告発しているのに何故取り上げないのですか?
これではマスコミを検察と癒着している腰抜けでしょ
三井氏は検察の情報リーク問題にも言及している。情報リークが存在していること。やってきたことも告発している。
風をふかす
検察が情報リークして被疑者を悪者にしていく方法だって
160 :
無党派さん:2010/01/30(土) 15:22:15 ID:xO13DYhp
検察ではなくて弁護士のリークだと思う。
161 :
無党派さん:2010/01/30(土) 15:45:25 ID:zu4FStdj
リークが問題になってから情報があまり流れないのはなぜ・・・日テレはいまだに関係者によりますと、などとほざいている
162 :
無党派さん:2010/01/30(土) 15:47:55 ID:xO13DYhp
押尾容疑者の供述もリークなんだろ?
小沢問題以外にもリークの批判しろ
163 :
無党派さん:2010/01/30(土) 16:15:42 ID:RyheCJN2
>>162 おっと何をしても捜査機関が手を出せない森喜郎さんの支持者登場。
164 :
無党派さん:2010/01/30(土) 16:20:26 ID:xO13DYhp
>>163 容疑者の供述は検察のリークなのか弁護士のリークなのか
はっきりしろ。
165 :
無党派さん:2010/01/30(土) 17:46:04 ID:2LfPQRF6
>>164 森喜郎が殺したのか森祐喜が殺したのかはっきりしろ
166 :
無党派さん:2010/01/30(土) 18:31:21 ID:DPdZgKUw
167 :
無党派さん:2010/01/31(日) 01:45:12 ID:mTrRIveR
1.04年10月上旬に土地代の手付1000万を陸山会の金で払ったあと、
融資が間に合わないので、
2.小沢個人の現金を陸山会の口座に入れて
3.10月29日午前に土地代の残金を口座振込みして半日だけつないでおき、
4.並行して他の政治団体からも金(原資は献金)を集め、
5.すぐ現金に変えられるように、政治団体の定期預金をつくり、
6.10月29日午後に定期を担保に人格を有する小沢名義で銀行から融資してもらい、
7.形式上、陸山会は小沢から借りた形になった。
8.残金を支払った3ヶ月後の05年1月7日に土地を登記した。
9.半年後には資金に余裕ができたので、定期と借金を半額に減らし、
A.さらに1年後には定期も借金も解消した。
B.つなぎ以外では手付かずだった小沢個人の金も07年4月に陸山会の口座から出して元に戻した。
このうち、2とBが不記載、4も不記載(または翌年1月に記載)?、土地購入の計上時期が3か8か、
政治資金規正法の虚偽記載容疑はこれで全部。
それ以外の検察リークは全て容疑とは関係ない別件のうわさ話。
国会議員を含め3人も逮捕して取り調べるような事件性はどこにもない。
別件逮捕で他に何も出ない今回の場合、検察はどう責任とるのか?
168 :
無党派さん:2010/01/31(日) 11:13:52 ID:5J3FpD25
検察の裏金作り事件問題のもみ消し作戦だろうな
元大阪高検、三井検事の告発を無視している
腰抜けマスコミも報道しない異常
169 :
無党派さん:2010/01/31(日) 11:29:24 ID:nGr2NMLZ
早く捕まれよ、見苦しいぞ
おバカ一郎
170 :
無党派さん:2010/01/31(日) 11:30:44 ID:oaMg1lGb
民主は三井元検事を国会へ参考人招致して、検察の裏金問題、リークによる世論操作(検察用語で風をふかすというらしい)、
ウソの自白の強要などについてしゃべらせろ。
検察はパニックになるぞ。
171 :
無党派さん:2010/01/31(日) 12:15:41 ID:UoKJ2pTQ
>>1 どっちも権力を持っるわけだから何とも言えんな(笑)
172 :
無党派さん:2010/01/31(日) 13:23:52 ID:K6+aiMQT
小沢一郎は政治資金規正法違反(虚偽記入)の共犯の疑いが問題となって
いる。
ただし「虚偽記入」の共犯といえるだけの要件(共謀ないし教唆行為)が
必要となる以上、特定の虚偽記入に関して(指示をした日時・場所も特定
して)具体的な指示がない限り、曖昧な指示の存在だけでは(共謀ないし
教唆行為といえず)共犯といえるだけの要件を欠いてしまいます。
立件へハードル
外形的には石川議員や池田元秘書が虚偽記載を「報告」し、小沢氏が
「了承」したように見えるが、最大のネックは小沢氏を含め3人とも
「会計責任者」ではないことだ。
規正法は、正しい収支報告書の提出を会計責任者に義務づけている。
当時の会計責任者は小沢氏の公設第1秘書、大久保隆規容疑者で、
石川議員や池田元秘書は虚偽記載を大久保秘書に報告したと供述し
ている。
しかし、会計責任者ではない小沢氏は「大久保秘書と共謀したり明
確に虚偽記載を指示したようなケースでなければ、単なる報告と了
承で規正法違反に問うのは難しい」(ある法務・検察幹部)。
毎日新聞 2010年1月25日 東京朝刊
逮捕された元秘書3人は、3人とも小沢氏から「逐一指示を受ける
ような話ではない」と否定しているようなので(朝日新聞平成22
年1月24日付(日)朝刊1面)、「曖昧な指示」程度のものしか
ないため、政治資金規正法違反(虚偽記入)の共犯が成立するとの
立証は相当に困難といえます。
173 :
無党派さん:2010/01/31(日) 15:52:10 ID:UabG333l
共産党が告発しても、検察は絶対動かないだろうけど
小沢告発の民間人って誰だか、検察はリークしてほしいな。
自民関係者?ナベツネ?アメリカ大使館関係者?
これがわかれば・・・この事件が、わかりやすくなるのにね。
174 :
無党派さん:2010/01/31(日) 15:55:37 ID:UabG333l
マスコミも、いろいろ『関係者』とつながりがあるようだから、
ぜひ、読売テレビあたりが公表してほしいね。
そんなことすると辛抱が参議院選挙に出られなくなって困るかな?
地獄耳の野中つながりもあるのかな?
175 :
無党派さん:2010/01/31(日) 17:55:48 ID:5J3FpD25
176 :
無党派さん:2010/01/31(日) 18:39:09 ID:TwgU7qMv
>>1 リークは悪くないと思うが、リークすると法律に違反するらしい
だから、リークはないということになってる
でも、リークはあるだろうから、リークはないと公共の電波で嘘を垂れ流すのが悪い
177 :
無党派さん:2010/01/31(日) 19:17:51 ID:nGr2NMLZ
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. ちょっ!
/::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
|::::::::::/::::::::::... u ヽヽ 小沢さ〜ん * ☆_+ まって〜 * ☆_+ やばいよ〜 * ☆
|::::::::::ヽ::::....─三三─.. |:| ,......._へ,,/~ ; x ,.........._へ,,/ ~; x ,.........._へ,,/ ~
|::::::::/:::: U )三(. || /´::::::::::::::::ヽ > ,/´::::::::::::::::ヽ > ,/´::::::::::::::::ヽ >
i⌒ヽ;;| |!|! (◯).三.(◯).| /:::西松建設::::', /:::鹿島建設::::', /::::水谷建設::::',
|.(::::::.. 'ー-‐' ヽ. ー'.| { (`Д´ )::::::::::o:} { (`Д´ )::::::::::o:} { (`Д´ )::::::::::::o:}
ヽ::::::..U /(_,、_,)ヽ | ⊂ ⊂::::::::::::::/ ⊂ ⊂::::::::::::::::/ ⊂ ⊂:::::::::::::::/
|::::::. / u | ヽ、___::/= ヽ、___::/ = ヽ、___::/=
ヽ::::::..... <エェェエゝ | (__)"~J = (__)"~J= (__)"~J=
!!! ,、 ヽ.:::::::... ー--‐ /丶--、 大変大変〜 * ☆_もうだめぇ〜 *☆僕も僕も〜 *☆
| ! !_!|i:::::::ヽ:::::::::─── /::::|:::::::::::::::\ ,.........._へ,,/~ ; x ,.........._へ,,/~ ; x ,.........._へ,,/~
! ', ,|!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ/^\:::,/´::::::::::::::::ヽ > ,/´::::::::::::::::ヽ > ,/´::::::::::::::::ヽ > ,
!、_,イ:::ヽ:::●民主党::::::/::| /::石川秘書:::::', /::池田秘書::::', /:大久保秘書:::',
',::::::',::::::|ヽ::::::::::::::::::::::::/:::::::l { (`Д´ )::::::::::o:} { (`Д´ )::::::::::o:} { (`Д´ )::::::::::o:}:
',:::::::',::::! ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::,! ⊂ ⊂::::::::::::::/ ⊂ ⊂::::::::::::::/ ⊂ ⊂::::::::::::::/
三 ',:::::::::::| ',::::::::::::::::::::::::::::/| ヽ、___::/ = ヽ、___;:/ = ヽ、___/=
178 :
無党派さん:2010/01/31(日) 22:48:12 ID:UoKJ2pTQ
疑惑全貌解明を求む!!
179 :
無党派さん:2010/02/01(月) 08:49:12 ID:NCbeZMNL
知る権利なんて法律に書かれてないよ。
実際には無いものなのかもしれんぞ。
180 :
無党派さん:2010/02/01(月) 11:01:01 ID:AEVCB7qK
無くても良いから犯罪者は逮捕
181 :
無党派さん:2010/02/01(月) 12:52:48 ID:akQHwheI
民主党政府の公式見解では検察はリークしていないそうだから、今回の情報提供は慣例的に許容範囲なのでは?
182 :
無党派さん:2010/02/01(月) 13:06:35 ID:UKd+278v
そもそも政府も検察もリークはないと言ってるんだよ。
記事は記者の推測で内容は検察は責任を持たないと言ってる。
だからその報道が嘘でも検察に責任はないということ。
実際に「泣きながら小沢さんの許可が」発言や「小沢の関与を示す証言」
は弁護士(実名出し)の接見と食い違ってる。
会見開いて責任の所在明らかにして
全て情報公開するなら意義もあるが
デタラメや、有罪に見えるような印象操作のためのリークなら害悪。
183 :
月光仮面のおじさん:2010/02/01(月) 18:41:24 ID:XOPpEf5K
素朴な疑問!なぜ、小沢たたきスルノ?ほかにも、たくさんの疑惑先生たくさんいるのに
184 :
無党派さん:2010/02/01(月) 19:01:27 ID:qe9m8X7S
>>183 自民議員は・内閣人事局法案や・取り調べ可視化なんてしません!
民主と一緒にしないでください!
捜査は自民議員には及びません。BY 漆間官房副長官(警察庁OBの官僚トップ)
185 :
月光仮面のおじさん:2010/02/01(月) 19:47:59 ID:XOPpEf5K
CNT
186 :
無党派さん:2010/02/02(火) 17:20:25 ID:V5qNvtwl
支持者は疑問に思うだろうが小沢一郎は犯罪者なので逮捕されて、辞職するべきなんだよ!
政治資金規正法違反(虚偽記載)の共犯者だからな!
187 :
無党派さん:2010/02/02(火) 17:56:36 ID:kQOOz2go
リ−クする奴より、ウラをとらず記事にしたり、放送するバカが悪い
188 :
無党派さん:2010/02/02(火) 18:04:02 ID:nvCxhBdS
正しい情報を漏らすのがリーク。
ガセネタを流すのはリークとは言わない。
手帳のホテル名の日付矛盾などガセネタを
流してる検察の行為はリークですらない。
単に小沢の悪口を垂れ流してるだけ。
189 :
無党派さん:2010/02/02(火) 18:22:15 ID:Yvy14dpj
検察のリークよりそれを調べもせずに書くマスコミの方がよっぽど問題だ。
190 :
無党派さん:2010/02/04(木) 18:49:39 ID:j11OLSXW
石川議員ら3人を政治資金規正法違反で起訴
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100204-00000566-san-soci むごい起訴だ、微罪どころか不起訴相当の事件を
国会議員を含めた3人も起訴しやがって
報道に基づく事実の経緯:
1.04年10月上旬に土地代の手付1000万を陸山会の金で払ったあと、
融資が間に合わないので、
2.小沢個人の現金を陸山会の口座に入れて
3.10月29日午前に土地代の残金を口座振込みして半日だけつないでおき、
4.並行して他の政治団体からも金(原資は献金)を集め、
5.すぐ現金に変えられるように、政治団体の定期預金をつくり、
6.10月29日午後に定期を担保に人格を有する小沢名義で銀行から融資してもらい、
7.形式上、陸山会は小沢から借りた形になった。
8.残金を支払った3ヶ月後の05年1月7日に土地を登記した。
9.半年後には資金に余裕ができたので、定期と借金を半額に減らし、
A.さらに1年後には定期も借金も解消した。
B.つなぎ以外では手付かずだった小沢個人の金も07年4月に陸山会の口座から出して元に戻した。
このうち、2とBが総務省のガイドライン(下記備考参照)に沿って不記載、
4が不記載(または翌年1月に記載)?、土地購入の計上時期が3か8か、
政治資金規正法の虚偽記載容疑はこれで全部。
別件逮捕で他に何も出なかったのに、
検察の格好をつけるためだけにこんな事件を起訴しやがって
おい、検察、お前が責任に取れ!!!
備考:
【清算済みの立替金の記載は不要】
http://www.soumu.go.jp/main_content/000021513.pdf p28のQ2−3
191 :
無党派さん:2010/02/05(金) 02:57:54 ID:SyvPu4F7
検察も官僚
官僚の質が落ちたね
192 :
無党派さん:2010/02/05(金) 03:16:30 ID:dq1bBcrA
だな、水谷幹部の自供と収支報告書誤記載を口実に秘書をたたけば何かゲロするだろ、
ぐらいのノリで逮捕なんかするからこういうみっともないことになる
世論操作ばかり長けていて捜査になってないんだよ
193 :
無党派さん:2010/02/05(金) 03:20:56 ID:J66Wmmne
検察は事情聴取って事にしといて税金使ってホテルで小沢と宴会してたんじゃん。
194 :
無党派さん:2010/02/06(土) 09:11:00 ID:1P6ax6lW
〜〜民主党政権下、4ヶ月間の実績〜〜
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| 日本の株価は諸外国と比べてすら低迷
|i i| }! }} //| 無駄を省いた結果として国債発行額が史上最大規模
|l、{ j} /,,ィ//| 事業仕分けで多くの有用な研究費が削られる
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ ついでに扶養控除も廃止
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ | ガソリン税率は廃止して環境税を導入。高速道路無料化は白紙
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 普天間基地問題でアメリカマジ切れ
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ あの中国様から日本はアメリカと仲良くしろと言われる状況
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉 内閣総理大臣が月に1500万円の子ども手当もらう脱税行為
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 与党幹事長が違法献金問題で検察から追求、逮捕濃厚
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ 天皇陛下への政治利用問題
/'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 外国人参政権付与、陳情一本化による独裁政治化が着々と進行中
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ (韓)国民の生活が第一!______
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ その他もろもろ
195 :
いい国作ろうぜ!:2010/02/06(土) 17:31:01 ID:KgdE0Oqs
正義の大儀名文がたつから、良いと思います?
196 :
無党派さん:2010/02/06(土) 17:49:23 ID:BICQHx9J
株価を操作するのはほとんど困難。株を買ったこともないのがかぶかぶというばからしさ。
景気浮揚とマスコミがわめき、前自民党前政権が大盤振る舞い、急には予算縮小は無理でしょう。
ちん宝の頭をさするのも有用
生活の苦しい家庭は、嫁さんも働いてるから、もともと扶養控除なし
民主党がんばれ
197 :
無党派さん:2010/02/06(土) 17:56:00 ID:1P6ax6lW
政党助成金は全部フトコロへ
政治資金で自分の土地、マンションを買いまくり
基地移設が決まれば移設先の土地を購入して、国に高値で買い取らせ
収賄の虚偽記載も全部秘書のせいにして、容赦なく部下を斬り捨てる
日本一クリーンな政治家、小沢一郎大先生、万歳、万歳、万々歳!!
..--‐-----------..,
(;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::\
// ヽ::::::::::|
// ..... ......... /::::::::::::|
|| .) ( \::::::::|
.|.-=・‐. ‐=・=- |;;/⌒i
.| 'ー .ノ 'ー-‐' ).|
| ノ(、_,、_)\ ノ
.|. ___ \ |
| くェェュュゝ /|___
_入 ー--‐ //☆☆::入
/:::::::::|\_____/ /::::::::::::::/::::::\
/::::::::::::::::\_/i|○::\__/::::::::::::::::|:::::::::::::::|
/::::::::y::::::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::| ̄ ̄|:::|:::::::::::::::::|
.|::::::::::|:[小日本]:||○::::::::::::::::|:::主::|:::|::::::::::::::::::|
.|::::::::::|:::::::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::|:::席::|:::|::::::::::::::::::|
小 沢 民 [Shao Tak-ming]
(1942- 中華人民共和国倭族自治区 初代主席
198 :
無党派さん:2010/02/06(土) 18:03:15 ID:5z6jDNKw
>水谷幹部の自供
これが一番怪しいんだろ
199 :
無党派さん:2010/02/06(土) 22:44:23 ID:4kjyTH2S
200 :
無党派さん:2010/02/06(土) 22:56:26 ID:1P6ax6lW
バカ山が、総理というものがよくわからない、と言い出すのも時間の問題だな
く 何 / ー' 総 て
| が .| ノ´⌒`ヽ_ ) よ な 理
| 総 | /⌒´ \ヽ く ん と (
| 理 .| // ""´ ⌒\ ).| わ だ い. |
) だ | i / ⌒ ⌒ i ).| か か う |
ノ. よ ( i::: (・ )` ´( ・) i,/ | ら も (
 ̄`v-√ l:: (__人_) | | な の |
_人_人_/ト|::: |r┬-| | | い が |
). オ 脱 (|: | | | |、 ノ ! ! /
| ラ .税 |ヽ `ー' / \´つ ..ィ'!ヽ /`Y´
| ァ .す { ) /
| ァ ん ゝ
) ぞ (
へwへイ
201 :
無党派さん:2010/02/07(日) 00:43:07 ID:ncjwcPjC
民主党の取り調べ可視化法案を潰そうとする、
検察と御用マスコミのアンチ民主党キャンペーンがいかがわしい。
民主党の言い分は1つも記事にならないくせに、
検察の垂れ流す情報はでかい紙面を使って大宣伝。
また、民主党の記者クラブ解放で報道情報を独占できなくなる
大マスコミが逆恨みして民主党バッシングに加勢してやがる。
検察の暴力団まがいの違法取り調べを記事にしたのは
日刊ゲンダイ、週刊朝日、週刊ポストの3誌のみ。
それ以外の新聞や雑誌は検察のご機嫌を取ろうと、
検察のリーク情報を無批判に記事にするだけ。
腐敗官庁・検察庁にジャーナリストの魂を売り渡しておきながら、
報道の自由を守れとは笑わせてくれる。
202 :
無党派さん:2010/02/09(火) 15:27:30 ID:1ZFWZ44F
204 :
無党派さん:2010/02/09(火) 15:30:08 ID:rQHF0c3W
小沢一郎民主党幹事長をめぐって、メディアが疑惑を書き立てる一方で、識者や匿名ジャーナリストが「検察の暴走」と批判している。
その中で、気になるのは「検察のリークはけしからん」という論調だ。
(中略)
はっきり言ってメディアは公務員の守秘義務違反のうえに成り立っている。
米ウォーターゲート事件で『ワシントン・ポスト』紙がニクソン大統領を追い詰めることができたのは、FBI副長官が情報源だったからだ。
もし政府高官や高級官僚が情報を漏らさなくなったら、毎日の新聞紙面はとてもつまらないものになるに違いない。
しかも多くの国民はその事に気付きもしないだろう。「平穏な日々だなあ」と思うだけだ。
情報を漏らす理由は、世論操作だったり、自らの保身や出世のためかもしれない。
それをどう報道するかはメディアの問題だが、リークそのものを批判するのはマスコミだけでなく民主主義の首を絞めることになる。
週刊エコノミスト2/16号編集後記 藤原克治
205 :
無党派さん:2010/02/09(火) 20:08:42 ID:Y1Mb/Nvw
そうか、FBIは大統領を免職できるのか。わかった。
弱みのない人間は、この世にはいないから、FBIが最高権力なのか。
206 :
無党派さん:2010/02/09(火) 22:20:25 ID:t2tnSBvz
小沢のようなどす黒い男と闘う場合リークもありだ。
原資の二転三転など一般人なら即ぶち込まれてるわ。
検察上層部にもなんらかの圧力もかけたろう。
こんな男にまともな取調べなど通用するか。
207 :
無党派さん:2010/02/09(火) 22:38:38 ID:Xn0uSdHc
208 :
日本の危機:2010/02/28(日) 09:38:48 ID:7y0EFf5x
■小沢★★★★★★★★★朝鮮工作員!!コピベしてみんなに知らせよう★★★★★★★★★★★
↓↓↓ 公のところにカキコある
◆検索エンジン → 鳩山幸 → フリー百科事典『ウィキペディア』
>奇矯な発言癖
>「宇宙人に誘拐されて金星に行った」、「私はトム・クルーズが前世で日本人だったと知っている」、
「太陽をちぎって食べている」などと発言した。
>夫の総理就任が確実になり、多くのメディアがこれらの発言をとりあげた。
トム・クルーズの話はサイエントロジーや新世代スピリチュアルとの関係で語られた。
「日本の次期ファーストレディーは、『はじけた』女性」、「日本の新しいファーストレディは金星人ではない、
行ってきただけ」などと評された。「前世で一緒だったトム・クルーズと映画を競演したい」と発言している。
これに対し、一部の日本国外メディアは彼女のユーモアのセンスとして評価する論調を示しているが、
一部ではオカルトではないかとも報じられている。
■解 説
太陽は日を表す日本と考えれば、それを中心として回る金星は政権党首『鳩山』を表し、
宇宙人に誘拐とは北朝鮮のことです。
上記本文は、「宇宙人に誘拐されて金星に行った」とは『北朝鮮の命令で鳩山の妻になった』
「私はトム・クルーズが前世で日本人だったと知っている」とは『私の正体は北朝鮮だということを知っている』。
「太陽をちぎって食べている」とは『日本を蝕み食い尽くしている』という意味です。
■こんなものじゃないよ、大量にあるんだ。
民主党役員すべてにこんな関連付けがある。特に、小沢幹事長、鳩山総理、鳩山幸に多く、
役員に忠誠心の記載がある。
同じことが二つかさなると2だろ、それは日本という意味だよ。『1つ2つで2本の日本』、
『1つと1つで十分ということは、1+1は2ほんの日本』、それに、ミサイルが列島を飛び越えて
『またぐ』とは2本指の形だから、日本だ。頻繁に打っていたミサイルは日本にいる工作員に対する指令だ。
209 :
無党派さん:2010/03/02(火) 21:34:10 ID:TW1xoA47
マスコミはなぜ検察リークを認めないのか?
今いわゆる全国紙やテレビ局といった大マスコミの暴走がすごい!
マスコミは検察リークを垂れ流していたという事実をまったく認めようとしないうえに、現在も
検察リークを垂れ流し続けている。
公然の秘密である検察リークを認めようとしないマスコミは、まるで核密約を認めず国民に
嘘をつき続けた一党独裁時代の自民党のようだ。
マスコミに対する批判やマスコミの犯したあやまちは組織防衛のためにけっして報道しよう
としない日本のマスコミの態度は真実を報道するジャーナリズムからは程遠いものだ。
なぜマスコミは検察リークを垂れ流していたことを認めようとしないのか?
それはマスコミにとって検察リークを認めてしまえば大きな責任を問われることになるからである。
検察リークを認めてしまえば、日本のマスコミが嘘を報道していたことを認めざるを得ない。
またマスコミは建前は権力を監視すると言うことになっている、しかし実態は検察の犬となって
いたことが国民にばれてしまう。
検察リーク垂れ流しがばれても、検察リーク垂れ流し報道を続けるマスコミは霞ヶ関と一体と
いってもいい組織ではないのか。
さらに今まで検察の政治弾圧の尻馬に乗って心ある政治家を誹謗中傷してきたことがわかれば、
名誉毀損の罪にも問われるし、被害者から損害賠償も求められるだろう。
短期的にはマスコミにとって検察リークを認めることはまちがいなく国民からの信頼度を下げ、
さまざまなかたちで謝罪をしなければならなくなる嫌なことだ。
ttp://sukebei.blog111.fc2.com/blog-entry-264.html#comment447
210 :
無党派さん: