1 :
無党派さん :
2010/01/17(日) 14:32:20 ID:7Dc7cuwi
2 :
無党派さん :2010/01/17(日) 14:33:19 ID:xdmlzZVn
3 :
無党派さん :2010/01/17(日) 14:37:44 ID:abUugXXs
スレタイトルの最初のほう切れてしまってスマン
4 :
無党派さん :2010/01/17(日) 14:38:38 ID:xdmlzZVn
5 :
無党派さん :2010/01/17(日) 14:39:56 ID:g961pDhj
チョンカルト検察
6 :
無党派さん :2010/01/17(日) 14:40:12 ID:XASIenEP
乙
7 :
無党派さん :2010/01/17(日) 14:41:17 ID:xdmlzZVn
8 :
無党派さん :2010/01/17(日) 14:44:48 ID:xdmlzZVn
国家公務員法 抜粋
http://www.houko.com/00/01/S22/120.HTM (信用失墜行為の禁止)
第99条 職員は、その官職の信用を傷つけ、又は官職全体の不名誉となるような行為をしてはならない。
(秘密を守る義務)
第100条 職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。
その職を退いた後といえども同様とする。(2項以下省略)
第109条 次の各号のいずれかに該当する者は、1年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
12号 第100条第1項若しくは第2項又は第106条の12第1項の規定に違反して秘密を漏らした者
<検察官適格審査会>
1 検察官が心身の故障,職務上の非能率その他の事由に因りその職務を執るに適しないかどうかを審査し,
その議決を法務大臣に通知する。
2 審査会は次の場合,検察官の適格性について審査を行う。
(1) すべての検察官について3年ごとに定時審査を行う場合
(2) 法務大臣の請求により各検察官について随時審査を行う場合
(3) 職権で各検察官について随時審査を行う場合(注)
委 員 〈定数〉11人 国会議員6人(衆議院議員4人,参議院議員2人),最高裁判事1人,
日本弁護士連合会会長,日本学士院会員1人,学識経験者2人
(注) 一般の方から特定の検察官について,その適格性を審査してほしい旨の申出があった場合には,
検察官適格審査会において,随時審査を開始するかどうかを決定することとしている。
http://www.moj.go.jp/SHINGI/kenteki.html 根拠法条 検察庁法第23条
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO061.html
10 :
無党派さん :2010/01/17(日) 14:55:59 ID:xdmlzZVn
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1263701529/334- 334 名前: 空気固定 ◆LIKeHk0aKY [sage] 投稿日: 2010/01/17(日) 14:35:32 ID:5eue3hJj
>>239 投稿欄のお話
ttp://ow.ly/XgfT 先ほど、NHKの手話ニュースをみていたら、石川知裕議員が「容疑を認める供述をした」と
報道されました。これについて検察からマスコミへの発表があったのかとNHKに問い合わせ
たところ、社会部の「谷氏」という方がこう答えてくれました。
問(私)
「検察からの発表はあったのか。」
答(谷氏)
「発表はあった」
問
「それは検察側からの記者会見なのか」
答
「それは分らない…が、当社記者が取材して分った事だ」
問
「NHKの記者が単独で検察側に取材したのか?」
答
「それは分らない」
問
「今は弁護人も接見できない状態なのに、本人に取材できるのか?
それは地検からのリークじゃないのか?」
11 :
無党派さん :2010/01/17(日) 14:57:02 ID:xdmlzZVn
342 名前: 空気固定 ◆LIKeHk0aKY [sage] 投稿日: 2010/01/17(日) 14:36:38 ID:5eue3hJj
>>239 >>334 答
「リークだと思う。」
問
「えっ!?リークがあるのか?今までもリークがあったのか?」
答
「リークはありますよ。表向きは違法なことだが情報は漏洩している。
じゃなかったら記事ができない。検察に取材すれば情報はくれる。
しかしその情報が本当か嘘かは我々報道側は知らない。
しかし、検察からリークした情報に脚色することはない。
リークした情報そのままそっくり情報を流しているだけだ。
そしてその報道の真偽の判断は視聴者に委ねる。
あくまでわれわれはリークした情報をそのまま伝えている。」
以上のようなやり取りをしました。
法を犯してリークは行われているとはっきり言ってました。情報の真偽は視聴者の判断だと…
とんでもないことですね。
12 :
無党派さん :2010/01/17(日) 14:59:49 ID:xdmlzZVn
<「経世会(旧田中派)」VS「清和会」> (田中派) 田中角栄 逮捕 ロッキード事件 (←東京地検特捜部) (経世会)竹下登 失脚 リクルート事件 (←東京地検特捜部) (経世会)金丸信 失脚逮捕 佐川急便献金・脱税 (←東京地検特捜部&国税) (経世会)中村喜四郎 逮捕 ゼネコン汚職 (←東京地検特捜部) (経世会)小渕恵三 (急死)(←ミステリー) (経世会)鈴木宗男 逮捕 斡旋収賄 (←東京地検特捜部) (経世会)橋本龍太郎 議員辞職 日歯連贈賄事件 (←東京地検特捜部) (経世会)野中広務 議員辞職 日歯連贈賄事件 (←東京地検特捜部)←NEW (経世会)村岡兼造 逮捕 日歯連贈賄事件 (←東京地検特捜部) ←NEW (経世会)小沢一郎 西松不正献金事件 (←東京地検特捜部) (経世会)二階俊博 西松不正献金事件 (←東京地検特捜部) (清和会)岸信介 安泰 (清和会)福田赳夫 安泰 (清和会)安倍晋太郎 安泰 (清和会)森 喜朗 安泰 (清和会)三塚 博 安泰 (清和会)塩川正十郎 安泰 (清和会)小泉純一郎 安泰 (清和会)尾身幸次 安泰 (清和会)佐藤栄作 逮捕されそうだったがなぜか捜査中止、ノーベル平和賞 ※東京地検特捜部=自民党清和会=親米派
13 :
無党派さん :2010/01/17(日) 15:02:53 ID:xdmlzZVn
14 :
無党派さん :2010/01/17(日) 15:13:41 ID:xdmlzZVn
小沢捜査強行 東京地検ネタ元の正体 参院選「公認」されず逆ギレ
http://gendai.net/news.php?m=view&g=syakai&c=020&no=44308 小沢事務所のガサ入れまで強行した東京地検。地検の“ネタ元”になっているのが、
昨年7月まで石川知裕議員(36)の私設秘書をしていた金沢敬(41)という不動産屋だ。
金沢氏は、秘書を辞めた直後から地検にネタを持ち込んでいた。
かつての親分を売り渡した金沢氏とは一体、どんな人物なのか。
●不動産でボロ儲け、愛車はフェラーリ
ド素人がたった1年間、私設秘書をしただけで公認がもらえるはずもないが、
この一件で石川議員と袂を分かち、地検に駆け込んだ、という経緯だ。
「金沢さんは、政治家になりたくて仕方がない。どうしても民主党から立候補したかったのに、
かなわなくなり逆ギレした形です。
諦めきれず、7月の参院選に出馬するつもりなのか、『新党北海道』という政党まで立ち上げています。
一部では、自民党に協力することで、自民党からの出馬が約束されているのではないか、
という憶測も飛んでいます」(政界事情通)
15 :
無党派さん :2010/01/17(日) 15:24:28 ID:Ptrslrk8
16 :
無党派さん :2010/01/17(日) 15:34:39 ID:xdmlzZVn
「特捜」崩壊 墜ちた最強捜査機関
内容紹介
--------------------------------------------------------------------------------
名城大学教授・弁護士(元検事)郷原信郎氏推薦!
「特捜検察」の危機的な内実がここに示されている。
東京地検特捜部がおかしい。
派手な逮捕劇の裏で何が起きているのか?検察を20年追った記者が斬り込む!
一見派手な逮捕劇の陰で、身内から危機感が噴出!
●「難しい捜査を組み立てて指揮管理できる人材が不足している。要するに素人だ」(元東京地検特捜部幹部)
●「最初に描いた筋書きに強引に当てはめて事件を作っている。恫喝的な取り調べが度を超している」(元東京地検特捜部幹部)
●「事件の処理能力自体が著しく落ちた。経験不足を露呈している」(国税当局筋)
●「もはや捜査のプロ集団ではない。持ち込まれた情報の裏に何があるかを見抜ける人がおらず、裏のある情報に飛びついて安易に事件を組み立ててばかりいる」(警視庁筋)
http://shop.kodansha.jp/bc2_bc/search_view.jsp?b=2154552 「歪んだ正義―特捜検察の語られざる真相」
常に「正義」のイメージが先行する検察。だがその奥底には深い「闇」を抱え込んでいた。
ずさんな捜査、マスコミを利用した世論の形成、シナリオに沿って作成する調書…。
これまで功績ばかりが注目され、捜査手法や内容は一切検証されずにきた検察の驚くべき姿を、
その「歪み」の源流へとさかのぼり追究。特捜検事や検察内部への丹念な取材と、公判記録、
当事者の日記等を駆使し、戦慄の実態をえぐりだした問題作。
http://www.bk1.jp/review/303005
17 :
無党派さん :2010/01/17(日) 15:39:52 ID:Ptrslrk8
239 名前:無党派さん[sage] 投稿日:2010/01/17(日) 14:14:30 ID:VfHWtyD+
@kappaman: 健全な着眼点。ツイッターを見事に武器にされてます。
ttp://ow.ly/XgfT 37 minutes ago
ttp://twitter.com/uesugitakashi 10/01/16
朝日新聞東京本社編集局、謎の取材源
以下、本日夕方の朝日新聞東京本社編集局アカウントのtwitterのつぶやきに対して、私がRetweetした際の流れ。
******
asahi_tokyo 夕刊1面のトップです。きのう逮捕された石川衆院議員が政治資金収支報告書への虚偽記載について、故意だったことを認めたようです。当初は「記載ミス」と説明していました。
どうやって確かめたのですか? RT @asahi_tokyo: 夕刊1面のトップです。きのう逮捕された石川衆院議員が政治資金収支報告書への虚偽記載について、故意だったことを認めたようです。
当初は「記載ミス」と説明していました。
asahi_tokyo取材で確認しました。取材源は言えませんが。RT @kappaman: どうやって確かめたのですか? RT @asahi_tokyo: 夕刊1面のトップです。
きのう逮捕された石川衆院議員が政治資金収支報告書への虚偽記載について、故意だったことを認めたようです。
@asahi_tokyo 現状、取り調べの内容を知り得るのは検事だけですね。今日は弁護士は接見できないはずです。であるとすれば検事が誰かに漏らしているということになります。
それは違法ではないですか?またそういう情報を一方的に流すメディアの在り方がいま問われているのではないですか?
******
最初の私の「どうやって確かめたんですか?」というRTに対しては、すぐに「取材で確認しました。取材源は言えませんが。」という返事が来たが、以後は音沙汰なし。
なお、現在進行形で少なからぬ方々が、この流れに突っ込みを入れている。
ttp://ow.ly/XgfT
18 :
無党派さん :2010/01/17(日) 15:40:39 ID:Ptrslrk8
投稿欄のお話
ttp://ow.ly/XgfT 先ほど、NHKの手話ニュースをみていたら、石川知裕議員が「容疑を認める供述をした」と
報道されました。これについて検察からマスコミへの発表があったのかとNHKに問い合わせ
たところ、社会部の「谷氏」という方がこう答えてくれました。
問(私)
「検察からの発表はあったのか。」
答(谷氏)
「発表はあった」
問
「それは検察側からの記者会見なのか」
答
「それは分らない…が、当社記者が取材して分った事だ」
問
「NHKの記者が単独で検察側に取材したのか?」
答
「それは分らない」
問
「今は弁護人も接見できない状態なのに、本人に取材できるのか?
それは地検からのリークじゃないのか?」
19 :
無党派さん :2010/01/17(日) 15:41:24 ID:Ptrslrk8
答 「リークだと思う。」 問 「えっ!?リークがあるのか?今までもリークがあったのか?」 答 「リークはありますよ。表向きは違法なことだが情報は漏洩している。 じゃなかったら記事ができない。検察に取材すれば情報はくれる。 しかしその情報が本当か嘘かは我々報道側は知らない。 しかし、検察からリークした情報に脚色することはない。 リークした情報そのままそっくり情報を流しているだけだ。 そしてその報道の真偽の判断は視聴者に委ねる。 あくまでわれわれはリークした情報をそのまま伝えている。」 以上のようなやり取りをしました。 法を犯してリークは行われているとはっきり言ってました。情報の真偽は視聴者の判断だと… とんでもないことですね。 投稿: 安保否 | 2010/01/16 21:59
20 :
無党派さん :2010/01/17(日) 16:17:30 ID:vtjEzMpd
つーかさあ、検察批判というのは理解できるのよ
特にリークに対するものとかね
ところが、そういう奴はなぜかセットで
>>12 みたいな陰謀論を言い出す
それじゃあ一般人から相手にされないって
21 :
無党派さん :2010/01/17(日) 16:41:59 ID:xdmlzZVn
http://www.news.janjan.jp/government/0904/0904010643/1.php 摘発されたこのなかには自民党の有力派閥で親米、タカ派の清和会(現在の町村派)メンバーはいない。
清和会は品行方正なのか、それとも特捜部の手がゆるいのか。
ロッキード事件では田中角栄が逮捕され失脚、一方のダグラス・グラマン事件では、名前が挙がりながら
起訴はおろか事情聴取すらされなかった政治家たちがいたことはたしかである(岸、福田、中曽根等)。
また最近では、CIAのエージェントだったことがアメリカからの情報で判明した岸元首相など、
国益を著しく損なったであろう前代未聞な事件であったが、特捜部は知らぬカオをしていたことになる。
22 :
無党派さん :2010/01/17(日) 17:05:54 ID:xdmlzZVn
小沢一郎秘書逮捕劇で陣頭指揮を執る特捜トップ佐久間達哉は在米大使館書記官も務めていた!!
小沢一郎元秘書逮捕劇は米国の反撃!? 「東京地検特捜部は本気」ではなく「米国が本気」
地検特捜部の小沢一郎元秘書逮捕劇の真相…民主党政権崩壊を狙った米国の意向か!?
ttp://022.holidayblog.jp/ 佐久間特捜部長は、各主要ポストを歴任してきたが余り評判がよろしくない。
佐久間特捜部長は、08年7月に特捜部長に就任したが、これまでに在米大使館書記官なんかも務めてきた。そういった意味でも、米国とは深い関係を持っていることは確か。
そもそも、自民党政権下で部長に就任したわけだから当然、民主党政権になったことに不満を抱いたとしても不思議ではないだろう。
小沢が600人も引き連れて中国を訪問したことも面白くなければ、昨秋の天皇陛下と中国・習近平副主席の「特例会見」にしても面白くなかったはず。
この習近平副主席との特別会見では、裏で小沢が動いたとして「天皇の政治利用ではないか」なんて批判が起きたが…。
その後も、沖縄・普天間基地の問題が日米関係を揺るがしていた。もっとも、普天間基地の問題なんて、米国にとってはたいした問題ではないだろうが、何かと米国に対して物を申す小沢には面白いはずがない。
「小沢を黙らせろ!」
佐久間特捜部長は、そんな米国の意向をくみ取ったのか、受けたのか…。
政権は自民党から民主党に交代したが、検察内部は、まだまだ自民党政権のままだってことだ。
23 :
無党派さん :2010/01/17(日) 17:06:50 ID:xdmlzZVn
去年の3月から続く、この事件は米国国務省系、すなわち、ヒラリー・クリントン国務長官の知恵袋である、ジョゼフ・S・ナイ元国防次官補が主導し、朝日新聞の船橋洋一などの自らが議長を務める、日米欧三極委員会の主要メンバーと、日本の外務省の意思を受けて、
「米国離れ」を画策している小沢一郎を政治的にたたきつぶせ、という意図で行われたものである。
私は、去年の3月の段階から何度もこのブログでこのことを書いてきた。ジョゼフ・ナイは、去年の4月末にホテル・オークラ地下一階で開かれた、三極委員会に参加し、船橋と密談を重ねている。私はその現場も目撃している。
この会合にはヘンリー・キッシンジャー、ディヴィッド・ロックフェラー、行天豊雄などの内外要人が参加している。
つまり、米国は、四半世紀以上前に、田中角栄を葬り去ったのと同じように、今度はこの角栄の最後の側近といわれる小沢一郎を失脚させるべく動いたのである。
ところが、肝心のジョゼフ・ナイと、それに連なるアーミテージなんぞの線でも、「普天間に代替案を」というような声が出てきて、外患誘致罪・地検特捜部もネトウヨも、二階に登ってハシゴ外されたような状況になりつつあるわけで、
まぁ、気がついたら外患誘致罪で死刑になっていたりすると面白いので、徹底的にやってくださいw
ttp://shadow-city.blogzine.jp/net/2010/01/post_0583.html#more
24 :
無党派さん :2010/01/17(日) 17:44:54 ID:EqLfShlH
TBS武田記者「これは検察のクーデターみたいなもの」 鈴木宗男「平成の2.26事件だ!!!」
25 :
918 :2010/01/17(日) 17:50:14 ID:ZeTaHfFd
26 :
無党派さん :2010/01/17(日) 22:18:01 ID:xdmlzZVn
告発書をpdfで上げて欲しいな
27 :
無党派さん :2010/01/17(日) 22:21:00 ID:xdmlzZVn
自白を強要されているというのも、見逃せず。 RT @fujifuji_filter: .@RisingSun_kiri
http://kuex.us/64b2 きっこのブログ。 有識者の間で佐久間達哉特捜部長に対して国家公務員法違反の容疑で刑事告発する動きも起こっている
3 minutes ago from web
帰化をした者に、こうした差別を行うなら、「参政権ではなく帰化を」という主張そのものが、説得力を失ってしまう。平沼氏は謝罪して、発言を撤回すべき。RT @tabbata: [平沼赳夫氏]蓮舫議員の仕分け批判「元々日本人じゃない」
http://bit.ly/7P4JGm 7 minutes ago from web
早い話がネトウヨね。僕は、以前から彼らはかつてのサヨク、現代の紅衛兵と呼んでいます。RT @kantandesu 何が起きているのかを理解できないまま、わかったつもりで操られてしまっている無辜の人々をどうするか。マッカーシズムも文革も、そういう人々を動員した。
14 minutes ago
ttp://twitter.com/iwakamiyasumi
28 :
無党派さん :2010/01/18(月) 12:18:57 ID:AecXeQ3A
告発の続報はないのか?
29 :
無党派さん :2010/01/18(月) 12:20:01 ID:AecXeQ3A
http://megalodon.jp/2010-0118-1111-29/www.tokyo-np.co.jp/article/column/ronsetu/CK2010011802000087.html 【私説・論説室から】『小沢疑惑報道』の読み方
2010年1月18日
小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる疑惑事件が元秘書らへの強制捜査に発展した。
私は取材現場の事情は知らない。ただ、読者として多くの記事を読む限り、
正直言って「これはいったい、なんだ」という感じも抱いてきた。
なぜなら、当事者本人か捜査当局しか知り得ないような情報がしばしば盛り込まれているからだ。
ときには当事者が捜査当局に供述したとされる内容が報じられたりしている。
ということは、当事者が取材記者に話したか、あるいは当局が記者にリークしたのではないか。
疑惑があるなら解明されねばならないのは当然である。現場で取材する記者の苦労は理解できるし、多としたい。
だが、結果的に当局の情報操作に手を貸す結果になっているとしたら、それもまた見逃せないのだ。
検察が公判請求し裁判になってからも、判決が報道された内容どころか起訴状の記載事実とさえ異なる場合はある。
読み手としては、情報の出所にも注意を払わざるを得ない。
民主党と鳩山内閣は一連の報道でダメージを受けた。その結果、支持率も落ちるだろう。
この疑惑は間違いなく、本日から始まる通常国会で焦点になる。
記事を書く側の一人として「本当に起きていることはなにか」という点に
細心の注意を払って、今後の展開をウオッチしていきたい。 (長谷川幸洋)
30 :
無党派さん :2010/01/18(月) 16:03:28 ID:AecXeQ3A
31 :
無党派さん :2010/01/18(月) 17:39:39 ID:0Oq7DVjB
逮捕すれば検察の勝ち。 この国には推定無罪は存在しませんから・・・。 検察訊問の可視化なんて夢のまた夢。
32 :
無党派さん :2010/01/18(月) 19:13:06 ID:+1cWvE2v
そして検察ファッショは続くと。 この国の主権者は、検察かと、小一時間・・・・・・・・・
33 :
バカボンパパ :2010/01/18(月) 19:16:20 ID:1/4oykxt
検察批判ライブ、始まったのだ
34 :
朝日新聞の欺瞞 :2010/01/19(火) 00:09:02 ID:nAbGHY7W
“The Asahi Shimbun has never run an article based solely on a leak from prosecutors,”
the newspaper, one of Japan’s biggest dailies, said in a written reply to questions from
The New York Times.
(「朝日新聞は、検察からのリークだけに基づいて記事を書いたことは一度もありません」
日本の最大の日刊紙の一つであるこの新聞は、ニューヨークタイムズからの質問に、このように
文書で応えた)
http://www.nytimes.com/2009/05/29/world/asia/29japan.html?_r=2&scp=1&sq=May%2028%20Tokyo&st=cse →国家公務員法違反のリークを使って記事を書いたこと自体ははっきり認めてますね、「朝日新聞」さん!
戦時中の大本営発表の垂れ流し記事で国民を戦争に駆り立て、日本を破滅に追い込んだ行為に対する反省を、
あなたがたは全くしていないようですねww
35 :
無党派さん :2010/01/19(火) 00:20:29 ID:eC81Uf2v
検察ファッショとかどうでもいい。 支持率や周りの反応を見て、これはもう国民の民意ですから。 そして、批判されるべきは検察ではなく、 小沢一郎を糾弾しない他の民主党員でしょう。 自民党に芽は無いわけですから、 新しい勢力に期待したいものです。
36 :
無党派さん :2010/01/19(火) 00:32:25 ID:OzSmj0/T
¨外国人参政権反対の方へ! 朗報です!! いよいよ1月24日デモ行進します! みんなで歩けば怖くない! (前回も、たくさんの方、さまざまな立場の方がご参加いただきました。) 「外国人参政権に反対して、一緒に歩いてくださる人、募集!」 四谷区民ホールへ集合!!! 1・24(日)外国人参政権反対!デモ行進 in 新宿 四谷区民ホールから出発! 1月24日(日)9:30開場 10:00開始〜 <デモ行進> 出発 11:20〜予定出発(四谷区民ホール前) → 新宿通り → 新宿駅新南口前 → 新宿中央公園 ぜひぜひ、この国難を救いましょう!! どうかご協力お願いいたします(拡散希望!)¨
37 :
無党派さん :2010/01/19(火) 01:48:29 ID:nAbGHY7W
>>35 >支持率や周りの反応を見て、これはもう国民の民意ですから。
記者クラブ制度に胡坐をかいてるクソマスゴミが、1000人くらい誘導尋問的な電話調査をして、そんなものが「民意」であるはずも無い。
今年の夏の参議院議員選挙で、現体制のまま民主党が勝利すれば、それこそが民意。
検察の徹底的な政治家主導による改革という民主党の方針に国民が支持を与えたことにもなる。
応援してるぞ、民主党!
38 :
無党派さん :2010/01/19(火) 01:59:56 ID:8mewrdAp
>34 嘘ばっかり。 当事者に全く取材せず、実際、警察検察情報だけで記事を書いた例を知ってる。
39 :
無党派さん :2010/01/19(火) 02:34:56 ID:VIkcx0p4
ネット全盛のこの時代、マスゴミを今頃、信じるヤツなんていないよ。 新聞なんて世論誘導装置でしかない。 ただの新聞屋が何様のつもり?
40 :
無党派さん :2010/01/19(火) 03:15:41 ID:ETh0xUxa
ふつうに考えて無理筋を強引にやってる。 おかしいと思う。 その無理筋をチェックできない 記者クラブに取り込まれた「報道機関」が 垂れ流してる情報で……世論操作をしているのが ……後進国w こんなこっちゃ、中国笑えんわなw
41 :
無党派さん :2010/01/19(火) 07:32:15 ID:nAbGHY7W
>>40 >こんなこっちゃ、中国笑えんわなw
はい、中国は笑えません。
ですから、中国共産党機関紙、『人民日報』と積極的に提携しております。
政府のリークを垂れ流す報道のやり方は同じなんで。親近感感じてます、ハィ
by 朝日新聞
42 :
無党派さん :2010/01/23(土) 00:05:57 ID:5HSAU3jA
43 :
無党派さん :2010/01/23(土) 00:45:13 ID:kqtjKBBD
民主党石川知裕議員らの逮捕は検事総長の人事問題が絡んでいます。
これまで、検事総長は法務省事務次官が順送りで就任してきました。
法務省事務次官は検察官僚が就任します。
ところが小沢一郎氏は 「検事総長の任命を国会の承認事項とする」 と主張しています。
こうなると、検察官僚→法務省事務次官→検事総長という出世階段が検察官僚の思うようにならなくなります。
それを阻止するため、検察庁は必死になっています。
歴代検事総長は退任後、大企業・法人に破格の待遇で迎えられています。1980年以降の例をつぎに示します。
日本テレビ放送網取締役、 アール・エス・シー取締役相談役、
国際研修協力機構理事長、 (社)日本臓器移植ネットワーク理事長、
(財)国際民商事法センター理事長、 トヨタ自動車監査役、 三井物産監査役、
東京海上火災保険監査役、 大丸監査役、 ベネッセ監査役、
関西電力監査役、 積水ハウス監査役、 小松製作所監査役、 阪急電鉄監査役、 阪急阪神ホールディングス監査役、
アーバンコーポレイション取締役、 カワセコンピュータサプライ監査役、
日本郵船監査役、 大和証券グループ本社取締役、
住友商事監査役、 資生堂監査役、 セイコー取締役、 東京女子大学理事長、 (財)国際民商事法センター理事長
三菱UFJフィナンシャル・グループ取締役、
旭硝子取締役、 トヨタ自動車監査役、 損害保険ジャパン監査役、 三井物産監査役、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%9C%E4%BA%8B%E7%B7%8F%E9%95%B7
44 :
無党派さん :2010/01/23(土) 22:57:20 ID:/Mi5Vyi8
46 :
無党派さん :2010/01/24(日) 06:02:10 ID:nU1mMxFD
なぜ、竹中を逮捕しなかったのか。
47 :
無党派さん :2010/01/24(日) 19:56:05 ID:xNLzp3fZ
なぜDNA誤審冤罪事件で検察は謝罪の一言もでないのだろう。
48 :
無党派さん :2010/02/02(火) 15:00:19 ID:brOGXOC6
49 :
無党派さん :2010/02/02(火) 16:32:48 ID:IQ14eNZy
民主党の取り調べ可視化法案を潰そうとする、 検察と御用マスコミのアンチ民主党キャンペーンがいかがわしい。 民主党の言い分は1つも記事にならないくせに、 検察の垂れ流す情報はでかい紙面を使って大宣伝。 また、民主党の記者クラブ解放で報道情報を独占できなくなる 大マスコミが逆恨みして民主党バッシングに加勢してやがる。 検察の暴力団まがいの違法取り調べを記事にしたのは 週刊ゲンダイ、週刊朝日、週刊ポストの3誌のみ。 それ以外の新聞や雑誌は検察のご機嫌を取ろうと、 検察のリーク情報を無批判に記事にするだけ。 腐敗官庁・検察庁にジャーナリストの魂を売り渡しておきながら、 報道の自由を守れとは笑わせてくれる。
50 :
東京地検特捜部を告発する会 :2010/02/02(火) 16:48:34 ID:r8vdWg1Y
51 :
無党派さん :2010/02/02(火) 18:32:45 ID:8b2ijEFi
52 :
無党派さん :2010/02/04(木) 18:53:41 ID:j11OLSXW
石川議員ら3人を政治資金規正法違反で起訴
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100204-00000566-san-soci むごい起訴だ、微罪どころか不起訴相当の事件を
国会議員を含めた3人も起訴しやがって
報道に基づく事実の経緯:
1.04年10月上旬に土地代の手付1000万を陸山会の金で払ったあと、
融資が間に合わないので、
2.小沢個人の現金を陸山会の口座に入れて
3.10月29日午前に土地代の残金を口座振込みして半日だけつないでおき、
4.並行して他の政治団体からも金(原資は献金)を集め、
5.すぐ現金に変えられるように、政治団体の定期預金をつくり、
6.10月29日午後に定期を担保に人格を有する小沢名義で銀行から融資してもらい、
7.形式上、陸山会は小沢から借りた形になった。
8.残金を支払った3ヶ月後の05年1月7日に土地を登記した。
9.半年後には資金に余裕ができたので、定期と借金を半額に減らし、
A.さらに1年後には定期も借金も解消した。
B.つなぎ以外では手付かずだった小沢個人の金も07年4月に陸山会の口座から出して元に戻した。
このうち、2とBが総務省のガイドライン(下記備考参照)に沿って不記載、
4が不記載(または翌年1月に記載)?、土地購入の計上時期が3か8か、
政治資金規正法の虚偽記載容疑はこれで全部。
別件逮捕で他に何も出なかったのに、
検察の格好をつけるためだけにこんな事件を起訴しやがって
おい、検察、お前が責任に取れ!!!
備考:
【清算済みの立替金の記載は不要】
http://www.soumu.go.jp/main_content/000021513.pdf p28のQ2−3
53 :
無党派さん :2010/02/04(木) 20:30:51 ID:5PTmXvbf
小沢は日本の宝だよ 小沢がいたから官僚自民公明のデタラメ政治を打破し 政権交代へと導く事が出来た 苦境でも堂々として信念を貫くし、本当にスケールの大きい 大政治家だと思う 検察の政治テロも乗り越えたし、徹底的に大反撃し 検察、官僚組織、自民党、公明党、記者クラブを 殲滅してもらいたい
54 :
無党派さん :2010/02/10(水) 07:36:21 ID:wZtJXl2l
チョンカルト抵抗勢力を 粉砕,殲滅せよ
55 :
◆FvsmLa7tQQ :2010/02/10(水) 09:23:58 ID:OmqLSev+
56 :
無党派さん :2010/02/11(木) 23:33:12 ID:NR38H64m
民野健治みたいな検事のことを思うと検察を全面的に信頼できない、、、。
57 :
あのおいかなおまえ民主創価公明官僚霞ヶ関税金天下リ泥棒www.a8net :2010/02/11(木) 23:43:09 ID:tVBqy/oY
>>55 おまえ、その前に人の質問に答えろ
2ちゃんねる嘘運営人よ?
58 :
無党派さん :2010/02/12(金) 20:55:52 ID:roFdERJx
記者会見やめて政府発表はすべてインターネットで公表すればいいのに。 あんなのが間に入るからマージンとったり歪曲したりするんだよ。
59 :
無党派さん :2010/02/13(土) 20:47:44 ID:QjUJvZqd
特捜が全力を尽くして出た不起訴を、 検察審査会で起訴になって、 有罪判決が出たら、 検察、特に特捜のメンツ丸つぶれだな。 検察人事の見直し、特捜解体論が 出ること間違いない。 それはそれで見てみたい気もする。
60 :
無党派さん :2010/02/14(日) 02:43:19 ID:s84Mwe6T
検察にとっては自民党の方が都合は良いんだろうね 既得権益を侵される心配も、人事に手を突っ込まれる心配も無いんだから 今回の事で小沢が政治生命を失う事自体はどうでも良いんだが、 選挙で選んだ立法府の最高実力者を微罪や本人に瑕疵がなくても 検察がマスコミを使って失脚させる事が出来るとしたら民主主義の危機 今の世論の形成過程は大本営発表を伝えるマスコミに踊らされた 戦前、戦中の状況と似てはいないんだろうか
61 :
無党派さん :
2010/02/14(日) 04:34:43 ID:DHGYPK15 検察どうする 石川衆院議員無罪の可能性
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/gendai-02044630/1.htm ネットが新聞をリードする時代だな、ソースは恐らくこれ↓
報道に基づく事実の経緯:
1.04年10月上旬に土地代の手付1000万を陸山会の金で払ったあと、
融資が間に合わないので、
2.小沢個人の現金を陸山会の口座に入れて
3.10月29日午前に土地代の残金を口座振込みして半日だけつないでおき、
4.並行して他の政治団体からも金(原資は献金)を集め、
5.すぐ現金に変えられるように、政治団体の定期預金をつくり、
6.10月29日午後に定期を担保に人格を有する小沢名義で銀行から融資してもらい、
7.形式上、陸山会は小沢から借りた形になった。
8.残金を支払った3ヶ月後の05年1月7日に土地を登記した。
9.半年後には資金に余裕ができたので、定期と借金を半額に減らし、
A.さらに1年後には定期も借金も解消した。
B.つなぎ以外では手付かずだった小沢個人の金も07年4月に陸山会の口座から出して元に戻した。
このうち、2とBが総務省のガイドライン(下記備考参照)に沿って不記載、
4が不記載(または翌年1月に記載)?、土地購入の計上時期が3か8か、
政治資金規正法の虚偽記載容疑はこれで全部。
別件逮捕で他に何も出なかったのに、
検察の格好をつけるためだけにこんな事件を起訴しやがって
おい、検察、お前が責任に取れ!!!
備考:
【清算済みの立替金の記載は不要】
http://www.soumu.go.jp/main_content/000021513.pdf p28のQ2−3