児童ポルノ禁止法改悪推進議員には投票しません！41

保坂展人氏を失うという大きな痛手を負ったものの、念願の政権交代達成。
これにより、規制派の求心力は地の底に落ちた。
しかし、新政権下においても敵方は執拗に攻撃を仕掛けてくること必至。
参議院での保坂氏出馬も含め、我々の為すべきことはまだまだある。
これからも、絶えず規制派の動向を警戒し、一丸となって戦って行こう。

次なる敵は石原率いる都議会だ。

児童ポルノ禁止法改悪推進議員には投票しません！40
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1259272067/l50

今回当選を果たした規制派の皆さん　※危険人物度→（☆＞★＞●＞◎＞△）
☆マークは児ポ法に関して推進・賛成的な発言をした議員

☆鳩山邦夫（福岡６区）　☆塩崎恭久（愛媛１区）　 ☆下村博文（東京11区）
☆西村康稔（兵庫９区）　☆稲田朋美（福井１区）　 ☆井上信治（東京25区）
☆安倍晋三（山口４区）　☆福田康夫（群馬４区）　 ☆古賀誠（福岡７区）
☆谷垣禎一（京都５区）　★逢沢一郎（岡山１区）　 ★河野太郎（神奈川15区）
★小渕優子（群馬５区）　★岸田文雄（広島１区）　 ★平沢勝栄（東京17区）
★河村建夫（山口３区）　★棚橋泰文（岐阜２区）　 ★森喜朗（石川２区）
★山本拓（福井２区）　　 ★細田博之（島根１区）　 ★金子一義（岐阜４区）
●江渡聡徳（青森２区）　●加藤勝信（岡山５区）　 ●中谷元（高知２区）　 　 ●高木毅（福井３区）
◎園田博之（熊本４区）　◎麻生太郎（福岡８区）　 ●田野瀬良太郎（奈良４区）
☆河井克行（比例中国） ☆山本幸三（比例九州）　●佐田玄一郎（比例北関東）
●村田吉隆（比例中国） ●野田毅（比例九州）　 　●長島忠美（比例北陸信越）
●柳本卓治（比例近畿） ◎近藤三津枝（比例近畿）

☆斉藤鉄夫（比例中国） ☆池坊保子（比例近畿）　☆高木美智代（比例東京）　
☆石田祝稔（比例四国） ☆大口善徳（比例東海）　☆古屋範子（比例南関東）
☆神崎武法（比例九州） ☆坂口力（比例東海）　 　☆富田茂之（比例南関東）　★石井啓一（比例北関東）
●赤松正雄（比例近畿） ●江田康幸（比例九州）　★西博義（比例近畿）
●井上義久（比例東北） ★漆原良夫（比例北陸信越）
★平沼赳夫（岡山３区）　◎山内康一（比例北関東）

今回比例復活を果たした規制派の皆さん
☆野田聖子（岐阜１区）　☆高市早苗（奈良２区）　 ☆町村信孝（北海道５区）
☆伊吹文明（京都１区）　★谷公一（兵庫５区）　 　 ★馳浩（石川１区）
★阿部俊子（岡山３区）　★平井卓也（香川１区）　 ★小池百合子（東京10区）
●長勢甚遠（富山１区）　●松野博一（千葉３区）　 ◎谷川弥一（長崎３区）　 ◎永岡桂子（茨城７区）
◎柿沢未途（東京15区）（※みんなの党）

ねーねー、何で児童ポルノ法改正を要求している団体の人達って反日運動をやってる勢力ばかりなの？

『ポルノ・買春問題研究会』と『ECPATストップ子ども買春の会』についての参考資料集
http://kgsk.nobody.jp/index.html

●ポルノ・買春問題研究会
１．ポルノ・買春問題研究会の基本資料
２．角田由紀子前代表と『従軍慰安婦問題』
３．『反天皇制』という主張

●ECPATストップ子ども買春の会
４．ECPATストップ子ども買春の会の基本資料
５．ECPATストップ子ども買春の会と『従軍慰安婦問題』

今回落選した規制派の皆さん（自民党�@）

☆葉梨康弘（茨城３区）　☆大前繁雄（兵庫７区）　 ☆保岡興治（鹿児島1区）　
☆上川陽子（静岡１区）　☆藤井勇治（滋賀２区）　 ☆萩生田光一（東京24区）
☆松本文明（東京７区）　☆鈴木淳司（愛知７区）　 ☆山際大志郎（神奈川18区）
☆宇野治（滋賀３区）　 　☆深谷隆司（東京２区）　 ☆御法川信英（秋田３区）
☆橋本岳（岡山４区）　 　☆柳沢伯夫（静岡３区）　 ☆渡嘉敷奈緒美（大阪７区）
☆土屋正忠（東京18区） ☆鈴木啓功（山形２区）　 ☆牧島可憐（神奈川17区）　（※牧島・鈴木は新人）
☆松本洋平（東京19区） ☆吉田六左エ門（新潟１区）

今回落選した規制派の皆さん（自民党以外）
☆太田昭宏（東京12区） ☆谷口隆義（大阪５区）　 ★田端正広（大阪３区）
★桝屋敬悟（比例中国） ★伊藤渉（比例東海）　 　☆谷口和史（比例南関東）　
★北側一雄（大阪16区） ★上田勇（神奈川６区）　 ☆八代英太（比例北海道）
★広津素子（佐賀３区）　△青山丘（比例東海）　 　△有田芳生（東京11区）　　◎真砂太郎（東京25区）

今回引退した規制派の皆さん
★小泉純一郎（元神奈川11区）　★佐藤錬（元大分１区）　　　☆森山眞弓（元栃木２区）
●鈴木恒夫（元神奈川７区）　　　●小野晋也（元愛媛３区）　 ●岩永峯一（元滋賀４区） 　
☆清水清一朗（元比例東京）　　 ◎瓦力（元比例北陸信越）　◎萩山教嚴（元富山２区）
☆丸谷佳織（元比例北海道）　　 ★石井郁子（元比例近畿）

今回落選した規制派の皆さん（自民党�A）

★西川公也（栃木２区）　★船田元（栃木１区）　 　 ★谷本龍哉（和歌山１区）
★西川京子（福岡10区） ★森岡正宏（奈良１区）　 ★井脇ノブ子（大阪11区）
●渡辺具能（福岡４区）　★山崎拓（福岡２区）　 　 ★松島みどり（東京14区）
●土井亨（宮城１区）　 　●奥野信亮（奈良３区）　 ●渡海紀三朗（兵庫10区）
●嘉数知賢（沖縄３区）　●宮沢洋一（広島７区）　 ●伊藤信太郎（宮城４区）
●水野賢一（千葉９区）　●桜田義孝（千葉８区）　 ●山本明彦（愛知15区）
●鈴木俊一（岩手２区）　●近藤基彦（新潟２区）　 ●中川昭一（北海道11区）
●萩原誠司（岡山２区）　●木村義雄（香川２区）　 ●中山太郎（大阪18区）
●寺田稔（広島５区）　 　●中山泰秀（大阪４区）　 ●岡下信子（大阪17区）
●川条志嘉（大阪２区）　●西村明宏（宮城３区）　 ●片山さつき（静岡７区）
●丹羽秀樹（愛知６区）　●木原誠二（東京20区）　●佐藤ゆかり（東京５区）
◎山本朋広（京都２区）　◎木原稔（熊本１区）　 　 ◎藤野真紀子（愛知４区）
◎福岡資麿（佐賀１区）　◎牧原秀樹（埼玉５区）　 ◎北川知克（大阪12区）
◎安次富修（沖縄２区）　◎井沢京子（京都６区）　 ◎山口泰明（埼玉10区）
◎平田耕一（三重３区）　◎高鳥修一（新潟６区）　 ◎小此木八郎（神奈川３区）
◎今井宏（埼玉３区）　 　◎林潤（神奈川４区）　 　 ◎飯島夕雁（北海道10区）
◎中馬弘毅（大阪１区）　◎丹羽雄哉（茨城６区）　 ◎斉藤斗志二（静岡５区）
◎中山成彬（宮崎１区）　◎宮路和明（鹿児島３区）
●西本勝子（比例四国） ◎浮島敏男（比例南関東）

今回落選した規制派の皆さん（自民党�A）

★西川公也（栃木２区）　★船田元（栃木１区）　 　 ★谷本龍哉（和歌山１区）
★西川京子（福岡10区） ★森岡正宏（奈良１区）　 ★井脇ノブ子（大阪11区）
●渡辺具能（福岡４区）　★山崎拓（福岡２区）　 　 ★松島みどり（東京14区）
●土井亨（宮城１区）　 　●奥野信亮（奈良３区）　 ●渡海紀三朗（兵庫10区）
●嘉数知賢（沖縄３区）　●宮沢洋一（広島７区）　 ●伊藤信太郎（宮城４区）
●水野賢一（千葉９区）　●桜田義孝（千葉８区）　 ●山本明彦（愛知15区）
●鈴木俊一（岩手２区）　●近藤基彦（新潟２区）　 ●中川昭一（北海道11区）
●萩原誠司（岡山２区）　●木村義雄（香川２区）　 ●中山太郎（大阪18区）
●寺田稔（広島５区）　 　●中山泰秀（大阪４区）　 ●岡下信子（大阪17区）
●川条志嘉（大阪２区）　●西村明宏（宮城３区）　 ●片山さつき（静岡７区）
●丹羽秀樹（愛知６区）　●木原誠二（東京20区）　●佐藤ゆかり（東京５区）
◎山本朋広（京都２区）　◎木原稔（熊本１区）　 　 ◎藤野真紀子（愛知４区）
◎福岡資麿（佐賀１区）　◎牧原秀樹（埼玉５区）　 ◎北川知克（大阪12区）
◎安次富修（沖縄２区）　◎井沢京子（京都６区）　 ◎山口泰明（埼玉10区）
◎平田耕一（三重３区）　◎高鳥修一（新潟６区）　 ◎小此木八郎（神奈川３区）
◎今井宏（埼玉３区）　 　◎林潤（神奈川４区）　 　 ◎飯島夕雁（北海道10区）
◎中馬弘毅（大阪１区）　◎丹羽雄哉（茨城６区）　 ◎斉藤斗志二（静岡５区）
◎中山成彬（宮崎１区）　◎宮路和明（鹿児島３区）
●西本勝子（比例四国） ◎浮島敏男（比例南関東）

児ポ法・表現規制問題の推進&賛成派な議員（民主党編）　（☆〜●辺りが危険人物）
（※笹木、糸川、田名部、高井崇、早川は比例復活）

超危険人物
☆神風英男（埼玉４区）　☆田嶋要（千葉１区）　 　 ☆小宮山洋子（東京６区）
☆村井宗明（富山１区）　☆泉健太（京都３区）　 　 ☆中井洽（三重１区）
★黄川田徹（岩手３区）　★内山晃（千葉７区）

議員時代、推進派として活動をしていた返り咲き組
●牧野聖修（静岡１区）　●中根康浩（愛知12区）　●中山義活（東京２区）　（※全員返り咲き）

15年以上前、有害コミック騒動に加担していた民主議員（現在の動向は不明）
●土肥隆一（兵庫３区）　◎渡部恒三（福島４区）　 ◎鳩山由紀夫（北海道９区）
◎中野寛成（大阪８区）　◎羽田孜（長野３区）　 　 ◎池田元久（神奈川６区)　（※中野は返り咲き）

ネット規制を民主案をベースに推進
●高井美穂（徳島２区）　◎寺田学（秋田１区）　 　 ◎菊田真紀子（新潟４区）
●笹木竜三（福井１区）　◎松本剛明（兵庫11区）　◎玄葉光一郎（福島３区）　 ◎田名部匡代（青森３区）

敵か味方かわからない
△長島昭久（東京21区） △細川律夫（埼玉３区）　 △高山智司（埼玉15区）
△糸川正晃（福井２区）　◎首藤信彦（神奈川７区）　（※首藤は返り咲き）

賛成派寄り（？）な新人議員
◎初鹿明博（東京16区）　◎石山敬貴（宮城４区）　 ◎本村賢太郎（神奈川14区）（※全員新人）
◎江端貴子（東京10区）　◎高井崇志（岡山１区）　 ◎早川久美子（東京17区）　（※全員新人）

児ポ法・表現規制問題の反対＆慎重派な議員（当選組）
◇積極的反対　◆反対

・民主党
◇小沢一郎（岩手４区）　◇枝野幸男（埼玉５区）　◇長妻昭（東京７区）　　　 ◇吉田泉（福島５区）
◇福田昭夫（栃木２区）　◇園田康博（岐阜３区）　◇西村智奈美（新潟１区） ◇滝実（奈良２区）
◇東祥三（東京15区）　　◇本多平直（埼玉12区） ◇海江田万里（東京１区） ◇山花郁夫（東京22区）　 （※全員返り咲き）
◇石毛�^子（比例東京） ◆手塚仁雄（東京５区）　◆阿久津幸彦（東京24区）　（※全員返り咲き）
◆原口一博（佐賀１区）　◆山田正彦（長崎３区）　◆加藤公一（東京20区）　 ◆鉢呂吉雄（北海道４区）
◆近藤洋介（山形２区）　◇藤村修（大阪７区）　　 ◇川内博史（鹿児島１区）
◇宮崎岳志（群馬１区）　◆黒岩宇洋（新潟３区）　◆小山展弘（静岡３区）　　◆山尾志桜里（愛知７区）　（※全員新人）
◆木内孝胤（東京９区）　◆櫛渕万里（東京23区） ◆岡本英子（神奈川３区） ◆中林美恵子（神奈川１区）　（※全員新人）
◆森山浩行（大阪16区） ◆野田国義（福岡７区）比　（※全員新人）　

・共産党
◆穀田恵二（京都１区）比 ◆塩川鉄也（埼玉８区）比　◆吉井英勝（大阪13区）比 ◆志位和夫（比例南関東）
◆赤嶺政賢（比例九州）　 ◆笠井亮（比例東京）　　　 ◆高橋千鶴子（比例東北） ◆佐々木憲昭（比例東海）
◆宮本岳志（比例近畿）　（※全員新人）

・社民党
◇重野安正（大分２区）　　◇辻元清美（大阪10区）　　◇照屋寛徳（沖縄２区）　　 ◇阿部知子（神奈川12区）比　
◆吉泉秀男（山形３区）比 ◆中島隆利（熊本５区）比　◆服部良一（比例近畿）　 （※全員新人）　

・自民党
◆新藤義孝（埼玉２区）比 ◆山口俊一（徳島２区）比　◆岩屋毅（大分３区）比　 　◆田中和徳（神奈川10区）比　
◆山本有二（高知３区）　　◆甘利明（神奈川13区）比

・国民新党
◇亀井静香（広島６区）　　◆下地幹郎（沖縄１区)　 　.◆松下忠洋（鹿児島３区）　（※松下は返り咲き）
・新党日本
◇田中康夫（兵庫８区）

児ポ法・表現規制問題の反対＆慎重派な議員（落選組）　◇積極的反対　◆反対
・自民党
◇早川忠孝（埼玉４区）　◇倉田雅年（静岡６区）　◇笹川堯（群馬２区）　◆上野賢一郎（滋賀１区）
◆篠田陽介（愛知１区）　◆稲葉大和（新潟３区）　◆薗浦健太郎（千葉５区）
◆赤池誠章（山梨１区）　◆平口洋（広島２区）　 　◆鈴木馨祐（神奈川７区）
・社民党
◇保坂展人（東京８区）　◇菅野哲雄（宮城６区）　◇日森文尋（埼玉13区）
・国民新党
◆亀井久興（島根２区）　◆綿貫民輔（比例北陸信越）
・無所属
◆橋本大二郎（高知１区）　（※全員新人）

児ポ法・ネット表現規制絡みの反対＆慎重派な人物（と思われる人物も幾人か入ってる）　（参議院編）
・民主党
◇松浦大悟（秋田2007）　 ◇小川敏夫（東京2004）　　◇蓮舫（東京2004）
◇中村哲治（奈良2007）　 ◇千葉景子（神奈川2004） ◇鈴木寛（東京2007）
◆松野信夫（熊本2007）　 ◆直嶋正行（比例2004）　　◇家西悟（比例2004）
・社民党
◇福島瑞穂（比例2004）　 ◆渕上貞雄（比例2004）　　◆又市征治（比例2007）
◆近藤正道（新潟2004）　 ◆山内徳信（比例2007）
・共産党
◆市田忠義（比例2004）　 ◆仁比聡平（比例2004）　　◆大門実紀史（比例2004）
◆井上哲士（比例2007）　 ◆山下芳生（比例2007）　　◆紙智子（比例2007）
・国民新党
◆森田高（富山2007）　 　 ◆亀井亜紀子（島根2007） ◆長谷川憲正（比例2004）
・新党日本
◆平山誠（比例2007）
・無所属
◇川田龍平（東京2007）

児ポ法・表現規制問題の推進&賛成派な議員・参議院（自民編）
☆山谷えり子（比例2004）　 ☆山内俊夫（香川2004）　 ★中曽根弘文（群馬2004）　●岡田直樹（石川2004）
●島尻安伊子（沖縄2004）　●若林正俊（長野2004）　 ●関口昌一（埼玉2004）　 　●小泉昭男（神奈川2004）
◎岩城光英（福島2004）　 　◎椎名一保（千葉2004）　 ◎岩永浩美（佐賀2004）
◎松田岩夫（岐阜2004）　 　◎荻原健司（比例2004）　 ◎中村博彦（比例2004）
●神取忍（比例2004）　 　　 ◎泉信也（比例2004）　 　 ◎秋元司（比例2004）
☆有村治子（比例2007）　 　☆舛添要一（比例2007）　 ★世耕弘成（和歌山2007）
★松村龍二（福井2007）　 　★義家弘介（比例2007）　 ●石井みどり（比例2007）
●吉田博美（長野2007）　 　●愛知治郎（宮城2007）　 ●川口順子（比例2007）
●鈴木政二（愛知2007）　 　●鴻池祥肇（兵庫2007）　 ●林芳正（山口2007）
●丸川珠代（東京2007）　 　●森雅子（福島2007）　 　 ◎谷川秀善（大阪2007）
△西田昌司（京都2007）

児ポ法・表現規制問題の超推進派的な人物・参議院（公明編）
☆山下栄一（大阪2004） ☆浜四津敏子（比例2004）
☆鰐淵洋子（比例2004） ☆浮島とも子（比例2004）
★谷合正明（比例2004） ★風間昶（比例2004）
☆山本香苗（比例2007） ☆松あきら（神奈川2007）　 　★草川昭三（比例2007）

児ポ法・表現規制問題の推進&賛成派な議員・参議院（民主・他弱小政党編）
☆下田敦子（比例2004）　 　☆円より子（比例2004）　　☆広中和歌子（千葉2004）
★江田五月（岡山2004）　 　●田名部匡省（青森2004）●島田智哉子（埼玉2004）
◎柳澤光美（比例2004）　　 ◎加藤敏幸（比例2004）　 ◎増子輝彦（福島2004）　△前川清成（奈良2004）
☆神本美恵子（比例2007）　☆岡崎トミ子（宮城2007）　☆大河原雅子（東京2007）
★田中直紀（新潟2007）　 　●松井孝治（京都2007）
◎羽田雄一郎（長野2007）　◎山根隆治（埼玉2007）　 ◎小川勝也（北海道2007）
◎大石尚子（比例2007）　 　◎西岡武夫（比例2007）　 ◎森裕子（新潟2007）
△植松恵美子（香川2007）　△牧山弘恵（神奈川2007）

☆自見庄三郎（比例2007）　☆小池晃（比例2004）　 　 ●亀井郁夫（広島2004）
※白見、亀井は国民、小池は共産の議員。

●注意　http://miau.jp/
・山本有二（高知３区）、甘利明（神奈川13区）は過去に規制派的活動を行っていた議員であり、児ポ法単純所持案に賛成。
ただしMIAUのアンケートに置いて、山本は罪刑法定主義との関係で基準の明確化を要求。
また甘利は冤罪防止を検討した上での強化を要求・・・と夫々事実上の慎重派と取れる一文を残す。

・近藤洋介（山形２区）、野田国義（福岡７区）はMIAUのアンケートでは無回答だった。
ただし近藤は「故意を厳格に解して単純所持を規制」、野田は「自己の意思に基づいた所持は処罰」と事実上の民主党案と取れる一文を残す。

児童ポルノ禁止法改正案（単純所持罪）、創作物に置ける性描写の規制を反対する表現、内心の自由を護るべく、活動をしている主な議員�@

◇保坂展人（東京８区）　（社民）
・言論、表現の自由を語らせれば右に出る者はいないと言われている人物。（※落選中）
・児童ポルノ禁止法改正案について、「慎重に議論を求める請願」を（255人の署名と共に）国会に提出。
・別名「国会の質問王」。この問題以外にも色々と悪い法案に反対をする立場で活動をしていた。
・社民党という事でよく誤解をされているが、この人は人権擁護法の反対派である。
・保坂＆社民党のこの問題に関する意見は→ttp://ch.nicovideo.jp/channel/ch91　を参照。

◇枝野幸男（埼玉５区）　（民主）
・児童ポルノ法改正案に置ける与党の案に強く反対、見事廃案に追い込んだ功労者。
・民主党に置ける、児童ポルノ対策チームで一番偉い存在。一部の推進派（小宮山など）もこの人の前だと大人しく従っている。
・取得罪推進派と思われがちだが、民主党の案にも問題点があるという認識を持っている→ttp://d.hatena.ne.jp/kamayan/20091026

◇吉田泉（福島５区）　（民主）
・児童ポルノ法改正案について、慎重に活動をしている一人。
・国会の審議に置いて、「日本は児童ポルノ大国」という話が真っ赤な嘘という事を、国会質問の中で見事に暴いた功績を持つ。
　詳細は→ttp://www7.atwiki.jp/epolitics/pages/34.html　を参照。
・ちなみに人権擁護法の反対派としても活動。

◇本多平直（埼玉12区）　（民主）
・児童ポルノ法改正案について、慎重に活動をしている一人。
・枝野幸男の政策秘書を務めていた頃、児ポ法連立与党案の修正に置ける中心的な役割を持っていた。
・2004年の法改正に当たって、自民公明の案（単純所持違法化）に強く反対。党内対案から該当条項を無くさせたという功績を持っている。

◇山花郁夫（東京22区）　（民主）
・児童ポルノ法改正案について、慎重に活動をしている一人。
・以前は創作物を児童ポルノに含める事に関して、熱心に反対をしていた（2003年頃）。
・またこの人物も2004年の法改正に当たって、自民公明の出した案（単純所持違法化）の導入を防ぐ事に貢献したという功績を持っている。

児童ポルノ禁止法改正案（単純所持罪）、創作物に置ける性描写の規制を反対する表現、内心の自由を護るべく、活動をしている主な議員�A

◇千葉景子（神奈川2004）　（民主）
・児童ポルノ法改正案について、慎重に活動をしている。検討チーム・リーダーとして元野党側の案を取りまとめていた（現在の法務大臣）。
・自公の改正案に否定的な意見を持っている。また子どもポルノに関しても「分けて考えるべき」といった発言をしている。
・ただし、この人物は「児童ポルノ法の改正そのものは避けられない」といった考えらしい。
　なのでこの人物を支持するかは賛否両論である。

◇松浦大悟（秋田2007）　（民主）
・児童ポルノ法改正案について、慎重に活動をしている一人。
・法務委員会の答弁で、創作物を児童ポルノに含める事に関して、推進派の考えに否定的な意見を述べる。
　その中で法務省に有害メディアが、具体的な犯罪を増やしていたという統計は無いという事を認めさせた。
・直、この人物は現在、法務理事を務めている。

◇中村哲治（奈良2007）　（民主）
・児童ポルノ法改正案について、慎重に活動をしている一人。
・「児童ポルノ法に置ける改正を慎重に取り扱う事を求める請願」の提出に関して、協力をしていた一人である（名も無き市民の会を参照）。
・直、この人物は現在、法務委員長の滝実との親交が深い。また自身も法務大臣政務官である。

◇鈴木寛（東京2007）　（民主）
・児童ポルノ法改正案について、慎重に活動をしている一人。
・「児童ポルノ法に置ける改正を慎重に取り扱う事を求める請願」の提出に関して、協力をしていた一人である（名も無き市民の会を参照）。
・直、この人物は鳩山総理大臣の側近である。

◇小川敏夫（東京2004）　◇家西悟（比例2004）　◇石毛�^子（比例東京）　（全員民主）
・児童ポルノ法改正案について、慎重に活動をしている一人。
・ここ最近はあまり活動をしていないものの、以前は創作物を児童ポルノに含める事に関して、熱心に反対をしていた（2003年頃）。
・直その際、反対運動の署名で他に保坂展人、福島瑞穂、山花郁夫、鈴木寛、中村哲治といったメンバーが協力をしていた。

児童ポルノ禁止法改正案（単純所持罪）、創作物に置ける性描写の規制を反対する表現、内心の自由を護るべく、活動をしている主な議員�B

◇田中康夫（兵庫８区）　（日本）
・新党日本党首。児童ポルノ法改正案に強く反対をしている（マニフェストにこの問題に関わる反対意見を付け加えていたほど）。
・作家というもう一つの立場から、青少年に関わる有害情報を弾圧する事に強く反対をしている。
・長野が唯一、「青少年健全育成条例」を制定していないのはこの人のお陰である（彼は元長野県知事）。

◇亀井静香（広島６区）　（国民）
・国民新党党首。児童ポルノ法改正案に強く反対をしている。
・元警察官僚という立場から、警察の暴走に強い懸念を抱いている。また創価学会とも対立をしている。
・直、この人物は共謀罪、人権擁護法、外国人参政権といった法案全部に反対をしている。

◇辻元清美（大阪10区）　（社民）
・フェミニストという事で推進派寄りだとよく誤解をされているが、この問題に関しては反対派。
・児童ポルノ法改正案（単純所持違法化＆創作物規制）に反対する請願署名に協力をしている。
・詳細は→ttp://www.savemanga.com/2009/05/blog-post_28.html　を参照。

◇福島瑞穂（比例2004）　（社民）
・社民党党首。児童ポルノ法改正案に強く反対をしている（ニコニコ動画でこれらの反対意見を強くアピールしている）。
・女議員の中で明確に反対意見を出して、児童ポルノ法を改正する事自体に強く反対をしている。
・直、この人物は以前、野田聖子の担当していた大臣を受け継いでいる（消費者及び食品安全担当大臣）。

◇川田龍平（東京2007）　（無所属）
・児童ポルノ法改正案について、慎重に活動をしている一人。
・「児童ポルノ法に置ける改正を慎重に取り扱う事を求める請願」の提出に関して、協力をしていた一人である（名も無き市民の会を参照）。

児童ポルノ禁止法改正案（単純所持罪）、創作物に置ける性描写の規制を反対する表現、内心の自由を護るべく、活動をしている主な議員�C

◇滝実（奈良２区）　（民主）
・児童ポルノ法改正案について、慎重に活動をしている中村哲治（参議院）の応援を強く受けている事で知られている。
・ただし、この人自身の考えはよくわからない（一応、慎重派寄りの人物らしい）。
・現在は法務委員会に置ける、委員長を務めている。

◇福田昭夫（栃木２区）　（民主）
・児童ポルノ法改正案について、慎重に活動をしている一人。
・ピクピクンというエロ漫画家との交流を持ち、その人物曰く「民主党は我々漫画好きにとっての味方」と言わしめたほど、
　エロ漫画に対しての理解を持っているらしい。

◇西村智奈美（新潟１区）　（民主）
・児童ポルノ法改正案について、慎重に活動をしている一人。
・また夫は数年前の児童ポルノ法改悪反対に置ける功労者として、知られている本多平直さん。

◇園田康博（岐阜３区）　（民主）
・6/26の法務委員会に置いて、慎重な意見を述べて頑張っていたその一人。
・枝野、保坂の影に隠れ、あまり目立ってはいないものの、一応この人物もこの問題に関わる慎重派として頑張っていた。

◇川内博史（鹿児島1区）　（民主）
・児童ポルノ改正案にはあまり関わってはいない。しかし、それ以外の事（著作権法改正案・ダウンロード違法化反対）で
　多くのネットユーザーから、一身に信頼を集めている。

◇関口太一（世田谷区)　（都議会民主）
・児童ポルノ法改正案について、慎重に活動をしている一人。
・東京都青少年問題協議会に置いて、児童ポルノ改正案の危険性に関して熱弁を振るった。

◇西沢けいた（中野区）　◇あさの克彦（練馬区）　（都議会民主）
・児童ポルノ法改正案について、慎重に活動をしている一人（詳細→ttp://icc-japan.blogspot.com/2009/11/blog-post.html)。
・コンテンツ文化研究会の要望書（東京都青少年健全育成条例改正に関して、過剰に規制を行わない事の要望書）提出に協力。

法務委員会　委員名簿（衆議院）　（◇は規制反対派寄り）
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_iinkai.nsf/html/iinkai/iin_j0030.htm

委員長 滝　　　 実 （民主）◇
理事 阿知波 吉信 （民主）
理事 石関　　貴史 （民主）
理事 辻　　　 　 惠 （民主）
理事 樋高　　　 剛 （民主）
理事 山尾 志桜里 （民主）◇

※自公側の法務委員達　（☆は規制派寄りの要注意人物）

理事 稲田　　朋美 （自民）☆
理事 森　　　 英介 （自民）☆
理事 大口　　善徳 （公明）☆
委員 河井　　克行 （自民）☆
委員 柴山　　昌彦 （自民）
委員 棚橋　　泰文 （自民）☆
委員 馳　　　 浩　　（自民）☆
委員 福井　　照　　（自民）
委員 柳本　　卓治 （自民）☆
委員 山口　　俊一 （自民）☆
委員 神崎　　武法 （公明）☆

法務委員会　委員名簿（衆議院）　（◇は規制反対派寄り）
ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/konkokkai/current/plist/p0065.htm

理事 今野　　　 東 （民主）
理事 松岡　　　 徹 （民主）
理事 石井　　　 一 （民主）
理事 千葉　　景子 （民主） ◇
理事 中村　　哲治 （民主） ◇
理事 平田　　健二 （民主）
理事 前川　　清成 （民主）
理事 簗瀬　　　 進 （民主）
理事 仁比　　聡平 （共産）
理事 山内　　徳信 （社民）
理事 江田　　五月 （無所属）☆
理事 山東　　昭子 （無所属）

※自公側の法務委員達　（☆は規制派寄りの要注意人物）

委員長 松　　あきら（公明） ☆
理事 森　　　まさこ （自民） ☆
理事 木庭　健太郎（公明）
理事 青木　　幹雄 （自民）
理事 浅野　　勝人 （自民）
理事 松村　　龍二 （自民）
理事 丸山　　和也 （自民）
理事 山崎　　正昭 （自民）

　　　【児童ポルノ法改正への反対署名のご案内】

http://namonakishimin.web.fc2.com/seigan/jidou.html　
http://namonakishimin.web.fc2.com/haihu/jidou.pdf　←署名用紙

「名も無き市民の会」の第171通常国会への署名です。
国会の会期が違うので、昨年の第169通常国会、第170臨時国会へ
署名した人も出せます。今度は一人一筆でお願いします。


http://www.savemanga.com/2008/06/blog-post_05.html
http://www.savemanga.sakura.ne.jp/syomei01.pdf　←署名用紙　
「創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名市民有志」
去年の夏コミから募集を開始、現在でも受け付けています。発起人が弁護士という
こともあり、こちらの方はかなりメジャーな人も賛同人になっています。
募集締め切りが去年の９月１０日でしたが、まだ大丈夫です。

【重要】
日本ユニセフのネット署名と違い、これらは「国会請願」なので、
自筆署名が基本です。議長が受け付けたら、ちゃんと衆参のホムペにも載ります。
全国会議員に知らせが行きます。正式な請願なので、力が有ります。
(日本ユニセフの署名は国会に提出しても無効なので、逃げ道として各政党に出しているのです)



署名ＴＶ
http://www.shomei.tv:80/project-1148.html
http://www.shomei.tv/project-1025.html
http://www.shomei.tv/project-194.html
http://www.shomei.tv/project-196.html

■現在の児ポ法の状況（第二回改正時期）

◆自公案（2008年6月）
・単純所持禁止
・社会法益法
→将来の二次元規制に対する付則有り
（※次の児ポ法改定ないし別法案での二次元規制を念頭に置いた調査条項）

◆民主案（2009年2月）
・遡及無しの取得罪、繰り返し取得（DL）に罰則。
・保護法益を個人法益（「実在」児童の保護）を明確化し定義を厳格化
→二次元規制に繋がる部分を排除。

・整理：
自民：単純所持規制○　二次規制○
公明：単純所持規制○　二次規制○

民主：単純所持規制×　二次規制×
社民：単純所持規制×　二次規制×
国民：単純所持規制×　二次規制×
共産：単純所持規制×　二次規制×

◆その他
・さらに現在、与党と官庁で児童ポルノのブロッキングに向けた仕組みを構築中。来年度に実証実験し、早ければ再来年導入？

※つまり、18歳未満に見える「絵」は単純所持とブロッキングの対象にされる規制が導入されるかもしれない。

※ブロッキングは導入されてる北欧などでは関係のないサイトの閲覧ができなくなるなどの問題が発生している。


自民の児ポ法+ネット規制にご注意

http://wiredvision.jp/archives/200302/2003020405.html
単純所持が禁止されているアメリカやイギリスでの実際の例が上記ページにはまとめられており
以下のような事例が発見できます。

・裸で浴槽につかる幼児の写真を見たフィルム現像業者が当局に通報、母親は尋問された
・非常に古い違法化される前に撮影された写真を所持していることを犯罪とみなした
・実際の児童が関わっていない人工的に作られた画像を刑事罰の対象にしようと再三試みる
・子ども時代に虐待された経験を綴った自伝の執筆の参考にするため児童ポルノサイトへアクセスして逮捕され起訴された
(つまり、パソコンの中に児童ポルノ画像があればいかなる言い訳も「ムダ」というわけです)

今回の改正でこんな事が現実に起こってしまうのです
罠で児童画像を仕込まれて逮捕されるという事も十分考えれるでしょう
ネットにつないでいるすべての日本人が「犯罪者予備軍」になり
いつ警察に逮捕されてもおかしくなくなるわけです。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080313_child_anime_manga/
児童ポルノ法改正の問題点。

児童買春、児童ポルノ行為等処罰及び児童保護等法改正法案・法務委員会の動画
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=39900&media_type=

会議録 第171回国会　法務委員会　第12号（平成21年6月26日）
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000417120090626012.htm?OpenDocument

児童ポルノの単純所持禁止について、自民党と公明党は「違反した場合は懲役
または罰金の処罰規定あり」という方向で法案化作業を急ぐことにしており、対して民主
党は「みだりに収集、または有償で取得した場合」に限定するそうですが、既に児童ポル
ノ画像を勝手に保存するウイルスや、児童ポルノ単純所持を検知して関連機関に通報する
ウイルスが実在しています。

このウイルスの活動の詳細などは以下から。

■児童ポルノ画像を勝手に保存するウイルス「MELLPON」（メルポン）
このウイルスはいわゆるトロイの木馬型で、2005年に「山田ウイルス」と最初に呼ばれて
いたもののオリジナル。このウイルスを改良したウイルスが山のように発生していますが、
オリジナルである「TROJ_MELLPON.A」は感染すると以下のような挙動を示します。

実行されると、不正プログラムは、自身と同じ名称のフォルダを作成します。このフォル
ダには、違法なポルノ画像が含まれており、サイズは約4.46MBです。
この「違法なポルノ画像」というのがなんと児童ポルノ画像であると以下の記事で報道さ
れています。

MELLPON.Aに感染すると「mellpon」というフォルダがPC内に作成される。mellponフォルダには
約4.46MBの児童ポルノ画像が保存されているという。

当然ながらこの児童ポルノ画像の種類はウイルス作者がちょっと工夫すればいろいろなも
のに変更可能であり、単純所持が違法化された場合にはおそらく画像の保有枚数などで
「みだりに性的な興味を持って」保存していたかどうかが問われるはずなので、かなり微
妙なラインになるかもしれません。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080523_mellpon_noped/

依頼
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1211546486/15

＜G8の1999年ないし2000年の強姦（件/10万人）＞
カナダ　　78.08件　単純所持禁止　二次元禁止
アメリカ.　32.05件　単純所持禁止　二次元禁止（ただし違憲で無効）
イギリス　16.23件　単純所持禁止
フランス　14.36件　単純所持禁止
ドイツ.　　9.12件　単純所持禁止
ロシア...　　4.78件
イタリア　　4.05件　単純所持禁止
日本.　　　1.78件 　◎
ttp://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html

【強姦の発生件数（件/10万人）】
　　　　カナダ　　78.08件　（二次元ロリエロは違法）
　　　　アメリカ　32.05件　（二次元ロリエロは違法）
　　　　日本　　　 1.78件　（エロアニメ帝国）
　日本では、性犯罪の申告率は13.3%（平成20年調査）。
ただし、統計上は「性的事件」となっているので、強姦も
草ナギ君の「何が悪い」も合わせた値である事に注意。
日本にとって最悪の仮定をする：
　　(1)申告されなかった「性的事件」は全て強姦（実際は大半が軽犯罪）
　　(2)アメリカとカナダでは申告率100%（実際は違う）
これで補正をかけると、強姦の発生件数は 1.78件/0.133 = 13.7件
この仮定の下ですら、強姦の発生件数はアメリカやカナダの半分以下。
割り算を一回すれば、「エロ漫画やエロアニメが性犯罪を〜」なる話が
根拠の無いデタラメだと分かる。

ソース：
犯罪率統計-国連調査（2000年）
http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html
第３回犯罪被害実態（暗数）調査結果概要（平成２０年版犯罪白書）
http://www.moj.go.jp/HOUSO/houso34.html

はじめまして。わたくし、○○県の○○と申します。
山本幸三様のホームページで、平成21年2月26日の記事、「児童買春・児童ポルノ等禁止法改正」を拝見しました。

山本幸三様のご意見は、アグネス・チャン様と同じく、「子どもと思われる人物の性描写が存在する創作物を規制するべき」とのことですが、
まず、知って頂きたいのは、日本国憲法第21条第１項に「集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する」と明記されているという事実、
すなわち、「どのような内容であろうと、表現媒体を取り締まってはならない」ということです。
山本様のホームページも表現媒体の１つにあたるため、「表現の自由を認めない」というあなた様のご意見は、
「自身のホームページが非道徳的だと誹謗中傷を受け、閉鎖に追い込まれても構わない」とおっしゃっていることと同義です。
山本様には、どうか、表現の自由が我々に与えてくれる恩恵の重みを再確認して頂き、
それと同時に「単純所持規制によって発生する冤罪の恐ろしさ」にも理解を示して頂けることを願っております。

よろしければ、下記のサイトを参考にしてください。

http://cjhjkangaeru.web.fc2.com/
子どもの人権と表現の自由を考える会

http://icc-japan.blogspot.com/2007/12/snap-decision_14.html
調査報告：米ドラマ「SNAP DECISION」に見る、児童ポルノ法による冤罪の恐怖


「衆議院議員　山本幸三のホームページ」の下方にあるメールアドレスに上記の文章を送ってきた。
コツコツ活動して、なんとしてでも改正を食い止めよう。
http://www.yamamotokozo.com/index.htm

　謹啓　早春の候、いかがお過ごしでいらっしゃいますでしょうか。
　まずは、昨年差し上げたお手紙のお返事を頂けたこと、深く感謝いたします。
　吉田泉様に頂いた与党案の資料は、コピーをして知人に配布したり、インターネット上で発表したりと、有効に活用させて頂いております。
　
　さて。このたび、吉田泉様が、「名も無き市民の会」の活動の１つである、「児童買春・児童ポルノ法改正にあたって、
拙速を避け、極めて慎重な取り扱いを求める請願」の紹介議員になられたというお話しを拝聴しました。
　吉田泉様の相も変わらぬ精力的な活動に感銘を受け、わたくし、こうして再びお手紙を差し上げた次第です。
　昨年の「衆議院TV　ビデオライブラリ（青少年問題特別委員会　平成20年11月18日(火)：吉田泉議員の質問）」の件も含め、
吉田泉様には、言い表せないほどの大きな感謝の念を抱いております。
　心ばかりの品ですが、切手を同封しましたので今後の活動にお役立て下さい。

　これからも吉田泉様と共に、冤罪防止への取り組みと、表現の自由を守る戦いに全力で臨めることを願いつつ、今回はこれにて失礼いたします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敬具
　平成二十一年三月二十六日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○○　○（自身の名前）
　民主党　衆議院議員　吉田泉様


2008年に、規制反対派の吉田泉議員に応援の手紙を出したら返事を下さったので、今回も上記の文章で出してきた。
直筆の手紙はメールより効果的らしいし、みんなも試してみるといい。
参考にした手紙の書き方サイトは↓ここ。
http://www.midori-japan.co.jp/letter/

児童ポルノ法とは別法での規制も検討されている。要注意。

★野田担当相に有害サイト規制を要請

自民党の山谷えり子女性局長は１４日、野田聖子科学技術担当相と内閣府で会い、
インターネットの有害サイトや性暴力描写のあるゲームソフトの規制強化を求める
要望書を手渡した。野田氏は「女性や子どもの人権が守られるよう留意したい」と述べた。

山谷氏は有害サイトや性暴力ソフト規制のため、罰則規定を盛り込んだ法整備の
必要性を指摘。製造業者や流通業者への指導強化も要請した。
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20090714-518430.html

児童買春・児童ポルノ禁止法改正案を了承　法務部会
http://www.jimin.jp/jimin/daily/08_06/06/200606a.shtml

ちなみに、民主案は二次元については検討すら無い。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/03/30/15252.html
http://www.asahi.com/politics/update/0218/TKY200902180297.html

「ロリコンマンガの法規制に反対する人達は認知障害者だ」（東京都青少年問題協議会）

第28期東京都青少年問題協議会・議事録
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/09_28ki_menu.html
第28期東京都青少年問題協議会　第7回専門部会（2009年06月25日）
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28b7giji.pdf
第28期東京都青少年問題協議会　第8回専門部会（2009年07月09日）
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28b8giji.pdf

大葉ナナコ
「酷い漫画の愛好者達はある障害を持っているという認識を主流化していくことは出来ないものか。」
「性同一性障害と同じく持って生まれた嗜好だという事で、子供に対する性暴力漫画を好む人達を放免とするのであれば、
彼らは認知障害を起しているという見方を主流化する必要があるのではないか。」

新谷珠恵
「青少年が見なければ良いとか、漫画だから被害者はいないだろうという話ではない。大人が見る物であっても、それが元で犯罪を犯した人が沢山いる。
アニメ文化やロリコン文化が性犯罪を絶対に助長している。自主規制に頼れないならば、規制する仕組みを作っていくべきだ。」
「雑誌・図書業界の為にも、きちんとした規制をしてあげる事が、悪質な出版社が淘汰されていくという事にもなる。健全な出版社を生かす為に、
どんどん悪質な物はペナルティーを科して消していくという仕組みが業界の為にも良い。」
「何で実在しない児童だと許されるのか全く理解出来ない。これは女性蔑視と同じだ。」
「漫画家団体に対して説明や調査データを示す必要も無いくらい規制は当たり前の事だ。」

参考ブログ
http://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20091002

大葉ナナコオフィシャルサイト
http://www.birth-sense.com/

都民はちゃんと送ってくれ
児童ポルノ規制（二次元規制含む）とフィルタリング義務化をやろうとしている極悪な内容。
ただし、このパブコメは東京在住の人間しか出せないそうだ。

東京都の第２８期青少年問題協議会のパブコメの募集が開始されました。
ttp://www.metro.tokyo.jp/INET/BOSHU/2009/11/22jbq200.htm

１　意見募集内容
　第２８期東京都青少年問題協議会答申素案
　「メディア社会が拡がる中での青少年の健全育成について」
　※この内容についての資料は東京都青少年・治安対策本部総合対策部青少年課で配布するほかホームページでもご覧いただけます。
　ttp://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/seisyounen.html
２　募集期間
　平成21年11月26日（木曜日）〜平成21年12月10日（木曜日)


コンテンツ文化研究会から、都民じゃなくても意見を送ってほしいとのこと。
ttp://icc-japan.blogspot.com/
>都民からとありますが、鳥取の人権条例の際には県外からの批判も大きなプレッシャーになっています。
>この件で意見のある全ての方々は、都民でなくとも送ることを当会からも推奨致します。

http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20091127#1259254106
某情報源 2009/11/27 05:00
答申素案
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28toushinan.pdf

今回の答申案で判明した問題点を以下にあげます。
-----------------------------------------------------------------

（1）青少年の携帯電話のフィルタリングの解除は、原則不可能にすること。（P28）
（2）コミュニティサイトに、青少年がアクセスできないようにする基準を、条例に導入すること。（P28）
（3）現在のNPOや事業者がかかわるネット・ケータイ教育に「都の指針」でタガをはめてしまうこと。（P30）
（4）年齢を偽って成年向けサイトを利用した子供の親に対する勧告規定を設けること。（P23）
（5）児童ポルノの単純所持規制、および漫画やアニメへの規制を国への上申すること。（P41、P45）
（6）児童を性的対象にしたり、それを助長する行為を追放・根絶するため、都や都民、事業者の責務を規定すること。（P41）
（7）児童を性的対象にしたり、それを助長する漫画やアニメ、ゲームを行為を追放・根絶する姿勢を打ち出し、具体的な実行を打ち出すこと。（P46）
（8）児童を性的対象にしたネット上のCGなどは、青少年だけでなく一般人に対してもアクセスの遮断や削除処置を行うこと。（P46）
（9）不健全図書とはいえない漫画などに対しても、青少年のアクセスを遮断すること。（P46）
（10）18禁ものを扱いうる通販サイトに対しての青少年のアクセス遮断。決済はクレジット等に限定し、また商品を手渡すときも対面した上での本人確認を原則とすること。（P50）

-----------------------------------------------------------------

全体の約1/3が児童ポルノ、残りが携帯電話という構成で、P35以降にある児童ポルノの項では、漫画やアニメ、ゲームを規制するよう強く打ち出しているのが特徴です。
特に漫画などに関しては成年コミックだけでなく、いわゆる『萌え』という表現に対しても強い圧力をかけてくる可能性があるでしょう。

矛盾点洗い出してみる

・青少年の定義が明確化されておらず、成年にも適用される可能性が高い

�@携帯会社や利用者の権利を無視した介入は憲法違反やがな(´･ω･`)
�Aゾーニングの手法が明確化されてないがな(´･ω･`)
�B教育基本法違反ですがな(´･ω･`)
�C都が警察並みの権力持ったらアカンがな(´･ω･`)
�D上申する理由とその実証が記載されて無いがな(´･ω･`)
�E追放・根絶ってアンタ、表現の範疇で違法でも無いのに犯罪物扱いは大問題やがな(´･ω･`)
｜助長するという理由そのものが限定効果論で間違ってるがな(´･ω･`)
｜親の教育が問題では？という根本的な疑問出ないのは異常やがな(´･ω･`)
｜具体的な実行例を出さんでこんな改正案出すのは愚の骨頂やがな(´･ω･`)
｜児童と判別する定義や手法が無いがな(´･ω･`)後付はアカンがな
�Gだから青少年と一般人の定義付けてないがな(´･ω･`)
�Hこれも確実に人権侵害・営業妨害・個人の権利の侵害やがな(´･ω･`)アホ過ぎるがな
�I流通手段にまでとか都が介入していいレベルを遥かに超えとるがな(´･ω･`)

パブコメ書くときの参考に。
第２０１回：東京都青少年問題協議会答申素案に対するパブコメ募集
http://fr-toen.cocolog-nifty.com/blog/2009/11/post-f4b4.html

児童買春・児童ポルノ禁止法案の改正論議によせて 宮台真司
http://www.miyadai.com/texts/014.php
以下抜粋

【絵や漫画は人権を侵害するか】

■絵や漫画を規制対象から外してもらった理由は複数あります。
まず、絵や漫画が間接的にしろ人権を侵害すると言える論拠が自明ではない。見た人が不愉快になるならゾーニングすればいい。
漫画が犯罪を誘発するという証拠もしくは推定根拠も示されていません。

■そもそも学問の世界では、暴力的メディアが子供を暴力的に育てる、性的メディアが子供を性的に育てるという「強力効果説」は認められていません。
認められているのは、短期的な摸倣可能性と、元々暴力的性格の人間に引き金を提供する類の「限定効果説」です。

■引き金の含意は、ソレが引き金を引かなくても、別のものが引くだろうということです。
だから引き金要因に注意を奪われることは、火薬の装填という本質的要因を覆い隠し、責任転嫁することを意味する。
それが限定効果説を提唱したクラッパーが述べたことです。

【近代社会の基本原則に立ち戻れ】

■近代社会の、それ以前あるいは旧東側の社会と比べたアドバンテージは(a)他者たちを侵害しない限り、(b)多様な生き方が認められることです。
それ以前の社会あるいは旧東側は、政治権力が一定の価値（王権・イデオロギー）に奉仕することを要求していました。

■(a)他者たち(の権利）を侵害する児童ポルノが規制されなければならないのは当然として、
(b)他者たち（の権利）を侵害しないにもかかわらず特定の生き方を政治権力が否定するのは、
近代社会の正統性を自ら否定することになります。これは絶対に許されません。

児童買春・児童ポルノ禁止法案の改正論議によせて 宮台真司
http://www.miyadai.com/texts/014.php

　　　　　　　　　⊂⊃
　　　　　　　　∧＿∧　　　　保　　坂　　の　　意　　思　　を　　受　　け　　継　　ぐ　　の　　は　　俺　　た　　ち　　だ　　！
　　　　　　　　（　´∀｀）
　　　　　　　　｜ 　　 |
　 ∩∩　　　　｜保坂|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　V∩　　　 　　　　　　　　　巛 ヽ
　 (7ヌ)　　　　　＼ ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /　　　　　　　　　　　　　 〒 !
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　 　　　　　　　　∧＿∧　｜｜　 ∧＿∧　　　　　　　　/ /
/　/　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　 　＿（ ´∀｀　） 　　∧＿∧　　.＿（ ´∀｀ ）　　　 ∧＿∧　　.＿（ ´∀｀ ） ｜｜　（　´∀`）∩∧＿∧　/ /
＼ ＼（　´∀｀）ｰ‐-（ ´∀｀ ） ￣　　　　　　 ⌒- （ ´∀｀　）￣　　　　　　　⌒`-（ ´∀｀ ）￣　　　　 　⌒` ／　/　　　　（　）（´∀｀　 / /　∧＿∧　 ∩
　 ＼ 　　　　　 ／⌒　　　 ⌒￣ヽ中村哲治/~⌒　　　　⌒￣ヽ山花郁夫　/~⌒　　　　 ⌒ヽ小川敏夫/　 /　＼＼∧_ノ ,-　　　　　　ｆ （　´∀｀)　//
　　 ｜ 　　　　 |ｰ、　　　　　/ ￣|　　　　　/／`i　鈴木寛　/￣|.　　　　　 /／`i　枝野　/￣|.　　　　 /　　/ 　　 　＼＼ / ｭﾍ　 本多| 福島瑞穂 ／
　　　｜吉田泉|　 松浦大悟　 （ミ　　 　ミ）　　｜　 　 　 /　（ミ　　　　 ミ）　 ｜　　　　｜　 |.　　　 ミ）　 /　家西悟|(＿)〈＿｝ ）　 　|　　　　　／
　　　｜　　　　｜ ｜　 　　　|　／　　　 　　＼　｜　　　　 | ／　　　　　　 ＼　｜ 　　　　| ／　　　　　 ＼ 　　 ／＼　＼　　　 /　　 　!　∧＿∧　 ∩
　　　｜　　　　｜　）　 　　　／　　　／＼.　　 ＼| 　 　　／　　　／＼　　　　＼|　　　　／　　　／＼　　　＼ /　　　＼　|　　/　 ,ﾍ　 | （　´∀｀)　//
　　　/　　　ノ　｜/　　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　　）　 ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　　 ）　 ゝ　ヽ、＿／）　 （＼　　　）　　　　 |　|　 j　 /　|　| 田中康夫 ／

身の有るレスを一発ほしい物だ　(^0^)

えーと
積極的推進派の公明の浜四津敏子は今期で定年のため引退らしい。
新聞に書いてあった。
同じく同党推進強硬派の池坊とかいうババァも引退の可能盛大

>>1乙

>>33
規制推進派の太田元代表が何故か定年規定を除外して
立候補するけどな。

>>33 よっしゃ！！
　　次は打倒都議会石原愚連隊！気をぬくなよ。

BS-1で捕鯨問題についてやってる

978 ：無党派さん：2009/12/08(火) 18:36:47 ID:tCHYLmi/
今日本屋で「創」を立ち読みしてたら、長岡義幸氏による児ポ法改定問題の記事が載ってた。
衆院解散前の審議からつい最近の都青協の動きまでを取り上げている。

気になったのは、

・塩崎と小宮山ら有志が解散前と同様の案を作ろうとした
・自公は実績を得るために民主に児ポ法成立を呼びかけた
・社民に委員長提案を要求した自民党の議員は山口俊一
・しかし、枝野が納得せず、社民も慎重な姿勢を崩さなかったため、
　自公も一枚岩ではなく、結局高市と森雅子ら強硬派の案が通った
・都青協での関口議員の活躍ぶりは知られるが、欠席して文書で関口議員と同様の慎重論を
　唱えた議員2人はいずれも民主会派。

あれ・・・
山口俊一って前に自公案のネット規制論に苦言を呈していた規制慎重派じゃなかったか？
森雅子もあの山口弁護士が太鼓判押している、弁護士出身の政治家だった気がするんだけど・・・

なにがどうなってるの？

>>38
弁護士が全員まともだとは限らない
自民に洗脳された可能性もある
利益になるなら意見を変える可能性もある

そもそも、党が規制推進の時点で逆らえない状況だし

テンプレが長すぎるの一般人が見ないスレ( ´∀｀)

テンプレ見直してみたが、山口俊一って慎重にも推進にもチェック付いてんのな
ソース出たんだし、>>8にある慎重のマーク変えた方が良くないか？

>>14 川田龍平議員はみんなの党に移籍した。

まあ一般人はこのスレ見なくてもいいよ
見てもわかんないだろうから

関心を持った人が情報交換とかすればいいわけで

>>38
やはり首謀者は塩崎と小宮山だったか。
てことはゴミウリにリークしたのも九分通り塩崎だな。

女子大生のエロ画像をDL→FBI「これ児童ポルノじゃん」→懲役20年
http://ichisureichi.blog67.fc2.com/blog-entry-1373.html

規制されれば日本も近い将来こうなります。
改悪推進派の「欧米に追いつけ追い越せジャップ氏ね！」
に負けないよう、みんなで一緒に頑張りましょう。

なんだか戦い続けるのにも疲れてきた・・・
正直楽になりたいよ、児童のニュース聴くたんび胃が痛い
急に禁止法が可決されても「あぁそうですかハァ・・・」と言いつつ
泣く泣くモノを処分する準備するかも(ちなみに自分は２次ヲタ)
戦意喪失気味です

アメリカやカナダみたいな最悪な状態にならなければいいけど

>>46
まあ辛いよね…
話が通じない相手だからしょうがないといえばしょうがない。
逆に言えばマイノリティの扱いなんてまあこんなもんなんだけど。

まあ規制派の上層部は利権と自分の頭の中のワールドでしか物を言ってないから
それは人間の考え方の癖でもあるからこういう問題はいつまでたっても無くならない

でも、それでも同じ部分と違う部分をカミングアウトして伝え、
実際の暮らしぶりや分化などを交えつつ誤った偏見を少しずつ解かして来た。
思ったより身近な存在と悟らせ、誤解や無知から来る過剰な嫌悪感情を緩めていった。
そうやって訴え続けてきたからマイノリティ問題が少しずつ解消されてきて
何とか今があるんだ。

未だに完全とは言えない部分もあるし、そう言うのがほとんど進んでいない地域もある。
それで隠れ続けるのも良いけど、黙っていたのでは絶対に分かってくれない部分があるから
そういう所だけでもなんとかできたらなと思うよ。

ただこの先絶対に差別や嫌悪感情から権力を使って相手を叩くと言う時代が来ないとは言い切れない
そう言うときは近年のデジタルデータ化問題もあり、残りづらい文化や技術、
それまで積み上がってきた膨大な遺産を、例えどんなにつまらない物でもなんとしても守り抜かなければならない事態となる。
だからこそこういう問題があったときはいち早く調べて声を上げ、違うもの同士が協力し合う必要がある。
さらには、難しいかも知れないが普段からの付き合いも大切だし。

今後情報通信機器の発達によって少数派の露出度は高まるし分野の細分化もその間の衝突や隔絶もおこる。
でも、それでもこういう問題がその発生の大元、根本を揺るがし、
今後恣意的な判断で断罪が可能になるような事態に至るというその共通認識が少しでも持てただけでも
まだ希望はあるというもの。

結局いつまで経っても、人と人との付き合いは難しい問題だというだけのこと。

>>38
都青協を欠席して代わりに文書を出したと言う2名は
名簿から以下の議員と推定される。

*花輪智史（世田谷区・当選2回）
*松下玲子（武蔵野市・当選2回）

と言うかここ数年、
日本国内、中国、韓国、アメリカ、イギリス、カナダ、フランスなど
この児童ポルノ法等の表現規制法やそれに関連するような事件の話題はほぼ毎日のようにある。
でも新聞にはほとんど詳細が載っていない、
時には重要な会議に参加した人物名どころかその会議や部署の名前すら記載していない。
あるいはなんの変哲もないただの一記事でしかない。「ああ最近の社会はこうなんだな、」程度の。
これはただ単に検索でヒットするニュースや
ニュースや公報に関連した増えた情報がひっかかかって居るのか。

でも、これと同時に政治やメディアの移り変わりとそれに関する右往左往と言ったニュースはやけに多い。
多分、日本ユニセフ協会の2013年問題と言い2011年の地上デジタル化と言い
新聞や雑誌、本などのメディアの浮き沈み、ITバブルが崩壊してなお情報通信業界の予測を上回る進化といい
メディアと権力の関係が急激に変わる時代と言えよう。

多分そこに不況が来たから、日本で言う太平洋戦争戦前の
文明開化、自由の風といった時期から、不況、統制、乱世といったような
時代の螺旋の部分が重なったからこうなったんじゃないかと。

まあ、後世この問題を研究する人がいたら
行政公報書類や新聞やテレビから情報を仕入れたんでは、複数を効率よく組み合わせなければ
問題の全体像を把握するのに骨が折れるだろうし、なにより時代的背景を良く知っておかなければならない。
その点、ネット上の有象無象の情報が残っていれば、
例えば、人類学的にも社会学的にもおもしろいデータが沢山取れるだろう。
今の時点ではブログや掲示板などが主流でなおかつコピーは簡単でも
消去したら大量の情報があっという間に消えてしまう、しかも他人の著作権侵害にも厳しいので
個人や組織が無くなった後そう言った情報がいつまで残っているかは全く心許ないが。
でもだからこそ、当時の古文書だけでなく
当時としては何気ない内容の古記録もあった方が重要な史料としての価値が高まると言うのと一緒か。

ID:bINtJiQ8さん
コメントありがとうございます、頑張ります。

諦めたらそこで終了だぜ
とはいえ、適度に力を抜くことも大事だ
まあ俺はＭなので児ポの話題出ると逆に奮起しちゃうけどなｗ

アグネス･チャンが来年3月16日に武道館でコンサートで｢世界へとどけ平和への歌声｣しかし学会の久本雅美や布施明がゲストなので｢世界へとどけ学会の歌声｣にしてはいかがでしょうか。

>>38
山口も裏切られたってオチじゃね
何にせよ高市とつるんでいる時点で終了だな

>>52
こんなカス共に使われたんじゃ武道館が穢れるぜ・・・
創価入ってる芸能人の名前ももっと表に広めていく必要があるな

>>11
前スレより。みんなの党の柿沢未途衆議院議員（東京・比例区）に関する情報。

ダメぽ 2009/12/01 17:42
児童ポルノ禁止法に批判的な川田龍平議員がみんなの党に入党したようですが・・・
どう見ますか？
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&rel=j7&k=2009120100448

うーん 2009/12/01 21:05
＞川田議員
あまり望ましくないですね。
みんなの党は東京の柿沢未途が×××です。
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20091201#1259602266
>みんなの党は東京の柿沢未途が×××です。

これ、どういう意味だろ？
「カルト」か？
まさか統一凶会か？

591 ：無党派さん：2009/12/04(金) 18:15:43 ID:bx2RY0ix
>>589
http://srks.jp/people/531
599 ：無党派さん：2009/12/04(金) 18:30:30 ID:DdMStbkE
衆院選前の、MIAUだったかコンテンツ文化研究会だったかが全候補に送った質問状に対して
柿沢は単純所持規制・二次元規制とも推進の回答を寄越してきたんだよ確か

>>46 悲観的な事は考えるな。弁護士や議員、味方もたくさんいる。
絶対に粉砕するのだという気迫を持とう！
つらいのは自分一人じゃないよ。
自由とは戦って勝ち取るもんだと思う。
がんばろうぜ。

>>前スレ866
＞自民党の谷垣総裁が臓器移植ビジネスと関わっている可能性が出てきた。
＞中国人の臓器ブローカーと谷垣の親分である加藤が接触していたのである。
＞中国では生きた子供を殺しその内臓を売る犯罪が多発している。
＞垣は児童ポルノ法を児童殺戮の隠れ蓑にしていたのではないか？

「イスラエルはウクライナの子供を臓器移植に利用」
2009/12/04 Friday 15:09:58 IRST
ウクライナが、シオニスト政権イスラエルを、ウクライナの子供の臓器を売買しているとして非難しました。これ以前にも、スウェーデン人
のジャーナリストが、イスラエル軍によるパレスチナ人の臓器売買を明らかにしています。イランの英語の衛星放送プレスＴＶによりますと、
ウクライナのメディアは、「この2年間、イスラエルの企業を通して、ウクライナ人の子供2万5000人がイスラエルに入国しており、医療施設
での臓器移植のために、彼らの臓器が利用されている」と伝えています。
http://japanese.irib.ir/index.php?option=com_content&task=view&id=10036

中国、イスラエル、自民党　　おぞまし過ぎる・・・。

イスラエルが臓器獲得のため2万5千人の子供を輸入
http://rockway.blog.s+h+i+n+o+b+i.jp/Entry/309/
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1132425.html
◆12月5日
　ユダヤ教教師が臓器を営利目的で密輸したという報道が今年アメリカであったことは、既にこのブログでも掲載した（アメリカのユダヤ教
教師：腎臓を16万ドルで販売 ◆7月27日号）ことがあったが、今回もまたこのユダヤ系による臓器に関連する、おぞましい記事である。
　2万5000人ものウクライナの子供たちが臓器のためにイスラエルに連れて行かれた、というのだ。養子ということで連れて行かれたようだ
が、その先で待っていたのは、臓器の摘出だったというようなことであろう。
　以前もスウェーデンの新聞がイスラエル軍がパレスチナ人の臓器の摘出をしている、と報じたことがあった。このようにユダヤ系、イスラ
エル人の臓器に対する姿勢に関する記事が増えている。
　火の無いところに煙は立たない、から、そういうことがあった、と判断できる。これが1件だけならば、まだしも何件もそれぞれ異なるシチュ
エーションながら存在していることを鑑みれば、まず事実であることは間違いないであろう。

↑
上のサイト（しのび.ｊｐ）のURLは12/7には書き込み可能であったのに、今日は少なくとも俺のIPからは書き込めなくなっている。
どれだけこれがヤバいネタか推察してくれ。中国の臓器ネタなんて全然問題ならないレベル。

宮沢りえ『サンタフェ』は児童ポルノか？
ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20091207/211252/

>>前スレ948
＞今回の訪日の最終報告書は2010年、国連人権理事会に提出予定である。
＞国連人権理事会で日本叩きｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

サウジアラビアの越境空爆やイエメン軍の無差別空爆で女性や子供がバコバコ殺されてるのはガン無視で、
「日本の児童虐待が大問題」すか国連さん？

http://www.4shared.com/file/167149911/e24f83ed/___.html
Saudi poison gas attacks （サウジ軍のガス弾攻撃）
http://www.4shared.com/file/167186067/d62f76c7/___.html
Evidence of Saudi clusters （サウジ軍のクラスター爆弾の証拠）
http://www.youtube.com/watch?v=9WjgiZ6MIYE&feature=player_embedded
サウジ軍による民間車両への空爆で乗員多数が死亡。
http://www.youtube.com/watch?v=4iMjhCsY_T0&feature=related
イエメン軍の空爆でガレキに埋まって死亡した女性や子供。

>>61
ユニセフそのものが欧米の団体だから徹底無視だろうな
連中は漫画アニメゲーム規制出来ればそれでいいんだよ
自分の国で文化や宗教理念を崩す（と、思い込んでる）二次が蔓延するのが恐ろしいのさ

まあ、仮に運良く、国連人権理事会で叩かれなかったとしても、
児童の権利委員会から、日本政府に対して、単純所持禁止を求める勧告、
(もしかしたら、創作物規制に対しても言及があるかも？）がなされるのは確実な状況なんですけどねw

っていうか、日本は何言っても反論しないから叩かれやすい。

>>65
実力による制裁の伴わない抗議など、
無視する胆力を日本人は身に付けるべき。

なぜ捕鯨問題だけは無理無体な欧米とあれだけやり合うことができるのだろう

>>63
んなことやりやがったら、今度は国連分担金を8ポイント減らしてやれ。

>>65
やつらこそ本物の国士さ。

しかし規制派がそうした国際圧力を利用してるフシがあるからな。
大体国連に積極的に情報流して規制に言及させようとしてるのは
国内の規制派でしょ。
規制を阻止したいんなら日本だって捕鯨問題見れば分かるが
徹底的に抵抗するよ。
死刑廃止勧告だってはね付けてるし

結局、「国際的圧力」を御都合主義的に使っているということ。

外圧を呼び込むのに躊躇がないっていうのは、さすがクソ左翼だよなー。
靖国問題とかと同じだわ。

右は嘘つきで左は卑怯者
おまけに弱者差別は両方とくらぁ

信じられるのは表現の自由のために戦っている人だけ

問題は、パブリックコメントのことを
高校生以下がどれくらい知ってるかだ。
規制布告を知る機会は、ほとんどないであろう。

なんでも国際勧告を素直に受け入れるべきというなら
取調べの可視化や代用監獄の件もとっとと受け入れて欲しいですね

警察の意向一つで何ヶ月も拘留できる人権後進国ですからー

>>55
キチガイの二世というのは、親を反面教師とするためか
案外マトモなのが多い。
石原のぶてる、渡辺よしみといった人たちは無害、
少なくとも規制を積極的に推し進めようと言う人たちじゃないので、
それほど懸念することはない。
特にみんなの党は殆ど渡辺氏のワンマンパワーで成り立っている党なので
柿沢未途一人の影響力はたかが知れているだろう。
川田氏が入ることで、むしろ党全体が規制により一段と慎重になることを
期待できるのでは？

警視庁のホームページに児童ポルノに対する情報提供を求めるお知らせがあります。

在日米軍再編：普天間移設　現行案なら「重大決意」　社民党首、連立離脱を示唆
http://mainichi.jp/select/world/news/20091203dde001010010000c.html

社民党が連立政権を離脱すれば、民主党・公明党連立政権の誕生だ。
時期はともかく、政治力学的に必ずそうなる。
そうなれば、児ポ法改悪成立は確実。

児ポ法改悪を阻止するためには、なんとしても連立離脱を思いとどまって欲しい。
社民党や福島、保坂、そして強硬派の照屋議員らに「連立離脱反対！」を伝えよう！

363 ：おさかなくわえた名無しさん：2009/12/09(水) 11:16:10 ID:DXhPCf7L
ロリコンやキモオタじゃないから、
法案が通ろうが関係ないと思っている方々に
反ナチス行動で知られるマルティン・ニーメラーの詩も載せておきます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%BC%E3%82%89%E3%81%8C%E6%9C%80%E5%88%9D%E5%85%B1%E7%94%A3%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E8%80%85%E3%82%92%E6%94%BB%E6%92%83%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%A8%E3%81%8D

むしろ
多大な国民の血税と権利の犠牲を払ってまで
「核爆弾でハエを叩き潰すような」悪法を通したい、
規制派の思考回路の方が冷静ではなく異常です。
（精神病者であろうが某北朝鮮カルトのような
宗教団体だったら政治活動も許されるのかな？）

364 ：おさかなくわえた名無しさん：2009/12/09(水) 11:24:29 ID:DXhPCf7L
http://changi.2ch.net/test/read.html/sakura/1182869064/l50

2chの運営側に就いている規制工作員について
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/7827/1257065109/

情報通信法・共謀罪
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1182424625/

>>38
何がおかしいんだ？

・穏健推進派
山口、塩崎、小宮山
→ネットや二次は除き、擬似や取得は追加する案で自民側議員何人かと民主側小宮山が合意
　「自公民合意が取れたので社民さんも賛成して下さい」
・強硬推進派
高市、森
→「ネットもアニメも全部規制だよ、憲法も公の秩序を至上として改正するよ、民主案に譲歩するなんて絶対に許さないよ」

>>81
どっちもダメだ。
所持罪、取得罪は、断じて許さん。
どちらも憲法違反であり、人権侵害の極み。

>>81
擬似を含んでいる時点で話にならん。山口、塩崎、小宮山が穏健派？ふざけんじゃないよ。
ロリ顔の女優がセーラー服を着ているAVが今まで何本製作されたと思ってるんだ。
なんで現実的な視点で改正しようとしねえんだこいつら。

だいたい前回の児ポ法で規制派キチに歩み寄ったから
調子に乗って要求をエスカレートさせてきたんじゃねぇか

擬似規制なんてしたら次は絶対二次規制だろ
そんなの小学生でも分かるぞｗ

>>82
というか取得罪は保坂さんも賛成してるんだけど。

ttp://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/9569a418e9fe92a7e2ca439d5c4688e7
＞（中略）これらの懸念は、民主党提案の取得罪であれば払拭可能だということも強調しておきたい。
＞取得罪の場合には、共同行為が「取得」に向けられていることを立証しなくてはならず、たまたま、巻き込まれる可能性は相当程度薄れるからだ。
＞解散前と違って、今や自民・公明は少数だ。なぜ、民主党が主張してきた「取得罪」を堂々と押し通さないのか疑問だ。
＞法律で「反復・継続して取得」と書けば、過去にさかのぼり購入した雑誌・本・ＤＶＤの所持や、パソコンに送付された添付ファイルで「犯罪者」に仕立てあげられることはない。
＞そこは、「所持罪」という犯罪を新設し人を縛る法律だから厳密に議論してほしい。

ここの住人の理屈だと保坂さんは俺らの敵って事になるんだけど・・・いいの？

確か枝野さんは民主案にも問題ありという姿勢だと何かのインタビューで報じられていたな。
俺はあの児ポ法審議で、葉梨相手にY談（?）をしていた枝野さんを見て
枝野さんは取得罪を推進していて、保坂さんは取得罪にも反対しているのかな・・・と思っていたんだけどまさか逆だったとはな。

あの時の枝野さんは規制推進派に話を合わせるために取得罪推進派のフリをしていたのかな。

>>85
多分、多くの人が取得罪と所得罪の違いをしっかり認識していないと思われ

それと、現時点で警察の取調べの可視化が無いから、それで取得罪も反対している人もいる
枝野氏や保坂氏の言う取得罪は、そういった様々な「前提」があった上での条件だったはず
だから枝野氏が小宮山が勝手に進めた>>81の合意に反対したんだろう

ちなみに>>81
残念ながら小宮山は穏健派じゃなく規制推進派と見た方がいい
マスゴミのミスリードで二次には言及していないかの様な書き方してたけどね
もし穏健派なら自分で部屋取ってまでECPATを呼んだりせんよ・・・

>>85
保坂さんは敵じゃないから勘違いしないで

>>86
可視化するときはもれなく囮が付いてくるから、どっちにしろ問題な気がするがな

取得罪はネット規制だろ
閲覧制限とかあり得ない

取得罪も単純所持規制と変わらない
法で禁ずるのは有償取得だけにすべき

>>84
>だいたい前回の児ポ法で規制派キチに歩み寄ったから
>調子に乗って要求をエスカレートさせてきたんじゃねぇか

文句なら、児童の権利条約選択議定書を批准した日本政府に言えよw

>>91
そいつは来年の参院選挙で「当時の政府（自民党）」に対し
キッチリ行動によって示させてもらおうか

当然「自民には死んでも入れるな」という周知も含めてな

批准は国会の仕事だぞ。

カナダｷﾁｶﾞｲ過ぎﾜﾛﾀ
自公や警察が目指してるのは正しくこれ

ttp://slashdot.jp/it/article.pl?sid=09/12/09/0954219

カナダにだけは絶対行きたくねーわ

>>94
おいおい・・正気かよ
カナダはネット規制したいのか

>>95
あの国の考える事はわからんね
規制することがステイタスになってるとしか思えん

アグネスの息子たしかカナダ国籍じゃね？
児ポ法で逮捕されるといいね、罪に問えるようなもの
探せば確実に見つかるのだがな

>>85
現行法ですら危ないのに、取得罪だの所持罪だのをつけられてたまるか

カナダ国民はヤバイと感じてないのかね
まぁカナダがどうなろうが知ったこっちゃ無いし
おそらく終生カナダに行く事は無いだろうが
その風潮をグローバルスタンダードにしようと煽るなと言いたい。

そういう意味では経済が不安定で妙にフリーダムなロシアは良い

>>99
ヤバイと思っても、最初の規制で言論弾圧されてて対抗できないんじゃないか？

悪いイメージが先行しやすい国だけど、そんなでもない気がするよな＞ロシア