1 :
無党派さん:
事の成り行きは何なの?
2 :
無党派さん:2009/10/03(土) 21:52:30 ID:hUMnFu1O
ニダ
3 :
無党派さん:2009/10/06(火) 09:59:49 ID:4njOUhV7
謝罪したの?
4 :
無党派さん:2009/10/06(火) 13:03:43 ID:PDFIqXKT
>>3 するわけないよ。社民党は北朝鮮のエージェントだから。
5 :
無党派さん:2009/10/06(火) 20:46:18 ID:PPVBLR2t
6 :
無党派さん:2009/10/06(火) 23:19:07 ID:TDOFrIn0
間違えただけ謝罪の必要は無い
7 :
無党派さん:2009/10/07(水) 01:08:29 ID:RHzBW4wB
>>1 HPにあった論文のことか?
調べてみたところそれは、東大社会科学研究所の北川氏によって1997年に書かれ
た論文で、元工作員による又聞きの証言などという信憑性の低いものを元に外交
交渉が行われるのは、拉致事件が政治的工作によって生み出されていることだ、
という内容。
それが小泉訪朝によって拉致事件が確定的になった後も、社民党のHPからしばらく
削除されなかった、ということらしい。
肝心の論文の全文が読みたいんだけど、見つからなかった。
8 :
無党派さん:2009/10/07(水) 22:22:01 ID:Yv+U5zxX
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7355/words/sdp-shame.htm 「食糧援助拒否する日本政府」
月刊社会民主7月号
社民党は、北朝鮮による日本人拉致を否定していました。
社民党のHPから削除されましたので、ここに永久に保存します。
--------------------------------------------------------------------------------
社会科学研究所 日韓分析編集 北川広和
(略)
根拠のない拉致疑惑事件
(略)
しかも、安企部が提供した情報には、不可解な点がある。
第一に、情報源とする北朝鮮の元工作員なるものの存在である(略)
元工作員が本当に存在するのかさえきわめてあやしいと言わざるをえない。
矛盾する証言内容
第二に、産経新聞に掲載された元工作員の証言内容に不自然な点がある。
(略)
このように産経新聞に掲載された工作員の証言を検討すると、拉致の事実がはっきりするのではなく、拉致疑惑事件が安企部の脚本、産経の脚色によるデッチあげ事件との疑惑が浮かび上がる。
9 :
無党派さん:2009/10/07(水) 22:23:40 ID:Yv+U5zxX
新しく考えだされた事件
第三に、拉致疑惑事件はつい最近考え出されたのではないか。
そもそも北朝鮮には日本人少女を拉致する理由がない。
(略)
●拉致疑惑事件は、李恩恵事件の撒を踏まないようにつくりあげられたまったく新しい事件なのである。
二〇年前に少女が行方不明となったのは、紛れもない事実である。
しかし、それが北朝鮮の犯行とする少女拉致疑惑事件は●新しく創作された事件というほかない。
証拠は何一つない事件、本当にいるかはっきりしない元工作員の又聞き証言だけが根拠となっている事件、その証言内容も矛盾だらけの事件、
そして新しい意味付与がなされている事件、それが拉致疑惑事件の実態である。
拉致疑惑事件は、日本政府に北朝鮮への食糧支援をさせないことを狙いとして、
●最近になって考え出され発表された事件なのである。
(後略)
10 :
無党派さん:2009/10/07(水) 22:27:51 ID:MQ1AXsYe
11 :
無党派さん:2009/10/07(水) 22:29:35 ID:mn4p00BA
こんな政党に投票する国民が居るんだよね?
12 :
無党派さん:2009/10/07(水) 23:53:34 ID:C60ZsbeX
13 :
無党派さん:2009/10/08(木) 09:38:11 ID:0jK4OWo8
>>11 護憲や核廃絶、平和運動やってるような連中の中で、共産党が嫌いな人はやっぱ社民党に投票しちゃうんだろうなぁ。
世界の平和を脅かす国をさんざん礼賛してきた党なのに、鳩山風に言えば「過去は問わない」のだろうかw
14 :
無党派さん:
拳法改正反対。平和拳法があったから戦争がなくなったのも事実だし もう戦争は嫌。