土屋たかゆきを除名するべき【異質】

今日の土屋氏。
右翼暴力革命か、いい度胸だな。

http://www2u.biglobe.ne.jp/~t-tutiya/cgi-bin/sf2_diary/sf2_diary/20091029.html#453
摩訶不思議　民主党都連の「離党勧告」

新聞によれば、民主党都連は、私を「離党勧告」としたそうだ。
新聞によればと前置きしたのは、都連から電話もない、通知も来ないのでそう書いた。不思議な政党だ。

東京新聞によれば、「党の規律を著しく乱す行為があった」とあるが、何度も都連に
問い合わせているところだが、一体それは何を指すのか。
返事はない。
返事がないままに、そう言われてもこちらは「政策は正直に書くべきだ」と言っているに
過ぎないので、じゃあ、選挙民を騙すような「選挙に勝てばいい」と言う発想を持てと
言うのかと言うことになる。
党の規律を「著しく」乱した、と書いてあるのだから、民主党打倒とか何とか書いたかと言えば、
民主党は国民政党になるべきだ。党内のサヨクを粉砕しろ位は書いたかもしれないが、
その程度は論評の範囲で「著しく」もないし、規律を乱したとも言えない。

更に「都連の事情聴取に応じなかったため」と書いてあるがとんでもない捏造だ。私は
「積極的に応じる」と文書で返答している。しかし、それには、私を党規違反で聴取する「合理的根拠」が必要だ。
警察官が、通行人を何の根拠もなく連行出来ないのと同じ。法治国家なら当たり前の論理だ。
それを文書で聞いたら、何と「党の規約」そのものをコピーして送ってきた。出来の悪い
法学部学生でもそんなことはしない。
（続く）

>>645より
それでいて、今回の処分の理由に「聴取に応じなかった」と言うのは理由にならない。

何しろ、大河原倫理委員会委員長は、私を「容疑者」としているのだから、「立件」の義務が
ある。それを聞くと「私はそんな難しいことわかんない」これが国会議員の実態だ。

だから、まともな人間は、松沢知事にしても、上田知事にしても、その他の市議会議員にしても
止めてしまうのだ。鳩山邦夫代議士は、知事選に出るとき、「止めておいて下さい。サヨクは
先生がいなくなることを望んでいる。劇例会の時、代議士が帰ってからは代議士の
悪口雑言でした。ですから民主党で頑張って、サヨクを追い出せばいいじゃないですか」と
申し上げたが、「俺はもう○○○が嫌になった」と言って辞めてしまった。

第一、党には政策が山ほどある。それに全ての議員が「賛成」なのはサヨク政党だけ。大体、
夫婦別姓は、産経の調査では９５％が反対だ。

選挙のマニフェストにそうした重要法案を載せていない。サヨク政策を載せていないのは、
「国民をだますことになる」と言って何が悪い。
（続く）

>>646より
仮に民主党都連の考えで行くと、この政党はサヨク全体主義政党と言うことになる。
近代政党は、政党に異論、反論があって、党内議論の中で、党は進化する。それが常識だ。
一旦決めた政策を「不磨の大典」のように反対すれば、「党規違反」とはスターリンの再来か。

市民が主役。政策中心の政治と言ったのは「どこの誰でしたっけね」

ふざけるな民主党サヨク！

徹底的に闘ってやろうじゃあないか。
こっちは、学生時代、革マルを相手にゲバルトで闘って、学園を守った。
今度は、日本を守る番だ。


※今度発売の月刊「正論」に小論を書きました。民主党サヨクの陰謀が一読して分かります。
2009年10月29日(木) No.453