【江田議長】死刑反対派議員【国民新党亀井】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1無党派さん
衆議院総選挙・議席予想情勢62★
で、死刑問題が議論になってきたんで立ててみました。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1251201952/348  とか。

2無党派さん:2009/08/26(水) 00:11:23 ID:L9udGRLV
これまでの流れ

257 名前: 無党派さん [sage] 投稿日: 2009/08/25(火) 23:16:26 ID:7hhisbEQ
社民と連立組んだら、逆に評価を落としそうだ。連中(党首)は「死刑廃止」を
狙ってる。

260 名前: 無党派さん [sage] 投稿日: 2009/08/25(火) 23:17:08 ID:n+e4CVIm
>>257
死刑廃止は亀も賛同してるぞ。

275 名前: 無党派さん [sage] 投稿日: 2009/08/25(火) 23:22:39 ID:qEvcOBRM
>>260
ただ法務大臣には据えにくいね
死刑廃止って信条を持つのはいいが
それを国民に納得させないで死刑執行を渋ると非難を買うのは必至でしょ
法で決まってることなんだからそれを信条や思想を盾にして逃げるのは
法務大臣の職場放棄だって批判されかねん

286 名前: 無党派さん [sage] 投稿日: 2009/08/25(火) 23:29:58 ID:aZfr30B0
自民にも死刑廃止論者はいるね
今回の選挙で全滅するかもしれんけど
287 名前: 無党派さん [sage] 投稿日: 2009/08/25(火) 23:30:02 ID:7hhisbEQ
亀井さんの死刑廃止論がまた支離滅裂

3無党派さん:2009/08/26(水) 00:12:52 ID:L9udGRLV
291 名前: 無党派さん 投稿日: 2009/08/25(火) 23:32:31 ID:UyYaQI2/
亀井が死刑に反対なのは、警察という組織を知り尽くしているからだろうね。
口には出さないが、免罪を生みやすい体質だと認識しているんだろう。
292 名前: 無党派さん 投稿日: 2009/08/25(火) 23:33:41 ID:xePRd3+S
菅谷さんの問題もあるし警察もどうにかしないといけないだろう

295 名前: 無党派さん [sage] 投稿日: 2009/08/25(火) 23:35:54 ID:9EkHDBA1
>>291
静香は体験上、冤罪はどうしても起きてしまうと実際に公言してたはずだが。
警察の体質が冤罪を起こしやすいとはさすがに言ってないけど、冤罪が
おこる可能性はゼロに出来ないと考えてるんだろうな。

ただ、バラバラ殺人みたいなのは犯人を殺した方がいいと思うが。。。

299 名前: 無党派さん [sage] 投稿日: 2009/08/25(火) 23:37:37 ID:aZfr30B0
>>295
死刑の妥当性についてはもっと真剣に考えるべきかと思うが……
まあ、それは今回の争点ではないな
300 名前: 無党派さん [sage] 投稿日: 2009/08/25(火) 23:37:55 ID:5G5w1RHm
死刑制廃止問題だけは本当に困る。
自分は保守左派なんで国民新党や民主党が好きなんだが、
投票すると結果的に廃止派に一票入っちゃうんで。
民主党は政策集インデックスから死刑制外せよ。

304 名前: 無党派さん [sage] 投稿日: 2009/08/25(火) 23:40:02 ID:5G5w1RHm
>>299
困ったもんでEUが新政権と死刑制廃止について話し合うと息巻いてんだな。
民主は法務部会が死刑制廃止に傾いてるって言われてるし、社民とも連立を組む。
しかも影のマニフェスト政策集インデックス2009には
死刑制廃止議論やるって書いてあるしさ。
4無党派さん:2009/08/26(水) 00:14:30 ID:L9udGRLV
314 名前: 無党派さん [sage] 投稿日: 2009/08/25(火) 23:43:24 ID:HhXqcwXO
冤罪が確実になくなるなら死刑制度も良いと思うが・・・
まあ、政権奪取したら警察と自公が抵抗して前国会でお流れになった取り調べ可視化法案を先にやってくれ、
菅家氏のような犠牲者が少しでも減るように。冤罪で死刑執行とか洒落にならん

317 名前: 無党派さん [sage] 投稿日: 2009/08/25(火) 23:44:05 ID:eiJGb5zG
>>304
死刑は、仮釈放なしの絶対的無期懲役刑で代替し得る

324 名前: 無党派さん [sage] 投稿日: 2009/08/25(火) 23:45:03 ID:7hhisbEQ
死刑廃止の段階として、4法務大臣「鳩山、森、名前失念、ながせ」の4人を
落選させるべきだね。こいつらは必要以上に殺しすぎた。
325 名前: 無党派さん [sage] 投稿日: 2009/08/25(火) 23:45:30 ID:5G5w1RHm
>>317
絶対的終身刑では代案にはならんよ。
被告に命での償いを求める被害者遺族の感情が満たされない。
326 名前: 無党派さん [sage] 投稿日: 2009/08/25(火) 23:45:30 ID:k/tGWXYA
飯塚事件みたいに死刑囚が消されちゃうしな。
327 名前: 無党派さん 投稿日: 2009/08/25(火) 23:45:42 ID:NXoT3znN
>>314
警察官僚出身の亀井、最高裁の裁判官出身の江田五月が死刑制度反対ってことは
えん罪の可能性を認識しているってことだろうな。
死刑反対派の最も強調するのはえん罪の時、命の保証ができない点だから。
まあ、死刑問題は選挙の争点になりにくいな。
その前に、取り調べ可視化とか裁判員制度見直しとかの方をやってほしい。
328 名前: 無党派さん [sage] 投稿日: 2009/08/25(火) 23:47:34 ID:eiJGb5zG
>>325
目には目を、ですか・・・w
そういう感覚の人が存在することは容認します
5無党派さん:2009/08/26(水) 00:16:22 ID:L9udGRLV
330 名前: 無党派さん [sage] 投稿日: 2009/08/25(火) 23:48:39 ID:aZfr30B0
>>327
まてまて
江田五月は裁判官出身だが、最高裁の裁判官ってことはないw
あの15人は特別なんだ

332 名前: 無党派さん [sage] 投稿日: 2009/08/25(火) 23:49:06 ID:5G5w1RHm
>>327
冤罪対策なら、取り調べ可視化、
再審請求者(含準備中)への刑の執行停止の明文化、
これで大体十分かと思うよ。
世論の同意の得られない死刑制廃止にまで踏み込まなくても。
333 名前: 無党派さん 投稿日: 2009/08/25(火) 23:49:22 ID:2+NgI9As
>>327
>>最高裁の裁判官出身の江田五月が
えっ?最高裁じゃなくてどっかの地裁じゃろ。
334 名前: 無党派さん [sage] 投稿日: 2009/08/25(火) 23:50:12 ID:HhXqcwXO
>>324
「飯塚事件」をうやむやに終わらせるな
http://www.news.janjan.jp/living/0908/0908048222/1.php

政権取ったら、民主党政権にはコレを徹底的にやって欲しいもんだな。
再審請求の隙間を付いて殺って話だが、無実ならやば過ぎ
6無党派さん:2009/08/26(水) 00:16:33 ID:YqnaOjE0
死刑廃止じゃなく、死刑抑止を主張したい。

それに、被害者遺族の感情は、刑の重さに汲まれるべきではない。
7無党派さん:2009/08/26(水) 00:17:37 ID:L9udGRLV
337 名前: 無党派さん [sage] 投稿日: 2009/08/25(火) 23:51:47 ID:5G5w1RHm
>>328
目には目をという極端な話じゃないよ。
遺族感情に配慮すべきなのは当然の話だから。
今まで人権問題を考える時に国家対人に拘り過ぎてて
人(被害者)対人(被告)の方が疎かになりがちだったから。
今の被害者や遺族の感情に配慮すべきって流れは
人権思想の浸透によって生じたもんだよ。
338 名前: 327 [sage] 投稿日: 2009/08/25(火) 23:52:03 ID:NXoT3znN
すまん、勘違い
江田は最高裁の裁判官じゃなかった。
俺も何を考えていたのか。
339 名前: 無党派さん [sage] 投稿日: 2009/08/25(火) 23:52:07 ID:9EkHDBA1
>>314
飯塚事件は死刑が執行されており、仮にDNAの再検査で別人のものと
判明したらえらいことになるだろう。

341 名前: 無党派さん [sage] 投稿日: 2009/08/25(火) 23:53:46 ID:5G5w1RHm
>>334
再審請求者への刑の執行停止は慣例らしいからね。
明文化して守らせれば冤罪で死ぬ人が出る事を防げる。
ただし制度を悪用して死刑囚への刑の執行停止を阻む
人権派弁護士(笑)を何とかする必要はある。
8しまった元スレに誤爆した:2009/08/26(水) 00:19:49 ID:L9udGRLV
343 名前: 無党派さん [sage] 投稿日: 2009/08/25(火) 23:55:00 ID:5G5w1RHm
>>339
だとしても死刑制廃止までは至らないだろうね。
犯罪被害者団体が死刑制の存続を求めて活動を活発化させるから。
344 名前: 無党派さん [sage] 投稿日: 2009/08/25(火) 23:55:17 ID:HhXqcwXO
>>339
そー言う可能性を少なくするための取調べ可視化なのに、警察は抵抗してんだよな・・・。
345 名前: 無党派さん [sage] 投稿日: 2009/08/25(火) 23:55:29 ID:L3AjiQmP
>>336
250年先でもいいってことですかw
346 名前: 無党派さん [sage] 投稿日: 2009/08/25(火) 23:56:00 ID:aZfr30B0
>>337
死刑論議は、もっと慎重に議論するべき案件だと思う

それと被害者の感情を重視する、ってのは本来は人権思想からはちょっと外れる
自力救済の禁止と、強制力の国家独占、辺りの議論になるのでここであんまり深
入りすべきでない

348 名前: 無党派さん [sage] 投稿日: 2009/08/25(火) 23:56:06 ID:qEvcOBRM
>>332
たしか2004年の調査で死刑存続派が全体の8割なんだよな
http://www.jca.apc.org/~haikiren/poll.html
廃止派のピークは75年の20.7%なんだが2004年だと廃止に賛成は最低の6%しかいない
349 名前: 無党派さん [sage] 投稿日: 2009/08/25(火) 23:56:15 ID:t5aE/iWT
そろそろまた議席予想とずれてきましたよー
「衆議院総選挙の情勢ニュースや予想を書き込むために総合スレから分離した専門スレです。
雑談は本家の総合スレでやってください。」

-------------以下略
9無党派さん:2009/08/26(水) 00:21:20 ID:YqnaOjE0
遺族感情が判決に影響を与えるというのが今の司法の問題点。

例えば、
子供が殺されたら、親が必死になって厳罰を求めて死刑判決
ホームレスが殺されたら、誰も必死に厳罰を求めず量刑判決
我が子を虐待で殺害したら、これまた誰も厳罰を求めないから、量刑判決
このような「命の差」を生むべきではない。
10無党派さん
>>9
命の差というのとは違う気がするけど。
大体、日本の刑罰って緩過ぎる気がする。
一人だけしか被害者がいないと死刑判決が出ないとか。
最近は流石に少し変わってきたけど。