児童ポルノ禁止法改悪推進議員には投票しません！26

>>944
まったくだ、普段はしたり顔で既得権益者を叩きまくるくせに自分たちに火の粉が
飛ぶと途端にﾌｧﾋﾞｮる。朝鮮人と変わらん

自公の工作員沸きまくりだな。

>>951
それ、人権無視で訴えられないのかね？
思想の自由が許されてるんだから
それで訴えが通らないならカルトも規制されるべきだし

　　＼
　　 　　 /＼
　. 　　 /　　＼
　　　 /　　　　 ＼
　 　/ ,,,||||||,,,　　 ＼ 　　　日本のチェンジが始まる！
　 /　||||||||||||　　　/.＼
. /　 |||||||||||||　　/　.　 ＼
/　　　||||||||"　/　 　 　　 ＼
＼　　　" 　　/　 　　 　　.　 ＼
　 ＼　　　　/　　　 　　　　　　 ＼
　　　＼　　/　　　　 　 ∧∧∧∧＼
　　　　 ＼/　　　　.　　（　 ´／）　））ヽ∧
　　　　　　　　　　　　 ／ 　 ／　　/ ´∀） ∧∧
　　　　　　　　　　 ○(　　 ｲ○　 （　　　,つ,,ﾟДﾟ)
　　　　　　　　　　　／ヽ　 )） ヽ　 )ヽ　)と　　, ｲ
　　　　　　　　　　 （_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ
　　　　　　　　／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼

>>954
いやだからその「だって○○君もやってたもん」みたいなガキの論理やめろよ。
飲酒運転で取締受けてなんで俺だけ！って言ってるオヤジと同じだよ。
カルトも規制されるべきだが、おまえらが規制されない理由にはなりません。

>>951
「目的」とは公言していない。
勝手に「目的」を足してるだけ。

つまり、この法律の「目的」というのは〜小児愛好者との戦い
と読んでいる。
議事録の最初に趣旨目的の説明があるから、趣旨目的を知りたいならそれを見るべき。
どのようにも解釈できる葉梨発言を持ってきて自説に引き寄せていても意味は皆無。

>>943
まあ、いまだにこの法案の危険性がわからずロリコンだけの問題だと考えている時点で馬鹿かな

>>948
そもそも本来的に考えれば創作物と児童ポルノに何の関係もないし、調査する必要すらないんだよ
それをわざわざ調査して規制を検討すると法律に書くのは、当然規制を狙っているということ
規制を狙ってないならわざわざ調査研究などしない、むしろそれ以外でどんな狙いがあるというのか

「党内でまとまっているとも思えません」なんていうのはそれこそあんたの主観なので論外

葉梨先生は偉大なりまで読んだ

>>956
で？
もうすぐ人権擁護法案で取り締まられる予定の自公信者様は、このような辺境のスレで油を売っていられるほど、おヒマなのですか？

>>958
まあ、いまだに治安維持法の再来だとか超拡大解釈して問題を「創作物すべて」に
都合よく置き換えてる時点で馬鹿かな

ID:2LhGhZWE
ID:MtAlm7Uo
こいつらは工作員確定だな

というか、終盤国会での与野党修正合意の内容で、選挙後の国会で
成立するんじゃないの。選挙結果がどうなろうが関係なく改正され
る方向。

>>962
法案読んでない時点で論外かな

だから合意してないって。合意したってのは与党側の飛ばしと
情報操作ね。野党側の議員は全面的に否定してるよ
詳しくは前スレ読んでくれ

児ポ法なんて与野党のTV討論の話題にすらのぼらない。
騒いでるのはロリコンのカスどもだけ。

>>965
読みました、どう見ても被害受けるのはロリコンだけです。
国民の大半にはどうでもいいことです。

>>957
>勝手に「目的」を足してるだけ。

じゃあ、そんな勝手なことをした葉梨議員を自民党はなぜ譴責しないのですか？

>つまり、この法律の「目的」というのは〜小児愛好者との戦い
>と読んでいる。

それで、意味がどう変わるのでしょうか？

>議事録の最初に趣旨目的の説明があるから、趣旨目的を知りたいならそれを見るべき。
>どのようにも解釈できる葉梨発言を持ってきて自説に引き寄せていても意味は皆無。

ええと、「どのようにも解釈できる」とおっしゃいますが、
>基本的にこの法律というのは、ペドファイル、小児性愛者との戦いということでございますから、
この部分を、別のどういった意味に解釈できるのでしょうか？

>>943
気に障ること言っちゃってごめんね

>>964
そこで民主中心の枠組みでやらせる形にしないといかんですな

>>964
それ以前に、合意してないから。
成立するかどうかは、今後のロビー活動で変わる。
共謀罪のときみたいに、民主党側が対案を取り消して現行法維持に切り替えてくれるよう努めるべき。

児童ポルノ禁止法：改正案の課題　与党と民主、異なる「単純所持」定義
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090720ddm012040023000c.html

> 与党と民主党は今月に入り、今国会中の成立を目指して協議を始めたが、衆院解散で合意には至らなかった。
> 枝野幸男議員（民主）は「取得という言葉を『所持するに至る』などと言い換える譲歩はしたが何も合意はしていない。
> 改正案は再提出することになるが、法案の内容や与野党協議については総選挙の結果を見て考える」と話す。

>>959
>調査して規制を検討すると法律に書くのは、当然規制を狙っているということ

仮に規制を狙っているとしても、実際に規制されるとは限らない。
なぜなら、「創作物と児童ポルノに何の関係もない」んだろうからｗ
関連性を調査することさえ嫌がるのはどうかしている。
まるで憲法改正や核保有について議論することさえ嫌がる某党みたいだね。

>>973
規制する可能性がある限りそこは徹底的に叩くよ

今日は選挙板に湧いてるな＜塵虫

だまれロリコンｗ投票にも行かないくせに一丁前によく言うぜｗ

>971
選挙後は検討中に与党側に一部譲歩せざるを得なかった民主案で再検討に入るか、
一から全面的に見直して仕切り直すか、これは選挙結果次第との事です。

>>968
改正案の児童ポルノ定義の簡単に答えてね

しかし凄い工作員の数だな。夏だから？

選挙だから

>>979
夏は害虫がよく湧く季節だ

>>979
自分と違う意見だと工作員ｗ、中国共産党かおまえｗ

>>978
レスが多いだけでID:2LhGhZWE ID:MtAlm7Uo ２人だけだよ。

結局誰も論理立てて反論できないわけね、そうだろうね。
突き詰めれば漫画やゲームが規制されるのを恐れてるだけだもんなｗガキがｗ

>>969
葉梨じゃなくてあなたが勝手に足してるんだよｗ

あなたは、「目的」という言葉を勝手に入れてるだけ。
この法律の「目的」というのは〜小児愛好者との戦い
と読んでいる。
他の解釈を示そうか。例えば、「規制」も入れられる。
この法律の「規制」というのは〜小児愛好者との戦い

ともあれ、最初の趣旨説明を読んでくれたかな。
目的が小児性愛者と戦うことと書いてありましたか？ｗ

>>984
法案読んだんなら答えれるよね？
自民党改正案の児童ポルノ定義答えろよ

さっき同時に出てきたから実質１人かモナ

今さら蒸し返すのもバカバカしいことばかりなんですよ

選挙まで４０日近くあるというのに、規制派の皆さんは暇だな。
最初からハイペースじゃ、途中でへばっちゃうぞ。

この問題で自民を擁護する余地は無いね

マスゴミ並の拡大解釈だなぁｗ
すぐ問題をすり替えて自分に優しいオナニー論を展開する。これだからロリコンは嫌なんだ

>>962
それと同じ理論を人権擁護法案推進派が言ってたなｗ

15歳が17歳の着エロ水着DVD持っていても小児性愛者だからたい〜ほ!

あんなカスどもと一緒にすんな。
むしろおまえらロリコンと人権派のが似てるわｗ

この法律が表現の自由を規制する重大法案なら、なぜ民主党議員は
TVで街頭で強く訴えないのでしょうか？少なくとも、党首は全くこ
の話題に街頭でも触れておりません。ロリコンの皆様は頭の中で整
理できてますか？

一人二役は大変だな

>>994
法案読んだのに答えられないんだ答えられないって事は法案読んでないって事だな

18歳が17歳と駆け落ちしたら親に届け出されて児童福祉法と淫行条例でﾀｲｰﾎ!

日本のペドフィリアの定義は凄いなｗ

お、また増えたか？

1000なら衆院選で自民公明全滅

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。