児童ポルノ禁止法改悪推進議員には投票しません!23
700 :
無党派さん:
>>684 >"ポルノ"に関してもそれに"出た"女性は精神的苦痛をかんじている。
"ポルノ"に"出演"したら
何を精神的に苦痛に感じるんだ?
つーか
>ポルノの存在自体がすべての女性に対する侮辱であり罪である。
>女性の社会的評価が下がる。
これってもろ女性見下してないか?
701 :
無党派さん:2009/07/19(日) 02:51:23 ID:EXJjlJ4z
ID:7SUdkCT7
お前的には何でオナニーするのまでOKなの?
702 :
無党派さん:2009/07/19(日) 02:51:54 ID:XuE7KG8C
>>699 中途半端な右翼気取りや
宗教狂いの似非左翼は
ともかく
"極"左右はこんな事に感心ないような・・・
703 :
無党派さん:2009/07/19(日) 02:52:38 ID:MWXvjCLH
個人ではなく『同性全体』に結びつけるところに論理の飛躍が有る気が。
ポルノとは程度の差が有るにせよ、アイドル等の人気商売も性の商品化だし、
極端な話、性別やルックスを売りにした選挙活動も性の商品化なのでは。
性の商品化自体が人権を侵害するなら、『良い性の商品化』と『悪い性の商品化』を分類する、
という概念は存在しないという考え方なんだろうし…よく分からんな。
704 :
無党派さん:2009/07/19(日) 02:53:13 ID:wymI3oXv
705 :
無党派さん:2009/07/19(日) 02:53:42 ID:p9wcNUzv
サラリーマンは自分自身の体を酷使して労働という名の商品を売っているのに、
なぜ「性」だけは商品化してはいけないのか、よくわからん。
女性のセックスワーカー自身が売春の非犯罪化を求めていたりするのに。
706 :
無党派さん:2009/07/19(日) 02:54:21 ID:FuWd62YX
>>702 ○○をなくせば○○がなくなるってのは、極左的だと思うんだが
極右っていうのは背景の奴らかな。支配したがっている層
707 :
無党派さん:2009/07/19(日) 02:54:29 ID:AGLaeNdc
規制派はそのうちオナニーは何億もの精子を無駄に殺してるとか言って、オナニー禁止してきそうだわ。
準殺人罪とかワケわからんこと言ってw
708 :
無党派さん:2009/07/19(日) 02:54:42 ID:p4fEnWNg
>>697 現代において社会通念化している貞操観念は、
明治末期から大正あたりに産まれた人達を対象に、
国家的な政策として教育されたものと、宮台の本に書かれてたな。
709 :
無党派さん:2009/07/19(日) 03:01:30 ID:EXJjlJ4z
彼の言いたい事分かったかも
女性が性を商品として扱う風潮自体無くなるべき
なら何でオナニーすればいい?
二次元と一次元(文章)です
710 :
無党派さん:2009/07/19(日) 03:09:27 ID:Z7ays2XA
ほんとうに所持規制強化で性犯罪率や被害児童が激減してるってんなら
妥協うんぬんって議論もわからないでもない。でもそうじゃない。そんなデータはない。
むしろ単純所持とかは禁止することで強姦が増加したりしてるわけだ。
正しい統計的根拠に基づいて構成された合理的主張については、
たとえ髪の毛一本ほどでもゆずってはならない。
日本の性犯罪率が低い現状の環境をカルトに犯させてはならない。
法を権力のお手軽冤罪de弾圧ツールにしてはならない。
さあ、みんなで偽善者の推進派議員を国会から叩き出そうぜ!
711 :
無党派さん:2009/07/19(日) 03:17:08 ID:p4fEnWNg
やはりここのスレの規制反対派および慎重派の人たちが認識している人権と、
国会議員やアグネスが観念として持っている人権との間には、
埋めがたいギャップがあるんだよ。
立場の隔たりゆえに、そのギャップはなかなか埋まらない。
ギャップを埋めようと努力しても、手遅れになっては無意味。
だから、自民や公明の規制推進派の先生方には、落選してもらわなくては。
712 :
無党派さん:2009/07/19(日) 03:17:59 ID:uiL/haSp
>正しい統計的根拠に基づいて構成された合理的主張については、
>たとえ髪の毛一本ほどでもゆずってはならない。
おお
713 :
無党派さん:2009/07/19(日) 03:25:42 ID:PK89VK3u
もっとも俺は正しい統計や科学的根拠があろうとも、それが軽微である限り認めないけどね。
自由の保障とは、自由主義国とは本来そういうもののはず。
714 :
無党派さん:2009/07/19(日) 03:36:51 ID:E+FuuxSd
民主も自民も一緒だって…
騙されませんよ勝つまでは!
715 :
無党派さん:2009/07/19(日) 03:42:56 ID:PK89VK3u
だよなぁw
とにかく、わずかでも結果的に自公に有利、もしくは野党に不利になることを言うやつは
信用しちゃいけないね。そういう奴は返事をしないか、
しても話し続けると大抵ボロが出る。
716 :
無党派さん:2009/07/19(日) 03:50:53 ID:BqLakdRz
自公案が通ってしまったら新しくダウソはやめる
民主案が通ってしまってもたぶん新しくダウソはやめる
でも今持ってるのはかくし持ち続ける
717 :
無党派さん:2009/07/19(日) 03:51:48 ID:0WEP2w+b
日本ユニセフ発行のパンフレットの中に、
「子どもという純粋な概念」という文言が書かれていたことがある。
子どもを「概念」という実体の無いもので考えているから、非現実的な主張をしてくるのだろう。
718 :
無党派さん:2009/07/19(日) 03:52:27 ID:yMZhg8Cw
つうか、野党に不利なこといってもこの問題で
自公に入れる選択肢にはなりようもない・・・
719 :
無党派さん:2009/07/19(日) 03:54:18 ID:EXJjlJ4z
>>713 自分に有利なデータだけ取り上げて不利なデータは見なかったことにするってこと?
それじゃ規制派と何も変わらないぞ
720 :
無党派さん:2009/07/19(日) 03:58:18 ID:PK89VK3u
>>719 どうやったらそう読めるのか不思議なんだがw
どこにも、そんなことは言ってない。
721 :
無党派さん:2009/07/19(日) 04:03:37 ID:XJ4x2xxV
>>56 >18歳以上で17歳以下に欲情する奴は全て変態ロリコンなので強制逮捕拘束は当然!
アホ! 高校3年生同士で欲情したらロリなのか? アホ
722 :
無党派さん:2009/07/19(日) 04:07:18 ID:PK89VK3u
つか大学生と高校生で交際してるのなんて普通なのに今はそれすら逮捕するからなあ。
とんでもない時代になったもんだ。
723 :
無党派さん:2009/07/19(日) 05:04:35 ID:ELzgwKT4
法律とは行為を規制するもので
考え方を規制するものでは無い
ロリだけで逮捕されたら言論・思想統制だろ
明治・大正時代か?
724 :
無党派さん:2009/07/19(日) 05:14:34 ID:uiL/haSp
>>722 そういうのを異常とおもわないカルト的な原理主義者と、
無差別の別件逮捕を可能にする権力を望む「保守」タカ派
が協力して推進してるんだよな。
ひでー組み合わせだぜ。
725 :
無党派さん:2009/07/19(日) 06:45:24 ID:kHBspAWK
AERA買ってきた。
東京8区保坂氏に
AERA本誌が○印、
政治評論家有馬氏がやや劣勢(石原がやや優勢)
少なくとも二ヶ月前から見てだいぶ上がってきた印象。
差しきれれば小選挙区当選あるか。
でも、比例区は東京社民0という予想。
ついでに茨城3区の葉梨は
やや劣勢(相手の民主小泉やや優勢)
726 :
無党派さん:2009/07/19(日) 06:52:40 ID:zsIQw4Mq
>723
葉梨は「ペドファイルとの戦い」って言ってたからね。
別に望んで持ったわけじゃない性的指向であろうと規制する気満々だよ。
これ、「同性愛者との戦い」って言い換えたら即政治生命終了なんだけどね。
727 :
無党派さん:2009/07/19(日) 06:53:47 ID:n5A22dCk
日本だとまだ同性愛者との戦いと言っても、そこまでうるさくなさそうじゃね
728 :
無党派さん:2009/07/19(日) 07:19:46 ID:bVsQWIPE
729 :
無党派さん:2009/07/19(日) 08:03:54 ID:oWsW2Q1I
730 :
無党派さん:2009/07/19(日) 08:43:54 ID:SLlO1wBy
731 :
無党派さん:2009/07/19(日) 08:45:25 ID:oWsW2Q1I
732 :
無党派さん:2009/07/19(日) 08:55:11 ID:ZkQ3cE3M
レスを見ると昨夜延々とKY全開の自作自演やってた馬鹿がいたみたいだが
そんなにこの児ポ法改正に触れられたくないのかw
733 :
無党派さん:2009/07/19(日) 09:01:01 ID:SLlO1wBy
582 :転載 :2009/07/17(金) 15:33:56 ID:YKuoDqWF
早川blogコメント欄
●民主党衆議院政策審査会への電話質問結果
・まだ条文のすべてに対して合意していない。単純所持についても、冤罪が出ないような条文が盛り込まれることが前提であるならば合意すると言う程度の段階
・実務者協議の結果は、塩崎議員が新聞記者などに説明を行った
・新聞記事は、その時の説明を都合よく解釈しているのではないか?
・修正協議に参加した人ならいざしらず、参加していない議員や、関係ない団体(ユニセフ)の人間が結果を知っているとはとても思えない。日記はその人の願望が入っているのではないか?
・修正協議は既に打ち切っており、今国会で修正協議を継続すると言う予定はまったく無い
・民主党は児童ポルノ法案で創作物規制をはずすことに関してはゆずるつもりはない
・過去にさかのぼっての罰則に関しても、はずすと言うことをゆずるつもりはない。
・合意にも至っていないので、選挙後に今回の実務者協議の結果を基に審議するつもりはない。選挙後に1からの議論をするつもり。
734 :
無党派さん:2009/07/19(日) 09:02:25 ID:yMZhg8Cw
ぐるぐる回っててバターになりそうなコピペだなw
735 :
無党派さん:2009/07/19(日) 09:03:20 ID:SLlO1wBy
>>734 なんだ、もうこっちにも貼ってあったのか。
スレの流れが速いから分からなかったよ。
736 :
無党派さん:2009/07/19(日) 09:05:59 ID:yMZhg8Cw
まともに最初に貼られたのがここじゃないかな
>>132
737 :
無党派さん:2009/07/19(日) 09:09:04 ID:yMZhg8Cw
早川blogコメント欄(7/16)
●民主党衆議院政策審査会への電話質問結果(※は引用者注)
1) まだ条文のすべてに対して合意していない。単純所持(※1)についても、冤罪が出ないような条文が盛り込まれることが前提であるならば合意すると言う程度の段階
2) 実務者協議の結果は、塩崎議員が新聞記者などに説明を行った
3) 新聞記事は、その時の説明を都合よく解釈しているのではないか?(※2
4) 修正協議に参加した人ならいざしらず、参加していない議員や、関係ない団体(ユニセフ)の人間が結果を知っているとはとても思えない。日記はその人の願望が入っているのではないか?
5) 修正協議は既に打ち切っており、今国会で修正協議を継続すると言う予定はまったく無い
6) 民主党は児童ポルノ法案で創作物規制をはずすことに関してはゆずるつもりはない
7) 過去にさかのぼっての罰則に関しても、はずすと言うことをゆずるつもりはない。
8) 合意にも至っていないので、選挙後に今回の実務者協議の結果を基に審議するつもりはない。選挙後に1からの議論をするつもり。(※2)
※1 下の文章を見てもわかるとおり、過去の所持についての罰則化には妥協しないらしいので、一般的な意味の単純所持禁止とは異なる。
※2 塩崎HPなどの文章を見ても、合意を過度に強調して、単純所持禁止の既成事実化と成果のアピールの傾向がある。
※3 児ポの協議は(連立)与党と野党第一党でするので、選挙後は枠組みが変わる可能性がある。
738 :
無党派さん:2009/07/19(日) 09:12:14 ID:yTv7ilFC
葉なしが
民主案だと相続財産に児童ポルノが有っても捕まえられない
から困るって言ったっていうのは本当?
見境無く捕まえる気満々じゃないか。
739 :
無党派さん:2009/07/19(日) 09:12:50 ID:deI3CTIa
>>730 麻生のwikiを見れば分かると思うけど
>1991年「子供向けポルノコミック等対策議員懇話会」を結成し、会長となった。
元々は規制派でした。
漫画好きも普通に読むレベルでオタクではないし
若者受けに漫画好きをアピールした程度でしょう。
それを知らず、麻生!麻生!と応援していたオタ達(´・ω・) カワイソス
740 :
無党派さん:2009/07/19(日) 09:13:44 ID:yMZhg8Cw
>>738 中継見てて茶吹きかけたけど本人は真面目だった
741 :
無党派さん:2009/07/19(日) 09:16:47 ID:PK89VK3u
>>725 岐阜1区の選挙区はどうなってる?あと高市や鳩弟とかも。
742 :
無党派さん:2009/07/19(日) 09:17:37 ID:53cRDzqf
>>741 高市は落ちる可能性はあると思う鳩弟は知らん
ちなみに高市は奈良
743 :
無党派さん:2009/07/19(日) 09:23:12 ID:PK89VK3u
いや、その辺は知ってるし、何より岐阜。
それにAERAの一応はそれなりに裏付けのある情報が知りたいんで。
744 :
無党派さん:2009/07/19(日) 09:25:55 ID:wymI3oXv
>>742 週刊誌の情報ではあるが、高市が中程度の落選危機議員になっている。
745 :
無党派さん:2009/07/19(日) 09:26:19 ID:jjTvn9uZ
>>739 そりゃ
>子供向けポルノコミック
なら規制(ゾーニング)すべきだろJK
746 :
無党派さん:2009/07/19(日) 09:27:00 ID:yMZhg8Cw
あのときに有害図書規制のなのものとに広範囲に影響が出たって話じゃ
747 :
無党派さん:2009/07/19(日) 09:27:56 ID:DdsaVtcL
鳩弟はエロゲ板コテハンによるとガチガチの規制派とは言えないらしいから、
普通の自民党並の扱いで良いと思う。ロビーの感触は決して悪くないが、どちらに転ぶかは不明のようだ。
ちなみに、大票田の久留米が相当堅いらしい。
ただ、やつに積極的に入れる理由はみじんも無いぞ。
748 :
無党派さん:2009/07/19(日) 09:30:48 ID:wymI3oXv
>>745 恐らく議員の大多数が、一般人と同じく
児ポ=小学生位の児童のエロ画像
と認識しているだろうからな。
749 :
無党派さん:2009/07/19(日) 09:31:21 ID:SLlO1wBy
>>745 有害だからゾーニングしたほうがいいって、それ規制派がいってることとあんまり変わらんのだが。
つーかポルノが有害だって認めるんだ?
750 :
無党派さん:2009/07/19(日) 09:31:40 ID:Pmih4GmH
保坂氏凄いですな。本当に勝つかもしれません。
751 :
無党派さん:2009/07/19(日) 09:34:10 ID:uiL/haSp
杉並ってあのオタクの魔窟、中野ブロードウェイのある中野のそばで
中央線沿線のサブカル圏の一翼を担ってるから
丹念に掘り起こせば、けっこう反児ポ法票あるかも
752 :
無党派さん:2009/07/19(日) 09:34:33 ID:PK89VK3u
>>747 つか、表現の自由どうでもいいってだけでスレ的におわっとるがな。つまりは表現の自由とか、
ものすごく軽視している、そういう感覚の持ち主だとの証明だしな。
こんなことは葉梨や野田だって言ってないし、従来の発言からしても、理性より感情で考える人って
のが分かるし、いつまた同様のことを言うとも限らんし、もの凄く危険を感にる人だよ。
753 :
無党派さん:2009/07/19(日) 09:34:47 ID:n5A22dCk
>>749 有害と言うか、過去にAVを見て真似して強姦し逮捕された高校生とかの例はある
少なからず影響はあるだろう
けど規制派はそういうゾーニングさえやる前に、全部規制しようとしているから問題なんだよ
挙句の果て自分の子供時代の水着まで駄目になるかもしれないし
754 :
無党派さん:2009/07/19(日) 09:35:59 ID:a8N9wxFi
>>739 麻生の手元にローゼンメイデンが置いてあっただけで麻生を「閣下」と支持していたオタクたちもいたなぁ
755 :
無党派さん:2009/07/19(日) 09:40:26 ID:PK89VK3u
756 :
無党派さん:2009/07/19(日) 09:40:53 ID:jjTvn9uZ
>>749 大人として、子供がポルノを見るのはあまり許したら駄目だろ。
ゾーニングはある程度すべき
大人が見るには問題ないから規制すべきではないから
全然違う。
757 :
無党派さん:2009/07/19(日) 09:50:44 ID:wymI3oXv
「成人向けポルノコミック」は知っているが、
>>739のように
「子供向けポルノコミック」なるものが存在していたとは・・・。
758 :
無党派さん:2009/07/19(日) 09:53:46 ID:PK89VK3u
そんなものは存在しないけどね
759 :
無党派さん:2009/07/19(日) 09:58:25 ID:Pmih4GmH
杉並はアニメ産業の育成に力を入れてます。保坂氏はそれを守護する愛国(杉並)心溢れる政治家とも言えます。
760 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:02:25 ID:wymI3oXv
「子供向けポルノコミック」は
>>739の捏造なのか?
761 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:04:12 ID:PK89VK3u
さあ?
言葉自体はあったかもね。そんなモノがないだけで。
762 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:05:44 ID:mkM4DHe1
選挙で保坂を当選させるのはおまいらの使命でもある
保坂を落とすようなことがあれば
しょせんネット上だけでガタガタうるさいだけで
反対派の力や組織力などその程度だということで
相手にもされなくなる。
763 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:09:30 ID:98rSpe4D
>>762 正直、保坂さんを当選させるのはかなり厳しいと思う。
なぜなら、国民が自民VS民主という2大政党へ傾いているからだ。
都議選で躍進すると思われた共産党が惨敗したのが現実。
社民への票も減ると考えて間違いない。だからこそ、ここが力の見せどころでもあるわけだが。
764 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:11:50 ID:uiL/haSp
>>763 選挙区レベルだと保坂は野党統一候補だろ?
保坂、菅、殿の方の亀井の三連ポスターとか貼ってあるぞ
765 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:13:07 ID:bVJZ5vxC
766 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:13:16 ID:UqFrnbaS
弱小、泡沫政党は淘汰される時代になったか。
大政党の暴走に歯止めをかける意味でも
ストッパーとなる弱小政党も必要だと思うんだけどねぇ。
767 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:13:21 ID:PK89VK3u
>>762 そうだな。中には野党に勝たせたくない人もいるだろうが、この地区の人だけはそれをおいて
入れてほしい。こんなに規制に反対する人がいると示しておかないと、次に与党がかったとき、
本当に終わってしまう。
768 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:16:12 ID:PK89VK3u
>>763 764も言ってるが、野党統一だから、共産党の例は言えない。去年の参議院選で国民新党の
候補が民主の全面支援で勝ってるしね。それに比例はまた別だから。
769 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:16:43 ID:jIbBUREq
>>767 野党の問題というより、思想的な問題で
民主はまだいいけど、社民だけは絶対にイヤって人がいるからね。
770 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:19:02 ID:kHBspAWK
>>741 △(やや有利)
▲(やや不利) として
岐阜一区は、有馬予想では
野田 △
柴橋 ▲
AERA本誌は拮抗で双方無印。
奈良2区は
高市▲
滝△
AERA本誌は高市に○。
九州6区は
鳩弟△
古賀(一)▲
AERA本誌は鳩山に○。
ちなみに7/15時点での予想なので、
あの麻生下ろし騒動は考慮していないと思われ。
ちなみにさっき現代と週刊ポスト立ち読みしてきたけど、
そこでも結果が大幅に違ったりする。
まあ自民が大敗だけは確実で
何処を拾えるかってだけの違い。
まあこの法関連ではそれが大きいのだが。
ちなみに東京7区の松本文明だけは、どの雑誌も落選確実。
相手が民主若手の有名人長妻氏だしね。
771 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:19:31 ID:bVJZ5vxC
>>763>>767 枝野議員もだが保坂議員がいなかったら今頃あっさり単純所持禁止が
決まっていたかもしれないし今だけでなく今後においても重要。
勝たせないと先は本当に暗いよ。
772 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:21:41 ID:vu336cWm
>>752 そもそも自民党の改憲案自体が
表現の自由を制限する方向に向かってる文言だからなあ
制限するのが「公的な秩序」になれば警察の一存で制限できる
そうすれば戦前におこなわれた特高による思想・表現統制のような事も可能
賛成派にフェミ以外の警察OBや戦前回帰的な右派議員がいて
フェミニストの社民党女性議員が積極反対なのもそのへんだろうな
773 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:22:31 ID:PK89VK3u
>>769 それも含めて言ってるんだが、まあどうでもいいや。
ようはオタ文化を破壊するところに入れるか、嫌いな政党だが、一生に一度、それも全体の一議席でしかない
ところに入れてオタ文化を守るか、だよ。
774 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:24:23 ID:53cRDzqf
>>772 自民自体戦前から全く変わってない
戦前の出来事を全く学んでないと言う事だよな
775 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:27:43 ID:PK89VK3u
>>770 野田氏のところは結構接戦なんだね。
意外なのは高市氏のところかな。なんかみんな落選しそうとか言ってたけど必ずしもそうは言えないと。
あとで自分もその手の雑誌購入して、比較してみるよ。
それと、詳細な回答くれてありがとう。
776 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:29:12 ID:8AhgMD4D
>>769 社民は、ある意味、表現規制以外じゃ投票する理由無いからな。
つーか、保坂を当選させられるかどうかが鍵なんだが、
このご時世に自衛隊縮小論とかやられると、票が逃げちゃうよ。
777 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:31:30 ID:vu336cWm
保坂氏はこの件以外にも
国会の質問王と異名を取るくらい
仕事してる人だから落とすのはもったいないが
最悪来年の参院比例か東京の統一候補で出れればいいんだが
党内政局とか弱いらしいんだよな
778 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:31:35 ID:PK89VK3u
縮小論とかは具体性がないし、まあマニの片隅に書いてるだけだからいいとしても、
鳩兄の発言にいちいち噛みつくのはやめてほしい。あれは敵が喜ぶだけ。
779 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:31:51 ID:ldQrY58u
>>773 ネトウヨはそういうことに関してどう思ってるんだろう?
中には、この前の審議を見て日和った奴もいるみたいだが。
たった一人の議員のために社民に入れないといけないんだよな。
>>774 単純所持規制って、北朝鮮の工作員とかのような反日勢力が
自分たちに都合の悪い人間を抹殺するのに使えるはずだが、
そういう考えはないんだな。現行犯逮捕は令状いらないし、国籍条項もないし。
人権擁護法案が葬り去られたから、反日勢力が児ポ法を利用しても不思議ではない。
780 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:34:30 ID:aahxal1p
>>478 保坂に献金してやろーぜ
できれば保坂は無所属で立ってもらいたいが…
781 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:35:00 ID:CBcwnY0V
>>775 短期決戦なら野田は強いはず
ただ自民党の内ゲバがあったのでイメージはかなり悪いと思う
(復党問題もマイナスに働くだろう)
自民党の信義に欠けるゴタゴタを強調すれば、
高齢の支持層は崩れやすいんじゃないかな
782 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:35:50 ID:XuE7KG8C
>>775 高市は旦那がやっちゃった感あるから・・・
783 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:35:58 ID:P6U/sMwA
>>777 さすがに参院比例や東京選挙区よりは、
今回の東京比例一議席の方が望みがあるな…
784 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:37:20 ID:vu336cWm
社民の立場考えれば噛み付かざるをえないんじゃないか?
有力支持団体はほとんど民主にいってしまって
左派の市民団体くらいしか残ってないんだから
みずほを代表に据えてるのもその人達向けなんだし
785 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:37:36 ID:N+vB2WDJ
>>777 公共事業チェックの会とかもやってましたね
ここは自衛隊縮小とか言ってないで大同団結すればいいのに
この法案って自公の国会議員で児童買春やってた奴が隠すのにも使えるね
この手のケースが確か江戸川区かどっかの公明議員が捕まってたし
最悪の法案だわ
786 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:39:53 ID:C7vtiN7n
787 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:40:16 ID:kHBspAWK
つか、今の情勢で持ち込めば
圧倒的に民主が有利。
夏の間どうやって投票のテンション(投票率)を
下げないかが重要かもしれない。
このへん、公示までこまめに
自民が揉めればそのまま続くのだが
788 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:41:28 ID:vu336cWm
>>779 警察が恣意的に捜査するんだから連中的に無問題だろ
警察官僚が反日の巣窟なら別だがさw
789 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:41:47 ID:QQ8heNLO
時々治安維持法は「共産主義革命から日本を守るための法で、悪法ではない」
って主張を聞くけど、実際どうだったの?
冤罪がどれくらいあったのかは知らんけど。
790 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:42:59 ID:8AhgMD4D
>>778 片隅だろうがど真ん中だろうが書いてあれば、それが党のマニフェストなんだよ。
で、時期も何も問わず国防関係に噛みつきまくって、票が減る。
保坂、無所属で出ないかな…
791 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:43:42 ID:CBcwnY0V
>>787 こここのところ自民は日ごとに首の周りのピアノ線を締め上げているからな
30日くらいになると、「死んだらどうする!」という議論が出てきて
シラフにかえりそうな気はするな。
792 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:44:45 ID:PK89VK3u
>>784 それなんだが、個人的にはあの発言は総合的にみて、票を減らす可能性が高いと思う。
民主と協力している小選挙区では特にね。民主や自民からの保守層はみんな逃げてしまうよ。
これ以上の発言は保坂氏の当選可能性も下げていくと思う。
793 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:47:20 ID:8AhgMD4D
>>789 治安維持法自体は悪法ではない。実際、ヤバめの共産主義者もいたわけで。
ただ、改正を重ねるうちに、危険な共産主義者取り締まりから、
国民取り締まりになって、思想弾圧になっていった。
こういう先例があるから、悪法に成りうるものは、一度でも作っちゃいけない。
794 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:47:41 ID:o50BKek0
>>792 そういうネガティブなアナウンスの方がよっぽど票が逃げていく
比例区社民党でいいと思う
795 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:49:10 ID:vu336cWm
>>789 特高警察による思想統制なんて逆に東欧共産党政権の秘密警察のやったこととかわらんだろ
>>790 保坂自身も護憲派なんで9条がらみで同じ考えだから無所属になってもかわらん
国会で質問立てなくなるだけ
796 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:50:49 ID:PK89VK3u
>>794 文章まったく読んでないね、あなた。
ここの人が投票先かえるわけないだろ。
あの発言をニュースでみる保守層が確実に小選挙区で減ると言ってる。
797 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:51:00 ID:ldQrY58u
>>788 要するに反日勢力が抹殺したい相手に「児童ポルノ」を送りつけて、
その現場を押さえて現行犯逮捕すればいいわけ。
そうすれば、「○○容疑者、児童ポルノ所持で逮捕」というニュースが流れるだろ?
それで、社会的抹殺が成立するわけだ。
798 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:53:36 ID:8AhgMD4D
>>794 そういうの、ネガティブかな?
社民党は、表現規制反対派の党でもあるが、自衛隊縮小賛成派の党でもある。
色んな面を見て投票先を決めるっつーのは個人の自由じゃない?
何か、表現規制反対派であることを強調して、国防関係を隠して社民を説明するのも卑怯臭くないか?
このスレの人は良いけど、他人に説明するときは、表現規制ばっか言っても逆効果な気がする。
799 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:56:29 ID:ldQrY58u
>>796 そういう発言を不快に感じる人は、元から比例で社民党には投票しない。
ただ、民主党と選挙協力しているところ(保坂議員の選挙区とか)
ではマイナスになるということでは?
800 :
無党派さん:2009/07/19(日) 10:57:19 ID:7SUdkCT7
>>753 >>有害と言うか、過去にAVを見て真似して強姦し逮捕された高校生とかの例はある
>>少なからず影響はあるだろう
科学的根拠なしで偶然あった事件を根拠にポルノは子供に有害と断定することができるのなら
黒人一人が犯罪を犯したら黒人みんなが犯罪を犯しやすい危険な人種ということになるんじゃないのかね。
君は差別的な考えを持ってるようだね。