児童ポルノ禁止法改悪推進議員には投票しません!18
200 :
無党派さん:
大阪での放火殺人
どうして誰でも良いから殺したいという気持ちを何で政治家、官僚に向けてくれなかったんだよ?
お前の暮らしを悪くしたのは国の政治家や官僚だろ。
それなのにどうして無関係で何の罪も無い人を大勢殺害したんだ?
その高見という男が火をつけた場所がもしパチンコ屋じゃなくて、仮に葉梨の事務所だったと考えてみろ。
葉梨黒焦げでその大騒動の最中、児ポ法問題もお流れ。
この男は無責任な殺人犯から一転、国を救った正真証明本物の英雄だぜ。
それなのに何故罪も無い人を…いたたまれない気持ちになるよ。
201 :
無党派さん:2009/07/07(火) 13:02:08 ID:gnJalSQM
今のところ妥協しないよね、メールだって出してきたんだ。
202 :
無党派さん:2009/07/07(火) 13:03:15 ID:yFGkpi3U
確かに
その書き方だと都議選終わったら通過させて構わないと解釈されかねないね。
すまなかった。
とにかく民主に可決しないようまた可決したらオタクの票が減るとメッセージをおくるよ
203 :
無党派さん:2009/07/07(火) 13:08:40 ID:dO/beWge
自民党議員だけど参議院の丸山和也議員にも反対して貰えればいいな
204 :
無党派さん:2009/07/07(火) 13:13:01 ID:kccAMZKo
>>202 OKバッチリだと思うよ
有権者として、立場をズバッと述べたら
あとの駆け引きは議員にお任せしようぜ
205 :
無党派さん:2009/07/07(火) 13:13:46 ID:zHUMswSe
>>203 けしからん!とか言って推進しそうなイメージ。
206 :
無党派さん:2009/07/07(火) 13:15:08 ID:2T3Y0NHT
207 :
無党派さん:2009/07/07(火) 13:16:00 ID:h2djcVk/
>>205 あの親父ってそういうの理解なさそうだよな
208 :
無党派さん:2009/07/07(火) 13:16:55 ID:qGT9iDMB
というかオタクの問題じゃなくて、基準があいまいな法案に不安でいいと思うんだが。
209 :
無党派さん:2009/07/07(火) 13:18:02 ID:gnJalSQM
今のところ妥協しないよね、メールだって出してきたんだ
210 :
無党派さん:2009/07/07(火) 13:18:05 ID:Ev38uxgs
>200
犬を保健所に殺されたとかで厚生省の次官経験者が連続殺人されなかったっけ…
211 :
無党派さん:2009/07/07(火) 13:24:17 ID:aQ9vkvc+
>>207 ただ弁護士だし単純所持禁止の危険性もそれなりにわかってるんじゃないだろうか
少なくとも自白は証拠の王様とかは言わない気がする。もちろん予測だけど
212 :
無党派さん:2009/07/07(火) 13:29:03 ID:Lz3vSXxC
今から保坂に寄付してくる。
メールはもう(いろんなところに)出したし、あとはもうこれくらいしか。
213 :
無党派さん:2009/07/07(火) 13:32:30 ID:+AVRd+x/
表現規制派が間違った前提をもとに規制を要求すると、表現規制反対派は一通りの反論のあとに
「子供に見せないのは賛成だけど・・・」と、暗にそこで納得させようとする一言を付け加える。
「何々のせいで子供が凶悪化」という規制派の言い分に根拠がなくても。
そうして子供などの反論ができない立場への規制におさまりそうになったところで規制反対派は妥協し始める。
結果、大人だけの身勝手な話し合いで、子供は間違った前提によって自由を次々と奪われっていくことになる。
だが子供は必ず質問する。「どうしてして何々はいけないのか」
前提に根拠がなければ、大人はこれに答えようがない。
せいぜい自分たちが散々否定したはずだった規制派の理論を持ち出してくるのみ。
大人側から何かが奪われるとしか伝えず、子供も自由を奪われるという視点は隠される。
話し合いに参加できない子供は、何も知らないまま勝手に大人にこれを決められる。
全ては「子供を”ジュンスイムクナテンシ”にしておきたい」という戦略。
214 :
無党派さん:2009/07/07(火) 13:32:44 ID:dO/beWge
自民党だけど、衆議院で早川議員と笹川議員が慎重派と言われているのを見た
採決の時、反対票を投じて貰えればいいんだが
215 :
無党派さん:2009/07/07(火) 13:38:34 ID:T62NlQPU
児童ポルノ
真っ先に引っ掛かるのは東国原だったりして
216 :
無党派さん:2009/07/07(火) 13:40:49 ID:zHUMswSe
>>211 自白は証拠の王様にはさすがに同調せんだろうが、
弁護士でも単純所持規制の問題に疎い人は結構多い印象。
217 :
無党派さん:2009/07/07(火) 13:44:12 ID:MwQdcY9N
>>167 前回の法務委員会で、枝野さんや保坂さんが「サンタフェ」を
取り上げたことでこの問題ににわかに注目が集まり、
多くの雑誌新聞が取り上げた。
ああいった場で手塚先生の作品をとりあげ、
与党から、それらも児童ポルノ構成要件に当てはまる等の
発言でも引き出せれば、反響はものすごいとおもう。
「サンタフェ」の比ではないと思う。
週刊誌やマスコミがこぞって取り上げ法案を非難しはじめ、
「児童ポルノ法」ってじつは相当やばいんじゃないのって
雰囲気がつくりだされれば、
「児童ポルノ法」に反対するのかと言う非難を恐れ
表立って行動するのを控えていた出版や流通、
レコード業界といった関連業界団体なんかも、
署名活動など業界を挙げての反対運動を展開しやすく
なる。いい循環が生まれる。
これらはまったく金をかけないでできる。
なのでそういうことを議員に伝えてほしい。俺も送るけど。
保坂さんはブログで具体的な作品タイトルを挙げて
創作物規制を非難してる。
218 :
無党派さん:2009/07/07(火) 13:44:37 ID:HbTbqtKd
>>205 あの人は話せば分かるタイプじゃない
見るからに良い人そうだし
橋下は何年か前にたかじん委員会で「さっさと児ポ法改正しろ」みたいなこと言ってたが
219 :
無党派さん:2009/07/07(火) 13:48:04 ID:UlAPgb+d
オタ票は100万はあるはず。
軽度のオタや元オタも加えれば200万以上あってもおかしくない。
この法案を知りさえすれば大半はどこの支持だろうが、それこそ層化のオタでもw
こっち側に回ってくれるはずだ。
それにこの人口減少時代において今後30年は増え続ける魅力的な票田だよ。
それが分からない人はどうしようもない。
220 :
無党派さん:2009/07/07(火) 14:05:08 ID:Xz007FRT
この手の問題に理解のあるオタ系の国会議員の必要性を感じるな
221 :
無党派さん:2009/07/07(火) 14:09:47 ID:UlAPgb+d
それは事実上保坂氏のみ。しかも、次もいるかどうかは微妙。
しかし、あと10年20年たてば徐々にそういった人は増えるだろう。
直にオタでなくても、今の20代30代はオタの友人がいるとか、それらに関わった
ことがあるとかで大抵理解は示してくれるからね。
222 :
無党派さん:2009/07/07(火) 14:23:12 ID:6nUCmXsy
それまでに単純所持&二次規制されたら終わりだけどな
223 :
無党派さん:2009/07/07(火) 14:31:14 ID:gnJalSQM
民主って妥協しないよね。メール出したんだし。
224 :
無党派さん:2009/07/07(火) 14:34:54 ID:HD5syzq+
>>168 イヤ見てる。このスレ権威あるゼJK
有識者と称する/見られる人の少しメジャーなメディアでの発言みるとわかる。
ここの過去スレのほうが議論先行してる。その受け売りみたいのがもう何べんもあったしな。
裏切るなよ民主党。
225 :
無党派さん:2009/07/07(火) 14:36:42 ID:HD5syzq+
226 :
無党派さん:2009/07/07(火) 14:38:46 ID:dO/beWge
227 :
無党派さん:2009/07/07(火) 14:46:49 ID:HD5syzq+
本来選挙で決めるってもンじゃないゼこれ。
にもかかわらず対立軸つくって選挙に向かわせる
与野党の関係者は全取っ替えすべきだゼJK
228 :
無党派さん:2009/07/07(火) 14:47:51 ID:LTkBY0nU
皆さん、メールより、手紙が有効だそうですよ。
速達なら地域にもよりますが、明日にも届くと思うので、郵送しましょう。
最低でも、自署は直筆でやる必要があるそうです。
229 :
無党派さん:2009/07/07(火) 15:01:45 ID:uGD0e7nK
230 :
無党派さん:2009/07/07(火) 15:01:48 ID:HD5syzq+
強硬おばちゃんも
ヲタも
しーぶしぶ認めるようなorツッコミどころのないような
案をつくって(つくりなおして)
で、そんでもって、まず説明すべきだゼJK
231 :
無党派さん:2009/07/07(火) 15:05:29 ID:GzUStghc
なんとか維持しないとね
232 :
無党派さん:2009/07/07(火) 15:06:59 ID:Xz007FRT
>>230 そうなると、実在する小学生以下の子供に対する性交
の写真・映像ってところだろうな
233 :
無党派さん:2009/07/07(火) 15:09:39 ID:gnJalSQM
>>231 そうだな、俺達が送ったメールの成果もな。9日に必ず阻止されることを願う。
234 :
無党派さん:2009/07/07(火) 15:20:22 ID:4jpr8taE
>>218 橋下は自分が正しい事を証明する為に他人を攻撃するタイプ。
235 :
無党派さん:2009/07/07(火) 15:23:40 ID:h2djcVk/
>>234 見下す傾向あるよな
なんかかつての師からもそういうのを危惧されてたらしいな
236 :
無党派さん:2009/07/07(火) 15:25:45 ID:rJ1Yzw97
>>234 行列みてりゃわかるがな
どう見ても自己中の話し方
237 :
無党派さん:2009/07/07(火) 15:27:54 ID:kBZ8lvTk
238 :
無党派さん:2009/07/07(火) 15:29:28 ID:GzUStghc
つーか、ルールがあるんだから引退しろよ。
239 :
無党派さん:2009/07/07(火) 15:31:19 ID:Lz3vSXxC
迷惑かとも思ったんだが、カンパの件で分からないところがあったんで保坂と枝野の
問合せ先に電話したら、どちらも凄い丁寧な対応だった。
で、このくらいしか力になれないんですがカンパしますって言ったらすごい恐縮された。
今回の児童ポルノ改正の件に関しても詳しかった。それぞれ必ず議員に伝えますと言ってくれた。
そのあとすぐにカンパ入れてきました。マジでがんばってほしい。
240 :
無党派さん:2009/07/07(火) 15:31:53 ID:qGT9iDMB
ぶっちゃけ、こんな話題を呼びそうなネタがまったくTVで扱われない構造こそに
俺は戦慄を覚えるよ。国会中継だけでも、政治家の個人献金なんかより
よっぽど遙かに遙かに視聴率かせげるだろうに。
不思議だね・・・・。
本当に 不 思 議 だ ね。
241 :
無党派さん:2009/07/07(火) 15:32:02 ID:h2djcVk/
>>237 森山は小選挙区は出ないのか、比例ではわからんが
ただ西川の方は児童ポルノ法の考えどうなんだ?
242 :
無党派さん:2009/07/07(火) 15:34:02 ID:Lz3vSXxC
橋本も東も調子乗りすぎ。
東なんか宮崎にいれば誰も昔のインコーなんか思い出さずにヒーローでいられたのに…
またインコー知事言われ始めたね
243 :
無党派さん:2009/07/07(火) 15:39:58 ID:6nUCmXsy
>>240 あのチャンネル桜も一切取り上げないのは何故だろうね
244 :
無党派さん:2009/07/07(火) 15:43:56 ID:zHUMswSe
>>240 変な形の取上げかたで視聴率かせぎ狙ってるから質が悪いんだが
245 :
無党派さん:2009/07/07(火) 15:45:44 ID:UlAPgb+d
個人的には下手に広まるのも怖いんだよなあ。
自公案はやりすぎにしても、民主案やその折衷ぐらいはやるべきだ、と言う人がやっぱ多いんじゃないか
と思うのよ。今はまだ選挙で大々的に争点のように扱うのは早い。
246 :
無党派さん:2009/07/07(火) 15:47:10 ID:tBhGZEWY
>>243 民主を非難してたからな無理もない、確かに人権擁護法案とか外国人参政権とか考えると民主よりになり過ぎるのも怖いんだけど
だけど民主の中にも反対してる人も居るし、もうね自民と民主考え同じ人になるようにシャッフルして欲しい
247 :
無党派さん:2009/07/07(火) 15:50:06 ID:i64FWu6o
>>240 まあ、かなり危険な法案だからな。
通そうとする自公の方もそれなりに自覚もあって、
出来るだけ話題にならないように
ある程度は裏で手をまわしているのかもな。
ネットでは、そのせいか騒ぎが大きいような。
ネット独自の情報が多いからか。
248 :
無党派さん:2009/07/07(火) 15:52:07 ID:qGT9iDMB
つーかどこかの弁護士団が、非常にまっとうな案だしてて、
うん。これなら児童も助けられるし、冤罪可能性もまずないなと。
っていうか、そんなに難しい訳でもないのに何でこんなに不透明なのか。
ぶっちゃけ、そういううさんくさいところを自然についていくだけで、
幾らでも国民がついていって視聴率取れそうなのに、そういう流れの方にはならない。
あー、うさんくさい。
249 :
無党派さん:2009/07/07(火) 15:52:26 ID:Xz007FRT
>>245 たしかに早い
俎上に上げるとしてもせいぜい
>>230の範囲までだろう
自公案も民主案も失格。現行法での取り締まり強化が先
一連の事件での警察の対応は逆にやればできるを示したわけだから
アメリカと違って日本の法律っていったんできると悪法であっても
なかなか廃止されない点も問題
250 :
無党派さん:2009/07/07(火) 15:55:48 ID:tBhGZEWY
>>245 現行法+性犯罪の厳罰化で十分
これ以上厳しくすると、ノルウェー、スウェーデン、イギリス、ドイツみたいに強姦大国になるぜ
規制を強めた国は例外なく性犯罪が急増する(規制を強める度に)
逆に言えばポルノ、ポルノコミックの性犯罪抑止効果が実証されてしまったという皮肉な結果
まあなんつーか、壮大な実験乙w
251 :
無党派さん:2009/07/07(火) 16:03:07 ID:gnJalSQM
今のところどうなるのか教えて。妥協しないよね。
252 :
無党派さん:2009/07/07(火) 16:03:17 ID:Xz007FRT
>>250 児童ポルノ禁止法改め思想統制及び強姦促進法案だな
253 :
無党派さん:2009/07/07(火) 16:06:16 ID:dO/beWge
>>230>>232 審査員制度
1.審査員を三権の司法とする
2.日本全国で担当地域を決める
3.販売店に出向き、商品の中身を精査し、合法か違法かを決める
4.また、ネット上でアップロードされているサイトが合法か違法かを決める
5.もし違法な商品や違法サイトが確認されたら令状を出す
6.令状を警察が受取ったら販売店、製造元の逮捕、
また、アップロード者に対してはプロバイダに令状を見せてから開示させて、アップロード者を逮捕
かな
しかし、自分はあくまで現行法の維持しかないと思っている
254 :
無党派さん:2009/07/07(火) 16:14:22 ID:Xz007FRT
>>253 1は定義によっては検閲にも該当するし、違憲の指摘を免れるために
ソフ倫みたいなのを入れると警察の天下り機関になる(葉梨の主な目的はこれらしい)
罪刑法定主義の点からも、英米以外の諸外国の法制のように厳格な定義が必要
現行法での対応で良い点は同意
255 :
無党派さん:2009/07/07(火) 16:15:08 ID:qGT9iDMB
>>252 いや日本の場合それ以前の、表現・言論の弾圧法レベルのずさんさじゃん。
(あまりずさんなので、意図的なのかすら分からんぐらいの無茶苦茶さだ)
アメリカとかの場合でも、まだ児童ポルノとは何か?の定義はしっかりしている。
それですら冤罪騒ぎでグダグダしているというのに・・・。
256 :
無党派さん:2009/07/07(火) 16:21:10 ID:UlAPgb+d
>249>250
個人的には民主案は取得罪をどうにかするなら、むしろ現行法より良いと思う。
それなら総合的に見て自分は積極的に賛同するかもしれん。
257 :
無党派さん:2009/07/07(火) 16:21:18 ID:88g0P0fc
258 :
無党派さん:2009/07/07(火) 16:29:15 ID:dO/beWge
>>254 >>253に書き忘れたが、二次元作品は実在の被害者が居ないので無規制とする
その通り、検閲に当たるかも知れない
生産・販売・頒布に対する
>>253が検閲なら購入・取得・所持の禁止も検閲に当たる
生産・販売・頒布される映像・画像が違法なモノであっても、
その購入・取得・所持はプライベートであり、ここは絶対合法とするべき
ただ、くどいようだが、現行法の維持しかない
259 :
無党派さん:2009/07/07(火) 16:35:56 ID:uGD0e7nK
児童ポルノ法改正案国会審議入り、与野党修正協議中
http://slashdot.jp/yro/article.pl?sid=09/07/07/0527210 >与党案が単純所持禁止、民主党案は電子情報でも取得禁止。
>民主党案が有償で又は反復して、となっているのはメールなんかで送りつけられた場合を
>考慮してるのかもしれませんが、反復して送られてきた場合はどうなるんでしょうかねこれは。
>単純所持だけなら捨てれば問題ないですが、取得しただとアクセス記録だけでもアウトにできそうだし、
>どっちもどっちで問題ありまくりです。
>個人的な感想を言わせてもらうとどっちも論外という結論しか出てきませんが……。
260 :
無党派さん:2009/07/07(火) 17:18:06 ID:LTkBY0nU
つうか、単純所持規制を悪用すれば、北朝鮮の工作員が
北朝鮮に都合の悪い人物を抹殺することもできるんじゃないの?
261 :
無党派さん:2009/07/07(火) 17:19:41 ID:7UjCSFSb
森山のババアがついに消えるか・・・
次の選挙で軒並みこの法案の規制派は消えるはずだ
なんとしても今国会だけは阻止しよう!
民主や野党の枝野保坂細川といった議員達には
「何も今、拙速に与党案と織り交ぜていく必要は無いはず
『政権交代』してからゆっくりとこの件は議論すべきです」と
訴えようぜ。
262 :
無党派さん:2009/07/07(火) 17:20:42 ID:GzUStghc
現行法でしっかりと取り締まればなんの問題もない。
現行法の取り締まりにお金を使うべきである。
263 :
無党派さん:2009/07/07(火) 17:23:02 ID:rJ1Yzw97
>>260 創価学会の工作員が推してる時点で時点でわかるだろjk
264 :
無党派さん:2009/07/07(火) 17:30:19 ID:LTkBY0nU
>>263 だよな?
だとしたら、反北朝鮮色が強い人にその危険性を訴えるのは効果があるだろうか?
265 :
無党派さん:2009/07/07(火) 17:39:30 ID:rJ1Yzw97
>>264 北とか嫌いな人は創価嫌いだから、最初から自公には入れないと思う
一応言ってみるのもありかも知れんけどね。
宗教嫌いな人とかは理解早いし
266 :
無党派さん:2009/07/07(火) 17:51:08 ID:PReJbO2h
267 :
無党派さん:2009/07/07(火) 17:51:13 ID:b2E+D30E
>>261 まさにそんな内容のメールを枝野さんに送ったよ
268 :
無党派さん:2009/07/07(火) 17:59:11 ID:Ev38uxgs
まぁ、厚生省か警察かに対策チーム立てて予算しっかり充ててやれば、
現行法でも十分対処可能な問題だしな
現状じゃ施行されても予算ないから児童ポルノの摘発なんか警察はやらないし、
別件逮捕に利用する以外に法律の意味が無い
269 :
無党派さん:2009/07/07(火) 18:00:28 ID:tUiTDnD4
270 :
無党派さん:2009/07/07(火) 18:11:59 ID:7UjCSFSb
アグネスには手紙かいても無駄と思うぞ
271 :
無党派さん:2009/07/07(火) 18:12:52 ID:h2djcVk/
日本語読めませんとかほざくに決まっている
272 :
無党派さん:2009/07/07(火) 18:15:51 ID:oksOPVdC
今更ながら
>>188 二院制は先進国なら当たり前のもんなのに・・・役割の問題を歪曲してマスゴミ煽ったり
三等国へまっしぐらって感じだな・・・
273 :
無党派さん:2009/07/07(火) 18:15:54 ID:PReJbO2h
>>269 陳情をかけるなら自民が良いと思う
表立って口は出せないけど規制法を容認するなら
支持出来ませんとか
あとは景気対策を掲げているのに産業破壊は本末転倒だ、とか
274 :
無党派さん:2009/07/07(火) 18:21:18 ID:LTkBY0nU
>>269 規制すると強姦が増えるとは言わない方がいい。規制反対派の主張と矛盾する。
あと、俺は一部のバカが規制推進派に中傷メールとかを送らないか不安だ。
逆に足を引っ張ることにしかならない。
275 :
無党派さん:2009/07/07(火) 18:21:48 ID:rJ1Yzw97
>>272 一院制もそうだが、教育云々の文章を見たときに吐き気がしたわ
完全な奴隷制度だったぜ
276 :
無党派さん:2009/07/07(火) 18:25:09 ID:tBhGZEWY
277 :
無党派さん:2009/07/07(火) 18:29:07 ID:XG/SS/GU
278 :
無党派さん:2009/07/07(火) 18:35:23 ID:tBhGZEWY
>>277 自民に投票しても公明と連立している限り・・・
279 :
無党派さん:2009/07/07(火) 18:38:22 ID:GzUStghc
自公は100%あり得ない
280 :
無党派さん:2009/07/07(火) 18:41:22 ID:xbaf8KgE
ここの板には自公はいないよw
281 :
無党派さん:2009/07/07(火) 18:42:47 ID:rJ1Yzw97
,イ二ニ=、
,ィ' _ rーー(⌒ヽ⌒ヽ、
/ソ" ̄ /::::/ \::::\;;;;;`、
/ " |/ iヽ:::::| \:|
i \| !
| ̄|
|自|
|公|
|死|
|滅|
|之|
|願|
|_|
282 :
無党派さん:2009/07/07(火) 18:54:47 ID:MwQdcY9N
>>270 無駄でない無駄でない。
確かに読まれないかもしれないが、
アグネスが何か行動するたびに抗議メールが山のように届くそうだよ。
に対し支持するメールは一桁w
相当なプレッシャーにはなってるだろう
283 :
無党派さん:2009/07/07(火) 19:12:05 ID:qOCHZKzN
松浦議員のtwitterから
http://twitter.com/GOGOdai5 児童ポルノの件で、日本ユニセフ協会の東郷副会長からお知らせが届いた。毎日新聞に掲載されたご自身の記事が
同封されており、「毎日新聞社社長朝比奈豊様のご好意により(…中略)意見を述べさせてもらいました」と書いてある。
このペーパー、議員全員に送ってるのかなぁ。
>毎日新聞社社長朝比奈豊様のご好意
>毎日新聞社社長朝比奈豊様のご好意
>毎日新聞社社長朝比奈豊様のご好意
>毎日新聞社社長朝比奈豊様のご好意
>毎日新聞社社長朝比奈豊様のご好意
>毎日新聞社社長朝比奈豊様のご好意
>毎日新聞社社長朝比奈豊様のご好意
284 :
無党派さん:2009/07/07(火) 19:28:15 ID:Z8Y1liOb
285 :
無党派さん:2009/07/07(火) 19:31:04 ID:fNYa1R7p
東郷には変態記事のことが耳に入ってないのか。
それとも、もうみんな忘れたと思っているのか。
286 :
無党派さん:2009/07/07(火) 19:36:40 ID:Lz3vSXxC
287 :
無党派さん:2009/07/07(火) 19:38:27 ID:PReJbO2h
>>284 日本ユニセフ最悪だな
「児童ポルノ」を盾にした改悪法で国民を騙すなんて
海外と共謀してたら共謀罪なんじゃないか?
288 :
無党派さん:2009/07/07(火) 19:38:44 ID:Lz3vSXxC
自民にメール出したらエラーで返ってきた。
そんなに混雑してんのか?
289 :
無党派さん:2009/07/07(火) 19:40:51 ID:sYdaW+b2
>>284 俺もかなり前に署名した。
まだ署名していない人、大至急頼みます!
290 :
無党派さん:2009/07/07(火) 19:41:17 ID:GzUStghc
現行法の維持まで死ぬ気で頑張ります!
291 :
無党派さん:2009/07/07(火) 19:42:42 ID:PReJbO2h
292 :
無党派さん:2009/07/07(火) 19:43:18 ID:HD5syzq+
俺が法案骨子つくってやるゼJK 前スレ494の改
1.罰則なしの単純所持禁止+民主案(購入罪取得罪、罰則強化 etc.)。
2.15歳以下児ポの定義は現行法どおり。
→過激水着パンツパンチラは相変わらずグレイゾーンとし桃色出版社を牽制。
3.16〜18歳以下乳首恥毛OK、性交性器肛門アウト、著しく性的興奮をモヨオさせる姿態・表現アウト。
→サンタフェOK 援交モノアウト モザイク入り女子高生監禁AVビテオぎりぎりアウト
4.インターネット事業者の捜査協力や被害児童の保護に関する規定を盛り込む。二次は見送り。
5.罰則なしの単純所持禁止について、自治体条例での罰則や地元警察による氏名公表で強硬派は折れる。
6.管轄は厚生労働省、副担当が警察庁。警察は罰則規定ありの違法はタイーホできる。罰則規定なしの
違法は注意喚起やデリ指示だけだが、注意してもデリしないときは氏名公表できる。
7.罰則なしの単純所持禁止で捜査権があるのか→なし(HD調べられない)。
293 :
無党派さん:2009/07/07(火) 19:45:05 ID:Lz3vSXxC
>>284 児ポ法改正反対だと、一般人にはウケが悪そうだけど、
これは前向きに聞こえるし、実際そのとおりだしね。
架空創作物は規制されるべきでは無いって。
294 :
無党派さん:2009/07/07(火) 19:46:44 ID:fNYa1R7p
>>292 単純所持規制の罰則がないだけで、ほかは余計ひどくなってるじゃん。
295 :
無党派さん:2009/07/07(火) 19:50:11 ID:kjgexTb1
296 :
無党派さん:2009/07/07(火) 19:57:44 ID:kjgexTb1
http://www.agneschan.gr.jp/diary/index.php?blogid=1&archive=2009-3-4 今日は国会へ行ってきました。国会対策委員長に会うため
大島国会対策委員長はとっても理解してくれました。
午後は民主党です。民主党の細川先生です。
いいニュースを聞きました。
民主党の児童ポルノに対する改正案が今日、党内で可決する予定です。これで、与党と野党の審議が始まります。ふたつの改正案には開きがあります。
与党は単純所持を罰則付きで違法とする、
民主党は入手のみ罰則付き違法とする。
私は与党案に賛成ですが、冤罪を心配する民主党の気持ちを考えたら、せめて、児童ポルノを持っていることを禁止し、処分義務があると法的に示してほしいです。
具体的な法案は先生達が議論した上で出来上がります。子供達のために、きっと、先生達は解決してくれると思います。
光が見えてきましたね。やっとです。
今日は細川先生の紹介で、自民党の塩崎先生にもお会いできました。みんな熱心に話しを聴いてくれました。ありがとうございます。よろしくお願いします。
297 :
無党派さん:2009/07/07(火) 20:00:29 ID:SGti4Ft1
298 :
無党派さん:2009/07/07(火) 20:03:26 ID:vGTx2BeV
児童ポルノ法案で創価学会が法治国家ではなく、教義国家を目指すのには理由があるんですよ。
憲法解釈をなし崩しにすれば、あらゆる過去の犯罪も感情論的操作で歪曲/正当化ができます。
都議の公安予算委員会で圧倒的多数を20年以上も続け、警察予算へのめくら判と天下り先提供で
警察を私物化しているうちに「ソレ」の先例をつけ、憲法そのものを壊そうとしているのです。
児童ポルノというセンセーショナルな言葉でアグネスを使って捏造情報を必死で晒しているのは
ここ数年で訪れる「学会員1世の老齢化や2世/3世の学会離れ」による組織票の弱体化を
外国人参政権の実質的歯止め外しによって、何とか食い止めたいという裏事情からです。
一旦、これまでの憲法解釈さえ崩してしまえば「国民的同意による法解釈」が先例化します。
要するに「選挙で勝てば国民的合意」というわけなのです。
騙されてはいけません。
私利私欲を「勝ち組」などと呼び、警察組織とこの国をここまで堕落させた張本人は誰か?
そこをもう一度よく考えるべきです。
299 :
無党派さん:2009/07/07(火) 20:04:04 ID:N+n7RYlM
>私は与党案に賛成ですが、冤罪を心配する民主党の気持ちを考えたら、せめて、児童ポルノを持っていることを禁止し、
これ本音
冤罪うんぬん言ってるけど腹の底ではなんーにも考えちゃいない
ウイグル騒乱でも片づけろや
300 :
無党派さん:2009/07/07(火) 20:06:33 ID:xbaf8KgE