児童ポルノ禁止法改悪推進議員には投票しません!18
1 :
無党派さん:
2 :
無党派さん:2009/07/06(月) 21:03:17 ID:/349xRw+
3 :
無党派さん:2009/07/06(月) 21:04:21 ID:/349xRw+
4 :
無党派さん:2009/07/06(月) 21:05:05 ID:/349xRw+
5 :
無党派さん:2009/07/06(月) 21:07:09 ID:/349xRw+
796 :名無しさん@十周年:2009/07/06(月) 16:02:43 ID:e5YPBz3v0
麻生の選択
1 7月28日まで解散しない。
この場合、公職選挙法の規定の関係で、8月23日投票になる(前の日曜日にも後の日曜日にも
ずらせない)。お盆の真っ最中に選挙運動をすることになる。
2 7月28日まで解散せず、8月に臨時国会を召集する。
国会の開会中は選挙しなくてもいいから、ギリギリまで引っ張れば、任期満了の9月10日まで
国会をやり、10月10日投票にはできる。ただし、「選挙を先送りするための召集」が一目瞭然
なわけで、そこまで露骨なことをやれるかどうか?議員が反発すれば、召集そのものができない。
3 7月28日までに解散する。
この場合、投票日を8月9日か8月2日に持ってこようとすれば、7月中旬には解散しないと、
準備が間に合わない。つまり、来週中には解散を決断する必要があり、都議選で負けたら、
雰囲気最悪の状態で選挙に突っ込むことになる。
6 :
無党派さん:2009/07/06(月) 21:08:50 ID:/349xRw+
【来たるべき総選挙の投票にむけて】
自公に入れないのは当然だが もう一押し欲しい。
すなわち確実に自民公明の議席を減らしにかかるのなら
小選挙区の投票だけは必ず自民公明候補に対抗する野党の候補へ
票を投じて欲しいところだ。 比例は野党へ。
東京在住の人はこの件での最大の味方 保坂議員 を援護するため
社民に入れてくれると望ましいところ。
泡沫に票ぶち込んでも自民公明が喜ぶだけだからね。
最近与党工作員は「民主に入れるなら共産へ」とかそういう工作レス使ってるから。
児童ポルノ改正について各党のスタンス
公明党 単純所持事態禁止 罰則懲役 定義?そんなもん俺らが決める事。
自民党 この件のPTは殆ど上に同じ。 ただ少数ながらも理解のある議員あり。
ただこの党は党議拘束かかるのであてにならない。なお鳩山弟は完全な規制推進派
民主党 落とし所として購入罪(改正後は買ったらいけませんよ)
取得罪(改正後は数回にわたってダウンロードしちゃいけませんよ)
ただ今まで所持してるだけで罰則は法の不遡及に接触するし
警察権力の暴走捜査権の拡大に繋がり危険なので今までどおり
社民党 共産党 現行法で充分対処可能であるとの見解。
国民新党 ただ民主の落とし所に賛同するのはやぶさかではない
7 :
無党派さん:2009/07/06(月) 21:09:31 ID:mMfxHE93
8 :
無党派さん:2009/07/06(月) 21:10:53 ID:/349xRw+
【野党議員(民主の枝野議員、社民の保坂議員他)へのお手紙の書き方 例】
謹啓 早春の候、いかがお過ごしでいらっしゃいますでしょうか。
まずは、昨年差し上げたお手紙のお返事を頂けたこと、深く感謝いたします。
吉田泉様に頂いた与党案の資料は、コピーをして知人に配布したり、インターネット上で発表したりと、有効に活用させて頂いております。
さて。このたび、吉田泉様が、「名も無き市民の会」の活動の1つである、「児童買春・児童ポルノ法改正にあたって、
拙速を避け、極めて慎重な取り扱いを求める請願」の紹介議員になられたというお話しを拝聴しました。
吉田泉様の相も変わらぬ精力的な活動に感銘を受け、わたくし、こうして再びお手紙を差し上げた次第です。
昨年の「衆議院TV ビデオライブラリ(青少年問題特別委員会 平成20年11月18日(火):吉田泉議員の質問)」の件も含め、
吉田泉様には、言い表せないほどの大きな感謝の念を抱いております。
心ばかりの品ですが、切手を同封しましたので今後の活動にお役立て下さい。
これからも吉田泉様と共に、冤罪防止への取り組みと、表現の自由を守る戦いに全力で臨めることを願いつつ、今回はこれにて失礼いたします。
敬具
平成二十一年三月二十六日
○○ ○(自身の名前)
民主党 衆議院議員 吉田泉様
2008年に、規制反対派の吉田泉議員に応援の手紙を出したら返事を下さったので、今回も上記の文章で出してきた。
直筆の手紙はメールより効果的らしいし、みんなも試してみるといい。
参考にした手紙の書き方サイトは↓ここ。
http://ime.nu/www.midori-japan.co.jp/letter/
9 :
無党派さん:2009/07/06(月) 21:20:55 ID:jllwrE3A
10 :
無党派さん:2009/07/06(月) 21:24:29 ID:mMfxHE93
11 :
無党派さん:2009/07/06(月) 21:25:13 ID:mMfxHE93
12 :
無党派さん:2009/07/06(月) 21:33:06 ID:D9Bzz+8r
●政府による表現規制をもっともっと簡単に!〜憲法12条「改正」へ〜●
◇表現規制に対する防波堤としての現行憲法12条
教育への悪影響や性犯罪増加を理由に創作物やネットへの規制が進められている。
そんな中で規制への防波堤として機能しているのが「憲法12条・21条」である。
21条は表現の自由を保障する規定、12条は自由規制の限界を定めた規定だ。
12条によれば、表現規制は「公共の福祉」に適う場合にのみ可能とされている。
「公共の福祉」とは「人権相互間の調整を図るための実質的公平の理念」であり、
具体的には「その表現規制の目的は本当に他者の人権を守ることにあるのか」
「規制の方法・範囲は相当な程度と言えるか」が厳しく問われることになる。
規制の目的が曖昧だったり規制の対象や範囲が不必要に広かったりすると
違憲になりかねないため、立法者は規制の拡大にある程度慎重にならざるを得ない。
憲法12条は21条と合わさって表現規制立法への抑止力となっているのである。
◆表現規制をやりやすくするための憲法12条「改正」
ところが05年発表の自民党新憲法草案で12条は以下のように「改正」されていた。
「常に公益及び公の秩序に反しないように自由を享受し、権利を行使する責務を負う。」
起草者によると「公益及び公の秩序」とは「国家の安全と社会秩序を維持する概念」を指し、
それゆえに自由規制は必ずしも「人権相互間の調整」を目的としなくてよいことになる。
「善良な社会風俗・社会秩序の維持」だけを目的とした表現規制も新憲法では可能なのだ。
そもそも何が「国家の安全」や「社会秩序」に該当するかは日本国民全体が決めるべきだが、
実際の立法は常に「国民の代表者からなる国会議員の多数派」の賛成を得ているのだから、
どのような理不尽な表現規制立法も理論上は「公益及び公の秩序」に反しないことになる。
たとえその表現が誰の権利も侵害せず、何ら犯罪を助長するようなことがなかったとしても…
この新憲法の下では、立法者に対する表現規制への抑止力は何ら働かない。
どんな内容でも可決されれば「公益及び公の秩序」に反しない以上、自重する必要などないのだ。
13 :
無党派さん:2009/07/06(月) 21:34:27 ID:Al94Uyco
二次元映像・画像…「生産・販売・頒布:合法」、「購入・取得・所持:合法」
三次元映像・画像…「生産・販売・頒布:※※」、「購入・取得・所持:合法」
を担保し、三次元映像・画像の生産・販売・頒布については※※規制対象を明確にして取締強化するべき
14 :
無党派さん:2009/07/06(月) 21:37:19 ID:deRVnhsV
各党の駄目ポイント
×自民・・・児童ポルノ単純所持規制
×公明・・・政教分離されてない
×民主・・・外国人参政権推進
社民と共産が思いつかんので教えてエロい人
15 :
無党派さん:2009/07/06(月) 21:41:19 ID:byA+0p7i
自民党支持者弾圧売り飛ばし法案
17 :
無党派さん:2009/07/06(月) 21:44:35 ID:FfUBqH/S
>>14 ×社民…朝鮮労働党日本支部(ただし、表現規制においては理解あり)
×共産…外国人参政権など(ただし、野党に置いておくと、良い仕事をします)
たしか、こんなんだったかな。間違ってたらごめんね。
18 :
無党派さん:2009/07/06(月) 21:53:17 ID:jllwrE3A
918 :無党派さん:2009/07/06(月) 12:38:07 ID:kush/BO+
つーか今日の日刊スボーツ社会面の提灯記事
アグネスの主張だけ載せて
反対派に嫌がらせされまくってるような書き方して
まるで民主党が児童擁護の敵みたいに書かれてるけど
前スレにあったんだけど、もう少し詳細わかる方います?
抗議したいんだけど
19 :
無党派さん:2009/07/06(月) 22:02:48 ID:7UkHRUFX
>>14 ×自民党…移民解禁賛成(1000万人)
×民主党…移民解禁賛成(500万人)
20 :
無党派さん:2009/07/06(月) 22:03:56 ID:hVNTTgHd
21 :
無党派さん:2009/07/06(月) 22:04:05 ID:LxcEvTtX
9日に児ポ法の再会議ですよね?
その時には社民党も会議に参加しますよね?
自分は保坂展人さんと福島瑞穂さんにはまだメール送ってないのですが
送っておいた方がいいでしょうか?
22 :
無党派さん:2009/07/06(月) 22:06:45 ID:ZgjI2B6W
>>14 創価党はいい所が何一つ見つけられないから困るw
幸福実現もそうだが
23 :
無党派さん:2009/07/06(月) 22:07:38 ID:LxcEvTtX
あと社民党は民主案の収得罪についてどう思っているのかも
聞きたいです
24 :
無党派さん:2009/07/06(月) 22:14:28 ID:Al94Uyco
>>23 「反対、現行法の維持」を社民党にお願いしたい
25 :
無党派さん:2009/07/06(月) 22:14:42 ID:uszSR2TN
>>5 2の場合、与党が審議を打ち切れば数で押し通せるってこと?
26 :
無党派さん:2009/07/06(月) 22:15:03 ID:SnrPM5ya
27 :
無党派さん:2009/07/06(月) 22:17:31 ID:6iWjPOvw
あんまり長々と書いてるのどの道読まないから端的に言うと
選挙に行けば変わる、静岡がいい例だ、行かなければ元官僚で仕事館という
労働者と企業から集めた保険料を流用して役人の天下り施設を作ったババアが知事になるところだった
28 :
無党派さん:2009/07/06(月) 22:20:36 ID:RxfOSpP0
>>26 単純所持規制なんてしたら、不特定多数の人がひっかかるだろ
児童に対する性犯罪も増えるだろうし
アフォすぎ
29 :
無党派さん:2009/07/06(月) 22:21:16 ID:Al94Uyco
30 :
無党派さん:2009/07/06(月) 22:22:43 ID:cJ5/3StO
31 :
無党派さん:2009/07/06(月) 22:24:19 ID:LxcEvTtX
>>24 わかりました、ありがとうございます。
>>25 さすがに都議選で負けたら2は無いかと思っているのですが…
麻生総理ならやりそうな感じもして怖いですね…
32 :
無党派さん:2009/07/06(月) 22:25:04 ID:uszSR2TN
33 :
無党派さん:2009/07/06(月) 22:26:23 ID:ZgjI2B6W
>>32 出ないなら社民の頑張りは無駄って事?
6人で再構築する時も反対派は枝野以外蚊帳の外だし
34 :
無党派さん:2009/07/06(月) 22:28:06 ID:uszSR2TN
>>31 ぎりぎりの滑り込み可能なタイミングだからねー
与党さん今国会はも警察さんにお世話になった気がするので
お礼のつもりだったら怖いなー
35 :
無党派さん:2009/07/06(月) 22:32:16 ID:Al94Uyco
>>31さん
>>24です、申し訳ありません。
>>24は願望です。
ただし、
>>6に共産党・社民党は現行法で充分対処可能と書いてあったので願望を込めて書きました
36 :
無党派さん:2009/07/06(月) 22:33:04 ID:FfUBqH/S
>>31 2は無いよ、多分。
つーか、2を選択する前に公明に首相の座を降ろされてるよ。
普通に3だろ。
お盆期間中の選挙運動ほど最悪なものは無い。
37 :
無党派さん:2009/07/06(月) 22:39:07 ID:LxcEvTtX
>>32 では、メールは送らない方がいいでしょうか?
>>35 いえ、こちらこそ勘違いをしてすみませんでした…
38 :
無党派さん:2009/07/06(月) 22:48:13 ID:dZsTsM9/
民主党案を現行法の維持にさせるには誰に何を働きかければいい?
39 :
無党派さん:2009/07/06(月) 22:50:51 ID:URXsA6Do
>>21 残念ながら参加されない。
午後から、ずっと民主党から、理事会のもとに、法案を作った実務者の
会議を設けて、成案を得るようにしようと申し入れてきた、児童買春・
児童ポルノ禁止法の改正について、実務者会議が開かれました。民主党
からは枝野さんと私、自民党の葉梨さん、公明党の富田さんが実務者で、
衆議院法務委員会の与野党筆頭理事の自民塩崎さん、民主細川さんの
6人で、話をつめていくことになりました。今回のポイントは、児童
ポルノの所持を処罰するか取得をするか、定義を変えるか変えないか、
バーチャルなアニメや漫画をどうするか、などです。
(小宮山洋子のHPより))
40 :
無党派さん:2009/07/06(月) 22:52:54 ID:lSug97Sd
いったん出したものをそれは無理だろう。与党案以上に全然違うのに。
まあ俺は良い部分も多いんでしょうがないと思ってるが、両方イヤだと
言う人間が多い割にはなぜか誰も民主案には何もしないのよな。
正直、与党が全面降伏したらどうしようもないはずだが。
41 :
無党派さん:2009/07/06(月) 22:53:37 ID:W4mxEpvA
妥協しそうなの?
42 :
無党派さん:2009/07/06(月) 22:54:45 ID:uszSR2TN
>>37 9日で全てが決着するかどうか分からんし
何かの拍子にメディアなどで党の考え方として吹聴するかもしれん
後は好きにしてくれ
43 :
無党派さん:2009/07/06(月) 22:59:10 ID:jnE964+q
公明党ニュースで、以前アメリカFBIが圧力を掛けていた記事を見かけた
ヤフーで【公明党 FBI 規制】でググれば見つかった
やばければ外患誘導罪?
何度やってもURL付きの書き込みが弾かれる…orz
試しにやってみて欲しい
この内容をメールしてみるのもアリかも
44 :
無党派さん:2009/07/06(月) 23:00:03 ID:dZsTsM9/
>>40 うん、だから民主党案を現行法の維持にさせたいのよ。
で、それにはどうすればいいのだろうかと。
45 :
無党派さん:2009/07/06(月) 23:00:11 ID:n8ncGhN4
46 :
無党派さん:2009/07/06(月) 23:03:02 ID:W4mxEpvA
妥協しそうなの?
47 :
無党派さん:2009/07/06(月) 23:07:50 ID:Ofj3HFl+
民主党幹部は鳩山問題もあって
できるだけ重要法案審議を前に進めて、解散に追い込みたいんだよ。
後は、枝野がどれだけがんばれるかによる。
48 :
無党派さん:2009/07/06(月) 23:12:16 ID:ZgjI2B6W
民主は鳩山追求されたら与謝野叩き潰せば良いのに
「民主党は犯罪者」とまで言われてんだし
49 :
無党派さん:2009/07/06(月) 23:16:37 ID:5o5NeTaX
アグネスが「児ポは凶器だ」という表現を使ったが
それはイージーな法改正による冤罪や、
きわめて不名誉な社会的制裁を受けて職を失ったりし、
自殺者が出た時だな。
頭にきたロリ男によるアキバ無差別みたいのが起こったら、
その時もだな。
残念ながら児ポのモデルにされた、児ポ盗撮されたで
自殺したというのは聞いた事がない。女(の子)は強いんでね。
50 :
無党派さん:2009/07/06(月) 23:18:08 ID:akEmQExn
たとえば、大手ビデオ販売店で大手AVメーカーのAVを買って出演者が17歳だったとする。
となると取得罪でも処罰可能になる。常識的に考えるとさすがに処罰されないと思うが、法律には触れている。
このとき購入者は「大手のだから年齢確認などしっかりしてるはず」と思って買っている。
逆にいえば、ネットの児童ポルノ販売店(販売は当然違法)が「このビデオの出演者は18歳以上で合法です」と言って児童ポルノを売れば購入者は処罰されないのか。
もし処罰されるのであれば何も買えない。購入する時点で商品の内容の情報は販売店を信じるしかない。
処罰されないのであれば取得側を処罰する法律を作る意味がない。むしろ健全な掲示板にイタズラで児童ポルノを張り、見た人が逮捕されるかもしれない。
結果、処罰したい児童ポルノ取得者は摘発できずに、児童ポルノを取得する意思がまったくない人が摘発されてしまうかもしれない。
となると取得罪や購入罪を作る意味がなくなる。
児童ポルノ販売者は違法を覚悟でやっているはず。だから販売をさせないために製造販売の厳罰化が効果的ではないのか?
このへんを議員は議論すべきじゃないか。こんなんじゃ児童を守れないよ
51 :
無党派さん:2009/07/06(月) 23:19:30 ID:5o5NeTaX
>>49 アグネスの主張に対して「残念ながら」という意味です。
念のため。
52 :
無党派さん:2009/07/06(月) 23:22:23 ID:p7xkL1X5
53 :
無党派さん:2009/07/06(月) 23:24:44 ID:Al94Uyco
現行法に従った取締りが全然足りない状態だと思う
真面目に現行法に従って取締ってれば充分対処可能
54 :
無党派さん:2009/07/06(月) 23:30:17 ID:GvJCYoLt
>>50 それと取得罪が問題のが、
仮にすでに摘発済みの作品であっても、一般人は何がすでに摘発された作品なのか、
作品名を把握していないことがほとんど。
それに商品化されていない個人が作成した映像などは
商品名もないので把握するのは無理。
また仮に商品名を把握していても、
自分がこれから取得しようとしてる映像が
その商品なのかどうかわからないこともあるだろう。
そういうわけで取得罪も単純所持規制と同じぐらいの危険がある。
もしこれらが全部処罰されないのなら、「知りませんでした」ですむから
取得罪を作る意味もない。
だからどっちにしても取得罪はいらない。
55 :
無党派さん:2009/07/06(月) 23:36:41 ID:LxcEvTtX
保坂さんにメールを送りました
もし参議院に児ポ法が流れた時には
川田龍平さん(参・無所属)
松浦大悟さん(参・民主)
中村哲治さん(参・民主)
福島瑞穂さん(参・社民)
この4人に食い止めて欲しいという様なメールをだす、と言う感じですかね?
56 :
無党派さん:2009/07/06(月) 23:41:45 ID:5o5NeTaX
参議院に流れたら手遅れ
57 :
無党派さん:2009/07/06(月) 23:44:08 ID:mMfxHE93
>>10 >>11 >エセル・クエールの規制推進の根拠は「強力効果論」ですが既に「限定効果論」が実証されているのでもはや"ゴミ"です
これを反対派の議員さんに知ってもらうしかない
後、規制した国では規制すれば規制する程に性犯罪と強姦数が増えた事
もし他国で規制しても効果が無かった原因が日本のアニメ、コミックならば増えていくのではなく横ばいの筈だし
反論ならいくらでも出来る、つか突っ込み所満載でどっから突っ込んで良いのか
こんな法案通そうとする連中って頭の中でアリンコ飼ってんじゃないの
58 :
無党派さん:2009/07/06(月) 23:45:16 ID:GvJCYoLt
59 :
無党派さん:2009/07/06(月) 23:46:20 ID:sJDIzwMF
今の参院法務委員会の委員長ポストはカルトだからな
早期解散で廃案しかないだろ
60 :
無党派さん:2009/07/06(月) 23:46:25 ID:URXsA6Do
61 :
無党派さん:2009/07/06(月) 23:48:29 ID:ZgjI2B6W
>>59 通したいから解散は無しかね?
つか、修正協議いつまで?
62 :
無党派さん:2009/07/06(月) 23:49:56 ID:D9Bzz+8r
>>57 もともと創作物規制の
「児ポ創作物により生じる性犯罪の予防とそれによる被害者の人権保護」
って立法趣旨は建前で、本音は
「汚らわしいポルノ的創作物を社会から排除せよ」
だから仕方がない
63 :
無党派さん:2009/07/06(月) 23:50:28 ID:iTSku1Lz
>>60 公明党談
法案の名称に惑わされ、羞恥心が働いてしまったため、表だって賛成と言えなかったのではないか?
そうした人が多いということを理解し、この法案を進めることが政党としての使命だと思う。
64 :
無党派さん:2009/07/06(月) 23:52:21 ID:URXsA6Do
第114回
2009年07月02日
http://podcast.tbsradio.jp/dc/files/yamada20090702.mp3 山田五郎:
さらにもう一つの論点のマンガ、アニメ等の創作物への適用もやっぱり具体的な被害者はいないんですよ。
あとマンガの中の人の年齢をどうやって判断するんだよ。一方でマンガ、アニメが世界で誇るべき産業とか言っておきながらこれかよみたいな。
こんなことだからアニメ博物館とかも信用できないんだよという話になる。
個人的には児童福祉法、児童虐待防止法とか刑法のわいせつ罪、迷惑防止条例だとかを強化していくことである程度効果があると思う。
児童ポルノ法だけに関しても今、現在あるわけですよ。これをしっかりやることが先決だと思う。
言っても児童ポルノ法が施工されて10年ですが、ネット上で普通に氾濫しているんですよ。
それも取り締まれないで明らかにひどいものが氾濫しているのを取り締まれないのにこんな単純所持とかマンガ、アニメとか手を広げてどうする。
一番悪いところを押さえられないで、あまり被害のないところばかり摘発するようなところになりかねない感じがしますね。
特に単純所持の禁止の問題が個人の趣味や嗜好を政治が決めて司法が裁くということになると問題になるんじゃないかというふうに思います。
http://www.tbs.co.jp/radio/dc/thu/index-j.htm
65 :
無党派さん:2009/07/06(月) 23:53:33 ID:W4mxEpvA
今のところどうなるのか教えて。妥協しないよね。
66 :
無党派さん:2009/07/06(月) 23:55:26 ID:p26JQQfc
★自公案「2次元規制については、検証チームをつくり因果関係を調査した上で3年後判断」★
検討会の"有識者"とやらに規制派が圧倒的多数で起用されるのがいつものパターン。(当然アグネスも参加)
デジコン委員会に著作権ゴロがたかって悪名高きB-CASが撤廃できないのと同じカラクリ。
検討会でいわゆるジサクジエンをやるのは与党の常套手段だぞ。
政府与党の"一貫して全くブレない"創作物規制方針を理解してないやつは
「バーチャルリアリティは悪」でググれ。
67 :
無党派さん:2009/07/06(月) 23:57:47 ID:GvJCYoLt
結局、取得罪の問題点は
「曖昧な法律を、法解釈の最終決定権のない一般人が、
取得時に法解釈をすることになり、間違えると懲役刑などになる。」
「何が摘発済みの作品か、現在取得罪になる児童ポルノとはどのぐらいの露出度や怪しさなのか?
という極めて専門的な情報を常に得ることが事実上一般人に責任としてかかってくる」
という点だな。
どこまで「知らなかった」が通用するのかもわからないし。
68 :
無党派さん:2009/07/07(火) 00:00:11 ID:GvJCYoLt
>>67 >「曖昧な法律を、法解釈の最終決定権のない一般人が、
取得時に法解釈をすることになり、間違えると懲役刑などになる。」
「何が摘発済みの作品か、現在取得罪になる児童ポルノとはどのぐらいの露出度や怪しさなのか?
という極めて専門的な情報を常に得ることが事実上一般人に責任としてかかってくる」
しかも、これ権力は法解釈を後出し解釈運用ができるという状況でだからね。
69 :
無党派さん:2009/07/07(火) 00:03:11 ID:rJ1Yzw97
>>66 そもそも、政治にアグネス・チャンコロがかかわるのがおかしいんだよな
政治家でもないし日本人ですらない
70 :
無党派さん:2009/07/07(火) 00:09:00 ID:rpCj7i+R
>>66 秋葉原のいたる所に貼られている“美少女キャラクター”のポスターを見て、
子供を性の対象とする文化だ、実在の子供が危険だ、などと思う人間は
いないと思います。
正常な認識能力を持った普通の人間なら、そうしたキャラクター文化と
児童性愛がまったく別の嗜好であると言うことを、“瞬時に”理解するで
しょう。
アニメや漫画あるいは美少女ゲームのキャラクター表現において、リアルな
造形は徹底的に排除されてきました。
現実の子供や女性は気持ち悪い、生理的に受け付けない、と言うのが秋葉原の
オタク文化の本質なのです。
「現実の子供に対する性的興味を助長させる」とか、何をとんちんかんな
こと言っているでしょうか? なにか虚勢を張っているようで見ててとても
痛々しい。
なぜ「3年間の調査期間」が必要なのか理解に苦しみます。いったい何を
調査しようと言うのでしょうか?
普通の人が瞬時に理解できる、「キャラクター文化と児童性愛が、まったく
別の嗜好である」と言うことを、3年間という長い月日をかけてじっくり
検証していこうと言うのでしょうか???
71 :
無党派さん:2009/07/07(火) 00:11:06 ID:aNqOHkRU
>静岡知事選
また苦しいときのフェミ候補頼み糞フェミ政党自民。
この国のキチガイフェミニズムを蔓延させた元凶だからね。
キチガイフェミ政党自民は。
無様に敗北したねwww
ザマアみやがれWWW
72 :
無党派さん:2009/07/07(火) 00:11:57 ID:SMAk58ZZ
ぶっちゃけ、躾をまともに受けたことがないDQNが喚いてるだけだ。
躾をまともに受けてりゃ2次だろうが3次だろうがやったらいかん事ぐらい分かってるしなw
73 :
無党派さん:2009/07/07(火) 00:13:44 ID:sd3BIEAe
74 :
無党派さん:2009/07/07(火) 00:14:55 ID:tBhGZEWY
75 :
無党派さん:2009/07/07(火) 00:15:45 ID:YKFSrgul
単純所持規制や取得罪って、思想の取り締まりだからな。
2次3次に関係なく憲法違反だよ。
76 :
無党派さん:2009/07/07(火) 00:18:33 ID:YKFSrgul
聖書を隠し持っている人間や、聖書を購入した人間は、危険な思想の持主として、取締まるのと同じこと。
77 :
無党派さん:2009/07/07(火) 00:21:51 ID:hwd3Rh+O
78 :
無党派さん:2009/07/07(火) 00:22:38 ID:KWYFgkcs
日本にアグネスなんか吹き飛ぶような
まともなユーロ式フェミの女識者はいないのかな?
フェミといえば田島と上野しか知らないんだけど
79 :
無党派さん:2009/07/07(火) 00:24:20 ID:SMAk58ZZ
>>78 たじゃーさんは最近丸くなりつつあるからなぁ・・・
80 :
無党派さん:2009/07/07(火) 00:25:04 ID:rJ1Yzw97
>>78 まともなのがいても圧力かけられて話せなくなるだけっしょ
81 :
無党派さん:2009/07/07(火) 00:30:59 ID:DRRyqjHf
>>40 以前俺がそれをいったら文句言われたなw
>>47 >できるだけ重要法案審議を前に進めて、解散に追い込みたいんだよ。
いんや、最近の与党の動きを見てるだろ?もう絶対に民主の都合のいいようには
解散しない。また、選挙で勝つためにはなんでもあり、なんでもするだろう。
こんな状態で何をどうしようが解散時期は変わらない。
そもそも解散するなら常識的には今月しかない。あと3週間だよ?
それに何の意味があるのか。
82 :
無党派さん:2009/07/07(火) 00:32:41 ID:qBp1Ak3p
>>75 結局、この法案は児童ポルノに名を借りた治安維持法
表現内容の直接規制だし合憲論を立てるのは極めて困難
83 :
無党派さん:2009/07/07(火) 00:32:52 ID:BwyW/vmT
>>54 >取得罪を作る意味もない。
いや重要な意味がある。
その観点では確かに無意味かもしれないが。
これの意味は自民案への対抗であって自民側を説得し
単純所持規制を取り下げさせる為の方便なんだよ。
84 :
無党派さん:2009/07/07(火) 00:34:47 ID:rJ1Yzw97
>>83 もう一つ考えられるのが、小宮山みたいな民主内規制派を説得するためかな
一応規制する方向に持っていけば体裁保てるし
85 :
無党派さん:2009/07/07(火) 00:35:57 ID:PReJbO2h
かなり前のだけど、公明党ニュースでアメリカFBIと
規制法で意見交換していたみたい。
あと、FBIの圧力がかかっていたらしい?
これ、下手したら「外患罪」?
86 :
無党派さん:2009/07/07(火) 00:36:14 ID:dO/beWge
87 :
無党派さん:2009/07/07(火) 00:38:07 ID:rJ1Yzw97
>>86 数の暴力で押し通せるんじゃないの?
そうじゃなけりゃ、枝野とかいる時点で絶対に通らんだろ
88 :
無党派さん:2009/07/07(火) 00:43:41 ID:DRRyqjHf
見通しが甘すぎると思うがなあ。野党側もそうだがそれ以上に与党側を信じすぎ。
89 :
無党派さん:2009/07/07(火) 00:47:13 ID:tBhGZEWY
アメ公って規制すればするほど性犯罪率は上がる事は実証されてるのにバッカだよな
理由は保守派のキリスト教原理主義者がハバ利かせてるからだろうけど内政干渉すんなボケ
キリスト教なんつってもやってる事は新興宗教と変わりないんだぜ、マジキチだぜ本当
90 :
無党派さん:2009/07/07(火) 00:52:45 ID:PReJbO2h
91 :
無党派さん:2009/07/07(火) 00:55:26 ID:8+DuVqwA
正直言って今国会で成立する可能性は極めて高いか改めてお聞きしたい
92 :
無党派さん:2009/07/07(火) 00:56:17 ID:rJ1Yzw97
93 :
無党派さん:2009/07/07(火) 00:57:29 ID:8+DuVqwA
そもそもなぜ修正協議に入った
26日はあれだけ対立していたじゃねーか
94 :
無党派さん:2009/07/07(火) 00:59:12 ID:wzq8YwXy
>>37 メールを送らないメリットってあるのか。
何もしないよりした方がいいだろう。
95 :
無党派さん:2009/07/07(火) 00:59:59 ID:IedTj1P5
96 :
無党派さん:2009/07/07(火) 01:01:22 ID:d25hm8Up
97 :
無党派さん:2009/07/07(火) 01:02:08 ID:8+DuVqwA
もうどこも諦めムードなのか?
98 :
無党派さん:2009/07/07(火) 01:05:43 ID:vUkNAp4b
あきらめちゃおらんだろ
ただ具体的に今我々はどうすればいいのかってことだ
99 :
無党派さん:2009/07/07(火) 01:06:10 ID:oANpW8EM
誰があきらめてるんだ?
工作員か?
100 :
無党派さん:2009/07/07(火) 01:06:37 ID:yhoUTUFH
>>97 結果も出てないのに何で諦めなんだよ
ニュー速+の記事は読売の飛ばしだろ
あれ本気で信じ込んでる情弱にはまだ決まってないと教えてやれ