児童ポルノ禁止法改悪推進議員には投票しません!16
401 :
無党派さん:
>>397 \ \\ ____ // / /
< _-=≡:: ;; ヾ\ >
< / ヾ:::\ >
< | |::::::| >
< ミ|-=≡、 ミ≡==- 、 |;;;;;/ >
< || <・>| ̄| <・> |── /\ >
< |ヽ_/ \_/ > / >
< / /( )\ |_/ >
< | | ` ´ ) | >
< | \/ヽ/\_/ / | >
< \ \ ̄ ̄ /ヽ / / >
< \  ̄ ̄ / / \ >
/ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \\ \ \
君は何を言っているんだ!! 創価こそが日本を統治できるんだそ゛・・・
402 :
無党派さん:2009/07/04(土) 11:15:58 ID:HDNutP3z
>>397 というか自民・公明信者、総動員で工作活動を行ってるだろ。
酷い例でいえば某画像掲示板(二次エロ画像貼りが多い)で
民主叩き&児ポの話題から話を逸らすのに必死で
一目で信者と分かるのがいた。
403 :
無党派さん:2009/07/04(土) 11:26:54 ID:qEeOECrl
●児童といわれる年齢 ●
日本 18歳未満に見える(ヌード芸術も不可)
アメリカ 18歳未満(ヌード、芸術は可)
イギリス 13歳未満
フランス 15歳未満
ドイツ 14歳未満
ロシア 無し
イタリア 14歳未満
ノルウェー16歳未満
スイス 16歳未満
デンマーク15歳未満
キューバ 13歳未満
スペイン 13歳未満
404 :
無党派さん:2009/07/04(土) 11:28:03 ID:d5LNx9OG
18歳未満っていうのアメリカに合わせてるんだろうな
そういうのもアメリカの言いなりなのかねw
405 :
無党派さん:2009/07/04(土) 11:29:03 ID:zYjkCldB
枝野幸男様、はじめまして、(自分の名前)と申します。
児童ポルノ法案についてですが、自民党案の単純所持の違法化では、定義が凄く曖昧で冤罪で捕まる可能性が高く、国会中継を見た限り葉梨康弘議員の答弁は、到底納得の出来ないものでした。
さらにイラストまで規制し、架空創作表現規制が可決されたら冤罪のほかに失業者が増え、日本の経済は壊滅的な打撃を受けます。
自分は民主党案の収得罪が適切だと考えます。
頑張って下さい。
応援しています。
こんな感じで大丈夫ですかね?
こう言うメール書いた事ないので、失礼に当たらないかどうか心配で…
406 :
無党派さん:2009/07/04(土) 11:32:42 ID:1mht4a0l
単純所持規制の問題点→法の不遡及に反する、サンタフェは?子供のプール写真(風呂写真)は?送りつけられたら?
取得(購入)規制の問題点→18歳以上と思ったポルノが18歳未満だったら?ポルノではないと思って買った18歳未満の写真集等が摘発されたら?
取得も危険だと思うな。心交社の摘発されたとき持ってたら逮捕されるのかとか
18歳以上のポルノなんて「性的好奇心」の為に買ったわけであって十分法律に触れそうだが
逆にこれが許されるのならメーカーが「18歳以上」と言って売れば法律を作った意味がなくなるし
違法なら何も買えないわけだし
この辺を議論するべきだと思うのだが・・・一応メールには取得罪も危険みたいに送ってます
407 :
無党派さん:2009/07/04(土) 11:39:43 ID:1HSnF2jx
>>405 それだと収得罪を認めることになる。これから購入、掲示板等で取得した者は懲役刑
法施行前に持ってた者は単純所持(妥協案として罰金のみ)
こういう構図落ち着いてしまう。
ここはもう単純に今国会で児ポが成立すると次期衆議院選で民主党を応援しているオタクの票が
減ります。と訴えたほうが良い思うが皆さんどう思う?
408 :
無党派さん:2009/07/04(土) 11:41:57 ID:zYjkCldB
自分は民主党案の収得罪が適切だと考えます。
↓
民主党の収得罪も、ポルノではないと思って購入した雑誌や写真集などが摘発された場合、
冤罪となる可能性が高いので、申し訳ありませんが納得できません。
自分は現行法の維持が適切だと考えます
で変更でいいですかね?
いろいろ書き込んですみません…
409 :
無党派さん:2009/07/04(土) 11:47:15 ID:zYjkCldB
申し訳ありません
急用が出来ましたので4〜5時間出かけます
帰ってきた時に返事をします
410 :
無党派さん:2009/07/04(土) 11:51:52 ID:55bTvF7Q
取得罪で罰則なしならおとしどころかもしれないw
411 :
無党派さん:2009/07/04(土) 12:03:36 ID:gmCHxFr4
>>410 個人的に落とし処は無いと思う。改正自体がいらん。
つーか、厚生労働省管轄じゃない現行法すら不要だと俺は思うからね。
412 :
無党派さん:2009/07/04(土) 12:04:46 ID:1HSnF2jx
>>410 「取得罪で罰則なしならおとしどころかもしれないw 」
だめだ、違法ということになると捜査権があるから、問答無用にこの業者から
買いましたねとケーサツたずねてくるよ、家族、近所に知れて自殺者も出るかもしれない
最大譲歩して年齢の引き下げ罰則なし
413 :
無党派さん:2009/07/04(土) 12:06:56 ID:8N8iXaty
大失業時代到来
414 :
無党派さん:2009/07/04(土) 12:11:16 ID:cotKxZTq
>>407 この法案の審議開始まで自民党支持者だった漏れは、児ポ法に単純所持を
含めたりすると票が他の党に流れる、それだけではなく結果として焚書を
やることになるからとは長期的には強力なアンチを生み出すと何度も意見
している。自民党にはね。
415 :
無党派さん:2009/07/04(土) 12:14:36 ID:1HSnF2jx
大体このスレで落としどころを議論しても意味ない。
メール、手紙は「拙速な審議での今国会での法案改正成立は反対です。」を
訴えるしかないでしょ。
修正協議が始まっているのだよ、今そこにも暗黒時代の到来がー
416 :
無党派さん:2009/07/04(土) 12:16:20 ID:opost3VC
>>400 なぜそこまでして成立させたいんだクズ与党は。
417 :
無党派さん:2009/07/04(土) 12:18:16 ID:d5LNx9OG
肝心の子供の事より児童ポルノ法という名前を取って、自分達が規制したいだけだもんな
横暴傲慢最悪
418 :
無党派さん:2009/07/04(土) 12:18:26 ID:7dYSh9tI
知事選・都議選挙・衆議院選におまえら投票に池
棄権が一番いかんわ
419 :
無党派さん:2009/07/04(土) 12:19:38 ID:movZTv4Q
幼少時代の自分と一緒に写っている親戚や友人の写真は児童ポルノ??
1〜2歳の時なんて全裸で撮られた写真は大体の家庭にあると思うが・・・。
まさか、アルパムが児童ポルノの対象になることはないよね??
420 :
無党派さん:2009/07/04(土) 12:21:39 ID:gmCHxFr4
>>416 公明の言いなりだからさ。
過半数の議席を持ってるのに、公明に尻尾をふる理由が分からないな。
やっぱり、学会員の行動力は選挙に有利だからか。
421 :
無党派さん:2009/07/04(土) 12:21:43 ID:1GFlZzwS
与党案には含まれるよ
逮捕です
422 :
無党派さん:2009/07/04(土) 12:22:53 ID:gmCHxFr4
>>419 基準は警察が決める。
よって、全て破棄しないと、大変。
423 :
無党派さん:2009/07/04(土) 12:23:26 ID:Z8pAxSip
>>418 都議選挙これが微妙だ
自民勝てば即解散
どうしたもんだか?
それとも負ければすぐ責任とって退陣、総裁選はじまるのか?
総裁選は時間稼ぎにはなる。しかし総裁選もないと成立してしまう
424 :
無党派さん:2009/07/04(土) 12:27:21 ID:u8tx/3uh
都議選は基本的に野党応援でいいのか?
都議選に出馬してる人間で、野党側の推進派はいる?
425 :
無党派さん:2009/07/04(土) 12:30:59 ID:cVXzcm3W
社民党、共産党なら間違いないと思います。民主党は、人によるでしょうし。
426 :
無党派さん:2009/07/04(土) 12:32:19 ID:8N8iXaty
427 :
無党派さん:2009/07/04(土) 12:40:16 ID:vbOjF9oc
>>416 1、憲法草案でも分かるように自民党はもともと非民主主義的な規制に積極的である
2、対外的にいい顔をしたい連中がごり押ししている
3、警察の利権や恣意的な取締りのために児ポ法を利用しようとしている
428 :
無党派さん:2009/07/04(土) 12:45:13 ID:5icUD8Oj
児童ポルノ法賛成・規制推進派議員
有村治子議員(自民党所属/参議院・比例区)
神本美恵子議員(民主党所属/参議院・比例区)
小宮山洋子議員(民主党所属/衆議院・東京6区)
高市早苗議員(自民党所属/衆議院・奈良2区)
野田聖子議員(自民党所属/衆議院・岐阜1区)
葉梨康弘議員(自民党所属/衆議院・茨城3区)
松あきら議員(公明党所属/参議院・比例区)
丸谷佳織議員(公明党所属/衆議院・引退予定)(児童売春・ポルノ禁止法見直しPT座長)
森山眞弓議員(自民党所属/衆議院・栃木2区)(児童ポルノ禁止法見直しに関するPT座長)
鰐淵洋子議員(公明党所属/参議院・比例区)
「単純所持禁止」「創作物規制」賛成派議員
神風英男議員(民主党所属/衆議院・埼玉4区)
「単純所持規制」賛成派議員
土屋正忠議員(自民党所属/衆議院・東京18区)
萩生田光一議員(自民党所属/衆議院・東京24区)
保岡興治議員(自民党所属/衆議院・鹿児島1区)
山本幸三議員(自民党所属/衆議院・福岡11区)
「表現規制」賛成派議員
松本文明議員(自民党所属/衆議院・東京7区)
山谷えり子議員(自民党所属/参議院・比例区)
18禁ゲーム規制を求める請願の紹介議員
円より子議員(民主党所属/参議院・比例区)
下田敦子議員(民主党所属/参議院・比例区)
村井宗明議員(民主党所属/衆議院・富山1区)
たじま要議員(民主党所属/衆議院・千葉1区)
429 :
無党派さん:2009/07/04(土) 12:48:26 ID:5icUD8Oj
児童ポルノ法賛成・規制推進派議員
有村治子議員(自民党所属/参議院・比例区)
神本美恵子議員(民主党所属/参議院・比例区)
小宮山洋子議員(民主党所属/衆議院・東京6区)
高市早苗議員(自民党所属/衆議院・奈良2区)
野田聖子議員(自民党所属/衆議院・岐阜1区)
葉梨康弘議員(自民党所属/衆議院・茨城3区)
松あきら議員(公明党所属/参議院・比例区)
丸谷佳織議員(公明党所属/衆議院・引退予定)(児童売春・ポルノ禁止法見直しPT座長)
森山眞弓議員(自民党所属/衆議院・栃木2区)(児童ポルノ禁止法見直しに関するPT座長)
鰐淵洋子議員(公明党所属/参議院・比例区)
たじま要議員(民主党所属/衆議院・千葉1区)
「単純所持禁止」「創作物規制」賛成派議員
神風英男議員(民主党所属/衆議院・埼玉4区)
「単純所持規制」賛成派議員
土屋正忠議員(自民党所属/衆議院・東京18区)
萩生田光一議員(自民党所属/衆議院・東京24区)
保岡興治議員(自民党所属/衆議院・鹿児島1区)
山本幸三議員(自民党所属/衆議院・福岡11区)
「表現規制」賛成派議員
松本文明議員(自民党所属/衆議院・東京7区)
山谷えり子議員(自民党所属/参議院・比例区)
18禁ゲーム規制を求める請願の紹介議員
円より子議員(民主党所属/参議院・比例区)
下田敦子議員(民主党所属/参議院・比例区)
村井宗明議員(民主党所属/衆議院・富山1区)
430 :
無党派さん:2009/07/04(土) 13:09:26 ID:ZC4kjK5l
オリンピックを東京に! 子供達に夢と感動を!
実績が違います。○○○でございます。
都議選の公明はこんな応援で回ってるよ。
431 :
無党派さん:2009/07/04(土) 13:20:37 ID:YV24SCav
民主党は、ガソリンの暫定税を廃止すると発表したが、
なり振り構わないばら撒き、買収政策じゃないですか。
ガソリン税は道路を車で走るとその重量と走行距離に応じて、つまり、
燃料の使用量にほぼ比例して道路が傷み、補修、維持管理費が掛かるから
それを工面する為のものでもあり、受益者負担の法則から極めて合理的なもの。
暫定税を撤廃することは車にあまり乗らない人達にしょっちゅう乗り回す者の分を負担させることになり宜しくない。
民主党は4年後に消費税の引き上げを臭わせているが、
これは大増税になりそうですな。
この地球温暖化防止の時代に車に乗ることを奨励するようなもので、
時代に逆行している。
ガソリンの値段がそう安くもないから余り乗るのを控えている人達までもが
やたら乗り出す。
民主党のばら撒き政策は国の進む道を誤らせるんじゃないかな。
432 :
無党派さん:2009/07/04(土) 13:23:21 ID:v2y42KvE
個人でビラとか配ってこの法案の危険性を知ってもらえればいいけどなあ。
なんか選挙妨害とか言われそうだが
433 :
無党派さん:2009/07/04(土) 13:44:20 ID:r3D5bWn7
>>412 譲歩はない、「二次元無規制」「三次元動画・静止画の購入・取得・所持合法」が担保されているのが前提だ
三次元動画・静止画の生産・販売・頒布は規制対象を明確にするのがベストかと
434 :
無党派さん:2009/07/04(土) 14:00:45 ID:2MBwimyL
435 :
無党派さん:2009/07/04(土) 14:01:17 ID:gmCHxFr4
>>431 ヤバめの法案もあるから、民主に議席を与えすぎるのもダメ。
でも、公明を与党に置いておくと、自民を操って表現規制や売国をやるからダメ。
共産は確かな野党ポジションがベスト。
社民は表現規制については味方だが、他の面じゃ、朝鮮労働党日本支部状態。
ろくな政党が無いね。
誰か、マトモな人間を集めて新党作ってくれないかねぇ…。
436 :
無党派さん:2009/07/04(土) 14:03:50 ID:3OHayEiO
>>432 変態新聞の時にやったような「うっかり」はどうだろうか
437 :
無党派さん:2009/07/04(土) 14:04:00 ID:WXMq4nC+
安易な「どっちもどっち」論は、百害あって一利無し。
児ポ法規制に反対なら、他は一切問わないくらいの
割り切りが必要だ。でなきゃ、規制派に押し切られるよ。
438 :
無党派さん:2009/07/04(土) 14:06:14 ID:LUj+fpmH
439 :
無党派さん:2009/07/04(土) 14:10:15 ID:opost3VC
どうなるのか教えて。妥協はしそうなの?
440 :
無党派さん:2009/07/04(土) 14:15:13 ID:vydwtn7s
>>435 つうか与えすぎはだめっつうても当選数をコントロールできるわけじゃないんだが。
オタの勢力もどれだけあるのか分からんし、与党が勝ったら公明の比率が増え
さらに猛威をふるうだろうし、改悪は必至。
ここは精一杯やる以外はない。
>誰か、マトモな人間を集めて新党作ってくれないかねぇ…。
これは大反対だね。票が分散するだけ。
工作員がよろこぶだけだろうよ。
441 :
無党派さん:2009/07/04(土) 14:16:13 ID:2H0SdMDN
一番やばいのは公明だろ??
自民は。一部に良識を持った人がいるが、公明の圧力で本音が言えない。
都議選で、自民と公明が最後の議席を争っているなら、公明と争っている自民候補を推奨。
そうでなければ、民主、社民、ネットでよいのでは??
442 :
無党派さん:2009/07/04(土) 14:20:46 ID:WXMq4nC+
都議選はとくに投票するあてがないなら、共産に入れとけばいい。
候補者の多くが当落線上だから。
443 :
無党派さん:2009/07/04(土) 14:21:21 ID:2H0SdMDN
>>376 後藤田、梶山はこの手の規制の問題点を理解していたのか??
444 :
無党派さん:2009/07/04(土) 14:27:51 ID:KZYpT0Jl
後藤田さんちの奥様が東宝シンデレラの審査の時に水着着てたら、その画像はギリギリアウトだ
445 :
無党派さん:2009/07/04(土) 14:35:28 ID:Rf58BU09
ごめん、地元の衆議院にメール出そうと思うんだけど
住所とかって書いたほうがいいのかな?
446 :
無党派さん:2009/07/04(土) 14:36:23 ID:71iU84m5
>>364 >奥村徹弁護士
>「問題は、国会での議論がいい加減で、レベルが低いことです。...
>実務家、専門家が法案をよく練って作るべきで、議員立法には無理があるんです。
俺もそう思う。
やり直し。
しかしこの人、このスレ前スレ前々スレ…読んでるな。
447 :
無党派さん:2009/07/04(土) 14:37:28 ID:opost3VC
今のところどうなるのか教えて
448 :
無党派さん:2009/07/04(土) 14:40:16 ID:fG3ccnO4
449 :
無党派さん:2009/07/04(土) 14:41:40 ID:opost3VC
>>448 俺達が出したメールが効果が出ることを願うよ。妥協しないようにと言う強い想いが伝わることを。
450 :
無党派さん:2009/07/04(土) 14:42:25 ID:ujqqOIg8
自民党も公明党と同じような状態になっていて
もう今回の選挙であてにできる支持母体は宗教団体だけなんだよ。
ところが自民支持の宗教団体も衆院選では全選挙区で独自候補を出すし
他の巨大宗教団体の自民離れも食い止めようとしてあせってる。
選挙寸前で宗教票を固めるために異常な宗教的政策を乱発してる。
自民党が宗教べったりなのは公明党のせいだけじゃない。
宗教票がないと当選できない議員がたくさんいるからだ。
451 :
無党派さん:2009/07/04(土) 14:55:44 ID:jqskeJjW
452 :
無党派さん:2009/07/04(土) 15:09:52 ID:SlK9xLeO
どこまで好き嫌い捨てて目的の為に
投票行動を統一出来るかにかかってるんだし
規制反対(慎重)派だとわかる候補が地元にいる場合は
その人が選挙区で受かるように努力し
規制推進派だとわかる候補が地元にいる場合は
その人が選挙区で受からないように努力し
どちらかわからない奴しかいないなら選挙区は
"規制強化に否定的な意見を
受け入れる可能性(土壌)がある政党
の候補を押し上げ
比例は選挙区はどうしてもキビシイ
規制反対派議員の状況見ながら入れていく
とか考えて入れないとね
453 :
無党派さん:2009/07/04(土) 15:16:25 ID:SlK9xLeO
>>451 この問題に関してマスコミは
規制派の広告でしかないなぁw
結局都合よい言い訳書かせて釈明させ
野党案を一方的に危険と決めつけ
それに対しては何も書かない
葉梨の広告と化してるし
454 :
無党派さん:2009/07/04(土) 15:40:37 ID:peqfQJx6
>>410 また摘発数を伸ばして罰則強化の繰り返し。
これ以上の妥協はありえない。
現行法で十分対処できる。
455 :
無党派さん:2009/07/04(土) 15:43:10 ID:Pn2cXtZm
>>454 同意
最悪なら、現行法での厳罰化でしのいで欲しい。
456 :
無党派さん:2009/07/04(土) 15:43:56 ID:Pn2cXtZm
>>453 ヤフーのコメント欄のほとんどは
嘘記事に騙されていないけどな
457 :
無党派さん:2009/07/04(土) 16:13:29 ID:vydwtn7s
と言うか葉梨先生の言うことを聞いてると、まるで今でもサンタフェのような17歳前後の
女性の裸の写真集を新規に撮影、販売しても構わないって言ってるように聞こえるんだが。
だって合法なんだろ?どうなのよ?
458 :
無党派さん:2009/07/04(土) 16:16:11 ID:r3D5bWn7
民主党小宮山洋子さんは落選する気がする
459 :
無党派さん:2009/07/04(土) 16:20:28 ID:Khp5B0Hf
>>453 学会の圧力でそう書かざるを得ないんでしょ。
読売も毎日も産経もどこの新聞社もただ記事に出来ないだけで内心は全員反対派だよ。
もし学会の圧力が無いというなら、今頃自民叩きの格好のネタになってる。
第一記者は政治家みたいなお偉いさんと違って、要は普通の会社員と同じ。
よほどのお偉いさんを除いて、例えどんな一流出版社に勤務してようが、ただの一国民何だから、政治家みたいに検察に目を瞑って貰えるとは思えないわ。
460 :
無党派さん:2009/07/04(土) 16:28:28 ID:BxzH8gt/
>>457 合法かどうかの判断基準が曖昧な為、全て破棄せよとおっしゃってますw
461 :
無党派さん:2009/07/04(土) 16:28:55 ID:+xyjxUvq
★「2次元規制については、検証チームをつくり因果関係を調査した上で3年後判断」とか自公案で言ってるが・・・
検討会の"有識者"とやらに規制派が圧倒的多数で起用されるのがいつものパターン。(当然アグネスも参加)
デジコン委員会に著作権ゴロがたかって悪名高きB-CASが撤廃できないのと同じカラクリ。
検討会でいわゆるジサクジエンをやるのは与党の常套手段だぞ。
政府与党の"一貫して全くブレない"創作物規制方針を理解してないやつは
「バーチャルリアリティは悪」でググれ。
462 :
無党派さん:2009/07/04(土) 16:37:50 ID:JNVAurQD
>>459 >内心は全員反対派だよ
そんな個人的願望はチラシの裏にでも書いてろよ。
各社とも与党案を後押しする扇動報道を繰返しているという事実を前にしてなに言ってるんだろうね、こいつは。
てか報道現場にいる人間と普通の会社員を一緒にすんな。
普通の会社員が嘘やデタラメを垂れ流す情報操作なんて出来るかよ。
>>461 アグネスが参加することは無いと思うが、ポルノ買春問題研究会の参加は内定してるよ(公明案)
463 :
無党派さん:2009/07/04(土) 16:39:10 ID:BxzH8gt/
>>461 規制ありきの議論だからな
議論するのはどこまで規制するかであって
規制するかしないかは最初から問題となっていない
政権が民主になってからも注意しておかないといけない現状
464 :
無党派さん:2009/07/04(土) 16:39:50 ID:jB9pZVn/
世襲制限はさらっと流したくせになんでこういうのだけ熱心かね?
465 :
無党派さん:2009/07/04(土) 16:46:33 ID:Khp5B0Hf
>>453 じゃあんたはこの法律が可決された後も報道に携わる人は
児ポ法で摘発されないと断言出来るわけですか?
その根拠を教えてくれよ。
466 :
無党派さん:2009/07/04(土) 16:47:55 ID:Khp5B0Hf
467 :
無党派さん:2009/07/04(土) 16:56:05 ID:IMRHVdPJ
白票や、泡沫候補や勝てそうにない共産とかに票を入れることは
自民公明に0.5票投じるのと同義と心得て欲しい。
とにかく野党を確実に勝たせて与党の議席を確実に減らすこと
これを的確に心がけよう
468 :
無党派さん:2009/07/04(土) 17:04:44 ID:xqjx5xBt
すみません、今帰ってきました
>>405のID:zYjkCldB です
枝野幸男様、はじめまして、(自分の名前)と申します。
児童ポルノ法案についてですが、自民党案の単純所持の違法化では、定義が凄く曖昧で冤罪で捕まる可能性が高く、国会中継を見た限り葉梨康弘議員の答弁は、到底納得の出来ないものでした。
さらにイラストまで規制し、架空創作表現規制が可決されたら冤罪のほかに失業者が増え、日本の経済は壊滅的な打撃を受けます。
民主党の収得罪も、ポルノではないと思って購入した雑誌や写真集などが摘発された場合、冤罪となる可能性が高いので、申し訳ありませんが納得できません。
自分は現行法の維持が適切だと考えます。
頑張って下さい。
応援しています。
こんな感じの文で大丈夫でしょうか?
あとコピペで問題がないなら、細川律夫さん、千葉景子さん
この2人にも↑に書いてある文章を送ろうと思うのですが…
何度も書き込んで申し訳ないと思うのですが、自分の行動でマイナスの方向に動くのは嫌なので…
469 :
無党派さん:2009/07/04(土) 17:34:35 ID:vydwtn7s
>>460 個人的に思うが、葉梨先生は、あのぶれまくりの発言のせいでで14〜17歳くらいの少女写真集の
発売に暗に許可を与えたことになるわけだ。サンタフェは問題ないと言ったからね。
どうのこうの言われたら、だって議員の先生も問題ないと言ってましたよ、構図もポーズも
サンタフェと同じです。いったい何が問題なんでしょう、これで欲情する方がおかしい
と言えばよいわけだ。
470 :
無党派さん:2009/07/04(土) 17:35:04 ID:Z8pAxSip
>>468 これに「会期末の時間の無い中での拙速な修正協議での合意を図ることなく
民意を得た衆議院選挙後の国会でより審議を深めてください」とでも書けばいいんじゃないかな?
471 :
無党派さん:2009/07/04(土) 17:50:01 ID:xqjx5xBt
ご意見ありがとうございます。
では、
>>470さんの一文を加えて枝野幸男さん、細川律夫さん、千葉景子さん
この3人に送ります
472 :
無党派さん:2009/07/04(土) 17:50:38 ID:AuIBYyxO
>>469 確かにサンタフェは今ネットオークションで高値がついているという報道を聞いたことがある
現行法でもこれは出品した人は検挙されるはず。俺自身サンタフェは十分オカズになる
しかし、水浴びをする幼児の裸体を画像掲示板に貼ったらどうなるのか(乳首は見えるが性器が微妙に見えない画像)
これはタイホ?されるのか?ちなみにサンタフェではタイホされたと聞いた事が無い。
結局、単純所持でタイホされたら自白なのかな「みだらな気持ちがあっただろうと」
もう基準があいまいすぎる
473 :
無党派さん:2009/07/04(土) 17:51:15 ID:jqskeJjW
474 :
無党派さん:2009/07/04(土) 17:53:56 ID:Exw0nu6R
>>468 いいと思う。というか、こう書けばいいとかじゃや無くて自分がどう思ってるか。
枝野さんに、自分は現行法のままでいいと思うが、単純保持禁止はもっとありえないって出したよ。
後俺はコピペはしないでそれぞれの議員に言いたい事書いた。
もちろん失礼のないように。多分文章はおかしかったと思うけど。
475 :
無党派さん:2009/07/04(土) 17:59:21 ID:vydwtn7s
>>472 オークションや個人取引などはまあよほど酷くならない限り、違法でも放置されるだろう。
しかしそれは俺は問題にしていないんだ。
例えば、ちゃんとした出版社が、16,7ぐらいのモデルを使って新規に販売したらどうなるか、
ということだ。それもできるだけサンタフェに近い形でね。
問題なく発行できるか、否か?
476 :
無党派さん:2009/07/04(土) 18:08:08 ID:RQWVVCCm
477 :
無党派さん:2009/07/04(土) 18:12:36 ID:AuIBYyxO
>>475 現行の児ポでは「自己の性的好奇 心を満たす」とある
人の心の中の問題だよな
よって取り締まる側が「16,7ぐらいのモデルを使って新規に販売」を「自己の性的好奇 心を満たす」と
判断すればタイホされるんじゃない?
478 :
無党派さん:2009/07/04(土) 18:18:59 ID:B3ueiOnk
>>418 明日の静岡知事選は、自民推薦の坂本由紀子は非常にわかりやすい規制推進派議員なので、
民主支援の川勝に投票してくるわ。
479 :
無党派さん:2009/07/04(土) 18:19:22 ID:bUqOo/I3
都議選のシステムが詳しく書かれてるサイトはないのか?
都議選にも、↓の総選挙みたいなテンプレが必要だろ。
自民公明に票を入れないというのは当然として
選挙では 与党候補の「対抗馬」に 票を入れることを心がけて欲しい。
今の小選挙区では
与党 自民公明推薦候補
野党 民主社民推薦候補
共産 推薦候補
の図式が殆どであると思う。
大抵の対抗馬は民主系推薦候補者であると思うので
勝てそうな対抗馬に票を入れることこそ、自民公明の議席減につながる。
比例区には野党の好きなところを書けばいい。
小選挙区では対抗馬に入れないと組織票のある自民公明候補を
利するだけだからな。
選挙は、小選挙区は「対抗馬」候補に! 比例は「野党」に!
これを徹底させてくれ。
480 :
無党派さん:2009/07/04(土) 18:24:39 ID:SlK9xLeO
481 :
無党派さん:2009/07/04(土) 18:24:42 ID:Hj+9uaij
>>479 >大抵の対抗馬は民主系推薦候補者であると思うので勝てそうな対抗馬に票を入れる
って「民主社民推薦候補」だろ。共産党は「勝てそう」じゃないからな。
お前、2ちゃんでもおなじみの偽ユダヤ陰謀論家のリチャード・コシミズの仲間だろ。
リチャード・コシミズは「自民、公明、一部の民主(右派)はユダヤに汚染されている。共産党投票は死票になる」
(
http://jbbs.livedoor.jp/news/4278/)・・・と民主左派と社民党に投票するように仕向けている。(社民のほうが死票になるのに・・)
482 :
無党派さん:2009/07/04(土) 18:25:32 ID:peqfQJx6
>>468 所持しているだけであれば、何の被害もないからね。
これを犯罪にすること自体に問題がある。
男に生まれてくること自体が大きなハンデとなってしまう。
現行法で取り締まれるなら、所持規制や取得規制はやるべきじゃないよ。
483 :
無党派さん:2009/07/04(土) 18:26:58 ID:2bo9/WnJ
>>424 カマヤンさんのサイトに詳しい情報が掲載されてますよ。
484 :
世直し:2009/07/04(土) 18:27:08 ID:Yqfc05MI
今回の選挙は
幸福実現党を皆で押そう既存政党じゃ何も変わらない
政治献金の法律は自民党が勝手に作った
負の遺産
飲酒運転取締法も自民党の作った悪法 この日本から自由が無くなった
生活保護で飼い殺しか
働かないやつは、飢え死には当たり前法律見直して、全部やり直し
まあ。橋元とサンたちの話もまあいいけど
もっと変えなきゃ、皆さん幸福党を応援しましょう
私は宗教は嫌いですが、共産党の躍進したときには応援しました
しかし 全然駄目
今回は 幸福に 乗ります。
485 :
無党派さん:2009/07/04(土) 18:28:14 ID:vydwtn7s
>>477 だからそれはサンタフェと同等の内容にすれば、まったく問題ないはず。
葉梨先生の言うことが真実ならね。
486 :
無党派さん:2009/07/04(土) 18:29:20 ID:bUqOo/I3
>>481 知らん。俺が作ったテンプレじゃないし。
問題があるなら、詳しい人間が修正して貼りなおせばいいだろ。
487 :
無党派さん:2009/07/04(土) 18:29:53 ID:IMRHVdPJ
>>481 勝てそうな対抗馬=民主候補
あってると思うが?何が間違ってるんだ?
488 :
無党派さん:2009/07/04(土) 18:32:16 ID:BgHprXL9
日本人って極端だからな
ヨーロッパみたいに、
明らかに子供のヌードとかだけ規制でいいのにな。
17とか18ってもう完全に大人だし。。
政策面が無能な一部の政治家が、
存在感を増すために法案を利用してるとしか思えん。
489 :
無党派さん:2009/07/04(土) 18:37:17 ID:6XrCb2Nm
>>472 児ポ法の性器等には、乳首や肛門も入るよ。
だから、葉梨が乳首や肛門を連呼してた。
490 :
無党派さん:2009/07/04(土) 19:00:31 ID:jqskeJjW
491 :
無党派さん:2009/07/04(土) 19:00:37 ID:1mht4a0l
492 :
無党派さん:2009/07/04(土) 19:01:51 ID:opost3VC
今のところどうなるのか教えて
493 :
無党派さん:2009/07/04(土) 19:03:24 ID:Pn2cXtZm
494 :
無党派さん:2009/07/04(土) 19:07:40 ID:71iU84m5
1.今国会では成立しない。しかし廃案というわけではなく継続審議。
2.罰則なしの単純所持禁止+民主案(購入罪取得罪、罰則強化 etc.)。
これで与野党の大まかな合意ができてしまう。
3.ただし児ポの定義は現行法どおり。過激水着パンツバンチラは相変わらずグレイゾーン。
13歳(15歳?)未満と13歳〜18歳で若干定義を分けよとの意見出る(サンタフェOK、援交モノはアウト)
4.インターネット事業者の捜査協力や被害児童の保護に関する規定を盛り込む。二次は見送り。
5.罰則なしの単純所持禁止について、自治体条例での罰則や地元警察による氏名公表で強硬派は折れる。
6.罰則なしの単純所持禁止で捜査権があるのか(HD調べられるか)に争点が移る。社民共産強硬に反対。
↑論破してくれ。これじゃダメだと。現行法維持のために。
495 :
無党派さん:2009/07/04(土) 19:09:36 ID:bDPGCEw/
>>494 そもそもこれなんなの?どこから抜粋してきた?
496 :
無党派さん:2009/07/04(土) 19:18:35 ID:2H0SdMDN
>>494 管轄が厚生労働省になったら、地元警察が取り締まりできるのか??????
497 :
無党派さん:2009/07/04(土) 19:22:02 ID:ZC4kjK5l
「児童ポルノ法」改正案における与党(自民・公明)案と民主党案の違いの整理
この問題に関しては、公明党及びNGO・各種宗教勢力が単純所持規制及び創作物への表現規制に積極的で、
民主党は本来の法律の趣旨に沿った児童保護に力を入れて、各種の規制には日本国憲法の各種理念との関係や
冤罪被害の防止という観点から消極的という構図になっています。
そういった枠組みの下、与党(自民・公明)案と民主党案の違いは、以下の7点になります。
■「単純所持規制」の導入
与党案:導入(冤罪被害の防止に関しては言及なし)
民主案:警察の捜査権拡大や冤罪被害の防止のため、 取得罪で代替
■「単純所持規制」に伴う遡及処罰をどう捉えるか
与党案:法解釈はクリアできるので導入
民主案: 憲法39条の趣旨に反するので導入せず
■創作物への表現規制を前提とした調査の導入
与党案:表現規制を前提とした調査を導入 ←★二次規制★
民主案: 憲法問題もあるので導入せず
■「児童ポルノ」の定義
与党案:そのまま
民主案:警察の捜査権拡大や冤罪被害防止のため定義厳格化
■3号ポルノ
与党案:そのまま
民主案:警察の捜査権拡大や冤罪被害防止のため削除
■被害児童保護の施策
与党案:言及なし
民主案:被害児童の保護の充実化
■保護法益の明確化
与党案:あいまいなまま
民主案:個人的法益保護法として明確に位置づける
■所轄官庁
与党案: 警察庁のまま
民主案:犯罪取締り法ではなく、個人法益保護法として明確に位置づけるため 厚生労働省に変更
498 :
無党派さん:2009/07/04(土) 19:22:05 ID:2H0SdMDN
>>462 マスコミは内心反対
そうであるならば、民主が政権取ったら反対意見を報道するマスコミが出てくるのか?
記者クラブも廃止する方針みたいだし。
499 :
無党派さん:2009/07/04(土) 19:26:28 ID:xqjx5xBt
>>480 申し訳ありません。小宮山洋子さんのことを書き忘れていました。
枝野幸男さん、細川律夫さん、千葉景子さん、小宮山洋子さん
この4人にメールを送りました。
今日思ったのですが、児童ポルノ法案の危険性を認知している人はすくないですね…
家族は「そんな法案決まらない」「心配しすぎ」の一点張りですし…
500 :
無党派さん:2009/07/04(土) 19:27:29 ID:HVgEE/Jx
つくづく与党案は目的が透けて見えるな
児童保護はどこ行ったよ?