世論調査総合スレッド120
【私説・論説室から】『ナイター討論』をぜひ 2009年6月1日
５・７％−。
再び下がり始めた麻生内閣の支持率ではない。政府・与党関係者はご安心を。
この数字、麻生太郎首相と鳩山由紀夫民主党代表による党首討論を生中継した
ＮＨＫの視聴率（関東地区、ビデオリサーチ調べ）である。
党首討論といえば大抵３％前後だから、お茶の間の関心はそれなりに高かったようだ。
ただ、昨年十一月の小沢一郎氏と麻生首相の対決時（５・９％）からはダウン。
視聴率の世界では「代表交代効果」は、もたらされなかったらしい。
数字の話はともかく、問われるべきは、視聴者をうならせる論戦ができたか、その「質」である。
メディアの評価は消化不良の内容に手厳しかった。スピーチし合うだけでは討論とはいえない。
口汚いヤジばかりが目立ち「子供に見せられない」なんて声が出るようでは、言論の府として、しゃれにならない。
延長国会で「続編」があるというが、今度は、言葉と言葉がぶつかり合う「闘論」を期待したい。
それでこそ、党首力や政策の本質が見えてくる。
注文がもう一つ。午後三時開始では、サラリーマンや学生らが中継を見るのは難しい。
思い切って「ナイター討論」はどうか。政権選択の歴史的総選挙を盛り上げる意味からも。
それでも視聴率が伸びないなら「番組」がつまらないということだ。
責任は出演者たる両党首に向かうことはお忘れなく。 （田畑豊）
東京新聞：http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/ronsetu/CK2009060102000075.html
５・７％−。
再び下がり始めた麻生内閣の支持率ではない。政府・与党関係者はご安心を。
この数字、麻生太郎首相と鳩山由紀夫民主党代表による党首討論を生中継した
ＮＨＫの視聴率（関東地区、ビデオリサーチ調べ）である。
党首討論といえば大抵３％前後だから、お茶の間の関心はそれなりに高かったようだ。
ただ、昨年十一月の小沢一郎氏と麻生首相の対決時（５・９％）からはダウン。
視聴率の世界では「代表交代効果」は、もたらされなかったらしい。
数字の話はともかく、問われるべきは、視聴者をうならせる論戦ができたか、その「質」である。
メディアの評価は消化不良の内容に手厳しかった。スピーチし合うだけでは討論とはいえない。
口汚いヤジばかりが目立ち「子供に見せられない」なんて声が出るようでは、言論の府として、しゃれにならない。
延長国会で「続編」があるというが、今度は、言葉と言葉がぶつかり合う「闘論」を期待したい。
それでこそ、党首力や政策の本質が見えてくる。
注文がもう一つ。午後三時開始では、サラリーマンや学生らが中継を見るのは難しい。
思い切って「ナイター討論」はどうか。政権選択の歴史的総選挙を盛り上げる意味からも。
それでも視聴率が伸びないなら「番組」がつまらないということだ。
責任は出演者たる両党首に向かうことはお忘れなく。 （田畑豊）
東京新聞：http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/ronsetu/CK2009060102000075.html
|
|
|
参院選の党首演説会のときでも
G帯にもかかわらず７％かそこらだったからね
昼刻でこの率ならかなり高いよ
G帯にもかかわらず７％かそこらだったからね
昼刻でこの率ならかなり高いよ
2000年くらいに、民主党が党首討論を夜間に行う、というような法案を作成していたはずですが。
ブラウンが「今解散すると負けちゃうからしたくない」とぶっちゃけちゃった
クエスチョンタイムは面白かった。
クエスチョンタイムは面白かった。
(1/5) 麻生vs鳩山 党首討論 2009年5月27日
http://www.youtube.com/watch?v=MwTxVZF2to0&hl=ja
再生回数: 17,700
(2/5) 麻生vs鳩山 党首討論 2009年5月27日
http://www.youtube.com/watch?v=mZk0zLLkb1Q&feature=related
再生回数: 9,459
(3/5) 麻生vs鳩山 党首討論 2009年5月27日
http://www.youtube.com/watch?v=JfKzm_qaFYc&feature=related
再生回数: 7,858
(4/5) 麻生vs鳩山 党首討論 2009年5月27日
http://www.youtube.com/watch?v=-sJhVIMgDZY&hl=ja
再生回数: 7,783
(5/5) 麻生vs鳩山 党首討論 2009年5月27日
http://www.youtube.com/watch?v=LnoFwPG5ujM&hl=ja
再生回数: 7,605
>>32 そうか…かなり高いのか。
ワイドショー止めて見た主婦も多いという事になるな。
「友愛」は引っかかりあるけど、かなりの人が冷静に新聞のDD論（読売だけはどっちもダメ論）を
冷静に受け止めた可能性が高いのかな。
「友愛」の解釈を誤解なく伝えれば、それなりに鳩山が勝ったと感じるのが今の世論な気がする。
それにしても、Youtubeの生データ見る人いないね。
http://www.youtube.com/watch?v=MwTxVZF2to0&hl=ja
再生回数: 17,700
(2/5) 麻生vs鳩山 党首討論 2009年5月27日
http://www.youtube.com/watch?v=mZk0zLLkb1Q&feature=related
再生回数: 9,459
(3/5) 麻生vs鳩山 党首討論 2009年5月27日
http://www.youtube.com/watch?v=JfKzm_qaFYc&feature=related
再生回数: 7,858
(4/5) 麻生vs鳩山 党首討論 2009年5月27日
http://www.youtube.com/watch?v=-sJhVIMgDZY&hl=ja
再生回数: 7,783
(5/5) 麻生vs鳩山 党首討論 2009年5月27日
http://www.youtube.com/watch?v=LnoFwPG5ujM&hl=ja
再生回数: 7,605
>>32 そうか…かなり高いのか。
ワイドショー止めて見た主婦も多いという事になるな。
「友愛」は引っかかりあるけど、かなりの人が冷静に新聞のDD論（読売だけはどっちもダメ論）を
冷静に受け止めた可能性が高いのかな。
「友愛」の解釈を誤解なく伝えれば、それなりに鳩山が勝ったと感じるのが今の世論な気がする。
それにしても、Youtubeの生データ見る人いないね。
>>31
政治家のメディアパフォーマンスほど醜悪なモノはないんだから、
ゴールデンタイム仕様の党首討論なんて絶対に勘弁願いたいね。
政治家も有権者もメディアもその域に達してない。
国会の外でならいくらでもやればいいと思うけど、
現状では憲政史に汚点を残す討論しか想像できんわ。
政治家のメディアパフォーマンスほど醜悪なモノはないんだから、
ゴールデンタイム仕様の党首討論なんて絶対に勘弁願いたいね。
政治家も有権者もメディアもその域に達してない。
国会の外でならいくらでもやればいいと思うけど、
現状では憲政史に汚点を残す討論しか想像できんわ。