▼▼政治資金収支報告書を読み解くスレ▼▼

パーティ券収入を「寄付」として届け出るぐらいはok?

>>122
その逆はまずいよね。

■多額記載漏れ
　菅原一秀衆院議員（東京９区）は２つの政治団体で、計４１００万円の記載漏れがあった。
自民党東京都第９選挙区支部の収入は１４００万円と報告されていたが、実際は３６６０万円
だった。当初はゼロとしていた法人からの寄付は７法人から４６０万円。当初ゼロだった政治
団体からも５８０万円の寄付を受けていた。党本部からの寄付も当初１０００万円とされてい
たが、１８００万円だったと訂正された。菅原氏が代表を務める新時代政経フォーラムでは、
昨年１２月に開いた政治資金パーティーの収入１８３０万円が記載されていなかった。
■訂正続々
　蓮舫参院議員（東京選挙区）は自らが代表を務める民主党東京都参議院選挙区第３総支部に
１２万円を寄付していたが記載しておらず、都選管に訂正を出した。

麻生の組織活動費の内訳
交際費総額３０６６万円
内訳
５万円以下の支出で記載のないもの　１６３７万
記載のあるもの
議員のパーティ出席代　　　　　　　　３２０万円（一回１０万円が主）
贈り物代（花等）　　　　　　　　　　２７４万円（一部会合費のご記入あり）
会合費　　　　　　　　　　　　　　　８３５万円（主は飲食代）
組織対策費総額２１４７万円
内訳
５万円以下の支出で記載のないもの　　９３２万円
麻生自身のパーティー代　　　　　　　６７８万円
会合費（飲食代）　　　　　　　　　　５３７万円

飲食代とはっきり判るものだけ(一回５万円以上の支出）　　１３７２万円
　１回に着き１００万円以上は３回　いづれも「オフィスササベ」
オフィスササベは六本木５丁目のビルの二階に店名は会員制サロン「ＢＯＶＡＲＹ」
郵便受けに「ＢＯＶＡＲＹ有限会社オフィス雀部」代表者　雀部敏子　　　　　　　　　　　　　　　

アホウのアップフロントグループて築地ＣＩＡがらみかな？
まさか性上納とかも？

福山てつろう？

福山？感じ検定？前原？

>>124
麻生の飲食代は、交際費とか会合費だけじゃなくて
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/000024737.pdf
の P30〜P32 の項目別区分 調査研究費（研修会費） 支出の目的 勉強会 ってのも含めないとダメですよ。

H19年2月2日　　1,766,256円 幸本 新宿区神楽坂4-7
H19年3月13日　　716,698円 幸本
H19年4月24日　　368,748円 幸本
H19年12月27日　747,557円 幸本

幸本のホームページは下記
http://www.kagurazaka-yukimoto.com/index.html

芸者衆の研究をしてるのか？

　>>128　　麻生これは醜い。
　　　　　　ワイドショーで特集組めば視聴率取れそうだな。　
　　　　　　　芸者（笑）典型的だな。

この過去スレ見て笑ってしまった
http://piza.2ch.net/log/news/kako/941/941669217.html

個々のパーティの入金額が実情と全然違う場合はアウト？
全パーティを足して、総計があってればok？

パーティ収入を「寄付」として届けるのはokなの？

さて、何が出るかな。

林芳正
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/000024877.pdf
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/000021205.pdf
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/000017483.pdf

林幹雄
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/000024740.pdf
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/000021072.pdf
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/000017351.pdf

政治資金収支報告書　を見ていて思うんだけど、政治資金パーティ がカネの流れを
わかりにくくしているような気がする。

企業献金の禁止よりも政治資金パーティを禁止したほうが良いんじゃないか？

>>134
献金をパーティ収入として計上していることが問題ってこと？

企業献金や個人献金は 5万以上は献金した人の氏名、名称を公表しなければならないが、
パーティー券は20万未満は誰が購入したか記載しなくて良い。これが企業献金の隠れ蓑に
なっていると思う。

１回5000万も金を集めておいてその供給元の実態を調査する術がないというのはおかしいと思う。

>>136
ならば、パーティ券も5万円以上の実績を収支報告書に載せるようにすればいいんじゃね？　
パーティ自体を禁止するのではなく。

５万円ってのは微妙な金額なんだよね

例えば麻生総理の政治資金団体の素淮会の平成１９年分の政治資金収支報告書によると
１６２１人のパーティーで ８４７３万集めている。 １人あたりにすると　約５万２千円

中川(女) の政治資金団体の秀政会の平成１９年分の政治資金収支報告書によると
１３８７人のパーティーで ８２０７万集めている。 １人あたりにすると　約５万９千円

他のところを見ても相場は５万円前後のようなので、会費を４万８千円ということにして
しまえば大半の献金を隠すことができる。

思い切って１万円以上を公開くらいにしないと政治資金の流れが不透明なままになる

>>138
何が言いたいんだろ　全て公開しろ　っていってるだけじゃん
別にパーティ券に限定することなく

>>139

そうそう。 全てを公開するのが理想なんだけど、他の収入と比べても特にパーティ収入の
透明度が低いのでそれに注目してるだけです。

わかりやすいので麻生総理の政治資金団体の素淮会の平成１９年分の政治資金収支報告書
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/000024737.pdf
を例に説明させてもらうと、

個人献金は 966万円の内の 920万円（95％）
団体からの献金は 3997万円の　全て（100％）
の供給元が判明している。

それに対して パーティ収入 は　8473万円の内の
わずか 702万円（8％） しか出所が好評されていない。

パーティ収入のこのあたりの不透明なところを利用して、西松の金が二階に
流れていた。
鳩山兄のが明るみになったのは、比較的透明度の高い個人献金でごまかそうと
したからだと思う。

やっぱり全てを公開したほうが良いよね？

>>140
そんなの、パーティ収入を献金として計上しちゃうだけじゃん
実際そうやってるし

116名前：無党派さん投稿日：2009/07/04(土)10:29:00ID:HhP0Lt/G
>>93
ちょっと面白いデータを拾ってきた。
ここからいろんなことが読める。

ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up28947.jpg
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up28948.jpg

総務省の官報と政治資金収支報告書から作成したデータをもとにグラフで表してみた
上が未記載率と記載されている人数の推移
下は収支報告書に記載のある献金額と記載のない献金額、未記載率の推移です
ソースは
ttp://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/data_seiji/index.html
にある平成12年分〜平成16年分の収支報告書の概要と
ttp://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/
にある政治資金収支報告書の定期公表部分からデータを作成しています
修正前と修正後の比較となってます

松岡利勝さんが、光熱水費を計上している事が問題になりました（自殺にまで追い込まれた）が、
光熱費を計上している収支報告書はたくさんありますよね？

松岡さんの場合は、額の大きさ（507万円）が問題だったと言うことでしょうか？

>>143
いや、当時は松岡大臣の件は完全に合法で法律的には何も問題なかった。
ただ、説明が酷かったので民主党とマスゴミにフルボッコされただけだよ。
すでにそこら辺の法律変わってるから同じ事は出来ないけど
今考えると可哀想だったな

>>144
誠実な人だから自殺しちゃったんでしょうね
竹下とか金丸なんか殺人疑惑かけられても堂々としてそうだった
今だと森あたりは何言われてもへっちゃら

松岡が誠実・・・・ｗ

>>143
緑資源機構の「闇」を袴で持ってったって考えるのは、穿ち過ぎかな。
安倍が説明の機会を与えなかったのも大きいと思うよ。
赤城もそうだが。

この献金はどこかで公開されてますか。

誰も言わないガソリン税騒動の真因
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080328/149691/?P=4

　自民党税調に所属する議員への説明に伺った時のことです。議員会館で、
局長と一緒にその内容について説明をしたのですが、その議員が持っている
「電話帳」を見ると各ページに「関係する団体からの寄付額」が手書きで
書き込まれているではないですか。つまり
中略）
　これを見てやっと理解しました。優遇措置を多く作り、かつそれを恒久的な
ものとせず時限的なものにするのは、企業や業界団体の寄付に対する
インセンティブを高めるためだ、ということを。優遇措置を作ってもらうためには
陳情や寄付が必要ですが、一度できてしまっても、更新のたびに税制継続の
ための陳情や寄付が必要な仕組みを作り上げているのです。

自民党菅原一秀議員
資金管理団体の新時代政経フォーラム
１９年分収支報告
http://www.senkyo.metro.tokyo.jp/shikin/19report/pdf/si/si_171.pdf


東京私立中学校協会　３６万円　パー券購入

学校教育法上問題ありませんか？

良スレage

>>149
記載しているだけ偉いわ。

新ネタ出てこないね。

というか今時点で変なの探している余裕ないか。

これから新ネタ出ても選挙の当落にはほとんど影響しないと思う。

【政治とカネ】断ち切れぬ負の連鎖（上）「永田町の常識」の“非常識”

　「自分がかつて政治資金規正法で逮捕された身なのでじくじたる思いがありますが、『政治とカネ』が問題になるのは、政党ではなく個人で
選挙をしているからなんです」
　元衆院議員、坂井隆憲はこう語る。平成１５年３月、１億円超の企業献金を政治資金収支報告書に記載していなかったとして、国会議員で
初めて規正法違反容疑だけで逮捕され、起訴された。勤務実態がない公認会計士を政策秘書として登録し、秘書給与名目で国から計約２４００万円を
だまし取った詐欺罪でも追起訴されて実刑が確定、すでに刑期を終えている。
　「政治にカネがかかるのは、ほとんどが人件費などの経費。いくつも事務所を持ったり多くの陳情客があればカネは必要になる。政党組織が強く
なればカネはかからないはずなんです。カネがいらなければ、個人で無理に集める必要もない。だから（政党選挙の本場）英国では（将来）有望と
思われる議員には、所属政党が強い地盤にくら替えさせて選挙をしている」
　自らの事件後も、政治資金に関する事件や疑惑が相次いだ。永田町から離れ、カネをめぐる「永田町の常識」の“非常識”さを改めて実感して
いるという。
　「国会議員は資金管理団体と政党支部で資金集めをしている。（関係する）別の政治団体から、こうした団体にカネが流れたりもする。国民には
分かりづらいから、不透明さを感じる。政治献金を政党支部に一本化すれば、政党選挙に移行する契機にもなるはず」と指摘する。
　「政治資金規正法違反で皆さんにご迷惑をかけてしまった。ただ、本当に政治を良くしようとするなら、やはり党組織をきちんとしないといけないんです」
　こう、自省の念を込めるように語った。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇
　１０〜１６年に坂井ら５人の国会議員経験者が起訴された秘書給与詐欺に続いて「政治とカネ」の問題が取りざたされたのが、「ナントカ還元水」発言の
松岡利勝、バンソウコウの赤城徳彦（のりひこ）と２代続けて現職の農水相が批判の矢面に立たされた、事務所費問題だ。
　松岡は、資金管理団体が家賃のかからない衆院議員会館に事務所を置きながら、１７年までの５年間に毎年２千万円以上の事務所費・光熱水費を
収支報告書に記載。赤城は、関連の政治団体が実家を主たる事務所として茨城県選挙管理委員会に届け、２〜１７年の１６年間に計約１億２３００万円を
経費計上していた。
　１８〜１９年に次々と浮上したこの事務所費問題は、民主党にも飛び火し、事務所費が与野党を問わず規正法の“抜け穴”となっていることをうかがわせた。
　これまで実に、計３７回も改正されてきた規正法。その歴史は、東京地検特捜部などの捜査当局による事件化や疑惑浮上の度に世論の批判を受け、再発防止を
掲げて改正が行われ、また“抜け穴”を見つけ出す政治家が現れるという「いたちごっこ」が繰り返されてきた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇
　■規制法強化も「いたちごっこ」
　政治資金規正法の歴史の中で、最大の改正は、平成６年。昭和６３年〜平成元年のリクルート事件を契機に深まった国民の“政治不信”は、「政界のドン」と
呼ばれた元自民党副総裁、金丸信が東京佐川急便から５億円ものヤミ献金を受けていた規正法違反事件（４年）と、それに続く金丸の巨額脱税事件（５年）、
脱税を端緒に元建設相や宮城、茨城の両県知事、仙台市長らが相次いで逮捕されたゼネコン汚職（５〜６年）を経てピークに達し、規正法の全面改正に
つながった。政治献金の公開基準は、１００万円超から、一気に５万円超にまで引き下げられた。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇
　日本歯科医師連盟（日歯連）による自民党旧橋本派へのヤミ献金事件（１６年）を受け、規正法は１７年にも改正を余儀なくされ、無制限だった政治団体間の
寄付について年間５千万円の上限が設けられた。
　１９年には実に３度の改正が行われている。同年、民主党の代表だった小沢一郎の資金管理団体が不動産を購入していた問題を契機に、６月の改正で資金管理
団体による不動産取得が制限された。相次ぐ事務所費問題を受け、１２月の改正では国会議員が関係する政治団体に「１円以上」の領収書の保存を義務付けた。
　度重なる改正で規制が強化され、法の“穴”が狭くなる中、「事務所費問題は一見せこい感じがするかもしれないが、何千万円ものカネを何に使ったのか分から
ないのは、一般庶民からすると金銭感覚のズレを感じる」と指摘するのは、政治資金オンブズマン共同代表を務める神戸学院大学大学院教授（憲法学）の上脇
（かみわき）博之だ。西松建設の違法献金事件や、民主党代表の鳩山由紀夫の資金管理団体をめぐる“故人献金”問題では、「表のカネ」のうそがクローズアップ
された。
　上脇は「政治家は、本来受け取れないカネをどうにかして受領するために、抜け道を探ってきた。事務所費の問題を含めて、収支報告書に真実を報告して初めて
『表のカネ』になる。そうでなければ、実質的に『裏のカネ』だ」と指摘している。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇
　古くて新しい「政治とカネ」の問題。近づく総選挙でも、再び大きな争点の一つとなっている。数々の事件や不祥事への反省から幾度も改正が行われてきた規正法の
歴史をひもときながら、なぜこの問題が繰り返され、負の連鎖が断ち切れないのか、背景を探る。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090810-00000025-san-pol

>>149
購入している側に問題？

虚偽記載を見つけた場合、どこに知らせるべき？
マスコミ？検察？

>>158
まずは、総務省及び各都道府県選管に通報するのがいいんじゃないか？
それで動きが鈍いようならマスコミに垂れ込んだほうがいいのでは。
その際も、該当議員の地元の地方紙に通報した方がいいかも。
大手新聞だと一般市民の垂れ込みは相手にしなさそうだから。

naruhodo thanks

【西松建設】 自民・林幹雄国家公安委員長側と藤井孝男元運輸相側にダミー団体を通じて献金→「時効完成」で不起訴相当…検察審査会
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250653484/

ネットで検索していて
某議員の後援会への献金収支発見！

献金者見たら　１５０万　９０万単位の大口がベスト３が秘書ｗｗ

だいたいそんなもんやね。

ほぜん

age

選挙終わったら参加します。
age

選挙前だから、虚偽記載があっても報道は自粛される

大阪15区の竹本（自民・公明推薦）事務所費2190万円（全議員中1位）の内訳について説明して欲しい。

事務所でゴージャスな紙を使い、玉露でも飲んでいるんだろうか？

保全。

あへ