☆検察の恣意的捜査に疑念を抱く国民が83％に！☆

　　　　【検察の恣意的捜査に疑念を抱く国民が83％に！】



小沢代表と同じような形で建設会社から政治献金を受け取っている、
ほかの国会議員は、違法性を問われていません。
あなたは、問われないことについて、納得しますか、納得しませんか？

□納得する 6%

□納得しない 83%

□わからない、答えない 11%

報道ステーション・ANN世論調査
http://www.tv-asahi.co.jp/hst/poll/200903/index.html

検察の小沢秘書逮捕は無理筋捜査だと思うが、このスレの疑念83%も無理筋だと思う。
疑念というよりも不満でしょ。

◆◆　西松「あっせん収賄」疑惑ランキング、ワーストは尾身幸次と加藤紘一　 ◆◆


西松建設の違法献金問題で民主党の小沢一郎党首の秘書が逮捕されたが、

野党の小沢より悪質なケースは多い。強い権限を持つ与党議員で、

公共事業に事実上関与できる職務権限を持ちつつ献金を受け、

事実上の「あっせん収賄」とみてよいのに逮捕されないのは腑に落ちない。

そこで、西松からの献金のうち、あっせん収賄の疑いが強いケースに絞って調べたところ、

尾身幸次氏が1430万円でトップとなり、加藤紘一氏が続いた。さらに西松マネーは、

自民党の職域支部「自由民主党東京都未来の都市を考える会」を経由して、

野田、小渕、浜田といった現職閣僚にも流れていた。

livedoorニュース
http://news.livedoor.com/article/image_detail/4062677/?img_id=623122
http://news.livedoor.com/article/detail/4062677/
MyNewsJapan：マイニュースジャパントップページ
http://www.mynewsjapan.com/reports/1018
newsing（ニューシング）
http://newsing.jp/entry?url=news.livedoor.com%2Farticle%2Fdetail%2F4062677%2F

　　□　西松マネー “職務権限” 悪質献金ランキング　ワースト5　□

1位 尾身幸次　　合計額1430万円･････････沖縄担当大臣「沖縄総合局」のトップとして絶大な権力

2位 加藤紘一　　合計額1400万円･････････自由民主党幹事長「自民党のナンバー2」として絶大な権力

3位 藤井孝男　　合計額 900万円･････････自民党総務会　総務「自民党の最高意思決定機関」のメンバー

4位 二階俊博　　合計額 863万円･････････派閥領袖にして、運輸大臣を二期担当する「道路族のドン」

5位 森善郎　　　合計額 500万円･････････自民党最大派閥である清和政策研究会のオーナー、元総理

【Digest】
◇二階大臣よりも悪質献金多い議員は３人
◇「あっせん収賄ランキング」作成方法
◇ワースト１「沖縄担当大臣」在任時に西松マネー尾身幸次
◇ワースト２「１４００万円」加藤紘一
◇ワースト３次世代リーダー候補……だった藤井孝男
◇現閣僚と元首相
◇第６位は元運輸官僚
◇第７位は現「幹事長代理」、８位は原発の族議員
◇運輸・道路族　渡辺具能・古賀誠
◇１０人中６人が“運輸族議員”
◇西松マネーが自民党支部を迂回し野田、小渕、浜田３大臣へ

「検察は自分達のウラ金作りという犯罪を隠すために、ウソの答弁をしたり指定暴力団や政治家の力を借りたりしているのです。いずれ、それが限界に達するときが来るでしょう」
（元大阪高等検察庁公安部長の三井環氏のインタビュー）

http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2003_07_02/index.html

検察、腐りすぎ。しょせんは保身の高級官僚


「特捜部が証拠紛失 緑資源機構入札談合で」

http://www.47news.jp/CN/200705/CN2007051101000814.html

検察、腐りすぎ。与党の事件は地検が証拠隠滅してくれる

不自然さは隠せないよな

FNN世論調査
http://www.fnn-news.com/archives/yoron/inquiry090309.html
Q6.E）衆議院選挙が近い時期の国政をめぐる捜査は不適切だ。

□思う 46.9 　　・・・検察焦りまくって立件できない古い話をリークしまくってる　

□思わない 39.9

□わからない・どちらともいえない 13.2

東京地検ＯＢの郷原信郎氏
「小沢代表秘書のケースが起訴されるなら自民党の他の議員も全く同じ構図なので立件されるはず。立件されないとおかしい」

2009/03/18(水) 19:11:22 ID:hKp+P9ZV
内閣支持率はともかく、政党支持率は西松事件で＋５％、
定額給付金で＋５％は見込んでいただろうね
公明党は票読みは上手いが、支持率読みは最低レベルなんで、ハズレて愕然としてるとこだろう

179 ：無党派さん ：2009/03/18(水) 07:51:14 ID:VeDJW8k7
ゼネコン関係では立件しないそうだ。じゃあ何で立件するつもりなんだ？
特捜は？

小沢氏側への西松献金　工事への影響力を集中捜査
　西松建設の巨額献金事件で、ゼネコン各社の東北支店の担当者らが
東京地検特捜部の参考人聴取に対し、西松建設が受注した東北地方の
公共工事で「複数のダム工事のほかに、トンネルや空港工事でも談合
があった」などと供述していることが16日、ゼネコン側の話で分かっ
た。特捜部は、西松建設が、民主党の小沢一郎代表側の公共工事への
影響力を重視し、違法献金を続けたとみて捜査しているもようだ。
　ゼネコン関係者が「談合があった」と供述している工事は、2005年
末にゼネコン業界が談合決別を宣言する以前に受注したものが多い。
刑法の談合罪の公訴時効（3年）は成立しているため、特捜部は談合
事件としては立件しない方針とみられる。(07:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090317AT1G1603U16032009.html

「小沢に献金しても見返りねーから献金やめた」西松
「小沢とは仲悪かったし大久保なんて秘書になってから会ったこともねー」知事

「仕方ない小沢の影響力は東北全部に及んでる（多分）からみんな調べる」検察

★小沢代表聴取、見送りの公算＝「必要性なし」−公設秘書の違法献金事件・東京地検

　小沢一郎民主党代表の資金管理団体「陸山会」が西松建設から違法献金を受けたとされる事件で、
東京地検特捜部が小沢氏本人の参考人聴取を見送る公算の大きいことが１９日、関係者の話で分かった。
同氏は陸山会の代表だが、これまでの調べでは、会計責任者の公設第一秘書大久保隆規容疑者（４７）の
政治資金規正法違反容疑に関与した形跡が浮かんでおらず、特捜部は「聴取の必要はない」と判断したとみられる。

　また、同法には政治団体代表者が会計責任者の選任および監督を怠ったとき、
罰金５０万円以下とする規定があるが、特捜部は立件困難と判断したもようだ。（2009/03/19-22:40）

時事通信　http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009031901107

>>11
＞「小沢とは仲悪かったし大久保なんて秘書になってから会ったこともねー」知事

そんなこと言ったのか（笑）知事もいい迷惑だよな
よくもいろんな人を巻き込んで、無駄な税金つかってくれたな！

小沢氏の元秘書を聴取…高橋元衆院議員、陸山会前会計責任者
3月21日3時7分配信 読売新聞
西松建設から小沢一郎・民主党代表の資金管理団体「陸山会」への違法献金事件で、
東京地検特捜部が、小沢代表の元秘書で、同会の会計責任者だった元衆院議員の
高橋嘉信氏（５５）から参考人として事情聴取していたことが、関係者の話でわかった。
高橋氏は、政治資金規正法違反容疑で逮捕された同会の会計責任者・大久保隆規容疑者
（４７）（公設第１秘書）の前任者にあたる。特捜部の聴取に対し、同社が献金の隠れみの
に使っていた政治団体について、「西松建設のダミーとは知らなかった」などと、
違法献金の認識を否定しているという。
一方、特捜部は、小沢代表側への献金やパーティー券購入の目的などについて説明を求める
ため、大手ゼネコンなどの役員や元役員からも参考人として事情聴取した。これまで、
公共工事の談合に関与していた各社の東北支店幹部から事情を聞いてきたが、政治献金など
には、本社の上層部がかかわっており、役員の聴取が必要と判断した。
西松建設関係者などによると、高橋氏は１９８０年から小沢代表の秘書を務め、小沢事務所
でゼネコン業界の窓口となっていた。９５年ごろには、東北地方での公共工事の受注拡大を
目指していた西松建設に献金の増額を要求。これを受け、西松側は年間２５００万円前後を
献金することを約束し、同年、同社が設立したダミー団体「新政治問題研究会」を利用する
ことになったという。
その後、高橋氏は２０００年の衆院選（比例東北ブロック）に当選したため、陸山会の
会計責任者などの業務は、大久保容疑者に引き継がれた。高橋氏は０３年の衆院選には
出馬しなかった。
特捜部は、西松建設から小沢代表側への献金の仕組み作りの経緯などについて、高橋氏
から説明を求めたとみられる。
高橋氏は、次期衆院選で小沢代表の地元・岩手４区から立候補を目指しており、今回の
事件について今月１４日、「私は献金の仕組みや授受にかかわったことはなく、誰かに
引き継いだこともない」などとするコメントを発表している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090320-00001065-yom-soci

政治資金規正法は実質的に企業から政治家個人への献金を禁止していない意図的なザル法だ
収支報告書記載要綱での禁止法でしかない、その為企業が作った政治団体(企業そのもの)から政治家個人への献金も合法となり
収支報告書には政治団体を記載しなければいけない
政治資金規正法は政治資金の透明化を目的に作られているが、資金の拠出者に付いて規定はない
迂回献金も意図的に禁止されておらずそれ自体が政治資金規正法の目的に合致していなのである
その結果、自民党を筆頭に大多数の収支報告書には迂回献金による企業→政治団体→政治家個人への献金が記載されている
政界では迂回献金を合法であるように政治資金規正法を作ったし運用しているということだ・・・

しかし今回、野党党首を貶める目的で小沢議員の収支報告書だけを狙い撃ち政治資金規正法　虚偽記載の容疑で第一秘書を逮捕
特捜によるリークで「政治家と企業との申し合わせによる政治団体作成及び禁止逃れの運用、
収支報告書への記載は違法であり虚偽記載罪にあたる」とする世論誘導を大々的に実施した
この世論を背景に起訴→裁判→有罪を目指しているわけだがこれは完全に冤罪である

政治資金規正法による虚偽記載の正しい立証用件は・・・
・迂回先の政治団体が架空のものであり実在しなかったことを立証する
・迂回先の政治団体が架空のものであり実在しなかったことを政治家サイドが事前に承知していたことを立証する
ことであって、「政治家と企業との申し合わせによる政治団体作成及び禁止逃れの運用、収支報告書への記載」ではないのである

西松建設献金事件：総選挙前の立件、検察ＯＢも「なぜ？」 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090322ddm041040134000c.html
　西松建設の違法献金事件で小沢一郎・民主党代表の秘書を逮捕した東京地検特捜部の捜査について、今秋までに行われる総選挙に与える
影響を考え、「なぜこの時期に」と困惑する声が、多くの検察ＯＢからも出ている。容疑内容についても「立件のハードルを以前より下げて
いるのではないか」との疑問もくすぶっている。
......

>政治資金規正法の虚偽記載の容疑
これで秘書を起訴するなら、医師会のダミーである医師政治連盟から献金を
受け取っている自民党も立件しなきゃ不公平だろ。医師政治連盟だけじゃないぞ。
国民政治協会だって、経団連のダミーだろ。受け取る側も含めて、これらが
献金のためのダミー組織だって言うのはみんなが知っていること。
知らないことにしているのは、まったくの形式だけ。このケースでけ違法は違法だから
起訴するんだったら、全部立件するべきでしょ。

だから国策捜査なの

これ見たら、なんだかなーと思ってしまうな
http://www.news.janjan.jp/column/0807/0807071396/1.php
あと、きょうのサンプロに郷原氏が出演している

自民党にしてみたら、小沢が代表のままでいたほうが有利だから、
今後の展開はこうなる。

大久保秘書は政治資金規正法違反で起訴。
　　　　↓
小沢代表は続投を表明。
　　　　↓
衆院選直前に大久保秘書を再逮捕か別件事件で民主党議員を逮捕。
　　　　↓
民主党を再度スキャンダルまみれにして衆院選突入。


これに対抗するためには、民主党は、地検の不当性を徹底的に追求し
国民世論を民主党側につけておくことが絶対不可欠。

民主党は、自民党ばかりでなく国家権力・官僚全部と戦っている事を
忘れてはならない。　味方はサイレント・マジョリティの国民だけ。


本当は、小沢代表が一旦退いたほうが安全なんだけどな。
本人はその気が無いようだ。

鴨下一郎環境相の資金管理団体が５日、２００３−０５年の政治資金収支報告書に鴨下氏
本人から１９９６年に１０００万円を借りたと記していながら、９６年当時の報告書には
２００万円しか記載していなかったことが分かった。借入額の差額８００万円について環
境相側は調査する意向を示しているという。政府高官も事実関係を調べる方針。
　与謝野官房長官は鴨下氏から事情を聞く方向だ。野党は、与野党逆転した参院への問責
決議案提出を視野に、鴨下氏が説明責任を果たせない場合、安倍首相に更迭を要求する方
針だ。

ある医師
「医師会に入ると医師政治連盟に入り、お金を払います。強制ではないが、断れませんね」

西松と同じ構図だね。

しかも西松問題より開業医の多い医師会の要望（開業医の診療報酬優遇）聞いているのはみえみえだしね。

でも国策捜査の対象からは除外です（笑）

なぜか、自民党側人間の実名報道を憚るマスコミ。
記事中は“前任者”のみで「元衆院議員の高橋嘉信氏（５５）」を記載されない不思議・・・


小沢氏秘書　前任者も談合関与か　西松巨額献金事件
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009032202000097.html

元衆院議員の高橋氏はずっと前に事情聴取されてるのに、
最近になって表に出た。その間何のリーク情報がないし、
マスコミお得意の「関係者の話」もない。

冷静な有権者はそろそろ気づいてきたんじゃないかな。

yahooのコメント欄で国策捜査がNGワードになっています。
国策捜査が事実だから検閲されているんですね。

地検特捜部は小沢の事情聴取を見送るそうだ

思った通りｗ

自民党はお仲間の民主党を庇う為にいよいよ指揮権発動だな

特捜が小沢代表第一秘書を逮捕した情けない理由

今の特捜はボンクラ揃い、トンチンカン捜査が大好きなお人達だ
長銀粉飾決算事件で大失態(小悪を処罰しようともがき(無罪確定)、巨悪を放置)を犯し
西松建設を捜査したのは良いが行き過ぎたリークで西松建設の株価は大暴落し倒産の危機
このままでは外為違法違反というちんけな罪だけで中堅ゼネコンを倒産させ社員を路頭に迷わすバカ達
との謗りを免れない、しかも両事件とも自殺者を出したりしてる・・・・w
なんとか汚名返上したいところに「小沢献金」にまつわる話が出てきた、捜査すれば何か出るだろ
そうすれば汚名返上どころか昇進も夢じゃない、今は何も掴んじゃないけど取り敢えず第一秘書を逮捕し
これまでのようにリークで煽りつつ捜査員を大量に導入すればきっと何か出てくるはず・・・・・・
http://www.the-journal.jp/contents/yamaguchi/2009/03/post_56.html

なんだこのバカどもは・・・

結局、検察も一枚岩じゃない。小沢に対して西松から大量の政治献金がもたらされたことを重視して処罰してやろうと考える一派がいる。

その一方で、今回の献金は公開されており、闇献金よりは全く違法性が低いと東京地検特捜部を批判する人もいる。

昔の軍部に代表されるように日本の官僚組織に一つのまとまった意志なんて無いのよね。

【西松献金】今後の捜査はどうなる　政界ルート追及は継続 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090324/crm0903241941032-n1.htm
　小沢一郎氏の秘書の起訴で大きなヤマを越えた東京地検特捜部の捜査だが、西松建設事件の「政界」ルートの捜査は今後も継続される。
　小沢氏側が関与したとされる公共工事での受注調整は平成１７年末、ゼネコン各社が行った「談合決別宣言」の前後までだったとされ、
刑法の談合罪は時効とみられるが、その後も小沢氏が代表の政党支部には建設業者からの企業献金が続いており、小沢氏側が工事受注への
便宜を続けていれば談合罪に問われる可能性がある。国の出先機関や自治体への働きかけがなかったかについても慎重に捜査を進め、
あっせん利得処罰法などに抵触する事実の有無も調べるとみられる。
　一方、西松からダミーの政治団体などを通じて資金提供を受けていた自民党議員側にも、捜査の矛先は向けられることになる。献金や
パーティー収入の金額が多かった二階俊博経済産業相や尾身幸次元財務相、森喜朗元首相らの政治団体の会計責任者から事情聴取を行い、
違法性の認識の有無を問うことになる。
　特に二階氏は、自身が代表の二階派の政治団体「新しい波」が自民党側で最も高額だった上、同じく代表を務める政党支部も西松社員の
個人献金を装った偽名献金を受けていた疑いが浮上している。特捜部は徹底解明する方針とみられる。
　また西松事件はタイでの贈賄疑惑もあり、タイ側の捜査次第では、「タイ」ルートも不正競争防止法違反（外国公務員への贈賄）容疑で
立件する。

「やや乱暴では」「一罰百戒の意義」…検察ＯＢの評価分かれる : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090325-OYT1T00165.htm
村井・長野県知事元秘書自殺：県政連絡協「知事は説明責任果たしていない」　／長野 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://mainichi.jp/area/nagano/news/20090324ddlk20010017000c.html
与党、ホンネは小沢氏続投を歓迎…批判するけど「選挙に有利」 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090324-OYT1T01077.htm

〓元東京地検検事の郷原信郎・桐蔭横浜大学教授の話〓

　一般の刑事事件については検察に説明責任はないが、今回のように政治的な影響が極めて大きく、捜査の適正さが
疑われている事件では、検察が説明責任を果たすのが当然だ。

　ゼネコンからは、う回献金、下請け、取引先業者を使った献金などさまざまな方法で献金が行われていたが、収支
報告書に資金の拠出者の記載が求められていない現状でそれらは違反にならない。

　検察がその気になれば解釈を変えられるとすると、あらゆる政治家を摘発できることになる。献金名義の政治団体が
西松のダミーだというなら、献金を受け取っている政治家は報告書を訂正する必要があるし、政治資金のトンネルに
なっているだけの政治団体は無数にあるので収支報告書は虚偽だらけということになる。今回の起訴は、民主主義の
根幹にかかわる問題をはらんでいる。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009032502000049.html

ムカつくぜー！！！
　↓　　↓　　↓　

【国策捜査】 西松事件　検察の捜査と起訴理由の不自然さ (2)
http://www.dailymotion.com/video/x8rsqf_yyyyyy-yyyyyyyyyyyyyyyyyyyy-2_news

　
小沢代表秘書刑事処分、注目すべき検察の説明 （日経ビジネス 2009年3月25日）
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20090323/189737/?bv

「武田鉄矢の週間鉄学」の鈴木宗男発言より

「取り調べられたのが今回と同じ担当者で、その谷川氏に
『これは最初から宗男ありきで、国策捜査ですか？』と尋ねると
『我々は権力を背景に行っているから、
そう受け止められたらそうです』と淡々と応えた」

検察側の一方的なリークをさも正義だと報じる新聞・テレビは
「権力者ほど謙虚であれ」を実践しない検察が
権力者の犬となって、正義のカケラもないことを
何故報道しないのだ。
出来ないなら同じ穴のムジナで、
さっさと消えてくれ！

法の下に平等という建前をかなぐりすてて

　
政敵粛清専用に法律を運用する検察。

ヤバイ・・・

エスカレートすると
法律をこうみなす、あぁみなす、と言い出せば
どの国民でもいちゃもんつけて逮捕できることになるよ
ボケーっとしてると大変な日本になっちゃう
もう既に相当きてる感じかも

今回の事件に対する考え方

政治団体から受けた献金であることは違えようの無い事実であり
政治資金規正法では資金の拠出元に対する規定もなければ迂回献金も意図的に禁止していない
つまり政治資金規正法に準じるなら政治団体名を書かねばならない

もし、検察が政治団体は架空のものと言うのであれば架空であったことを立証する必要がある
しかし、他にも多くの政治家(22名)や政党に献金の実績がある政治団体が架空であるとは言えないだろう・・・
いや、政治団体は実質西松建設そのものでダミーであり、そのことを大久保秘書は知っていたから虚偽記載にあたる
と言うのであればこれは本末転倒だ、政治資金規正法では資金の拠出者を記載するのではなく実際に受け取った相手方を
記載するように義務付けられているからだ、そして何度も言うが資金の拠出者に対する規定はない
どんなに頑張っても検察の言い分は無茶である、西松からの献金を隠したから悪質であり逮捕だ
という論法もおかしいし政治資金規正法の趣旨では政治資金の透明化を目的としその運用上疑義がある場合、
改善要求を出し収支報告書を訂正し適正化する、政治資金規正法で罰則規定を適用するような悪質な行為とは
改善要求を出したが修正申告もしなかったり収支報告書に記載せず裏金にしたケース等である
今回のケースだと検察はまず収支報告書の修正申告を求めるべきであり逮捕することじゃない
(ただしその場合も検察側は法務省と十分協議し法解釈を明確にする必要がある)

特捜側の問題点
1)問題とされる政治団体が架空であるという主張なのか、
実質西松のダミーでありそのことを大久保秘書が知っていたので虚偽記載にあたると主張しているのか不明瞭
2)企業名を隠した行為でありそれが悪質であるとするだけの根拠が無い
3)いきなり逮捕、強制捜査、起訴したことは政治資金規正法の趣旨に反する行為であるがその理由説明をしていない
4)そもそも検察側が主張する西松建設と書かねば虚偽であるとする法解釈を明確にしていない　(現在は無根拠である)

亀井静香 ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
検察に言わせれば「はるかに看過できない悪質重大な事案」ってやつだなｗ


　　
〓「自民の資金団体はダミー。 検察はお構いなしなのか？」 亀井氏〓

時事通信 2009年03月25日 17時06分
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009032500727

　国民新党の亀井静香代表代行は２５日の記者会見で、東京地検が小沢一郎民主党代表の公設秘書を
政治資金規正法違反罪で起訴したことに関連し「自民党は（政治資金団体の）国民政治協会を通じて、
小沢氏や民主党の何十倍もゼネコンから献金をずっと受けている。この協会は全くダミーだ。検察は
お構いなしなのか」と述べた。

　同地検が起訴の理由を「特定の建設業者から長年、多額の金銭提供を受けた事実を国民の目から
覆い隠した」と説明していることに疑問を呈した発言だ。亀井氏はまた、「（捜査が）これだけで終わるので
あれば、検事総長以下、なぜ今やったのかを国民に説明しないと（いけない）」と語り、同地検に説明責任を
果たすよう求めた。

ぐわぁぁ！！漆間ヤバ過ぎ・・　 最悪の官僚だわ。想像を超えるレベル！！
　↓　　↓　

【跳梁跋扈】 国策捜査疑惑の漆間官房副長官 〜内閣人事局長を兼務？〜　（報ステ 2009年3月25日 放送）
http://www.dailymotion.com/video/x8rxx5_yyyyyy-yyyyyyyyyyyyyy-yyyyyyyyyyyy_news



＜関連＞
【動画】漆間官房副長官 「自分に内閣人事局長を兼務させろ」と主張
http://www.dailymotion.com/user/BLUEPACO/video/x8ope6_yyyyyyyyyyy8600yyyyyyyyyyyyyyy_news
【動画】漆間官房副長官 霞ヶ関の抵抗を主導 〜公務員改革を骨抜きに〜
http://www.megavideo.com/?v=IWZ41BC6
【動画】漆間官房副長官 国策捜査疑惑 〜国会で支離滅裂答弁〜
http://www.dailymotion.com/user/bluepaco/video/x8m4za_yyyyyyy-yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy-yyy_news

小沢の方向性は正しい

今、政権交代ができなければ日本は官僚組織に
食いちぎられて沈没する

▽風当たり
今回の捜査に対する最大の批判点は、解散総選挙の日程をめぐり与野党がぶつかり合う真っ最中に野党
トップだけを狙った形になったことだ。

検察首脳は「国沢幹雄・西松建設前社長の身柄を取れたのが大きい。取れなかったら、政界捜査に入れな
かっただろう」と話した。

外為法違反容疑で国沢前社長が初めて逮捕されたのは一月二十日。「小沢さん側をやったのは、西松の
違法献金の証拠がかたく、額も突出していたからだ。証拠が目の前にあるのに捜査しなくてもよかったの
か？」と続けた。

ところが、検察側は秘書逮捕への政界や世論の風当たりを甘くみていた。政治家や秘書を逮捕する前に
通常行う捜査方針確認の場「検察首脳会議」を開かなかった。

三月三日の逮捕後、追い打ちをかけるように小沢氏側の証拠が思っていたほど集まらないという状況が、
暗い影を落とした。

逮捕前は、西松側から献金を受けた自民党側関係者への事情聴取さえ検討していたが、この方針は「時期
尚早」と撤回され、大久保秘書の容疑を固めるための捜査にシフトを余儀なくされた。

▽急場しのぎ
特捜部は下請け会社を通じて小沢氏側に「迂回（うかい）献金」していたとされる大手ゼネコン関係者らを
一斉聴取。東北地方の公共工事の談合システムと、小沢氏側の集金システム解明が目的とされているが、
聴取されたゼネコン関係者には「的を絞れていない」と“急場しのぎ”に映った。

「あの地域では、いまだに旧態依然のシステムが残っていた。それを明らかにしたのが今回の捜査だ」と
検察幹部は起訴の意義を強調する。だが、判然としない政界捜査の行方…。別の幹部は「捜査はゴール
デンウイークまでに終わらせる。それ以上長期化したら、今以上に政治的混乱を招く」とだけ語った。
http://www.toonippo.co.jp/tokushuu/danmen/danmen2009/0324.html

国策捜査だと判明しましたね

>>1
国策調査なんて妄想を持つ国民は極少数派だがな

↑
検察は変だと感じている国民は８０％もいるんだ。

検察はこの事実で大失敗をおかしたと言える。

http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1238046993/l50
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1238047287/

【必須アモト酸】黒い手帖―創価学会「日本占領計画」の全記録【購入イベント】

予定日は3月29日
http://www.amazon.co.jp/黒い手帖―創価学会「日本占領計画」の全記録-矢野-絢也/dp/406215272X/ref=cm_cr_pr_product_top

ニコニコ「黒い手帖」
http://www.nicovideo.jp/watch/nm6510853


注意事項としては以前の「反日マスコミの真実」購入イベントと同様ということで

一応参考までに購入時についての注意事項は
※ネットショップは在庫なしの場合でも在庫ありで表示されることもあるので注意
　ランキングをあげる為だけに大量注文→その後キャンセルはショップに迷惑がかかるので
　購入できる数だけ注文しましょう

購入についての注意事項補足について
http://www25.atwiki.jp/vipvipvipaiu/も参考にしてください

325 ：無党派さん ：2009/03/27(金) 13:22:18 ID:2T4Qy6Cn
今放送中の
ＴＢＳラジオ「ストリーム」

武田記者　「新聞やテレビで　『大久保容疑者　容疑の一部を認める供述』と報じられてるが、
　　　　　　　　大久保容疑者の担当弁護士は　『容疑は一切認めていない』　と言っていた。」

　　　　　　　「もし容疑を認めているのが事実なら　とっくに保釈されてるはず。
　　　　　　　　いまだに保釈されないのは　容疑を認めていないから」

　　　　　　　「新聞やテレビが　『関係者によると』との名無しの報道を垂れ流し続けてるのは、
　　　　　　　　検察への屈服以外の何ものでもない。同じ職業の記者として嘆かわしい限りです。」


新聞やＮＨＫの　「大久保容疑者容疑の一部を認める」　との報道は
全くのガセだった事がはっきりしました。
ほんとうにマスコミの報道ぶりは酷すぎる。

（担当弁護士は『容疑は一切認めていない』は代議士会の前に、輿石議員が、発言したもの とのことです。）

法の解釈が裁判の争点になりそうだけど、裁判長が国策裁判長みたいのが出てきたらオワリだが、その心配はないですか？

なんだこりゃ？（笑）
また、印象操作かよ？
検察、ボコボコに批判されそう・・・（笑）


小沢氏秘書、起訴事実は否認＝弁護人「認める報道、異なる」−西松献金 （時事通信 2009年03月27日）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2009032700852

↑　　　↑　　　↑　　　↑　　　↑　　　↑　　　↑　　　↑　　　↑　　　↑　　　↑　　　

小沢氏秘書、虚偽記載を大筋認める供述　東京地検 （日経ネット 2009年03月25日）
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090325NTE2INK0524032009.html
大久保秘書落ちる　虚偽記載を大筋認める供述　東京地検 （日経ネット 2009年03月25日）
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090325NTE2INK0524032009.html

　
朝生 「不可解な逮捕 東京地検　どうなる？小沢民主党」 (2009年03月28日)
Part1 -75分-
http://www.megavideo.com/?v=TBA1379H
Part2 -75分-
http://www.megavideo.com/?v=JDBPR8XN

　
●小沢一郎がやっている事は 【 マネーロンダリング 】
　
●小沢一郎がやっている事は 【 マネーロンダリング 】
　
●小沢一郎がやっている事は 【 マネーロンダリング 】
　
●小沢一郎がやっている事は 【 マネーロンダリング 】
　
●小沢一郎がやっている事は 【 マネーロンダリング 】
　
●小沢一郎がやっている事は 【 マネーロンダリング 】
　
●小沢一郎がやっている事は 【 マネーロンダリング 】
　
●小沢一郎がやっている事は 【 マネーロンダリング 】
　
●小沢一郎がやっている事は 【 マネーロンダリング 】
　
●小沢一郎がやっている事は 【 マネーロンダリング 】
　
●小沢一郎がやっている事は 【 マネーロンダリング 】
　
●小沢一郎がやっている事は 【 マネーロンダリング 】
　
●小沢一郎がやっている事は 【 マネーロンダリング 】
　
●小沢一郎がやっている事は 【 マネーロンダリング 】
　
●小沢一郎がやっている事は 【 マネーロンダリング 】

下線部は、検察に対する強烈な皮肉というか警告だな。
つーか、公務員の守秘義務違反で、リークした検事が告発される可能盛大。

　
〓小沢氏秘書の弁護人、報道機関へのコメント公表〓

朝日新聞　2009年3月27日23時39分
http://www.asahi.com/national/update/0327/TKY200903270484.html

　準大手ゼネコン「西松建設」から民主党の小沢代表の資金管理団体「陸山会」への違法献金事件で、
小沢代表の公設第１秘書と陸山会の会計責任者を兼ねる大久保隆規（たかのり）被告（４７）＝政治
資金規正法違反（虚偽記載など）の罪で起訴＝の弁護人が２７日、報道機関に対するコメントを公表
した。コメント全文は以下の通り。

　「大久保隆規氏の起訴後、新聞、テレビ等において、同氏が政治資金規正法違反に係る起訴事実に
ついて、その大筋を認めている等の報道がなされているところですが、同氏の弁護人らの認識は全く
異なっております。この点について、検察庁が前記の報道内容に沿った事実を公表することなどあり
得ないことから、　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣
誤解に基づく報道ではないかと考えております。公判に向けて予断を排除するためにも、今後は、
十分な取材に基づき、客観的かつ公正な報道を行っていただきますよう申し入れます」

こんな事政治家全員だろ
それが当たり前な政治の世界
騒ぐ事ではないよ

現行犯の犯罪者が検察の味方をしてくれたので見逃しましたとさｗ

>>46
かなりあります。

【朝まで生テレビ】

☆テーマ「不可解な逮捕 東京地検　どうなる？小沢民主党」 (2009年03月28日)

Part1 -75分-
http://www.megavideo.com/?v=TBA1379H
Part2 -75分-
http://www.megavideo.com/?v=JDBPR8XN


【動画】 国策捜査 西松事件　検察の捜査と起訴理由の不自然さ (1)
http://www.dailymotion.com/video/x8rl61_yyyyyy-yyyyyyyyyyyyyyyyyyyy_news
【動画】 西松事件　検察の捜査と起訴理由の不自然さ (2)
http://www.megavideo.com/?v=05OW27QO


小沢代表続投に賛成か反対かアンケート

続投に賛成　64％ 　←ココ注目※
反対　36％

　
●小沢一郎がやっている事は典型的な 【 マネーロンダリング 】
　
　　よって 「政治資金規正法」 ではなく 「組織犯罪処罰法」 で逮捕・訴追するべき
　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%87%E9%87%91%E6%B4%97%E6%B5%84
　
●小沢一郎がやっている事は典型的な 【 マネーロンダリング 】
　
　　よって 「政治資金規正法」 ではなく 「組織犯罪処罰法」 で逮捕・訴追するべき
　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%87%E9%87%91%E6%B4%97%E6%B5%84
　
●小沢一郎がやっている事は典型的な 【 マネーロンダリング 】
　
　　よって 「政治資金規正法」 ではなく 「組織犯罪処罰法」 で逮捕・訴追するべき
　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%87%E9%87%91%E6%B4%97%E6%B5%84
　
●小沢一郎がやっている事は典型的な 【 マネーロンダリング 】
　
　　よって 「政治資金規正法」 ではなく 「組織犯罪処罰法」 で逮捕・訴追するべき
　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%87%E9%87%91%E6%B4%97%E6%B5%84
　
●小沢一郎がやっている事は典型的な 【 マネーロンダリング 】
　
　　よって 「政治資金規正法」 ではなく 「組織犯罪処罰法」 で逮捕・訴追するべき
　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%87%E9%87%91%E6%B4%97%E6%B5%84
　
●小沢一郎がやっている事は典型的な 【 マネーロンダリング 】
　
　　よって 「政治資金規正法」 ではなく 「組織犯罪処罰法」 で逮捕・訴追するべき
　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%87%E9%87%91%E6%B4%97%E6%B5%84
　
　

民主党の規約により、民主党議員が持てる政治団体には限りがあるが、
自民党にはそれが無い。
武部議員などは関係政治団体だけで50を超えるといわれている。
受けた献金を複数の政治団体で回して出所を隠す所謂マネロンをやっているのでは？
との疑念がかねてより指摘されているということらしい。

因みに、小沢の政治資金は全て詳細に公開していて、
支出に関しては全てに領収書が添付されているはずだ。
したがって、本来、小沢にそれらの疑念がもたれる所以など無いはずなのである。
疑念を払拭できない方は、直接訊ねてみるとよい。
それもせずにワーワー騒ぐのは、当然裏に思惑があって騒いでいるのだろうが、
そういう奴は素性がみえみえだし、知能の低さが溢れ出てい。

http://www.y-funayama.jp/
参議院議員　舟山康江（山形選挙区）
少なくとも、私は今回の問題での代表辞任はあってはならないことだと思います。
選挙で勝てるかどうかという尺度よりもっと大事な、つまり報道のあり方、
検察の捉え方によって世論が大きく左右され政治が変わってしまうという、
民主主義の根幹にかかわる問題だと思うのです。　　
↑
報道と検察を操ることができれば国民を洗脳し、政治を思うがままに動かせる。

>>56
まあ、『請求書』もあることだし、明朗そのものだと思うよw

>>58
見たんか？
見たんやったら、みせてくれへんか？

>>58
見たんか？
見たんやったら、みせてくれへんか？

国民からも　　　　　　　　公平性に疑義の目

全くそう思いません。当然の捜査と思いますｗ
今まで捕まらないのが不思議に感じてましたｗ

小沢先生のご冥福をお祈り致します。。。。。。

オザワ信者の皆さんは何時まで強がっていられるのかねぇ？ｗ

検察は法律の素人だそうです

まぁ森、古賀、尾身、をはじめとした自民党議員全員の事務所に強制捜索に入って
秘書を逮捕したら検察を認めてやるよｗ

なにしろ官房副長官が自民党は捜査されないと明言してる、国策捜査だからな。

民主党が政権とったら国策捜査して欲しい。

政権交代したら 、相当やばいことになる人達がいるんだろうなあ
ここまであからさまに不公平な捜査をやってしまうとは

爆笑will５月号

総力特集『　さ　ら　ば　小　沢　一　郎　』

★総理にならなくてよかった★ 民主主義の衣をまとった和製スターリンを総括する。
政治ジャーナリスト岩見隆夫

★私が追求した小沢一郎の金脈★国民の血税にまで手をつけた35億円蓄財の手口。
ジャーナリスト松田賢弥

★平気でウソをつく小沢語録★理念なきオオカミ中年小沢発言を嗤う
産経新聞記者・阿比留瑠比

★法の精神とは無縁な銭ゲバ小沢一郎★
ジャーナリスト堤堯他

＞民主主義の衣をまとった和製スターリン
＞国民の血税にまで手をつけた35億円蓄財の手口
＞平気でウソをつく小沢・理念なきオオカミ中年
＞法の精神とは無縁な銭ゲバ


いやあああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

岩見ってこの間、テレビで原口に論破されたオッサンだろ？
必死だったのはこの記事をアピールする為だったのか。

土本武司・白鴎大法科大学院長（元最高検検事）も、今回の捜査は無理筋と発言が変わってた
地検の連中を信じたいけど、地検にもおかしな連中はいると認めた上で、
裁判では「政治資金規正法の解釈をめぐる争い（＝無理筋）」になるだろうってさ

小沢代表については、収賄罪は野党では職務権限がないため問えない、
斡旋利得も出てこなかったので（時効の壁もあるけど仮に出てきたとしても解釈論だから無理筋）、
進退については法律的責任はないが、
公設秘書逮捕の政治的・道義的責任と、政権交代選挙への影響で決めることになるだろうってさ。

東京地検の本命は、
「西松建設の海外からのマネーロンダリングに西松建設政治団体と、
与野党議員の政治資金団体が使われた可能性があるのでは？」だそうだ
大久保秘書の問題については、彼が西松建設のマネーロンダリングに荷担していたかどうかが争点になるそうだ

最後に、今回の逮捕はやはり無理筋で、
もしも政治資金規正法以上のものが今後出てこなかったとしたら、
「東京地検をはじめ最高検・検察庁幹部の首が飛ぶ」というのが番組の結論だった。

　
●小沢一郎がやっている事は典型的な 【 マネーロンダリング 】
　
　　よって 「政治資金規正法」 ではなく 「組織犯罪処罰法」 で逮捕・訴追するべき
　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%87%E9%87%91%E6%B4%97%E6%B5%84
　
●小沢一郎がやっている事は典型的な 【 マネーロンダリング 】
　
　　よって 「政治資金規正法」 ではなく 「組織犯罪処罰法」 で逮捕・訴追するべき
　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%87%E9%87%91%E6%B4%97%E6%B5%84
　
●小沢一郎がやっている事は典型的な 【 マネーロンダリング 】
　
　　よって 「政治資金規正法」 ではなく 「組織犯罪処罰法」 で逮捕・訴追するべき
　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%87%E9%87%91%E6%B4%97%E6%B5%84
　
●小沢一郎がやっている事は典型的な 【 マネーロンダリング 】
　
　　よって 「政治資金規正法」 ではなく 「組織犯罪処罰法」 で逮捕・訴追するべき
　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%87%E9%87%91%E6%B4%97%E6%B5%84
　
●小沢一郎がやっている事は典型的な 【 マネーロンダリング 】
　
　　よって 「政治資金規正法」 ではなく 「組織犯罪処罰法」 で逮捕・訴追するべき
　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%87%E9%87%91%E6%B4%97%E6%B5%84
　
●小沢一郎がやっている事は典型的な 【 マネーロンダリング 】
　
　　よって 「政治資金規正法」 ではなく 「組織犯罪処罰法」 で逮捕・訴追するべき
　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%87%E9%87%91%E6%B4%97%E6%B5%84
　

＞＞７１
バカ自民信者だよな。。。
そんなこといったら、企業献金額が一番おおい自民党議員がすべて逮捕
されてもおかしくないじゃない？

>>72
小沢一郎以下、小沢ナチや検察弾圧主義者たちのほうが遥かにバカであることは余りにも明らか！
なんだけどなｗ

政治資金規正法違反の「形式犯」「微罪」を逮捕したらおかしい
と、ここ3週間主張し続け、世間に広めてしまった。
　　　↓
自民党議員の秘書は、せいぜい「形式犯」「微罪」に過ぎないので、
検察は、自民党議員の秘書たちのほうは逮捕も起訴もするわけにはいかない！
という状況にしてしまった。



ね、反社会的な小沢ナチや検察弾圧主義者って、すご〜くバカでしょｗ

>>73
おまえは自分のレス百ぺん見直して犬作先生の尻でも舐めてろ

>>73
世の中には、自分の「低脳」をネットに晒すことに
喜びを覚える人がいるという例証

マスコミによる洗脳の危険性に絶えず警戒を　−森田実氏の講演から

協同組合懇話会は9日、政治評論家森田実氏の講演
「ゆれる内外情勢と日本の進むべき方向」を聞いた。
日本は70数年前、大不況・大失業の打開策を戦争に転化させたが、
その大失敗を2度とくり返してはならないと氏は警鐘を鳴らした。

日本のマスコミは新聞もテレビも、民営化は正しい、規制緩和は正しい、
官営は間違っているとの宣伝を徹底して日本国民はマインドコントロールされたかたちとなった。
こうした宣伝を日本の広告会社に依頼したのはアメリカの巨大広告会社で、テレビ宣伝の場合、
番組内容だけでなくキャスターまで洗脳してしまうというプロジェクトを考えたようだ。

今後は国民1人々々が見識をもってマスコミの一方的報道に立ち向かわないといけない。
小沢一郎民主党代表の秘書による政治資金規正法違反事件について
インターネットには陰謀説ばかりが出てくる。
その側に立った場合私には検察の“郵政隠し”という見方がある。

http://www.jacom.or.jp/news/news09/nous101s09031912.html

>>74-75
悔しいくせに、朝鮮人みたいにファビョってるんじゃない！



あ、朝鮮人かｗ

>>76
森田実もだんだんズレがひどくなってきてるな
民主党が今も昔も郵政民営化路線なのに、見当はずれもいいところ

>>77←仕事がなくて給付金待ちのドカチン？　官僚に憧れてる浪人生？　どっち？
　　　

>>77
構ってもらえて嬉しいくせに、朝鮮人みたいに煽ってんじゃない！

あ、酷使さまかｗ

私は味方に海外の方々とは業務提携はするわww
※提携よww
目指す所は一緒よ〜身の安全とマネーよww
それと‥酷似ょ（爆）

>>78
ネット工作に疲れたババアの成れの果てww
ご正体↑ww

そのうち、あの時代は検察が酷かったと回想されるのだろうか
麻生の名とともに
あの時に気付かなかった国民や 程レベルマスコミのせいで
こんな日本になってしまったと悔いるのであろうか
今が大事な時だよね
将来が心配だなあ

ニッカンスポーツ　【大谷昭宏】「フラッシュアップ」 �@ / �@・�A

※ずるい検察、とち狂った民主

民主党の小沢代表の大久保秘書が逮捕されたとき、このコラムに「政治と司法のガチンコ勝負」と書いた。
この勝負、大久保秘書が政治資金規正法の虚偽記載で起訴されたが、小沢VS検察は勝負つかず、どうやら
延長戦にもつれ込んだようだ。だけどこの延長戦、あｎWBCのイチロー選手の決勝打でスカッと決着する
試合運びではないようだ。ひと言で言うと、どうも検察がフェアではない。

東京地検は大久保秘書起訴発表にあたって司法記者に「公判請求の理由」とするペーパーを谷川恒太次席
検事が読み上げるという異例の対応をした。これは明らかに「検察の政治介入、国策捜査」という世論の批判
を意識したものだ。ただ、この発表に関して司法記者クラブは1週間も前からテレビカメラを入れた公開のもの
にするように東京地検に申し入れていた。だが、検察の応えは「拒否｣。その上で今回の起訴について「看過
しえない重大かつ悪質な事案と判断した」との理由を示したのだ

これは二重の意味でずるい。小沢代表は次期政権を担うかもしれない公党の代表、公人である。秘書が起訴
されればテレビカメラの前で説明責任を果たさなければならない。一方、地検幹部ともなればヒラ検事じゃある
まいし、れっきとした公人である。なのにこちらは密室で自分たちの言い分だけ聞いてくれというのはフェアでは
ない。なぜ欧米各国のように司法担当官がテレビで堂々と「我々はこういう社会正義に基づいて捜査した」と
やれないのか

ニッカンスポーツ　【大谷昭宏】「フラッシュアップ」 �A / �@・�A


その密室の中で、検察は今回の事案を「看過しえない悪質なもの」としながら、その悪質性は公判で明らかに
するした。これは事件を伸ばすことができず、虚偽記載という“微罪起訴”となったことへの批判を意識したもの
だろう。だけどこれもずるい。悪質という以上、虚偽記載された金銭が、例えば工事を受注させてやった、ある
いは入札に参加させてやった見返りといったあっせん収賄罪、あっせん利得罪に当たるものでなければならない。
ところが今回の泥縄式の捜査では、ことごとく壁にぶつかってしまって立件できなかった。そこで「悪質」とした
のである

だが検察が公表すべきは「罪となる事実」についてだけのはずだ。それもないのに悪質と決め付けることは許さ
れない。これは窃盗容疑も立証できなかったくせに、あちこちで「あいつの持っているカネは泥棒したカネの
ような気がしてならない」と言って回るようなものだ。そんなことされたら市民はたまったもんじゃない

ところが何をとち狂ったのか、秘書起訴と同時に、民主党の中から小沢おろしの声が沛然（はいぜん）と沸き
上がっている。これから政権を担おうとする政党が国民を拘束することができる検察を精査できなくてどうする
んだ

イチロー選手が決めて実力をまざまざと見せ付けた日本野球。それに比べて、一郎を取り巻く政治と司法の
なんとお粗末なことよ

大久保の口から一言、真実を告げられたらどちらにせよ民主党の支持率は回復する。
黒なら小沢辞任で、代表交代。
白なら検察庁ペンキの山。
だから、今の様な一言も大久保が世間に語れない長期的な拘留が最もダメージを受ける。

明らかに麻生側近の支持で検察が動いている

麻生側近の指示で地検は動いてる

国策捜査批判をかわすために二階も立件するふりをするみたいだけど、
小沢のときみたいに印象操作の必死の嘘リークが無いからチョンバレだよねｗ

>>84
大谷昭宏のなんとお粗末なことよｗ

小沢一郎の脱法の手口が「看過し得ない重大・悪質な事案」に決まってるだろ



大谷章宏は、朝青龍バッシングに引き続き、低脳劣化マスゴミ人ぶりを炸裂させとるｗ

政治を知らん奴が鬼の首を取ったように言うな

この本なんかは、今回の件について書いているかな?

「特捜」崩壊　墜ちた最強捜査機関　
石塚健司／著　講談社 ISBN：978-4-06-215455-0
発売予定日:2009年04月11日 　税込価格(予価):\1,575(本体:\1,500)
http://shop.kodansha.jp/bc/books/biz/
(右側最新情報のところに記述あり)
http://www.bk1.jp/product/03100016

　
●小沢一郎がやっている事は典型的な 【 マネーロンダリング 】
　
　　よって 「政治資金規正法」 ではなく 「組織犯罪処罰法」 で逮捕・処罰し、
　　　不正蓄財した 「35億円」 の小沢 「個人名義」 の土地･ビル･マンション等の不動産を 「没収」 するべき
　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%87%E9%87%91%E6%B4%97%E6%B5%84
　
●小沢一郎がやっている事は典型的な 【 マネーロンダリング 】
　
　　よって 「政治資金規正法」 ではなく 「組織犯罪処罰法」 で逮捕・処罰し、
　　　不正蓄財した 「35億円」 の小沢 「個人名義」 の土地･ビル･マンション等の不動産を 「没収」 するべき
　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%87%E9%87%91%E6%B4%97%E6%B5%84
　
●小沢一郎がやっている事は典型的な 【 マネーロンダリング 】
　
　　よって 「政治資金規正法」 ではなく 「組織犯罪処罰法」 で逮捕・処罰し、
　　　不正蓄財した 「35億円」 の小沢 「個人名義」 の土地･ビル･マンション等の不動産を 「没収」 するべき
　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%87%E9%87%91%E6%B4%97%E6%B5%84
　
●小沢一郎がやっている事は典型的な 【 マネーロンダリング 】
　
　　よって 「政治資金規正法」 ではなく 「組織犯罪処罰法」 で逮捕・処罰し、
　　　不正蓄財した 「35億円」 の小沢 「個人名義」 の土地･ビル･マンション等の不動産を 「没収」 するべき
　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%87%E9%87%91%E6%B4%97%E6%B5%84
　
●小沢一郎がやっている事は典型的な 【 マネーロンダリング 】
　
　　よって 「政治資金規正法」 ではなく 「組織犯罪処罰法」 で逮捕・処罰し、
　　　不正蓄財した 「35億円」 の小沢 「個人名義」 の土地･ビル･マンション等の不動産を 「没収」 するべき
　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%87%E9%87%91%E6%B4%97%E6%B5%84
　
　

コピペ廚　超ウゼェ〜

小沢秘書を政治資金規正法で逮捕したんだから
早く森田も逮捕しろよ
露骨に政治資金規正法を破っているじゃんか。

第四回　「小沢一郎は辞任するな！」 高野孟、鈴木宗男、田中良紹
http://news.www.infoseek.co.jp/special/j-is/movie0904_01.html
http://news.www.infoseek.co.jp/special/j-is/movie0904_02.html
http://news.www.infoseek.co.jp/special/j-is/movie0904_03.html
http://news.www.infoseek.co.jp/special/j-is/movie0904_04.html

そろそろ検察に電話するかな
「(総選挙の)投票の参考にしたいから
早く証拠を出してください」
ってね。
物腰は、あくまで柔らかくで。

麻生のマネーロンダリングは政治団体をたくさんもって
中で金を移動させて分かりにくくさせる方式じゃないかな？


麻生 そわい会 で検索！

４月１日付、『日刊ゲンダイ』より。

ここがおかしい小沢捜査�@　元東京地検特捜部検事　郷原信郎
このままでは「民主主義」ならぬ“検主主義”になる恐怖
ダミーの政治団体の根拠は何か

「何が犯罪なのか全くわからない。検察は公判で違反容疑を立件できないだろう。」
小沢代表の公設秘書逮捕、起訴を受けて、元東京地検特捜部検事の郷原信郎弁護士氏(53)はこう言った。02年の自民党長崎県連の違法献金事件の
捜査を指揮し、政治資金規正法を熟知したプロだ。郷原氏に限らず、総選挙を前にして突然、野党党首の秘書に強制捜査をかけた検察の
やり方には疑問の声が多い。きょうから連載で小沢捜査のおかしさを追及する。

>>96
それいいね！

森、古賀、加藤をはじめ一連の自民党議員も秘書逮捕と事務所捜索をしないのは国策捜査だから。
国策捜査を容認してる奴は不当逮捕されても文句ないよな。

▼上杉隆氏の朝生（2009/03/28）における発言

上杉「ただ、やはり問題なのは、小沢さん皮肉なのかなと思うのは、政治資金を、きれいかどうかは別として、透明化するという点では、
　　　小沢事務所は確かにきれいだったわけですね。透明化の部分では。要するに政治団体から直接、西松ですけど、政治資金管理団体に
　　　まっすぐに入れると。ところが、多くの自民党民主党の議員の中には、自分で政治団体いくつも作って、そこをロンダリングさせながら、
　　　お金をきれいにして、最終的に管理団体に入れるというのが、まさに下に書いてある人たちの名前ですから。」
田原「ちょっと待って。今の重大な発言だけど、根拠あるの？」
上杉「根拠あります。取材しました。」
田原「誰に取材した？」
上杉「これは名前出てませんけど、例えば政治団体５０個作ったのは、２００３年の時点で、武部元幹事長。」
田原「５０個！？」
上杉「５０個以上ありました、当時は。そこでお金をぐるぐる回すんですね。これは、武部さんじゃなくて、山崎拓さんも同じくやってました。
　　　これ私、直接現地に取材して、この広報含む全部集めたんですが、それが基本的に、やってわからなくしてるから、
　　　検察は入れなかったんじゃないかと。むしろ小沢さんのようにダイレクトに透明にした。ただ、これは透明だけどきれいというわけではなくて。」
田原「正直者が馬鹿を見たってこと？」
上杉「だと思いますね。」

企業や政治団体による政治献金は政党のみとし、政治家個人への献金は禁止すべきだ。
政治家と特定企業、団体との関係について疑いを持たれる余地をなくし、国民の政治不信を払拭する。
政治資金規正法違反者には公民権停止処分にし、違反の言い逃れを封じる為に連座制を適用する」
（小沢一郎著『日本改造計画』より

最近、雑誌を中心に反検察・小沢擁護の論調が増え出してるよな。
少しは反省したのかw
相変わらず大手メディアはメンツにかけても
小沢を辞めさようと必死な感じだが飛ばしだけはするなよ。

東京地検はモリタも捜査しろよな。明らかに公職選挙法違反だろ。

　
●政界ヤクザの小沢一郎がやっている事は典型的な 【 マネーロンダリング 】
　
　　よって 「政治資金規正法」 ではなく 「組織犯罪処罰法」 で逮捕・処罰し、
　　　不正蓄財した 「35億円」 の小沢 「個人名義」 の土地･ビル･マンション等の不動産を 「没収」 するべき
　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%87%E9%87%91%E6%B4%97%E6%B5%84
　
●政界ヤクザの小沢一郎がやっている事は典型的な 【 マネーロンダリング 】
　
　　よって 「政治資金規正法」 ではなく 「組織犯罪処罰法」 で逮捕・処罰し、
　　　不正蓄財した 「35億円」 の小沢 「個人名義」 の土地･ビル･マンション等の不動産を 「没収」 するべき
　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%87%E9%87%91%E6%B4%97%E6%B5%84
　
●政界ヤクザの小沢一郎がやっている事は典型的な 【 マネーロンダリング 】
　
　　よって 「政治資金規正法」 ではなく 「組織犯罪処罰法」 で逮捕・処罰し、
　　　不正蓄財した 「35億円」 の小沢 「個人名義」 の土地･ビル･マンション等の不動産を 「没収」 するべき
　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%87%E9%87%91%E6%B4%97%E6%B5%84
　
●政界ヤクザの小沢一郎がやっている事は典型的な 【 マネーロンダリング 】
　
　　よって 「政治資金規正法」 ではなく 「組織犯罪処罰法」 で逮捕・処罰し、
　　　不正蓄財した 「35億円」 の小沢 「個人名義」 の土地･ビル･マンション等の不動産を 「没収」 するべき
　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%87%E9%87%91%E6%B4%97%E6%B5%84
　
●政界ヤクザの小沢一郎がやっている事は典型的な 【 マネーロンダリング 】
　
　　よって 「政治資金規正法」 ではなく 「組織犯罪処罰法」 で逮捕・処罰し、
　　　不正蓄財した 「35億円」 の小沢 「個人名義」 の土地･ビル･マンション等の不動産を 「没収」 するべき
　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%87%E9%87%91%E6%B4%97%E6%B5%84
　
　

地検、敵は自、公だ゛的がはずれてるぞ。
正義とは権力に媚びないこと。
親に教えてもらっていないのか。

>>106
飼い犬は飼い主を噛まないという、優秀な犬らしい従順さを発揮してるだけ。
飼い主が変われば、どうなるのかあいつらはわかっているからこそ、
必死に飼い主を守っているんだろう。

「正義」なんて看板はとっとと下ろせ、詐欺集団

というあたり

自己防衛のための「嗅覚」ですな。

>>106
所詮公務員なんだから正義を期待する方が間違ってるってこと。

それにしても
汚いにもほどがある
ものすごい不公平感

ってか政権が変わると極度に都合が悪いのだろう
大変なことが明らかになるのかも

　
迷走する検察と新聞（The Journal 山口一臣 2009年04月04日）
http://www.the-journal.jp/contents/yamaguchi/2009/04/post_60.html

　
[東京地検特捜部]石原知事らをこっそり不起訴処分に　収支報告書不記載告発で
http://news.livedoor.com/article/detail/4095171/

警察検察は犯罪を取り締まればいいんだよ
やつらは一線を踏み外して表現規制、思想統制を
行おうとしている。そんな連中は要らない

それにしても起訴と不起訴が逆

：名無しさん＠３周年 ：2009/04/04(土) 23:10:01 ID:zcLJZgP/
　
〓自民党・高橋嘉信元衆院議員の事情聴取を報道しなかったのは、検察からの圧力〓

The Journal 田原総一郎　2009年04月04日
http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2009/04/post_118.html

（抜粋）典型的なのは、民主党の小沢代表の元秘書である石川知裕衆院議員（民主）が事情聴取を受けたときだ。
新聞は、石川氏が事情聴取を受ける前から彼を犯人扱いしていた。ところが、その次に同じく小沢氏の元秘書
である高橋嘉信元衆院議員（現在は小沢氏と仲違いし、岩手4区で自民候補として出馬予定）が事情聴取を
受けたとき、メディアは何も報じなかった。事情聴取を受けた後、少し書いただけだ。石川氏と高橋氏は元秘書
という同じ立場にあるにもかかわらず、である。

　では、なぜ新聞やメディアは報じなかったのか。私は、そのことについて報道関係者に「なぜ書かないのか」と
問うた。すると、「圧力がかかったからだ」と言う。私が重ねて「そんなことで検察の言うことをきくのか」とたずねると、
「きく」という。なぜなら、検察の言うことをきかなければ、記者は一切情報がもらえない。だから書かない。つまり、
新聞やテレビは検察に「書け」と言われれば書き、「書くな」と言われれば書かないのだ。

平成海援隊という掲示板で、ファッショに対抗する情報交換をしています。私は管理人でも小沢シンパでも何でもないですが、検察に対するちょっとの不信があり、たまに閲覧。時間と興味があればぜひご覧あれ。

http://www2.realint.com/cgi-bin/tbbs.cgi?Hkaientai

デモ実行？

また平成海援隊の姉妹掲示板？？では、熱い人々がデモ計画などを議論しています。
こちらも時間と興味と検察に対する不信があればぜひご覧あれ。

http://www2.realint.com/cgi-bin/tbbs.cgi?Tcalling0904

大久保さんを早く釈放させないと・・、”その身”が心配だ。

何があるか分からない恐い世の中だからね。

森、古賀、二階、石原の事務所捜索と秘書逮捕なくして
国策捜査の疑念解消なし

検察が二階側を立件する事は100%ない
漆間が言った事は全て決定事項

>>1
報道ステーション（笑）

今回の事件で笑えるところ

政治資金規正法は政治資金を巡る癒着や政治的腐敗を防止する法律ではないにも関わらず、
検察は意図的に歪曲して解釈し訴状の冒頭には
「政治資金規正法は政治資金を巡る癒着や政治的腐敗を防止する為」
と書かれており根本的に政治資金規正法の理念を歪曲する法解釈となっている

こんな調子だから公判維持なんて殆ど不可能であり場合によっては
公判審理に入る前の段階で崩壊する可能性すらある

第2回目
民主党 政治資金第三者委員会

総務省ヒアリング：45分 （法務省ヒヤリング辞退）
http://www.videonews.com/asx/press/090417_dpj-1_300.asx

記者会見：20分
http://www.videonews.com/asx/press/090417_dpj-2_300.asx

検察は不正献金事件で小沢の事情聴取を見送るそうだ。

お仲間の民主党を守る為に自民党はいよいよ指揮権発動だなｗ

このことを見ても分かる通り、単純小選挙区制になって政界が右翼自民党と腐敗ナチ民主党だけになったら、
日本の政治の腐敗を正すことは永久に出来なくなる。
日本の民主主義の最期だな。

国論がわれていることがきわめて重要。
あのテレビネガティブキャンペーンで、検察不信が半分
というのは、自民の策動が失敗したことを意味する。

それが、それでも民主に勝たせたいという声が多かったことに反映されている。

結局、自民と権力筋の汚さだけが露骨になっただけになった。
策を弄すと必ず策を弄したものに還るのが世の常。

一時、麻生バッシングがとまっただけで、その後はもとにもどるので、
次第に自公はうらめにでる。

権力を濫用して自分たちの不利になる政権交代を潰そうとするような犯罪組織検察は解体すべきだと思う。
クズの視点で起訴とかされてもクズの利益にしかならん。

表現規制、思想統制のために、「犯罪」だといいなしてでっちげ逮捕を
策動しつつある。

漆間は、「あえて事件化しなさい」「相手がここまでするのかと思うような弾圧をしなさい」
と訓示をたれただけのことはある。

そんなやつが頂点にいて権力をふる活用しているということだ。
こんなものは絶対に次の選挙でなくしてしまわないと、必ず災いが生ずることになる。

政権交代でさえつぶそうとしたり政敵つぶしのために、ネガティブキャンペーンを
やるような連中は絶対に信用してはならない。

国家転覆しか残された道はない

検察とマスコミによる小沢潰しで、総選挙も民主党が負ければ
本当に喜ぶのは霞ヶ関官僚と創価学会だよ

もはや官僚と創価学会が自民党とマスコミをコントロールする
とんでもない恐怖国家になる。

官僚に対抗しようとした人物や団体は、官僚の武闘派である検察に
徹底弾圧され、マスコミで叩かれ世論の糾弾を浴びる
その検察組織や官僚組織にも多くの創価学会員が潜り込んでいる。

国民の金使って、国民の選挙を妨害している検察とか言う犯罪組織って一体何なの？

検察官僚も天下りが大事だからね

小沢民主は霞ヶ関官僚の既得権益の維持に邪魔なんだよ

マスコミや検察が言ってるダミーとは・・・
資金の拠出者からの意向に沿って資金の拠出者が指示した先へ提供した資金を寄付する団体のことだ
政治資金規正法だとこれを交付と呼び、供与と共に併記され認められている
つまり収支報告書に書く事が可能な相手先は「外形的な寄付者であり寄付は供与又は交付の形態を有するもの」
となっていて、交付が認められていることからダミーを使った献金も合法である

カーティス氏との意見交換会速記録
http://www.dai3syaiinkai.com/panel_ex03.html
カーティス氏の論は公平であり説得力がある。
小沢氏に対しては政治家であるのなら国民への説明は避けられぬものであり説明することが政治家としての責務であるとする正論を展開している。
カーティス氏としては、「有力な政治家として政治資金は巨額に必要であること」を正々堂々と小沢氏自身が国民へ訴えろとの主張である。
もちろん、総額ベースで麻生総理より少ないこと、使途がクリーンであり政治家として誇れる分野に使用していることを言わねばなるまい。
また、巨額な不動産に付いても説明が必要だろう。
購入当初と現在の時価額差の金額、返済状況を含めた実価値(取得時ベース)等々。
不動産取得による政治資金としての運用益と経費の対比。
収支報告書記載による特典と個人流用が事実上不可能である理由説明。
法制度の不備の問題等々、説明しだしたら広範囲に及ぶ。
これ等を図式化し分かり易く説明した書類を作り配布する必要もあるだろう。

さてとここまではよい、正論である。
今回の事件の構図は検察の暴走とその検察に組したマスコミの偏重報道により小沢氏の政治生命を絶つ方向で世論誘導されているというのが実態である。
であるとするならば、マスコミは果たして小沢氏の説明をそのまま国民へ伝えるであろうか?
コメンテータと称する人物により、悉く否定され更なる批判を繰り返すだけでは無かろうか?
残念ながら現在のマスコミに公平な視点での報道を期待することは出来ない。
だとするならばカーティス氏の論は元から論理破綻していることになる。

当事件の内容を詳しく知ると思われるインターネットでの世論とマスコミの偏重報道を鵜呑みにしている世論とで評価は極端に異なる。
もちろんそのままで良いわけが無い、カーティス氏の言うように説明し理解を得ることでしかこのギャップは埋めれないだろう。
非常に難しい問題である。

ロッキードやリクルートのときは各ルートの捜査が行われたが、今は小沢だけ。しかも実質、無実のでっち上げ。職務権限やヤミ献金疑惑がある尾身や二階については全く動き無し。検察は明らかに劣化した。

今まで検察は正義の名をかざした結果、経済の悪化をもたらして来た。
100円の万引き犯を捕まえるために1億円を費やすようなものだろう。
罪を許すな・・・しかしその結果、多く者がその何倍もの損害を受けるのならば
天秤にかけることも必要ではないだろうか？
更に、自分達の功績を残す為に定期的に行ないたいという意図が
僅かでもあるのならば、それこそ裁かれてしかるべきものだろう。

ダイヤモンドオンラインより：歴史は繰り返すのか？
http://diamond.jp/series/kamikubo/10021/
(中略)検察は戦後民主主義を潰した
　第二次世界大戦後、1947年4月の総選挙では社会党が第一党に躍進し、
民主党と連立で片山哲内閣が発足した。保守と革新が交互で政権を担当する
健全な議会制民主主義が日本に定着する可能性があった。しかし検察はこの
政権を容赦なく攻撃した。
　当時、政党への政治献金は届出制となっていたが、社会党の西尾末広書記長
が50万円の献金を受けながら届けなかったとして起訴された。これは本来、
形式犯として起訴に値しないもので、最終的に西尾は無罪となった。更に、
昭和電工の社長が占領軍の民政局や政官界に接待や献金の攻勢をかけた
「昭電事件」という贈収賄事件が起きた。大蔵省主計局長・福田赳夫を筆頭に
官僚13人、西尾を筆頭に政治家15人が逮捕起訴され、民間人を入れると計64人
が裁判にかけられたという大事件となった。しかし、この事件も最終的に被告
のほとんどが無罪となった。

検察、警察にといえども、所詮はそのへんにいくらでもいる俗物。
聖人君主などいないのだよ。


それを正しく機能させるには、その一番トップにいる
行政を司る政治を変えなければ正しく機能しないだけのこと。

西松よりタチが悪い脱法行為、の件は？
東京・築地市場の仲卸組合「東京魚市場卸協同組合」の任意団体
「東卸政策推進協力会」からの献金のことが別のサイトに書いてありました。
自民党や公明党の議員の資金管理団体の報告書には、パーティ件を購入した団体の
記載は一切出てないそうですが？？
検察は捜査しないの？
正直に記載した　小沢は×で！
記載しないで脱法した議員は○？？　これって検察おかしくない？？捜査してよー

他の政治家を追及しないこと、への疑念が８３％ってのはいいけど、
同時に、小沢を追及したこと、への支持が何％かを調べとけよ。

対象をちゃんと無作為に選べば、確実に９割超えてるだろな。

今から見直して見ると笑えるシリーズ　第一弾

http://www.youtube.com/watch?v=Hn02jAXVRpM&feature=related
元特捜の熊崎勝彦氏
1)西松建設の裏金で献金されたかのように誤解する発言をしている。(西松側の帳簿に載ってる金であり裏金ではない)
2)大久保秘書の自白が無くても有罪に出来るだけの証拠を検察側は持ってるだろう。(今の段階ではありえないと想定される)
3)迂回献金の仕組みを西松建設が作ったことに関与している可能性が高い。(自民党 尾身氏への献金目的に作られたとされている)

それにしても、仰々しい報道で小沢氏が如何にも重罪犯のような印象を与える報道といえる。

検察の西松政治献金の捜査姿勢に関して、マスコミは全然世論調査しなくなったな

検察から「するな」とのお達しでもあったんじゃないかな?

http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2009/04/post_258.html

メディアも霞ヶ関も小沢で政権交代されたら困るからさ。既得権益を失いたくないから。

こんな官僚の為に税金払ってる訳じゃない。
大増税なんてふざけんなよ！

米外交筋「外交政策に影響か、非常に関心」…小沢代表辞任で

　【ワシントン＝小川聡】小沢民主党代表が辞任を表明したことについて、オバマ政権に近い
米外交筋は、「民主党の外交政策に影響が出るかどうか、非常に関心を持っている」と述べた。
　小沢氏を巡っては、在日米軍について「第７艦隊で米国の極東におけるプレゼンスは十分だ」
と発言し、在沖縄米海兵隊のグアム移転に関する日米協定承認案に反対するなど、日米同盟
の根幹にかかわる政策で「反米的」とも取れる言動があり、米側に警戒感が広がっていた。
　また、２月に行われたクリントン国務長官との会談より、中国共産党の王家瑞対外連絡部長
との会談への対応がよかったとして、「小沢政権が誕生したら、親中国的になるのでは」との
声も上がっていた。
http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/world/20090511-567-OYT1T01099.html

「小沢潔し」で、矛先は検察に向かう
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20090511/194290/

自民も捜査しろ、検察！

■これから与党と毒饅頭が総選挙投開票まで問題にし続ける事

・小沢の説明責任




■与党と毒饅頭が全く触れなくなった大事なこと

・漆間の発言

・国会議員で現職閣僚の二階が西松建設から事務所を無償提供されていて
　政治資金収支報告書にも記載がないという、つまり裏金提供を受けていたこと

・鴻池がパスを私的に使用し、金返して終わらせようとしてる事

公明党　＝　創価“カルト教団”学会　の傀儡政党


麻生内閣　＝　清和“森善郎”研究　の傀儡内閣


自公政権　＝　霞ヶ関　の傀儡政権


みのもんた　＝　新し“二階俊博”い波　の傀儡タレント


森田健作千葉県知事　＝　自民党　の傀儡知事


東京地検特捜部　＝　漆間巌官房副長官　の傀儡組織

鴻池官房副長官(自民党)、人妻と不倫ゴルフ旅行！

不倫旅行して帰ってきたら肺炎で入院して辞任って、嘘でしょう。
急性勃起不全で入院したの間違いでしょう。。
しかし、お相手の人妻の旦那さんの心中は如何なもんだろうか。。

報道されたこれまでの捜査状況はあからさまな「国策捜査」が疑われ、
場合によっては検察側の「公務員法違反」「選挙妨害」まで疑われる。
まず、以下のリストにおいて尾身・藤井・森・渡辺にまで捜査が及ばない場合は
東京地検特捜部は公正な捜査を怠ったことになり、「国策捜査」「不正捜査」「選挙妨害」と判断される。
【2000年以降の西松建設関連の２政治団体からの献金（サンプロ調べ）】
◆自民党◆　　　　　　　　　[単位万円]
尾身幸次（元財務相）　　　　　1200
藤井孝男（元運輸相）　　　　 　900
森　喜朗（元首相）　　　　　　 300
渡辺秀央（代表・元郵政相）　　 300
山口俊一（首相補佐官）　　 　　200
林　幹雄（前国家公安委員長） 100
◆民主党◆
小沢一郎（代表）　　　　　 　 　4900
山岡賢次（国対委員長）　 　 　 200

参考映像：サンプロ「小沢代表秘書逮捕　地検特捜部の真意」より
http://www.youtube.com/watch?v=OtyGNe9VVGc

また、検察関係者しか知りえない情報がマスコミにおいて連日報道されているが、
これは明らかな「公務員の守秘義務違反」であり、この法を犯した者を探し出して
厳罰に処す必要がある。そのためにも検事総長を国会聴取して事実関係・背後関係を
調べ、場合によっては捜査担当者に対する調査も必要になってこよう。
日本国民は未来ある子供たちのためにも東京地検特捜部の「不正捜査」疑惑から眼をそらしてはならない。

【追記】民主党が進めようとしている天下り全面禁止案で困る官僚たちには検察もいる。
【歴代検事総長 の天下り先】
　岡村泰孝　 トヨタ自動車、三井物産 他　／　前田宏　 　日本テレビ放送網　他
　松尾邦弘 　トヨタ自動車他　／　原田明夫 　住友商事、資生堂、セイコーホールディングス他
　北島敬介 　大和証券グループ、日本郵船他　／　土肥孝治 　関西テレビ、阪急電鉄、小松製作所、他
　吉永祐介 　東京海上火災保険、ベネッセ他

祝・小沢第一秘書保釈

前厚生官僚に正義を示した奴みたいなの出ないかな？





そして不正を正せない検察首脳に天誅を！！！！！

370 ：無党派さん ：2009/05/31(日) 10:26:41 ID:kpIIzHQI
今日の朝日新聞朝刊の８面の投書欄「声」から

↓

「西松建設事件、人権問題では」
防災コンサルタント　渡辺富士夫（東京都小平市　５９）

　西松建設から民主党の小沢代表代行側への違法献金事件で、
起訴された大久保秘書が２６日、保釈された。
保釈決定に対し、準抗告した検察の抵抗を、毅然として排した東京地裁に敬意を表する。
その上で、今回の事件の真相は何だったのか、考えたい。

　形式犯であるにもかかわらず、なぜ８５日間に及ぶ拘留が許されたのか。
自白を求めるためだけの長期勾留は重大な人権侵害ではないか。
同じ西松建設からの献金疑惑が報じられた二階経産相、山口首相補佐官、森元首相らはなぜ不問なのか。
衆議院議員の任期満了まで間もない時期に、あえて野党第１党の小沢代表代行の秘書だけが摘発されたのは、
法の適用が恣意的だったのではないか。

　大久保秘書の勾留中、「関係者の話による」報道を繰り返した各報道機関は、
矜持をもって、今こそ西松建設だけでなく、政治献金全体の実態について、
また今回の立件に至るまでの経緯について、競って報道して欲しい。
それが報道機関に課された「説明責任」であると私は思う。


↑

おい！「反小沢・反民主・反政権交代」の毒饅頭イエローペーパーの朝日新聞！
お前らの事だよ！
こんな投書を単なるガス抜きのために載せるな！

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090531AT2M3100Y31052009.html

これは韓国のニュース。
日本でいえば、二階に逮捕状請求するようなものかな

>>153
まぁ、載せるだけでもましじゃんw
ごみ売り新聞はそうはいかんしw

648 ：無党派さん ：2009/06/02(火) 09:15:43 ID:UGz78+Cx
さすが東京新聞
記事の内容が群を抜いて濃い
以下、一部抜粋

　東京地検特捜部が二階俊博経産相側への捜査を本格化させ、すでに二カ月経過しているが、
西松建設が二階氏の政治団体の事務所費を実質的に補てんしたとされる政治資金規正法違反
容疑の捜査は継続している。

　西松側が二〇〇六〜〇七年、個人献金を偽装して年間三百万円、計六百万円を二階氏が支
部長を務める自民党和歌山県第三選挙区支部に送金したとされる容疑だ。

　特捜部は二階氏の実弟や公設秘書らをすでに参考人聴取。二階氏の後援会を通じて別の関
連政治団体に流れたとされるが、資金の流れが複雑で、二階氏側がどこまで違法性を認識し
ていたか立証は難しいとされる。

　ただ、検察内部では、積極的に立件すべきだとの意見もあり、立件の可否をめぐっては意
見が割れているという。最終的な判断は、総選挙後になるとみられる。

（略）

　東京地検は「パーティー券を売る側は誰が買うか関心がない」とするが、上脇教授は「西
松にパーティー券を持ち込んだ二階氏の秘書も振り込みがダミー政治団体の名義であること
を聞いていたはず。秘書も新しい波の事務従事者として罪を問えるのではないか」と話し、
検察審査会に不起訴処分の適否について審査を申し立てる構えだ。

　これまで検察審査会の議決には法的拘束力がなかったが、「起訴相当」の議決が二回続い
た場合、裁判所が選任した弁護士が強制的に起訴できるよう検察審査会法が先月二十一日改
正され、審査会の判断が注目される。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009060202000054.html

保守

お前達の正義感はこんなものなのか。
二階を尋問せよ。

>>154

政治的透明性、検察の中立性で日本は韓国に負けるな
もうミャンマーの軍事政権なみ

西松事件 第三者委が報告書
西松建設の政治献金をめぐる事件を受けて、民主党が設置した外部の有識者でつくる「第三者委員会」
は、検察の捜査自体に多くの疑念があり、マスコミ報道にも問題があると指摘する一方、小沢前代表は、
政治家個人としての当事者的立場と政党の党首としての立場を切り離して対応すべきだったなどとした
報告書をまとめ、民主党に提出しました。

この「第三者委員会」は、小沢前代表の公設秘書が政治資金規正法違反の罪で起訴された事件をめぐ
って、▽民主党の説明内容や、▽検察側の対応、それに▽報道のあり方について、外部の有識者に
検証してもらうため民主党が設けたもので、１０日、報告書をまとめ、岡田幹事長に手渡しました。

報告書によりますと、まず検察の捜査について、今回の事件が、▽そもそも政治資金規正法違反にあた
るかどうか、▽任意聴取開始直後にいきなり逮捕するという捜査手法が適切か、▽西松建設から献金を
受けていた自民党の国会議員との間で公平を欠くのではないかなど、多くの疑念があるとしたうえで、
「衆議院選挙を間近に控えた時期に野党第１党の党首を辞任に追い込むという重大な政治的影響を生じ
させたことに関して、検察当局は国民に踏み込んだ説明をすべきだ」としています。

また今回の事件をめぐる報道について、検察やその関係者を情報源とした報道が大きく扱われ、裁判の
前から有罪視した報道が展開されたとしています。そして小沢氏の秘書が東京地検特捜部の調べに対し、
収支報告書へのうその記載を認める供述をしているとＮＨＫが報じたことに関連して、「検察情報に一方的
に依拠し、弁護人のコメントを報じていないなど公平性を著しく欠き、重大な問題がある」と指摘しています。

そして報告書では民主党や小沢前代表の対応について「政党としての危機管理に失敗した結果、政党
支持率の低下や、衆議院選挙を間近に控えた時期の代表辞任という事態に至ったことは厳然たる事実
である」としたうえで、「小沢氏は、政治家個人としての当事者的立場と、政党の党首としての立場を切り
離して対応すべきで、一定の期間、代表の代理を設置するなど臨時の体制を構築すべきだった」と指摘
しています。

民主党の岡田幹事長は記者団に対し「党の対応についても厳しい指摘をいただいた。しっかりと報告書
を精査したうえで、党としての対応のどこに問題があったのか、きちんと分析し、ただすべきは、ただして
いきたい。ただ、検察当局や報道機関に対して、われわれ自身が疑義を呈することは避けたい」と述べ
ました。

「第三者委員会」の座長で、政策研究大学院大学の飯尾潤教授は記者会見で、「民主党の対応で、最大
の問題は、危機管理の態勢が整っていないために小沢氏の代表としての立場と、政治家個人としての
立場が混然一体としていたことだ。また小沢氏は、もう少していねいに説明したほうがよかった」と述べま
した。

そのうえで飯尾氏は「民主党は、今回の事件を被害者的にとらえるべきではない。今回明らかになった
構造的な問題、例えば政治資金規正法の問題などに、自民・公明両党とも話しながら、じっくりと取り組
んでもらいたい」と述べました。
http://www3.nhk.or.jp/news/t10013549501000.html

民主第三者委の報告書要旨
民主党の「政治資金問題をめぐる政治・検察・報道のあり方に関する第三者委員会」が１０日にまとめた
報告書の要旨は次の通り。
　
【はじめに】＝略。
　
【検察の捜査・処分をめぐる問題】
多くの点で疑念がある▽そもそも政治資金規正法違反が成立するか▽罰則を適用すべき重大性・悪質性
があるか▽いきなり逮捕する手法が適切か▽自民党議員の扱いと公平を欠いていないか▽検察は重大な
政治的影響を生じさせたことに説明責任を負っている。
　
【政治資金規正法の在り方】
総務省に形式審査権しか認められていない以上、要求される政治資金収支報告書の記載の真実性は
形式的にとどまる▽警察・検察が総務省と異なる独自の解釈で強烈な人権規制行為に及ぶのはバランス
を失している▽非刑罰としての制裁金の導入などを検討すべきだ。
　
【検察・法務省の在り方】
議院内閣制では政府・与党が一体であり、野党への権限行使に慎重な配慮が要求される▽権力行使の
正当性について検察の踏み込んだ説明が求められる▽法相は高度の政治的配慮から指揮権を発動し、
検察官の権限行使を差し止め、国民の判断に委ねる選択肢もあり得た。
　
【報道の在り方】
検察や関係者を情報源とする報道が大きく扱われた▽逮捕容疑を超えた「巨額献金事件」といった決め
付けなど「有罪視報道」が展開された▽検察の捜査の在り方への批判が十分行われなかった▽衆院選
が取りざたされる中、通常以上の慎重かつ多面的報道が求められたが、そうした姿勢が希薄だった。

【政党の危機管理の観点からの分析】
民主党の対応には危機管理対応の観点から問題があった。政治家個人と党首の立場を切り離せず、
事態の悪化につながった。
　
【政治的観点から見た民主党の対応】
民主党幹部から「国策捜査」という言葉が使われたのは適切でなかった▽首相になり得る立場として、
国民への説得力を備えることは大変重要。小沢一郎氏にはもっと積極的にマスコミに訴えかける姿勢が
あってもよかった。
　
【おわりに】
民主党が、政権交代を阻止しようとする検察の意図的な権限行使やマスコミ報道の被害者的立場にある
と受け止めるのは適切でない▽今回のような事件で政党政治に脅威が生じないよう、構造自体を改める
べきだ。超党派的な立場から取り組むのが望ましい。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009061001027

政治資金問題を巡る政治・検察・報道のあり方に関する第三者員会
当委員会より報告書を提出致しました。

本篇
http://www.dai3syaiinkai.com/pdf/090610report01.pdf

資料篇
http://www.dai3syaiinkai.com/pdf/090610report02.pdf

政治資金問題を巡る政治・検察・報道のあり方に関する第三者員会
http://www.dai3syaiinkai.com/

第三者委員会報告「報道のあり方」より

さらに、多くの新聞、テレビが、このNHK の報道に追従し、「容疑を大筋で認めた」など
と報じる中、毎日新聞など一部の新聞は、大久保容疑者は一貫して容疑を「否認」している
と報じた。朝日新聞は、追従する報道は行ったものの、のちに弁護人側が、大久保秘書がう
その記載を認めたとの報道に関して、これを否定するコメントを行った際、その全文を紙面
に掲載している。ところが、NHKニュースでは、弁護人のコメントをまったく報じていない。
検察情報に一方的に依拠し、弁護側からの取材を行わないで報道したばかりか、弁護人がコ
メントを行ってもまったく報じていない。

こうした事件の推移および読者・視聴者の判断に大きな影響を与える情報については、当
然ながら慎重な報道が求められる。この報道に情報源があるとすれば、検察関係者に限定さ
れるだろうが、その一方当事者側の情報を、反対当事者に取材することもなく報じただけで
なく、それに対する反論が出されても報じないというのは、報道の公平性を著しく欠くもの
である。公共放送の報道姿勢として重大な問題があり、まさに、メディアのコンプライアン
スが厳しく問われる事例だと言えよう。

「民主、危機管理に問題」＝小沢氏も説明不足−第三者委報告
小沢一郎民主党代表代行の公設秘書が起訴された西松建設の違法献金事件に絡み、同党が設置した
「政治資金問題をめぐる政治・検察・報道のあり方に関する第三者委員会」（座長・飯尾潤政策研究大学
院大教授）は１０日、同党の対応について小沢氏個人の問題と切り離すことができず、「政党の危機管理
対応の観点からは問題がある」とする報告書をまとめ、岡田克也幹事長に提出した。
　
また、小沢氏の説明責任に関しても、「首相になり得る立場として国民への説得力を備えることは大変
重要なことだ。もっと積極的にマスコミに訴えかける姿勢があってもよかった」と疑問を呈した。
　
第三者委員会は、東京地検の対応について(1)政治資金規正法に違反しているか(2)自民党議員の扱い
と公平か−などの点から検討。その結果、「多くの疑念がある」と結論付けるとともに、衆院選を控えた
時期に小沢氏が代表を辞任したことに関しても、「重大な政治的影響を生じさせたことに検察は説明責任
を負っている」として、検察に詳細な説明を求めた。
　
一方、事件報道のあり方に関しても、偏った情報源に基づく「有罪視報道」があったと指摘。小沢氏辞任
の是非を尋ねた報道各社による世論調査についても「質問はあまりに短絡的で、辞任世論をあおった」
と批判した。　
http://www.jiji.co.jp/jc/c?g=pol_30&k=2009061000934

第三者委員会報告資料編「小沢一郎代表代行　ヒアリング記録」より

（小沢代表代行）
−今回の問題についてのマスコミ報道は、事実や問題の本質を伝えることができていないと思いま
す。委員の皆様はお分かりかと思いますが、今回は、事件自体とは全く次元の異なる問題までが
意図的に一緒くたに報道され、そのような報道を前提にして多くの評論家が議論していました。そ
の中で、「とにかく小沢は悪い」という構図が作られ、最終的には世論が「とにかく代表を辞めろ」と
いう方向に流されていったと思います。マスコミは、記者クラブ制度がある限り、どうしても現体制寄
りになってしまうのではないかと思います。記者クラブなどという閉鎖的な一種のギルドの形では、
マスコミの間にも競争原理が働きません。もっとオープンな場で、いろいろなマスコミが取材・報道
をめぐって競い合うようにしなければいけませんし、そういうオープンなマスコミに対して政治も検察
もきちんと説明責任を果たしていかなければならないと思います。

>>166
過去に小沢代表代行が言っていた「政権担当能力」
と言うのはここあたりかと思う。
「攻め」には強いが「守り」に弱い、西松問題の件で
表立って反論していたのは鳩山代表（幹事長）、原口氏、
細野氏の３氏位しか浮かばない。逆に前原一派のように
バカ丸出しの行動など見ていたら安心して政権を任せら
れない、肝心な時にひとつにまとまらない、ここが自民
党との大きな違いではなかろうか？

ミンスだと不安ですねｗｗ

永田のときといい、管のときといい、なんでこんなに打たれ弱いのか。
政権とっても批判されまくって、一気に野党に転落しそう。
危機管理の専門家を登用しろ。ばかだよなー。

あと、二階が見逃されたことに納得がいかない。
嫌疑不十分とか・・・
やりたい放題だな。

民主はしょぼいし、自民はおわってるし。

民主党ブーメラン伝説
・菅「未納三兄弟って言うんですよ！」→自分も未納発覚、そしてお遍路へ
・菅「私の未納は厚生労働省の不手際」と言い訳→当時の厚生大臣は自分
・小沢、小泉の年金未納批判→自分も未納発覚、民主党代表就任直前で辞退へ
・岡田「小泉さんは兼職の疑いがある、国家公務員法違反だ！」→自分が兼職、国家公務員法違反
・永田「お金に魂を売ったのは自分(武部)じゃないですか！」→与党のスキャンダル欲しさに魂を売った永田、辞職へ
・安倍「外交とは日本の国益を守る事」菅「当たり前ですよ！」→シンガンス工作員の釈放嘆願書にサイン
・自民案を批判し、結果民主の教基法改正案で審議→「我々の提出した案には賛成できない！」
・菅が世襲議員批判→菅の息子（ニート）が出馬、ちなみに二回連続落選（菅曰く、優秀な人材を探したらたまたま息子だった）
・菅「ハマコーさんは金を配っていた」→ハマコーが配っていたのは小沢の金
・安倍内閣閣僚の事務所費問題追求→小沢はダントツの４億（全部あわせると１０億）
・民主が審議拒否までして機械発言批判→菅は生産性発言
・諫早湾の干拓工事を批判して「誰の許可でやってるんだ！」→自分が厚生大臣のとき許可
・小沢「ニートの親は動物にも劣るといっても過言ではない」→菅の息子はニート
・安倍がアパの社長と写っている写真があるとして批判→鳩山がアパの社長と写っている写真もあった
・安倍が統一教会に祝電を送っていると批判→鳩山は若手を何人も引き連れて出席
・小沢、非核三原則に触れた麻生の罷免要求→2002年に「日本は3000発から4000発の核兵器を作れる」と発言
・鳩山、非核三原則に触れた麻生の罷免要求→1999年に「こういう議論(核論議)をしなきゃいけない」と発言
・橋本元首相の女性スキャンダルを叩く→菅、戸野本優子との不倫が発覚、「一夜を共にしたが、男女の関係は無い」と発言
・小沢、小泉の靖国参拝を批判→過去に「所謂Ａ級戦犯が祀られていても参拝に問題は無い」と発言
・鳩山「佐田大臣は辞めれば良いという問題では無い」→角田副議長、説明に答えず辞任
・松岡大臣の高額光熱費問題で鳩山「証人喚問を求めなければ」→民主中井議員も高額光熱費計上発覚

菅が世襲議員批判→菅の息子（ニート）が出馬、ちなみに二回連続落選（菅曰く、優秀な人材を探したらたまたま息子だった）

これはひどい。どこの選挙区だったのかな。

ミンスって政界の吉本みたいだな、アハハ！

自民て政界の松竹みたいだな。本当に。状況が。

民主党支持のみんな、たまには検察に感謝しよう

検察が千葉市長を逮捕してくれたおかげで
後任を決める市長選をやることになり、そこで民主推薦候補が見事当選。
総選挙に弾みがついた、のだから

>>175
逮捕したのは検察じゃなくて、警視庁。

でも東京地検が起訴したから、東京地検に責任をなすりつけられる。

＜西松事件＞不起訴不当の議決に鳩山代表「正義の力働いた」
6月17日19時53分配信 毎日新聞
自民党二階派の政治団体が西松建設からダミー団体名義でパーティー券代を受領していた問題で、
当時の会計責任者らを不起訴とした東京地検特捜部の処分を「不起訴不当」とした東京第３検察
審査会の議決について民主党の鳩山由紀夫代表は１７日、「正義の力が働いた。新たな展開を期待する」
と評価した。党本部で記者団の質問に答えた。
小沢一郎代表代行は堺市内で記者団に「審査会ならびにそれを受けた検察の判断だろうと思うので、
私がとやかく言う問題ではない」と述べた。【佐藤丈一】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090617-00000082-mai-soci

そう思うが調査しているマスゴミも信用できないんです。。。

漆間の秘密組織検察
ヒトラー麻生様のポチである

今の検察は民主主義を破壊するため国策捜査と言うでっち上げをやっているとしか思えないな

犬殺は日本社会の癌。日本社会に不要。

そのまんま東内閣が見たい！