救助は？　大分の共産市議が朝日に火災写真投稿

↓写真を投稿した大石氏は豊後高田市の共産党市議
http://www.asahi.com/national/update/0314/SEB200903140010.html
http://www.d-b.ne.jp/ooisi32/

お年寄りが不明の火災で救助したのか？
写真を投稿するなど不謹慎だと思うのだが・・

そうかな？？

素人が救助なんかできるかよ。いいがかり。

むしろ素人が下手に動くと迷惑
むしろこういう言いがかり的非難を覚悟した上で新聞社に協力してんだから立派なもんだ
ブログや２ｃｈに貼って喜ぶなら論外だがな

たしかいつもトップ当選する人だな。

火事の連絡を聞いて現場に駆けつけたんだろう。

>>3
>>4

党員乙。

>>6
>>4が正しい。
単に共産党と朝日を叩きたかっただけだろ。

写真撮る暇あったら救助しろ！命がけで国民を守るのが政治家だろ！

＞＞８　　正論！！

＞＞７　　支持者乙

消火協力する意図が無い事は確か。

わっかんないかな〜？
トーシローがあんな現場で何が出来るかって事よ。
消火＆救助作業をしてる消防にとって邪魔なだけ。
最悪の場合二次被害の恐れだってある。

とにかく「余計な事だけはするな。離れた所で見てろ。」ってのが正直な所。

>>11
田舎は皆、消防団に入っているか入団経験があるかですから
消火活動できたと思いますが・・・

直接消火活動しなくても、現場整理や近所の人への
　避難呼びかけや当該住宅居住者の安否確認など
　できることは山ほどあると思います。

なのに火災の最中に写真とって新聞に投稿するなんて
地元のことを考える市議のやることじゃないと思いますが・・・

問題はこの市議が一番初めに火災に対して、「これはすぐに119番に連絡しないと！」と思ったか、
「これはマスコミに連絡して自分の名前入りで取り上げてもらわないと！」と思ったかだが…

どちらですか？

共産党は何故か大企業を目の敵にしている。
だが、大企業と言う人が居る訳ではなく、そこには何万人もの従業員がいて、
その下には下請け、孫請けの中小企業の何万もの従業員がいる。
大企業の名は、それらの何万人もの従業員を代表しているに過ぎない。

大企業が儲かれば何万人もの従業員生活が支えられる。
法人税にしても、税率が低くなればそれだけ企業は元気になり、それだけ従業員の生活も楽になる。

また、共産党は老人医療無料化を言っているが、
老人医療費が無料だった頃、無料を良いことに病院の待合室は必要も無い医療を求めるスケベ根性丸出しの老人で溢れ返り、
本当に医療が必要な人が何時間も待たされた挙句に医療を受けられない事態が発生していた。
今は、自由業者が莫大な国民健康保険料に苦しめられており、受益者負担の法則を大々的に取り入れなければならない時なので、
これも考え直して貰いたい。

この大企業と老人医療に対する考え方を改めてもらえば、共産党は完璧である。

>>15
>共産党は何故か大企業を目の敵にしている。

その大企業のリストラを応援しているのが自民党で、放り出された労働者の立場で頑張っているのが共産党なんだが。

救助しろってｗマンガ脳だな。
実際に火事の現場見たことないんじゃね？炎と煙で何も見えないんだぞ。
で、その炎を肺に吸い込んだら即アウト、CO吸い込んでも即アウト、建物が崩れても
アウト。離れてても放射熱が伝わってきて、素人じゃ近づくのも怖いよ。

>>17
だから救助じゃないって
火事現場で写真を撮る以外にも出来ることはあっただろうにという
話だよ

>>18
何をすべきだと思ったんだ？
あーいう写真が火災保険が降りたりするときの証拠に
なったりもするんだ。
野次馬でぼけーっと見てたってよりはずっと良い事を
してるだろ。

他人の不幸とマスコミを利用してヒーローを気取りたかったんだと素直に言えばいいのにね

>>20
まあそういう言い方をすれば２４時間テレビの募金番組なんて
最悪だけどな。
あんなもののせいで
「本来募金に頼らずに組まれるべき予算の必要性が破壊されている」
っていう現状があるからな。
そういうもの対しては何とも思わないって言う方が異常だと思うけどな。

>>20
ってか『火災現場を撮影＝ヒーロー』って感覚はお前だけだろ。
馬鹿を他人になすりつけるなよ。
そういうのを命がけで撮影するカメラマンはいるけど、
少なくともお前みたいなおちょくってる視点で語られたら
たまったもんじゃねーな。

>>22
そうなんですか
真面目に売名に励む方をおちょくってすみませんでした

新聞記者から提供してくれとでも言われたんじゃないの？

ちなみに家庭用ホースで
チョロチョロ水を掛けるのは酸素を供給して
火の廻りを早くしているだけだからね

>>23
不明者（おそらく死亡）が出ている事件を、勝手な憶測を根拠に
議員叩きに利用する。

議員じゃなく、おまえこそ不謹慎なことをしてるってわからないの？

>>23
ってかお前の場合は共産党や共産党議員に対して詫びる事など
しなくて良いから、外国の戦地に飛び込んで取材しながら途中
で命を落としたカメラマンには本気で謝罪しろ。
そういう人達がいなければ世界の状況など分からないのを命を
かけて伝えようとする方々に対してあまりにもふざけた思考だ。

消防団員だったから何度か火災現場に行ったけど、まず救助なんて無理
消火活動は地域によって訓練している地域とそうでない地域に分かれる。

ただ報道でもないのに写真を撮ってる奴は全く理解できない。
目の前で起こっている他人の不幸を撮る事に何の意味があるのか
人として思慮に欠けていると思う。

火災が起きた家の人は財産や思い出が燃えていく辛さと
近隣に迷惑を掛けているという負い目で苦しんでいる。
その表情はなんとも言えない悲しい表情をしている。
それを更に見世物、晒し者にする行為に社会的倫理性は存在しないと思うし
写真を撮ったからと言って啓発や防災に役立つとは思わない。

こういう写真を撮るヤツは、火災を他人の不幸としてではなく
イベント程度にしか考えていないと思う。

>>28
そんな事を言いながら火災保険の適用を受けたりするときの
証拠写真の提示を求められる事があれば、この場合だったら
共産党議員団に問い合わせたりしてもらったりするわけだろ。
>>23　が馬鹿発言したもんだから「報道でもないのに」って
言い訳してるようにも見えるがな。

まあ「火災を他人の不幸としてではなくイベント程度にしか」
って言うやつが２４時間テレビの募金番組には賛成するって
言う態度のやつが多いのも矛盾極まり無いと思うけどな。
あの時間帯国会の前で２４時間テレビで対象とされる国民に
対して国はもっと予算を出せって言った方が
『募金で集められる数億円以上の効果』
が期待出来るからな。でも何故やらないんだろうな。
不思議で仕方ねーよ。そんなやつらがイベントどうこうほざく
なんて笑止千万だよな。

>>28
そういうことを言い出すと、読者からの投稿写真はおろか、事故報道
そのものがNGにならないか。
火事や自然災害、交通事故なんかの記事では、読者からの提供映像を
掲載することは特段めずらしいことじゃないよ。

ってかこの問題って「宗教の議論」に似てるよな。
今回共産市議が行ったことは、もしかしたら反共攻撃してる
やつらの言ってる言い分通り野次馬という「悪意」だったかも
しれない。
もしかしたら火災保険等の何かの証拠になればと思ってやった
「善意」かもしれない。
善意とか悪意とかだけで判断するのであれば、もしかしたら
報道の人間だって他人の不幸を見るのが大好きでそういう仕事
に投影したあげくに命を落としたかもしれないし、そうでは
ないかもしれない。

だけど、結果で見ればそういう人達の『恩恵を受けている』わけだよな。

そう考えると、２４時間テレビというものは反共攻撃してるやつらの
目線で考えたってふざけてる番組だし、結果主義で見たとしても、
「社会福祉予算の削減に拍車をかけている」
実体があるのだから右左の一致点としてあの番組は悪って事になるよな。

あまり共産を過信しないほうがよさそうだな。

>>32
お前過信してたの？
まあお前みたいに上から言われた事をハイハイって何の疑問も
感じないで従ってる人間にとってはそういう発想を持つんだろ
うけどな。
２４時間テレビとかも何の疑問も持たずに涙でも流しちゃって
んじゃないのか？
まあ共産党だけじゃねーけどな。どこも過信しちゃ駄目だ。

売国政党は日本から消えてくれ

第2のくまぇり

火災写真を撮っただけで売国政党どうこう
言っちゃうやつは何考えてんだろうって
感じだけどな。

>>29
保険とか>>23とか24時間テレビとか
>>28に書かれていない事を挙げて
想像の中で何を言ってるんだ？
ちなみに火災保険は原因と結果で判断するので
過程は必要ない。

>>30
報道は撮るなと言っても撮るようなヤツらで営利を目的としているでしょ。
どんなに奇麗事を言っても写真の対価を受け取る。
他人の不幸を写真に収めて、それで飯を食う。
これ自体に是非論もあるだろうし報道から見れば言い訳もあるだろう。

今回のは報道の人間じゃない。
何の必要性も無いのに写真を撮り、それを広く知らしめる行為に
社会的倫理性は無いって事だよ。

今回の件を端的に言えば
市民の財産と生命が失われようとしている状況を
市民の付託を受けた市議が写真を撮り晒し者にしている。

その行為は苦しむ市民に対しての思慮に欠けているんだよ。

写真の掲載を判断したのは朝日新聞だろう。
自分たちの写真より使えると判断したんじゃないの？

火災は突発的に発生するからマスコミに情報が行き渡って記者が現場に行った時点では既に鎮火している場合も少なくない。
マスコミとすれば、不謹慎ではあるが当然ながら勢いよく燃えている映像か画像が欲しいので、火災現場の近所の方の写真やビデオを頼りにする。
だから一般人の写真やビデオが使われることがよくある。
写真やビデオの提供者には薄謝として若干の金銭や記念品が渡されることが一般的になっている。
放送局や新聞社によっても違うが、写真やビデオが使われる場合は提供者の名前が出されるケースの方が多いと思われる。
提供者の中には、本当に偶然カメラやビデオカメラを持ってて火災に出くわしたから撮影した方もいるが、マスコミからの薄謝やテレビや新聞に名前が出されることを目当てに自宅からカメラを持ち出して撮影する方も少なくない。
今回のことがどうなのかはあくまでも当事者の提供者と朝日新聞の対応者しかわかりません。

共産主義だって(笑)

>>37
>今回のは報道の人間じゃない。何の必要性も無いのに写真を撮り、それを
>広く知らしめる行為に社会的倫理性は無いって事だよ

ココが変だな。報道はプロだけにまかせておけばいいって？事故や災害では、
被害者は悲惨ではある、その心中を推し量ることは人として必要だろう。
しかしね、では被害者の心中を推し量って、事実を記録として残さないでい
いんだろうかね？報道には、記録という側面があることを忘れてないか？

で、こういう記録作業の一助になればと意義があると考え、事件事故にあった
とき写真に収め、報道機関に提供するアマチュアカメラマンなんて、世界中
どこにでもいるし、日本でも昔からいる。チベット騒乱なんかじゃそういう
アマチュア映像が貴重な情報になったろう？

これは、べつに共産がどうこうという話じゃない。共産嫌いの産経新聞読者
だって同じような写真提供をしてるだろうよ。

>>37
被害者の心情とか奇麗事を並べているけどさ、写真提供なんてごく普通の
行動を、ことさらこの議員の場合に限ってあげつらっているところをみる
と、悪いけど、あんたがこの火事を政治的主張に利用しているとしか思え
ないんだよね

>>37
２４時間テレビの事を「想像でどうたら」と言う割りには
>>30に対してのレスは２４時間テレビの倫理そのものに
対する問いかけと同じ内容じゃねーか。
「金をもらうため」って話でいえば２４時間テレビの
「愛は地球を救う」ってのは
（１）「芸能プロダクションとテレビ局とスポンサーを救う」
ってのが正しいって事も確かだな。
そこに出演する人間から見れば報道で仕事する人間と同じ
って部分もある。
まあその（１）の利益のために国の予算が本当に苦しいところに
回らない実体があるが、そこがジレンマって所も確かにある。

後原因と結果と言うが、結果は焼け残ったものから見れば分かるが
原因の部分でもし放火とかボヤとかの断定がつかない場合とかの
場合はやはりその時の現場証人である市議という一個人の所に行って
その時の状況とかを写真とふまえながら保険屋とやりとりするとかっ
て事になるだろうよ。
そういう火災保険給付時の状況説明において、その市議がそこの住民
から協力を呼びかけれれば素直に応じると思うけどな。

まあ倫理だの何だのと言うならこの社会福祉予算を削減されてる状況
を何とかしろってんだよ。
自民にしたって公明党にしたって「福祉目的」で増税したのはたくさ
んあるんだから。「政治倫理」を守って言った事をしてくれ。

いくら内閣支持率が最悪だからってこんな写真撮影をネタに出す位しか
反共攻撃のネタが無いなんて余程自公政治は最悪すぎるってウヨみずか
ら公言してるのと同じだよな。

>>40　みたいにたかが写真撮影に共産主義って言葉で受けてるやつ
はいるし、どんだけ想像豊かなんだよって感じだよな。

>>43 追記
ここで書かれてる「ジレンマ」ってのはテレビ製作者サイドから
見たときのジレンマね。
視聴者が喜んで見ている実体があるって言う部分に関しては、
>>31で言ったとおり綺麗事でも無ければ実体もひどいって事
には変わらない。

さすがに、２４時間テレビはおもいっきりスレチだろｗ

・・・といいつつ乗っかると、あの手の偽善をどう捕らえるかは難しい
ところだな。まぁ「本心」はともあれ、困ってる人を助けるって行為自体は
悪いことではないな。あの番組で弱者の存在を実感し、ボランティア活動に
向かった人もいるんじゃないかな。功績がゼロとは言えないだろう。

しかし、なんでマラソンなんだよ？ｗ「私たちも苦しんでます。がんばって
ます。感動してください」ってか？感動しなきゃ弱者を救わないのかよ？
なにもわざわざ苦しむことないだろ。そんな暇があるなら救済活動に充てろ
って。
そういうところを見ると、やっぱ、内容的にはゲスなオナニー番組以外の
なにものでもないな。

この手の偽善について考えたいときは、中条百合子「貧しき人々の群れ」を
ぜひ読んでほしい。後の宮本百合子ね。宮本賢治と結婚する。文庫判も出て
るし、青空文庫でも読める。「蟹工船」より傑作だと思う。

>>36
読解力がないね。
火災写真を撮っただけで非難されているのではなく、火災写真を撮って投稿したことを非難されているのですが。

http://www.d-b.ne.jp/ooisi32/

火事の件、自分のＨＰでも大々的に政治利用してるわな

それより選挙弾圧喰らったにもかかわらずトップ当選続けてるのがすげぇ。

>>46
読解力がないね。
火災写真を撮って投稿したことを問題ないとしているのですが（>>19以降。

>>47
大々的に政治利用?
記事はおろか、リンクも見当たらないが。どこ？

最初、>>1はただの厨房かと思ったけど、議員のHPを見たところ、なにやらきな臭い
においが。あるいは、>>1も意図的なネガキャンを目論んでたのかな？

見つかった。３月１４日の議会報告ページの中段だな。
これのどこが「大々的に政治利用してる」ことになるんだか？
この火事の消火活動から見えた問題点を挙げ、市道の整備と
防火水槽マップの作成を提言すると、政治利用？いけないことなの？

>>50
>この火事の消火活動から見えた問題点を挙げ、市道の整備と
>防火水槽マップの作成を提言すると、政治利用？いけないことなの？

こういう政治利用は大歓迎だ

　結局、自身の選挙活動だわな

>>50
消火活動が円滑できるように市道を整備し防火水槽マップを作るのはけしからん
ていうことじゃないの？

産経新聞だってそこまで頭の悪いことは書かないのに反共馬鹿は何を書いているのやら。

結局、>>52の言いがかりだわな

要は火事も行政の挙げ足とりの道具だわな

法律に触れない限り、選挙に当選する為に利用出来るものは何でも利用するのが政治家。
落選したら終わりだから綺麗とか汚ないとか言ってられない。
そういう意味でこの市議の行為は正しい。

>>55
あんたさぁ、自分で何を言ってるかわかってないんじゃない？
行政のチェックは議員の責務だぞ。
行政をチェックしないなら議員など要らない。

共産主義ってのは、労働者の為の思想で、失業者の為の思想ではないそうです。

いい加減見苦しい。
自分の思うようにスレが転がらなかったんだからあきらめろ。

http://www.d-b.ne.jp/ooisi32/gikaihoukoku/gikai23.htm
これのことだな
やっぱこれじゃ批判浴びるわけだわな

＞批判浴びるわけだわな
だからなんで？そこを説明できないんじゃ話にならん

むしろ対策を怠った行政側が共産からの批判を浴びてるな。

　　共産党ってもともと乞食の集まりジャンｗｗ
　　そんな奴らが何えばってんだよｗｗｗｗ

　　乞食ｗｗｗｗｗｗ

　　

この議員地元で有名な人だよな。

たしかトップ当選する人。

そうか・・・