社民党が与党になる日を待望するスレッド

野党自民党よりマシだぞｗ
自民信者さん悔しいのうｗｗｗ

ネトウヨ発狂中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自民は哀れだのぅ

我らが女王は大臣だしぃ〜〜〜ｗｗｗｗｗｗ

ここですか、参議院のたった５議席の見返りに大臣ポストをGETした売国政党は。

>>954
お前さんですか？
自民党惨敗ショックで悔しくて他党のスレを荒らしてる自民信者さんはｗ

>>954
参議院の与野党逆転に貢献し、衆議院の候補者調整にも協力した連立
3党に対して、民主党がポストを用意したのであって、5議席の見返り
ではありません。
親米ずぶずぶの自民や陛下より犬作を敬う公明より、社民党の方がよ
っぽど愛国政党です。
「売国」の遠吠えしかできない情弱者は、社民主義の理念自体を理解
できない哀れな人です。

>>951
石橋は存命では？

>>956
>議席の見返りではありません。

バ、バカですか？　ﾌﾟｯ

鳩山が「連立は来夏の参議院選挙まで。参議院選挙でうちが勝てば連立は解消」と思わずホンネを言ってたでしょＷ

>>956
>社民主義の理念自体を理解できない哀れな人です。

バ、バカですか？

社会民主主義とは、「高福祉・高負担型」の所得再分配システムのこと。
結果、消費税は２０〜２５％になります。
「消費税５％維持」を主張している社民党は社会民主主義政党ではありません。

てか、社民党って、得票率４．２７％しかないﾐﾆﾐﾆ政党じゃんＷ
落ちぶれ果てたとはいえ、自民党は２６％あったからね。

【政治】 民主党の支持団体「連合」が原発「推進」…社民系も容認
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253062280/

>>958
>>959
貴方の方が情弱ぶりを露呈していますね。
参議院選挙の共闘、総選挙の野党共通政策と積み上げた結果の3党連立合意
であり、自公やかつての自社のような数合わせの野合ではありません。
社民主義の理念から消費税の高率化がでるものではありません。
社会的公正の実現のため、どのような税源に頼るかという手段の問題と理念
を混同する議論です。
レッテル貼りや、飛躍して述べることを根拠にバカ呼ばわりしても貴方のほ
うがみっともないです。
ご自分にふさわしいスレに消えてください。

目的達成でこのスレも終了ですね
>>1さんは
先見の目がありましたね。心からおめでとう！と言いたいです。

>>961

バ、バカですか？

税は「所得」、「消費」、「資産」に課せられる。
わが国税収に占めるそれぞれの比率を知っていますか？
そして、国際的にそれらの比率がどうなっているか知っていますか？

まず、それを調べてから書き込め、左巻きお花畑脳！

>>963
社民主義の理念を消費税反対論で否定するのは、論理的でない
ことは明らか。
目的を達成するのにいくつかの手段があり、どれをとるかは単
に政策の問題。
こんな当たり前のことがわからない貴方の方が見事お花畑。
左翼支持とは関係なく、レッテル貼りする方がみっともない。
どこまで、バカなんですか?!

>>964

バ、バカですか？

おれは一度も社会民主主義の理念を否定したりしていない。
ただ、「社民党は社会民主主義政党ではない」といっているだけ。
レス読み返せ、あほＷ

まぁ左巻きとか言ってる時点でネトウヨじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>965
社会民主主義の理念を否定しない方であれば、どうぞ社民党をご支持ください。
ただ、消費税についての姿勢を理由に、社民党が社会民主主義ではないと断定
するのは、どこまで行っても間違いです。
社会民主主義の定義や理念を再度、お勉強してください。

正直社民党は、福島だけであといらないです。

社会民主主義とは、「高福祉・高負担型」の所得再分配システムのこと。
税は「所得」、「消費」、「資産」に課せられる。
現状わが国の税収に占める消費税の割合は国際的に見て低すぎる。
よって、社会民主主義を実践しようと思えば、（欧州のように）消費税は２０〜２５％になる。

「消費税５％維持」を主張している社民党では「高福祉・高負担型」の所得再分配システムを実践できず、社会民主主義政党ではない。
社民党は大衆迎合の左翼ﾐﾆﾐﾆ政党に過ぎない。

>>967
社民党は秀議員選挙で得票率４．２７％しかなかった。
自民党でさえも２６％の得票率があったのにだ。

なぜ、社民党は国民的支持を得られないのか？

スレタイ読めよｗ

>>969

累進課税に基づいて徴収し、税金の使い道を社会保障中心に反映するのが
福祉国家であり社会民主主義政党はそのような国家をめざしている人たちが多い。

「高福祉・高負担型」の所得再分配システムだから税金が高いという単純なものではなく、そこには労働賃金が比較的高い
こと、医療・教育費が国の補助によってかなり低額であるということが伴っている。

また、社会保障目的で集められた税金の使い道ははっきりしており、日本のように
名目で集めて予算配分というようなものではない。

社会保障を要求するなら税金があがることをのぞめという単純なものではなく、
そこには逆進課税を望む意図が隠されていることを指摘しなければならない。

つまり累進課税を徹底させれば税収は十分に入るわけだが、社会保障を維持するためと称して
逆進課税的な大衆課税を強化し、所得税減税や法人税減税のみ行いながら大衆課税を強める傾向は
非常に問題であり嘘が多いといわなければならない。

つまり「高福祉・高負担」だと大衆に脅かして実は累進課税をぶち壊して
金持ち優遇の逆新課税を進めながら、福祉切捨てをすすめてきたのが新自由主義そのものだった。

したがって、社会保障を維持するなら、税金を上昇しなければならないというペテンを
みなければならない。そこには、金持ち優遇の減税と、一般大衆への増税が必ず一体ですすめられていることが多いから。

>>972

ならば、問う。
欧州の社会民主主義国家で付加価値税率が５％のところがあれば教えてくれｗ

累進課税の徹底で社会保障が保たれるならそれでよいが、
実は社会保障が維持されると税金が高くなるという脅かしをしているのは
累進課税で多く徴収される富裕層に限るわけだが、恰も一般大衆にそうであるかのような
印象を植え付けさせて、迷信課税の突破を図りたいというのが実際のところである。

減税論者はたいてい累進課税の撤廃＝金持ち減税と>>969のような主張をしてくるものなのだ。

本当は累進課税を徹底していけば大衆課税をしなくても社会保障の維持は可能なのだよ。

お花畑脳の社民儲に問う。
なぜ、社民党は国民的支持を得られないのか？

社会貢献をとくなら、所得の多い人の負担を増やすのはむしろ当然
といえる。

>>973

これ読めてないか、認めたくないかのどちらかだね。おたく新自由主義賛美論者では？

「高福祉・高負担型」の所得再分配システムだから税金が高いという単純なものではなく、そこには労働賃金が比較的高い
こと、医療・教育費が国の補助によってかなり低額であるということが伴っている。

また、社会保障目的で集められた税金の使い道ははっきりしており、日本のように
名目で集めて予算配分というようなものではない。

したがって、欧州はちゃんとした名目で使い道もはっきりしているのだよ。

また累進課税が比較的られているのも欧州なんだよね。逆新課税は日米の新自由主義
政権によって推進されただけだった。

結果は、このとおりだ。

逆新課税ではなくて逆進課税だった。

つまり累進課税を徹底させれば税収は十分に入るわけだが、社会保障を維持するためと称して
逆進課税的な大衆課税を強化し、所得税減税や法人税減税のみ行いながら大衆課税を強める傾向は
非常に問題であり嘘が多いといわなければならない。

つまり「高福祉・高負担」だと大衆に脅かして実は累進課税をぶち壊して
金持ち優遇の逆新課税を進めながら、福祉切捨てをすすめてきたのが新自由主義そのものだった。

したがって、社会保障を維持するなら、税金を上昇しなければならないというペテンを
みなければならない。そこには、金持ち優遇の減税と、一般大衆への増税が必ず一体ですすめられていることが多いから。

>>967
ベルンシュタインの精神を受け継ぐ西欧の社会民主主義者たちは、確か防衛費増額による国防の充実を訴えていた筈だが…
社民党が、防衛費の額を上げろって主張したのは聞いた事がないな。
テレビの6党党首討論でも、社民党・共産党はうるさいくらい軍事費削れ削れってわめいていたが。

学べ！低脳ｗ
　↓
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/027.htm
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/017.htm
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/102.htm
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/016.htm
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/022.htm

お花畑はむしろ小泉・竹中の新自由主義であり、アメリカのネオコンたちの
いんちきな金融工学だったわけだよ。

お花畑という表現は、馬鹿ウヨがよく口に出している主観でしかないが、
馬鹿ウヨどもの心情そのものがお花畑だといってよいだろう。

自民党の大敗北はよほどショックであったわけだろう。

社民攻撃、民主攻撃に馬鹿ウヨ＆新自由主義者どもは切り替えだし始めている。

>>982


学べ！低脳ｗ
　↓
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/027.htm
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/017.htm
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/102.htm
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/016.htm
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/022.htm

>>982
欧州各国の国防費は対ＧＤＰ比で１．５〜２．５％、平均１．９％。
日本は１％。欧州並みの２％程度までこれを引き上げるべき。
ちなみに、社会民主主義国家の北欧はすべて「徴兵制」だ。

http://www.rosenet.ne.jp/~nbrhoshu/milexhikaku2003.html

>>982

社会民主主義国家の北欧でも「住宅バブル崩壊」で経済が落ち込んでいますが、なにか？

ん、もしかして俺へのレスかな？

お花畑脳の社民儲に問う。
�@欧州の社会民主主義国家で付加価値税率が５％のところがあれば教えてくれｗ
�A欧州各国の国防費は対ＧＤＰ比で１．５〜２．５％、平均１．９％。日本は１％。欧州並みの２％程度まで引き上げるべきではないのか。
　スイスのように「武装中立国家」を主張するのならば理解できるが、お前達の言うような「非武装中立国家」では中国、北朝鮮が喜ぶだけ。
　お前達は言ったいどこの国の国民か?　ｗ
�Bなぜ、社民党は国民的支持を得られないのか？　理由を述べよ。

>>979
抽象論はペテンに過ぎぬ。
おまえの主張を裏付ける「客観的データ」を示せ。
で、ないと、おまいの『妄想』ｗ

987よ。そんなに消費税を上げたいのか。防衛費１％は、自民党も含めて全体
で決めた国是ともいうべき方針だろうが。社民党は必要最小限の防衛力は認
める立場にかわっているだろ。もっと良く勉強しろや。

>>989
>社民党は必要最小限の防衛力は認める立場にかわっているだろ

では、その「必要最小限の防衛力」とは如何なるものか？
社民党の政審会に電話で「具体的に必要最小限の防衛力とは？」と問い合わせたが明確な回答はなかったぞ。
社民党はいままで“野党脳”で批判だけしていたに過ぎぬ。
建設的、創造的な意見はまったく持ち合わせていないのだ。

おまいが「必要最小限の防衛力」を語れるのならば、“具体的”に語ってみよｗ

>>989
>防衛費１％は、自民党も含めて全体で決めた国是ともいうべき方針だろうが

三木内閣のときの決定であり、中曽根内閣のときに「１％枠」は撤廃した。
もっと勉強城やｗ

辻元さん国交省副大臣就任おめでとうございます

累進課税で高所得者の増税に賛成。
インチキ口実を使っての金持ち優遇を推進する詐欺政党自民党は超嫌い。

金持ちは腹黒いから嫌い。

＞日本の働く貧困層問題は深刻　ＯＥＣＤが指摘
＞　【パリ共同】経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）は１６日、２００９年の雇用見通しを発表、日本では貧困層に占めるワーキングプア（働く貧困層）の割合が８０％を超え、ＯＥＣＤ加盟国の平均６３％を大きく上回っていると問題の深刻さを指摘した。


日本の上流階級、自民党がいかに腐ってるかということだね。

辻元頑張れ！！！

>>993
>インチキ口実を使っての金持ち優遇を推進する詐欺政党自民党は超嫌い。

日本の最高税率５０％（うち住民税１０％）は世界最高水準。
おまいのいう「インチキ口実」「金持ち優遇」の具体例を挙げよ。

>>995
あほｗ
「年功序列賃金体系」の日本では平均賃金の１/２以下の層が増える。
「数字のマジック」に気付けよ。
低脳Ｂ層どもｗ

>>995
やっぱ、社民党信者って、算数さえも出来ない「おバカ」だｗ

自民信者ってこんなとこ荒らす暇があったら
自民党の総裁どうにかしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。