【ぼくたちの失敗】定額減税【地域振興券】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1無党派さん
定額減税ってどうよ
貯蓄と借金払いに回るだけの気が
2無党派さん:2008/10/22(水) 12:07:33 ID:I9nLIPG/
麻生さんの昨日の晩飯代ぐらいですかね
3無党派さん:2008/10/22(水) 23:10:05 ID:u6sQlaJq
予算が足りないから消費税率UPじゃなかったの?

埋蔵金を充てる民主党案を否定してたじゃん。
埋蔵金なんて存在しないって言ってたじゃん。
それなのに、埋蔵金で定額減税っておかしいじゃん。

暫定税率を維持するために強行採決までやったじゃん。
今さら景気対策で減税っておかしいじゃん。

なんでいつも公明党の法案を鵜呑みなの?

自民党は馬鹿なの?死ぬの?
4無党派さん:2008/10/22(水) 23:20:10 ID:TBvGMCjT
>>3
赤字国債発行でも定額減税やるってのは総裁選の頃から言ってただろ>麻生


不良債権山積みの頃と違って、それなりの効果は出る。
5無党派さん:2008/10/22(水) 23:23:32 ID:xX1LOMZj
>>3
企業が一時金(ボーナス)ははずむが、ベアはなかなかあげないように、
単発の政策(麻生の景気対策)と制度としての政策(民主の政策)じゃ違うのよ。
埋蔵金って貯金みたいなもので、1回使ったら終わりだしね。
6無党派さん:2008/10/23(木) 01:01:49 ID:t3JsJyVv
大半はローンの返済で終わり。
景気浮揚は望むべくもなし。
庶民に購買力はほぼありません。
7無党派さん:2008/10/23(木) 01:36:00 ID:8Laa2jdr
1年限りの「減税」では、効果なし。
消費の増大にもたいしてつながらない。
したがって、内需拡大効果は微々たるもの。
それも、1年限り。


結局、あの愚策中の愚策、地域振興券と同じ。
8無党派さん:2008/10/23(木) 15:36:53 ID:L8acNKtG
そうそう、全く意味のない減税だよ。
もちろん、うれしいことはうれしいけど、これでなにかあるかと言えば何もない

瞬間にちょこっと小遣いが増えるかも。
9無党派さん:2008/10/23(木) 15:56:08 ID:zV9kuWbA
定額減税が地域振興券並みの愚策なのは同感だが、だからと言って民主党の高速道路無料化(=国営化)や
ガソリン税暫定税率廃止(=値下げ)が、自動車での外出を促して消費を活性化する、とも思えない。
そもそも家計の無駄を削ろうと生活防衛に走っている中で、割引券もどきの政策を打たれてもその気にならない。
物流コスト軽減効果にしても、中抜きされずに最終消費者まで回ってくるか疑問。
景気浮揚効果を期待しない単なるバラマキ的福祉施策と割り切ってしまうなら、まだしも「愚策」の定額減税のほうが
特定業界(運送・流通など)優遇でもマイカーユーザー優遇でもなく、公平であるとさえ言える。
10無党派さん:2008/10/29(水) 06:04:21 ID:I/UUaOls
暫定税率廃止・高速道路無料化で物流コストが下がり、
物価高抑制になる事は無視か?自動車関連税は減税になるしね。
嘘はいけないよ。高速道路無料化で、無駄な道路建設が排除でき、
節約できた道路予算の範囲内で、維持・補修費も負担。
余分な税金負担など無い。道路族議員も排除出来るしね。
11無党派さん:2008/10/29(水) 06:04:55 ID:I/UUaOls
自民が定額減税の給付方式提案、明日再協議=自公間協議
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20081028-00000699-reu-bus_all&s=points&o=desc
12無党派さん:2008/10/29(水) 06:07:52 ID:AtVEpTwl
1年限り、
所得制限なく年3万8000円
じゃ、意味ないんだよ。

どうせやるなら、
低所得者層限定とし、
かつ、所得比例化し、
かつ、恒久化し、
かつ、もっと額を増やさないと。
13無党派さん:2008/10/29(水) 06:26:15 ID:XfxOtGKS
違うんだよ 足りないの 全然
地域振興券は年寄りと子供だけ
対象も金額も全然足りない

数十万円をドカンっと小切手で渡す
絶対消費に回る
インパクトがないと駄目
14無党派さん:2008/10/29(水) 23:16:51 ID:0YquWcgg
地域振興券をやったときに、ヘリマネを本当に実行するって正気か?と言われたのは忘れたと。
すこしは学習しろ!
15無党派さん:2008/10/29(水) 23:18:21 ID:/kemzNBV
ちょ、今テレビ見てたんだがこれ実質地域振興券の再来だよな?
16無党派さん:2008/10/29(水) 23:22:24 ID:uX2nw8E+
>>14
ヘリマネは金融政策。地域振興券や給付金や戻し減税は財政政策。一見似ているが根本的に違う。
17無党派さん:2008/10/30(木) 02:06:46 ID:L7X5MG1J
日本が嫌になった
18無党派さん:2008/10/30(木) 02:22:38 ID:p+k+35B9
まったくだ
知性を感じさせない政策だよ
感性で政治をやるとかほざいてたが
19無党派さん:2008/10/30(木) 06:35:30 ID:DGMLWW+J
だから なんで今頃やねん?

障害者切り捨てる必要あったんかい?

自殺者何人出したんや?

今までの財政難は嘘かい?

ヤケクソならもっと百万くらいださんかい!
20無党派さん:2008/10/30(木) 06:38:15 ID:DGMLWW+J
アムウェイと創価学会

マルチと宗教団体の事がそんなにボカシたいの?
21無党派さん:2008/10/30(木) 06:46:16 ID:ZG+czU0M
>>20
マルチの教祖たる民主党副代表石井一の犯罪は
徹底的に追及しないと
いかんな。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/081023/stt0810231105001-n1.htm
22無党派さん:2008/10/30(木) 06:46:34 ID:whxJZ54n
究極のばらまきだな。こんなのが株安に何の助けにもならないこと
ぐらい中学生でもわかる。


   自 民 っ て 馬 鹿 な の ?
23無党派さん:2008/10/30(木) 08:49:03 ID:DGMLWW+J
>>21

野党の一議員より
大臣の方が問題でかくないかい?
反論どうぞ
24無党派さん:2008/10/30(木) 09:48:36 ID:K9z20pGP
>>9

野党批判の常套句【どっちもどっち】をお使いですね。
お疲れ様です。
25無党派さん:2008/10/30(木) 09:59:11 ID:AFgeq+mc
無党派で政治興味無しのうちの親は単純に喜んでたから選挙対策にはなるんじゃねーの?
26無党派さん:2008/10/30(木) 15:33:05 ID:ya0zp/sU
「金やるから市町村の窓口に受け取りに来い!」だとよ。
27無党派さん:2008/10/30(木) 18:10:42 ID:4U8+DWll
景気の麻生www
28無党派さん:2008/11/01(土) 13:01:31 ID:laAupIU9
ばらまきは貰って総選挙では増税しない党に入れる
それが一般的な庶民感覚
29無党派さん:2008/11/01(土) 14:29:20 ID:tVpJsC7P
麻生総理はバラマキしますね・・・
この借金は子供達のお金!!未来の子供達に借金させているんだよ。
今現在の経済が潤うためにこんな借金してもいいのか?
今の経済が潤う=今高所得の50代60代は定年まで安定的に給料もらえる=20代30代は団塊の世代が作った借金で苦しい生活が余儀なくされる
そこまでばらまきしなくちゃいけないほどクーポン券必要か?もう泣きたくなるよ。
三年後には増税お願いしますって・・・無茶言うよね。自分の政権中だけよければいいのか?
クーポン券とかいらないから(これも公明党さんの考えていた低所得の人にお金を還元する案から相当脱線したね)
年金・社会保障だけに力を入れて増税なら分かりますよ?
増税するなら無駄遣いもあいまいにしないで洗い出せよ。
クーポン券であいまいになりますね「あんたらも税金使ったでしょ?だから増税するんだよ」という言い訳を準備しているようで怖いよ。
30無党派さん:2008/11/01(土) 14:30:20 ID:tVpJsC7P
1、クーポン券=子供達に借金させるまで必要ではない
2、農業支援=米を作らん農家に補助金なんて・・・それも国が輸入した汚染米を売って自分達が利益を出すためになんて・・・国民バカにしていますか?
3、中小企業支援対策=頭いい人集まっているんだからもっと抜本的に中小を救えよ!
  ●保障協会とは・・・銀行が融資をして返してもらえなかったら、国が肩代わりする事!銀行はリスクなく金利は稼げて国は借金を背負う。
            事実今の保障協会は赤字垂れ流しで税金使いまくり。
  ●このままいくと・・・中小企業にお金融資する→今までどおり大企業に安いお金でこき使われる→結局大企業にお金が流れる→大企業と格差が広がる
  ●じゃあどうすればいいのか・・・中小企業は大企業に利益をあげるように交渉できない現実→中小企業群を作って交渉力をつけれる体制を作る
                  →中小も利益をプールできるようになり多少の不況を乗り越えられる→大企業だけが研究開発力あるわけではない。中小企業も研究開発費に回せて日本経済の底上げが図れる
  ●でも・・・本当に技術力があったりする中小は必要だが、そうでない中小もいる。中小だからと聖域扱いすると、本当に無駄金を投入することになる。
4、その他いろんな名称で役人や政治家が甘い汁をそうだね。

子供を育てている母子家庭とか救ってくださいよ。
金持ちに良い制度廃止してくださいよ。金持ちの子供だろうと親が死んだら自分で働けよ。


漫画がすきか何か知らんが、麻生総理の政策は大部分の秋葉人に優しくないな。
サクラ集めて仲間みたいな事言わないで欲しいです。なんか若者に媚びて寒いしキモイです
31無党派さん:2008/11/01(土) 14:31:27 ID:tVpJsC7P
そもそも、損失だしては税金で救ってもらう銀行に存在意義があるのか?
その税金は国民が出しているんだよ。
昔は銀行だって倒産していました。運用が焦げ付いたら倒産するでしょ?
銀行は倒産させない。出した損失は国民に補ってもらう。だって企業が貸し渋りにあったら大変でしょ(貸し渋りしているけどね)
って事?それならもう銀行が中心となる金融システムは資本主義経済に合っていないですね。
新たな金融システムを構築するべきではないでしょうか?

なんか今のシステムって政治家・官僚・大企業・銀行だけに優しいね。

32無党派さん:2008/11/01(土) 14:49:46 ID:X2WPjQTs
結局金渡せばこっち振り向くと思ってるんでしょうね。
金でしか解決する事しか知らない金持ちの坊ちゃまらしぃ考えだね。

 金の切れ目が縁の切れ目w。

くれるものは貰っとくが、それ以外何も無い。

まぁ麻生は買春総理。買春内閣。自公買春連立。

この内閣は石井慧、泰葉と同等以上の本物のバカで思考回路ゼロだな。
33無党派さん:2008/11/01(土) 14:56:21 ID:0YKbylvW
>昔は銀行だって倒産していました。運用が焦げ付いたら倒産するでしょ?
銀行預金がパーになったり、北拓のときみたいに、取引先企業がばたばたつぶれて北海道経済がどん底に落とされてもいい、
と国民が思うならそれでもいいだろうね。

>それならもう銀行が中心となる金融システムは資本主義経済に合っていないですね。
じゃあ、どうすればいい?
政府が金貸しをする社会主義?
34無党派さん:2008/11/03(月) 18:30:59 ID:JQ4M/8q4

自民党と民主党は、固定資産税の引き上げを企んでいる。

自民党と民主党は、グルだぞ。
35無党派さん:2008/11/03(月) 18:41:22 ID:urF8wMFZ
>>34
結局、そこしか落しどころが見つからなかったんだね(^o^;)。
グルでもなんでもいいよ。
麻生が消えてくれるなら。
小泉-安倍-福田-麻生…どんどん酷くなる orz
36無党派さん:2008/11/03(月) 18:44:12 ID:RWRfErVX
おれいらないわ
37無党派さん:2008/11/04(火) 01:54:42 ID:L3XldrUA
絶対いらない
38無党派さん:2008/11/04(火) 02:45:38 ID:NRltqKkV
馬鹿にするなよ
年金返せ自民党
39無党派さん:2008/11/04(火) 03:23:20 ID:8y5C9SmY
◆給付金を貰うだけ貰っとけ(給付金を貰ったら自民党を切れ)
麻生総理が(給付金を支給します、ただし三年後には消費税を上げます)と発言したため、
皆さんのなかには、「給付金を受け取ったら消費税も受け入れなければならない、では給付金はいらない」
と思っている人がおられるかもしれませんが、給付金は今、本年度です。
消費税は所詮三年後、その時麻生はおろか自民党が政権を握っている保証はどこにもない。
つまり給付金を受け取ったら、継ぎの選挙で自民党を拒否すれば良いだけの話し。
しかし、2兆円の穴が、だれがその穴を埋める。無責任な。と思われる方も。
ならば民主党に(自民党の始末をさせれば)良い。この2兆円の穴を民主党に埋めさせれば良い。
既に民主党は衆参の議事録に自民党が各建設会社から献金を受け取り、
その見返りにスーパーゼネコンへの8兆円の予算丸投げをしている事。
天下りと20兆円前後の随意契約の事。この随意が99パーセントで更新されている事。
みのもんたでお馴染みの自民党の還流献金の原資となっている12兆円の交付金、補助金の事。これらを記載しています。
これらを全て地方方式ですると凡そ50兆円前後が浮く。
そしてなにより民主党は自民党と違い(しがらみ)が無い分、これらを簡単に精査できる立場にあるという事です。
つまり2兆円などすぐに穴埋めできるという事です。
ならば自民党が折角給付金をくれるというのだから、消費税の事は考えず安心して貰ってみてはいかがでしょう。
ただし貰った後は自民党を切る事。これをすれば安心して給付金だけを貰う事が出来ます。
ttp://plaza.rakuten.co.jp/some3/diary/200811010114/
40参考までに:2008/11/04(火) 03:34:48 ID:yRvxIsW4
地域振興券:公明党が導入を強く主張し、1998年11月に実施決定
使用期間は1999年4月1日〜9月30日

経済効果:交付総額6,194億円、消費の押し上げ額:2,025億円程度、配布額の32%、GDPの0.1%
(経済企画庁のサンプル調査)
http://www5.cao.go.jp/99/f/19990806f-shinkouken.html

内閣支持率:1998年11月を底に上昇。1999年4月に支持率と不支持率が逆転した。
http://www.crs.or.jp/5062.htm
公明党支持層の内閣支持率:地域振興券支給で自民党と合意(11/10)した翌12月には前月の2倍以上に
http://www.crs.or.jp/50621.htm

2007年9月21日付の日本経済新聞社説
 地域振興券は、公明党の強い主張が実った政策だ。その地域振興券は地域経済の活性化に役立っただろうか。
 少なくとも持続性は全くなかった。
ファイナンシャルタイムズ「ミルトン・フリードマンが喜ぶであろう」
野中広務(当時内閣官房長官)は、「公明党を与党に入れるための国会対策費だった」と述べたともいわれる
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E5%9F%9F%E6%8C%AF%E8%88%88%E5%88%B8

結論
景気対策としての効果は、ほとんど無かった。
内閣支持率の上昇(特に公明党支持層)には、かなり効果があった。
41無党派さん:2008/11/07(金) 13:09:14 ID:1gq9YUGc
定額給付金の所得制限は450万円くらいが良いのでは?
世帯所得が450万円未満の家庭に給付する。

450万円を超える世帯に給付しなかった分を上乗せして、
一世帯一律7万円支給すると言うのではどうだ。

支給方法は、昨年度の確定申告で所得が450万円未満の世帯に銀行振り込みする。

世帯に対し支給するのは、ガス、水道、電気、電話などは大概世帯当たり一つで基本料金がある。
これがバカにならない。
光熱費と住居費は世帯で掛かって来るのだね。
だから、世帯に対して支給するのが望ましい。
42無党派さん:2008/11/07(金) 13:11:17 ID:xB2ZZAbW
<定額給付金>永住外国人も支給対象に 鳩山総務相が見解
11月7日12時6分配信 毎日新聞
43無党派さん:2008/11/07(金) 14:47:12 ID:GLeLthUL
地域振興券は発行目的や範囲は明確だっただけまし。
今度のバラマキは何だ。金のある人は自己申告するように、
遠慮する人手を上げて、何なんだいったい。
日本はキリモミ状態で墜落する飛行機かよ。
まー操縦するのが、俘囚(ふしゅう)アホーいや麻生総理で
副操縦士が株安の時主務大臣が酔っ払いで遅刻の中川酒と
埋蔵金なしで自己申告発言の老人痴呆の与謝野だから仕方がないか。
これだから、俺は総裁選で石破が良いといったんだ。
44無党派さん:2008/11/15(土) 14:34:03 ID:QLqihvol

一人僅か12000円払ったって生活費に消えるだけ。
大した経済効果は期待できない。

そんなことに2兆円も使うくらいなら、短期間に一大公共事業をした方が良い。
例えば、中央リニア新幹線を5年で開通させる目標で6兆円ぶち込むと、
鉄鋼、機械、非鉄金属、化学、ガラス、セメントなどの大量需要が生じ、
強制的に物資が循環し始める。
延べ数十万人の新たな雇用を生み出し、その波は日本全体のあらゆる業種に及ぶだろう。
45無党派さん:2008/11/17(月) 22:51:40 ID:G3PhLxpn
age
46無党派さん
は?