952 :
バカボンパパ:2008/10/21(火) 00:40:38 ID:Ns8sc6MO
くだらねえ話題だな
953 :
とく:2008/10/21(火) 00:40:39 ID:Jb20ObCz
954 :
椎名柱子:2008/10/21(火) 00:40:42 ID:nj9/gVTa
政界の新陳代謝を考えれば社民党は古い時代の遺物⇒不要
自民党も現在のモデルは時代に合わない⇒構造転換できなければ不要
公明党⇒宗教への介入を避けるため衆院から撤退が肝要
共産党は2大政党制を考えると不要だが支持者を民主党で抱え込めない⇒必要悪
955 :
(*・ε・*)希望 ◆N22LLUydY2 :2008/10/21(火) 00:41:19 ID:h1oLl/vp
>>949 朝日文化人(笑)なんか、誰もしらねえっての
956 :
無党派さん:2008/10/21(火) 00:41:29 ID:hXTnBK9Z
>>942 >被写体の人権さえ守れればオッケーなら、成年後に公表すれば実写の児童性愛もオッケーということになっちゃう
正しいと思うよ。
成人の大人が自分の子供時代の裸の写真を公表するしないは本人の自由。
957 :
無党派さん:2008/10/21(火) 00:41:38 ID:lf57Bqzv
先週金曜以降、1日2スレ消費に減速状態が定着してきたか。
>>942 それは撮影した過去の時点において被写体の人権侵害が行われてるじゃありませんか
阿部は、よくTVに出てる。
共産小池には負けるが、亀井善太郎よりは知名度はあると思うぞ。
960 :
ミンサヨ:2008/10/21(火) 00:42:07 ID:lFEGAz/K
時代に合わないとか古い時代の遺物とかレッテルを貼って正当化したつもりですかそうですか。
961 :
(*・ε・*)希望 ◆N22LLUydY2 :2008/10/21(火) 00:42:44 ID:h1oLl/vp
「伊豆の踊り子」発禁
962 :
無党派さん:2008/10/21(火) 00:42:59 ID:baAyv1uC
>>948 発禁になる商業的リスクを出版社が負えって事?
都合の悪い気にの挿絵を「18歳以下のアダルトに見える」って事にしちゃえば何でも発禁に出来るからなぁ
963 :
無党派さん:2008/10/21(火) 00:43:04 ID:5RZYyvm8
>>946 主観うんぬんって意味不明だわw
裁判官は主観でわいせつ性を判断するよ。
>>956 現在以降の青少年を性的対象とさせないという予防的意味を否定するならその結論になるよね
ただ、それだと、ナイフ規制や銃規制などの予防的規制もおかしいという話になる
965 :
無党派さん:2008/10/21(火) 00:43:15 ID:h1NeAov4
何回も言ってるが、お互い溝は埋まらないんだからいい加減にしろ。
966 :
無党派さん:2008/10/21(火) 00:43:25 ID:fYSkuHN9
>>898 一時期、20代後半の幼児体型のAV女優に子供服を着させる
擬似ロリコンビデオが蔓延した時代があった。
今でも女子校生モノは不朽不滅だしねえ。
変に規定を作っちゃうから、今のエロゲでは「○○高校」を舞台に出来ず、
「○○学園」にしたりとか、ランドセル背負った身長120cmの推定大学生とか
カオスなことになってんだがw
ミンサヨの比例代表主義は、議席さえ持ってればOK、
投票先として存在さえしていればOKという考えが駄目なのです
968 :
無党派さん:2008/10/21(火) 00:43:28 ID:fX+J9Zkw
らうたしアナベル・リイ
970 :
(*・ε・*)希望 ◆N22LLUydY2 :2008/10/21(火) 00:44:02 ID:h1oLl/vp
>>959 亀井善太郎も知名度無し。
阿部はテレビに出ても存在感無し、知名度無し。
共産小池も知名度低い。
971 :
無党派さん:2008/10/21(火) 00:44:03 ID:yh40hb7h
>>961 それなら橋下と東国原も放送禁止にすべきだなw
オナニー発言と淫行前科もちだしw
972 :
無党派さん:2008/10/21(火) 00:44:19 ID:fXx43K2F
ここでやお氏とモテ格差を議論してもあれだからなあ・・・。
どっかの統計では、処女、童貞率は上がっていると出ているわけで。
973 :
無党派さん:2008/10/21(火) 00:44:23 ID:lf57Bqzv
基本的にエロ関連の規制が強ければ強いほど、性的犯罪の発生率が高まるというのは
常識として押さえて欲しいものだけどなあ。
974 :
無党派さん:2008/10/21(火) 00:44:24 ID:C7OGq0Ac
>>949 麻生や保守派には詳しいエロゲオタな若者の間でも保坂?何それおいしいの?という反応がほとんどかと
975 :
無党派さん:2008/10/21(火) 00:44:34 ID:2rqFnMZU
>>942 予防的意味というのなら青少年に対して性的対象とする妄想を抱いた者は
即刻ロボトミー手術ですな
976 :
無党派さん:2008/10/21(火) 00:44:42 ID:yiaWGFrU
>>908 オランダは現実に16歳ですね。ポルノ出演できる最低年齢
そのせいでポルノサイトが異様に強くて他のEU諸国から文句いわれたり
アメリカ人が捕まったり結構楽しい事件がいっぱいおきてますけど
ま、あそこは大麻マリファナ程度ならok 性行為も本番無しなら12歳からokとかいう
いろいろな基準の甘い国ではありますが
でも、そもそも結婚できる年齢でいいと思うんですけどね
977 :
無党派さん:2008/10/21(火) 00:44:45 ID:fYSkuHN9
>>956 篠山キシンが撮った栗山千明の写真集とか、本人どう思ってんだろね。
>>962 今、裁判員は重大犯罪だけに限定されてるけど、こういう犯罪も裁判員制度の対象ということにすれば
警察も気軽にはそういう判定は出来なくなるよ
979 :
とく:2008/10/21(火) 00:44:49 ID:Jb20ObCz
自民党の全てを評価できるというものではないが、
政策を実現する際にも、なんらかの手当てを用意するとか、
周知徹底の時間とか、十分に取るという配慮もあったけれど、
それすらもなくしてしまったようにも思う。
それに一度、法案を提出しておいて、
法律として可決しておいて、
その後の段階で、こんな筈ではなかったというのが、
裁判員制度とかで、散見されるようになった。
嘆かわしいというのか、言葉にならないといいますか・・
いやはや・・
980 :
バカボンパパ:2008/10/21(火) 00:44:51 ID:Ns8sc6MO
規制なんてのはあれだ、たんに己の狭量さを現してるに過ぎないのだ
981 :
無党派さん:2008/10/21(火) 00:44:51 ID:XnEHcrbX
ナイフや銃とは危険性の程度が違うだろ
982 :
(*・ε・*)希望 ◆N22LLUydY2 :2008/10/21(火) 00:45:20 ID:h1oLl/vp
「もう一回、もう一回やり直せないかな?」
↓
>>965
983 :
ミンサヨ:2008/10/21(火) 00:45:28 ID:lFEGAz/K
民主と吸収合併して民主が左傾するか?その保障はないだろ?
984 :
無党派さん:2008/10/21(火) 00:45:35 ID:PHv+zN25
>>969 他者からの圧力の可能性を否定できませんし、
子供でしょ?自分で撮影するといってもその判断力を信頼できないでしょう
986 :
無党派さん:2008/10/21(火) 00:45:44 ID:fX+J9Zkw
社会派の篠山キシンなのだ
ググルと
保坂展人 265000
阿部知子 85100
亀井善太郎 30800
ちなみに
亀井静香 2150000
石井一 406000
988 :
無党派さん:2008/10/21(火) 00:46:16 ID:fYSkuHN9
つーか、一部のイスラム教国では未だに女性のセックス解禁が9歳なんだが。
ムハンマドがアイーシャとセックスしたのがその年だという事で。
989 :
バカボンパパ:2008/10/21(火) 00:46:19 ID:Ns8sc6MO
だけどヨーロッパにくらべて幼稚で民度が低いから、一定の規制はありかもしれない
990 :
無党派さん:2008/10/21(火) 00:46:29 ID:fX+J9Zkw
>>983 そりゃ吸収された側の議員が無能だからだろ
とにかく予防的効果というのであれば、
明白に効果があるということが証明されて、
ではコストとベネフィットがどちらが大きいかという話になるのであって
明白な効果が見えないのだからやっぱり駄目ですよ規制は
>>981 犯罪件数と被害の重大さを考えても、ナイフや銃より性の方が危険だと思うよ
993 :
無党派さん:2008/10/21(火) 00:46:43 ID:baAyv1uC
>>958 撮影が合意の上じゃなきゃ、成人してから公開許可なんて出さないだろ。
合意あっても「人権侵害」とか言ってたら、もうスナップ写真すら撮れなくなるぞ。
子供の写真は撮影禁止と同義だよ。
>>985 成年後発表なのだから、本人の意志の確認が取れるんだが?
995 :
ミンサヨ:2008/10/21(火) 00:47:30 ID:lFEGAz/K
>>990 だからそういう偏見にさらされること自体加入戦術の危険を物語ってるだろ
996 :
無党派さん:2008/10/21(火) 00:47:30 ID:lf57Bqzv
>>992 だから、エロ規制すれば性犯罪発生率が高くなるという根拠を一つでももってきてから
そういうことは言ってくれ。
997 :
(*・ε・*)希望 ◆N22LLUydY2 :2008/10/21(火) 00:47:33 ID:h1oLl/vp
>>987 ググッたところで、三者とも一般的に知名度無し
998 :
無党派さん:2008/10/21(火) 00:47:55 ID:5RZYyvm8
>>962 恣意的運用なんて、どの法律にも言える様な
反論しか出来ないことろが
反対派のダメなところだな。
1000 :
無党派さん:2008/10/21(火) 00:48:09 ID:RqYru2xp
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。