世論調査総合スレッド72

うちも年寄り二人とも激怒してるｗ

爺さんは長年自民信者だったが、参議院でお灸と言って、
「次は絶対入れん！」ｗ

自民党をぶっ壊すことが構造改革

読売の内閣支持率だけど、

>支持政党のない無党派層では、支持率は１６・５％にとどまり、不支持率は６３・３％に上った。

この数字に驚いた。

何かをやりそうという期待感がまったく無いからな。小泉や初期の安倍は
それは有ったから支持率が高かった。

http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=159068
『月刊／保険診療』07年１月号　特集「医療制度改革の真相」より抜粋

【自見】　信じられないくらい愚かなことです。日本の今の医療制度改革を進める人々は，
国民の健康や命を考えてやっているのではなく，ビジネスチャンスを作ろうと思ってやっているのです。
かつて，知り合いの大蔵官僚が言っていました，
「どうして医療の混合診療に賛成しないんですか？　ものすごくビジネスチャンスが広がりますよ。
今30兆の医療費がたちまち50兆くらいになりますよ」と。
　
　また，厚労省の局長たちに話を聞いたときは，
「今30兆の公的医療を20兆に縮小して，あとの30兆は金持ちだけでどうぞやってくださいということ。
そこにものすごい落とし穴がありますよ」と言っていました。
混合診療とは要するに公的責任を放棄するということであり，
その穴を民間保険がビジネスチャンスとして利用するということなのです。

【自見】　そこがアメリカの狙いだから。
９４年に日米包括経済協議によって、外資系のみに保険の第三分野，
すなわち医療保険や障害保険の販売が認められることになり，
自国市場でありながら，2001年まで国内の保険会社は参入が認められていなかったのです。
そして今,この医療保険が一番儲かるんです。　

　アメリカにとっては，自分たちが儲かるなら，日本人がのたれ死のうとどうでもいい。
自分たちが儲けるには，公的医療保険を崩さないといけない。
日本の公的医療保険があまりにもうまくいきすぎているから。
それが，一連の医療制度改革の隠れた動機です。
そのアメリカの意を受けて小泉以下，経済財政諮問会議や規制改革・民間開放推進会議が
公的医療保険を崩壊させるべく厚労省に圧力をかけ，マスコミを誘導しているのです

FNN
内閣支持率２３．３％

「暫定税率・一般財源化」は歓迎も…首相支持率は危険水域に近く　産経・ＦＮＮ世論調査
産経新聞社がＦＮＮ（フジニュースネットワーク）と合同で２、３の両日実施した世論調査で、福田康夫首相が打ち出した
ガソリン税などの道路特定財源の来年度からの一般財源化について、「賛成」とする回答が６３・９％と６割以上に達した
ことが４日、明らかになった。「反対」の回答は２１・９％にとどまっており、「一般財源化」に世論の支持が広がっている
ことが分かった。

一方、福田康夫内閣の支持率は２３・８％と、前回調査の２８・７％よりも４・９ポイント下げ、福田政権の支持率過去最低
を更新した。政権維持の危険水域とされる２０％は目前で、不支持率も前回の５２・２％より６・８ポイント上がり、５９・０％
と６割近くに達した。

３月末で期限切れとなった道路特定財源の暫定税率については、「継続してもよいが、期間や税率などを見直すべきだ」
との回答が前回調査（２月）と同数の５８・１％と依然、６割近くにのぼった。「復活して継続させるべきだ」とする回答の９・８
％を大きく上回っており、「このまま廃止すべきだ」とする回答も２９・４％と３割近くに達した。暫定税率の見直しを求める
世論は強そうだ。

与党側が、今年度分の暫定税率維持のため４月末にも検討している、憲法の規定に基づく衆院での再議決についても
「反対」が５０・６％と過半数に達し、「賛成」は３１・４％にとどまった。

また、政府与党が暫定税率を再議決した場合、野党側が福田首相の問責決議を可決する構えであることに「賛成」と
回答したのは４５・４％で、「反対」の３６・５％を８・９ポイントも上回っており、暫定税率を含む福田政権の政策や政権
運営に対し、国民のフラストレーションはかなりたまってきているようだ。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080404/plc0804041151007-n1.htm

>>800
FNNでそれか。もう末期だなこりゃ。

特に真新しい点はないが、


また、政府与党が暫定税率を再議決した場合、野党側が
福田首相の問責決議を可決する構えであることに「賛成」と
回答したのは４５・４％で、「反対」の３６・５％を８・９ポイントも
上回っており、暫定税率を含む福田政権の政策や政権運営に対し、
国民のフラストレーションはかなりたまってきているようだ。


福田問責可決に

●賛成　４５．４％
●反対　３６．５％



結構衝撃的な数字。

危険水域て3割とか2割とかどっちやねん

>>805
今のように各種地盤がボロボロの状態での3割台は選挙で勝てない危険水域。
2割台なんてゾンビ状態。

でも暫定税率廃止派が少ないのが気になる。

攻め方間違えると民主も墓穴掘りかねないぞ。

>805
そりゃ調査した会社の傾向によるわな
高めに出るところは3割、低めに出るところは2割

次スレあたりから世論調査の見方をテンプレ化するといいかもな
>>1にあるwikiのおかげで数字の推移そのものは一目瞭然だし
箇条書きで何項目かにまとめられると思うんだが

>>803
FNNは結構低めの数字が出るけどね。

>>805
おいらも「3割切ると危険水域」だったと思う。
というかブログによると、2月末のfnnの記事自身が「危険水域＝30％」となっていたらしい。

http://blog.goo.ne.jp/05a21/e/0c70416f30939354990dd63559c208fd
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20080225/20080225-00000908-fnn-pol.html
福田内閣支持率、初めて「危険水域」の3割を割り込む　FNN世論調査

自衛隊のイージス艦と漁船の衝突事故発生後に実施されたFNNの世論調査で、福田内閣の支持率が初めて3割を割り込んだ。
福田首相は「(事故は)遺憾であるという言葉しか出てこないけどね」と話していた。
調査によると、福田内閣を「支持する」人は28.7%と、「危険水域」といわれる30%を割り込み、「支持しない」は52.2%と5割を超えた。
（以下略）

あ〜でもブログ記事に載っている産経の記事も見ると、
産経は30％が危険水域とは言ってないね。
合同調査だけど、産経とFNNでは認識が違うのか。

>>809
そうなのか。サンキュー。

　産経新聞とＦＮＮ（フジニュースネットワーク）の合同調査では、
内閣支持率は４１．１％で、９月末の前回調査より１４．２ポイントも急落。
不支持の４０．３％とほぼ同水準となり、３０％台とされる「危険水域」に近づいた。
http://yumetaro.iza.ne.jp/blog/entry/387062/


ん？

危険水域言い過ぎ

自民党が選挙で勝つという意味なら、4割保ってないと難しいというのが私の目安だな。調査社にも拠るけど。

>>814
産経は「政権維持の危険水域」と言っているから、多少緩いのかもね。
10％切ってしまったら政権は決壊、ということなんだろか。
私は30％で危険水域、20％で決壊くらいかなと思っていたが。

>>815
選挙勝てない政権は選挙の前にクビというのが基本で、それが40%
選挙やらないなら続けていても基本的に問題はないが、交代のタイミングとかガス抜きということもあるからね。

もう福田じゃ選挙が戦えないから選挙前に変えるつもりなんだろうけど、
介錯してやったほうがいいのか、生殺しみたいにしてやったほうがいいのか
どっちがいいのかね？

30%あれば選挙において首の皮一枚で相手を上回る可能性はあるかもしれない。
そういう意味では30%が絶対領域ｗ
だけど、30%以下で即死というわけでもないし、それは20%でもそうかも。

30%台中盤以上だと何か少しアピれば40%台に回復する可能性もあるし、調査によって40%に近いものもあるから交代圧力は強くならない。
30%程度だと、40%に乗せる見込みが小さくなり雲行きが怪しくなる。ただ、個人の力で何とか選挙に勝てるかもという一筋の希望が残る。
20%台が出てくると、40%が程遠くなり選挙が怖くなり、いつ交代させるかということが論議される。
10%台になると、これは回復は無理だということになり、ここまま絶対選挙をやれない。交代は確実であとは時期の議論になる。
という感じでしょうか。

>>816
選挙前に首になるラインはおそらく30％台のキープかなと思う。各調査で必ず3割出ていれば首にしにくいかと。
それとは別に、15%とかになると、選挙のタイミング関係なく野党の攻勢で内閣総辞職に追い込まれるかなぁと考えてる。

もし、このまま再可決したら退陣は不可避だけどその後出てきた総裁のもとで総選挙やるんかな？

麻生なら微妙だが小池なら即解散のような気がする。中身空っぽだからボロが出ないうちにやらないとね。

>>819
30%中盤くらいあれば、相手の党の勢いが弱ければ勝ちうるもんね。
私もほぼそんな感じに思う。

>>820
麻生は総理になれない気がする。
自民党はまた禄でもない奴らばっか総理にすると思うよ。
ま、麻生になっても同じだと思うけどね。
麻生になったところで年金・道路・後期高齢者医療制度への解決がなされる訳でもないし。

ろくでなし
例えばフィクサー(笑)お好みの与謝野とかか

与謝野が病死→弔い合戦→自民党圧勝のシナリオ？

>>822
じゃあ、小池か？とりあえず他に国民受けする人材はこいつくらいでしょ。

まあ、数か月もしないうちに馬脚現すから現実的には考えづらいのでえ結局は麻生だと思う。

＞数か月もしないうちに馬脚現すから


その前に解散では？

ご祝儀相場で内閣支持率７０で解散。

>>826
小池がなればそうなるだろうね。
まあ、選挙後は一年持たないだろうからその場しのぎの使い捨てという意識がないと怖くて使えないだろうが。

安倍１年　福田半年　麻生3ヵ月　小池１ヵ月

>>804

福田問責可決に
●賛成　４５．４％
●反対　３６．５％

意外に反対が多い。一般財源化賛成の割合と同じ、
７：３にならないと総辞職や解散に追い込めない。

あと阿比留ブログによれば、
福田氏の「人柄」については、評価する人が５５．３％（評価しないは２８．３％）という結果が出たらしい。
森元首相などは人柄が評価されて無くて一気に落ちた。
「人柄」がいいと、同情論が出てくるから、巻き返しも可能。

安倍１年　福田半年　麻生3ヵ月　小池１ヵ月

表紙を変えても中身が腐ってるから駄目。
誰がなっても賞味期限ますます短くなっていく。

「人柄は良い」ってのは他に良い点がない人間に対して使う言葉。

大体「人柄が良い」評価なら安部の方が上だったし。
むしろ福田は歴代無能総理の中でも「人柄が良い」評価が森の次に低い部類だろうが。

安倍と同じで産経の調査では人柄についてはプラスが多い
人柄を悪し様に答えることに躊躇のある人が多い

産経FNNの前回調査は２月下旬。イージス艦事件あったとはいえ、２７％で他より極端に低かった。
２３％と言っても、他が調査したら３０%前後だろうし、ここ１週間で数字の動きが無かったと見るほうが妥当では？

ID:DCkk3ur/見苦しい。

だいたい「人柄”は”いい人よ」なんて言われる椰子に碌な奴はいない
これは見合いの経験則から導かれる結論だ

・福田政権が続くと思う期間では、「次の衆院選前後」が43.2%、「長くて数カ月」が27.5%、現在の任期満了にあたる「2009年秋ごろまで」が18.8%と、初めて2割を割り込んだ。

・年度末での暫定税率の期限切れについて評価を聞いたところ、「ガソリン価格が下がり、良い」とした人は71.8%と7割を超えたが、「衆院選で信を問うべき」が56.0%、「財源不足が生じ、良くない」が55.7%、「ガソリン価格で混乱が生じ、良くない」が52.0%と5割を超えた。

・衆参で多数が違う「ねじれ国会」の現状には、61.0%が「問題がある」と指摘し、「優先すべき打開策」では、「与野党の積極的な協議」が27.7%と最も多かった。
この「税制関連法案」と「日銀総裁人事」についての「混乱の責任」を聞いたところ、どちらも「政府与党と野党に同じくらい責任がある」と見る人が一番多かった。
そのためか、政党支持率は自民・民主両党ともに0.4%減と、微減となっている。

「今、首相に最もふさわしい人」
ふさわしい人はいない　２６・４％
小泉純一郎　２１・９％
麻生太郎　１５・９％
小沢一郎　１１・４％
福田康夫　６・０％
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00130328.html

ねじれ現象が好ましくないのであれば、参院で多数を持つ野党が勝つしかないだろ。

打開策
　　　与野党協議　　　　２７・７

　　　衆院解散　　　　　２２・６
　　　
　　　政界再編　　　　　２１・８

ID:DCkk3ur/はいつもの連投粘着基地外。

このスレは世論調査スレだからそれ以外の事連投したら運営に報告しますんで。

>>831
「悪い人じゃ無いんだけどね」
「悪気は無いんだけどね」
と一緒だねｗ

だいたいそう言う奴に限ってKYなんだな。

>>838

与野党協議した上で、衆議院解散総選挙を行い、その結果によって必要とあらば
政界再編するのがベスト。　と、見た。

（ただし、今の与党側にいる内で、単に政権政党にいたいがための利権議員は
徹底的に新政権から排除。）

>>673
政府はその辺の手当てを放棄してるからな
混乱を助長させて民主に批判的な雰囲気作り出そうとしているが
こんなもの、政府がすべて悪い。そうならない回避策打ち出せば問題起きないんだし

福田政権が続くと思う期間では、「長くて数カ月」が27.5%。

国民はあまり解散総選挙に関心ないのでは。

参院選は日程が決まっているから、審議拒否で国民にアピールするのはある意味効果的。、
衆院選の解散は総理次第だから、審議拒否は致命的になって解散が遠のいてしまう。
民主党は問責決議案を出さずに議論をして、内部崩壊を狙うのが得策。
無理に解散しようと国会審議ストップさせたら、福田の思う壺。

>>843

>>839