第45回衆議院総選挙総合スレ13

首相退陣申し入れの真意は？　党再生へ愛のムチ
良家育ちのお坊ちゃん首相には、庶民の痛み、地方の窮状は分からない。だから辞めてもらわないと、地方軽視は
変わらない―。「みんなが思っていても言えなかったことを、よくぞ言ってくれたということだと思う」。佐藤支部長は
脚光を浴びた理由を、こう振り返る。
行動後、複数の党若手県議から「よく言ってくれました」と声を掛けられた。地元でも、これまで苦戦していた党支部員
の勧誘が好転し、申し入れ後だけで５人を獲得。共感が静かに広がっている手応えはある。
それでも佐藤支部長は「みんな安倍首相の限界に気付いているはずなのに、公然と『おれもそう思う』と名乗りを
上げる人、２の矢を継いでくれる党支部がない。それが残念」と唇をかむ。
「次の衆院選でも負け、民主党に政権を渡して下野しない限り、自民党は変わらないのか」と心配する。
http://jyoho.kahoku.co.jp/member/news/2007/09/20070908t11035.htm

ますます地方と中央の意識の乖離がすすんでいく、か
こりゃ一致団結どころではないな

共産が「全小選挙区擁立」見直し、次期衆院選は比例重視
9月8日14時18分配信 読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070908-00000106-yom-pol
共産党は８日午前、党本部で第５回中央委員会総会を開いた。
志位委員長は、次期衆院選について「すべての小選挙区で候補者擁立を目指す
従来の方針を見直す。候補者を擁立しない小選挙区では、比例代表一本の戦いで
前進を図ることに力を集中したい」と述べ、比例選を重視し、小選挙区への候補者
擁立を大幅に減らす新方針を明らかにした。

志位氏は、「衆院選での前進は比例選にかかっている。党の力量を最も効率的に
比例選に集中できる選挙態勢を取ることが必要だ」と強調。小選挙区への擁立に
ついて、参院比例選で８％以上の得票率を獲得した選挙区などに絞り込むとの
方針を示した。具体的な選挙区は、各都道府県で１以上を目安に、
各都道府県委員会で判断するとした。

>>854
おっときましたね
具体的な判断基準もありますな

＞参院比例選で８％以上の得票率を獲得した選挙区などに絞り込む

これだと、対象になる選挙区がかなり絞られてくるっちゃ。

http://www.asahi.com/politics/update/0908/TKY200709080102.html

>>855
「各県1区でジャマします」と同意な気もする。
与党アシストなのは変わらず、アシストにもなってない選挙区で
候補立てないことによりさらに基盤が崩れていくだけのような。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070908i106.htm
志位氏は、小選挙区擁立を減らす理由について
「多額の供託金没収による財政圧迫など、党活動に過重に負担をかけ、
比例で前進を図る上でマイナスが大きい」と語った。

改革は道半ば 竹中氏と勉強会
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/09/08/k20070908000019.html
一太ブログにあったやつ　離党しろ離党　ｗ

>>854
各県１縛りがあるから、だいたい１００議席前後の擁立になるんじゃないかな。

>>854
小沢ついてるな。これは民主にものすごい追い風だ。

小泉劇場選挙で自民党大勝利、その後、郵政民営化だけだったか？

参議院は衆議院に対して総てで制度上劣っている。予算、条約の批准、立法、首班指名権も無い。
ただ唯一対等なのが、憲法改正発議権だけだ。
だから、今回の選挙は年金選挙でもなんでも無い。
憲法どうするか選挙だったのだ。

今回の選挙で参院改選組１２１議席の２／３は自民党と自民党の党外派閥である民主党が占めた。
何時でも憲法改悪発議が可能になった訳だ。
３年後に迫る憲法改悪可能状態スタートに備えて改悪阻止政党を自民民主の見せ掛けの対立劇の中で埋もれさせ、
国会議員の２／３以上を自民党と自民党のお仲間政党で占めるのが狙いだった訳だ。

自民党だらしないから一寸お灸をすえてやろうなどと民主党に入れた人も居るだろうが、
それは先刻承知の猿芝居だったのだよ。
お灸をすえるのなら、社民か共産に入れなきゃ意味無いだろ。
３年後の参院の改選前、憲法改悪発議直前にも一芝居あるから、しっかり騙されるんだぞｗ

それから自民党と民主党は消費税率を引き上げたくてうずうずしている事も忘れていたろ。
これで消費税値上げに反対する勢力は国会には殆ど居なくなったぜｗ

よーし、共産空気読んだ！

ミヤケンの重しが取れてやりたいことができるようになったんだな。

共産が取れそうな小選挙区は民主に降りてもらうとかそういう交渉をしたほうがいいね。
そういうのが全て上手く行ったら共産の議席は９から２０近くにはなるよ。

>>864
あ、宮本の亡霊が消えたから共産党が方針転換したの？
民主も共産党に選挙区を譲るかな
（もちろん推薦という意味ではなく、あえて候補を立てない）

要点をまとめると
1.全小選挙区での候補擁立を見直す
2.候補擁立は参院比例選で８％以上の得票率を獲得した選挙区などに絞り込む
3.各都道府県で1人以上は擁立する方針
4.あくまで選挙協力ではなく党財政悪化が理由

こんなところか。

>>863
お灸を据えるには、社民か共産に入れなきゃ意味ない・・・

もうかれこれ２０年近く、旧社会や共産に入れても無意味だったことを
小泉政治で思い知らされた
そんな人たちが多いと思う
社民・共産消滅の流れは止めようがないように思う。

社民党はどうするんだろ

選挙協力なんて出来るわけないじゃん

大体、猫かぶってるけど小沢なんてバリバリ右翼なんだし
前原が復活したら憲法改正って叫び始めるの確実だし
共産党にとって何一つ良い事なし

あくまで共産党は独自の戦いをすべき
深入りすると自民党に協力して潰れた社民党のようになるの確定だ

>869
社民党は独自で立てるが、たぶん４０前後いくかどうかじゃないか。
今後の民主との選挙協力の交渉次第だと思うが。

>>857
自民が江田の給油指摘に関連して、米大使を事情人招致すると言ったら民主はどうするかな？

共産よくやった！

民主は必ず恩に報いろ。
政権を取ったとき何らかの対応をしてやれ。

例えば京都１区。自民伊吹、共産穀田の選挙区だが、
ここで民主が擁立を見送り、穀田を支援すると伊吹を落とすことが出来る。
（２００５年の総選挙のときですら民＋共＞自）

＞社民・共産消滅の流れは止めようがないように思う。

左翼はそんなもんだお。もともと反体制の思想は不利なんだお。

惜しむらくは、郵政選挙のときにこれ（>>854）をやっていれば・・・・
共産票が上乗せされれば、自公をひっくり返せた接戦区が相当あったっちゃ。
そうすれば、小泉チルドレンみたいな粗悪なレベルのセンセイが誕生することもなかったっちゃ。

>>858
ただ、参院選得票を含めてみると、最近の傾向として各県1区以外でも
自・民拮抗区が増えてきているので、ある程度効果はあるんじゃないか。

>870
候補者を立てないのが最大の選挙協力。民主にとってこれほどありがたいことはない。
支持率がいっしょなら、これまで接戦で落していたところが、かなり拾えると思う。
更に、今方針が出てくれたのは助かる。
候補内定者が出揃ってから辞めますとは言いがたいし。

共産党は緩慢な自殺過程の中途にある。

>>876
具体的にその場合、いくつひっくり返ったんだろうね？
もちろん共産の全票が民主に入るとは思っていないが。

ついでに党名も変えたらもっといいのにね。

天皇制も日米安保も自衛隊も当面といいながら現状容認だから
腐りきった自公体制を潰す為協力できる所は協力してほしいね。

>>880
共産と選挙協力することで、逃げる民主投票もあるだろうしな。

ただ共産支持層の票は自民から社民までけっこう分散するだろうな。

>>880
別スレにも書いたが、今年4月の札幌市長選で共産が自主投票にしたとき
支持層の7割以上は民主系の現職に入ってたように思う。
民主の候補にもようだろうが、比例があるから選挙区で棄権はあまりないのでは。

>>877
つーか、民主が強い１区などで共産党が候補擁立しても、
民主としては影響ないところのほうが圧倒的だろうしね。
民主党が今まで苦戦していた選挙区で共産党が
候補擁立を見送るとなると、かなり状況が変わってくるわけで。

>>872
これって面白いねー　民主も反対する理由はないし、審議が早まる意味で・・

共産党各県得票率　07参院選
北海道　8.15　　山梨県　6.16　　香川県　5.17
青森県　5.41　　長野県　9.79　　愛媛県　5.11
岩手県　5.60　　岐阜県　6.55　　高知県　12.48
宮城県　6.65　　静岡県　6.73　　福岡県　6.79
秋田県　6.38　　愛知県　6.69　　佐賀県　4.11
山形県　5.16　　三重県　6.23　　長崎県　4.16
福島県　5.95　　滋賀県　8.93　　熊本県　3.92
茨城県　5.44　　京都府　16.05　大分県　4.49
栃木県　4.22　　大阪府　12.03　宮崎県　4.67
群馬県　5.88　　兵庫県　8.42　　鹿児島　3.64
埼玉県　8.41　　奈良県　8.49　　沖縄県　6.65
千葉県　6.80　　和歌山　8.37　　全国計　7.48
東京都　9.39　　鳥取県　6.26
神奈川　8.13　　島根県　5.53
新潟県　5.73　　岡山県　6.00
富山県　3.47　　広島県　5.32
石川県　4.48　　山口県　5.84
福井県　4.27　　徳島県　6.54

>>858
いくら1区でも京都1区や沖縄1区みたいに現職がいる選挙区ならともかく
鹿児島1区みたいに4ケタしか取れないトコには立てないでしょ。ちなみに鹿児島の共産党は
5区がいちばん得票してる（前回は民主が自主投票だったという事情もあるが）。

共産党支持者は共産党幹部と違って頭が柔らかいから
共産候補が出ないからすぐ棄権なんてアホな事はしません。
やはり経緯とか意図とかを判断して非自民候補に１票を投じますよ。

>>887
高知は田舎なのに共産強いな。
四国四県のなかでずば抜けてるじゃん。

>>890
高知は、かの山原健二郎を生んだ地だからな。

>>890
共産党唯一の小選挙区当選者（1996年）・山原健二郎を輩出している。

いやはや　志位委員長の衆院候補擁立方針の転換表明の関心が高い。
京都一区で民主が候補者立てないことをやれるかどうかは難しいと思うが

結果として、選挙全体で、政権交代へ　野党一丸になる雰囲気ができることは大きい。
民主の目標は　小選挙区で過半数１５０をこえること。
共産の目標は比例ブロック票を増やして議席増を達成すること。
すなわち、小選挙区では極力大部分の選挙区で民主候補を野党協力候補として当選をはかり
一方、比例区では　民主以外の野党の比例票獲得拡大をはかる運動を展開すること。
このため、民主は小選挙区で過半数を超える議席を確保できれば、見返りに他の野党の議席増
がなりその分民主比例議席が減少しても結構であるとの考えが必要だ。

すなわち　民主は　小選挙区で１３５議席が　野党協力で１５０議席以上になれば
仮に　比例議席　８５議席が　７０議席へ減っても他の野党比例議席が１５議席増になれば
選挙全体の戦略として　大成功と言えるだろう。

>>890
高知は自由民権運動などを経て、そういう気風になった。

>>854
ミヤケン没効果が出てきましたな。
大阪なんかでは凄く意義深いことだと思いますね。
300小選挙区中200位に抑えて来るかなと思っていましたが100台半ばくらいに
絞ってくるかもね。まあさすがに1区は全て出してくるとは思いますがね！

共産は財政がかなりやばくなっているらしいからね。政党助成金を受け取らないのは立派なんだけどね。

赤旗の売り上げも鈍ってきているみたいだし、そのうえ、討ち死続出の選挙で供託金没収の嵐でようやく、全選挙区擁立やめるみたいだね。
何だかんだ言って2005でも最終的にはかなりの数小選挙区で候補者出したよね？275もだしたみたいだ。果たして今回はどれだけ減るのかな？一応基準は出したみたいだけど、共産は方針コロコロ変わるからねえ。郵政の時も出さないと言いながらこうだったし・・・。

毎回、衆議院選挙のたびに7億以上どぶに金捨てているようなもんだったんだね。まあ、没収されない程度の選挙区には候補者立てるのもありだろうし、民主と協力するのもありだろうね。ただ、沖縄みたいに無所属にしないと当選は厳しいはず。
共産という名前で拒否する人もかなりいるからね。

共産党が小選挙区で勝ったことがあるというのは聞いていたが
なるほど、京都だけじゃなかったのか。
板垣の影響がそんなに大きいとはねぇ。

参議院選で他党へ逃げた２割の共産党支持者が、比例で帰ってくる効果も期待できる。
後は、本番時にガマンできるかどうかだｗ

>>896
前回の総選挙のときはまだあくまで
全小選挙区で候補擁立する義務をなくしただけで
党本部から擁立の圧力はかかってただろうからね。
今回は方針自体、積極的に擁立｢しない｣んだからかなり大きい。

衆院選ｽﾚ的には共産空気読んだななんだが
地方議会、市長村議選のことまで考えると
「試しに出さないでみっか」程度の扱いにしといた方が

あまり大々的に「擁立せず」をアピールするのも
作戦として適切かどうかは結果待ちだろう

凄いニュースが飛び込んできたな
共産党が全小選挙区か擁立するのを辞めて比例区に重点を置くことに決めたそうだ
民主党との全国的な選球協力を実現したってことだな